EOS Kiss M ダブルズームキット のクチコミ掲示板

SDカードについて

[world-traveler]

今年始めにKiss Mでミラーレスカメラデビューしました。
今まで使ってたSDカードを利用していましたが、撮影時の動作が遅いので、新しいカードを購入しようと思っています。
これから海外旅行に行くので、32GBもしくは64GBを2枚持ちします。
出来るだけ安く良い品質のカードを購入したいのですが、おススメあれば教えて下さい。

いずれも速度のことを言ってるんでしょうが、class 10などの数字と50MB/sなどの数字の違いがわからないので、購入商品を絞れない理由の1つとなっています。

どうぞよろしくお願いします

書込番号：22585521　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

私は最近コレを2枚買いました。
しばらくウオッチしてると2,590円くらいまで下がりましたのでポチッと買いました＾＾
https://www.amazon.co.jp/SanDisk-Extreme-SDSDXXY-064G/dp/B07H9J1YXN/ref=redir_mobile_desktop?_encoding=UTF8&psc=1&ref_=yo_ii_img

書込番号：22585599　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

Kiss MはUHS-Iに対応していますからその規格に合ったSDカードから探すのが良いでしょう。UHS-IはSDカード用の高速インターフェースです。スピードグレードU3なら更に高速で使い回しも利きやすいでしょう。
https://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/8695-1.html#eos-m

メーカーとしてはやはりSanDiskがバリエーションも有るし信頼出来ると思います。32GBならSDSDXVE-032G-GNCIN、64GBならSDSDXV6-064G-GNCINがお値打ちで良いと思います。
https://kakaku.com/item/K0000938642/
https://kakaku.com/item/K0001121986/

書込番号：22585653

[でぶねこ☆]

＞world-travelerさん
今お使いのSDのグレードが解りませんが、SDを高速なものに替えて速くなるのは、書き込み速度だけです。
特に、書き込み速度が遅くて何とかしたいと思うのは、RAWで連写したとき位です。1枚づつの撮影でJPEGで記録するならSDを替えたメリットを体感出来ない可能性が高いですよ。

考え方を変えて、今お使いのSDの容量が少なくて不安だから、大容量の物に替えたいというのであれば、どうせ買うなら書き込み速度が80とか90Mのものを選んだ方が良いです。と言うアドバイスになります。

書込番号：22585672　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

スペックについては、こういうサイトを見ていただければよろしいかと。
https://www.green-house.co.jp/special/sd-card/

なお、海外旅行へ行くのに、SDカード２枚で足りるでしょうか？
万一の不具合に備えて、もう少し予備を用意しておかれた方が良いと思います。

また、カードについては、せっかくの旅行なら、定番のSanDisk製など信頼性の高いものの方が安心かと。
Amazon等で妙に安いものはたまに偽物もあるようなので、ちゃんとした店舗で購入されるのが安心ですね。

書込番号：22585675　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

書き忘れましたが、「撮影時の動作が遅い」と言うのが、カメラの動き、特にAF操作などの場合は、SDカードの影響は全く有りませんから、状況を良く整理してください。

書込番号：22585682　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞world-travelerさん

そうそう、ふるーいSDカード使うと、一枚撮影してからずっとカメラのボタンがつきっぱなしで考え中、みたいなね(^_^;) いまなら、価格もずいぶん下がってきているし、書き込み速度95のものがいいと思います。私がよく使うのはtranscendのものですが、特に不都合を感じたことがないし、書き込み速度95 64GBのものが1500円くらいとめちゃ安いんです。カメラもきびきび動きますしね。

ただ、海外旅行でカードの不具合を出来るだけ避けたいと思うと、定番はサンディスクのExtreme Pro の国内正規品ですね。SDカードの開発に携わったと聞いているので不具合が出た時には諦めもつきます。ExtremeProだったんだからしょうがないか、みたいな。

そういう意味では16GBのものをたくさん持っておいて一枚やられても写真が全滅ということにならないようにするとか、出来るだけ早めに別のものにコピーするとか、いろいろ手を打つ必要もあるかもしれませんね。

書込番号：22585715

[infomax]

カメラ本体の性能で遅いのは本体をもっと高級な機種に変えないと無理

書込番号：22585780　スマートフォンサイトからの書き込み

[world-traveler]

＞クレヨニストさん
ありがとうございます
参考にします

書込番号：22586869　スマートフォンサイトからの書き込み

[world-traveler]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます
海外パッケージが気になりますが、安いですね〜

以前、Canonに問い合わせたのですが、「UHS-I スピードクラス3」のカードを推奨しております。
スピードクラスとは、最低限の書き込み速度を保証する規格でございまして、「UHS-I スピードクラス3」は、30MB/秒を保証する規格となっています」と回答されました。

定時して頂いたSDカードは、該当しているのでしょうか

書込番号：22586881　スマートフォンサイトからの書き込み

[world-traveler]

＞でぶねこ☆さん
ありがとうございます！
ちょうどSDカードが足りないので、購入予定でした。
設定変更も試してみます。

書込番号：22586884　スマートフォンサイトからの書き込み

[world-traveler]

＞えうえうのパパさん
参考サイトを教えて頂き、ありがとうございます！

複数枚の所持、検討します。

購入場所もしっかり見ないといけないですね！

書込番号：22586888　スマートフォンサイトからの書き込み

[world-traveler]

＞gocchaniさん
ありがとうございます。
やはり、複数枚は持つべきですよね。
撮影後、スマホに画像転送していますが、空き容量も限られますし、旅行中にSDカード不良起きても困るので、小さい容量のSDカードをたくさん持ってた方が安全ですよね。

書込番号：22586903　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

32GB　SDSDXVE-032G-GNCIN	64GB　SDSDXV6-064G-GNCIN

お早うございます。

僕がリンクを貼ったSDカードはUHS-I スピードクラス3です。これはSDカードに印刷してある様々な表示から分かります。IはUHS-Iである事を示していてUの中に書いてある3がスピードクラス3である事を示しています。スクリーンショットにその説明書きを加えたものを貼っておきますのでご確認下さい。

UHS-I スピードクラス3の30MB/sは最低保証スピードであり、このスピードは保証しますと言う保証値です。スピードクラス1はこれが10MB/sに落ちます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89#UHS%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9

書込番号：22587454

[よこchin]

＞world-travelerさん

スピードクラスって表現します？
Class10とか動画記録の規格として策定されましたが

今は「U3」もしくは「V30」って表現しますよね。

書込番号：22587587　スマートフォンサイトからの書き込み

[world-traveler]

＞sumi_hobbyさん
ご丁寧にありがとうございます

@の中に書いてある10の数字が混乱していた理由の1つでした

書込番号：22587716　スマートフォンサイトからの書き込み

[world-traveler]

＞よこchinさん
メーカーに問い合わせた際の回答なので分かりません。
私もカメラを購入した以上、勉強しなきゃ、です

書込番号：22587720　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞world-travelerさん

「@」マークじゃ無いですClassの「C」ですよ。

書込番号：22588163　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞sumi_hobbyさん
のご紹介のカードへのリンク貼っておきます。

SanDisk サンディスク SDXCカード 64GB Extreme Class10 UHS-1 U3 対応 速度90MB/s SDSDXVE-064G-GNCIN

https://www.amazon.co.jp/dp/B01M9DY3A8/

書込番号：22588185　スマートフォンサイトからの書き込み

[cats_tady]

80Dとx7とkissM使っています。
どれでも海外行きますが、どれを使うにしても16Gをたくさん持っていきます。1日一枚とか、2日に一枚として使います。分かりやすいし、消えちゃうリスクの分散にもなるし。
一眼使い初めの頃国内ですが64G一枚で出かけて、カードにアクセスできませんと出るようになって、結局中の写真が全滅って事を経験したので。
Trascend愛用しています。

書込番号：22588752　スマートフォンサイトからの書き込み

【初心者】人物撮影に適したレンズ

[ともたかkk]

初めてのカメラでEOS Kiss Mの購入を考えていますが、どのレンズを買うか悩んでいます。
用途は室内の人物撮影(アイドル等の撮影会)で自分と被写体が1対1で撮影できます。一眼らしいボケ感のある写真を撮りたいと、単焦点レンズを調べていたところ、自分の中で候補が2つ出てきました。

1.EF50mm f1.8 STM

2.EF-M22mm F2 STM(ダブルレンズキットに付属）

上記用途に絞った場合、初心者にはどちらがオススメでしょうか？また他の選択肢(単焦点レンズに限らず）はありますか。よろしくお願いします。

書込番号：22577906　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞ともたかkkさん
アダプターいらない
22mmに１票。

書込番号：22577923　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ともたかkkさん

全身撮るなら換算24mmぐらいも欲しいですけれど。

書込番号：22577942　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>一眼らしいボケ感のある写真を撮りたい

迷うことなく

　EF50mm f1.8 STM

を買いましょう。撒き餌レンズなどと芳しくない評判のレンズですが、使ってみるとその良さがわかります。”お値段以上”とは、このレンズのためにある言葉です。

書込番号：22577973

[クレヨニスト]

私は人物は中望遠で撮るのが好きです。広角系で撮るのは好きでは無いです。

書込番号：22577981　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ポートレートなら
50mmははずせないかな…

室内ならライティングも重要になることも…

書込番号：22577992　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ともたかkkさん　こんばんは

常用レンズとしてカメラに付けっぱなしでしたら22�o　ボケの多い写真を撮りたいのでしたら50�oの方が適していると思います。

書込番号：22578010

[よこchin]

＞クレヨニストさん

屋内での個人撮影なら中望遠使え無いと思います。
せいぜい広くても10畳までの部屋かと。

書込番号：22578016　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

ん？中望遠って何ミリだと思ってるのかな…
1などはapscでは中望遠でしょ…

書込番号：22578029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dont use]

人物撮影で50ｍｍ（換算80ｍｍ）は不向きだと思います。カメラに詳しい人はフルサイズ換算で議論する場合が多いので、50mmが良いという話を聞くと思いますが、EOSMはAPS-Cのため1.6倍して考える必要があります。そうすると、EF50mmは換算80mmなので近接での人物撮影や2ショット撮影には不向きです。
逆に、EFM22mm（or EF24mm）は換算35mmでスナップとして非常に扱いやすく、EFM32mmは換算51mmで標準画角として使えます。ただし、経験上、室内の場合はEFM32ｍｍ（換算50mm）は非常に扱いにくいです。
また、蛍光灯の光は人肌を撮るのにはあまりよくないので、人肌をきれいに撮れるようにフラッシュ撮影を勉強することをおすすめします。

書込番号：22578066

[クレヨニスト]

まあ、個人的な意見ですが私は1の中望遠を推します。よほど狭く無い限り使えないコトは無いと思いますし逆にそんなに狭い部屋で2の広角系で女性に近づいて撮りたく無いです。カワイく写せる気がしないからです。

書込番号：22578087　スマートフォンサイトからの書き込み

[鏡蔵]

私は人物は広角で撮るのが好きです。（室内で）望遠系で撮るのは好きでは無いです。

書込番号：22578098

[クレヨニスト]

私は若い頃よく70ミリをスタジオでよく使ってましたし1の望遠が使えないコトは無いと思いますし中望遠で映した女性の方がカワイいと思ってました(・・;)

書込番号：22578105　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

例えば
EF50mm F1.8 STM　EOS　KISS
で、検索で「画像」を選ぶと出てきますよ？

同じように
EF-M22mm F2 STM
でも出てくると思う。

答えは両方なんだけど
EF-M22mm F2 STMは単体で買うと高く付くので
これが付いたダブルズームのキットが割安になると思います。

EF50mm f1.8 STMはレフ用なのでミラーレスでは別途アダプターが必要。

書込番号：22578168

[ホカホカグラタン]

コサツに参加した事は一度でもありますか？
その時の問題解決する形がいいです
大体どの位の距離から撮るつもりですか？
近過ぎたり、遠過ぎたりとかあるなら、それに合わせた方がいいです
どのサイズで切り撮りたいとか希望ありますか？、例えば全身メインとか、上半身メインで撮りたいとか

単焦点レンズばかりですけど、経済的な理由以外に単焦点選ぶ理由はなんですか？
ズームレンズ選択しない理由って何なのかなと思って
結局それによって選ぶレンズ変わりますよ

書込番号：22578180　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ともたかkkさん

価格が違うので比べる事すらしないのでしょうけれど、その用途で良いものを
求めるならEF-M３２ミリF１４STMでしょうね。

私は一眼レフユーザーでもあるのでMシリーズにそこまで求めませんが、
手に入れてみたいと思う単焦点レンズですね。

メーカー自らLレンズ並の描写と言っているレンズですから。

不便なのに描写の素晴らしさを求めて買う単焦点レンズならこれかなと思います。

ただ単にボケ感が欲しいなら１のほうが良いでしょうね。

書込番号：22578222

[ミニラ・ジュニア]

離れて良し	寄って良し	と、こんなイメージです。

＞ともたかkkさん、こんばんは
単焦点を選ぶとなれば、個人的にはフルサイズ換算50mmとなる EF-M32mm F1.4 STM をお勧めします。
私は、フルサイズ一眼レフを使用していますが、モデルさんとの一対一の撮影では、50mmf1.4 一本のみで挑むことが多々あります。
一般的に換算50mmは素直な描写で、離れて良し、寄って良しのレンズで、まさに万能レンズとして愛用しています。
ただ、足が止まると単調になりやすいので、その辺は気をつけなければなりません。

広角のレンズは下からのアオリで脚長強調したりで使いますが、周辺が歪む傾向にあるので、使い方を誤ると頭が歪んだりと気をつけなければなりません。

中望レンズはボケも美しく決まれば最高ですが、スタジオや個室撮影などでは画角が狭すぎて後ろに引けない事も多々経験しています。

本当はそれぞれ持っていることが一番良いのですが、最初の一本であればやはり換算50mmの EF-M32mm F1.4 STM が良いなと思います。
とは言え、私にとって最高の換算50mmレンズでもそれが、ともたかkkさんの感性に合うとは限りません。
まずはキットレンズで自分の好みの焦点距離を探ってみてから決めても遅くないと思いますがいかがでしょうか？

以上、雑多な意見となりましたが参考になれば幸いです。
参考ついでにフルサイズ50mmでの写真をアップしておきます。

モデル：百堰まいさん

書込番号：22578238

[よこchin]

＞クレヨニストさん

私の勉強した限りでの認識では
中望遠＝85mm〜135mm
だと思っています。

50mmを使った換算75mmは少し足りない感じ
EF-Sの60mmなら中望遠に入れたいですね。

書込番号：22578263　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

おっ！いいな。

書込番号：22578265　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

よこchinさんへ
私のフイルム時代の古い知識では70くらいから中望遠でした
今回30年ぶりくらいで1眼買いました＾＾；

書込番号：22578281　スマートフォンサイトからの書き込み

[ともたかkk]

皆さま短時間に多くのご回答ありがとうございます。また、一人一人に返信できず申し訳ありません。

様々な意見を頂きさらに迷ってしまいましたが、ひとまず「EF-M22mm F2 STM」を使ってみようかと思います。
使ってみた上で、他にも様々なレンズを検討して自分に合ったものを見つけていきたいです。

ありがとうございました。

書込番号：22578378　スマートフォンサイトからの書き込み

中学野球を撮りたいです

[ゆーりんと]

質問よろしくお願いします。
子供の中学でのクラブチームの野球を撮りたいと思っています。主にピッチャー、バッターです。

中学野球では、グランドの中にはなかなか入れないので、近くにはいけますが、金網があったりするかもしれません。

エディオンの方に薦めてもらったのは、α6400です。連写とafが優れているとのことでした。
私は見た目からはMがいいなあと思っていて、予算からしても8万くらいですので、過去ログも見たのですが、どちらかかなと思っています。

アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：22577031　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゆーりんとさん

金網越しとか遠くに成るのなら
35mm換算で600mmぐらいが欲しく成ると思います。

APS-Cセンサーだと、l.6倍、1.5倍なので
400mmのレンズってどんな物か見てみて下さい。
とんでもなく大きくて重いですよ！

SONYのRX10M4とかが良いのでは？
とにかく望遠ならNikonに3000mmってカメラも有りますが。

書込番号：22577051　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ニコン D5600 WZK（ダブルズームキット）が望遠ズームが〜300mm（450mm相当）、AFも速いと好評。
レフ機です。
https://kakaku.com/item/K0000922073/

書込番号：22577093

[里いも]

＞ゆーりんとさん

望遠が出来るー　２０〜25倍ズーム
画質も望めるー　1型センサー
なるだけ軽くー　
ご予算も

この条件で検索するとhttps://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000787146_K0000869559_K0000910986&pd_ctg=0050

書込番号：22577106

[つるピカード]

レンズ交換式なら、Kiss MのWズームキットよりは汎用ならKiss X9iのWズームキットかD5600のWズームキットを、
野球専用なら、KissX9iかD5600ボディ+タムロンの70-300（A030）をお勧めします。

α6400はAFも連写も優れていると思いますが、キットレンズ以外の手軽な望遠レンズがありませんので、
結局はガマンすることになると思います。

それに、α6400はまだ割高ですから…。

書込番号：22577146

[ホカホカグラタン]

カメラはそれでいいけど、レンズは300ミリ必要だよ
70-300は12万円台と高いからね
30m位は離れるから300ミリのレンズないとトリミングするにしても、全身ビッタリと言う訳にはいかないよ
ホントは400ミリのレンズないと全身ビッタリとは撮れないから
レンズの事考えると一眼レフ用が安いから、一眼レフ買って装着するか、ミラーレスならマウントアダプター入れてシグマのEF100-400付けるかだね
シグマの400ミリレンズは7万円台
アダプター込で10万
カメラ本体込で20万
その程度の予算あるか次第だね

書込番号：22577171　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

予算17万円くらいなら、SONYのレンズ一体型デジカメ DSC-RX10M4 のほうが、きれいに大きく撮れると思います。
望遠側は 600mm相当です。
https://kakaku.com/item/K0000996986/

書込番号：22577293

[ゆーりんと]

皆さま早々に、ありがとうございます。
金網からといっても、そんなに遠くはないとは思います。

お店の人に、連写ならミラーレスと言われたのですが、皆様に教えて頂いてる一眼でも、ピッチャーやバッターの動きには大丈夫なのでしょうか？
初心者なので、こんな質問ですみません。

書込番号：22577304　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

一眼レフでもミラーレスでも連写はできます、プロカメラマンが野球撮影に使うのは一眼レフへ大きなレンズですが、
一瞬を逃さないために使っています。
しかし、それは大きく重くなって（価格も高額）女性向きではありません、三脚も必要ですが、報道席以外は使えないとおもいます。

書込番号：22577323

[よこchin]

＞ゆーりんとさん

必要な焦点距離が300mmで足りるとして
皆さん充分考慮して機種を選らんでくれてますよ。

書込番号：22577326　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

ボールを追って左右に動くセカンドやショートならともかく、ピッチャーとバッターなら身体の軸はほとんど動かないのでAF性能についてそんなに心配する必要はないのでは。日中の試合なら安いコンデジでも十分に撮れるシーンだと思います。

連写について、Kiss MはワンショットAFで高速連続撮影時秒約10コマ、低速連続撮影時秒約4コマです。モーションの解析でもするなら別ですが、それだけの連写性能があれば問題ないのでは。

金網については、レンズをなるべく金網にくっつけるようにして撮れば金網は写り込みません。ある程度近づけるということですから、Kiss Mダブルズームキットの望遠端（320mm相当）で間に合うと思います。

書込番号：22577364

[さわら白桃.]

＞ゆーりんとさん

大丈夫かどうかは撮り方次第なので、機材に関する一般的な事を書いておきます。

よく高速連写秒１１コマなどと書かれているミラーレス機でも、動きのある被写体を
追従してピント合わせを行うAFモード（AF-C等）だと秒６コマとか極端に遅くなります。

カタログを見ても仕様表でも、違いをはっきり明示していない場合もあります。

それと撮影した事のない人はよく「野球の投手、打者ならその場から動かないので
ピント合わせはAF-Sで楽勝」などと言いますが、実際には１.５〜２m程度は動きますね。

撮る場所からくる被写体に対する角度で問題とならない場合もありますが・・・

打者は振りぬいてからのフォロースルーや駆け出す一二歩が格好いいのでこれらが撮れません。

AF-Sとは一枚目だけピント合わせを行いその後はピント固定のモードですが、
これだと数枚目から後はピンボケ必至です。

投手だと振りかぶる動作まではジャスピンで、その後はピン甘とかになりやすい訳です。

つまり動体追従型（動体予測等も）のAFモードでの連写速度が決め手となるのですが、
この分野だとまだまだ一眼レフのほうが優れた性能の機種が安く買えると感じますね。

α６４００は知りませんがファインダー撮影で安定した連写速度が得られるEOS　８０Dは
AIサーボAFで秒７コマだし、EF７０−３００�UUSMも高速AFで今回の目的に適すと思いますね。

この組み合わせならレンズの最短撮影距離が１.２mなので、金網に近づいて絞り値をF５.６とか
小さい値に設定して撮れば金網は目立たなくなるので、オートフォーカスでも撮影できるでしょう。

バックネットから投手だと３５ミリ判換算４８０ミリ相当で撮れるので、かなりのアップで撮れますね。

予算８万円だとEOSキッスX９iダブルズームキットになりますが、これだと連写が秒６コマになって
望遠も換算４００ミリ相当ですが、一般的には必要充分な性能だと思います。

個人的には一眼レフを推しますが、拘らないなら持ち運び面重視でキッスMでも良いとは思います。

書込番号：22577409

[＃４００１]

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスに有る通り。。。

一眼レフか？ミラーレスか？は、それほど重要な事ではないと思います。

例えば、学校のグラウンドや河川敷の球場で、ベンチ付近で撮影できるとしても200�oのレンズでは足りないと思います。

残念ながら、KISS-Mもα6400もキットのズームレンズが200�o（210�o）なので、皆さんおススメしていません（^^;;;

KISS-Mには300�oクラスのレンズのラインナップが無く・・・アダプターと言うものを取り付けて、専用レンズでは無いものを取り付けなければならないので、カメラの取り扱いに慣れていない人にはおススメし難いかも知れません？？（^^;;;

α6400には300�o、400�oのレンズラインナップはあるのですけど・・・高価（15〜20万円クラス）なので、これまたおススメしにくいと言うワケです。

今のところ・・・リーズナブルにカメラとレンズをそろえるならば、ニコンか？キヤノンの一眼レフ系の方が、安価で高性能な物を購入できるって事で。。。デカさ、重さが気にならなければ、コッチの方がおススメだと思います♪

正直言って、野球のバッターやピッチャーの撮影ならば・・・連写機能も、オートフォーカスの性能も高性能である必要が有りません（^^;;;

いわゆる・・・雑誌で見るような？？　バッティングのスイングフォーム、あるいはピッチングフォームの「連続写真」のような物をイメージしているなら、どんなに高速な連写機能でも足りません（^^;;;　10連写程度の性能では話になりませんので（^^;;;プロが使用するような高速連写機でもダメです（^^;;;
↑この手の写真は、動画機能の「ハイスピード（スローモーション）撮影」と言うのを使って撮影します。
↑確かにこの機能は、一眼レフカメラには付いてないので（^^;;;　
KISS-Mやα6400にはこの機能が有りますけど？？

一般的には↑この機能を使って撮影しませんので（^^;;;
なぜなら・・・画質が動画のクウォリティなので（^^;;;　精彩感が無いと言うか？？　4Kとか6K程度で撮れれば良いのですけどね？？

バッティングフォームやピッチングフォームは・・・確かに連写で撮影しますけど・・・「高速」である必要は無いです（^^;;;
あくまでもシャッターボタンを押す「タイミング」が重要で・・・5連写が10連写になったところで、大した差にはならないです。。。
↑あくまでも「次点（押さえ）」のカットが増えるだけです。
ドンピシャ！！のタイミングは、連写が増えたところで確実にゲットできるようにはならないですから（^^;;;

と言う事で。。。連写やオートフォーカスの性能より。。。レンズの焦点距離（300�o以上・・・できれば400�o）を優先した方が満足度は高いと思います♪
※コンデジで言えば「ズーム倍率」の多い方が満足感が高いと思う。。。

ご参考まで♪

書込番号：22577438

[ゆーりんと]

お一人お一人に、レスできなくてすみません。

私もここクチコミで勉強させてもらい、皆さんが300mmのレンズをいつもオススメされているのを読んではいたのですが、いざ店員さんにコレがオススメ！といわれると、そうなのか。。と思い、でも高価な買い物なので、ここで質問させて頂きました。

フォーム解析はしません(＞＜)
息子の少しでもカッコ良い？ような姿さえ撮れればいいのです。

短い時間で、皆さんの的確なアドバイス、本当に感謝しています。
予算的にx9iかD5600にして、1度どんな感じか撮ってみて、レンズを買い足します！
ありがとうございました！感謝感謝です！

書込番号：22577453　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キヤノンならx8iボディに
ニコンならD5300ボディに

タムロン18-400かな…と

…正直コレでも個人的にはズーム（と言うか望遠の焦点距離）足りないなぁ…

RX10m3でも予算オーバーですし…

書込番号：22577467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーりんと]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます！

とりあえず、キットを購入して様子をみて、足りないと皆さん言われますが実感して、予算組んでレンズを買い足したいと思ってます！

書込番号：22577482　スマートフォンサイトからの書き込み

[cats_tady]

うちの奥さんはベンチ付近からの撮影にx9にタムロン18-400つけたの使っています。18mmで集合写真から、400だとピッチャーの上半身ぐらいは余裕です。
ただ、レンズが少し重いので、一脚つけて支えていますけどね。流石に一日中持っているのは辛いみたいです。

書込番号：22599475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーりんと]

＞cats_tadyさん

ありがとうございます。
結局.x9iのダブルズームキットを購入し、早速撮ってますが、皆さんのご意見通り、最大ズームでバックネット裏でも上半身なんとか。。ぐらいで、はやくも400欲しいです。
ボーナスあたりで買ってしまいそう。。
皆さんの意見、本当に参考になりました。

書込番号：22599715　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかみ2]

解決済みですが。
焦点距離と被写体の写る大きさの目安として、焦点距離の1/10メートルが全身が写る距離です。
APS-C機は実焦点距離の約1.5倍が換算焦点距離なので、キヤノンの場合250mmのレンズで50メートルくらいまではそこそこ画になります。上半身だけ大きくとなると25メートルくらいが限界でしょうか。
その予算だとキヤノンかニコンのダブルズームキットしか候補がないんじゃないですかね。この価格帯だとソニー以外のミラーレスは動体に厳しいですし。
やりこむならレフ機にシグマの100-400を加えると、屋外を支配してる感じで撮りたい放題です。といっても内野スタンドから外野は厳しいシーンが多そうですが。

書込番号：22599972　スマートフォンサイトからの書き込み

【性能比較】KISS M vs マイクロフォーサーズ

[デジカメインホ]

KISS M とマイクロフォーサーズ二機種の性能比較について
こちらのサイトで検証されているようですが
https://www.toshiboo.com/entry/eoskissm01

AFから高感度ノイズ、解像度迄
全てKISS Mの性能が劣っているように思えます。

この件について質問なのですが
確かに性能は劣るがココは優れている
という性能はあるのでしょうか？

個人的にKISS Mのデザインは受け付けないので除外
シェアも不明確なので除外

良いところを教えてください。

書込番号：22572834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

私は、「EF-M全てのレンズが購入可能な値段である」
というのを読んで、目から鱗が落ちました。

そう　レンズ沼から、無縁でいられるのです。
以来、EF-Mがまた欲しくなってきています。

書込番号：22574308

[クレヨニスト]

なんか意図的にkissＭを叩いてる感じしかしない。そのサイトの指摘も悪意しか感じないし。ぱっと見GX7と言うのが一番絵が汚いと思うしもうそれで個人的に十分。オタクもkissＭはダメって事でイイでしょ。
kissＭ批判は他機種スレでどうぞ。

書込番号：22574323　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞ねこ塚さん
レンズ価格のお手軽さに、イロイロ買ってしまいました。

11-22mm、22mm、15-45mm、32mm、55-250mm

とっかえひっかえ、楽しい!
キヤノン、商売うまい!

書込番号：22574376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ塚]

＞お気楽趣味人さん

RPも22mmの様なレンズ欲しいです。
初代M/M2と使いましたが、ファームアップで
悪評ほどフォーカスが遅いとは、思いませんでした。

やはり、持っていない人の憶測なのかなぁ〜と
感じました。

マクロ出るのがもう少し早ければ、
EF-M処分しなかったと思います。

でも、ここ数日kiss mをカートに
出したり、戻したりしてます。

書込番号：22574417

[デジカメインホ]

＞クレヨニストさん

画作りの上手さが好みということですね
デジックの表現が好みなのは良く分かります、
私もフィルム時代はCanonの機種を数台愛用し
デジタル化が進みだした時にIXYを購入し数年愛用していました。
一年前、懐かしく思い飾り用に中古を再購入したくらいですから
好き嫌いでスレを建てている訳では無いことを理解してください。

テーマはマイクロフォーサーズ機との比較
比較をしながらKISS Mの性能を見直してみる事です

書込番号：22574438　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

私はキヤノンと言う会社はどちらかと言うと好きではない。ただ白くて小さいkissＭが目に留まって衝動買いして今はこのオモチャのようなカメラが大変気に入ってる。レンズも3本揃えてもうこれで十分。

書込番号：22574475　スマートフォンサイトからの書き込み

[エントリークラス]

DxOmarkの値を見るとＭ１００がＥ−Ｍ１ｍｋ２に少し負けるぐらいなので、
ＫｉｓｓＭがすごく劣っているということはないと思います。
（ＫｉｓｓＭ（Ｍ５０）はまだテストできていないですが。）

measurementsのiso sensitivityのグラフから、設定する感度と実効感度に差があって、
それがＫｉｓｓＭを悪く見せているのではないでしょうか。

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M100-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1179_1136_1006

書込番号：22574487

[さすらいの『Ｍ』]

ああ　実効感度が低いのかオリンパス。
だと　下駄を履かせたのと同じだな。
よく見えるわけだ。

書込番号：22574726

[ありがとう、世界]

https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-M100-versus-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-versus-Olympus-OM-D-E-M5-Mark-II___1179_1136_1006
↑
普通に(ただし理系的に)感度のグラフを見たら・・・
CanonのEOSMが「(わりと)正確」、
他方はさすらいの『Ｍ』さんが書かれている通り
と判断するだけのような？

書込番号：22574772　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞ありがとう、世界さん

それが問題なのです、
なぜ実画像の画質が解像、ノイズにまみれているのか？
KISS Mはそちらのサイトの評価より画質面が劣っていることを最初に紹介したサイトで実証しているのですよ

書込番号：22574802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

感度の正確さと、
その感度におけるノイズは別問題です。

ガソリンを入れるとき、計量の正確さが感度の正確さと同様、
そのガソリンの質(本件のノイズなど)とは別に問題です。

書込番号：22574873　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞ありがとう、世界さん
特性という事なのでしょうか？

個人的にはデジックエンジンの画作りは好みですし
画像編集で2EV以上露出を変更したことなど無いので
スペック論争には飽き飽きというか気にもしていません。
ですがセンサーサイズの異なる実画像を比べてみて
この性能の差には驚いています。

KISS Mのセンサー特性ということで画質面では仕方ないということですね
ローパスフィルターも解像面で多少影響している気もしますがハッキリとは分かりません。

読み出しノイズを比較するサイトで様々な機種が比較出来ると思いますので
やはりその辺りを参考にして画質面を考えてみるのも良いのかなと思います。

書込番号：22574961　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

話しも煮詰まった所で

そろそろお開きにさせて頂きますが
ノイズ面の話しが実画像比較と異なるという事ですので最後にもう一度

読み出しノイズ比較が出来るサイトのリンクを貼っておきます。

http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm


こちらのサイトの右側で機種を選択すると左側にグラフ表示されますので
とても確認しやすいと思います。
縦値が読み出しノイズ値
横値がISO値

様々な機種が比較出来ますのでご確認下さい。

皆様ありがとうございました。

書込番号：22575136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジカメインホさん

＞ガソリンを入れるとき、計量の正確さが感度の正確さと同様、
＞そのガソリンの質(本件のノイズなど)とは別に問題です。
↓
誤字修正
↓
＞ガソリンを入れるとき、計量の正確さが感度の正確さと同様、
＞そのガソリンの質(本件のノイズなど)とは別「の」問題です。

↑
誤字修正文の「文字通り」です。

書込番号：22575193　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞ありがとう、世界さん

OKです。
理解出来ました。

また少し尖ったテーマでスレ建てすると思いますが
まーたやっているのかと大人な対応で相手にしてください。

アドバイスして頂きありがとうございました。

書込番号：22575199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤解していないか否かを、十分に確認すれば状況は好転するかも知れませんね。

現状のままでは「どうせ、また早とちりでは？」と勘ぐられてしまいますので(^^;

書込番号：22575260　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

結局、この男は今度はRPを貶めに行ってみんなに荒らし認定されてます。皆さん今後は触らない方がイイですよ。

書込番号：22577836　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

解決済だよぉーぉ



デジにゃぁにゃ！　　(∩ﾟ∀｀∩)

書込番号：22578211　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

何が良いか？
販売店の利益率だよ。COGsを抑えて、「大きなセンサーで写りがキレイで軽くて安くて簡単」って言えばメーカーブランドで売れちゃう。
店頭の販売員も、パパママ相手、特に子連れ客の対応に慣れていればカメラに詳しくない方でも売りやすい。

売りやすくて、利益率が高いんだから最高だよ。
オリンパスは見習うべき。

書込番号：22580796　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞屑星犬さん


Panasonic＞　ぐえあっっ・・・

書込番号：22580865　スマートフォンサイトからの書き込み

【画質検証】KISSM vs コンデジ

[デジカメインホ]

キッスMとコンデジで同じ被写体を撮影
YouTubeで画質を比べていますが

驚いてしまいました！
これは本当なのでしょうか！
センサーサイズが小さなほうが画質が良いのか！

YouTube　画質検証レビュー
https://youtu.be/hbGlSOAPvQY

なんか全く解像していないのですが
個体差なのかな？

書込番号：22566590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞あれこれどれさん

「ピンぼけ」は物理要因(と撮影者)の問題ですが、
被写界深度とそれに関わるボケのとらえ方は「嗜好」の占めるところが大きいので、
各々の方々へ「どうぞ、お好きに(^^;」とさせていただきます(^^;

尤も、せっかくの仕様を活かさずに、
単に嗜好に合わないからと忌避するならば「モッタイナイ」とは思いますが(^^;

書込番号：22567793　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞あれこれどれさん

大センサーがボケ易いは
デメリットとも言えますよ。

ならば良質で情報量の多い素材をボケ効果で編集した方が自由度が高いのです。

ワイドアパーチャーの処理技術は既に一瞬で処理される迄に至っています
これがコンバクトカメラに搭載されると
光学レンズの欠点まで無くなる

ボケという表現のみで考えるなら
大きなセンサーのカメラはデメリットが多く
需要は限りなくゼロになりますよ。

高感度画質は被写界深度の関係で
小さなセンサーの画質と変わらなくなってしまいますし
デメリットを無くす為に必要な技術と比べ

画像補正技術の向上は高まる一方ですので。

その辺りを理解出来ていれば
カメラ撰びで大きく重く高い持ち運びに不便で画質も殆ど変わりない
大きなセンサーのカメラを撰ぶ事は無いのでしょうね。

書込番号：22567818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞彼は言っています、僕は被写界深度が広い方が好みだと

個人の嗜好が、個人の嗜好にとどまる限りはそれでいいと思います。

それが他者へ強用されたり、
本人と無関係な者が他者への強用に利用したりしてはいけないとは思いますけれども(^^;


※それ以前に、撮影条件ほか「比較」としていろいろ不十分なので、(理系としては)参考にするには適切とは思えませんけれども。

書込番号：22567826　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ワイドアパーチャーの処理技術は既に一瞬で処理される迄に至っています
＞これがコンバクトカメラに搭載されると
＞光学レンズの欠点まで無くなる

「光学レンズの欠点」について、それを具体的に明示しておくほうが良いかもしれません。

常連さんには本業または本業に関わる技術者もおられる(おられた)ようなので、
「光学レンズの欠点」を具体的に明示していない場合は、技術的なツッコミに対して、何度も何度も言い訳するような情けない事になってしまいますから(^^;


※このスレを稚拙ネタ(※元ネタが)として無視している常連さんが、
「光学レンズの欠点」という語句に反応して対応モードに入った可能性を感じとりましたので、
スレの流れが一変する前にお知らせします(^^;

書込番号：22567851　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞デジカメインホさん

> ワイドアパーチャーの処理技術は既に一瞬で処理される迄に至っています

スマホ等の場合、利用可能な距離情報の制約で、かなり大雑把、だと思いますが？
より精度の高い距離情報を参照できれば、大センサー（ボケていなければ高画質）からボカした方が、より自然なボケ画像を作れると思います。

もちろん、その辺は、ボケに対する「要求仕様」の問題です♪
細かいことを言わないなら、私も、スマホが最強だと思います。

> 画像補正技術の向上は高まる一方ですので。

大センサーのシステムは、画像補正技術を踏まえて、より高い水準を目指すのではないか、と妄想しています。例えば、ボケを後から印加するのであれば、レンズ構成特有のボケ味を、後付け可能だと思います♪

書込番号：22567854　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞ありがとう、世界さん

趣向はそれぞれですが
ベストバランスで考えますと

大きく重く高額で持ち運びに不便な
大きなセンサーのカメラを
ボケの量で必要とする需要も限りなくゼロ
では無いのでしょうか？

カメラマンスタイルのコスプレなら
象徴的な大きなカメラが似合いますが
それは見栄でしかありませんね


YouTubeのレビュアーが画像を比較し
KISS M を手放しコンデジを選んだ

この際に画質が比較されている事に注目して頂きたいのですが。
１インチコンデジより画質が劣ると判断されているのです。

書込番号：22567864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジカメインホさん

「感度」要因を無視するならば(^^;

書込番号：22567870　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞あれこれどれさん

盛り上がってきましたね！！
本音トークですね

＞大センサーのシステムは、画像補正技術を踏まえて、より高い水準を目指すのではないか、と妄想しています。例えば、ボケを後から印加するのであれば、レンズ構成特有のボケ味を、後付け可能だと思います♪


これは元画像の解像度が基準に在ることから
超解像技術とも併せて考える事が出来ますので
画素数の高い大センサーのメリットの1つですが

ボケ質の画質補正も可能ということです。
現在のレタッチ可能な光学レンズの癖は
全て無くなると考えて良いでしょうね。

ボケ量に限ってはフィルター効果の1つでしか無くなる

ということです。

よって大きなセンサーのカメラは
高い画素数で撮影出来る事以外
メリットは無くなるという結論です。

カメラマンぶって大きな声でウンチク垂れ
センサーサイズの大きさで優劣語るような人が
けっこう居ますので。

スマートフォンは便利機能としてのカメラ
ですから使い勝手や画質、耐久性の面でも撮影性能は劣っています。
コミュニティー向けの安易カメラなのは
人工工学的に普遍でしょうね。
カメラ機能に拘るだけ無駄かなと。

書込番号：22567905　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞ありがとう、世界さん

謎の空気感でしょうか？

かのチョートク氏が言われていましたね。


高感度でしたら被写界深度の範囲を揃える事で
センサーサイズの違いによる画質差は無くなりますよ。


少し用事で出かけますが
スレは継続してKISS Mの画質がコンデジより劣っているのか？
を話し合っていきたいと思います。
御意見、比較画像、レビューなど有りましたら宜しくお願いします。

書込番号：22567928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞高感度でしたら被写界深度の範囲を揃える事で
＞センサーサイズの違いによる画質差は無くなりますよ。

すみませんが、
・科学のハナシなのか、
・根拠のない空想のハナシ
なのか？？？(^^;

とりあえず、１~２日以上は静観しておくほうが良さそうですね(^^;

書込番号：22567946　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞デジカメインホさん

> カメラ機能に拘るだけ無駄かなと。

それで必要十分なユーザーが大多数な中、1インチセンサーコンデジの存在意義は？
せいぜい、expendability、くらいでは♪

> ボケ量に限ってはフィルター効果の1つでしか無くなる

原理的には、ボケの「質」も、フィルター効果そのものだと思いますが？
つまり

> 現在のレタッチ可能な光学レンズの癖は全て無くなると考えて良いでしょうね。

「ない（とみなせる）」ところに印加できるのが良いのです♪

もちろん、その手間暇を勘案して、大センサーと大口径レンズ、という選択もアリだとも思います。つまり、タスクの要件の問題です♪

書込番号：22567965　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ありがとう、世界さん

> 単に嗜好に合わないからと忌避するならば「モッタイナイ」とは思いますが(^^;

同意します♪

書込番号：22568010　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞ありがとう、世界さん

御待たせしました。
ただいま戻りましたので

被写界深度を各センサーサイズで揃えた場合
感度ノイズやダイナミックレンジなどの画質は
小さなセンサーが優位になりますよ。
科学的に
グラフにしたサイトもありますが
こちらが解り易く画像付きで検証されていますね
名目はレンズ性能、ボケ量ですが
被写界深度を揃えた場合どのような結果になるか
どうぞご覧ください。


小さなセンサーと大きなセンサー
被写界深度を揃えて比較
https://asobinet.com/review-comparison-mtf-ff-bokeh/


グラフにしたサイトも後々あげますが
何か勘違いされている方も居るようですので
先ずはこのサイトで確認してみてください。

勉強になると思いますよ。

書込番号：22568135　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

＞あれこれどれさん

もちろんデメリットを受け入れられるなら
大センサーの大カメラでも使えば良いと思いますよ

世の中には身長2メートルの方もいますしね
ただ
殆どの方が180センチ以下なのでは？
特に女性は大きなカメラとレンズは厳しいですね

大きなセンサーしか無いのなら仕方在りませんが
写るんですハイと同じ受光部ですよね
筋トレ目的でしょうかね？
それでいて
小さなセンサーのカメラと写りは誤差程度
なんで使っているのでしょうかね？

書込番号：22568153　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

なんか

いつもの粘着君そっくりな
浅い主張と論点ずらし

ワンパターンだなぁ
この人

書込番号：22568173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞デジカメインホさん

お疲れ様です。

「その方向の勉強」は遠慮させていただきます。

では、失礼(^^;

書込番号：22568259　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞デジカメインホさん

> もちろんデメリットを受け入れられるなら大センサーの大カメラでも使えば良いと思いますよ

はい。普通なら、それで終わる話だと思います。スレ立てするには及ばないと思います♪

書込番号：22568278　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメインホ]

タイムボカンシリーズかっ！

と思える毎回毎回同じパターン


では

いっちょ

やっときますか


勝利のポーズ
ヤッター　ヤッター　ヤッターまぁーん！


冷えますね今日

書込番号：22568381　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

まあ、機材の優劣よりも腕。そして慣れ。やっぱり適材適所。

書込番号：22568811

[デジカメインホ]

＞屑星犬さん

禿同｡
結局はセンスとタイミング。。。

書込番号：22568964　スマートフォンサイトからの書き込み

子供や風景などを撮りたいのですが。

[マイミ0917]

現在、LUMIX DMC-FZ1000を持っています。
子供1人のうちはよかったのですが2人になり、重さと大きさ(特に重さ)がネックとなってなかなか持ち出すことが少なくなりました。
あと、思い通りにピントが合わせられないのも気になります。(コレは腕の問題だと思いますが…)
ミラーレスの重量をホームページなどで見るとすごく軽い重量ですが、レンズを付けるとやはりそれなりに重くなるでしょうか？

ちなみに、
EOS Kiss M
DC-GX7MK3
で悩んでいます。

撮影希望は子供の撮影(普段、運動会、室内での発表会)、子供を連れて出た時の風景写真や動物園で動物の写真など、とりあえず普段使いをしていきたいです。
あと、スマホに転送しやすいのが希望です。
EOS Kiss Mは重さが軽そうな感じなのがよさそうだなと思っていて、DC-GX7MK3はあとからフォーカス位置が変えられるフォーカスセレクトが気になっています。

色々スペック表を見れば見るほど悩んでしまい、かと言って近くに実機が見れるカメラ屋さんがない田舎に住んでおりますので、上記用途でこの機種は対応できるか、もし他にオススメ機種があったらぜひ教えていただきたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：22562295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>レンズを付けるとやはりそれなりに重くなるでしょうか？

レンズしだいでしょうね。

主に昼間屋外で撮影するのであれば、そう大きなレンズはいらないと思います。
もしダブルズームキット程度であれば、そう嵩張らないような気がします。
一度店頭ででも確認されてみてはどうでしょう？

書込番号：22562329

[gocchani]

＞マイミ0917さん

ミラーレスカメラのレンズ付きの重さですが、、、

FZ１０００は　８３１g（バッテリー込み）

Kiss M　ダブルズームセットだと
　本体重量　　　３９０g（バッテリー込み）
　標準ズーム　 １３０g
　望遠ズーム　 ２６０g
望遠ズームつきの合計重量が６５０g　と１８１g軽くなりますね。

軽いが売りのミラーレスカメラGF９ or GF10（Panasonic）だと
　本体重量　　　２６９g（バッテリー込み）
　標準ズーム　 　７０g
　単焦点　　　　 １２５g
https://kakaku.com/item/J0000022975/
望遠レンズは別売りで
　望遠ズーム　　２１０g
望遠ズームつきの合計重量が４７９g　とさらに　１７１g軽くなります。
https://kakaku.com/item/K0000281878/

LUMIX DC-GX7MK3Kの場合はレンズセットに上と同じ望遠ズームを買うと運動会に対応できます。
　本体重量　４５０g（バッテリー込み）
　望遠ズームとの合計　６６０g
同じPanasonicでもGX7MK3Kの場合はKiss Mとほぼ同じ重量になりますね。
軽さならGF９ or GF１０。　FZ１０００よりちょっと軽くていいという感じならKiss M or GX7MK3K　という感じでしょうか。ご参考になれば。
　

書込番号：22562359

[えうえうのパパ]

こんばんは。
FZ1000ユーザーです。

FZ1000はいいカメラですし、運動会等では活躍しますが、さすがに普段から子連れで持ち出すのは大変ですよね。

私はKissMと近いM6も使ってますが、ご推察のとおり付けるレンズ次第で軽くも重くもなります。
例えば22mmパンケーキレンズを付けるとコンデジみたいにコンパクトで軽くなりますが、18-150ズームレンズを付けると結構かさばって重さも感じます。
ただ、それでもFZ1000ほどではありませんし、レンズ交換によって性格が変わるのがレンズ交換式カメラの利点です。

キットレンズの15-45だとかなり軽くて持ち出しやすいと思いますよ。
EVFがなくても良いなら更にコンパクトでリーズナブルなM100もあります。

もっとも、コンパクトさでいうと、センサーサイズの小さいマイクロフォーサーズ機には敵いません。
センサーサイズが大きいと大きなボケを得やすかったり、暗所に強くなったりしますが、画質的にも差を感じられることはあまりないのではないかと思います。
どちらを優先するかですが、FZ1000を思えばKiss Mでもかわいいものですよ。(^^;

なお、ピント合わせについては、Kiss Mはタッチパネルなので、ピントを合わせたいところにタッチするだけでシャッターが切れるタッチシャッターも使えます。

フォーカスセレクトについては、よく分かりませんが、子供撮りで気楽にパパっと使えるような感じではなかったように記憶しています。

なお、用途に運動会等を加えると、途端に要求されるスペックも上がり、Kiss MでFZ1000と同じぐらいの望遠効果（400mm相当）を得ようと思うと、ダブルズームキットのレンズ（320mm相当）では足りず、マウントアダプターと別途望遠レンズを買わないといけないので、運動会等はそのままFZ1000でピント合わせの練習をされることをお勧めします。

あと、お分かりとは思いますが、FZ1000と同じぐらいの焦点距離（25-400mm相当）を一本で賄えるレンズは純正ではなく、同じくマウントアダプターも必要でそれなりに重くなってしまうので、Kiss M等を追加されたらせいぜい準望遠域までにして、FZ1000と使い分けられるのがよろしいかと。

キヤノンのM系なら、ダブルレンズキットがお勧めです。
15-45は便利ですが、あまり一眼らしい絵は得にくいので、ぜひ22mmパンケーキを使ってみてください。
（単焦点レンズなのでもちろんズームできませんが。）

書込番号：22562442　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイミ0917]

＞ｈｏｔmanさん

やはり重さはレンズ次第ですよね…
少し遠出になりそうですが、週末にでも実機を見れる場所がないか探してみたいと思います。

書込番号：22562533　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイミ0917]

＞gocchaniさん

細かくレンズと重さの説明までしていただきありがとうございます。
GF10も候補にはしていたのですが、確かBluetooth対応ではなくて候補から外しました。
スマホ(iPhone)に転送してからSNSに投稿したりしていたのですが、FZ1000がWi-Fiのみでスマホ接続がしにくかったからです。

候補2つが同じような重さとなると、ますます悩んでしまいますね(^_^;)

もう少しじっくり検討してみます。

書込番号：22562553　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

運動会など動きもので
AFスピードなど満足できればいいですが…
運動会でも軽くしたいですか？

書込番号：22562567　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイミ0917]

＞えうえうのパパさん

確かにFZ1000はズームに悩むことが少なかったので、レンズを付け替えることなく、色々撮れていたのはとても助かっていました。

ただ、やはり気軽にいい写真を撮りたいとなると、予算と軽さからしてもミラーレス一眼かなと思って色々調べていたのですが、運動会はFZ1000がいいと聞くとまた悩みが増えそうです。
FZ1000は下取りに出そうと思っていましたので(^_^;)

Kiss Mでスマホ連携はされたことはおありでしょうか？

FZ1000ではしょっちゅうWi-Fiの接続設定で手こずってましたので、連携のしやすさも気になっています。

書込番号：22562574　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイミ0917]

＞okiomaさん

できれば運動会でも軽いのが希望でしたが、やはりレンズが望遠となると重くなりそうですね。
運動会ではAFと望遠が重視になりそうです。
重さは三脚を使うなりして、解消したいと思います。

書込番号：22562586　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞Kiss Mでスマホ連携はされたことはおありでしょうか？

え…と、前述のとおりKiss MではなくM6ですが（汗）、Wi-Fi接続はそこそこスムーズにできています。
Kiss Mの方が電源オフ状態でもBluetoothで繋げる等、改良されているようなので、FZ1000よりは接続も楽かと思います。

とは言え、無線接続の場合、多少不安定になるのはままあることなので、カメラの再起動やスマホ側のWi-FiのON/OFF等で対応しないといけないこともあるでしょうけど。

あと、FZ1000の買い取り／下取り価格は意外と高くて驚きました（キタムラの最高値で、買い取り：29,160／下取り：32,400）が、Kiss MにせよGX7MK3にせよ、望遠ズームを買い足すとなると結局それを上回りそうです。


▼Kiss Mの場合
EOS Kiss M ダブルレンズキット
77,580円
https://kakaku.com/item/J0000027005/

マウントアダプター EF-EOS M
8,636円
https://kakaku.com/item/K0000401967/

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
19,000円
https://kakaku.com/item/K0000566027/


▼GX7MK3の場合
LUMIX DC-GX7MK3K 標準ズームレンズキット
87,513円
https://kakaku.com/item/J0000026877/

LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6 II
39,647円
https://kakaku.com/item/K0000938778/

上記組み合わせの例では、そもそもKiss Mがエントリー向けなのに対し、GX7MK3は上級者向けの印象ですし、単焦点レンズの有無も違いますが、一応標準域と400mm相当までカバーするならという趣旨です。

因みに、EOS M100 ダブルレンズキットだと、53,000円です。Kiss Mより25,000円近く安く、コスパは高いです。
https://kakaku.com/item/J0000025459/
（Kiss M ダブルレンズキットと同じレンズです。）

M100に望遠レンズ付けて運動会撮影とかなると、もはや苦行で(笑)、FZ1000の方がずっと楽に撮れますから、予算優先なら、望遠域はFZ1000を残しておいて、普段のお出かけや標準域はM100とかもひとつかもしれません。

もし、M100も検討されるならKiss MとM100の違いはこのあたりを参照してください。
https://www.rentio.jp/matome/2018/06/eoskissm-eosm100-compare/
https://photosku.com/archives/3299/

キヤノンのミラーレスは、特にソニーやパナに後れを取っていると言われており、実際AF性能や動画性能等でもそう感じますが(苦笑)、近距離で激しく動くとかでなければ、実用に耐えないほどではないです。
そのあたりはぜひなんとか店頭で確認された方がいいと思います。
以前使っていた初代EOS MのAFはホントにもっさりで、FZ1000を買ったときに思わずその差に笑ってしまったほどです。(^^;
M6ではかなり改善されたので、日常使いでは特に問題は感じていませんが。

それから、運動会では三脚が禁止の場合もありますし、邪魔で取り回しも大変なことがありますから、一脚がお勧めです。
最近は自立式一脚も増えているので、その方が便利ですよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1143577.html

書込番号：22562953

[ミニラ・ジュニア]

私は軽くする目的でFZ1000からミラーレスへと言うのは少々疑問を感じます。
ミラーレスのダブルズームは、望遠と標準の二つにレンズを分割しているだけで総重量は大して変わりません。
しかも二つに分割した分、今以上に嵩張る事になります。
更にレンズ交換の手間が増え、今よりも厄介な事にならないですか？
運動会で考えると、
望遠主体の運動会であっても、お昼お弁当を食べているところなど標準レンズを使いたいシーンはあると思います。
そうなると標準レンズも一緒に常に持ち歩かなければなりません。
また、屋外でのレンズ交換はゴミ混入のリスクも伴います。
私は砂埃の舞っている校庭でレンズ交換はしたくありません。
結局、オールマイティなFZ1000の方がまだ使い易いように感じます。

ただ、重く嵩張ってもレンズを二つに分けるメリット、ミラーレスにするメリットはもちろんあります。
一般的にズームレンズは高倍率になるほど解像度を維持できなくなり画質の低下を招きます。
もちろんお金のかかり方によっても違いますが、ズームレンズは低倍率の方が画質が良いのです。
またミラーレスにすると言う事は、大きいセンサーサイズになると言う事なので、
高感度でのノイズ耐性が高くなる。ダイナミックレンジが広くなる。より背景ボケしやすくなる。
など、画質の向上、写真の表現の幅が広くなる等のメリットが期待できます。

現在、画質に不満がないのならFZ1000はそのまま残し、普段持ち歩きで使えるようなコンパクトな1インチコンデジの追加が良いように思います。

画質の向上、ランクアップを図りたいのならミラーレスの購入をお止めいたしませんが、やはりFZ1000はサブで残された方が良いように思います。

で、ミラーレスを購入するならパナのGX7 Mk3がおススメ。
これはFZ1000と共用すると言うことを前提として、同じメーカーの方が操作体系が一緒なので使いやすいと言うこと。
将来、ストロボ撮影に興味を持ち、ストロボ購入しても共有出来ると言うこともあります。
また、マイクロフォーサーズの方がレンズラインナップが豊富なので、将来的に単焦点レンズに興味が出たりした時の選択肢が豊富と言う所もおススメポイント。

書込番号：22563026

[マイミ0917]

＞えうえうのパパさん

＞KissMと近いM6も使ってますが
近いを完全に見逃していました、すみません。

レンズの説明ありがとうございます。
そのお値段を見ると、手元にFZ1000を残しておいた方がいいような気がしてきました(^_^;)
やはり、よほど予算がないと1台で賄える機種は少なそうですね。

M100は候補から外れていたのでノーチェックでした。
リンク先をじっくり読んでみたいと思います。

プラスで三脚の紹介まで、とても助かります。
一脚は自立しないものとばかり思っていたので、一脚も含め検討したいと思います。
確かに一脚の方が取り回しが楽そうです。

書込番号：22563034　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイミ0917]

＞ミニラ・ジュニアさん

皆様の返信を拝見して、私もFZ1000を手放してしまうと望遠撮影が少々不安になってきました(-_-;)
コンデジも実は最初に調べていましたが、1台で運用できればと思い、ミラーレスに候補を絞りました。
おっしゃる通り、砂埃の中レンズの交換はかなり危ないですね。
同じメーカーで使いやすそうという理由でGX7MK3をチェックしていたのですが、レンズの種類も豊富とのことで、ますます悩み案件になってしまいました。

初心者なので、カメラを手元に何台も持つものではないかなと思っていたのですが、初心者だからこそ用途で使い分ける必要があるかもしれませんね(^_^;)

2台持ちも考えつつ、となるとまたコンデジも含め再考してみたいと思います。

皆様、ありがとうございました？

書込番号：22563049　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイミ0917]

最後の最後に誤字ですみません。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：22563054　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

望遠の鉄則として、
(オモチャ以外では)望遠の解像力の低下を防ぐために、どうしてもレンズ径が大きくなり、レンズの筒は太くなり、結果として重くなります。

軽量のミラーレス用でも、そのレンズは「換算焦点距離(f)mm」の少なくとも1/10ぐらいのレンズ径が必要になるので、
FZ1000の換算f=400mmをカバーしようとすると、レンズ２本持ち、または高倍率ズームがあっても、そのレンズだけで結構重くなります。

コンパクトな1/2.3型デジカメでは換算f=400mmよもっと超望遠でも小型軽量になりますが、
室内撮影でFZ1000と比べて「アレレ・・・(^^;？」、夜景では壊れているか不良品と間違える事さえあるかもしれませんから、
最低でも１型として、望遠は幾らか諦めて小型軽量のTX1とかTX2を検討する事になるかもしれませんね(^^;

書込番号：22563073　スマートフォンサイトからの書き込み

[マイミ0917]

＞ありがとう、世界さん

分かりやすい説明、ありがとうございます。
FZ1000の望遠、けっこう優秀だったんですね…
重い！
が第一印象になってしまって(´ ･ω･ `)

ただ、普段撮りはスマホでなくカメラでしていきたいと思っているので、最後に挙げていただいたTX2も見てみたいと思います。(TX2も少しだけチェックはしてました(^_^;))

書込番号：22563270　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレヨニスト]

kissMの白を使ってますがとにかくデザインが可愛く愛着が湧きます。ダブルズームが子供撮影にイイと思います。

書込番号：22564039　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

レンズが豊富とか気にしとるけど、kissMも必要最低限のレンズは揃っとるで？資金も豊富でレンズにこだわるねんって事やなかったら、自分が使いやすい機種選んだ方が幸せやと思う。

書込番号：22565165

[マイミ0917]

＞クレヨニストさん

この機種が気になった理由の1つに色がありました。
ずっと真っ黒だったので真反対の白がとてもかわいく見えたので(^_^;)

悩んで結局この機種に決めようかと思っています。

書込番号：22565813

[マイミ0917]

＞kenken5055さん

結局使うのは自分ですからね(^_^;)
レンズはそんなに頻繁に交換するほどの数を購入しないと思いますので、この機種でもいいかなと思っています。

書込番号：22565818