『印刷スピードについて』のクチコミ掲示板

[ゆきぽん0317]

モノクロ印刷でも時間がかかるなと思って計ったところ、モノクロ印刷で1枚３０秒程度かかっています。
何か改善する方法はありませんでしょうか。

canonの説明のサイトを確認しているとUSBがHispeed対応となっているか確認してくださいと書かれている部分を見つけました。
USBは「e87647-DG」SANWA SUPPLYです。

書込番号：25814462

[茶風呂Jr.]

印刷時の品質を下げるとか？

書込番号：25814487

[猫猫にゃーご]

多ページの印刷を行った場合も 1ページ/30秒 かかりますか？

書込番号：25814502

[湘南MOON]

＞ゆきぽん0317さん

＞印刷スピードについて

立上げて最初の一枚は読込に時間がかかりますよ

書込番号：25814518

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
品質を下げる
試してみようと思います

＞湘南MOONさん
多ページでも同じくらいかかります。
説明書にあるスピードと明らかに違うので、おかしいな…と思っている次第です。

書込番号：25814549　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電量販店大好き三郎]

＞ゆきぽん0317さん
印刷する用紙や画質設定によっては印刷速度が変わる
ため、
仮にA4サイズ普通紙、USB接続で30秒かかるとなると
きれい（高画質）設定で印刷されているのかな？と感じました。
またはモノクロ原稿をカラー設定のまま印刷しているなどを想定しました。

B5サイズなどA4以外の用紙への印刷が極端に遅くなるという機種も見かけたことがありますので
そういった理由もあるのかもしれません。

ちなみにカタログ値の毎分10枚や15枚という数字は
特定の同じデータを連続印刷時の値ですので
ワードやPDFなどの文書を数十ページをまとめて印刷した際は近い値が出ますが
1枚だけやせいぜい2-3ページ程度の
実使用上の印刷ではほとんど目にすることのない速度となります。
1枚目の印刷で10-20秒程度なら正常の範疇となります。
光沢紙設定だと印刷品質が標準モードでも普通紙よりも印刷時間がかかることもあります。

今回はUSB接続のようですので関係ありませんが
Wi-Fi接続だと接続状況によっては通信速度がかなり低下して
データ送信に時間がかかってしまうことはあります。

PCからプリンターへの伝送が極端に遅くて印刷開始までの時間がかなりかかる場合は
通信ケーブルやプリンタードライバーの不具合もあるかもしれません。

書込番号：25814598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
印刷詳細を確認すると「きれい」になっていたので「標準」に設定しました。
そしたら、1枚15秒ほどになりました
かなり早くなったので助かりました。

毎回「標準」に設定する必要があるのでしょうか。デフォルトで「標準」になるといいですね。

書込番号：25814763

[secondfloor]

ゆきぽん0317さん、こんにちは。

> 印刷詳細を確認すると「きれい」になっていたので「標準」に設定しました。

用紙の種類は何になっていますか？
普通紙でしたら、デフォルトで「標準」になっているようにも思うのですが、いかがでしょうか？

> 毎回「標準」に設定する必要があるのでしょうか。デフォルトで「標準」になるといいですね。

お使いのOSがWindowsでしたら「次回もこの設定で印刷する」機能を使ってみてはどうでしょうか？
詳しくは次のリンク先の、やや下寄りに書かれています。

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/PrinterDriver/W/TS8230%20series/1.0/JP/PPG/dg-c_basic.html

書込番号：25814850

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。大変助かりました。
こんなチェックボックスがあったとは今まで気づきませんでした。

書込番号：25814855

[Gee580]

＞USBは「e87647-DG」SANWA SUPPLYです。

サンワサプライ　は　ホント　ですかね？　では、そのサンワサプライの商品URLを貼ってミレル？
探してもなかったよね。

そのUSBケーブル、　USB1.1　じゃないの？

ケーブルを　サンワサプライ　で　いいので、USB2.0　用に変えてみたら？
または、　たぶんサンワサプライ　にないと思うので、CANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。

書込番号：25814881

[secondfloor]

Gee580さん、こんにちは。

> そのUSBケーブル、　USB1.1　じゃないの？

USBケーブルには、1.1も2.0もありません。
まあ1.1時代に売られていた、2.0を想定していないUSBケーブルはありますが、それも20年以上前のことですので、現状すべてのUSBケーブルが、Hi-Speed USBに対応していると考えて良いと思います。

書込番号：25815065

[ゆきぽん0317]

＞Gee580さん
ありがとうございます。
やはり古い物を使っているのか…スピード対応できないものか確かめるには新しく購入するしかなさそうですね。

書込番号：25815081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
20年以上前というのが現実的に考えられないような気もするのですが、2.0なのか確認したいですが、
新しく購入してみる以外方法はなさそうですね…

書込番号：25815085　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ゆきぽん0317さんへ

> 2.0なのか確認したいですが

先ほども書かせてもらいましたが、2.0のUSBケーブルなどというものはありません。
逆にいいますと全てのUSBケーブルは、2.0に対応しています。

ただUSBケーブルが劣化したりしていて、本来の性能が発揮できていない場合は、たしかに速度が落ちることはありますが、、、
印刷設定を変えることで、1枚15秒で印刷できたとのことですし、これだけの速度が出るのであれば、USBケーブルの劣化はないように思います。

なので今回の場合でしたら、USBケーブルの買い替えは不要だと思います。

書込番号：25815105

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。
ケーブルが怪しいと思っていたので安心しました。

書込番号：25815110　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

The Color Code

ところが、そうじゃないんだよね。
USBコネクタの平たい側にカラーコードがあって、白がUSB1.ｘ　黒がUSB2.0だよね。　ポートやコネクターの形状は同じだけれども、スピードは違ってくるよね。

USB１．ｘ　のレートは１２Ｍｂｐｓ、　
USB２．０　のレートは４８０Mbps.

ケーブルのベンダーによってはこのカラーコードにしたがってないものがあるんで、信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。　（２度目、３度目は言わないよ。）

USB２．０デバイスで、USB１．ｘケーブルをつかうと、１２Ｍｂｐｓ　が上限になってしまうよ。 だから、もし、今のケーブルが１．１用　で　それを、　２．０に上げればかなり違うよね。

だから、まだまだ、安心はできないみたいね。

書込番号：25815666

[Gee580]

オマケで、　これは、ネットワークケーブルにも言えるけれども、その部材の品質や作りだよね。
これが大きくスピードに作用するよね。　今はネットワークケーブルは　CAT６　CAT６A　が当たり前になってきてるし、CAT8 などもでてきたよね。　＞secondfloorさん

書込番号：25815687

[茶風呂Jr.]

ところで、Wi-Fiでのプリントは不可？

書込番号：25815697

[Gee580]

さらにダメおしで、マニュアルには

ご使用の環境がHi-Speed USBに対応しているか、次の点を確認してください

パソコンのUSBケーブル接続部は、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルとUSBハブは、Hi-Speed USBに対応していますか。

USBケーブルは、かならずHi-Speed USB認証ケーブルをご使用ください。また、長さ3 m（10 ft）以内のものをお勧めします。

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html

に　明記されているよね。　同じではないということでした。

書込番号：25815703

[secondfloor]

Gee580さんへ

> USBコネクタの平たい側にカラーコードがあって、白がUSB1.ｘ　黒がUSB2.0だよね。

カラーコードとは、何ですか？
「USBコネクタ カラーコード」で検索してみましたが、見つかりませんでした。

> 信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども。

このキヤノン純正、プリンター用USB2.0ケーブルの型番は何でしょうか？

書込番号：25815704

[Gee580]

＞secondfloorさん

先生なので　自分で調べるといいと思うよ。　たくさんひっかかるけれども。

純正については、AMAZONにもあるし量販店にもあるんで、それも自分で調べてねぇ〜。

書込番号：25815894

[ゆきぽん0317]

＞茶風呂Jr.さん
以前はwifiで飛ばしていたんですが、粗く印刷されるのでやめていました。
最近パソコンを新しくしたので、wifiでキレイに印刷できるか試してみようと思います。

書込番号：25815904　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Gee580さんへ

何か誤解されているようですが、ここはスレ主さんの問題を解決するスレですよ。
そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して、「まだまだ、安心はできないみたいね」と不安を煽るようなことまで書かれいましたので、そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。
ところでGee580さんは、このUSBケーブルがどのような商品か、ご存じですか？
仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/25671

この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

ということで昔を懐かしむためにIFC-USB/18を買われるのならアリかもしれませんが、実際は半額以下で売られているUSBケーブルと何ら変わりませんので、私でしたらIFC-USB/18は絶対にオススメしません。

書込番号：25816010

[Gee580]

＞secondfloorさん

お前が意味不明だろ！　ちゃんと調べてからものを言えば？
一例だからほかにもたくさんあるぞ！
https://medium.com/@yashupriyadarshi/usb-color-codes-versions-speed-ea5387390191

不安をあおっているのではなく、事実をいっているということだ。　正確な情報を提供できない　お前が　”不安”　を誘導、あおっているんだろ！　他人を陥れるように誘導する投稿、気をつけてものを言え！　正確なことを言えないなら投稿するな！　

＞仕様を見ると分かりますが、対応機種として20年以上前のプリンターがずらっと並んでいて、対応パソコンがWindows2000/XPとなっている、そのような時代の商品になります。

じゃぁ、お前がUSBの標準を読んでみろ！　USB２．０はバックワード互換だ。　使えてあたりまえだろ。　何を知ったかぶりしてんの？　それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
それもしらないよね。　君は！

＞あとキヤノン純正のUSBケーブルですが、型番は「IFC-USB/18」ですね。

全然しらべてないというか、そもそも知識がない。

＞この時代はまだ純正神話とでもいいますか、プリンターのケーブルは純正が安心という考えが残っていましたので、メーカもこのような商品をラインナップしていましたが、それもこの時代で終わり。
ここ20年ほどは、プリンター用の純正ケーブルという話もすっかり聞かなくなっていましたが、、、
今回、プリンター用の純正ケーブルをプッシュするご意見を拝見し、なんだか20世紀に戻ったような感じがしました。

それはよかったな！

https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

”そのような時代の商品になります。”　だって。　なりませんよ。　笑ってしまうというか、相手にならない。
自分で調べもせず、２０年前の知識で質問者に間違った返答していることを自覚していないね。
２０年前からかわってない　わけ　ないだろが！　ＵＳＢ３．ｘ　Ｇｅｎ２、　Ｔｈｕｎｄｅｂｏｌｔとかでてきてるだろ。

ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

書込番号：25816148

[Gee580]

そして、お前にこんなことを言われる筋合いはない！
＞そこまで書かれるのでしたら、しっかりとした根拠を出していただきたかっただけです。

これは、投稿主本人が言うことだ！

書込番号：25816176

[ゆきぽん0317]

＞secondfloorさん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。今は、モノクロ印刷で4枚28秒でできていますのて設定の問題なんだと思いました。大変助かりました。

＞Gee580さん
ありがとうございます。私が無知過ぎてご迷惑掛けてスミマセン。教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。canonの説明書ではUSBケーブルの詳細が分からなかったので大変助かりました。

書込番号：25816203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gee580]

Hi-speed　LOGO

迷惑をかけてるのこっちというか、争いを売ってきたロシアみたいな　やつ　だよね。
とんだ、無駄な時間をかけてしまったよね。

質問者は、してはいけない質問はないので、きにしないでいいよね。　って、いっても、きになるかな。

もう一度言っておくけれども、カラーコードはベンダーによって適当だったりするので、ロゴマークとか刻印をみてみるといいかもね。
”HI-Speed”　とかあれば、一応　OK　そうだけれども。　某国性だったりするとちょっと厄介だよね。

書込番号：25816263

[Gee580]

そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

書込番号：25816267

[secondfloor]

Gee580さんへ

> ＵＳＢ２．０ SPEED対応のＣＡＮＯＮのケーブルは　Canon IFC-200PCU USB 2.0 interface cable,
> Canon IFC-400PCU USB 2.0 interface cable　じゃ！ 　キャノンに訊いてみろ！
> 売ってるところを紹介してくれるだろうよ！

IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。
これをスレ主さんにオススメするのですか？

> こういうのを、　厚顔無恥　というのかね？　そんなにまでして、Good Answerが欲しいのか？　ヒレツだな！

このお言葉を、そのままお返ししておきます。

> そして、＞secondfloor　には　これ以上、何も教えてやらんぞ！

わざわざ宣言してくださらなくても、この程度の知識しかない人に、何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

書込番号：25816337

[secondfloor]

ゆきぽん0317さんへ

> 教えていただいたUSBの色を確認したところ黒だったので、スピードに問題なく使用できているのかなぁと思いました。

他の人の意見を否定するのはあまり好きではないのですが、間違った知識を覚えてしまうのもどうかと思いましたので、はっきり書かせてもらいますと、USB1.1は白、USB2.0は黒という決まりはありません。
なので白だったとしても、それが遅いケーブルだということにはなりません。
ちなみにUSBの色が注目されたのはUSB3.0の時で、すでにかなり普及していた従来のUSBと明確に区別するために、青という色が使われたのだと思います。
ということで色でUSBケーブルを区別されるのでしたら、従来のUSBは白か黒、USB3.0は青、このようになります。

書込番号：25816369

[secondfloor]

Gee580さんへ

> それに、お前の貼ったURLの　IFC-USB/18　はUSB１，１相当のSPEEDだろ！

IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。
コネクタが白いから、USB1.1だと思い込んでしまいましたか？

> ちなみに正確には　IFC　と　USB　は　違う規格でそのままの比較はできない。　SPEEDでの比較になるわな。
> それもしらないよね。　君は！

IFCは規格？
IFCとUSBはそのままの比較ができない？
何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。
ちなみにIFC-USB/18という型番のIFCですが、これはインタフェースケーブル（InterFace Cable）という商品名の略だと思いますよ。

書込番号：25816462

[Gee580]

＞IFC-USB/18は、USB 2.0 Hi-Speed対応のケーブルですよ。

その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

＞IFCとUSBはそのままの比較ができない？何をおっしゃりたいのか、さっぱり分かりません。

こっちもお前のいっていることが、よくわからないね。　IFCはCANON内で使われている製品型番に使われているから　USB　とそのまま比較できないだろ！　って、自分でそう言ってるじゃないか！

＞IFC-200PCUもIFC-400PCUも、カメラとパソコンを繋ぐUSBケーブルですよ。　これをスレ主さんにオススメするのですか？

”キャノンに訊いてみろ！　売ってるところを紹介してくれるだろうよ！”　と言っているだろ。

自分ばかり根拠がないことをいっておきながら、こちらの質問に答えられないじゃん。　根拠のない揚げ足取りの否定ばかりかだよな！　

＞何かを教えてもらわなければならないほど落ちぶれてはおりませんので、大丈夫です。

じゃぁ、訊くなよ。　
それでは、これはどうなっている？

＞＞https://ij.manual.canon/ij/webmanual/Manual/All/TS8230%20series/JP/NTR/ntr_t_05_03.html
ではこのＵＲＬ記述はなんのためにあるのか？　理由をきかせてもらおう！

は答えてないけれども。　落ちぶれてないんだろ？

書込番号：25816664

[Gee580]

＞ゆきぽん0317さん

このURLがわかりやすいよね。

https://www.partitionwizard.com/partitionmagic/usb-color-code.html

しかるに、USBカラーコードは歴史的背景があって、USBのバージョンアップとともに業界やユーザーが混乱しないように緩やかな約束事をつくったんだよね。　それにこのカラーコードが含まれるよね。　聞いたこともない　とかいっているのがいるみたいだけれども、そういう知ったぶりの塊を信じることはできないよね。　これを　デファクトスタンダード　というよ。　だから、これに従わずに製品をつくって、売っているベンダーもあるよね。

書込番号：25816671

[Gee580]

他にも見てる人がいるとおもうので、参考で。

USB 1.0/1.1　は1990年代の後半にでてきたよね。　ポートの内側、コネクターの内側の色は当時　白または、灰色だよね。

USB 2.0は 2000年にでてきたんだけれども、そのときに、HI-Speedで他の製品とつなぐときに、わかりやすいようにするために黒がでてきたんだよね。

以降、簡単識別のために、順々に色違いになってきたよね。　これをカラーコードというよね。

＞そこにカラーコードとかいう意味不明な言葉を出して

といっている　のが　いるので、念のため。

書込番号：25816691

[secondfloor]

Gee580さんへ

> その明記はどこにある？　IFC-USB/18をもちだしてきたのはおまえだから、しっているよな？

これくらいはご自身で調べていただきたいのですが、パッケージにハッキリ「USB2.0対応」と書かれていますよ。

まあスレ主さんに、キヤノン純正プリンター用USB2.0ケーブルとして、IFC-200PCUやIFC-400PCUというカメラ用のUSBケーブルをオススメしている段階で、もう程度は分かっていますけどね。

いずれにしても、「ケーブルのベンダーによってはこのカラーコードにしたがってないものがあるんで、信用できるCANONの　純正プリンター用USB2.0　がいいとおもうけれども」とまでおっしゃっていたキヤノンのUSBケーブルが、実際はコネクタが白にも関わらずUSB2.0対応でしたので、これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

書込番号：25817027

[Gee580]

＞これでコネクタが白ならUSB1.1、黒ならUSB2.0という考え方は間違い、ということがハッキリしたと思います。

おまえには　よかったね。　頑張れよ。

はしごを外された　やつ　が何を言ってんだか。　ベンダーによって違いがあるから気を付けましょうと言っている。
よく読め！　

書込番号：25817453