使用頻度とノズルづまり

Question

今までC社、E社の普及価格帯のインクジェットプリンターを使用してきましたがどれも5年程度でインク詰まりや使用していないのにインクが空といった症状により買い換えてきています。使用頻度は年末に年賀状100枚程度と3か月に1度程度のコピー数枚くらいです。もちろん、この製品が本体価格的に少数枚向けでないことは承知の上ですが、多少高くてもカートリッジや本体の買い替え、ノズルクリーニングから解放されるのであればメリットと感じています。実際にこの機種はそういった点ではどうでしょうか。やはり使用していない期間が長いと詰まってしまいますでしょうか。

ここにしか咲かない花 · Answer

>ひまＪＩＮさん参考サイトだとどちらも変わらないと書かれてますね。さらに言うと、Canonの熱を使う方式にはキヤノン社内でささやかれていた「コゲーション」をはじめ、インクの熱による劣化（熱に弱いインクを使えない）などの弱点があると言われています。EPSONをはじめとするピエゾ方式は、エプソンに限らず様々なインクが自由に使える利点があり、どんなインク組成でも使えるインクジェット機の主流となってます。他社の多種多様なインクジェット技術を使ったインクジェットプリンターはほぼピエゾ方式を採用しています。逆にサーマル方式はほぼ消えつつあります。＞インクの詰まりにくさでは熱を使うキヤノンの方が上と言うのが定説です。これは都市伝説だと思ってます。昔はここの機種により詰まりやすい詰まりにくいの差はありましたが、今の機種は気にしなくて良いと思いますよ。

LaMusique · Answer

僕も自分の経験で経験では、HP, CANONは、インク詰まりしにくく、仮に詰まってもクリーニング一発クリア。

一方、エプソンはインクが詰まりやすく、こびりついて、何回クリーニングしても治らないというイメージしかない。

HPは、インク詰まりを避けるため、敢えてインクドロップを微細化しなかった時期もあった。
EPSONは写真画質、粒状感ゼロをユーザ訴求して、詰まり易さを犠牲にした。

都市伝説でも何でもない、れっきとした事実。僕をはじめ、価格.comでの類似投稿は多いでしょう。

エプソンが詰まりにくくなったというのなら、自動でインクを定期的に捨ててるんじゃないの？

パーシモン1ｗ · Answer

＞やはり使用していない期間が長いと詰まってしまいますでしょうか。インクジェットである以上、その特性は変わりません。むしろ、この機種は使わないことで、インクの粘性があがってしまい詰まる原因になります。（インクは1年で使い切ることを推奨しています）＞使用頻度は年末に年賀状100枚程度と3か月に1度程度のコピー数枚くらいです。そこまで低いと、コンピニでコピーや印刷されても良いのでは？年賀状も、100枚なら注文も可能です。もしくは、ダメなら処分くらいのつもりで安価な機種にするかhttp://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000904983_J0000025485_K0001059977&pd_ctg=0060HPだとインクはやや高価ですが、ヘッドごと交換になるのでインク詰まりの対策には利点がありますｙ

柔 · Answer

量販店のエプソン担当から、タンク内のインクが固まらないようにカクハン機能があると聞きました。本当かどうかは分かりません。

keijigarusu · Answer

＞EPSONをはじめとするピエゾ方式は、エプソンに限らず様々なインクが自由に使える利点があり、ど
＞んなインク組成でも使えるインクジェット機の主流となってます。他社の多種多様なインクジェット技
＞術を使ったインクジェットプリンターはほぼピエゾ方式を採用しています。逆にサーマル方式はほぼ
＞消えつつあります。

想像して書き込みするのはいいけど嘘を書いちゃダメでしょう。
サーマル方式が世界シェアの半数以上を占めてるんだから・・・

＞HPは、インク詰まりを避けるため、敢えてインクドロップを微細化しなかった時期もあった。
＞EPSONは写真画質、粒状感ゼロをユーザ訴求して、詰まり易さを犠牲にした。

これも嘘ですね。微細にすれば詰まり易くはなりますけど・・・

みなさんインク詰まりの原因をインクの乾きが原因だと思っているようですが、気泡原因も
多いんですよ。特にピエゾ方式は気泡に弱いですね。だからと言ってサーマル方式
に比べて詰まり易い訳でもありませんが・・・

ぼっちゃんなす · Answer

私もスレ主さんとほぼ同じような使用環境です。ただ年賀状は親の分も印刷しているので、200枚ほどになります。毎年インクを6色セット約6,000円を買い、それでは足りずに、個別の色を買い足し、毎年10,000円弱くらいインク代に掛かっています。そして4年毎くらいに新品に変えて、スターターインクは量が少ないので、またインクを買い。。。なんだかバカらしくなり、このエコタンクモデルを購入しました。約40,000円したので4年以上使わないと元が取れませんが、これを試してみようと思います。さっそく印刷してみましたが、解像度は満足していますが、EP709Aに比べると印刷スピードが遅くなったような＾＾；このモデルの良かったところは、USBケーブルが無くてもWifiで無線印刷できる点です。最近のプリンタはどのモデルでもこの機能が付いているのですかね、便利です。大量に印刷しないとお得ではないかも知れませんが、１つでもインクの色が無くなると、カラー印刷ができなくなる不条理さと毎年インクを買いに行くことに嫌気がさして買い替えました。EP709Aは使っていないのにインクが無くなってる気がします＾＾；

葛とらⅡ世 · Answer

＞k.teruさんこれじゃないEW-M770Tを1年半以上使用していますが、私の使い方ではとてもじゃないですが1年程度ではインクを使い切りません。http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028398/SortID=22253741/?lid=myp_notice_comm#22253741に書き込んだように、EW-M770T用のインクの場合、新品購入で消費期限は5年程度あり、充填後の消費期限もほぼ同じくらいとの回答をエプソンからもらっています。重要なのは、タンクが空に近づくにつれ、増粘してくるので、インクつまりにつながるようです。対策は年に1度くらいは補充して満タンにしたうえで増粘を防ぐことだそうです。1年で半分と言わなくても１/3でも1/4程度でも使って、毎年追加補充をしていれば全く問題ないと解釈しています。＞パーシモン1ｗさんが、＞。（インクは1年で使い切ることを推奨しています）と書かれていますが、その記述はエプソンの公式ページを調査しても見つかりませんでしたので、1年での使い切りの推奨は誤りだと思います。「ボトルに記載されている消費期限内に使い切る」で良いのではと思いますが。カートリッジ式の開封済みと、ボトルインクの充填済みとでは考え方が違うようです。とは言っても、長期間使わないよりは印字チェックシートでも良いので、たまにはプリントしたほうが良いとは思います。

secondfloor · Answer

k.teruさん、こんにちは。> もちろん、この製品が本体価格的に少数枚向けでないことは承知の上ですが、多少高くても> カートリッジや本体の買い替え、ノズルクリーニングから解放されるのであればメリットと感じています。ここは間違ってますね。EW-M630Tでも、ノズルクリーニングから解放されることはありませんし、クリーニングでは直らないほどにノズルが詰まれば、本体の修理や買い替えが必要になります。ということでk.teruさんの場合は、EW-M630Tのような高価なインクジェットプリンターを買うメリットは全くないと思います。それよりは、5000円くらいの安いプリンターを、毎年、年賀状シーズンの前に購入するとか、レーザープリンターを購入するとかした方が、良いように思います。

ひまＪＩＮ · Answer

単純にエプソンとキヤノンではヘッドの印刷方式が違います。エプソンがピアゾ方式、キヤノンがサーマル方式です。インクの詰まりにくさでは熱を使うキヤノンの方が上と言うのが定説です。新しい製品でも基本的な構造が違わない以上同様だと思います。下記サイトなどを参考にして下さい。http://ringlog.info/1760

		¥-	EW-M630TB [ブラック]
		¥-	EW-M630TW [ホワイト]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
プリンタウィンドウ3は？	7	2023/01/25 16:01:44
修理体験談	1	2022/12/04 16:44:25
インク補充更新ダイアログの異常表示	11	2025/07/21 12:10:18
「強力クリーニング」体験談	17	2022/10/10 7:38:55
プリントできなくなった（全色でインクがでない）	10	2022/12/04 1:51:44
メンテナンスボックスの空き容量	4	2021/04/07 14:53:56
メンテナンスボックス	7	2021/02/15 20:25:24
一枚刺しの印刷	9	2020/10/07 17:38:37
プリントアウトするとモヤモヤっとなります	9	2020/07/31 22:09:09
1年経って	1	2019/12/31 5:21:18

『使用頻度とノズルづまり』のクチコミ掲示板

EW-M630T