OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

SpeedBooster＋SIGMAのAPS-C用レンズの組み合わせ

[岡亮]

現在、α99を使っており、買い替えを検討している者です。

α99の気に入ってる点は、バリアングル液晶でフルサイズ（高感度耐性がある）こと。
α99を買い換えたい理由は、もっと高感度耐性が欲しいことと、少しだけ本体の重さに疲れたことです。

さて、先日SpeedBooster(レデューサレンズ)のことを知りました。これはレンズのF値を1.33倍に上げるそうです。
そして、E-M1 Mark IIは、今までのm4/3には無かったほどの高感度を実現しているとのこと。

そこで、以下のような組み合わせであれば、バリアングル液晶で高感度耐性のある、軽量な構成ができるのではと思いました。

・E-M1 Mark II　＋　Speed Booster XL0.64 T　＋　SIGMA 18-35mm F1.8
・E-M1 Mark II　＋　Speed Booster XL0.64 T　＋　SIGMA 30mm F1.4

※フルサイズ換算35mmの画角が好きなのです。

価格comで、旧機種と0.71倍タイプで同じような組み合わせをされてた方がいらっしゃったのですが、
0.64倍になって、ケラレるのではないかと思っています。

もし、試された方、あるいは計算でわかる方がいらっしゃたら是非おしえてください！

以上、宜しくお願いいたします。

ちなみに、一応でもAFは動くのでしょうか。。。

書込番号：20677577

[ガリオレ]

ややこし好きな方ですか？
普通の人は99M2かα7R2を選択すると思いますが。

書込番号：20678058

[岡亮]

＞ガリオレさん
ややこし、、、嫌いですね（笑

できたらこんな構成は避けたいのですが、以下の理由があります。

α7系・・・バリアングルがない。
α99ii・・・せっかく期待していたハイブリッドAFがSIGMA35mmで動かない。かつ純正の35mmが微妙

正直、いい構成がないんですよねえ。

書込番号：20678084

[hokurin]

0.64倍のSpeedboosterの対応状況は大丈夫ですか？
昔調べた時にオリンパス機は対応が厳しかった記憶があります。(E-M5iiやE-M1はダメだったと記憶してます)
0.71倍の方が無難かと思います。

書込番号：20681963　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

ソニーマウントとe-m1mk2ではなく申し訳ありませんが、e-m1初代とgx7にメタボーンズの0.71ultraとefマウントでSIGMAの18-35 1.8を使用しています。

SIGMAの18-35にzeta l41フィルターと純正フードを使用して広角域ケラレはほぼ感じられません。
e-m1では、afは作動しますが薄暗い室内などの暗所ではafが迷いストレスを感じることがあります。
gx7では、afスピード・af精度共にストレスなく使えるので、私はgx7にのみ装着しています。(若干af迷いますが、それでもe-m1に42.5mm f1.2着用と同等)
※gh4以降の空間認識af搭載機種だとさらに安定する様子。

e-m1に関してはメタボーンズ製アダプタよりkipon製の類似アダプタの方がafやや精度、速度ともに安定しているように感じられますが、メタボーンズ製アダプタと比べ画質劣化が目立つためあまりオススメできません。

また、0.64アダプタはe-m1では軍艦部に干渉するため装着不可です。デザインが似ているmark2でも装着不可の可能性があるためオススメできません。
e-m1で使用するなら0.71ultraをお勧めします。(周辺の画質の劣化もほぼ感じません)

私的には、メタボーンズアダプタはパナボディを持っている方かつ、レンズサイズを気にしないのであればオススメします。非常に便利ですよ(笑)

e-m1 mark2ではテストしていませんが、参考にしていただけると光栄です。

書込番号：20751714　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

なお、マウントアダプター側のバージョンアップで動作が改良されることもあるため、あくまで2017年03月19日現在の情報と言うことでご理解ください。

書込番号：20751799　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡亮]

アドバイスを頂きありがとうございました！

紆余曲折合った結果、RX1RM2を購入しました。
GPSとバリアングルを捨てましたが、スマホとの連携で代替できました。

書込番号：21523494

オススメのカメラリュック

[ラスクしょうゆ]

E-M1 Mark IIとE-M5 Mark IIを使っているのですが、通学にも使えるカメラリュックを教えてください。
Peak DesignのEveryday Backpackがいいな〜と思っているのですが、あまりにも高いため悩んでいます。

そこで、マンフロットあたりの有名メーカーで通学にも使えて（テキストなどが入る）カメラも２台入る、そして横からカメラを取り出せるタイプのカメラリュックを教えていただきたいです。

予算はできれば２万前半まででお願いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20673544

[ラスクしょうゆ]

通学に使う（学校にカメラを持っていく）ので、デザイン性の高いものでお願いします。

書込番号：20673547

[ラスクしょうゆ]

あと、MacBookPro 13inchを入れる専用スペースも欲しいです。
何度もすみません。

書込番号：20673589

[BAJA人]

こんにちは。

カメラバッグって実物見て買うほうがいいので、おすすめって難しいですが、
ご要望からするとこのあたりなんかどうかな？って感じです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000736746_K0000814145_K0000736745&pd_ctg=1056
MB MS-BP-IGRはカメラ2台はしんどいかもですが。

ファッション性に優れているのはやはりマンフロットかなと思いますね。
あとナショナルジオグラフィックとかもいいかも。マンフロットが扱っています。
http://kakaku.com/camera/camera-bag/itemlist.aspx?pdf_ma=2235&pdf_Spec003=1&pdf_so=p1

書込番号：20673655

[ktasks]

かっこよさならこれ！
http://news.livedoor.com/article/detail/8117655/

MacBookPro 13inchは無理かな？

書込番号：20673675

[杜甫甫]

BM-BP02
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B013S2YAX4/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

カメラ用にインナーケースが要ると思いますが・・・結構使えます。

書込番号：20673690

[ラスクしょうゆ]

＞BAJA人さん
二つとも見させていただきましたが、見た感じテキスト（A5~A4）は入りそうな気がしないのですが、どうなんでしょうか？
せっかく勧めていただいたのになんですが、ナショナルジオグラフィックは好みではないですね...。
何はともあれ、今度ヨドバシ辺りで実物を見てみようと思います！

＞ktasksさん
大変申し訳ないのですが、デザインがあまり好みではないです。。。
すみません。

＞杜甫甫さん
値段は抜群にいいですね。
ただ、今自分が使っているカメラバッグと同様、サイドからのアクセスができないとちょっと不便で使おうという気にならないのです。。。
申し訳ないです。

書込番号：20673746

[もとラボマン ２]

ラスクしょうゆさん こんばんは

MacBookPro 13inchとテキストが同じ場所の為　厚い物は入らない可能性がありますが　Covert DSLR Backpack TCDK-101 が合う気がします。

Covert DSLR Backpack TCDK-101
http://kakaku.com/item/K0000646008/

https://www.youtube.com/watch?v=vccoNEKMZkk

書込番号：20673769

[こむぎおやじ]

やや大きめですが
https://www.thule.com/ja-jp/jp/backpacks/camera-backpacks/thule-covert-dslr-rolltop-backpack-_-tl_85854231190

これもいいかな
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=94926

書込番号：20673771

[ぼんてんくろしば]

エブリデイバックパック使ってますよ。小さい方
em1mk2に12-100と5dmk4に24-70.2.8を一緒に入れることもできます。長さ調節もサッとできるし、ピークデザインの他のアクセサリーと併用すると、ますます便利です
説明書とか読まないからだけど、あ、こんな機能もあったの！？ってびっくりしながら使ってます。
確かに高いですがオススメです

書込番号：20674034　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

横から取り出しのリュックタイプでは、機材のスペースが小さくなりがちですが、下記のバッグは、幅があるので、沢山の機材を入れるのに良いと思います。


BAGSMART 　一眼レフ用カメラバッグ 三脚取付可 ブラック 25L

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88-BAGSMART-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%8F%96%E4%BB%98%E5%8F%AF-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B01CQO8BBW/ref=pd_sbs_421_5?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=4HJGM80EH0PJ9NRTEQGP


Endurance（エンデュランス） 　カメラバッグ 2気室構造 ロールトップ リュックタイプ

https://www.amazon.co.jp/Endurance-%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-2%E6%B0%97%E5%AE%A4%E6%A7%8B%E9%80%A0-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97/dp/B01LXL8EVZ/ref=pd_lpo_421_tr_t_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=KBK1AGJZT173TF09CJ72

書込番号：20674228

[okioma]

レンズはいいの？

デザイン性の高い物ってすごく抽象的で、何を持ってデザイン性が高いか・・・
それに対しては主観であって、感じ方は人それぞれかと。

書込番号：20674299

[横道坊主]

何買っても、詰め込み過ぎるとカッコ悪くなる。
スタイル気にするなら、まずは機材の減量を

書込番号：20674469　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>サイドからのアクセスができない

できます＼(◎o◎)／！
左右のサイドが開閉し、一方はノートパソコンとかＩＰＡＤ用、一方は内部へのアクセスになっています。

書込番号：20674473

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ラスクしょうゆさん

通学だとちょいちがうかもですが、
ハクバのバックパックを使ってます。
なかなか便利ですよ。
まあ、現物見るのが一番ですけどね。

下記は全部コピーしてからご覧下さい。

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-カメラリュック-GWアドバンス-ピーク25-SGWA-P25BK/dp/B00JNMLEQU?th=1

書込番号：20674501　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ラスクしょうゆさん

MB MA-BP-TL-CA で、PC収納スペース　H43.5ｃｍ　W29ｃｍ　D4ｃｍ
と書いてありますけど、これでは入りませんか？
他の2機種はもう少し小さいです。

メーカーページの「仕様」タブ開けると書いています。
https://www.manfrotto.jp/nbsp-4739a2

書込番号：20674515

[UM@SikAmaN]

＞ラスクしょうゆさん

通学に使うなら断然メッセンジャーバッグだな(笑)

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01IXT7RQ4/ref=mp_s_a_1_4?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1487580844&sr=8-4&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC+%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+amazon&dpPl=1&dpID=4170zh6p3lL&ref=plSrch#

書込番号：20675400　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

なんとなくブランド重視でハクバとかエレコムすすめたら名前だけで却下されそうｗ

書込番号：20675407

[hitpon69]

私はスノーボードブランドのBURTONから出ているバックパックを使っていまづ
http://blog.a-bony.com/?eid=1408682
楽天とかで探せば2万円半ばくらいだからちょっと予算オーバーかもですが、ノートパソコンなんかのスペースもあるので便利かと思いますよー

書込番号：20676041　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozee]

定番ですがThuleはいかがでしょうか。オシャレでクオリティも高く色々出ています。
https://www.thule.com/ja-jp/jp/backpacks/camera-backpacks/thule-covert-dslr-rolltop-backpack-_-tl_85854231190



私は純粋なカメラバッグではないですが、パラマウントを使っています。横開き＋ノートパソコン対応ですが、少し小さめなので、カメラ２台＋テキストは難しいかもしれません（PC＋カメラ１台＋テキストなら可）
http://amzn.asia/dBj9WQB

カメラはこちらのカメラホルスターに入れて、バッグに放り込んでいます。これに12-100 F4を付けたEM-1 mk2がそのまま入ります。
http://amzn.asia/dOIBmbe

書込番号：20676611

[BNR34_VAB]

＞横道坊主さん
このスレで挙がっているバックパックタイプのカメラバックだと、確かに詰め込むと不格好かもしれませんが、ショルダータイプだとそうでも無い気がします。外側クッションの分厚さなどにもよるでしょうが、私のショルダータイプのカメラバッグは、欲張ってこれも入れておこうなどと考えてしまい、EF70-200mmF2.8L IS �U USMをはじめ4、5本入れても、70-200mがカバンの蓋を少しだけ持ち上げる程度で、外側からは空のときとほぼ同じように見えます。
むしろ、他の持ち物と合わせてカバンの総重量が7kgほどになるので、細身で筋肉の無い私には1日中歩き回って撮影をしていると、翌日に筋肉痛になるのが難点です。夕方頃にはしんどくなってきますし・・・（笑）
スタイルはスタイルでも、持ち主の身体のスタイルを良くするには良い筋トレかもしれません（笑）

書込番号：20676863　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Ａ４ノートＰＣが入るソフトケースにカメラを入れて、
お好きなバッグに放り込むのが吉かと思います。

書込番号：20676973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ日和]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/759425.html

これの48Lモデルです

日曜日から北海道旅行で今まさに使用中。
good
・かなり物が入るのと出し入れしやすい
・ノートパソコンの入れる場所にパンフやダウンジャケットを収納できる
・キャリーバックの取手に通せる
・２つの荷室をひとつにできる
・軽い
・担ぎやすい

bad
・日々使いにはやや大きい
・軽さ故の強度不足

なかなか良いです！

書込番号：20677312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

はじめまして。

リュックならまずはロープロ当たってみてください。信頼性、使い勝手、特に背負い安さはナンバーワンです。今あるリュックの原型はローが作り出した物です。登山界では画期的な型でした。作りも抜群です。ディスカウントされている物もありますので、お気に入りの型や機能の物があれば品質や信頼性でオススメです。やはり歴史が違います。

書込番号：20677850　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

スレ主さんの質問は、カメラ二個が前提としてあるので、沿っていない書き込みとなるのは承知してますが、カメラ二個入+学校で使う一式が入れられるリュックとなると、ある程度の大きさになると思われるので、いっそのことカメラ一個+学校用具と、ウエストなどに付けるホルスタータイプのケースというように分けてはいかがでしょうか？

書込番号：20679595

[Lazy Bird]

おはようございます。都合で自分も購入しました。

ロープロのプロタクティックです。値引きで半額以下で2万ちょっとです。手に取るとわかると思います。抜群の作り込みです。言い換えれば少し仰々しいかもしれませんが、機能も大変優れものです。
2万前半の予算なら間違いなくナンバーワンの一つです。

書込番号：20679657　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

この製品が使用目的にも予算的にも一番合うと思います。

マンフロットMB PL-3N1-25
https://www.manfrotto.jp/pro-light-camera-backpack-3n1-25-pl

アマゾンだと19200円で買えますね。

デザインはどうでしょうか？
ボクは結構好みですね。

書込番号：20679868

[CRYSTANIA]

先日発売が発表されたマンフロット MB LF-WN-BP
http://kakaku.com/item/K0000944361/
色合いとかデザインはカメラ、カメラしてないと思います。

2気室で、下のは横からの出し入れも可能です。

書込番号：20680206

[ラスクしょうゆ]

遅くなってしまい申し訳ありません。

Peak Design、ロープロ、Thule、マンフロットの４社のものを見せで見比べたのですが、結局Peak Design以外納得のいくものがなかったのでPeak Designを選びました。

色々な意見ありがとうございました。

書込番号：20720904

OM-D E-M1 との価格差について

[あすなろのおか]

本機とOM-D E-M1 では、本サイトでは、ボディのみで約１０万円の価格差あります
本格的に取り組むとして、この価格差は当然なのですか
風景写真を中心に趣味としてやっていきます

書込番号：20672653

[HAWAII 5-0]

E-M1を使用していますが、「10万円分の性能差」はないと思います。
E-M1のAF性能に不満があってもこの予算が出せるなら、APS-C一眼レフの高級機に手がとどくわけですから。

書込番号：20672710

[gda_hisashi]

新型の方が性能は良いですが
モデル末期の安値のカメラと
新しく出たばかりの高値のカメラは違います

１０万円の差があるかどうかは使用者次第

僕は１０万円分の差はないと思いますが
買うなら新型が欲しいです

書込番号：20672721

[芋ほり名人]

＞HAWAII 5-0さん

＞E-M1を使用していますが、「10万円分の性能差」はないと思います。
E-M1のAF性能に不満があってもこの予算が出せるなら、APS-C一眼レフの高級機に手がとどくわけですから。

パナユーザーの使ったことのない貴方が言うのはちょっと(⌒-⌒; )

APS-Cの高級機と仰いますが、このカメラはシステムで考えると非常にコンパクトです。
コンパクトさが必要でない方はAPS-Cでも良いでしょうね。

＞あすなろのおかさん
このカメラは、風景しか撮らないならオーバースペックです。
風景だけなら、同じマイクロフォーサーズ規格で比較すると高感度、動体撮影に弱いパナソニックでも十分です。

書込番号：20672788　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

EM１とEM１m�Uの価格差をどう考えるかは、欲しいと思っている人が判断するしか有りません。
私から見れば、EM１の10万円が高く感じます。
ペンＦの20万円も、高いです。
寧ろ、GH５の25万円が、安く感じます（笑）

感じ方は、人それぞれですから（笑）

書込番号：20672830

[NCC-72381]

＞あすなろのおかさん

10万円分の性能差があるかどうかは使用者の価値使用目的と価値観により変わるので、他人に
聞いても正解は出ないと思いますよ。
ただし、スレ主さんが「風景写真を中心に趣味としてやっていきます」ということなら、別の選択肢
があると思います。
今年次期モデルが予想されてはいますが、モデル末期で買い得感の出てきたＮＩＫＯＮ　Ｄ８１０など
はどうですか？
Panaレンズをお持ちのようですが、PanaのＧＨ５などを買っても、風景撮影前提ならあまり変わりは
ないので、他スレでもアドバイスされているように、現在手持ちのレンズにこだわらず視野を広げて
探したほうがいいですよ。

書込番号：20672833

[NoriBay]

「趣味としてやっていきます」とのことでしたらば、答えは簡単。
私ならば、カメラを構えてシャッターを押す瞬間に、どこまで思い入れをできるかを重視します。このため今以上の「価格差」があったとしても、私ならば“Mark II”を選択します。

書込番号：20672884

[多摩川うろうろ]

あすなろのおかさん

＞本格的に取り組むとして、この価格差は当然なのですか

オリンパスが価格の基本を決めているので、価格差は当然です。
すでにオリンパスでシステムを組んでいる知り合いは、けっこう買い増しています。

しかし、風景写真を撮影するには無駄な機能が多すぎます。
ずっと安いOM-D E-M5 MarkでOKです。

マイクロフォサーズのシステムが軽くてコンパクトでよいですが、
キヤノンのフルサイズのカメラ6Dに24-105mmあたりのほうが、風景ならいいかも。

書込番号：20672893

[さすらいの『Ｍ』]

最近ＰＣを買いました。
少し古いＣＰＵのノート。
２０ＭＰ程度なら十分だと判断したので。
また、メモリの増設ＳＳＤ換装も出来るので。
近頃のノートは構造が複雑になりつつあるので少し面倒。
いまは、外部ディスプレイを物色中。

節約できる我慢できるモノがあれば、奮発するモノもあり。
それともバランス重視？

考え方は人其々。

書込番号：20672919

[sunny-cruiser]

無印E-M1からMk2に乗り換えましたが、乗り換えて良かったと思います。
ただ、風景写真を中心とするなら10万円分の価格差を乗り越えて購入しなくてもよいと思います。
動体撮影に強いのがMK2の最大のウリですから、そこが不要な場合は本機でなくても良いのでは。
無印でも良いですしPEN-Fでも良いでしょうし、フジのX-T2とかでも良いのではないでしょうか？
ちなみに一眼レフの場合は、高級機であってもライブビュー撮影の利便性がミラーレスと比べて比較にならないほど劣りますから、ライブビュー撮影に魅力を感じる場合はミラーレスを選択した方が後悔がないと思います。

書込番号：20672931

[÷８]

動態を撮るための性能は上がってます。高感度性能も上がってます。　10万円分の価値は十分あると私は感じてます。
しかし静態の写真を撮るならば他機種でもいいのではと個人的には思います。
E-M1の動態も明るい晴れの日とかなら慣れれば十分対応できますが暗所は結構きついです。

書込番号：20672974

[こめじろう]

E-M1は既に生産完了していて、最近は値段が上がっています。つい先日まで、12-40mm F2.8キットが12万円位でした。ボディ単体で考えれば、7万円位だったということです。

そう考えれば、値差は3倍弱、という感じになります。
動体捕捉性能には大きな差がありますが、飛行機や電車程度であれば、E-M1でも普通に撮影できます。

結局は使う人の目的と価値観次第かと。

書込番号：20673086

[岩魚くん]

持つ喜び、撮る喜び、育つ喜び、そして愛着が沸く機種なら多少高くても
お金を出します。

どんなに安く優れていようとも喜び・愛着が感じられない機種はつまらない。
アマチュア趣味の世界ですから。

今回のｍｋ２では色々な喜びを以前に増して感じています。

書込番号：20673098

[おじさん＠相模原]

>風景写真を中心に趣味としてやっていきます

E-M1で充分だと思います。
ただしハイレゾ撮影が必要であればMK�Uとなります。


自分は１台手放しました。理由は、まれに丹頂鶴等を撮るからです。
E-M1でも上手に撮る方がおられるのでカメラのせいにしてはいけないのですがMK�Uは購入予定です。
MK�Uで気に入った写真が撮れる確率が上がればと考えています。

価格差については機能差の必要可否判断かと思います。

書込番号：20673143

[hiderima]

本格的に取り組むなら、ボディーはあまり関係ないのではないですか？？

公房筆を選ばずといいますからね。

書込番号：20673152

[RGZ-95]

三脚に据えてハイレゾショットまで鑑みれば、価格差以上の価値はありますよ。

書込番号：20673162　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

比べるならE-M5IIとE-M1IIの方がいいかも。
E-M1は長秒ノイズ出やすくて星や夜景が苦手ですから。

書込番号：20673188　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

これだけはな〜〜〜
個人差かなり出ますよね。
当たり前ですが・・・・

Mark�Uになって良くなった点って」・・
　◎　AF
　◎　連写
　◎　ファインダーの見やすさ
　○手振れ補正
　○低感度範囲

などとなっていると思います。
※その他にも色々改善されていますが主だったところは個人的にこんなとこではないかと・・・

つまり、すこぶる付きで改善されたのは動体の撮影能力です。
動かない被写体（静物・風景・マクロの一部）などを撮影されないのであれが初期モデルで十分です。
子供やペットなど動き回る被写体に対してはMark�Uをおススメします。

撮影に関して疑問がありましたらこのスレにご質問ください。
多分、大体、やさしく答えた・・・あげてね　(≧▽≦)

書込番号：20673328

[krivak]

スレ主さんの質問の主旨が良く分かりませんが、要は「E-M1とE-M1 Mark2とのスペック差が10万円に値するとは思えない」ということなんでしょうか？　

そうであれば無理して納得できない価格の機種を買う必要はないと思います。　風景であれば他にも選択肢がいっぱいありますからね。

本格的にやるならばレンズにもお金がかかりますし。

なお自分にとってはE-M1⇒E-M1 Mark2の性能向上（特にAF）は充分10万円に値するものでした。

書込番号：20673388

[jet_b]

シャッターフィールの違いによるブレ難さとか
カタログに載らないところでの違いも大きいので
実際手にとって操作してみることをオススメします。

書込番号：20673403

[ここにしか咲かない花]

フル2000万画素での60コマ秒の高速連射、AF追従18コマ秒、世界最強の手ぶれ補正効果、フルサイズを超えるハイレゾ5000万画素ショット（RAWなら8000万画素）※要三脚

センサーの高速読み出しによるローリングシャッターでの被写体が歪みにくいのも利点です。←ここ、例えば音を出してはならない舞台や演奏会の手持ちでの撮影でも驚くほど差が出ます。無印E-M1の電子シャッターの静音撮影だとカメラを左右にちょっとパンしただけでライブビュー画像がグニャグニャ揺れますし撮れた画像も歪んでます。それがE-M1markIIだとほぼ気にならないレベルに。

約１０万円の価格差以上の価値があると思って私は買い足して大満足です。旧E-M1はサブ機として活躍してくれています。

書込番号：20673571

[アマチュアカメラマンしんさん]

E-M5 Mark�Uの12-40f2.8レンズキットが１３万円なので、
風景専門ならば、そちらの方がお買い得かもしれませんね。

E-M1無印は昨年末に12-40f2.8レンズキットで１２万円まで下がりましたが、
今は１５〜１７万円のようです。

書込番号：20673965

[GF1から今]

＞あすなろのおかさん

風景撮影が中心ならE-M5mark�Uが使用目的に合っていると思います。

初代E-M1は長時間露光でノイズが出やすいです。

E-M1mark�Uは全ての性能で劣る部分はないでしょうが風景撮影だけを考えるとオーバースペックの部分があります。そこにコストがかかっています。

12-100 F4.0との組み合わせで6.5段分の手振れ補正効果があるとはいえ三脚使用には敵いません。

価格差については
人によって求めるものや感じ方が違いますし
当然かどうかもやはり人それぞれでしょう。

本格的に取り組むということですが
高感度やダイナミックレンジが優れるフルサイズも検討しましたか？

でも趣味でしたら好きなものを使うのが一番だと思いますよ。

書込番号：20674064　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

20万円という価格は、画質優先なら新品フルサイズ機も買える値段ですよね。

私は高感度重視の風景（静態）メインなので
この価格ならフルサイズ機を選ぶと思います。
でもフルサイズ用レンズはデカい重い、
価格は一本１０万越えが当たり前のジャンルですが・・・（汗）


でも、買えるならサブ機に欲しいです、この機種☆

書込番号：20674274

[めぞん一撮]

本人の胸先三寸です！

α6000とα6500, α99とα99II, EOS 5D3と5D4, EOS M3とEOS M5/6, GH4とGH5, EPL7とE-PL8, etc. etc.

おなしよーな質問であふれてますよね！

先に修理期限がくる古い機械がお値打ちなのか、最新の方が時間分お得なのか？
（最新機をお値打ちになるまで４年待ってから買うと当然未来の新型と比べないといけなくなります）

同じ機種でも中古で十分、お得お得！とよろこぶのか！？

どこにバランスを見出すのかは、ご本人次第です！




そんな値段出すならAPSやフルサイズにシロ！、なんて発言も有りますが、今どきは、APS-Cでも、フルサイズでも値上げされてて同じよーな話してますので、ご留意を！

書込番号：20674482

[HAWAII 5-0]

＞芋ほり名人さん

こんなんありますが＾＾

書込番号：20674546

[芋ほり名人]

＞HAWAII 5-0さん

http://digicame-info.com/2017/02/gh5-12.html

残念ながらGH5は、高感度はよくないみたいですね。
でもやっぱり動画は凄いようで動画が好きな方には大満足でしょう。
よかったですね。

書込番号：20674649　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

夜景は撮りませんので＾＾
E-M1のS-AF性能には不満で、故障かと思ってSAABスセンターで点検してもらったほどです＾＾

書込番号：20674841

[HAWAII 5-0]

サービスセンターね＾＾

書込番号：20674843

[HAWAII 5-0]

＞高感度性能はAPS-C機ほど良くはなく、JPEGではE-M1 Mark II にも及ばないのは少々残念だが、RAWならE-M1 Mark IIと同等の画質が得られると思う。

あ、よかった。Jpeg使いませんので＾＾

書込番号：20674868

[芋ほり名人]

＞HAWAII 5-0さん

そんなにパナソニックのカメラが凄いなら、フォーサーズを使いたい人はみんなパナソニックのカメラになるはずですね。

しかし、販売実績の現実は？
オリに完敗では？
動画がそこまで必要でない人にとってパナソニックのカメラは魅力を感じないんですよ。

動画の切り出しは凄い！
後から自由自在に切り出せる！
と仰ってる方は所詮動画の切り出しで満足出来る程度の技術と感性しかない。

GH5は良いカメラだと思いますよ。
動画に特化したね。
スチルでスチルカメラと比べるなんて馬鹿げてるわ。

書込番号：20674914　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

＞芋ほり名人さん
＞仰ってる方は所詮動画の切り出しで満足出来る程度の技術と感性しかない。

とまで言い切る必要も無いでしょう。
フィルムからデジタルにシフトが起きたように、
重要な機能として認知される事は間違いないと思う。

使う使わないのは自己判断だし、技術は後退しないので、
使う方もメーカーも研鑽するのは当然でしょうな。

書込番号：20674949

[HAWAII 5-0]

＞芋ほり名人さん
＞しかし、販売実績の現実は？
CN２社に比べればどこも『目くそ鼻くそ』ですよーん＾＾


＞違いがわかる男さん
AF一眼が出たときも『邪道だ』と叩く人がいたそうですね＾＾
動体撮影の一つの進化系が『４Kからの切り出し』と考えています。
使い方次第で大きな可能性を秘めています。

書込番号：20674984

[KN07]

スレ主様は、ご自身にはマークIIに価格差ほどの差はないと考えておられるようですから、それで良いかと思います。
他の方が言われてるように、スレ主様には、om-d 1で良いかと思いますし、何よりスレ主様ご自身の決心を信じられるのが一番かと思います。
私自身も、そろそろカメラボディの老朽化もあり、買い換えを考えておりますが、私の場合は子供を撮影する事が多く、マークIIを購入したいと考えております。
お互いに、良い購入が出来るとよいですね(*^^*)。

書込番号：20675330　スマートフォンサイトからの書き込み

[芋ほり名人]

＞HAWAII 5-0さん

目くそ鼻くそにも大小がありますからね。
貴方の鼻くそは全て同じ大きさですか？

＞違いがわかる男さん

貴方が仰っている事はわかりますが、デジタルに移行した時の云々話しとは少し違うかと思います。
フィルムからデジタルに移行した際は、写真を撮るという基本的な行為に何らかわりがありませんでしから。

写真と撮る行為と動画を撮るという行為の過程はあまりにも違いすぎます。

勿論、技術の進歩は止められず一つの技術とはなるでしょうが、写真を撮るという行為が動画からの切り出しに変わる事はないかなと。

また、「とまでは言い切る事はないでしょう」と仰ってますがどういう意味でしょうか。
言っている事は理解出来るが、未来の事は分からない、動画の切り出しが今の写真に変わる写真となる可能性があるということでしょうか。

書込番号：20676108　スマートフォンサイトからの書き込み

[違いがわかる男]

＞芋ほり名人さん
＞フィルムからデジタルに移行した際は、写真を撮るという基本的な行為に何らかわりがありませんでしから。

あからさまにデジタルは写真にあらずと言う意見が少なくなかったと記憶していますし、
いまでもデジタルそのものは写真ではないと言う人も絶滅はしていません。

EVFでは写真を撮った事にならないと言わないと気が済まない方の主張も良く見聞きします。

私のスタンスは動画の切り出しが是でも非でもなく、技術の進歩の象徴であり、
写真として出来たモノは注釈が無ければ見分けが付かなくなる事になるでしょう。
感覚を伴う個人のセンシティブな事に深入りしようとは思いませんので、
同様にご自身の感覚は押し付ける事でもないと私は考えます。

私はMk�Uが欲しくて仕方がありませんで、
スレの価格差は少ないに越したことは無いのですが、
現在の価格差が不当な物とまでも思っていません。

M1の度重なるファームアップでMk�Uになるまで、とても助かった事もありがたく感じています。
まだ入手出来ていませんので皆さんのインプレッションがとても楽しみです。

書込番号：20676204

[GF1から今]

＞あすなろのおかさん

GX7をお持ちのようですが
初代E-M1とは同世代の機種で基本的な性能差もほとんどないですよ。

GX7がダメだと思うならE-M1でもダメだと思いますし多分E-M1mark�Uでも変わらない気がします。

本格的に取り組むとはどういうことがしたいのでしょうか？
GX7ではやれないことでしょうか？

GX7の不満な点をあげてくれたら
皆さんも的確なアドバイスをくれると思いますよ。

GH5のスレで所有しているパナレンズを一眼レフで使いたいと言ってましたが・・・
本格的とは見た目のことを言ってますか？

書込番号：20676307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞HAWAII 5-0さん

>動体撮影の一つの進化系が『４Kからの切り出し』と考えています。

興味のない機能で調べていなかったので教えてください。

GH5の『超高速 4K PHOTO（約8M/秒間60コマ連写）』
http://panasonic.jp/dc/g_series/gh5/6k_photo.html

だそうですが・・・
E-M1 MkIIの『20Mの高画素のままAF/AE固定最高60コマ/秒』
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature.html

・・・に対しての優位性はどこにあるのでしょう？

E-M1 MkIIの20万円には理由が見出せないそうですが、GH5の23万円超の価格には納得できるものがあるでしょうか。

書込番号：20676774

[taka0730]

4Kからの切り出しではなくて、6Kからの切り出しといいたかったのでは？

パナは遅いAFで30コマ/秒
オリは速いAFで14コマ/秒またはAF固定で60コマ/秒
まあ連写については互角ですね。

風景撮るなら積極的にMFTにする意味がない。
レンズも売り払って、フルサイズを買ったほうがいいです。

書込番号：20676808

[Tranquility]

＞taka0730さん

>風景撮るなら積極的にMFTにする意味がない。

そうとは限らないですよ。その風景の所までカメラを持って行けるかが、実際のところ重要だったりします。
あとは、どこまでの解像度を求めるかですね。

それに、スレ主さんは「風景写真を中心に」とおっしゃっていますが、それは要するに風景以外のものも撮るということでしょう。

書込番号：20676822

[横道坊主]

風景撮るなら逆に機材の重さはあまり関係ないとも言える。
作品作りしてる人は殆どピンポイントで三脚立てて待ってる時間のほうが長かったりするから
後、「ここまで重い機材を担いで来たんだから、手ぶらでは帰れない」って粘る人も多い。
風景撮りのひとが手持ち無沙汰で良くやる
意味もなくファインダーを覗くのもOVFだと電源オフでやれるのでバッテリー残量を気にしなくてもいいしね。
意外とミラーレス機で手持ちで忙しなくパシャパシャやってる人の方が飽きるのも疲れるのも早いのか、足早に撮影地を後にする人も多い。
逆に、この忙しなくパシャパシャやれるのがスナップ撮影には大きな武器になるんだけどね。

書込番号：20677250　スマートフォンサイトからの書き込み

[芋ほり名人]

一枚の静止画で何かを説明、表現しようとする時と時間軸の中で表現できる動画撮影時では、最適なポジション、アングル、フレーミング、露出、被写界深度、シャタースピード など表現に関するパラメーターは 必ずしも一致しないのでは。

動画をただ静止画の連続であるという捉え方をしているだけでは表現という観点からは未熟。それはただのスライドショー。

まあこれを議論してもあまりに無意味ですけど。

書込番号：20677307　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞横道坊主さん

>風景撮るなら逆に機材の重さはあまり関係ないとも言える。

それは、何を作品に求めるかによるでしょう。
結局は、運べる機材の重量と求める解像度とその人の根性の兼ね合いですね。
まぁ、OM-Dのハイレゾを使うという手もあります。

>意味もなくファインダーを覗くのもOVFだと電源オフでやれるのでバッテリー残量を気にしなくてもいいしね。

確かに、あまり意味はないかも。

>意外とミラーレス機で手持ちで忙しなくパシャパシャやってる人の方が飽きるのも疲れるのも早いのか、足早に撮影地を後にする人も多い。

納得いくまで粘るかどうかは撮影者しだいでしょう。カメラの種類はぜんぜん関係ないのでは？

書込番号：20677351

[ひなもりもも]

>風景撮るなら積極的にMFTにする意味がない。

>そうとは限らないですよ。その風景の所までカメラを持って行けるかが、実際のところ重要だったりします。

E-M1使ってますが、風景メインの私にはE-M1�Uは高いと思うので買ってません。
フルサイズからE-M1に移行しましたが、A4くらいの大きさなら気になりませんが、
A2に印刷したものを比べると、違いが気になります。
今年は元のフルサイズに戻そうと思ってます。

大きさ重さが問題なければフルサイズがおすすめ。
EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
EOS 6D EF24-70L IS USM レンズキット

書込番号：20677384

[ここにしか咲かない花]

ひなもりももさん

＞A2に印刷したものを比べると、違いが気になります。

両者をＡ２に実際にプリントして比べたんですね？
　
後学のためにそのA2プリンタしたものをスキャンして、その画質の違いを目に見える形でアップしていただけませんでしょうか？

物凄く興味があります。（もちろんスキャン範囲は一部で構いません。分かりやすい部分3×3センチを300dpiくらいで良いです）

プリントする前のオリジナルデータもぜひお願いします。こちらはEXIF付きで（元画像がデタラメだと意味が無いので）

よろしくお願いいたします。

書込番号：20677428

[ようこそここへ]

その辺にしときな。

お互いさ、つべこべ理屈の応酬したところで、オリンパスも、そしてマイクロフォーサーズも、風景写真での実績は少ない。

国内でもそう。海外でもそう。アマでもそう。プロでもそう。初心者でもそう。中級者でもそう。上級者でもそう。自然風景もそう。都市風景もそう。星景星夜もそう。夜景もそう。ジオロジカルサーベイなどの専門分野でもそう。

ここでもまた、キヤノンとニコンのフルサイズの実績、功績に目をつむることは難しい。

そして、センサーサイズ基準で言えば、風景の世界でもAPS-Cの使用率はオリンパスやマイクロの比じゃないことくらい容易に想像つくだろ。さらにそこに風景に並々ならぬこだわりを見せるメーカーであるフジやペンタのカメラとそのユーザー達、そしてそこにソニーも加わるんだぜ。

じゃあ、風景写真でのオリンパスは？マイクロフォーサーズは？

―――――

実績もないのにしつこく言い張って理屈で勝負するやつってのは見てて虚しい。だって、実績ないからそこに到達する話題は避けて、その前に留まってひたすら理屈をこねくり回すしかないってのは主張としても中身がないわけでさ、中身がない主張をひたすら続けるって、何かがマヒしてるとしか思えん。

また、実績ないほうがエラそうに、じゃあ写真出してみろ、証拠を出してみろ、というのもおかしい。普通は、実績がないほうが出すべきだし、出し続けるべきだ。

逆に言うなら、中身がないからこそ、開き直って逆ギレしてダラダラと続けられるわけだ。
中身があるなら、皆、納得してるし、それはシェアにも実績にも結果にも表れてる。

つまり、言い争いにはならないんだよ。

だが、オリンパスにもマイクロにも、そしてそれをせっせと擁護してる連中にも、それがない。言葉遊びばかり。

実績実績実績。結果結果結果。

試行錯誤は大いに結構。だが、その先にはちゃんと実績と結果がないと。
オリンパスもフォーサーズ〜マイクロも、すでにそれだけの時間はあったわけだしさ。

いいか、時間は平等なんだぜ。オリンパスも他社も、時間は平等に与えられてる。それで結果を残せてないということは、やっぱり「なにか」が足りてないんだよ。魅力に乏しいわけだ。そしてその「なにか」が重要なわけでしょう。

その「何か」がないからこそ、だからこそ、他社と比べても、風景の世界で比べられても、実績もなく結果も残せてないからこそ、その先にあるこのカメラは高い、と言われるわけですよ。

だいたいね、結果も実績もロクにないものに納得してるほうがおかしいよ。それは、無理やり頭の中で理屈にすがって納得してるつもりになってるだけでしょう。

――――――

その「何か」に対するオリンパスの答えが「ハイレゾ」であり、「小型軽量なマイクロなら現場に持っていける」ことだとしよう。

しかし、「ハイレゾ」だのなんだの言ったところで、今後の可能性が指摘されてるだけでまだまだ未完成な部分も多く、作品作りのノウハウも露出していないから、実際には広まっていない、少なくとも、まだね。つまり、ここでも主張が先走ってるわけですよ。

ハイレゾの有効性は間違いないし、今後、さらなる進化を遂げるだろう。しかし、風景写真の主流になるかどうか、実績をちゃんと積めるかどうかはわからんぜ。解像度への解決策は、ハイレゾだけではないし、それだけが決定打でもなければ有効だというわけでもない。

「小型軽量なマイクロなら現場に持ってける」もそう。

そもそもだね、マイクロフォーサーズなら持ってけて、aps-ｃやフルサイズなら持ってけないないようなユーザーや風景だらけなら、皆さん、風景と言えばオリンパスを使い、マイクロの定評があがり、逆に、aps-ｃもフルサイズも実績が残せてないはずなんですよ。

だがここでも、実績と結果が全く逆を示してる。

ということはつまり、多くの人々はマイクロ以外のカメラをちゃんと持ち歩けてる、そしてその結果、ちゃんと写真を撮れてる、ということなんですよ。

――――――

オリンパスが取り組んでるものに、「手持ちで天の川が撮れる」というのがある。

わかる人はわかると思うが、これは今後のオリンパスにとっても、マイクロにとっても、今まで培ってきた技術的努力のほぼ全てが実を結ぶために非常に重要なことなんですよ。

だが、そこに気づくユーザーやファンは少ない。

書込番号：20677799

[ここにしか咲かない花]

>その辺にしときな。

誰に言ってるの？

＞ひなもりももさん

お待ちしてますよ。

書込番号：20677816

[Tranquility]

＞ようこそここへさん

>じゃあ、風景写真でのオリンパスは？マイクロフォーサーズは？

　それなりに使われていますよ。

>いいか、時間は平等なんだぜ。

　はい、時間は平等ですね。

>オリンパスも他社も、時間は平等に与えられてる。

　ニコンのFマウントは1959年から、キヤノンEOSのEFマウントは1987年から。
　一方、マイクロフォーサーズは2008年から。
　時間は平等だから、歴史が長ければ長いほど実績も残って当たり前でしょうね。

>それで結果を残せてないということは、やっぱり「なにか」が足りてないんだよ。

　というわけで、この結論は詭弁です。
　強いて言えば、足りないのは「時間」ですかね。

書込番号：20677913

[めぞん一撮]

20677799の要約。

オリンパスなんかで風景撮ってる実績は少ないので、今後もしてはいけない。世の中実績がすべて！！
今までの実績がない物は考慮に値しないので、これから風景を取る人はEOS 40DやEOS 5D(初代)などの多大な実績のあるカメラを使うべし！

手ぶれ補正が強力なのでボクは使うけど、ライブコンポジットやハイレゾなんかの邪道機能が使いたい人は悔い改めて改心しキヤノンやニコンを使ってね！

書込番号：20677931

[芋ほり名人]

＞ようこそここへさん

長文すぎて途中で読むの辞めてしまいました(⌒-⌒; )
自分の考えに酔いしれてませんか？

書込番号：20678060　スマートフォンサイトからの書き込み

[芋ほり名人]

＞めぞん一撮さん

よくわかりました。
要約ありがとうございます。

書込番号：20678252　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞ようこそここへさん

あなたにこそ、「弘法は筆を選ばず」と言う言葉渡そう。

書込番号：20678412

[オムライス島]

よくこんな話題でレス続きますねえ。

カメラなんて、理性じゃないので。
結局、好き嫌いの問題だから。

どんなに高かろうが欲しい人は買うし、安くても意味が無いと思う人は買わない。

ちなみに僕は１０万円の差は高いとは思いません。

ただ、カネが無いから買わないだけです(;.;)

書込番号：20678717

[GF1から今]

＞オムライス島さん

確かに！

スレ主さんが放置してるから質問の意図がわからないんですよね。



＞あすなろのおかさん

スレ主さんにとって価格差のことよりも
初代とmark�Uでどれぐらい画質に差があるかってことの方が質問する意味があるんじゃないですかね？

しかし、ほとんどの人が趣味でやっているとこで
本格的にやろうとしたらこれぐらい自分で判断できなくてどうするの？？？

書込番号：20678961　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAWAII 5-0]

＞違いがわかる男さん
おっしゃるとおりです。

＞taka0730さん
＞4Kからの切り出しではなくて、6Kからの切り出しといいたかったのでは？
あ、そうです＾＾
ただ、E−M1とGX7.8を比べてみても、明らかにE-M1のAF性能が劣ります（最新ファーム）。

書込番号：20679965

[HAWAII 5-0]

＞ひなもりももさん
おっしゃるとおりです＾＾

書込番号：20679967

[gda_hisashi]

>スレ主さんにとって価格差のことよりも
>初代とmark�Uでどれぐらい画質に差があるかってことの方が質問する意味があるんじゃないですかね？

高感度や大伸ばしの限界使用をしなければ大差ないと思いますよ
（ＰＬ１だってダメダメじゃないしアイフォンだってそこそこ綺麗）

書込番号：20680009

[GF1から今]

スレ主さんが聞きたいことは
E-M1とE-M1mark�Uの価格差が当然か？
ということですよね！

機種選定でどちらがいいかとか聞いてないですし(勝手に解釈してあれがいいこれがいいと意見がありますけど)

本格的に取り組むことや風景撮影を中心に趣味でやっていくことにこの価格差は関係ないです。
本格的と趣味は一緒じゃないと思う…

書込番号：20680333　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞HAWAII 5-0さん
『あ、よかった。Jpeg使いませんので＾＾』との事で4Kフォトモードを使われていないと思いますので知らなくても仕方ないかと思いますが、通常のスチルモードより4KフォトモードはAF性能が下がります。

GH5は6Kフォト/4Kフォトモードやその拡張的な時空間ノイズリダクション等機能的な魅力たっぷりですが、E-M1�Aの高速連射は通常撮影と同じ品質のRAW記録できるという点を抜きにして比べるのはいかがなものかと。「Jpeg使いません」なら特に。
パナ機のAE・AWBは安定しているように思いますので、Jpeg（ノイズが気になるシーンでは時空間ノイズリダクション活用）で十分イケルぜ！という意見なら否定するつもりはありません。


＞あすなろのおかさん
新旧E-M1、形は似てますし同じ型番繋がりですが中身は完全に上位機種です。
価格差の受け取り方は人それぞれだと思いますが、内容的にも実使用してみた（1時間程度の試用ですが）感覚からも（個人的には買い難い金額になった）価格差も納得できるものでした。
※自分は他に選択肢が無い一択（旧フォーサーズZDレンズ愛用）でもあるので購入予定です。

ただ、すでにE-M1�Aと相性抜群のMZD12-100mmF4をお持ちで価格差は気になるが予算的には問題無いとかならE-M1�Aもありかとは思いますが、そうでなければE-M1�Aの本体予算で他の選択肢がいくらでもあるように思います。
現行製品ならどこの何を買っても十分で、写真サークルとか教室に参加ならそこのお勧めから選ぶとか、撮りたい画角のレンズを含め好みで選べば良いんじゃないでしょうか。
風景なんてその時そのポイントに撮りたい画角のレンズを着けたカメラを用意した自分が居るかどうかという事と比べたら現行カメラの性能差なんて微々たるものだと思います。（ハイアマ・セミプロ・写真家等と自ら名乗れるような人は除く）
天候を気にせずに気軽に撮影できるという点で防滴仕様のカメラ推しはしておきます。

書込番号：20680384

[FourThirdsChristSuperstar]

＞ようこそここへさん

見に行って下さい！！

→http://fotopus.com/event/plazatokyo_spring/

書込番号：20680549

[あすなろのおか]

皆さんありがとうございました
質問の趣旨と異なる方向での議論が多く困りましたが
的確なご回答で助かるのもありました
終了いたします
ありがとうございました

書込番号：20680575

[太郎。 MARK�U]

＞あすなろのおかさん

小型センサーのマイクロ43どうしなら余り変わらんでしょう。

小型センサーのメリット、デメリット有るわけですが。

書込番号：20682347

[24-70]

>皆さんありがとうございました
>質問の趣旨と異なる方向での議論が多く困りましたが
>的確なご回答で助かるのもありました
>終了いたします
>ありがとうございました

このコメントは人としていかがなものかと．．．．．
スレ主が司会進行役として、議事進行に努力した痕跡が見られるならともかく、
質問投げっぱなしで放置状態。
的確な回答をしなかった善意の投稿者が悪いのではなく、的確な司会進行をしなかったスレ主が悪いだけです。

気になって他のスレも見てみましたけど、どのスレでも最初に質問してほとんど放置状態でしたよね。

書込番号：20682451

[NCC-72381]

＞あすなろのおかさん

＞的確なご回答で助かるのもありました
＞終了いたします
＞ありがとうございました

ということなら、回答をもらった結果、どう決めたのか、あるいはどういう方向で行こうと考えたのか等
をきちんと報告したほうがいいんじゃないですか？
質問スレ連発で、締めをきちんとしないと、だんだん親身に回答してくれる人が居なくなりますよ。

書込番号：20682751

[オムライス島]

＞あすなろのおかさん

もう閉じてしまったスレッドですけど。


僕が
＞よくこんな話題でレス続きますねえ。

と言ったのは、あなたの立てたスレッドそのものに対してでは無くて、その後の「話題」に対してですよ。
念のために。

お気を悪くされないように(._.)

書込番号：20685432

[コレイイ！]

初めまして、スレ主さん。

＞本機とOM-D E-M1 では、本サイトでは、ボディのみで約１０万円の価格差あります
＞本格的に取り組むとして、この価格差は当然なのですか

入れ替わりの激しい（→最近はそうでもなくなってきたけど）デジタル機器の世界で、3年以上の販売時期のズレを考慮せずの旧機種と最新機種との「10万円」の差は？と同位置付け出来ませんよ。

最新機種はもちろん最新機能を堪能出来ますが、旧機種では写真を楽しめないのかというと全くそうではなく、今でも全然現役レベルでしょう。
そもそもM1ユーザーのうち、M1が持つ全ての機能をこの3年以上の間にどれだけこってりと「使い尽くせた」のか、という意味も含めて(笑)

最新であろうが旧機種であろうが、スレ主さんのお財布事情に合った買い物をすれば良いのです。
あとは創意工夫と努力でしょ。



とーころで。
小さい子供がオムライス大好きだよね。
そしてオレサマくんも例に漏れずこういうスレネタ大好き！

なんか珍しく漢字並べて「実績」「結果」云々とまた長い「だけの」ポエム書いてるけど、当の本人はこれまで減らず口ばかりで一度もその実績と結果とやらを示した事がないって、とても面白い皮肉だよね。
何かのジョークなんだとしたら、ナイスあげてもいいけどー？Σ(´∀｀；)


＞意外とミラーレス機で手持ちで忙しなくパシャパシャやってる人の方が飽きるのも疲れるのも早いのか、足早に撮影地を後にする人も多い。

意外も何も全然ミラーレスに限った話ではなくて、むしろコンデジやスマートフォンの方がこういう人は圧倒的に多いよ、少なくとも大阪では。
大阪人はせっかちなんだろーな(笑)

でも「意外と多い」と言うのは何ヶ所でどれだけの人数を数えたんだろうか？？
またいつもの勝手な憶測、、、、だろーなー

書込番号：20694399

冬山での使用状況について

[あかぶー]

冬山登山の撮影でこちらの機種を検討しています。
　実際に使用されている方の意見を聞きたくてこちらに書き込みさせていただきました。

質問内容は、
「氷点下での登山で使用の際、撮影の不都合はありませんか？」　です。

先日行った登山では-18℃を超えました。
　手持ちカメラの内臓バッテリーではカメラが起動せず、外部電源供給でなんとか起動させましたが、途中で電源供給ケーブルが寒さで硬化して折れました。
　寒さのため、厚手の手袋をするため、手袋装着での操作性も使用感を教えていただけると有難いです。

宜しくお願いします。

書込番号：20661129

[ちいろ]

-18℃で外気に晒すと起動不可でしょうね。
立ち上がっても消耗が早いと思います。
これはどの機種でも同じでしょう。方法としてはバッテリーを抜いて胸元のポケットに入れ、撮る時にセットするしかないでしょう。
ただ分厚いオーバー手袋でバッテリーの抜き差しは非常に面倒でしょうね。
同様に撮影時の操作性は悪いです。
電源レバーは何とか操作出来てもダイヤルとシャッターボタンは感触がありません。
薄手の手袋をインナーにするのがベストかと。

書込番号：20661399

[ちいろ]

ごめんなさい。
Mark�Uではなく無印（E-M1）のことです。

書込番号：20661401

[燃えドラ]

３個下のスレに書きましたが、-17℃では問題なく使えました。
スキーグローブでは、シャッターボタンは全く問題なし。露出補正、絞り変更などのダイヤルは、ぎこちないですが使えましたよ。
ちなみにエクスペリアはフリーズしました。

書込番号：20661421　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞あかぶーさん

モンベルのクリマバリア フィッシンググローブを付けた状態の話ですが、シャッターボタンや電源スイッチ，ダイヤルの操作には特に問題を感じません。　ただしバッテリー蓋の開閉やメニューボタン，再生ボタン等の操作はやり難く感じます。

自分の指が太めであることも影響していると思いますので個人差があると思いますが、参考までに。

書込番号：20661473

[あかぶー]

燃えドラさん

ありがとうございます。
スレ立てされていた内容気づきませんでした。
　-17℃での環境で問題無く使用されたとの事、希望が見えました。
今はキヤノン機かこちらの機種か悩んでいたところでした。

ちなみにバッテリー一つで何枚程度撮影できたか分かりますか？

それと、燃えドラさんもしかして同じ日に、私と同じ場所におられました？
こちらは北横岳に行ってました。

書込番号：20661563

[nkaz001]

この機種じゃないけど、初代E-M5は−35度の北極圏でも問題なくオーロラ撮影できました。
E-M1mk2はそれ以上の耐久性はあると思うから、大丈夫じゃないでしょうか？

書込番号：20661582

[あかぶー]

ちいろさん

ありがとうございます。
　私が訪れたのは2/11日の早朝で長野県寒波が来ていたようですが、1800m程度で-18℃でした。
そこから700m程度登ったところで気温が計測できなかったのですが、キヤノン機をお使いの方はカメラむき出しで不都合なく使っておられたんですよ。
　こちらの機種だとどうだろうか？との疑問でした。

登山の際は少しでも軽量化が図れる機種がいいので。

書込番号：20661584

[あかぶー]

krivakさん

　手袋を使用しての使用感参考になります。
クリマバリア フィッシンググローブをお使いでしたか。

私は、インナーにクリマプロ200 グローブ でアウターのブラックダイヤモンドのソロイストを着用して、カメラ操作ではクリマプロ200 グローブ で行うようにしていました。
　恐らく、クリマバリア フィッシンググローブよりは薄地なので、更に快適な使用感ではあるんでしょうね。

参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：20661608

[あかぶー]

nkaz001さん

　-35℃で使用とはすごいですね。
ちょっと長い時間だと人間が持ちそうにないですけど。

ちなみに-35℃の環境下でどの程度の時間撮影できるものなんでしょうか？
　-18℃でも電池まで完全に冷え切ってしまうと当方所有のカメラでは不都合が出て、電池を温めれば大丈夫、という状況でした。

書込番号：20661623

[燃えドラ]

＞あかぶーさん
私は2/11-12ピラタス蓼科です。
最近は晴れが続いていたようで、それほど樹氷のボリュームはありませんでした。

100枚程度撮って残り60%くらいでした。
その後は・・・電源切り忘れて連射設定になっていて、リュックの中で1000枚ちょっと真っ黒な写真を撮って絶命しました。
恥ずかしかったので下のスレでは内緒にしてたのですが（笑）

それにしても綺麗な写真ですね。

書込番号：20661677　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

ん？？
北横岳って北八ヶ岳ロープウェイから登ったとこですよね？？
同じところに同じ日にいたってことになりますね。
かなり驚きです。

ちなみに写真100枚撮ったのは翌日なので気温-12℃くらいでした。

書込番号：20661730　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkaz001]

＞あかぶーさん

電池1個で10〜15秒くらいの露出時間で50枚程度は撮影できたと思います。
撮影モードはライブバルブで撮影中はモニターが常時ONですね。
電池マークが点滅しだしたら、ポケットで暖めていた電池と交換してました。

痛感したのが電池は純正に限るって事ですね。互換品も持っていったのですが
低温下では全く使い物になりませんでした。

書込番号：20661754

[mosyupa]

Heliskiing in British Columbia with the Olympus OM-D E-M1 Mark II
https://www.youtube.com/watch?v=njxOPjT3Zdw

燃えドラさんがこのうえない回答をしているので必要ないかもしれませんが、
タイムリーに上がっていたDPREVIEWのよるヘリスキーの動画
気温はわかりませんが、カナダでウィスラーよりちょっと内陸部かな
機材が云々より楽しそうで何回か繰り返し再生しました（笑）

書込番号：20661782

[あかぶー]

乗ってらっしゃるのかな？

わぁおー！　燃えドラさん
ビンゴでした！！

同じところにいらっしゃったんですね。

私は11日から3日間駐車場で寝泊まりしてました。
　そうですね、11日が寒波で相当冷えたんですけど、私は山頂目指してました。

12日は駐車場から茶臼山まで登って行ったんですけど、ロープウェイから私見えませんでした（笑

情報ありがとうございました。
大分こちらの機種に気持ちが傾きました。　写真へのコメントもありがとうございます。

書込番号：20661832

[krivak]

＞あかぶーさん

少しでも参考になったのであれば幸いです。

いざというときに指が出せたほうが便利かな〜と思ってフィッシンググローブにしたのですが、実際にはいちいち指を出すのは面倒だし冷たいしで指出し機能は不要でした(^^;　　それ以外は気に入っているので使い続けていますが。

E-M5，E-M1，E-M1 Mark�Uと使ってきましたが、ボディが小さいので操作系もこじんまりしてしまうのは仕方ないことですが悩ましいところです。　　

本当にきれいな写真ですね！　　冬山に上るような根性も体力も無い自分には撮れない写真です。

書込番号：20661838

[あかぶー]

nkaz001さん

　その状況で長秒撮影50枚程度撮影できるのは頼もしいですね。
純正バッテリー4個持っていれば私の撮影でも1日使用して余裕かも知れません。

ありがとうございます。
純正バッテリー含めて検討してみます。

書込番号：20661859

[あかぶー]

mosyupaさん

　この方たち寒い中素手でカメラ撮影されてますね。
さぶー

私だとその後手が痛くなるので怖くて出来ません。

しかし、タフなカメラですね。

書込番号：20661868

[燃えドラ]

凄い偶然ですね。
あの寒い中、登るのは私には到底できません。
ロープウェイから登山者見てましたので、いたのかもしれませんね。
ちなみにこの帽子で子連れで滑ってるアホが私です。
さすがに見かけてないとは思いますが。

書込番号：20661875　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

あはは（笑
可愛いの被ってらっしゃったんですね。

ゲレンデにいれば恐らく気づいたと思うんですけど、12日は天候が良かったのでロープウェイが終了しても上で夕日を眺めていました。

どこかでミッキー帽子の親子連れ見かけましたら声掛けさせて頂きますね。

書込番号：20661924

[燃えドラ]

この帽子でEM-1mark�U持ってスキーしてるのは、おそらく世界で私一人でしょう（笑）
見かけたら自信持って声かけてください。

お互い気をつけて雪山を楽しみましょう。
それでは寝ます。
おやすみなさい。

書込番号：20661951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

こんばんは、はじめまして。

私もここのところ毎週のように北八方面に行ってます。樹氷ができませんねえ。
ご質問についてですが、Loweのトップローダーなどのポーチに入れて胸に下げているぶんには気温が何度でも取り出して撮影するぶんには問題ないと思います。まあ、吹雪の中長時間行動していれば厳しいかもしれませんが。氷点下20度までは問題なしでした。em5です。逆に氷点下13度でも外に出しっぱなしなら小一時間で電池からの供給はなくなり、ストップしました。暖めたら充電された電気が復活し再び動作するようになりました。
以上が直近の経験です。まあ、ポーチに入れて首から下げて行動できる範囲なら問題ないと思います。
それと手袋や冷たさに対する強さはそれなりの訓練すれば問題ないと思います。薄手のフリースの手袋にオーバー手袋で十分かと思います。ストックやピッケル持ちますので冷えないと思います。暮れの上高地では手袋無しでも大丈夫でした。勿論冷え込んだら駄目ですよ。
まあ、いずれにしても電池がボディーより先に使えなくなりました。参考になれば幸いです。

書込番号：20662112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

山じゃないですが氷点下15度の宗谷線音威子府駅です。
M1Mark2+12-100PRO
あの辺りは役場のある市街地で氷点下30度まで下がる事があるようですから、そのぐらいまでは耐えてほしいです。

書込番号：20662763

[あかぶー]

krivakさん

　手袋を装着したときの使用感って使てみないとわからないのでご意見は大変参考になりますよ。
私も指の出せる手袋は数種類試したんですけど、隙間が出来るので結構冷たい空気が入るんですよね。

　そうですよね、小型化されても良好な操作性を保つのって苦労するんでしょうね。
どうしても各押し釦類も凝縮されてしまうでしょうから。
　ただ、レンズ含めたシステムが大型化してしまうと持っていくのに躊躇してしまうので、私のはこの機種がいいのかな？と思っています。

　ご意見ありがとうございます。写真へのコメントもありがとうございます。
もう少し悩んでみます。

書込番号：20663957

[錯乱棒]

あかぶーさん、

過酷環境下での使用では、OM-D E-M1 MkII に加え、X-T2 も検討候補になるやに思います。

https://fujifilm-blog.com/2016/10/07/extreme-field-test-of-the-fujifilm-x-pro2-and-x-t2/ など。

メーカー違いになってしまいますが、スレ荒し意図ナシの者とご理解頂ければ。です。

書込番号：20663991

[あかぶー]

Lazy Birdさん

　はじめまして。
ご意見ありがとうございます。

　毎週樹氷を求めて撮影に出かけられるとはいいところにお住まいなんですね。
色々と経験されているようなので教えて頂けると助かります。

　実は、Loweのトップローダーなどのポーチは検討してみたんです。
ただ、レンズをポーチにいれて持ち歩いていると、日が出てきたときに気温差でレンズを出した瞬間に結露してしまう経験をしたんですけど、カメラの場合ってどうなんでしょう？
　カメラに密着するようなシリコンカバーだと有効かなと思っているんですけど、こんなやつです↓
http://japanhobbytool.co.jp/shopdetail/000000000855/ecv-cam/page1/recommend/
今私が使っている機種用も無く、E-M1 Mark II 用も無いようですけど、効果のほどってあると思われますか？

今の時期って結露が気になるので、撮影場所までの車移動は暖房を一切使わずに行うので電池含めて機材は完全に冷えた状態で撮影を開始しています、今回は寒すぎてファーストショット撮るまでもなくカメラがダウンしましたが。
出来れば外部電源でモバイルバッテリーをポケットに入れたまま撮影できるものがあると好ましいとは思っているんですけど。

　まずはある程度の寒さでも動作できる機種をチョイスして更に寒さ対策出来ればいいのかな？と思っています。


ご意見ありがとうございます。

書込番号：20663998

[あかぶー]

わっ！

錯乱棒さん発見。

　そーなんですか！X-T2 も頑張ってるんですか。
ちょっと調べてみますね。

情報ありがとうございます。

　今回撮影したもの持ってそのうちα7R�U板で状況報告しますね。

書込番号：20664010

[あかぶー]

ねこねこちゃんさん

　氷点下30度でも耐えられる機材。
いいですね。

どの機種でも暖かいところから少しの時間、氷点下30度で使用するだけならば使えるでしょうけど、機器内部まで冷え切った状態だとどうなるか？ですね。
　グリス類も固まってしまうようだと可動部が多い機種は不利になると思います。

三脚の雲台もグリスによっては-20℃程度で固まって動かなくなるものもありましたよ。

書込番号：20664148

[Lazy Bird]

オリンパス並みに太陽には強くなりました。	縞枯れ山展望台	茶臼から槍穂	白馬鑓、杓子岳

こんばんは。レスありがとうございます。

＞＞レンズをポーチにいれて持ち歩いていると、日が出てきたときに
気温差でレンズを出した瞬間に結露してしまう経験をしたんですけど、
カメラの場合ってどうなんでしょう？

ええと、暖かい空気の中に冷たい物をいれると結露するわけですよね。
上記の場合ですとポーチの中で外気よりかなり冷え切ったままでレンズが
あったことになります。
冬場ですとポーチは胸の温度で多少暖かくなってますから、冷たい空気の
中に暖かいカメラを出すわけですから結露はしないというのが理屈です。
私は今まで一度も結露はありません。注意するのは暖かい車の中に入れる
時とフィルター面にゴミがついてるのがわかった時、吐息で吹き飛ばすのは
いけません。冬場は何分も結露が取れません(笑)
ポーチの中でレンズが結露したのは夏場ではないですか？
ですから、冬場はトップローダーで問題ないと思うのですが。
それと車内では後部座席やトランク内にポーチに入れた状態で積んでおきます。

それとT2の話が出ましたので、参考にお話しすると、
多分画質では繊細さという観点ではT2の方が有利になると思います。
EM5mark�Uを使ってる同僚から繊細さよくわかると言われます。
見比べると最近物足りなさを感じてるようです。それより画素数はあがり
ますが、数値的にはT2有利かと思います。
ただ、手振れ補正は強烈ですし、2.8ズームも望遠ズームはE-M1 Mark II
の方が300ミリでおいしいですし、AFもかなりいいようです。
概ね画質のゆとりと機動力が天秤にかかると思います。プロズーム使用が
条件の比較ですが。値段もT2より5万高いですね。
それと超望遠600ｍｍまで欲しくなるようなら、金銭的にはT2有利かなあと
思います。300ｍｍf4が購入できれば別ですが。
いずれにせよ、迷う2台ですね。

参考にT2の画像貼っておきます。EM5は私の初代のデジタル1眼で、今も
手放してません。ということで荒らすつもりはありませんのでご了解ください。

書込番号：20664212

[あかぶー]

Lazy Birdさん

　ありがとうございます。

結露の件、冷えたレンズをポーチから出した瞬間に結露する　という事です。
　今回の場合だと初日は吹雪いていたため、気温差がそれほどなくレンズを出し入れしていても問題ありませんでした。
ただ、2日目は快晴だったため日が出た瞬間に気温がぐんぐん上がり始めたため、冷えたままのレンズポーチ内のレンズを日が差すところに出した瞬間に結露してしまったという所です。
　結露が取れるまで小一時間日向で日光浴してました（笑
しょっちゅう出し入れしていれば問題でないんでしょうけど、最低3本持っていくので山の撮影では望遠系の出番が少なくなることが多いです。

　でも、Lazy Birdさんの経験からカメラの場合はポーチでなんら問題は出ないようですね。

そうですか、X-T2をお使いですか。
寒い場所での動作安定感、電池の持ち、手袋着用の際の操作感ってどうなんでしょう？
　問題ない感じでしょうか？
分厚い手袋したままだとどの機種も辛いと思いますけど、多少なりとも勝手のいいものがあるといいなと思ってます。
1日撮影されるのにバッテリーはどの位持っていかれますか？

質問が多くて申し訳ありません。

繊細さと手振れ補正の効きはあまり気にしないところなんです。
　今のマイクロフォーサーズの繊細さでも私の使用勝手では十分と思ってます。
手振れ補正についてはどの機種で使う際にも切ってしまうので、常に三脚を使用しての撮影なんです。


すみません、お時間のある時にでもお返事頂けると助かります。

書込番号：20664436

[Lazy Bird]

こんばんは。

自分ならこう対応するみたいな返答しかできませんが…
やはり泊りがけならポーチごと抱いて寝るしかないと思います。
テントなら水は必ずそうしますしね。
ある程度温めておくしかないと思います。

手袋ですが、三脚とカメラを携帯ですからそれほどシビアなところ
はなかなか行かないと思いますが、個人的にはモンベルの薄手の
ソフトシェルみたいな生地の手袋とオーバー手袋使ってます。
正直、オーバーはよく外します。場合によっては手袋も外します。
ただ、手袋に関してはどんなものを使うかも大切ですが、使い慣れる
ことがメインかと思います。冬の壁は手袋でホールドつかんで登りますからね。

バッテリーは４つもっていきます。T2は消耗が激しいですので。胸ポケットに
２つは入れておきます。最近使ってませんが、ジッポーのカイロが何かと使え
ると思います。白金カイロは山ではちょっと厳しいと思います。

動作感ですが、風景ではAFは当てにしてません。ほとんどMFです。
ピントを被写体に会わせた後、周辺を眺めまわしたり空の割合をか
えたりして露出やWBを調整して良い色と明るさのところでシャッター
半押して露出を固定し、フレーミングを戻して撮影してます。
今のところほとんど問題ないです。
AFに頼りすぎると、露出やWBが適当になりイマイチと感じることが
自分には多いです。グレーカードでWBを決めておくのがリアルな色
を出すにはいいかとおもいます。

こんな感じかな…あくまでも個人的なやり方ですのでご承知おきください。

書込番号：20667041

[あかぶー]

Lazy Birdさん

　細かくありがとうございます。

確認なんですが、X-T2は電池まで冷えた状態（氷点下-15℃程度）でもバッテリーで撮影可能でしょうか？
　あちこち調べているとこちらの機種はある程度行けそうなんですよ。
登山中にお見かけしたキヤノン機、Nikon機も大丈夫のようでした。
　私のα7R�Uは瞬殺でしたよ（笑
　ただ、7R�Uは外部給電しながら撮影が可能なので、モバイルバッテリーをポケットに入れたまま温めていればある程度撮影は可能なはずでした。ただし、今回は接続するケーブルが硬化して折れてしまいましたが。

それと、機種によっては低温状況下でダイヤル類が固くなってしまって回らなかったり、液晶の隅部分が黒ずんできてしまうものもあります。
　X-T2ではそんな事は無いですか？

実は過去にX-T1とPro2は使っていました。　冬山に持って行った事はありませんが。
　本日E-M1Mk�UとX-T2を触ってきたんですけど、操作はX-T2のほうが若干の差ですけどやりやすい感じですね。
ただ、Pro2と似て背面LCDとEVFの明るさ、色味が違い苦手な感じではありました。

でも、今回探しているのは寒い環境でも安定して操作できるカメラなので、多少は我慢するつもりなんですけど。

書込番号：20667248

[Lazy Bird]

-14度で1時間以上出しっぱなしで三脚撮影は大丈夫でした。電池は2個使いました。あっという間に供給ストップします。
ただ、山屋出身なので冷やさない濡らさないは一番心構えています。それが基本かと思いますよ。

書込番号：20667453　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかぶー]

Lazy Birdさん

ありがとうございます。

>>冷やさない濡らさないは一番心構えています。それが基本かと思いますよ

了解いたしました。
　まずは、自分の要望に一番近いと思われる機種を選んだうえで対策をするので、その際は心掛けるようにしますね。

また、何処かでお見かけしましたら色々教えてください。
　ありがとうございました。

書込番号：20667808

[あかぶー]

色々検討した結果、こちらの機種を購入しました。
　情報頂いた方々、その節はお世話になりました。

早速ですけど、手持ちの機種とこちらの機種を冷凍庫-16℃設定で2時間冷凍させました（笑
E-M1 Mark II は問題なく使用可能でした。

　キビキビ動くいいカメラですね。
また何か疑問点が出たらお世話になるかと思いますが、その節は宜しくお願いします。

書込番号：20783866

[krivak]

最近は撮影に行けなくて・・・	こんな顔をしている毎日です

＞あかぶーさん

ご購入、おめでとうございます。

カメラが替わると慣れるまでが大変かと思いますが、けっして期待を裏切ることはないと考えております。

書込番号：20784468

[あかぶー]

krivakさん

　ありがとうございます。
ずいぶん睨みつけてますけど（笑　いいレンズをお持ちですね。

　そうなんですよ、もっか操作レイアウトをどうするか悩み中です。
色々項目を変更して撮影するたちなので、fnレバー・c1-c3を駆使してなんとか工夫中です。
　でも、タッチパネル操作も行けるので、自由度は高く決まってしまえば都合は良さそうです。

シャッター切った感触も軽やかでいいですね。

書込番号：20785504

[krivak]

＞あかぶーさん

気に入っていただけているようで、ユーザーとしてうれしい限りです。　手袋をしての操作にも問題はありませんでしたか？

自分は鳥撮り中心なので、どちらかというとカメラ本体よりレンズにお金をかけてます。

鳥撮りの場合は撮影チャンスが一瞬しかないことがほとんどですので、設定はほぼ決め打ちで余裕があったら露出補正するぐらいですね。　とにかく撮っておいて問題があれば後処理で何とかするって感じです。

おかげで撮影の腕は上がらないのにレタッチの腕ばかり上がります(^^;　

シャッターは振動も無く音も上品な感じがして自分も気に入っています。　おかげで併用しているフルサイズ機のシャッターががさつに感じるようになってしまいました。　

書込番号：20785878

[あかぶー]

krivakさん

　鳥撮影中心な方でしたか。
マイクロフォーサーズだと機材も比較的コンパクトにまとめられるのでいいんでしょうね。
　私のほうは風景専門なので、広角ズームの出番が多いかな？
物欲マニアな血も少し入ってるので色々と手を出してしまうのが困りものですが（笑

　手袋は、モンベルのOutDry レイングローブ とクリマプロ 200 グローブ で快適に使えていますよ。
今から冬登山撮影が楽しみです。

書込番号：20792781

親指ＡＦと通常ＡＦを素早く切り替える方法は？

[のんきな猫のしごと]

書いていると長くなってしまったので、質問だけをまず挙げます。

「親指ＡＦと通常ＡＦを何かショートカットで素早く切り替える方法はありますか？」

以下、だらだら書いてます。

マーク２になって、ファンクションレバーがＡＥＬボタンから左側へ延びる形になりレバーの使い勝手はどうなるのかと思っていました。実際に使ってみると、レバーが左側になったことよりも、印が右側のままなのでシーソータイプで分かりにくくなりました（下げたら上がＯＮ、上げたら下がＯＮ）。長くなりましたが、これは余談です。旧型はこのレバーの中心のボタン（ＡＥＬ／ＡＦＬボタン）が親指から遠かったのですが、新型になってこのボタンが近くなり、「親指ＡＦ」がしやすくなりました。これはうれしい改良です。具体的にはＡＥＬボタンにそのままＡＥＬの機能を割りあて、設定（カスタム）メニューの「Ａ１」の上から２番目の「ＡＥＬモード」をモード３にするのですが、同じ撮影中でも、親指ＡＦにしたい時と通常ＡＦにしたい時が混在する場合、切り替えが面倒です。何かショートカットで素早く切り替える方法はありますか？　モードダイヤルのＣ１とかに登録はできますが、それだと同じモードダイヤルの同軸上なので「Ａ＝絞り優先」とかが使えません。

書込番号：20655588

[ヲタ吉]

親指AFを押し続けるってのはダメなんでしょうか？

いちいち切り替えるのも面倒かと思います。

書込番号：20655621

[fumiojin]

私はレバー1に通常 レバー2に親指です。 以上

書込番号：20655655　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

でもね、これをやるとMモードの時、露出補正がやれないのよね。このあたりも改善項目の一つでしょうね。

書込番号：20655727　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんきな猫のしごと]

ありがとうございます。

親指を押し続ける、わからなくはないですが、気持ちはなんか違います。

「レバー２に親指」具体的には？　よろしくお願いします。

書込番号：20655921

[よくある名前です。]

レバー1にS-AFモードの半押しAF
レバー2にMFモードの親指AF
Fn1にAFのHOME登録でC-AFの親指AF

という設定にしています。

書込番号：20655923

[岩魚くん]

私の場合は親指ＡＦにするメリットが感じられないので、電源スイッチに割振りしています。

突然現れる鳥に対する咄嗟のアクション対応で、ショルダーストラップで下げていたカメラの
グリップを握ると同時に片手親指で素早く電源ｏｎ状態になるからです。

書込番号：20655943

[のんきな猫のしごと]

レバーに電源ボタンを割り当てるというのはおもしろいと思います。私も右手１本で電源をＯＮＯＦＦできるのはいいと思いますが、初代の操作に慣れているのでやめました。

「レバー2にMFモードの親指AF」とは？　　ＭＦモードなのに親指ＡＦができるとは？　ＭＦとＡＦの切り替えを割り当てているということですか？

書込番号：20655996

[Gendarme]

ヲタ吉さん・よくある名前です。さんに賛成…賛成や反対じゃないんですが（笑）。

ついでですので、あくまで私の場合をば。
まず、シャッター半押しの測距を解除。次いで、AFは常時コンティニュアンスに設定。これは手持ちの全てのカメラに充てがっています。

で、実際の撮影では親指を押して測距→被写体が静止物ならすぐ離してレリーズすればOneShot。相手が動く時は押しっ放しにすれば追っかけてくれるって例のナニです。もしMFしたければ、親指を離した後でピントリングを回して対処。ちなみに、今時のミラーレス機では1の方に割り当てるようにしています。

もう少ししたらコサイン誤差がどうたらこうたら言う雰囲気満々ですが（笑）、私なんぞそこらウロついてる小物中の小物・そんな大作は逆立ちしたって撮れっこありませんからこれで充分対応出来ています（爆）。

書込番号：20656079

[よくある名前です。]

親指AFを設定するAEL/AFLモードの設定項目でMFをmode3に設定すれば
MFでありながら親指AFが使えるようになります。
レバーとFn1を使ってS-AFとC-AFとMFを瞬時に切り替え可能です。

書込番号：20656097

[のんきな猫のしごと]

よくある名前さん、これはすごいかも。いまちょっと時間がないのでゆっくりやってみますが、ＭＦなのにＡＦができるとは知りませんでした。とりあえずありがとうございます。また改めて。

書込番号：20656217

[ネコ日和]

＞よくある名前です。さん

設定試してみました！
これは良いですね！改めて設定の幅の広さを感じました。

書込番号：20656851　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんきな猫のしごと]

やっぱり時間がないのでまた夜にやってみます。
とりあえず、Ｆｎ２にＭＦ／ＡＦ切り替えを設定して、ＡＦはモード１、ＭＦはモード３に設定して思う感じにはなりました。
ただ、レバー１，２にＡＦ、ＭＦを設定する方法がわかりません。Ｅ−Ｍ１はレバー機能にモード５というのがあってそれでいけてたと思うのですが。

書込番号：20656860

[yoshi-ta]

ホームポジション登録を
S-AFで(例えば)中央1点に設定
しておいて、これをFn1に登録
します。そうしておいて、
AF設定をC-AF(かつ親指AF設定)
にするのではダメでしょうか。
(親指AFボタンは私はFn2です)

こうするとFn1を押す度に
S-AFとC-AF(親指AF)が切替ります。
電源ON時は毎回C-AFから
なのさえ気をつければ
これもなかなか快適です。

書込番号：20656879　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

すみません、親指AF、Fn2でなく
私もAEL/AFLボタンです、

書込番号：20656895

[めぞん一撮]

希望の設定ができてよかったですね！



余談ですが、キヤノンの人から親指AF神話化されて広げられてますが、デフォルト設定のままAFストップボタン使っても似たよーな事できます！操作逆になりますが！w

アレ、キヤノンにも有るんですが、超高級レンズ（の古いの？）にしかついてなくて、むこーではほぼ滅んでる文化なので知らない人多いですが、オリンパスとかソニーだと、わりかしフツーに生きてる機能です！w
本体ボタンにも設定できるんで、逆親指AFボタンにしてみるとか！？！？

書込番号：20657232

[よくある名前です。]

＞のんきな猫のしごとさん
レバー機能をmode2に設定してからそれぞれのレバー位置でAF、MFを設定すればokです。

書込番号：20657593　スマートフォンサイトからの書き込み

[のんきな猫のしごと]

＞よくある名前です。さん
ありがとうございます。レバー機能をモード２にしてもわかりにくかったのですが、次の層のメニューの中から「ＡＦ方式」のチェックだけにしてやってみると、わかりました。レバーＡＦ／ＭＦの設定がこうなったんですね。所期の目的が達成されました。
Ｅ−Ｍ１でもそういうのあったのかもしれませんが、レバー機能のモードが３までになったので、設定方法が変わったのかもしれませんね。レバー１にＳ−ＡＦ＋ＭＦ（モード１）、レバー２にＭＦ（モード３）が設定できました。
コンティニュアスＡＦやトラッキングＡＦは初代ではあまり役に立たなかったので、ほとんど使っていませんでしたが、２代目になり、性能が上がったらしいので、これから試してみて使えるようなら設定を変えたいと思います。

これでＦｎ２が余ったので、「拡大（虫メガネマーク）」にでも使おうと思います。

他の方もありがとうございました。

書込番号：20658505

[のんきな猫のしごと]

親指ＡＦ補助板

ちなみに私は、５Ｄマーク３でも同じような細工をしているのですが、親指ＡＦに使うボタン位置が若干遠くて押しにくいので、写真のようにしています。アクリル板の仕上げがよくないのと、両面テープの見え方が美しくないので、そのへんはビミョーですが、まあこんな感じということで。右端が支点、左のＡＥＬボタンが作用点、中央あたりが親指で押す部分（力点）（なんか昔物理で習った言葉でいうとそんな感じ？）ということになるかと思います。参考まで。

書込番号：20658552

RAW現像はどうしていますか？

[燃えドラ]

OLYMPUS viewreすごく使いにくくないですか？
スポット修正ツール（コピースタンプツール）がないのでゴミや不要物が除去できませんし、何よりクソ遅い。
少しいじるだけで『更新中○○％』と表示され、テンポが悪くてやる気が一気に萎えます。

ライトルームやシルキーピックスは使ったことがありませんが、Photoshop系はcamera RAWの対応表に本機が載っていないので、まだ対応していないのでしょうか？

PCはデスクトップのi7でCanon純正ソフト（DPP4.0）は問題なく軽快に使えていました。
オリンパスユーザーの先輩方、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：20654818

[RGZ-95]

Adobeがまだ対応していないで、やや不便ですね。
どうしてもPhotoshopで作業をしたいときは、OLYMPUS ViewerでTIFF書き出し、そのTIFFファイルをフォトショで開いています。
TIFFのファイルサイズが60MB前後になってしまいますが、仕方がないですね。

書込番号：20654826

[yoshi-ta]

私は現在
LightRoom を使用しています。
Adobeの対応表にも載っています。

ただし
「読み込みと編集を行うことはできますが、プロファイリングとテストは完全ではありません。」
との注意書きがあります。
とはいえこの注意は E-M1(初代)
から変わっていません。

書込番号：20654831　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

＞RGZ-95さん
photoshop cs5があるので、その方法ならできると思いますが、いかんせん面倒くさすぎますよね。

＞yoshi-taさん
Lightroom使えるんですね。『・・完全ではありません』とのことですが、使っていて問題ありませんか？
初代から変わっていないということは、マーク2も完全には対応しない可能性もありますね。

書込番号：20654854　スマートフォンサイトからの書き込み

[BonFuten]

オリンパスビューワー、使いにくいですよね。
私はCS6ですが、未対応なので仕方なく（暫定的にですが）、DNGコンバーターで
DNGに変換してからCS6で現像しています。
ファイル容量が増えてしまうのが難点ですが、対応後は消せば良いですし、
フォルダ指定で一括変換してくれるので楽です。

書込番号：20654963

[BonFuten]

補足ですが、E-M1mk2に対応しているのは、『Adobe DNG Converter 9.8 （無料）』です。
まだ暫定対応ですので、一部プロファイル情報がDNGに引き継がれませんが、
Adobe Camera RAWで問題なく現像できます。

書込番号：20655077

[燃えドラ]

＞BonFutenさん
そんな方法もあるですね。
ご丁寧にソフト名まで教えて頂きありがとうございます。

やっぱりOLYMPUS viewer使いにくいですよね。
バージョンアップで使いやすくなるのが一番ありがたいんですが。

書込番号：20655107　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

OLYMPUS viewerみんな使いにくいていいますね＾＾；

書込番号：20655118

[yoshi-ta]

BonFuten さん
>E-M1mk2に対応しているのは、『Adobe DNG Converter 9.8 （無料）』です。

そうでしたか、失礼しました。
ちゃんと確認していませんでした。

というのも私の環境では
LightRoom で現像出来ており
今のところ問題無いので、
そういう事だと思い込んで
いました。

ですが
私は全くプライベートでの使用
なので、仕事で使われる方には
参考になりませんね、
重ね重ね失礼しました。

書込番号：20655128　スマートフォンサイトからの書き込み

[NoriBay]

Adobe Camera Raw がサポートするカメラ↓です。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html#Olympus

E-M1 Mark II によるORFファイルを、Photoshop CC（2017）にて、これまでのところ支障無く利用できております。

書込番号：20655351

[jet_b]

Lightroom6.8で特に問題なく使えています。

書込番号：20655556

[syuziico]

オリビューは滅茶苦茶使い辛く、フォーサーズ時代から使ってません、　シルキーピクス派です　
シルキーはおいらの操作感覚に合っていて とても使いやすいですよ♪

複数マウントでやってますが、各社のRAWファイルに対応しており、ストレスなく使えます　
新機種への対応も早く、おそらく一番早いソフトではないかと考えてます　

年明けに ８ にバージョンアップしましたが、おいら的にはバージョン７の方が使いやすいようで　
今回はバージョンアップは見送ろうかと、、　

スポッティングツールや部分補正ツール、HDR機能、各色のみを選択しての色修正機能などがとても秀逸で、
手離せないソフトになってます　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20655650

[fumiojin]

ライトルームで出来ています。

書込番号：20655664　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

OLYMPUS viewer推す人がいないので、使い方の問題ではなさそうでホッとした反面がっかりしました。

とりあえずLightroomかシルキーピックスの２択で考えます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：20655708　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cybersnake]

LightroomはsRGBかAdobe RGBに決めてJPEG/TIFFに書き出すまではAdobe RGBなんでお使いのモニターがAdobe RGBでないならお勧めできません。SILKYPIXは画像を開いた時点でカメラの色空間設定に準じてくれますのでお勧めします。

書込番号：20655810

[mosyupa]

OLYMPUS viewer、使いやすいとは言いませんが直近のアップデートで速度的にはストレスを感じなくなりました。
　　Win7pro64bit　i7-2600　RAM16GB　GeforceGTX760-2GB
ゴミ取り・・・はオリンパス機ならほぼ必要が無いと思いますが不要物を消したりとか出来ない事や、それ以前のトータルの使い勝手やらノイズフィルターのかかり方とかカラーバランスやトーンの好みからLightroomを使っています。

既に回答多数のようにLightroom(CC)でE-M1mk2のRAWファイルも問題無く現像できています。
（まだ買えていないんで友人のやらネットで拾ってきたファイル　＾＾；）
オリンパスのカメラや現像ソフトでのナチュラルやらビビッドやらポートレート等のカラーモードをシミュレートしたカメラプロファイルの提供がまだなのと、微妙なカラーバランス調整を残している程度のベータ対応扱いのように思います。

LightroomとSilkypixですが、彩度高め鮮やか綺麗好きならSilkypix、比較的化粧度低めならLightroom（というかAdobe)が向いているように思います。
Silkypixを使っていたのはずいぶん前で、最近のものは体験版を試用してみた程度ですが。

書込番号：20655892

[燃えドラ]

＞Cybersnakeさん
幸いモニターは対応していました。
盲点になりそうなご指摘ありがとうございました。

書込番号：20655927　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 燃えドラさん、　Goodアンサーをありがとうございます、恐縮です　((○┐ ペコリ　

どちらかと言うと Lightroom派の方が多いようですが、シルキーピクスは純国内の会社、
新機種への対応の早さはさすがに凄いものがあると感じてます　
新機種に対応するバージョンアップは市川ソフトのＨＰに移動してワンクリックするだけの超カンタン！　
サポートもとても充実してますよ〜　( ^ー゜）b　

新バージョン 「８」 が立ちあがったということで、旧バージョンとなる 「７」 がバーゲン価格になってます　
　　https://silkypix.isl.co.jp/ext/campaign/ds7-trial-price/　　

この機能、使い勝手で 6800円なんて！　まさにバーゲン価格！　


おいらは市川ソフトの関係者ではありません (笑)　
使いやすくて ほんとにいいソフトなんで お勧めしたいんです　（ ＾ ＾ ）b　

パソコンのメモリーは 8G 欲しいところですが、おいらはまだ 4G で使用中　
少し遅さを感じないでもありませんが、のんびりとした気分でやってれば我慢できる範囲内かと、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20655929

[燃えドラ]

＞mosyupaさん
丁寧なアドバイスありがとうございます。
やはりLightroom派が多いようですね。
完全ではないにしても使えるということが分かり、助かりました。
ゴミと言うよりは、邪魔な看板や人などを消すのに重宝しています。
加工せずにいつでも完璧を目指せるほどカメラに集中する時間はウチの子達が与えてくれません（笑）

書込番号：20655959　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞Cybersnakeさん
私のカラーマネージメントに対する認識が間違っていなければ...
Lightroomアプリ内での作業色空間はsRGBに比べ色域の広いAdobeRGBで行われているという話ではあるのですが、作業中もモニター表示の際にはsRGBモニターならsRGBに変換されて表示されているので、表示用変換と書き出し時の変換の誤差程度の違いはあるかもしれませんが問題にするようなレベルの話ではないかと思います。

書込番号：20655991

[燃えドラ]

＞syuziicoさん
なんと6800円ですか！
E-M1 mark2を買ってから初撮影までに1万円値下がりした悔しさをぶつけるべきですかね。
心揺らいできてしまいました。

書込番号：20655999　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ 燃えドラさん

書き忘れてました！　ダウンロード購入とは別に、30日間無料お試しダウンロードもあります♪　
機能制限無しのフルバージョンのお試しですよ〜　( ^ー゜）b　

是非 お試しになってください、　もし気に入らなくてのアンインストールも これまたカンタン、　
センサーゴミの消去などは まさにクリック一発！　感動モノです　
また、再度書きますが、新機種RAWファイルへの対応は爆速！　対応待ちのイライラは皆無です　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20656068

[Cybersnake]

＞mosyupaさん

ｓRGBで書き出すのなら大きな問題ではないですね。sRGBで書き出してからプリントなら大きな問題ではないですね。

書込番号：20658403

[mosyupa]

＞Cybersnakeさん
カラーマネージメントが正常に働いているシステムなら、AdobeRGBでの書き出しやプリントでも問題無いのでは？
ただ単にsRGBモニターでAdobeRGB色域の編集には無理があるというだけで、それはソフトの方の問題ではなく運用環境の方の問題だと思います。
SilkypixであればｓRGBモニターでAdobeRGB色域表示できるというのなら話が違いますけど。
そこらがめんどくさくてsRGBモニター使用でプリンターもｓRGB運用している私よりCybersnakeさんの方が詳しそうなので、私の認識違いかもしれませんが。

書込番号：20658573

[Cybersnake]

＞mosyupaさん

私は運用環境の点を指摘しています。モニターがAdobe RGBに対応していないのならRAWからAdobe RGBに書き出すのは問題がでる可能性があるのでお勧めしないと言っています。あるいはRAWからプリントするのも同じです。

書込番号：20659155