OM-D E-M1 Mark II ボディ
- 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
- 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜（ARコート）を施し、フレアやゴーストを軽減。
- 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000920685.jpg){kind=small}
![OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001124217.jpg){kind=small}
OM-D E-M1 Mark II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1607
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日：2016年12月22日
このページのスレッド一覧（全390スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マクロレンズの選択 |
81 | 36 | 2017年1月17日 20:12 |
| 納期について |
174 | 19 | 2017年1月14日 22:28 |
キャッシュバックキャンペーンについて |
15 | 4 | 2017年1月9日 20:32 |
| 7D mark2 vs OM-D E-M1 mark2 |
802 | 75 | 2019年2月28日 09:17 |
| ファインダーとモニターとの色の違いについて |
43 | 12 | 2022年1月23日 10:05 |
| ドットサイトの高さを調整するには何がいいのでしょうか |
12 | 6 | 2017年1月8日 16:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
こんにちは
取り敢えず、12-40mm、40-150mm+テレコン、25mmとプロシリーズを本体と共に購入しました。
見送ったマクロレンズですが、やはり欲しくなってきました。
オリンパスのマクロレンズというと3つ。
フォーサーズの50mm、マイクロの60mmと35mm
焦点距離が異なるので比較しにくいとは思いますが、お勧めというとどうでしょうか?
フォーサーズの50mmは素晴らしいと聞きますが、マイクロであるEM-1M2に付けた場合にどうなのかという疑問はあります。
よろしくお願いします。
書込番号：20564050 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
凄い。一気にそろえられたのですね。
もうすぐ50mm/2.0macroに匹敵するmacroproが出ないですかね。私はFT macroを使いながら待っています。
今のProのラインナップ、充実してくると思います。
書込番号：20564114
4点
こんにちは。
マクロレンズで、何を撮られたいかに寄りますが、フォーサーズの５０ミリマクロは、ハーフマクロで、マイクロフォーサーズの６０ミリマクロは、等倍のマクロレンズです。描写は両方とも良いと思います。
ですので、花の雌しべ、昆虫など小さなものを撮られるなら、６０ミリマクロの方が使い易いと思います。
書込番号：20564119
10点
＞Bad Bloodさん
屋外で使うなら60mm
屋内で使うなら30mm
をお勧めします。
書込番号：20564168
3点
Bad Bloodさん こんばんは
フォーサーズの50mmマクロF2と明るく フィルムカメラ時代より評判の良いレンズですが 最大倍率が0.5倍と 他の2本の等倍に比べると 拡大率が落ちるので この部分が気になるのでしたら このレンズを外したほうがいいかもしれません。
でも マイクロフォーサーズの場合 換算焦点距離が2倍になりますので マイクロフォーサーズで0.5倍の場合 フルサイズで等倍と同じ画角になりますので 極端に倍率が落ちるとはいえないです。
後の2本ですが こちらの場合 どちらも等倍に出来 同じ大きさに写すことが出来ますが 焦点距離の違いで 圧縮効果が変わり 背景の写り方が変わり 被写体を同じ大きさに写すと60mmの方が圧縮効果が強くなり 背景のボケは大きくなります。
逆に 35mmの方は ボケは少なくなりますが 背景の映りこむ範囲は大きくなりますが マクロレンズとして使うのでしたら60mmマクロの方が面白いかもしれません。
後 同じ大きさに写したとき 60mmの方が 遠くから写す事が出来ますので 花を撮影するときも 自分の影が入りにくく使いやすいです。
書込番号：20564174
6点
  |
|---|
12-40mm F2.8 PRO 絞り値 2.8 シャッター速度 1/320 ISO感度 200 |
12-40mmってちょっとしたマクロ並みに寄れますよね。
45mm F1.8＋MCON-P02とさほど変わらなくて驚いていたところでした。
書込番号：20564200
7点
＞Bad Bloodさん
・・マクロレンズで何を撮るのか？で選択が変わると思いますが
６０ｍｍなら「１：１」も狙えます。
その場合手持ちで、固定でもピントの追い込みにコツが要ります。
最終的にはカメラ自体を前後に・・になってしまいます。
当方は「1：1」に近いケースではＰ－５+ＥＶＦで使用。
背面液晶での日中のピント確認は大変厳しい・・と感じます。
書込番号：20564449
4点
＞Bad Bloodさん
>オリンパスのマクロレンズというと3つ。
>フォーサーズの50mm、マイクロの60mmと35mm
フォーサーズは50mmF2.0、35mmF3.5、マイクロは60mmF2.8、30mmF3.5ですよね。
私は50mmF2.0、60mmF2.8は手放して、今は30mF3.5です。焦点距離が長いと焦点深度が浅くなり、結局絞って使うことになると考えての選択です。
書込番号：20564476
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
4/3の50/F2マクロ（藤の花） |
← |
← |
Bad Blood 様
はじめまして。私は、4/3の50/F2をE-M1で（4/3レンズ対応の機能も）使いたいと思い、アダブダを介しますがどちらも中古でGET。流石に神レンズとの評価通りの描写にお気に入りです。
さて、m4/3のマクロとなると私は30mmを注目しています。深度合成機能を使ってみたい。4/3レンズには、この機能は対応していないのが残念なところです。倍率も30mmの方が大きかったかと1.25倍ですから35mm換算だと2.5倍と大きく写せますね。
ご質問の「マイクロであるEM-1M2に付けた場合にどうなのかという疑問」からすると、無印E-M1で確かに「ジーコ、ジーコ」と五月蠅いですが、マクロだからと割り切っています。E-M1MkⅡだと無印よりかは改善されていると思います。「ジーコ、ジーコ」の五月蠅いのは同じでもAF精度が上がっているので合焦速度が速いのではないでしょうか。MkⅡを持っていないので分かりませんが・・・。
”楽しいフォトライフ”になる選択をなさってください。
書込番号：20564482
4点
Bad Bloodさん＆皆さま
おはようございます。
大変差し出がましいのですが、
皆さん誤解があるようなので
以下に訂正をさせていただきます。
3/4での最大撮影倍率ですが、
焦点距離と同じく35㎜換算2ほぼ２倍です。
ですんで
50㎜ｆ２も換算で等倍マクロです。
今、忙しいのでまた後で来ます。(-_-;)
書込番号：20564516
5点
ZUIKOの50ミリは使ったことがないのでわかりません。
M.ZUIKO 60ミリはよく使っています。（1：1では35ミリ版換算2倍の大きさで撮れます）
普通に使うのであればこれがよいと思います。ワーキングディスタンスもとれて。
M.ZUIKO 35ミリは持っていませんが、ワーキングディスタンスが数センチしかないようですから
撮る対象によっては影が出てしまって使いにくいと思います。
書込番号：20564611
4点
パナソニックから販売されているm4/3のマクロ2本もあります。
LEICA銘の45mm F2.8（m4/3で最も発売が古いマクロ）
LUMIX銘の30mm F2.8
5軸シンクロ手ぶれ補正は…効かないのかな??
焦点距離以外の特徴としては、
MZD60mm - 防塵防滴
MZD35mm - 撮影倍率番長
LEICAマクロは、お値段高めなのと、設計が古くAFなど遅めというのはありますが、描写については定評がありますし、ポートレートレンズとして使用しても、肌の色合いが良い感じになります。
基本的は、60mm、35mmの特徴を求めないのならば、ワーキングディスタンスによって選択ということになるかと。
あと、TOKINA Reflex 300mm F6.3 MF MACROがハーフマクロです。
昼間の屋外（半逆光くらいまで）では、面白いモノが撮れますよ。
書込番号：20564773
2点
＞Bad Bloodさん
こんにちは。
M4/3のマクロとなると、ご指摘の
＞フォーサーズの50mm、マイクロの60mmと35mm
にアフロべナト～ルさんご指摘の4/3の35㎜となりますね。
あと、パナソニックからは45㎜f2.8と30㎜f2.8があります。
マクロで何を撮影されたいのかが不明ですが、
個人的な使用感と必要性からいうと、、、、
まず、標準系マクロより中望遠系マクロでしょうか。
接写もするが、複写や記録にも必要という場合は標準系も。
で、使用経験は中望遠のものしかありません。
3本とも試してみましたが、手元には古い4/3の50㎜が残っています。
オリンパスは銀塩時代からｆ２の明るいマクロにこだわってました。
（タムロンも初代90㎜はf2.5で重宝しました）
その伝統と、4/3への意気込みと執念のこもったレンズでしょうか。。。
で、この50㎜ですが、
ボケも綺麗ですが、円形絞りでは無いので
深度を稼ぐために絞るとオイタをする場合があります。
この点、M4/3の方は円形絞りです。
周辺光量落ちは、好みですが気にするほどでは無いかも。
（マクロではこれも味のうちということで）（笑）
ボケ味については好みの問題だと思います。
AFは、M４/3機で使用すると、実にのどかなものになります。（笑）
殆どMFでの使用ですので気にはなりませんが。
個体差はあると思いますがピントリングのねっとり感は
50㎜の方に軍配を上げました。
中距離～無限の合焦精度は60㎜の方があるように感じます。
こちらの方が現代的なレンズで、
50㎜は正しく伝統的なマクロの設計思想があるのかもしれません。
（このあたりはマクロ性能とのトレードオフと思います）
換算100㎜でｆ２ということで、ポートレートにも、と思うかもしれませんが、
余り期待しない方が良いかもしれません。
ピントを追い詰めるとキリッとし過ぎるのでしょうか。良く分かりません（笑）
フランジバックの長いレンズということからの
設計上の理由もあるかもしれませんが、
50㎜の方がゴロっと大き目で、
携行性は60㎜の方が良いかもしれません。
個人的な結論としては、、、
マクロ撮影に特化してなら50㎜でしょうか。
中望遠としての汎用性を求めるなら60㎜かもしれません。
ある意味、f2というのは魅力的です。
同じ中望遠の画角でも、
フルサイズに比べるとピンを薄くしにくいので、
（被写界深度は絞って稼げば良い）
明るいことは、ピンを薄くするのに利点だと思います。
（メシベにピントを合わせるとかのお花写真など）
で、拙は50㎜を残したのですが、
やはりマクロではフルサイズの出動、
ということになりがちです。（苦笑）
パナのライカ銘45㎜については、、、、
好みですが試用のうえ選択しませんでした。。。。
書込番号：20564916
3点
lulunickさん
25mmは思いきっちゃいました(笑)
マクロのプロシリーズ、よいですねえ。
書込番号：20565245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと～るさん
あ、忘れていました。
でも候補には入らないです。
書込番号：20565248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アルカンシェルさん
花の雌しべ、撮りますね。
とすると、60mm?
関係ないかもしれませんが、あの細い筐体がどうも……
書込番号：20565255 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
蒼駿河さん
ブツ撮りをすることがほぼなくなりましたので、屋外です。
書込番号：20565257 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン ２さん
ご意見をお聞きしていますと、50mmフォーサーズか60mmマイクロフォーサーズかに傾いています。
書込番号：20565264 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
mozeeさん
結構マクロとしても使えますね。
試してみます。
書込番号：20565265 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
車軽さん
確かに日中の背面液晶は見にくいですね。
元々ファインダーを覗いてしか撮りませんが………
書込番号：20565275 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニセろ７さん
なるほど、そういう考え方もありますね。
レンズの明るさにばかり目がいきがちでした。
書込番号：20565283 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5D2が好きなひろちゃんさん
深度合成機能、確かに試してみたい気はします。
フォーサーズのAFが遅くても、マクロなら、あまり気にならないかと。
でも、ポートレートにも使いそうですが。
書込番号：20565290 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マクロ50さん
実際に使用している方のご意見は参考になります。
ありがとうございます。
書込番号：20565302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CRYSTANIAさん
マクロは使用したことがありませんが、以前、パナライカの25mmF1.4を使用していました。
シャープですが柔らかさがある、とてもよいレンズでした。
蛇足ですが、今回も買おうとしましたが、オリンパス25mmF1.2にしました。
マクロで屋外撮りですと、防塵防滴は重要かと。
書込番号：20565310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ロケット小僧さん
迷うところですね。
＞円形絞りでは無いので
深度を稼ぐために絞るとオイタをする場合があります。 この点、M4/3の方は円形絞りです。
この辺りが実際使ってみてどう感じるかは多少気になりますね。
書込番号：20565612 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Bad Bloodさん
・・記し忘れましたが、６0ｍｍマクロレンズ、大変便利
なのがフードです。
付けっぱなしでもスライド式なので通常撮影からマクロ迄
カバーしてくれます。
※純正は高いですが互換品もあるようです。
書込番号：20567038
1点
車軽さん
有益な情報ありがとうございます。
こういうちょっとしたことが大事ですよね。
書込番号：20567336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
60mmマクロには フォーカスリミットスイッチがあります
私には 結構 やっかいなものでしたので 一度 カメラ店で 確認されたら いかがでしょうか
今は シグマ105mmと パナソニック45mmで 楽しんでいます
今でも オリンパス50mmf2.0を 手放したことを 悔やんでいます 本当に ステキなレンズでした
書込番号：20567356
3点
補足します もちろん 使用カメラは M1マーク2です
オリ5020については 等倍であるとか ないとか なんて 気になりませんでした
シグマ105mmは パソコンの オークションで 買い求めました
オリ パナ両社から 近い将来に 100mmマクロが 発売されることを 心から切望しています
書込番号：20567429
2点
tonko-さん
フォーカスリミットスイッチは煩わしいと感じてしまいそうです。
50mmが気になってしまいます。
深度合成は使うかどうかは何とも言えませんし。
ただ、この一本のためにアダプターを買わないといけないのが(まあ、そんな高いものではありませんが)
書込番号：20569842 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
60マクロのフォーカスリミッターは評判がよくないけど、「0.19m-∞」の全域にすればリミッターなしのレンズと同じ。MZD30F3.5のAFが高速で換算2.5倍など評判がよく、被写界深度が稼げてよいかなと思って手にしたけどワーキングディスタンスが短いのはやっぱり使い難く、AFが迷うといちいち無限まで持っていかれるのでフォーカスリミッターがあれば便利と思ったり。一気に等倍にもっていける設定に慣れてしまうとピントリングをぐるぐる回すのも面倒。防滴機能も水滴などを気にせず使えていいです。換算2.5倍はぶれなく撮るのはかなり難しいです。
個体差がかなりあるようですが、ZD50F2のフォーカスリングはスカスカで緩いゴムで引っ張っているような感覚もあるので実機で確認した方がいいです。虫（の複眼）など被写体によっては換算等倍と2倍とでは差が出ることもあり、マクロ域での撮影はフォーサーズレンズなら3535の方が好印象。マクロ域でF2やF3.5ではボケすぎて使えないと思うので明るさは気にならず。
ロケット小僧さんと全く逆でマクロでフルサイズは全く使えなくなりました。撮影技術が拙く、手持ちフルサイズ等倍だと10枚（か数十枚）に１枚運が良ければピントが合うけどE-M1で換算等倍なら10枚に1枚運が悪ければピントが外れるってぐらい歩留まりが違うので( ；´Д｀)
書込番号：20570289
4点
zorkicさん
丁寧に説明いただきありがとうございます。
とても参考になりました。
書込番号：20577352 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
大変参考になるコメントを多数いただき、ありがとうございます。
どのレンズにもよいところがあり、迷うところですね。
十分検討し決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：20577376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
４/３ ５０mm F２．０ Macro は実はエクステンションチューブが利用できます。
まだ、Ｍ４/３用は発売されていませんのでこのセットで行くしかありません。
ピント合わせは超シビアになります。
置きピンで体を前後に少しずつ動かしながら連写します。
無風なら三脚の仕様も可能ですが少しでも風があるとボケちゃいます。
あと、ポートレート用としてもかなり優秀です。
ボケがきれいですのでおススメです。
・・・Windows10に変えたら画像がどこにあるのか解んなくなっちゃた。 ゴメンナサイ
書込番号：20577442
0点
山ニーサンさん
マイクロフォーサーズ用のエクステンションチューブは、OLYMPUS 純正品はありませんが、サードパーティ品はいくつも市販されていますよ。
有名なところでは、ケンコートキナー品があります（私は、これを使っています。）
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
OLYMPUS オンラインショップでも扱っていて、プレミア会員でポイントが十分にあれば、アマゾンよりも少し安くなります。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/4951
他に信頼できそうなところでは、安原製作所品があります。
http://www.yasuhara.co.jp/nanoha_tube/
海賊版と思える安ものも何種類か出回っているようです。例えば、
https://www.amazon.co.jp/Commlite-%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-Olympus-Panasonic-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/dp/B01J0172LE/ref=sr_1_7?s=electronics&ie=UTF8&qid=1471910422&sr=1-7&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
https://www.amazon.co.jp/Viltrox-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9-%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96-%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E7%94%A8-%E6%8E%A5%E5%86%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B00UBFNFQA/ref=sr_1_38?s=electronics&ie=UTF8&qid=1471911411&sr=1-38&keywords=%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%80%80%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
なお、MZD 30mmF3.5 MACRO は単体でもワーキングディスタンスが 10mm ほどしかないため、これらのエクステンションチューブを装着すると、少なくとも最短撮影距離近辺では撮影できなくなるので、1.25 倍を超える撮影倍率を得たい場合は、MZD 60mmF2.8 MACRO にエクステンションチューブを併用する方が良さそうです。
＊これらのエクステンションチューブは、装着していることをカメラに伝えないため、「重連禁止」機能が働かないので、
ワーキングディスタンスの大きいレンズでは、数個でも重ねて使え、かなりの撮影倍率が得られます。
また、両端はバヨネットで中間はねじ接続の、安価で、１セットだけで最長では確か 63mm にもなるものもあります（私も使っていましたが、レンズ側マウントのロック解除ボタン（ねじ）が外れて紛失し、以降は使っていません。）
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Formacro/extensiontube.htm
書込番号：20577768
0点
Bad Blood 様
グッドアンサー、ありがとうございます。
マクロレンズは、確かにマクロ撮影もできますが普通に遠景も撮れます。ので、今所有のレンズで一番活用している焦点距離のレンズを選択するってのもありかなと思います。
ましてや、Mark２であればカメラ本体で焦点リミッタ機能もあるので使い勝手が良くなるのではないかと・・・。すみません、Mark２は持っていませんので裏は取れていないです。
でも、”楽しいフォトライフに・・・”しましょう！
書込番号：20577880
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパスにわからない物を
一般ユーザーがわかるわけないよ
書込番号：20562137
30点
＞ともぞうＧＯＧＯさん
怒る事ですか？
誰にも分からないと思いますよ。
書込番号：20562138 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
表情変えてないだけですよ（笑）
実際購入した人がいつ買っていつ届いたのかを聞きたいだけなんですが、一般ユーザーが分かる話だと思いますけどね（笑）
書込番号：20562165 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞実際購入した人がいつ買っていつ届いたのかを聞きたいだけなんですが、一般ユーザーが分かる話だと思いますけどね（笑）
そのとおり♪
無駄にからんでくる人はスルーしたほうが精神衛生上いいですよ
書込番号：20562309
15点
＞ともぞうＧＯＧＯさん
表情変えてないから誤解しましたよ。
それを棚に上げて逆ギレしないで下さいね。
書込番号：20562477 スマートフォンサイトからの書き込み
39点
ともぞうＧＯＧＯさん
そうなんゃろな。
書込番号：20562515 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞表情変えてないだけですよ（笑）
笑ってる暇が有るなら、ちゃんと設定確認してからスレ立てしなよ
書込番号：20562591
23点
＞横道坊主さん
（笑）で誤魔化してますけど、内心腹立ててるの丸分かりw
可愛いぃー( ´∀｀)
なわけないよ。
書込番号：20562840 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞横道坊主さん
じゃなくて
＞ともぞうＧＯＧＯさん
ね✌('ω'✌ )
書込番号：20562845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
役に立たない情報で申し訳ないですが、
年末年始挟んでるし、時期的にまだ初期ロット分しか届いてないんじゃないですか。
書込番号：20562858
1点
＞Unajyu1010さん
ありがとうございます。
旅行に間に合いそうなので購入決定しました♪
書込番号：20563056 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
カメレスですが・・・
オリンパスオンラインショップで、12/14に予約。
本日、出荷手続き中になりました。
書込番号：20565563
2点
解決済みのところ済みません。
12/15にTモール経由でオリンパスオンラインショップに予約しました。
私も本日、1/13に出荷手続きのメールがありました。
書込番号：20566290
6点
私も発売日向けの出荷のあと、次の出荷がいつになるのか気にしてました。オリオンじゃ１月以降のお届けとしか案内してませんからね。予約が殺到してたりすると、２月になるのかなぁって。せめて「１月中旬のお届け見込み」なんて案内はできないんですかねぇ。
私の場合、１２／１８予約で無事に出荷手続き中になっていました。
書込番号：20568443
1点
中旬お届けと案内して、用意できなかった場合、クレームにつながるので、企業としては以降の表記しかしないでしょうね。
仕方がない事情で遅れてもすぐクレーム入れる一部消費者への対策だと思います。
em5mk2からのグレードアップで17日に購入する予定です。
アマゾン含め17日にまとまった入荷があるみたいですね。
昨日予約したのですが、17日にお渡しになりました。
書込番号：20568801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も参考までに。
１月７日にカメラ店に発注した物が、今日発送の連絡が来ました。
書込番号：20569246
1点
みなさんありがとうございます(^^)
昨日注文しましたが、発送準備中になりました！
到着が待ち遠しいです！
書込番号：20569549 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
こんにちは
OM-D E-M1 mark ll 購入検討中です。
キャッシュバックキャンペーンについて質問です。
ボディを購入して後日レンズを追加購入すると
キャンペーン適用にならないのでしょうか？
それとも期間内なら大丈夫なのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：20553986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞きつねこわんさん
期間内なら別々に買っても大丈夫ですよ。
ただ、キャンペーン期間は1月31日までですから
同時に買っても同じような気がしますが。
書込番号：20554025
2点
＞きつねこわんさん
はじめまして。
期間内なら大丈夫です。ただし、応募は一回しかできないのでご注意ください。応募対象の製品を複数購入された場合はまとめて一回にしないとキャッシュバックは最初の一口しかされませんからね。
書込番号：20554031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キャッシュバックとなってますが、
受け取りはJCBギフトカードです。
書込番号：20554035
4点
まるるうさん、quiteさん、ありがとうございます。
本日、晴れて購入しました。
とりあえずボディのみです。
ビックカメラ実店舗で在庫ありとのことで、
ネット価格に揃えていただきました。
税込み\235,429(ポイント15% 35,314point)です。
5年長期保証つけず、オーナーズケアプラス(税込み\21,600)加入予定です。
カード払いでカードのポイントもつきました。
レンズも15%つけば決めようかと思いましたが厳しく、10%までとのことで、
いったん見送りました。
ボディのポイント15%は今日までで、新春ハッピープレミアム特典です。
ネットでもやってますので、お取り寄せ状態ですが、
あと数時間ですが、おはやめにどうぞ。
ありがとうございました。
書込番号：20555107
8点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
現在、7d mark2を所持していますが、持ち運びが面倒なのでほとんど使用していません。
なので、E-M1 mark2に乗り換えようと考えているのですが、7dと比べてAF性能はどのくらい違いがあるのでしょうか？特に、動体での高速連写のAFのピント精度に着いて教えてください。
7dのピント精度は良いとは言えなかったです。
書込番号：20548342 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞nncanonさん
こんばんは。
このカメラで大抵の物は撮れるとのネットや各雑誌での評価です。
動体AFについて7DⅡとどっちが優れているか的確に優劣付けて答えれるを人っていないかもしれません。
動体って何を撮るんですか？
書込番号：20548454 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞nncanonさん
はじめまして。僕も同じようなことを考えて年末年始に色々と設定を変えつつ両機種の比較をしてみました。
結果として、連写枚数は少ないものの、失敗が少ないのは7D IIでした。
ただし、先日、別スレにも書き込んだのですが、まだE-M1 IIの方は設定が詰められておらず、実際どっちかなぁという感じです。
ちなみに比較は運動会を想定し、子供たちを走らせる、あとは適当に走り回らせるといった感じです。
E-M1 IIがかなり動体に強くなったのは実感としてありますが、そう言えば、7D IIの設定も十分に詰められたかと言われると自信がないので、単純比較としてまだ7D IIに分がありますかね？
比較しなければ、E-M1 IIはかなりのものと思います。連写枚数は多いので、歩留まりを考えなければいい線いってそうな気もします。
書込番号：20548485 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
EM-1（売却済）のAF性能も悪くはなかったです。
ですのでmark2となればより磨かれていることは
間違いのないところです。
が、さすがに7Dmark2が負けるわけにも行かない
ですよね。
何れにせよレンズがあってなんぼのカメラですから
他の方が仰るように「わからない」というのが正解
でしょう。
書込番号：20548528
5点
＞nncanonさん
7D markII を使用していましたが、E-M1 markII を買ってからは全く使ってません。
連射速度が倍近いし、プロキャプチャーの使い勝手が良すぎます。
同一条件で厳密に比較したわけではありませんが、感覚では、
AF精度 7DII < E-M1II
AF速度 7DII ≒ E-M1II
暗所でのAF 7DII > E-M1II
でしょうか。
動きものに関しては、被写体によっては 7DII のほうが細かい設定ができる分有利かもしれません。
書込番号：20548543
21点
＞特に、動体での高速連写のAFのピント精度に着いて教えてください。
断然７DⅡの方が速いしAF正確ではないですかね。
キヤノンM5使っていますが秒間７コマ撮影出来ますがやはりファインダー越しの撮影は７Dか５DⅣの方が撮影しやすいですよ。
＞7D mark2 vs OM-D E-M1 mark2
比べる対象が違うかも？
書込番号：20548563
11点
＞titan2916さん
断然７DⅡの方が速いしAF正確ではないですかね。
キヤノンM5使っていますが秒間７コマ撮影出来ますがやはりファインダー越しの撮影は７Dか５DⅣの方が撮影しやすいですよ。
え？？
M5と7DⅡと比べた話をしてるんですか？？
それともまさか、M5とE M1 markⅡのAF速度精度が同じレベルとでも？w
M5と7DⅡとの比較なら断然7DⅡでしょうね。
書込番号：20548653 スマートフォンサイトからの書き込み
48点
デジカメWathに実写編のレビューが掲載されてます。7DMk2お持ちでしたら比較されてはどうですか。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1035169.html
書込番号：20548769
7点
＞titan2916さん
突っ込まれること必然な書き込みでですが
なんか必死で微笑ましいですね
書込番号：20548806
32点
titan2916さんのコメント、何かおかしいですか？
EM-1Ⅱより7DⅡの方が速い
EVFよりOVFの方が撮影しやすい
よく文章をお読みになって理解しないと
失礼ですよ。
書込番号：20548886
20点
どう見てもおかしいでしょう。
特にここです
＞EM-1Ⅱより7DⅡの方が速い
7DIIとE-M1Mk2で比較したことがあるなら、EOS M5の話が出てくるのはおかしいです。
E-M1Mk2のEVFや連写の話をすればいいだけじゃないですか？
それをしなかったって事は、E-M1mk2を触ったことが無いのに結論を出してるってことですよ。
プロフ見てもEOSシリーズしか持ってないみたいだし、希望的観測で書いてるだけなのは用意に想像つきます。
書込番号：20548965 スマートフォンサイトからの書き込み
66点
あと、EVFってまだまだ発展途上なので、機種間や連写設定での見え方の差（コマ送り、ブラックアウト時間、遅延、ライブビューの更新頻度等）がとても大きいです。
なので、E-M1mk2が気になってる人にEOS M5のEVFの見え方の話を持ち出されても何の参考にもなりません。
書込番号：20549019 スマートフォンサイトからの書き込み
42点
＞＞7D mark2 vs OM-D E-M1 mark2
＞比べる対象が違うかも？
その通りじゃな。
E-M1 MarkⅡの相手なら、１DX MarkⅡ、ってところじゃろな。
ま、それも、いずれマイクロフォーサーズ勢にこっぴどく突き放されるのは、時間の問題じゃろが。
書込番号：20549042
26点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
７DⅡ+４２８Ⅱ（テレコン１.４） |
旧Ｍ１+３００ｆ４（１.４テレコン） |
Ｍ１Ⅱ+３００ｆ４+１.４テレコン |
Ｍ１Ⅱ+３００ｆ４+１.４テレコン |
７ＤⅡ+４２８とｍｋ２+３００ｆ４の２セット持っています。
７ＤⅡの気に入らない点
・ＩＳＯ感度は出来れば４００以上は上げたくないです。
６４０を越えると極端なザラツキが目立ち、１６００ともなると解像も低下し現像処理の
限界を越えます。
・ＡＦ精度は期待していたほど良くなく微妙に外し、歩留まり５０％ぐらいでしょうか？
・旧Ｍ１ではＣ－ＡＦ性能、特に空抜けシーンでは実戦向きではないので７ＤⅡを導入し、
主に遠くに飛ぶ猛禽用に使っています。
ただ、致命的なのはＡＦ性能（被写体の補足）で枯れた葦原の上を飛ぶ茶色のチュウヒには
全くＡＦしません。また、黄色い菜の花の上を飛ぶ白いハイイロチュウヒは全くＡＦしないことは
ないですが、非常にＡＦし難いことは確かです。
・猛禽族はテレコン代わりにこぞって７ＤⅡを買ったものの、大方の人は使えないと手放しています。
私も１ＤＸⅡ並みのＡＦ性能になった５ＤⅣに乗り換えるつもりでいましたが、期待した性能以下で
高額だったので７ＤⅡは未だに手元にあります。
Ｍ１Ⅱは旧Ｍ１から想像を超えた進化で、設定数値も未だ「これだ！」という確証は持てませんが、
今のところＸ（バツ）の付く点は見当たりません。
結構良い結果が出ているので、７ＤⅡと４２８はいずれ処分するかも知れません。何しろ軽量・コンパクト
で取り回しが非常に楽で手持ちでも十分。７ＤⅡ+４２８では重量級三脚・雲台と何もかも扱いにくいです。
・ＩＳＯ感度耐性は７ＤⅡより有り、先日ＩＳＯ４０００で撮ったカワセミではザラツキ・解像の点で７ＤⅡを
遥かに上回っています。
・Ｃ－ＡＦ 瞬発力・被写体補足力は素晴らしく、数十メートル先に飛ぶカワラヒラなどの小鳥も補足して
くれます。
・解像の点では４２８+１.４テレコンと３００ｆ４+１.４テレコンとの比較には少し無理がありますが、３００ｆ４で
十分ではないでしょうか。
・ＡＦ精度 皆さん同じような感想でしょうが、特にＣ－ＡＦの追従設定で手探り状態だと思います。
ようやく+２の設定がいい感じかも？という段階ですが、微妙なピン外しで歩留まり５０％ぐらいでしょうか。
書込番号：20549055
74点
＞nncanonさん
ボディー性能は申し分ないと思いますので、AF性能の良いレンズで検討すると
期待した性能が出せるんじゃないかと思います。
7DMk2にも同じことが言えますが、カメラとレンズは二人三脚のようなものなので、
レンズの性能も良くないとダメです。
オリンパスのプロ用望遠レンズも結構値が張りますので、価格も見ると良いですよ。
ところで、動体って何撮られるんですか？
書込番号：20549149
4点
＞びゃくだんさん
なるほど。意図が入るのはいけませんね。
プロフまで見ませんでしたが
EVFがどうのこうのなら機種を挙げる必要性が
ないし、わざわざM5を引っ張り出さなくても
EM-1markⅡで良い。
先程の発言、失礼しました。
間違っている訳ではないがおかしいと言う
わけですね。
書込番号：20549153 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞nncanonさん
そう言えばEM-1もそうでしたがII型のSD
が使えるのですね（一番目のスロットのみ）
となると連写枚数プラスα的な意味で動体
に向いていますね。
書込番号：20549168 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん、お返事ありがとうございます！
動体とは何を撮っているのか？という質問が多かったので答えます。
基本は直翅目(バッタ、キリギリスなど)を撮っています。
7d mark2 + 100mm macro で撮っているのですが、結構厳しいです。特にキリギリスは草むらの中の移動が早いので草にピントがあってしまい、AFではどうすることもできません。
また、飛んでいるトンボやチョウを撮ろうとしてもうまく撮れません。これはカメラ性能ではなく、腕の問題でしょう。
高速昆虫撮影に適しているカメラ、レンズはなんなのか？
書込番号：20549198 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞nncanonさん
オリンパスには田中博さんというトンボ撮りの名人がいらっしゃいます
以下のページが参考になると思いますよ
http://www.tombo-tanaka.com/
書込番号：20549404
10点
7Dを持ち出すのが面倒な人がE-M1 Mark2に変えても
結局は持ち出すとは思えない。
マイクロフォーサーズっといってもそれなりにでかいし重いですからね。
そんな方には、むしろソニーのRX-10のような高倍率のズームレンズを載せたネオ一眼カメラのほうが幸せになると思う。隣の芝生は青く見える！だけですよ。いっそコンパクトカメラ（やはり高倍率ズームレンズ付き）がお薦めです。常に携帯できる方がシャッターチャンスが増えるでしょう。
マウント変えるとレンズや周辺機器も全て買い直しですから。
書込番号：20549447 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
 |
|---|
コンパクトカメラ SH-3でも撮れなくもない |
失礼マクロ領域の撮影か。
それならタッチシャターを使えるカメラが良いでしょう。
具体的にはズイコーの40-150 F2.8はかなり最短撮影距離が短いから使いではよいです。
あまり動かないものなら高倍率ズームレンズ付きのコンデジでも撮れなくもないです。
写真はSH-3で望遠マクロで撮影したものです。
飛んでたら素人にはどんなカメラでも無理ですよ。
書込番号：20549467 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞基本は直翅目(バッタ、キリギリスなど)を撮っています。
＞また、飛んでいるトンボやチョウを撮ろうとしてもうまく撮れません。
超難易度高くないですか？
なのにそれほど重くないカメラやレンズの持ち運びが面倒…と。
スキーで五輪目指したいけど寒いので冬外に出たくない、みたいな話に聞こえてしまった。
こういう被写体の撮影ってカメラより知識や経験がものをいうんじゃないかな。
どちらのカメラもいいカメラですし大した変わらないのでは？
書込番号：20549469
19点
 |
|---|
参考程度ですよ。 |
最後に蛇足ですがアドバイスです。
オリンパスのフィッシュアイボディーキャップレンズは最短撮影距離がかなり短いうえにパンフォーカスになるので、トリミングを前提に撮れば面白い作品になるかもです。
写真はスイートフォトアプリでトリミングとレタッチしたものです。画質がいまいちで申し訳ないけど
こんな撮りかたもあると参考して下さい。
書込番号：20549512 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
52B |
MACROTAR3.5/35+TUBE |
MACROTAR3.5/35+teleconverter |
52B |
虫系だと練習あるのみのような気がするんですが・・・
ましてマクロレンズなら。
マクロ撮影でAFはかなり難しいかも（というか個人的にAF迷うから鬱陶しい）
ハエトリとか見つけたらよく撮るんですがひたすら逃げられても見つけ出して追うしかないです。
だいたいハエトリ探してたらハエも見つけるのでついでに撮影することもありますし、虫系ならAF使わずにMFでやった方が良いような？
虫系はひたすらに追いかけるしかないです、特に小さい奴は逃げられたら見つけるまで探してます。
それでも見つからない時は諦めます。
書込番号：20549518
12点
＞nncanonさん
機種違いですが、isoworld さん、この方の昆虫写真も凄いですね。
http://review.kakaku.com/review/00490111110/ReviewCD=152968/#tab
探すと沢山出てきます。
ご参考まで(^^:
書込番号：20549532
3点
使用目的からしますとAFの性能はもちろんですが、
プリキャプチャーが有用な機能だと思えます。
書込番号：20549546
9点
年始のあいさつ回りに行ってみるとなんと ＥＭ-1 MarkⅡ を購入した人が！！！
早速使わせてもらったのですが設定がちょっと難しいと感じました。
AFエリアの設定などどれが一番いいのか？？？
持ち主に聞いてみてもまだ解らないと言う返答でした。
もちろんAF・連写速度・ファインダーはビックリするほど良くなってました。
キャノン機との比較ですが １D Ｘ MarkⅡ ですと連写速度も同等なので比較してみました。
撮るモノが車くらいしかなかったのでＣ-ＡＦでは全く差が出ませんでした。
ファインダーの見え具合は個人的にですが ＥＭ-１ MarkⅡ の方が見やすく感じました。
他の人の意見を総合すると ６：３ でオリンパスの勝ち！！！
まあ、ミラーレスでここまでやれるんだと言う驚きが影響してるのかもしれないけどとんでもない性能です。
※あくまでも事務所の中から外の車を1回ずつ撮っただけで正式なテストとは言えません。
こまった、また欲しくなってきた。
書込番号：20549556
19点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
このシジミ蝶の飛翔シーンは撮れず、止まっているところのみ |
この蝶トンボの飛翔も撮れず |
この小さな鳥も瞬発力あるＣ－ＡＦで補足 |
左写真のピントはイマイチ、こちらはバッチリで画像破壊寸前まで拡大 |
蝶・トンボの類で飛翔シーンを撮るのは難易度最上級でしょう。
トンボは何度か狙ったことがあり、比較的撮りやすいと思います。
旧Ｍ１では難しかったですが、このｍｋ２のＡＦ瞬発力であれば大丈夫です。
蝶は大型のアゲハなら少し距離を取って望遠を使えば多分撮れます。
蝶の飛翔は変幻自在の飛び方をするので、小型はまだ一度も撮れたことがありません。
花の蜜を吸っている、あるいは水を飲んでいる蝶の飛び立ちでさえ非常に難しく、
このｍｋ２に搭載されたプロキャプチャーモードを使うのがベストだろうと思います。
トンボでも蝶のような飛び方をする蝶トンボ、そして小さなシジミ蝶、この飛翔は未だに
撮れず止まり物のみ。
特に蝶トンボは日の当たり方で黄金色に輝きますが、日の角度が悪いと真っ黒になって
しまい止まり物でさえ非常に難しい。最も旧Ｍ１だったので余計に難しく、今年はｍｋ２で
再チャレンジします。
書込番号：20549700
18点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
４０－１５０ｆ２.８の写り |
それから
こういう動きの鈍い状態のトンボなら旧Ｍ１でも楽勝、ｍｋ２なら目をつぶっていても
撮れる（笑）
レンズは高価となりますが、３００ｆ４あるいは４０－１５０ｆ２.８がよろしいかと。
草むらの中にいる昆虫は４０－１５０ｆ２.８でＡＦポイント１点とＭＦの使い分けが良いでしょう。
ここでＡＦ・ＭＦの素早い切替が可能なＰＲＯレンズが生きてきます。
書込番号：20549763
15点
 |
 |
 |
|---|---|---|
60mmマクロでC-AF |
他社200mm単焦点でMF |
不規則に飛ぶ所をMFで |
トンボや蝶といっても飛び方は様々ですが、ホバリングする種類なら、初代のE-M1でも十分撮れます。
1枚目はたまたま目の前でホバリングした所を、60mmマクロで撮りましたが、
スモールターゲットのC-AFで、背景の草にピントを持っていかれることもなく撮れました。
2枚めは他社の200mm単焦点レンズを使っていますので、MFで撮ってます。
ファインダーへ導入する際に、EVF特有の違和感が多少有りますが、MF自体は問題有りません。
これに対して、不規則に飛ぶ種類・状況だとE-M1のAFはほとんど役に立ちませんが、
他の機種でも結局、MFで手当たり次第撮るしか無いので、大差無さそうな気がします。
3枚目は産卵に訪れた雌が、上下左右に不規則に飛び回る所をMFで撮影してます。
併用しているPENTAXのレフ機でも、AFは全く期待できない状況ですが、
E-M1 MarkIIや、NIKON/CANONのレフ機なら、こういうときもAFが効くんでしょうか？
書込番号：20549899
8点
言い忘れたことがあります。
ボディ内のＡＦリミッターの活用です。
花に止まっている蝶の飛び立ちを狙う場合、プロキャプチャーモードと共にボディＡＦリミッターを
狭い範囲（例えば１０～１２ｍとか）で設定すれば背景にピントが引っ張られる可能性はなくなると
思います。
この時期ですから蝶もトンボもいないので試写していませんが、かなり有効な設定になるような
気がします。
この場合、望遠レンズで被写体との距離を取って、レンズにとって苦手な近距離の素早いピント
合わせ領域を避けることではないでしょうか。
恐らくトンボも薄いピント合わせ領域に設定すれば、ｍｋ２の瞬発力もさらに増すと思われます。
書込番号：20549997
12点
昆虫撮影の大御所がE-M1ⅱ大絶賛していますね。
https://www.youtube.com/watch?v=ACwbiFcdYkw
オリンパス新商品イベントでの販促トークですから差し引いて聞くべきでしょうけど、実際に昆虫撮影されている方ならどういう感じか想像はつくと思います。
http://www.goo.ne.jp/green/life/unno/diary/201612/1482935454.html
私は止まり物専科なので初代E-M5をMFで使っていますが、草の陰とかの暗めのところを移動されるとEVFのカクつきや像流れで追うのが困難です。
各所のレビューや友人のを数時間使わせてもらった限りではE-M1ⅱのEVFならストレスなく追えそうで期待しています。
AFで捕らえるのが難しい場合でも超絶連写能力を活かしたMF撮影で対応できるシーンも多いんじゃないかと思います。
じっくりとMFできる場合には、EVFでの拡大MFが有効ですし。
カメラを普通に構えるのが困難なアングルでもバリアングル背面モニターでのタッチAF（ミラーレスなのでEVF撮影と同様のレスポンス）とかはOVF機に比べた場合のメリットの一つだと思います。
昆虫飛びものに対するAF性能はシーズンに入らないと本格的なレビューが上がってこないと思いますが、個人的にはある程度《現状撮影者の能力に拠るのが10として9になるくらいｗ》期待して良いと思っています。
書込番号：20550044
6点
＞ハタ坊@30代さん
なるほど。意図が入るのはいけませんね。
プロフまで見ませんでしたが
EVFがどうのこうのなら機種を挙げる必要性が
ないし、わざわざM5を引っ張り出さなくても
EM-1markⅡで良い。
先程の発言、失礼しました。
間違っている訳ではないがおかしいと言う
わけですね。
あなた、文章の意味何もわかってませんねw
おかしいし、間違ってるんですよw
残念ながら7DⅡはE M1 markⅡと同等若しくは、それ以下って事です。
書込番号：20550253 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
この比較は論外じゃないかなぁ…
先日新宿で行なわれたE-M1 mark2（レンズ12-100）の発表会で持参した7D2（レンズ24-105）と比較をしてみたのですが
屋内で動き回る飛行機の模型、Nゲージの車両を撮影しましたがE-M1mark2の圧勝でした。
特に至近距離でのAFの追従性は7D2は弱いですね。
AFレスポンス、スピードともに凌駕していました。
なので7D2一式を売却しましたよ。
比較するのなら7D2じゃなくて1DXでしょうね。
書込番号：20550349
34点
＞nncanonさん
＞特にキリギリスは草むらの中の移動が早いので草にピントがあってしまい、AFではどうすることもできません。
E-M1を使っていますが、同じような状況です。
多点AFだと動いてないものでも『なんでそこに合うの？』とイライラさせられます。
あとから購入したパナのGX8はそんなこともなく動体にも強いですし、４Kフォトが使えます（オリンパスレンズでもオリンパス機より速くて正確）。
なので、春に発売されるGH5を観てからでも遅くはないのでは？
書込番号：20550406
3点
＞HAWAII 5-0さん
nncanonさん
特にキリギリスは草むらの中の移動が早いので草にピントがあってしまい、AFではどうすることもできません。
E-M1を使っていますが、同じような状況です。
多点AFだと動いてないものでも『なんでそこに合うの？』とイライラさせられます。
あとから購入したパナのGX8はそんなこともなく動体にも強いですし、４Kフォトが使えます（オリンパスレンズでもオリンパス機より速くて正確）。
なので、春に発売されるGH5を観てからでも遅くはないのでは？
ここでは、E M1 markⅡの話をしてるんですが？無印の話をされても困ります。
しかも、草むらの中でなぜ多点AFを？w
もう一度言います。
なぜ草むらの中にいる昆虫に多点AFを？
4k切り出しで満足出来るならパナでもいいかもしれませんね。
GH5は素晴らしいカメラに仕上がってるかと思いますが、AFについてはmarkⅡの足元にも及ばないと思いますが(⌒-⌒; )
書込番号：20550437 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞よってこんさん
にわかには信じがたいですが、草むらの中を高速で移動するキリギリスを多点AFで捕捉し続けられるなら、もっと難易度の低い中型以上の蝶の飛翔なんて余裕でしょうから虫撮り屋さんにとって理想に近いAFですよね。
先代比でAF性能別物進化したE-M1ⅱでもキリギリスと手前・奥・同じ距離にある草をカメラが判別するのは無理じゃないかと思うので、虫撮り大好きな人はGX8に興味を持つと思います。
※理想は（ファインダー内に収めている限り）飛翔する蝶の翅に引っ張られず目にピントを合わせ続けてくれる事です。
＞HAWAII 5-0さん
作品的なもので無くてもいいですから、どのようなシチュエーションでの撮影でAF性能を評価されているのか参考になる写真のアップをお願いできないでしょうか？ 昆虫関係で。
書込番号：20550499
9点
まいかい、ですよね^ ^
"そもそも" スレ主さまはE-M1mk2 のピント精度を質問されている。
7DⅡは所持されていて。
こう書いて、わからないなら？と思います^ ^
書込番号：20550735 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞mosyupaさん
GX8なら、それが可能なんですか？
書込番号：20550744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よってこんさん
>GX8なら、それが可能なんですか？
「パナのGX8はそんなこともなく動体にも強い」と、それが可能だと言っているのはHAWAII 5-0さんですね。ご自身でも引用されてる通りです。
ご自身の文章と引用文が判別しにくいので、mosyupaさんは混同されたのかもしれません。
私も、GX8のAFでどのように撮れるのか見てみたいですね！
書込番号：20550824
8点
E-M1Ⅱは持ってないけど、、、
7DⅡとE-M1Ⅱ＋バッテリーグリップだとボディの大きさとか大して変わんないような？
書込番号：20550862
2点
＞Tranquilityさん
なるほど。
GX8ってそんなにすごのかぁと思ってびっくりしました。
4k切り出しなら可能だよと言っておられるんですかね？
4k切り出しってした事ないんですけど、動きの早い被写体の場合、ピタっと止まるんですか？
＞しんちゃんののすけさん
そうかもしれないですねー
レンズの大きさはだいぶ違いますが(⌒-⌒; )
書込番号：20550878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よってこんさん
引用文には引用符を。
書込番号：20550894
4点
＞Tranquilityさん
今回は引用文ありません。
今度から使いますね。分かりにくくてごめんなさい。
書込番号：20550931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞7DⅡとE-M1Ⅱ＋バッテリーグリップだとボディの大きさとか大して変わんないような？
バッテリーグリップは必須ではないし、７Ｄmk2にもバッテリーグリップをつけたら、やはり
かなり違うと思いますが、なぜに片方だけに付けた想定て比較？
書込番号：20550979
22点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
アオスジアゲハ |
ナミアゲハ |
ツマグロヒョウモン |
アサギマダラ |
蝶の飛翔は鳥などと違って複雑です、
ＡＦ追尾がどうのこうの言うより
私には枠に入れて追うことの方がずっと問題です、
全く追うことができません（これは私のスキルの問題か・・）
それで、撮る前に観察してよく止まる背景の良い花を見つけて、
望遠レンズで遠く離れて待ちます、
花に置きピンで待ちとまる瞬間や飛び出しの瞬間を狙います、
でも蝶はいつ飛び出すか全く分からない、
うまく撮れないことの方が多いですね。
Ｅ－Ｍ１ ｍｋ２のプロキャプチャーで試すのが楽しみです。
書込番号：20551000
17点
ここ価格comのＡＦと連写についてのレポートも掲載されましたね。
https://kakakumag.com/camera/?id=9583
まあ、高速昆虫撮影の例はありませんし、PR要素もあるかもしれないので参考までにということで...。
書込番号：20551285
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D90+300mm F4 D+TC-17 AF-S＋MF |
K3Ⅱ＋150-450mm 多分 AF-S 等倍切り出し |
被写体が10m以内なら自分はRX10MⅢのMMFモードがお気に入り |
こんなことならジャスピンのものを用意するんだった（＾＾） |
☆nncanonさん
下手な鉄砲も・・・方式でやっていますが、昔から蝶とトンボの飛翔はS-AF+MFでやっています。飛び方がアトランダムなものに関しては、確率はそれほど高くないですが、一眼だけでなく最近の（？）コンデジでも、S-AF+MFなら込み入った背景のピンポイントなども比較的簡単に撮れないこともないと思います・・・ジャスピンはと言われると困りますが（＾＾）。
AF-S＋MFモードなので、基本的に自己責任ですから、メーカーや製造年代はあまり自分は気にしていませんが、さすがに最近のファインダーがクリアなものの方が老眼に悩まされているじいさんにはありがたいです。
どちらの機種でも、あとはファジーな動きをする蝶やトンボの動きの中から、パターンらしきものを見つけることと、ちょっとした運のような気がhします。M1markⅡ発売以後の昆虫はほとんど撮っていないので、あり合わせのもので失礼します。どのような結論になるか分かりませんが、昆虫と遊ぶ楽しさがメインだと思いますので、よい選択をなさってください。
書込番号：20551347
2点
NCC-72381 さん
E-M1Ⅱは動態撮る時バッテリーグリップ無いと小指が余ってグリップしづらいです。
カワセミ撮りで個人的にはE-M1Ⅱ＋サンヨンには興味津々です。オリンパスのRAWソフトの改善も望みます。
書込番号：20551354
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ヒラタアブ |
幸せの青い八チ、ルリモンハナバチ |
ホシホウジャク |
オオスカシバ |
ホバリングする虫は
旧ＥーＭ１でもＳ－ＡＦ+ＭＦで比較的簡単に撮れます
ホバリング中も虫は完全一点ではなく少しずつ移動するので
ＭＦで微調整します。
アブは極小、枠に入れるのに苦労します。
書込番号：20551400
13点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
大賀蓮と蜜蜂 ① |
大賀蓮と蜜蜂 ② |
花粉ボールを付けた蜂は飛びが遅い、 |
これ以上近くには寄れません、 |
蜜蜂が蓮に集団吸蜜に来るのは日の出から２時間くらい、
８時にはほとんどいなくなってしまいます。
その日に咲いたばかりの新しい花に来ます、
集団で花の中に入って吸蜜、
花びらの先端に置きピンで、一斉に飛び出したところを連写します。
単独の蜜蜂は来そうな花で待ち伏せです、
少し離れていないと来てくれません、
来ても逃げる体制でお尻向き、
望遠レンズ必須ですね。
書込番号：20551565
8点
先ほど慌てて投稿しましたが、全体を先ほど拝読させていただいて、
＞機種違いですが、isoworld さん、この方の昆虫写真も凄いですね。
http://review.kakaku.com/review/00490111110/ReviewCD=152968/#tab
探すと沢山出てきます。
という風に、NCC-72381 さんがご紹介されているisoworldさんの作例、とりわけウスバキトンボの作例はいまだにどうやって撮影されていらっしゃるのか分かりませんが、その超絶技巧にびっくりです。
この方のレベルでのトンボの飛翔写真、価格コムでは他に見たことがありません。すでにご覧になっているかもしれませんが、当方もぜひご覧になることをお薦めいたします。
あまりにテクニックが超絶過ぎて当方などは目標にもなりませんが、その他の写真でも色々勉強させていただいています。オリンパスの板ですが被写体にはメーカーの違いはないので、昆虫撮影のキモを少しでも教えていただければラッキーと考え、メーカー間の枠は取り払った方がいいと思うじいさんです。
書込番号：20551604
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①ＲＡＷ画像 換算８４０ｍｍトリミング |
② ①の画像のＪＰＥＧデジタルテレコン使用換算１６８０ｍｍトリミング |
③夕方です。 |
１００ｍ以上先のヤマセミ 大トリミング |
昆虫をたくさんアップしましたがすべて旧Ｅ－Ｍ１です。
Ｅ－ＭＩｍｋ２を試したいのですが虫がいません（涙
それで初撮り試し撮りのヤマセミを、
Ｃ－ＡＦ オールターゲット メカシャッター１０枚/秒
追尾感度+２で連写、
レンズは３００Ｆ４+ＭＣ－１４
JPEG+ＲＡＷで、
７Ｄｍｋ２との比較は分かりませんが、
Ｅ－Ｍ１の進化は素晴らしい、
３世代くらい一気に進化した感じ、
書込番号：20551730
13点
|
|---|
|
 |
 |
|---|---|
年末に撮れただけでも感謝です |
同左 撮ってなんぼですが、野鳥もクサキリ（？）も中途半端で恐縮 |
精力的に作例をアップしていただいている釣りきちとおちゃんさん同様、今年の昆虫撮影こちらも期待していますが、他社のカメラで撮影したものでは申し訳ないので、昨年発売以降野鳥撮影の合間に偶然見かけた昆虫の記録写真、アップします。
ついでながら10年近く前のコンデジでスローモーション撮影を振り返ると、何人かの方がおっしゃっていますように、強力なツールになる気がいたします。これで昔のコンデジ並みのスローもション撮影が出来れば最高と思いますが、時間の問題かもしれませんね。
とにかくM1markⅡでのチョウやトンボの飛翔写真、野鳥同様期待しています。
書込番号：20551845
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
MACROTAR3.5/35+TUBE |
oreston 1.8/50 |
52B |
52B+01F |
飛んでる蝶とか虫系は撮ってはいるんですが、カテゴリ分けしてなかったのでどこにあるかわからん・・・
まぁマクロ撮影がメインなので。
結構皆さん飛ぶところ撮ってるんですねぇ。
個人的にハエトリが好きなので見つけたらついついそっちへ行ってしまう。
最近のカメラならAFもありなのかもしれないですね、書き込み見てると。
まぁ何にしろまずはカメラに慣れる事ですかね。
どのカメラにしても使いこなせなければ撮れるものも撮れないですから。
AFでどこまで捉えられて、MFでどこまで捉えられるかをご自身で分かってないとなかなか思うように撮れないと思います。
練習がてら車の走ってるところや、人が走ってるところなどから徐々に被写体を小さくしていくと良いかと。
そう言えばまだハエトリのジャンプするところって撮ったことないなぁ。
一瞬だから分からないんだよね。
お互いに撮りたい写真を撮れるように頑張りましょう。
書込番号：20552004
5点
昆虫の写真いいですね。
機材と言うより腕が物を言う感じに思えました。
書込番号：20553551
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①虫柱 |
②ウスバシロチョウ |
③ハッチョウトンボ ♀ |
④アメンボ |
少し古いものばかりですが飛んでいない昆虫です、
①虫柱（厳密には飛んでいますね）
②ウスバシロチョウ、この蝶最近増えています。
③ハッチョウトンボ♀、このトンボはレンズが触れるくらい寄っても飛びません、
マクロレンズでじっくりと、
④アメンボ 波紋が美しい、
書込番号：20554604
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①カワセミの飛翔 |
②カワセミの飛び出し |
③ハクセキレイの飛び出し |
④セグロセキレイの飛び出し |
昆虫ではありませんが鳥でＣ－ＡＦとプロキャプチャーモードを試し撮りしました、
①のカワセミはＣ－ＡＦ オールターゲット 追尾感度＋２
メカシャッター １０枚/秒で連写 ２枚目の画像です、２枚目からすべて合焦しました、
１８枚/秒連写も試したいですね、
②のカワセミ③のハクセキレイ④のセグロセキレイは
プロキャプチャーモードで、
これで蝶やトンボの飛び出しも簡単に撮れそうですね。
テントウムシの飛び出しはこれまで撮れたことがありませんが
これならいけそうですね♪
７ＤｍｋⅡとの比較はできませんが参考までに。
書込番号：20554759
11点
 |
  |
 |
 |
|---|---|---|---|
次回きりっとしたものをM1markⅡで撮ります（＾＾） |
毎度おま染みの産卵シーン M1連写５～８枚目です |
M1markⅡでどう写るか楽しみです（＾＾） |
構造色のこちら、見た目以上に俊足ですがM1markⅡなら楽勝？ |
☆nncanonさん
M1markⅡで写したと思っていたタンポポとキチョウ、Exif情報見てびっくり。別の写真が紛れ込んでいました。お詫びに（＾＾）農作業の合間に撮ったキリギリスなどアップいたします。ちなみにこちら、田舎がど田舎なので毎月トラクターで畑に繁茂した雑草の上を耕したり、畑や土手の草刈りをするたびに何十匹というキリギリスが飛び出し、ちょっと罪悪感にさいなまれます。
皆さんアップされているように、多分すでにご存じと思いますが、トンボに関してはホバリング、パトロール、産卵のシーンはM1でも楽勝でしたので、M1markⅡはもはやいう必要もないと思います。
自分のことのなりますが、M1markⅡで構造色のタゲリを写したら、フルサイズ機を越えるかもしれないという写りをしたので、オオセイボウ、オサムシ、（ミヤマ）カラスアゲハといった構造色の昆虫がどんな風に写るかとても楽しみです。
キリギリスだけでなく他のバッタも農作業の合間に撮っていますが、アバウトにやっているので、恐縮です。
書込番号：20554792
3点
＞よってこんさん
＞4k切り出しってした事ないんですけど、動きの早い被写体の場合、ピタっと止まるんですか？
パナソニックの4kフォトは、通常の4k動画ではなく1/800とか1/1000とかの高速なシャッター速度で撮った4k動画からの切り出しですから
動きの早い被写体でもバシッと止まります。
更に、プリ連写モードと言ってプロキャプチャーのような機能があるのですが、シャッターを押した時点の前後各1秒ぶんの画像を保存
できますから、プロキャプチャーより使い勝手が良いです。
プロキャプチャーの強みは2000万画素で撮れること（4kフォトは800万画素）、RAWで撮れることですね。
GH5では6kフォトに進化して1800万画素になりますから、RAWが唯一の強みと言う事になるでしょう。
決定的チャンスの撮りやすさでは、鼻くそホジーでも撮れる4k/6kフォトに軍配が上がるでしょうが、タイミングを掴めば
プロキャプチャーでも十分撮れると思いますので、そうするとRAWで撮れる強みが俄然生きてくると思います。
書込番号：20556002
2点
＞Magical_unicornさん
そうなんですかー！
でも1000分の1じゃ蝶々などの昆虫はピタっととまりませんよね？
また動画撮ってそこから切り出しって楽しいんですか？写真を撮るというより、記録用ですよね。
カメラ好きな方には敬遠されるでしょうね。
それも許せてRAWで無くてよいなら問題ないんでしょうけど。
書込番号：20556205 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞また動画撮ってそこから切り出しって楽しいんですか？写真を撮るというより、記録用ですよね。
＞カメラ好きな方には敬遠されるでしょうね。
連写して撮れない写真が誰にでも撮れる様になる時代の到来です。
４ｋフォトは８００万画素だけど発色の良さは素晴らしいですね。更に６ｋフォトが楽しみです。
家電メーカーがカメラの世界で生き残りをかけてますよね。
書込番号：20556333
6点
 |
|---|
＞よってこんさん
パナソニックの4Kフォトの場合、電子シャッターモードですからシャッタースピードは1/16000秒まで
OKです。
サブカメラとして持って行って、歩いている最中、シャッターボタンに触れてしまったのか、勝手に記録
されていた画像をキャプチャーしてみましたけど、1/1000秒でもそれ程ぶれていないようです。
30コマ/秒で連写できるカメラとしてみれば、ソコソコ使えるんじゃないでしょうか。
問題点は、電子シャッターのため、被写体and/orカメラが動くと画像が歪みやすいということと、
MotionJPGではなく、前後の数コマに渡って画像データが圧縮されてしまう為、jpegより更に
ブロックノイズが気になるということでしょうか。同じ画像が数コマ続けばそれ程気になることは
ないですが、静止画像用に考慮されているとはいえ、動きモノだと解像度が落ちるようです。
また、1コマ1コマチェックすると、ウォブリングのせいかピントが微妙にずれてしまうのも気になる
といえば気になります。
パナソニックの場合、コントラストＡＦですから、しょうがないかもしれないですけど、ピントが
行ったり来たりするのが逆に役立って、数十コマの中、何コマかピントが合っている写真が
撮れる可能性もありますね。
個人的には、草むらのバッタを撮るなら、ＭＦでプロキャプチャーモードが良いような気がします。
＞アナログおじさん２００９さん
600mm/F4で虫を撮影されているようで、凄いですね。
トノサマバッタ(？)などは、近づくのさえ難しいですから、大変そうですね。
虫のような小さな被写体を撮影するには、撮像素子が小さめの方が、撮影倍率が低くできる分
有利ですから、E-M1mk2は適していると思います。
インナーフォーカスのレンズの場合、近接すると600mmが実質400mmぐらいまで実質的な焦点距離が
短くなってしまいますから、近づいた割には大きく撮れませんし、収差も悪化してしまいますから
m4/3の方が有利かもしれないですね。
書込番号：20556510
7点
＞また動画撮ってそこから切り出しって楽しいんですか？写真を撮るというより、記録用ですよね。
それを言い出したら写真の連写も一緒ですよ。
秒間の枚数や持続力、RAW撮りの有無、JPEGの圧縮アルゴリズム、AF挙動、ローリングシャッター歪み等細かな部分は違いますが、フレーミングして一瞬を沢山撮るという考え方は全く一緒ですから。
これから動画と静止画の境界線は無くなっていくと思います。
書込番号：20556596 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞びゃくだんさん
しかし、シャーターボタンを押して手に伝わってくるあの感触。
私には動画からの切り出しと連写での写真が一緒とはとても思えないです。
書込番号：20556659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ポロあんどダハさん
なるほど。
すごい技術なんですねー
しかし、同じ様な文言になりますが、動画からの切り出しは撮ってて楽しくないような気がします。
食わず嫌いでしょうか(⌒-⌒; )
書込番号：20556665 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞よってこんさん
通所のメカシャッター連写と比べると確かに感覚は違いますね。
では無音&無振動の電子シャッターの連写はどうでしょうか？
E-M1mk2の18とか60連写、プロキャプチャーモードは電子シャッターで実現しているものなので、メカシャッターと同等の感覚にはなりません。
自分にとってはメカシャッターの振動は、写真のクオリティーを下げる（微ブレ）だけのものでしかないので、小さいことに越したことは無いですので、E-M1mk2の無音連写はとても魅力的です。
というか、プロキャプチャーモードをメカシャッターで実現しようとしたら、とんでもない速度でシャッター耐久を消費するのでデメリットが大きすぎますね。
書込番号：20556699 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞また動画撮ってそこから切り出しって楽しいんですか？写真を撮るというより、記録用ですよね。
それを言ったら、トリミングも『邪道』ですよね。
書込番号：20556736
2点
＞HAWAII 5-0さん
トリミングも多用するかも。
書込番号：20556821
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
定番です（？） |
アジサイにアゲハでしめしめと思いましたが・・・撃沈（＾＾） |
オオセイボウ・・・・なかなか難敵です（＾＾） |
いずれがうつつか幻か・・・と遊べるのが虫の楽しさ（＾＾） |
☆ポロあんどダハさん
どうもです。昆虫撮影、野鳥撮影の合間だったり農作業の合間ですが、農作業の合間の時は防塵防滴は必須ですね。農作業だけでは飽きてしまうので、昆虫や野鳥は大切な友達です。自慢じゃありませんが、自分の田舎の敷地にはオオタカやサシバも営巣していたので、昆虫だけではないこともあり、長玉必須です。M1markⅡ＋パナ100-400mm、メーカー違いなので防塵防滴保証されないかもしれませんが、写りとコンパクトさだけでも御の字です。
こちら個人的に昆虫の生態を確認することが中心なので、細かいことにはこだわりませんが、確かにアップした1枚目のキリギリス、スレ主さんがおっしゃるように、すぐに草むらの中に入ってしまうことが多く、農作業との両立は大変です。
まあ、個人的のは仕事ではないので、楽しくやれればいいやというスタンスのじいさんです（＾＾）。スレタイの質問には答えられないのが残念ですが、昆虫好きということがベースなのでご容赦ください。
書込番号：20557000
2点
通りがかりのものですが。 ＾＾
いや～、凄い性能のカメラのようですね。 これなら、お散歩に持ち歩きたくなるかもしれませんね。
動画切り出しだとか、プロさんキャプチャーモードだとかのお話しが出ましたね。
昔ながらのシャッター感覚がとにかく好き。あの感覚無しにはいくら綺麗に簡単に撮れても、面白みは半減って思う人は、そういった機能を使わなければいいだけですね。
いやいや、出てくる写真が全てでしょ。この機能のおかげでこんな綺麗な凄い写真が撮れましたよって人は、こういった新しい技術をどんどん使いこなしてエンジョイすればいいのだと思います。
どちらにしても、自分が楽しいと思う方、充実した撮影方法を実践したら良いと思います。 ＾＾
ちなみに僕は、断然昔感覚ですね。 あのシャッターのカシャン！微妙に感じるカメラ内部の振動、ミラーのパタパタ感覚がたまりません。ニコンユーザーなので、ミラーレスはV3とV1しか持ってませんが、電子シャッターを使ったことは有りません。やっぱり機械式のあのシャコ～ンシャコーン！な感覚が無いとネ ＾＾
あ、怒られちゃいます？ あはは。 すいませんでした。ただの通りがかりの者が余計な感想を述べてしまいました。 ＾＾
書込番号：20557259
9点
>飛んでいるトンボやチョウを撮ろうとしてもうまく撮れません。これはカメラ性能ではなく、腕の問題でしょう。
腕も有るけど、要は根気だよな。「良いのが撮れない」って嘆く人に限って帰るのが早い
後、質感描写に拘りは無いのかな？
E-M1Ⅱのカタログ見てて、三枚目のワニの作例見て「ん？張りぼて？」って思ってしまった・・・
書込番号：20557361
7点
フィルムカメラで撮影する私は、今のデジカメは全て邪道と言わねばいけないのかな…
まぁ自分は4Kフォトも使ってますけどね。オリンパスの連射も電子シャッターあっての機能ですし、動画切り出しとかわらんよ。
書込番号：20591726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ｋ12オーテックさん
パナユーザーで笑っちゃいました。
書込番号：20591844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私はEVFの時点で無理・・・
大きさも小さいので持ちにくい
テレコン、デジタル無しで使える超望遠レンズがイマイチ
競馬場ではM1-Ⅱなんて見た事ない
M1系のボディーは小さいし通常の風景やポートレートならM1-Ⅱでもいいかなって感じ
それならM10Ⅱで充分
私は動体、競馬、野鳥等は7D2の方が使い易い
あくまでも私の場合ですｗ
でも普段使いにはM1-Ⅱも欲しいと思ってます。
書込番号：22498870
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
 |
 |
|---|---|
モニター |
ファインダー |
１週間ほど前にカメラが届いて撮影を楽しんでおりますが、ファインダーとモニターの色が違う事に悩んでおります。
具体的には、特に暗いところを写すとモニターよりファインダーの方が緑がかった色になります。
モニターの方が実際の色に近い感じで、撮った後パソコンで見てもモニターの色と同じです。
つまり、ファインダーだけ緑がかって見えます。
皆様のE-M1 Mark2はそういう現象はありませんか？
またどこかに調整する機能があるのでしょうか？
FUJIFILMのカメラから買い換えたのですが、こういう事はなかったものですから戸惑っております。
両方をiPhoneで撮って見ました。うまく撮れていませんが、こういうイメージで見えています。
7点
＞HDV買いたいさん
取説１２３ページ 「EVF」の「EVF調整」でファインダーの明るさや色合いが調整できます。
スレ主さんの機体で完全に同一色までできるかどうかは判りませんが…。
それでも気になるようなら、購入店かＳＣに持っていってみてもらうしかありませんね。
書込番号：20547490
6点
ファインダー焼け防止フィルムが貼ってあるのかなあ。
無印ではファインダー焼け事故が問題になりスレも立ちました。
防止フィルムは緑がかっていたと思います。
書込番号：20547510
3点
「EVF」の「EVF自動調光」をOFFにすると結構良い感じになりますよ。
「EVF」の「EVF調整」にすると背面モニターからEVFに切り替わってEVFで調整するんですが画像は写らないですね、不思議な仕様です。
書込番号：20547606
0点
私も同様の悩みを持っております。
昨年から完全EVFに移行し、α7RⅡを中心に使用していますが、スポーツなどの動きのある被写体を遠くから撮影するために望遠域が必要となり、現在のEマウントではなかなか厳しいと思い、思い切って昨年末OM-D E-M! MarkⅡを購入しました。
レンズはまだ12‐100のみですが、フルサイズの7RⅡと比較するのは酷かもしれまでんが、想像以上にその差は小さいと感じました。
ポートレイトなどじっくり構えて撮影する時は階調豊かなフルサイズがやはり勝りますが、スナップ写真や動きものに関しては７RⅡの穴を埋めてくれそうです。
前置きが長くなりましたが、７RⅡと撮り比べて唯一気になっているのがEVFの色合いです。色温度や明るさを調整していますが、コントラストが強めなのと緑がかった色合いは完全に修正できませんでした。モニターの色は問題ないのですが、EVFはモニターと明らか異なる色合いで、カラーバランスをチェックするにはEVFは使えません。ファームウエアで改良できるのもかどうか不明ですが、個体差があるのかどうかも気になります。
他のユーザーの皆さんはいかがでしょう。
私もあまり気になるようでしたらサービスに連絡してみようかと思っております。
書込番号：20550808
1点
皆様ご意見ありがとうございます。
「EVF自動調光」OFFやEVF調整を試してみましたが、モニターと同じ色には調整できませんでした。
＞PhotoRunner さんも同じ悩みをお持ちとの事。
私の個体の不具合だと思っておりましたが、初期ロットの中に不具合の個体がある可能性もあるのかなと。
また、ファンダーで露出補正０の標準露出のままでは露出オーバーに見えますが、これがコントラスト強めなのかもしれません。
とりあえず購入店に連絡したところ、連休明けにメーカーに確認して返事しますとの事ですので、連休明けを待とうと思います。
連絡があり次第、ご報告させていただきます。
書込番号：20550915
0点
＞HDV買いたいさん
ファインダー形式：アイレベル式液晶ビューファインダー、約236万ドット
モニター形式 3.0型2軸可動式液晶 約104万ドット（3:2）、静電容量方式タッチパネル
液晶なので、バックライトとＲＧＢのカラーフィルターまでも統一しなければ完全に
同一な色を実現するのは難しいのではないでしょうか？
ファインダーとモニターがそれぞれ別会社から調達した部品ならばかなり
無理だと思いますよ。
ファインダーや背面液晶をキャリブレーションする機能を備えたデジカメの
登場が待ち遠しいですね。
書込番号：20550960
5点
＞けーぞー＠自宅 さんご意見ありがとうございます。
私はパナ、SONY,FUJIFILMと買い換えてきましたが、今まで何の違和感も感じませんでした。
モニターとファインダーの色はメーカーが調整していると思っておりますが、こんなに色がが違う個体は初めてです。
これではカラークリエーターなど色関係の機能が使えません。
書込番号：20551001
1点
HDV買いたいさん、こんばんは。
ソニー機からのマウント替えですが
スレ主様同様、EVFにはガッカリしておりました。
EVF自動調光・OFF 色＋3 明るさ－1 で
なんとか我慢しております。
私的な印象ですが、ソニー機のEVFに例えると
α55 から RX-10 レベルになったという感じでしょうか。
メーカーからの報告、よろしくお願いします。
書込番号：20554553
2点
購入店から返事がきました。
「メーカーにファインダーの緑ががっている件を確認いたしましたところ
こちらの製品はもともとファインダーが緑寄りになっているそうで
特に不具合ではないようです。
こちらにつきましてはEVF調整で多少は変更ができるようです。」
との事。本当にどのE-M1MarkⅡもこんなに見えるのでしょうか？
納得がいかなかったので、ファインダーとモニターの写真を添付して再度問い合わせをしてみます。
書込番号：20557560
7点
送った写真の回答ですが、やはりこの商品のファインダーは緑寄りになっていて問題ないとの回答でした。
やはりこれが仕様なのでしょう。
自分は写真を撮るとき、ファインダーは最も重要だと常々思っているので、これ以上このカメラを使うことは自分には無理だと判断し、以前使っていたFUJIFILMに戻ることにしました。
実は、操作性の点でもFUJIFILMのカメラに慣れていため、戸惑うことばかりで馴染めなかったのも決断した要因です。
ファインダーと操作性が問題なければ、現在最高のミラーレスカメラだと断言できます。
オリンパスさんの技術はすごいので、今後のファームアップも期待できます。
感覚的に自分に合わなかっただけですので、皆様この素晴らしいカメラで撮影を楽しんでください。
ご意見ありがとうございました。
書込番号：20560485
8点
オリンパスにも問い合わせていたのですが、やっと返事が来ました。
やはり仕様との事です。
色の調整も以前と同じ方法ですが再度ご紹介します。
「ファインダーとモニターの色が異なっているとのことで、
ご不便をおかけし、重ねてお詫び申し上げます。
当製品のファインダーの色については、モニターと比較すると
緑がかっているという特徴があり、製品の仕様となっております。
また、EVF調整をすることで明るさや色合いの調整が可能でございます。
以下にEVFの色合いを調整する方法を
ご案内いたしますので、ご確認いただけますでしょうか。
＜操作方法＞
1)E-M1 Mark IIにSDカードを挿入します。
2)MENU→カスタムメニュー（歯車マーク）→I.EVF
→EVF調整にカーソルを合わせて、十字キーの右を押す
→ファインダー内に表示が切り替わるので、ファインダーを覗く
→ファインダーを覗いたまま、十字キーの左を押し
「温度計」マークに選択を切り換える
3）「+(プラス)」側に変更すると、青みがより強くなります。
「－（マイナス）」側に変更すると、赤みが強くなります。
ファインダー内を確認しながら、色味の調節をお願いいたします。
また、E-M1 Mark IIでは、周りの明るさに合わせてファインダー内の
明るさを調整する 「EVF自動調光」が初期設定ではONになっております。
「EVF自動調光」をOFFにすることで、周りの明るさに影響されずに
ファインダー内を明るく見ることが可能でございます。
以下に「EVF自動調光」の設定方法をご案内いたします。
＜操作方法＞
MENU→カスタムメニュー（歯車マーク）→I.EVF→EVF自動調光→Off 」
私は手放してしまいましたが、素晴らしいカメラには間違いないでぜひ楽しんでください。
書込番号：20580346
3点
 |
|---|
ファインダーをスマフォで撮影 |
私のMarkⅢは、赤みがかったセピアのような色でした。オリンパスプラザで見てもらったら、工場修理となりました。買って１ヶ月、当初は夜景ばっかり撮ってたので気づかなかったが、初期不良だったようです。
書込番号：24558233 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
鳥の撮影時にドットサイトのEE-1とETSUMIのドットサイトブラケットE-6673を利用して両眼視を行っています。
それに、バッテリーグリップを追加したいのですが、高さが合わなくなるため、自由雲台等を組み合わせて高さ調整をしようと思います。しかし、丁度良い高さのものが見つかりません。
バッテリーグリップの高さは48mm程度です。
バッテリーグリップ装着時に両眼視の環境を既に構築している方がいれば使用している機材の教えていただけないでしょうか。
ちなみにamazonで調べたところ、以下の商品が該当するのではないかと思っているのですが、どうなのでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00K181RNK/
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
横からはこんな感じです |
多分イケると思う。。。 |
＞Volkerさん
私も同様なことで悩みまして、ヨドバシの店員に相談しあれやこれや装着させてもらいました。
amazonのも装着してみましたが安定しませんでした。
で最終的にアップしたので落ち着きましたが、この三連休で
試してみます。一応両眼視出来そうです。
書込番号：20543235 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Volkerさん
>> ETSUMIのドットサイトブラケットE-6673を利用して両眼視を行っています。
横位置撮影専用の両眼視仕様になりますね。
あと、この商品は、三脚に取付される場合ですと、5mm厚なので2mmが不足しているため、
ブラケット止ネジDX(E-6533)との接続で安定しないようです。
縦位置撮影は、されないのでしょうか？
もし、されないのでしたら、48mmの嵩上げだけで間に合うかと思います。
でも、丁度の長さの部品はないと思います。
長めの1/4インチネジを最寄りのホームセンターで買い、
工作で調整した方が、費用が安く済みます。
書込番号：20543553
0点
＞JOY.comさん
回答ありがとうございました。THD-23検討してみます。まさにほしい情報でした。ベルボンのホームページを見たところ、QHD-21も高さ合いそうなのでこのどちらかを買おうかと思います。
＞おかめ@桓武平氏さん
鳥を対象に縦位置はまず使いませんね。横方向の移動を追うのがメインになりますから。縦位置で撮った大鷲のダイブとかあこがれますが、私の技術ではもっと先でしょう。
買った結果が振るわないときは工作も検討してみようと思います。
＞無神経.comさん
上級者ならドットサイトなしでもフレーミングできるかもしれませんね。その方が広い視野で見れますし。
私はまだまだなので、換算600mmを超えるような長さのレンズで空を見上げると、どこにフレーミングしているか分からなくなってしまいます。その時にドットサイトは非常に有効でした。
書込番号：20544764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Volkerさん
SLIKのSBH-61ですと、高さ：47mmですね。
書込番号：20544792
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
装着したところはこのような感じです |
高さはおおよそ一致して両眼視できます |
横から見たところ |
検討した結果、ボール雲台のほうが何かに使えるかもしれないと思い、QHD-21を購入しました。
先ほど手元に届いて確認したところ問題なく両眼視できそうです。
私のドットサイトの輝点がスクリーンの上寄りに来ます。これから買う方は、気持ちもう少し高い方が使いやすいと思われるので、高さ48～50mmの雲台が他にあればさらに良いかと思います。
おかめ@桓武平氏さんのレス確認するのが遅れてSBH-61を検討せずに買ってしまいましたが、そちらの方がより良いマッチングだったかもしれません。
参考までに写真を添付しておきます。
今回相談に乗っていただきありがとうございました。
書込番号：20550788 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この製品の最安価格を見る
<1607
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
