OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

シグマ150-600との相性は如何でしょう

2017/02/02 11:02（1年以上前）

Denenpapaさん

クチコミ投稿数：21件

歩きながら主に鳥を撮っている者です。
E-M1MarkIIのAFが気に入ったのですが，300F4では焦点距離が足りなく，色々知恵を絞っています。
どなたか，E-M1MarkIIに，シグマの150-600mmをつけて試された方いらっしゃらないでしょうか。
E-M1にタムロンの150-600をつけたという書き込みを見つけたので，できそうに思うのですが，
どのようなマウントアダプターをつければいいのでしょう。
それと，AFの速さはどんな具合になるのか，教えていただけるとありがたいです。
他にMarkIIの機能で使えなくなるようなものはあるんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：20623098

4点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19816件Goodアンサー獲得：1241件

2017/02/02 11:13（1年以上前）

＞Denenpapaさん

スレ主さまの自己責任の範疇になりますが、
キヤノン向けのΣ150-600に
「KIPON EF-MFT AF」のマウントアダプタを噛ますと
物理的には実現可能かと思います。

書込番号：20623120

7点

beebee.zooさん

クチコミ投稿数：181件Goodアンサー獲得：21件

2017/02/02 11:53（1年以上前）

＞Denenpapaさん

誤解があるといけないのですが、念のため確認すると、m4/3の300/4は35mm換算で600mm/4になります。

1.4倍のテレコンをつけると800mm/5.6になります。
更に電子テレコンで2倍にできるので、焦点距離的に他のAFカメラとレンズの組合せと遜色がありません。

もっと長くすると言うのも考え方ですが、例えばBORGにするとか、デジスコでコーワのフィールドスコープをつけるのも選択肢です。自分も使いますが、300/4を利用する様になって使わなくなりました。一長一短ありメリットもありますが、やはり軽便性と電子テレコン利用で快適なAFを使う方がストレスがありません。

また自分は趣味で色々なテレコンを使いますが、他機種レンズのAFテレコンには限界がありお勧めできません。ただExif情報を他機種レンズで残す等のメリットがあり、これも使い方では便利ですが、鳥用の距離を伸ばすには不向きかと思います。

あとニコン1とニコン大砲レンズをつけるのもありですが、そんな方はサブカメラとしてニコン1を使っているので今回の対象外の様に思います。自分は試しにニコン1とシグマ500mmを使ったことがありますが、AFポイントが少なく、フォーマット的にトリミング耐性も高感度耐性も落ちるので止めました。

書込番号：20623199　スマートフォンサイトからの書き込み

15点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2017/02/02 15:38（1年以上前）

600㎜f4相当で足りないならトリミングで拡大が良いと思いますね。

マウントアダプター経由で動作してもAFが満足出来るとは考えにくいですから。

マウントアダプターより300㎜f4に1.4倍テレコンの方が良いと思いますね。

書込番号：20623649　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

krivakさん

クチコミ投稿数：758件Goodアンサー獲得：32件

2017/02/02 17:17（1年以上前）

少なくともプロキャプチャーモードは使えなくなると思います。

ニコン機やキヤノン機でもレンズメーカー製レンズではAFが遅かったり不安定になることがあるので、シグマが対象マウントとしていないオリンパス機では物理的に取り付けられたとしても「AFが動作すれば御の字」ぐらいで速度や精度は期待できないと考えます。　特にシグマの150-600mmはテレ端開放F値が暗めですから。

自分はフォーサーズのサンニッパ＋2倍テレコン＋マウントアダプター＋E-M1で一時期使用していたことがありますが、AFは遅い上に迷いも多く止まりものでも散々苦労しました（1.4倍テレコンでも若干ましになる程度）。　MarkⅡでは試していませんが、これより解放F値が暗く正式対応していないレンズではもっとひどいことになると思います。　

元々フォーサーズ機やマイクロフォーサーズ機はレンズに対する要求が厳しいですから、無理に焦点距離を追及して他社レンズを使うよりもサンヨン＋1.4倍テレコン＋トリミングで対応した方が解像感が高いのではないかと考えます。

書込番号：20623820

7点

ニセろ７さん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：14件

2017/02/02 18:39（1年以上前）

手持ち撮影では300mmF4+MC-14くらいまでが普通に使える限界のようにも思いますが、それでも更に望遠が欲しいという方も多いですよね。

私の知る範囲ではキヤノンの500mmF4に以下のマウントアダプタをつけて使用しているかたはいらっしゃいます。S-AFもC-AFもなかなか良く動作しているようです。現在AFが使えるマウントアダプターはキヤノン用のものしか無いようです。

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002847025/index.html?_ga=1.208348500.796564253.1347625038

書込番号：20624026

6点

Denenpapaさん

クチコミ投稿数：21件

2017/02/02 21:41（1年以上前）

皆様、アドバイスありがとうございます。
やはり、300f4+テレコンが間違いないみたいですね。このカメラの多彩な機能を引き出すのは、純正レンズ、特にPROレンズということなんでしょう。パナの100-400とも余り相性が良くないみたいですし。とすると、オリンパスに"改宗"すると、今後もずっとZuikoレンズオンリーでやっていく覚悟がいるということですよね。300f4ほど高性能でなくて結構ですので、Zuikoで500mmぐらいの軽めのレンズを出してくれないものでしょうか。オリンパスベテランの皆様、どう思われますか？

書込番号：20624519　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

krivakさん

クチコミ投稿数：758件Goodアンサー獲得：32件

2017/02/02 22:21（1年以上前）

＞Denenpapaさん

M.ZUIKOでお手軽な望遠レンズとなるとM.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIとなりますが、あまりにもサンヨンとの差が大きすぎるのでかつてのZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWDに相当するようなレンズがあってもいいと思います。　ただ今作るとなるとISを入れる必要があるでしょうから安くできるかな？　当時の定価は税抜き14万円でしたが・・・

換算500mmとなるとZUIKO時代でも70-300mm F4.0-5.6か90-250mm F2.8，300mm F2.8ぐらいしかなく価格差が極端でしたので、今後はもうちょっと何とかしたほうがいいとは自分も思います。

ただ自分が今出してほしいレンズはM.ZUIKOのゴーヨンです（ロクヨンでも可）。

書込番号：20624666

3点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2017/02/02 22:52（1年以上前）

＞Denenpapaさん
古い情報になりますが、シグマ150-600mmはキポンのアダプター、（ver2.1）でのレンズ動作確認では絞り値にずれが出るそうです。http://stkb.co.jp/support.html
焦点工房はサポートがしっかりしてそうですね。

アンドレアは1万前後と安かったので試しに買ってみたけど、いろいろ不具合があり返品しました。

キポンの約半額でアマゾンユーザー評価も悪くなさそうなので、こちらは資金に余裕ができたらいつか試そうと思ってます　https://www.amazon.co.jp/dp/B01M2132U5/

レンズのマウントが書かれてませんが、無接点アダプターは見かけたことあるけど、電子接点付きのニコンレンズ・アダプターはまだ見かけないです。

書込番号：20624774

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11638件Goodアンサー獲得：865件

2017/02/03 00:46（1年以上前）

シグマのレンズを持っている方が回りに少ないので試して無いのですがKIPON「EF-MFT AF」はキヤノン純正以外は動作しないと思ったほうがいいです、タムロンは講習会でタムロンの営業さんといろいろと付けましたが全滅です。
純正以外で動作するのはデジタルホビーから出しているMETABONES製になります。METABONESの方が高いですがデジタルホビーさんで動作確認してもらえる場合もあるので少し安心です。
あとKIPON「EF-MFT AF」はレデューサー付きもあり、レデューサー付きの方が形状が変わってオリンパスのＯＭ－Ｄに干渉しないのですが、レデューサーレンズにＥＦ－Ｓの出っ張りが当たるのでＥＦレンズのみ使用可能です。レデューサー無しはＥＦ、ＥＦ－Ｓ両方使えます

書込番号：20625097

2点

Denenpapaさん

クチコミ投稿数：21件

2017/02/03 07:08（1年以上前）

＞しま89さん
＞TideBreeze.さん
具体的な情報、ありがとうございます。やはり、色々トラブルがあり、リスクは大きいみたいですね。

＞krivakさん
ゴーヨンですか。重さ3.0-3.5kgぐらいになりそうですね。いくら手ぶれ補正がすぐれていても、私の腕力では手取りは無理そうです。APS-Cに2-３kgのレンズをつけて手取りしている者にとっては、E-M1MarkIIの携帯性は大きな魅力です。f5.6で十分ですので200-500でも200-400あたりで２kgぐらいのレンズがあれば即決なんですけど、少し都合のいい望みのようですね。

書込番号：20625354

4点

krivakさん

クチコミ投稿数：758件Goodアンサー獲得：32件

2017/02/03 08:11（1年以上前）


あのサイズと軽さでこの写りなら大満足です	サンニッパもAFさえ合えば・・・

＞Denenpapaさん

自分もE-M1 MarkⅡとサンヨンの携帯性の良さには満足しており、おかげで他のカメラやレンズの出番が激減してしまっております。

携帯性という点ではNikon1＋1 NIKKOR 70-300mmの組み合わせの方がもっといいのですが、画質面でどうにも見劣りするのとAFポイント枠が大きめで背景に抜けやすいという問題があり（V2での感想）現在ではサブのサブといった扱いです。

フォーサーズ時代はシグマもいくつか超望遠レンズを出してくれていましたので、E-M1 MarkⅡやパナのGH5の売れ行き次第では再び出してくれるかもしれません。　キヤノンの400mm F5.6みたいなレンズが出るといいのですけどね。

一枚目はE-M1 MarkⅡ＋サンヨン＋1.4倍テレコンで撮ったもので、二枚目はE-M1＋サンニッパ＋1.4倍テレコンで撮ったものです。

書込番号：20625465

8点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19816件Goodアンサー獲得：1241件

2017/02/03 09:52（1年以上前）

＞Denenpapaさん

>> 二枚目はE-M1＋サンニッパ＋1.4倍テレコンで撮ったもの

オリンパスにはμ43専用の「サンニッパ」はありません！！

書込番号：20625665

1点

岩魚くんさん

クチコミ投稿数：2018件Goodアンサー獲得：64件

2017/02/03 10:11（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

ＺＤ３２８なのでは？

書込番号：20625697

10点

Denenpapaさん

クチコミ投稿数：21件

2017/02/03 18:51（1年以上前）

＞krivakさん
328いいですね！　拡大して部屋に貼っておきたくなる写真です。レンズだけでなく技術も大いに影響しているんでしょうけど，こういう作例を見せていただくと，重いレンズを避けて手撮りにこだわる自分がバカみたいに思えてきます。しかし，三脚を担ぐのでしたら，わざわざ軽量のE-M1MarkIIにするメリットの1つは消えてしまいます。なかなか難しいですね。

書込番号：20626720

3点

krivakさん

クチコミ投稿数：758件Goodアンサー獲得：32件

2017/02/03 20:11（1年以上前）


一眼レフじゃなきゃこういうのは無理かなと思っていましたが	E-M1 MarkⅡならいけるかも	こういうのは歩き回って探さないと	こういうのが撮れるからオリンパスはやめられない

＞Denenpapaさん

お褒めの言葉をいただき、ありがとうございます。

自分も以前は焦点距離や画質にこだわって重量級システムをいろいろ試しましたが、結局は「良い写真を撮るためにはできる限り頻繁に撮影に出かけることが一番大事」という考えに至りました。　そのためには持って出かけやすい高画質な軽量級システムが重要になってくるわけでして・・・

今のところはE-M1 MarkⅡ＋サンヨン＋1.4倍テレコンが鳥撮り用軽量級システムではベストだと思っています。

ただ支えが何も無しではつらいので軽量の一脚を使用しています。

書込番号：20626934

6点

Denenpapaさん

クチコミ投稿数：21件

2017/02/06 19:21（1年以上前）

皆様、様々なコメントありがとうございました。十分検討した結果、改宗することにして、E-M1 MarkIIと300f4を注文しました。なんと、300f4も品切れ状況で、届くまで3週間ぐらいかかるそうです。オリンパスの業績予想もミラーレスの伸びで上方修正されるそうですが、凄い人気ですね。この勢いで超望遠レンズを充実してくれたらいうことなしです。

書込番号：20635771　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うんこまん2号さん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：4件

2017/02/06 19:25（1年以上前）

いい選択をされたと思います。

3週間、待ち遠しいですね！

書込番号：20635785　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

krivakさん

クチコミ投稿数：758件Goodアンサー獲得：32件

2017/02/06 20:39（1年以上前）

＞Denenpapaさん

三週間後が楽しみですね！　きっと良い写真が撮れると思います。

書込番号：20636024

1点

ナイスクチコミ19

返信7

リモコンジャックの仕様変更

2017/02/02 03:37（1年以上前）

アヌハルトさん

クチコミ投稿数：13件

ここでは初めて質問させていただきます。
私はE-M5 ｍｋIIからの買い替え組なのですが、困ったことが起こりました、

今までE-M5ｍｋＩＩを赤道儀に乗っけて星空撮影をしていたのですが、Ｍ１ｍｋＩＩになって・・あれ？
ミニジャックになってる！！　この仕様変更はノーマークだった。慌ててＡＭＡＺＯＮで調べても純正品は在庫切れ
互換製品を探すと、ロワジャパンやケンコーやエツミから出ている様子。

しかし、2.5ｍｍミニジャックのリモコンには（キャノン／ペンタックス）タイプ　と、（Ｐａｎａｓｏｎｉｃ／ライカ）タイプがある様です。
どちらを購入したら良いのでしょう？

田舎なので通販しか選択肢は無いし・・・・
どなたか、ご教授下さいお願いします。

書込番号：20622661

0点

st-rockさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2017/02/02 04:22（1年以上前）

Canon RS-60E3互換品が
普通に使えましたよ(・∀・)
純正じゃないんで、使うのは自己責任ですけどね♪

書込番号：20622668　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2017/02/02 07:43（1年以上前）

アヌハルトさん

・CANOのRS-60E3の使用可否はオリンパスに聞いてください。
・RS-60E3が使えるなら、互換品より純正品の方が良いと思います。
　小型軽量、信頼性が有る、デザインがスッキリ、安い、という理由。
　私はフジX-T2用にCANON純正RS-60E3を愛用。（フジのサポートセンターで使用できると教えてもらいました）
・ＲＳ－６０Ｅ３は田舎暮らしでもAmazon通販で買えますよ。
https://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_2?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=RS-60E3

書込番号：20622773

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45199件Goodアンサー獲得：7617件

2017/02/02 09:57（1年以上前）

アヌハルトさん　こんにちは

どれが使えるかの事ではないのですが　同じ　2.5ｍｍミニジャックでも　キヤノンのレリーズパナには使えないので　キヤノン用が使えるのでしたら　パナ用は使えないので注意が必要です。

書込番号：20622987

1点

アヌハルトさん

クチコミ投稿数：13件

2017/02/02 10:15（1年以上前）

皆様、早速の回答ありがとうございました。

　質問の後、よくよく製品の写真を見てみますと、パナタイプのリモートは４極になっているようですね。
　
　今回は、どうしても急を要したので、御教示通り自己責任でキャノン製の60Ｅ３を早速注文しました。
　これなら、後々純正品に買い替えてもキャノンユーザーさんにあげられる。と思いました。

　とにかく助かりました。みなさんありがとうございました。

書込番号：20623011

6点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/02/02 10:57（1年以上前）

つうか、ホットシューもそうだけど結局通常タイプにするんなら初めからこのタイプにしとけば良いのに
同じような形状の端子が狭い所に並んでるからTVに繋ぐ時でも「どっちだったかな？」
って面倒臭い。
このまま行けば、PEN-FもMK2ではミニジャックに変わるんだろうな。

書込番号：20623093

1点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：22121件Goodアンサー獲得：182件

2017/02/02 11:50（1年以上前）

＞横道坊主さん

> ホットシューもそうだけど結局通常タイプにするんなら初めからこのタイプにしとけば良いのに

何かの理由で頓挫した『大いなる構想』の残骸だったのか、場所がないからPC接続ケーブルのソケットと兼用したのか？

> このまま行けば、PEN-FもMK2ではミニジャックに変わるんだろうな。

USBが（見たところ）普通のタイプになったからね。因果関係的にはこっちが先かと。それで言えば、PEN-Fにmk2があれば、物理的なソケットは廃止、スマホ操作に一本化するような…。

書込番号：20623183　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

好きにすればさん

クチコミ投稿数：6件

2017/02/04 05:10（1年以上前）

オリンパスの純正を買えば良いんだよ。
他のメーカーで不具合が出てもオリンパスは面倒見てくれないよ。

書込番号：20628035

0点

ナイスクチコミ34

返信23

ISOオートの低速限界設定が効かない

2017/02/01 22:36（1年以上前）

honkakuhaさん

クチコミ投稿数：34件

ISOオートを使っています。
ISO切り替えのアルゴリズムはどうなっているのか不安を感じていたのですが便利なので使っていました。すると、時々被写体ブレの写真が撮れていることに気付きました。確認したところ、ISOオート設定で、低速限界設定というものがあり、デフォルトでは1/250になっているのにも関わらず、ISO400で1/60になってしまいます。露出モードは絞り優先です。

私の設定ミスや理解不足なのでしょうか？それともカメラがおかしいのでしょうか？みなさんのボディはいかがですか？

書込番号：20622192　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に3件の返信があります。

honkakuhaさん

クチコミ投稿数：34件

2017/02/01 23:15（1年以上前）

＞花とオジさん
デフォルト設定はご自分のカメラを見て頂ければ確認できますよね。1/250のはずです。
1/30では人物では被写体ブレを起こします。強力な手ぶれ補正が付いているので風景ならいいですけど。

書込番号：20622324　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2017/02/01 23:20（1年以上前）

シャッターはメカシャッターと電子シャッターのどちらになってますか？
無印の時は電子シャッターだとやたら低速で粘るアルゴリズムになってましたが…。
でも効果が無いというのはおかしいですね。

書込番号：20622333　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

honkakuhaさん

クチコミ投稿数：34件

2017/02/01 23:24（1年以上前）

＞びゃくだんさん
メカシャッターです。
アルゴリズムがどこかに載っていましたか？

書込番号：20622350　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

冬眠ヤマネさん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：8件

2017/02/01 23:31（1年以上前）

＞honkakuhaさん
通常ISOオートは使っていないんですが、試してみました。
オート設定画面で
上がＡＵＴＯ
下が250　　となっていますね。
自分も最初とまどいましたが
下でＳＳを設定した後ＯＫをおさないと
完全ＡＵＴＯのままのようです。
紛らわしいですね。

書込番号：20622372

4点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2017/02/01 23:34（1年以上前）

申し訳ない　m(__)m
私はそのカメラは持っていませんので、取り説を覗いて見ました。　初期値はオートと記載されていましたが・・・

同じ環境下で、手動で１／１２５や１／２５０、或いは１／３０に設定すると、どんな動作をするのか気になります。

想像通り、
１／１２５や１／２５０の場合は、ＳＳがそれになり、ＩＳＯが上がるのか・・・
１／３０の場合は、ＳＳがそこまで落ち、ＩＳＯも下がるのか・・・

どちらも、１／６０でＩＳＯ４００になるようだと、サポートに問い合わせる必要がありそうですね。

書込番号：20622380

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2017/02/01 23:45（1年以上前）

やっぱり、デフォルトはオートだったようですね。

先の想像でのレスをご容赦下さい。

私だって、E-M1 Mark II のユーザーさんの被写体が人物だと分かっていたら、低速限界を１／３０にしたりしません・・・

書込番号：20622403

1点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/02/02 06:00（1年以上前）

honkakuhaさん
メーカーに、電話！

書込番号：20622691　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19816件Goodアンサー獲得：1241件

2017/02/02 07:45（1年以上前）

＞honkakuhaさん

ISOオート設定の低速限界設定を1/250秒にされても、
ISOを「オート」に切り替えず、任意指定値(400)にしていた可能性ありませんか？

書込番号：20622777

1点

GF1から今さん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：6件

2017/02/02 09:05（1年以上前）

＞honkakuhaさん
デフォルトはオートです。
冬眠ヤマネさんがおっしゃるように
カーソルを［オート]から[1/250秒]に持っていき
OKボタンを押してください。

書込番号：20622917　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

GF1から今さん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：6件

2017/02/02 12:56（1年以上前）

追記です

設定変更後は
戻る[MENU]や[十字キーの左]で戻さず
[OK]ボタンで戻りますので[OK]を押してください。

＊OKボタンを押さずに戻すと設定変更が反映されません。

書込番号：20623372　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

honkakuhaさん

クチコミ投稿数：34件

2017/02/02 19:20（1年以上前）

どうやら、カスタムモードにすると低速限界設定ができない模様です。カスタムモードの中身が絞り優先であっても、です。
この仕様は全く理解できませんね。自分のよく使うモードを登録できるのがカスタムモードなのに、これでは使い物になりません。

書込番号：20624116　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

芋ほり名人さん

クチコミ投稿数：102件

2017/02/02 19:41（1年以上前）

＞honkakuhaさん

スレ主さん。
私のカメラはカスタムモードでもきちんと動作してますよ。
一度、初期化してみてはどうでしょうか。

書込番号：20624179　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ネコ日和さん

クチコミ投稿数：76件Goodアンサー獲得：2件

2017/02/02 19:46（1年以上前）

＞honkakuhaさん
　
私のも出来ますよ
大丈夫です　　
変更したあと　再度登録しています？
でないと毎回設定し直しになりますよ。

書込番号：20624190　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

honkakuhaさん

クチコミ投稿数：34件

2017/02/02 20:00（1年以上前）

＞芋ほり名人さん
＞ネコ日和さん

えっ、そうなんですか！？

おかしいですねえ。

と思って、再度カスタムモードを登録し直してみたところ、できました！！
何が違っていたのか分かりませんが、大丈夫そうです。皆さんのコメントに書かれていたうちのどれかができていなかったのでしょうね。
ありがとうございました！お騒がせしました。これで安心してカスタムモードが使えます。とりあえず良かった！

書込番号：20624229　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

芋ほり名人さん

クチコミ投稿数：102件

2017/02/02 20:51（1年以上前）

＞honkakuhaさん

よかったです！
私はCanonのフルサイズとこのカメラを使っていますが、このカメラは素晴らしいカメラです。
お互い楽しみましょう！

書込番号：20624359　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2017/02/03 09:26（1年以上前）

低速限界設定も、カスタムモードを登録した時の設定(たぶん1/60s)になっていたんでしょう。
カスタムモードはかなり細かいところの設定まで、保存されているので、便利ですが注意が必要です。

書込番号：20625609

0点

GF1から今さん

クチコミ投稿数：144件Goodアンサー獲得：6件

2017/02/03 09:31（1年以上前）

＞honkakuhaさん

カスタムモードでの撮影では
低速限界設定に限らず全ての設定は変更しても
電源を切ると登録したときの状態に戻ってしまいますので注意してください。

M,S,A,Pモードでは設定変更した内容は電源を切っても維持されています。

書込番号：20625618　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

honkakuhaさん

クチコミ投稿数：34件

2017/02/03 09:48（1年以上前）

＞GF1から今さん

そうなんです。低速限界設定は全てのモードに対して有効になものだと認識していました。なぜなら、メニュー構成上、「シャッター速度優先時の低速限界設定」「絞り優先時の低速限界設定」と分けて設定する構造になっていなかったもので。
低速限界設定をした上で、再度カスタムモード登録をしなければいけないようですが、この仕様は分かりにくいと言えば分かりにくいですね。

書込番号：20625654　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2017/02/03 13:39（1年以上前）

honkakuhaさん

＞低速限界設定をした上で、再度カスタムモード登録をしなければいけないようですが、
　この仕様は分かりにくいと言えば分かりにくいですね。

確かに、取説では説明不十分といわざるを得ませんが、この仕様自体は、私は重宝しています。
というのは、私は、C1～C3 に次の設定を登録していて（*1）、場面に応じた SS を得られるので、カスタムモードでの撮影時に低速限界設定を変更する必要が殆どなくなっています。
　C1：深度合成モード（60mm MACRO 用）／低速限界設定：1/15
　C2：深度合成モード（サンヨン用）／低速限界設定：1/100
　C3：鳥の飛翔撮影モード（サンヨン用）／低速限界設定：1/1600
　　*1：ここでは低速限界設定だけのご紹介ですが、他にも色んな部分をカスタマイズしています。

書込番号：20626140

4点

honkakuhaさん

クチコミ投稿数：34件

2017/02/03 14:32（1年以上前）

＞メカロクさん

なるほど、逆に便利な面もあるわけですね。
カスタムモード以外では、基本的に全てのモード(全モードかP/A/Sを選べますが)で同じシャッター速度が適用されるわけですね、この辺りの仕様は恐らく開発者の間で議論になったことでしょう。

とは言え、取説での説明不足は否めませんね。ページ数が限られているのでやむを得ないのかもしれませんが。機能が多いので1つひとつ丁寧に説明していたら百科事典ほどの厚さになってしまうかも。

書込番号：20626232　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ487

返信77

OM-D E-M1 Mark Ⅱ と OM-D E-M1について

2017/01/31 18:11（1年以上前）

SAKU111さん

クチコミ投稿数：2件

はじめまして！皆様の知恵をお貸しください。

OM-D E-M1 MarkⅡ と OM-D E-M1で、現在購入を検討しています。

以前、Nikonの一眼レフ入門機を所有していましたが、大きさや重量持ち運びの関係からミラーレス一眼への買い替えを考え出しました。

主に、風景写真・ポートレート・料理写真などを撮りますが、このような場合、OM-D E-M1 MarkⅡだとオーバースペックでしょうか？

OM-D E-M1 MarkⅡはボディだけで20万越えなので、OM-D E-M1(ボディ単体または12-40mm F2.8 レンズキット)＋pro レンズを購入する方が良いのか…

お手数おかけしますが、相談に乗っていただけると幸いです。

書込番号：20618853　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

この間に57件の返信があります。

NCC-72381さん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：79件

2017/02/03 09:45（1年以上前）

＞M１mkⅡはここに来る様なスペックオタクの人以外には、オーバースペックだと思います。
＞フルサイズ画質を超えろとばかりの自己満足的な性能追求。その代償に、巨大化して高額化したM1mkII。

この記述はまったく的外れだと思いますね、まあ個人の感想だから、そう思うのは勝手だけども。
オーバースペックでも、自己満足でもなく、E-M1ユーザからの要求・要望を反映させた結果の性能だと思う
それに多少は重くなったが巨大化なんてしていないし、価格だって初代よりは高くなったものの他社の上級
機から比べればまだまだ安いくらいだと思いますね。

ただ、現状のスレ主さんの用途から考えたらE-M5mk2+12-40mmF2.8か12-100mmF4でＯＫかなとも思いま
すね、いまから無印E-M1という選択はないと思います。

いずれ、欲が出て動体も撮りたくなったらE-M1mk2(mk3かも)に替えれば良いと思いますよ。

書込番号：20625648

5点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2017/02/03 11:38（1年以上前）

RX100無印の一択。

生意気でひと言余分な店長がいるラーメン屋でサッと出してサッと撮ってサッとしまうには写りがいいコンデジがいいです。

書込番号：20625850

3点

ヤッチマッタマンさん

クチコミ投稿数：3162件Goodアンサー獲得：82件

2017/02/03 11:44（1年以上前）

あっ、それと

＞以前、Nikonの一眼レフ入門機を所有していましたが、大きさや重量持ち運びの関係からミラーレス一眼への買い替えを考え出しました。

一眼に嫌気がさす理由は

１、重い

２、レンズを付けた形がバッグに収まりにくく結局持ち出さなくなるわけですから、
ニコンのD3000/5000シリーズがダメな時点で、ミラーレスでもペンタ部が出っ張っている一眼もNGではないでしょうか？

書込番号：20625865

1点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2017/02/03 12:03（1年以上前）

どうしてもファインダー（EVF）がなければいけないというのであればPENタイプがいいかもしれませんね。

書込番号：20625914

4点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2017/02/03 12:23（1年以上前）

間違えました＾＾

どうしてもファインダー（EVF)がなければいけないというのでなければ、の間違いです＾＾

書込番号：20625956

2点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2017/02/03 12:26（1年以上前）

＞SAKU111さん
ニコンをお使いのようですからNikon1はどうでしょう？

書込番号：20625960

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：245件

2017/02/03 12:32（1年以上前）


軍艦部がフラットかつＥＶＦ内蔵のミラーレス機

一眼レフを模したデザインは確かに軍艦部が出っ張ってるわねぇ。ん～

そこがフラットなのもあるわよ～。

オリンパスならＰＥＮ－Ｆかしらん。

でも、あんまり迷わないで欲しいの買っちゃいましょう。

書込番号：20625985

6点

jet_bさん

クチコミ投稿数：737件Goodアンサー獲得：27件

2017/02/03 22:04（1年以上前）

新品購入で、
余力があるならE-M1 MarkIIをオススメします。

E-M1であれば中古で良いと思います。

書込番号：20627327

2点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2017/02/03 22:22（1年以上前）

＞SAKU111さん

【掲示板利用ルール】
＊お礼と結果報告を忘れずに！
返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

とあります。
もはや個別返信が非常に困難なくらいに書き込みがなされていますが（私を含め）、一連の書き込みを踏まえ、何らかの返信を期待しています。

書込番号：20627400

3点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2017/02/03 23:26（1年以上前）

＞6084さん

>一眼レフを模したデザインは確かに軍艦部が出っ張ってるわねぇ。ん～

あの～前から言おう思ってたんですけどあなたの言ってる軍艦部ってペンタ部のことじゃないの？

書込番号：20627612

3点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2017/02/04 00:30（1年以上前）

AE84さん

＞あなたの言ってる軍艦部ってペンタ部のことじゃないの？

「軍艦部」とは「レンジファインダー式のライカなど、フィルムを横方向に巻き上げるカメラにおいて、上部カバーとそれに付随する部品のこと。」＜ウィキペディアフリー百科事典＞で、フィルム巻き上げが不要なデジカメに使うのは適当とはいえませんね。
　https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E8%89%A6_(%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9)
　　＊リンクがうまく機能しない（括弧内が無視される）ようなので、上記 URL をコピペしてください。

しかし、「ペンタ部」とは「一眼レフカメラの上部、ほぼ中央の盛り上がった部分のこと。内部にはファインダーの光学系が収められている。ペンタ部のペンタとは、”ペンタ（ゴナル・ダハ）プリズム”の略称。」＜Fotopus／フォトマスター検定 Web 講座／写真・カメラ用語集＞ですので、ペンタプリズムもペンタミラーもないミラーレス機に使うのは、これまた不適切といわざるを得ませんね。
　http://fotopus.com/photomaster/glossary/terms233.html

という訳で、敢えていうなら「カメラ上面中央部」辺りが無難ではないでしょうか？

書込番号：20627768

3点

せっこきさん

クチコミ投稿数：1026件Goodアンサー獲得：92件

2017/02/04 02:49（1年以上前）

こんばんは。

軍艦部とかペンタ部とか，そこまで細かく定義するほどのモノではないと思うけど(笑

カメラ筐体の上面にダイヤルだのレバーだのがゴチャゴチャと付いていて，その上面だけをみるとさながら軍艦の甲板上みたく賑やかに見えるから「軍艦部」と言い出したのがきっかけのハズだよね?

だから中央に飛び出した通称ペンタ部にしたって，見ようによっては軍艦の艦橋に見えなくもないですよね(笑
それに，「ペンタ＝五角形」を意味するワケだから，中身がどうであろうが五角形様の形状をしていればペンタ部と言っても差し支えないのではないかと，私はそう思いますけども。

# と，分かっちゃいるけど脱線話でした (;^_^A アセアセ…

書込番号：20627952

3点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9191件Goodアンサー獲得：135件

2017/02/04 04:29（1年以上前）

>軍艦の甲板上みたく賑やかに見えるから「軍艦部」と言い出した

その通りですね。

>だから中央に飛び出した通称ペンタ部にしたって，見ようによっては軍艦の艦橋に見えなくもないですよね

それなら「艦橋部」ですかね。

>中身がどうであろうが五角形様の形状をしていればペンタ部と言っても差し支えないのではないか

輪郭が五角形ならそうでしょう。でも、大抵の一眼レフのファインダーの出っ張りは「台形」です。つまり四角形ですね。そしてたまに三角形。

これはペンタプリズムが中にあるということで「ペンタ部」なのでしょう。EVFカメラのは単純に「ファインダー部」でいいのでは。
色々なコメントを見ていると、明らかにこのファインダー部の出っ張りを指して「軍艦部」と言っている人もいるようですが。

>一眼レフを模したデザインは確かに軍艦部が出っ張ってるわねぇ。ん～

こに文章だと「軍艦部に出っ張りがある」という意味に読めなくもない？　やっぱ無理かな？

で、出っ張りの無いEVF機のファインダーは、たいてい倍率が低くてファインダーの性能は高くないと思います。
視野倍率や像質を高めようとするとEVFユニットも大きくなるでしょうね。だからファインダー部がはみ出さざるを得ないのでは。「一眼レフを模した」とは言えないかもしれませんよ。

・・・と。さらに大脱線。

書込番号：20628015

6点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2017/02/04 07:48（1年以上前）

せっこきさん、Tranquilityさん

コメントありがとうございます。

私は、
　＞あなたの言ってる軍艦部ってペンタ部のことじゃないの？
との発言に違和感を覚え、二つの語句の意味するところを再確認して、やはり「どっちもどっち」と結論付けただけの話です。

言い換えると、最早、「軍艦部」という名称を全く知らない人の方が多い時代と考えられるし、「ペンタ部」については OLYMPUS 自体が「一眼レフカメラの」と限定しているくらいですから、旧い上に不適切といわざるを得ない名称を態々使うのは「如何なものか？」という思いでの発言でした。
その意味で、私は「カメラ上面中央部」を提案しましたが、Tranquilityさんの「ファインダー部」の方が明解のような気もします。

なお、引用はしませんでしたが、
　＞軍艦の甲板上みたく賑やかに見えるから「軍艦部」と言い出した
についても、検索で再確認済みでした。

・・・と、毎度毎度の脱線話でした。

書込番号：20628210

3点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2017/02/04 09:48（1年以上前）

まあ諸説あるんでいいんですが、バルナックライカのトップが軍艦に似てるというのが
大元なのかなと思ってます。なので一眼レフの上面全体を軍艦と称しても完全な
間違いではないとおもうんですが、氏はペンタカバー単体をさして軍艦と書いているように
思ったんでそれは違うんじゃないのって感じです。
うちの周りでは一眼レフで軍艦部というのはぺんたカバーの両サイドの水平部を
軍艦部と呼んでましたね。
巻き上げレバーの有無とかは関係ないです。昔からカメラの場所の呼称として使われてきた言葉ですから。
ただペンタ部についてはEVFに限ってはファインダー部と呼ぶのがいいかもしれませんね

書込番号：20628464

2点

SAKU111さん

クチコミ投稿数：2件

2017/02/04 11:45（1年以上前）

皆様、この度はご教示いただきありがとうございました！

質問回答を多数いただき、E-M1,E-M1 markⅡの他に、E-M5 markⅡの案も聞いてより一層ミラーレスカメラの購入意欲が湧き、早く写真を撮りたくなってきました(^ ^)

まだ少し迷っていますが、近々都会の方に遊びに行きますので、その時にショールームなどに出向き皆様のご意見を参考しながら実機を触ってしっかり決めようと思います！

個別に返信が出来ず、このような形で返信報告となりましたことをお許しください。

皆様、本当にありがとうございました！

書込番号：20628749　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

6084さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：245件

2017/02/04 16:02（1年以上前）


あたしはこうゆう使い方したいから出っ張りは邪魔なの

＞SAKU111さん

少しだけお借りします。

軍艦部、ファインダー等の件（大した事じゃないですけれど）

＞あの～前から言おう思ってたんですけどあなたの言ってる軍艦部ってペンタ部のことじゃないの？

＞バルナックライカのトップが軍艦に似てるというのが大元なのかなと思ってます。なので一眼レフの上面全体を軍艦と称して

＞「軍艦部に出っ張りがある」という意味

という事です。　トップカバー＋種々の部品＝軍艦部　と　あたしは思っています。

ペンタカバー部のみをあたしは指してるつもりは最初からないですよ。

中古屋さんに行くと、バルナックライカやＭ型ライカの「軍艦部」が売られてる事あります。

反対側の「底板」も売ってます。

＞ペンタ部についてはEVFに限ってはファインダー部と呼ぶのがいいかもしれませんね

あたしもそう思います。ペンタプリズムなんたらは入ってませんから。

＞視野倍率や像質を高めようとするとEVFユニットも大きくなる

のは結構な事で、それならば外付けにした方が良いかと。業務クラス、局用クラスの３板カムコーダーみたいに。（コレのＥＶＦ白黒がまだ多いです。プロは保守的です。）

右目が利き目って事に限られますが・・・両眼視を考えるとα６０００、オリンパスならＰＥＮ－Ｆの位置が良いと思います。シグマの新型のＥＶＦの位置はトンチンカンに思えます。

美意識的に言えば、オリンパスにはＯＭ－１系の一眼レフからの歴史／伝統がありますからＥ－Ｍ１系のデザインも、出っ張りがじゃまに思えても、それはそれなりにサマになる訳です。

一方フイルムカメラからの一眼レフ歴史／伝統が希薄なソニーがデザインするとα７系の滑稽なデザインになる訳です。仕方ないですね。

書込番号：20629351

4点

オムライス島さん

クチコミ投稿数：2380件Goodアンサー獲得：83件

2017/02/04 23:22（1年以上前）

>一眼レフ入門機を所有していましたが、大きさや重量持ち運びの関係からミラーレス一眼へ

よく、レフ機でも入門機は小さくて軽いって言う人いますけどね。

確かにニコンD3000/5000系やキヤノンKissは小さくて性能も良いです。

ただ、ミラーはあってもプリズムはないので。
あの井戸の底をのぞき込むようなファインダー見ていると、無理してレフにこだわる必要ないだろうっていう気がしますけどね。

一眼レフらしいファインダーにこだわってプリズム載せるとペンタみたいに結構重くなってしまうし。

それに、一眼レフの素子面AFって、ボタンを押してミラーアップしてから作動させないといけないので、一手間多いから積極的に使う気になれないんですよね。

ファインダーを覗くとEVFが作動して、目を離すと背面液晶に自動的に切り替わってという、あのシームレスな感覚はやっぱりミラーレスじゃないとなあと思います。

後、動きモノを撮らないで良いのなら、常識的にはE-M5 Mk2 がお勧めでしょうけど。

高級機使っている人がみんなプロ並みの腕前かというとそんなことは当然ないので(^_^;

カメラいじっているのも楽しみの一つというか、それが目的って場合もあるわけで。

予算的に余裕があるのならE-M1 Mk2 。
でなかったら在庫があるうちにE-M1 の12-40キットじゃないかなあと。

いじる楽しみって点で。

あるいは、真逆なこと言いますけど、軽量小型優先で、EVF付きってことならE-M10 Mk2 って手もありかと。

書込番号：20630716

7点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2017/02/05 14:49（1年以上前）

＞あの井戸の底をのぞき込むようなファインダー見ていると、

これって4/3の代名詞でしたね。先日中古屋でE-420のファインダーを覗いてびっくりしました。

書込番号：20632239

4点

6084さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：245件

2017/02/05 20:02（1年以上前）

＞＞あの井戸の底をのぞき込むようなファインダー

＞これって4/3の代名詞でしたね。

エントリー機や過去機持ち出しての喧嘩は止めなはれ。

スレ主様へのアドバイスにはなりませんから。

書込番号：20633168

8点

ナイスクチコミ34

返信13

ライブビューせずに背面液晶を使う方法ありますか？

2017/01/30 13:15（1年以上前）

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

結局E-M1 MarkⅡと12-100 F4.0 PROを買ってしまいました。
レンズはamazonのキタムラで納期1-3か月になっていましたが、2日で届きました。
説明書を読みながら格闘していますが、どうしてもわからないので質問させてください。

１．液晶を裏向ける以外にライブビューをオフにする方法はありますか？
２．撮影後、写真をEVFで確認する仕様になっていますが、再生ボタンを押さずにオートで背面液晶で確認することはできますか？

普通の一眼レフのようにファインダー覗いて撮影して、その場で背面液晶で撮った画像を確認したいです。
滅多に使わないライブビューが常時オンなのは、電池的にも誤タッチ的にも好ましくありませんし、何よりチラチラして気になってしまいます。
よろしくお願いいたします。

書込番号：20615639

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2017/01/30 13:26（1年以上前）

燃えドラさん
　詳しい設定はオリンパスユーザーさんに任せるとして、一点コメントします。
　（ファインダー切替設定をアイセンサーにしておけば疑問解消だと思いますけど）
＞滅多に使わないライブビューが常時オンなのは、電池的にも誤タッチ的にも好ましくありませんし

消費電力の大小　：　EVF ＞ライブビュー（背面液晶）
従ってライブビューを使った方が、電池持ちが良くなります。
もちろん、頻繁に電源を切った方がベターですけどね。
　

書込番号：20615657

6点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2017/01/30 13:44（1年以上前）

自己レスで誤り訂正です、ごめんなさい。
＞　（ファインダー切替設定をアイセンサーにしておけば疑問解消だと思いますけど）

これ間違いですから無視してください。

書込番号：20615683

1点

NCC-72381さん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：79件

2017/01/30 15:30（1年以上前）

＞燃えドラさん

オリンパスの取説は不親切で分かりにくいですね。
表向きのまま設定で液晶表示をＯＦＦにはできないので完璧にご希望に合う設定はなさそうですが、できるだけ近い設定としては以下のようなものかと思いますのでお試しを。

１．設定メニュー（スパナマーク）の「撮影確認」の時間を適当な値(０．３秒～２０秒設定可能）に設定
２．カスタムメニュー（歯車マーク）のＪ２「バックライト時間」を最小値（８秒）に「低消費電力撮影」をＯｆｆに設定
３．カスタムメニュー（歯車マーク）のＩ「ＥＶＦ自動切換設定」をＯｎに設定
４．ファインダー横の「ｌ〇ｌ」ボタン（ＬＶボタン）を押してコンパネ表示にしておく

こうすることにより、液晶にはコンパネが常時表示されていますが、バックライトは８秒で消えて（少し）暗くなるので節電でき、ファインダーで撮影後ファインダーから目を離すと液晶部に撮影した画像が、１．で設定した時間表示されます。

書込番号：20615878

5点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2017/01/30 15:33（1年以上前）

燃えドラさん

> １．液晶を裏向ける以外にライブビューをオフにする方法はありますか？
> ２．撮影後、写真をEVFで確認する仕様になっていますが、再生ボタンを押さずにオートで背面液晶で確認することはできますか？

この2つは両立しないはずです。

1.は、取扱説明書p.22とp.123の「EVF自動切換設定」にて可能です。
2.は、1.での設定に従うはずです。従って、EVFのみに表示させている場合には、画像再生も(背面モニターに切り換えない限り)EVFで再生されます。なお、取扱説明書p.110の「撮影確認」も念の為、ご参考になさって下さい。

・取扱説明書
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_em1m2.pdf

書込番号：20615884

3点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2017/01/30 15:48（1年以上前）

燃えドラさん

追記です。

タッチパネルをほぼお使いにならないのなら、取扱説明書p.124の「タッチパネル設定」をオフするのがいいと思います。

また省エネが目的なら、取扱説明書p.124の各項目をご自分の撮影スタイルに合わせて設定なされば、省エネ効果が期待出来ます。OVFの一眼レフと異なり、ミラーレスではEVFのみの撮影でも背面モニターのみの撮影でも、撮影可能コマ数には殆ど差がないはずです。

【撮影可能コマ数】
約440枚（BLH-1、TOSHIBA SDHC UHS-Iカード EXCERIA 32G 使用時、IS ON、フラッシュ非装着、CIPAの試験基準による）
約950枚（『低消費電力撮影モード』時、CIPA試験基準をベースにした当社試験法による）」
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/spec.html

書込番号：20615911

2点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2017/01/30 15:50（1年以上前）

誤記訂正です。スミマセン！！

【誤】取扱説明書p.124の「タッチパネル設定」
【正】取扱説明書p.123の「タッチパネル設定」

書込番号：20615914

1点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

2017/01/30 16:06（1年以上前）

皆様ありがとうございます。
いま仕事中なので、帰ったら早速試してみます。

仕事中にネット見るなってツッコミは無しでお願いします（笑）

書込番号：20615948　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

NCC-72381さん

クチコミ投稿数：596件Goodアンサー獲得：79件

2017/01/30 16:09（1年以上前）

訂正です。

・・・液晶にはコンパネが常時表示されていますが、・・・
↓
・・・ファインダーを覗いてないときは液晶にはコンパネが常時表示されていますが、・・・

書込番号：20615953

1点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2017/01/30 22:15（1年以上前）

＞燃えドラさん

私はα7Ⅱユーザーですが、一眼レフをメインにしていることもあり、ミラーレス一眼に対して全く同じ意見です。ただ残念ながら、一眼レフと同じような操作性で設定できる機種は今のところないようです。

特にEVFに撮影直後の画像が表示されて欲しくはなく常に被写体を追いかけて欲しいので結局再生ボタンで都度ポストビューしています。一眼レフユーザーを取り込みたいなら、一眼レフライクな設定もできたら良いのにと思います。

書込番号：20616975　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/01/31 05:51（1年以上前）

燃えドラさん
メーカーに、電話！

書込番号：20617551　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：5501件Goodアンサー獲得：349件

2017/01/31 11:36（1年以上前）

ぎたお３さん

仰る事は良く分かります。

ミラーレスのEVFに撮影後、ポストビューが表示されるのは、撮影直後にリアルタイムの映像を表示出来なかった(ブラックアウトになってしまう)からだったと推測しています。ブラックアウトじゃ、格好付かないですから。

ミラーレスの連写がパラパラ漫画のように表示されるのも、同様の理屈だと思います。ただ、技術の進歩で、段々、パラパラ漫画から脱しつつあるので、連写がパラパラ漫画でなくなる頃には、ぎたお３さんのご希望が叶うように思います。

因みに、私は、ミラーレスを使い出した頃は、ぎたお３さんと同じようにEVFのポストビューに違和感があったのですが、今はわざわざ、背面モニターで確認しなくても、凡その撮影結果がすぐに分かるので、EVFを覗いたまま、露出補正等を色々弄れるので、寧ろ、重宝しています。ファインダーの違いだけではありませんが、EVFの長所、OVFの長所も理解した上で、ミラーレスと一眼レフとを使い分けるのは、十分にありと思います。

【ご参考】
イメージセンサー読み出しとEVF/背面モニター表示の速度では、ソニーが多分、一番進んでいると思います。最新機ではありませんが、α6300の記事に、分かりやすい動画が掲載されているので、ご参考になさって下さい。

2つの動画は、連写モードが以下の順で並んでいます。

「Hi」8コマ/秒：「露光」→「LV」→「露光」→「LV」→‥
LVなので、EVF/背面モニターでは、(ほぼ)今を見ている事になりますが、若干ブラックアウトします。

「Hi+」11コマ/秒：「露光」→「露光/1コマ前のポストビュー」→「露光/1コマ前のポストビュー」→‥
1コマ前のポストビューなので、今を見ている訳ではありませんが、ブラックアウトせず、しかも露光と露光の間にLV用の読み出しを行う必要がないので、連写速度を上げられます。

・ソニーα6300(外観・機能編)←「比較：連写時のライブビュー表示ラグ」の2つの動画を見比べてみて下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/749651.html

書込番号：20618078

2点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2017/02/01 09:11（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん

確かに数年前の機種だと撮影した瞬間、ブラックアウトならぬ、カクッと一瞬静止するEVFがほとんどで、撮る気持ちが萎えてしまったように思います。

このカクッがまだ壁でスムースな被写体を捉え続けるのが難しいなら、初期状態として撮影画像をEVFに表示するのは、ありですね。

ごく最近の機種だとかなりスムースになっているので、このまま進化していき、EVFがOVFと比較してま”マイナス要素が一つもない”製品になる日が来ることを期待したいです。

書込番号：20620481　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

燃えドラさん

クチコミ投稿数：1296件

2017/02/01 21:49（1年以上前）

遅くなりましたが皆様ありがとうございました。
アドバイス頂きました通り、いろいろ試してみましたが、ファインダーでの撮影後確認は被写体が追えなくなるので困りものですね。

ぎたお３さんのおっしゃるように、その都度再生ボタン押して確認するのが現実的な気がしますが、とりあえず初期設定のEVF確認でしばらく使ってみようと思います。

ライブビューはそれほど電池を消費しないと言うのは目からウロコで、とても勉強になりました。

ご親切にありがとうございました。
慣れるまでは大変そうです。

書込番号：20622011　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ326

返信64

60Dのサブ機、夜景に強い高感度ミラーレスを求めますが

2017/01/29 17:45（1年以上前）

canonconさん

クチコミ投稿数：133件