OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズ一眼から乗り換えようかと！

[szki0609]

今までDfを使用していましたが、一眼レフのボリューム感の携帯性に限界を感じました。
フルサイズユーザーだったのでフルサイズミラーレスに乗り換えようと思っていたところ、α7IIIのスレでEm1を勧めていただいてから興味津々で今回の質問に至ります。

z6とα7IIIが初めの候補でしたがやはりレンズ選びに予算がついていかない。そして何より重い。
フルサイズセンサーにはもちろん未練が多少なりともありますが、まともなレンズを揃えられません。
だが、OMDのレンズラインナップはサイズ感もスペックも魅力的でした。

そこで思い切ってEm1に乗り換えようと思いユーザーの方にオススメレンズを教えていただきたいと思いました。

希望レンズは
星空などにも有効な広角レンズ
子供の運動会ように望遠レンズ
山からの景色やポートレートくらいまでの画角のズームレンズ
この辺りのレンズを主に使いたいです。

その他フォーサーズで、オススメのレンズがありましたら参考にさせていただきたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：22987868　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞szki0609さん

>> 希望レンズは
>> 星空などにも有効な広角レンズ
>> 子供の運動会ように望遠レンズ
>> 山からの景色やポートレートくらいまでの画角のズームレンズ

星空の撮影は、Dfを使い続けられ、

お子様の運動会は、テレ側は、300mmから400mm程度(MFTですと、150mmから200mm)の望遠ズームレンズを
山からの景色は、広角ズームレンズ(オリの9-18mmなど)を
ポートレートは、85mmの単焦点レンズ(MFTですと、45mm)になるかと思います。

書込番号：22987883

[You Know My Name.]

szki0609さん

特に使ってみたいレンズとかあれば、ボディメーカー選びのひとつの選択肢になると思うのですが。
メーカー引っ越しとなると、マイクロフォーサーズにしても、多くのシーンに対応させようとするとそれなりにご予算はかかります。

私の場合は、この半年間で中古ばかりで揃えましたが、５０万以上は確実に超えてます。
もちろん、Proレンズ以外を選べば、低予算。軽量化も可能でしょうけど、それで満足出来るかになってきます。
私の場合、ＦＵＪＩのＸを使っていましたので、ちょっと、低予算でシステム組むのは気持ち的に無理でした。
szki0609さんの場合も既にフルサイズご使用ですので、ある程度目が肥えてきてらっしゃると思いますので。
E-M1 Mark II なら、Ｐｒｏ レンズスタート推薦です。

書込番号：22987962

[ヲタ吉]

乗り換えたら、ぜひご感想をお伺いしたいです。

書込番号：22987983

[とびしゃこ]

＞szki0609さん

こんにちは。

＞希望レンズは
＞星空などにも有効な広角レンズ
＞子供の運動会ように望遠レンズ
＞山からの景色やポートレートくらいまでの画角のズームレンズ

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット（最安\182,000）
https://kakaku.com/item/K0001060318/

こだわりだすときりがありませんが、
上記でとりあえず、星空や山からの景色から（24ｍｍ相当）
からポートレート画角（80ｍｍ相当）をカバーできます。

（下記はもう少し暗いオリの標準ズームでの星空撮影記です。）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/677561.html

星の流れを止めたい場合は、露出時間を詰めないといけないので、
パナソニックのライカDG24/1.4がコマ収差も少なくおすすめめですが、
とりあえずは12-40ｍｍでよいのではないでしょうか。

運動会は小中学校の多少広い運動場でも150-600ｍｍ相当の

M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]（最安\46,210）
https://kakaku.com/item/K0000463666/

でカバーできると思います。
山でもっと広く写したい場合は

M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6（最安\53,790）
https://kakaku.com/item/K0000084517/

が軽量で評判もよいようです。

もうすこし広角ズームをアップグレードされるなら、
ライカDG8-18ミリもPLフィルターも使えてよいかもしれません。

書込番号：22988003

[まろくんはづきちゃん]

＞szki0609さん

こんばんは！

7-14pro
12-40proキット
40-150pro 以上大三元 と行きたいところですが、私はもっぱら7-14proと12-100proを持ち出すことが多いです。
それでも十分軽いし。
でも素人考えなので適当に流してくださいね。

マイクロフォーサーズへようこそ！

書込番号：22988060

[横道坊主]

ぶっちゃけDfは残しといて、安くなってるM５Mk�U12-40キットを買って様子見する方が良いと思います。
知り合いでフルサイズにマイクロフォーサーズ買い足した人は居ますが、皆フルサイズは残してる。
で、日中の撮影ではマイクロフォーザーズをメインで使っても、花火撮影や夜景など三脚を使ってキッチリ
仕上げる撮影にはフルサイズを持ち出してます。

「もう重いのはこりごり、三脚なんて使いたく無い。画質は妥協しても全て手持ちで楽したい」
つうのならマイクロフォーザーズを大人買いも良いでしょう。

書込番号：22988103

[ポポーノキ]

フルサイズの12-70mmF2.8に
相当する12-40mmF2.8が、
メーカーにとっても水準と
なるのではないでしょうか。

書込番号：22988197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

E-M1markIIのライブコンポジット	隅田川2019　場所取り悪くて電線が邪魔だけどね

>花火撮影や夜景など三脚を使ってキッチリ
>仕上げる撮影にはフルサイズを持ち出してます。

オリンパスはライブコンポジットで花火撮影で定評ありますよ。

オリンパスのライブコンポジットのように花火が綺麗に、しかも手軽に撮れるフルサイズのカメラってどっかにありましたっけ？

書込番号：22988217

[ここにしか咲かない花2012]

そもそも三脚をキッチリ使う撮影なら、どっちも感度を下げればいい話で。

書込番号：22988252

[24-70]

12-40mmF2.8PRO	40-150mmF2.8PRO	45mmF1.8	75mmF1.8

ポートレート撮影のサンプルをアップします。
45mmは柔らかめでフレアが出やすい、75mmは難しい画角ですが、描写は切れっ切れの絶品です。
やはり画角とぼかしの自由度が効きやすい40-150mmF2.8がメインになると思います。
標準ズームの12-40mmはぼかすにはきつい。フルサイズの標準ズームとは勝手が違いますね。

大きくぼかすことは難しいので、寄りを多用するとか、シンプルな背景を選ぶとか工夫する必要があります。
ポートレート撮影に関しては、やはりフルサイズや中判にはかなわないです。

ニュアンス的には積極的に「ポートレートが」撮れるではないが、工夫次第で「ポートレートも」撮れるフォーマットといった感じでしょうか。

書込番号：22988315

[24-70]

お台場	お台場	沖縄	沖縄

星空撮影はしないので通常の夜景のサンプルです。

最初の2枚、お台場の撮影は三脚を使用、後の2枚、沖縄の撮影は手持ちです。
何分の1秒ではなく、秒レベルでの手ブレ補正が効くので、通常の夜景撮影ならフルサイズやAPSよりも得意なフォーマットです。
（パナソニックはオリンパスの手ブレ補正より効きが弱いですが、それでもその他のメーカーよりは十分な効きです。）

書込番号：22988386

[ここにしか咲かない花2012]

＞子供の運動会ように望遠レンズ

運動会の用途でE-M1markIIなら、写りを重視するならちょっとお高いですが40-150mm　F2.8pro（35mm判換算　80-300mm）がお勧めです。コレ専用テレコンの1.4倍や2倍（35mm判換算　160-600mm）もおすすめ。


安価かつ軽量で済ませたいなら、
エントリー機のダブルズームキットについてくるM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R（35mm判換算　80-300mm）や、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II（35mm判換算　150-600mm）　なんかはいかがでしょうか。

書込番号：22988414

[szki0609]

＞24-70さん
なるほど、12-40はフルサイズの標準ズームとは勝手が違うのですね…
運動会用の望遠ズームは75-300で十分だと思い、星からポートレートまで12-40でこなせたらいいなと思っていましたが、簡単ではなかったですね。
星は手頃な単焦点でもいいなと思いました。
うーん、ただこの辺りのポートレートproレンズはさすがに予算オーバーです。

あと、12-40と12-100はすごい迷うとこです。

口コミ等には12-100が勝るような意見も拝見しますが具体的な違いや用途的なアドバイスいただけますでしょうか？

書込番号：22988452　スマートフォンサイトからの書き込み

[szki0609]

＞ここにしか咲かない花2012さん
運動会は私には75-300がベストな気がします！

書込番号：22988455　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

Nikon Df	E-M1mark�U	同左

こんばんは

一応確認ですが、マイクロフォーサーズだとアスペクト比が4:3が基本になるので、フルサイズの3:2と違いますが大丈夫でしょうか。
Dfとの比較を兼ねて、作例投稿してみます。

それとE-M1mark�Uのセンサーが載ったとされるE-M5mark�Vがもうすぐ発表らしいので少し待ってみてはどうでしょう。

http://digicame-info.com/2019/10/e-m5-mark-iii-6.html

連写性能とバッテリー当たりの撮影枚数以外は遜色なさそうですが。
結構軽くなってますし。

画像エンジンが新しくなっている・・という噂もありますが、これはわからないですね。
OLYMPUSは下克上(?)がちょくちょくあるので、中級モデルがフラッグシップを超えることもありえますね。

ちなみに私もDf及びニコン資産はすべて売却して、E-M1mark�U(+PEN-F)になってます。

レンズはとりあえず、定番の12-100mm/f4proの１本からスタートで。
ニコン小三元2本分ですが、Nikkor 24-120mm/f4G,70-200mm/f4G　の二本より良いと思います（両レンズ持ってましたが)

望遠足らない分はデジタルテレコンで。
本格的に望遠が必要であれば、40-150mm/f2.8proをお勧めします。

星空には7-14mm/f2.8proが良いですが、まずは画角が換算24mmで足りるかどうかだと思います。

＞ヲタ吉さん

横レス失礼します。

＞乗り換えたら、ぜひご感想をお伺いしたいです。

全面乗り換えましたが、歩留まりがかなりよくなりました。
手振れ補正もそうですが、PROレンズの解像力、ピント精度などもその要因です。

高感度耐性もISO3200くらいまではいけます。DfだとISO6400くらいです。
F2.8の明るいレンズ使えば、Df+小三元と同じくらいの写真は撮れる・・と思います。

それと、Dfのファインダーの真ん中周辺しかAFエリアがないのは使ってて厳しいです。

＞横道さん

＞皆フルサイズは残してる。

貴殿のまわりだけで判断するのはどうかと・・^^;
完全移行した人も私のまわりにもいますし、マウントばらけると使い辛い気がしますが。

それと、、DfからE-M1mark�Uだとあんまり画質に妥協はないですよ（私の場合ですが）。
特に数世代前のフルサイズと最新のマイクロフォーサーズだと、どっちが良いかは微妙です。

書込番号：22988475

[szki0609]

＞レトロとデジタルさん
Em5 markIII、これはまた悩ませますね。
Em1が、軽くなる感じですかね。

テレコンは12-100には対応してないですよね？
望遠も良いもの欲しいですが、とりあえず運動会くらいしか使わないので低コストで狙いたいですね。

確かに星は7-14のproが良さげですねー

早くEm5 markIIIの詳細知りたいですね

書込番号：22988700　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじさん＠相模原]

＞szki0609さん

悩んでいる間が楽しいです・・・

＞携帯性に限界を感じました。

自分は
E-M1MK2　パナ８−１８　オリ１２−１００　パナ１００−４００　の組み合わせで総重量2,435グラムです。

狙う被写体・行動によってレンズを減らします。例えば登山・ハイキング、１００−４００（９８５グラム）は外します。
星景写真は８−１８、広角側のF2.8は利用価値が高いと思います。
運動会は１００−４００ですが、この組み合わせでは近場を写すことができません。
ので７R3　２４−１０５を追加して2台体制です。

ご参考に・・・
カメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：22988768

[24-70]

12-40より12-100のがシャープだという意見が大勢ですが、とあるサイトでの検証では12-40のが上だという結果も出ていました。
両方使っている者の感想として、どちらも同じぐらい。
光線条件によってどうとでもひっくり返るぐらいの差にしか感じられません。
一つ差があると感じられるのは、12-40の方がフレアが出やすいということです。
この辺りはプロレンズ第一弾の12-40と後発組の12-100との差はあるかなと思います。

実際に使っていると、大三元ズームの描写力で24-200mm相当というのは便利すぎます。
12-40と40-150は確実に喰われてしまう存在です。

ただ高感度撮影能力で極端に劣るマイクロフォーサーズでは、高速シャッターを切りたい時など、1段の明るさの差がラージフォーマット以上に決定的な差になります。
この辺りを自分の撮影スタイルに鑑みてどう取捨選択していくかということになりますね。

明るい単焦点レンズとの併用なら12-100でいいような気がしますし、単焦点を使わずにズームだけで運用するなら12-40に後々40-150を追加していくのがベストではないでしょうか。

書込番号：22989979

[szki0609]

＞24-70さん
そうですね、おっしゃる通りのレンズ構成が良さそうですね。
F2.8はどうしても気になるとこなのですが、２４−２００までF4で使えるレンズはそれ以上に気になります。
広角は７−１４のPROレンズが画角的に理想ですがお預けになりそうです。

ちなみに24-70さんは近日発表のEM5-MarkIIIについてはどのような見解でしょうか？

書込番号：22990112

[レトロとデジタル]

＞szki0609さん

返信ありがとうございます。

＞テレコンは12-100には対応してないですよね？

光学式テレコン(MC-14,MC-20）は対応していないですが、デジタルテレコンはボディ側の機能です。
OLYMPUS PROレンズはレンズにFnスイッチがあるのでここに割り当てるとデジタルで2倍相当の焦点距離にできます。

ニコンでいうクロップの機能ですが、EVFなので実際に2倍の望遠になった画像で撮影できます。

ただ、これは基本JPEGのみの機能です。
ニコンの場合、RAWでもクロップされた状態でデータ化された気がしますが、OLYMPUSはRAWでは素の焦点距離のままの像がデータ化されます。

ご参考まで。

なおE-M5mark�Vは良さそうですね。日頃、E-M1mark�Uでも連写H(18コマ）は使うことはなく、連写Lで足りているので特にそう思います。まぁ・・買い換える予算はなく、オーナーズケアプラスが後3年あるので、このままE-M1mark�Uでいくことは確定なのですが。

書込番号：22990186

撮影テクニックを教えてください

[孫が生まれた]

Ｍ仕様	Ｓ仕様	Ａ仕様	Ｐ仕様　Ｆ１．２ってピントがシビアですね！！！

おはようございます

ＡＥＬ設定っていうのがあるのを　最近しりました
ＩＳＯ感度などが一定になるのはわかりました

今は　フルオート仕様で撮っていますが光に応じて絵がコロコロ変わるのに不満が出てきました

みなさん　ＡＥＬ　を使った　撮影テクニックがありましたら教えてください

書込番号：22974989

[孫が生まれた]

えッ　すみません

Ｅ−Ｍ１と１７ｍｍＦ１．２ＰＲＯで撮ったんですけど

添付の写真データーがトンデいます

Olympus Workspace　を使って　トリミングしました

書込番号：22975052

[よこchin]

＞孫が生まれたさん

AEの意味は理解されてますか？
そのAEをL(ロック)するのがAEL機能です。

書込番号：22975081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

孫が生まれたさん こんにちは

AEロックとは　AEロックすることで　明るさが変わっても　変わる前の明るさ固定するため　被写体に対し　周りの明るさが変わっても　被写体の明るさが変わらなければ　被写体の明るさが同じに写すことが出来る機能だと思います。

でも逆に　被写体の明るさが変わってしまった場合　AEロックした状態だと　被写体の明るさが変わり　適正な露光にならない事も有ります。

書込番号：22975091

[yamadori]

孫が生まれたさん
＞今は　フルオート仕様で撮っていますが光に応じて絵がコロコロ変わるのに不満が出てきました
＞みなさん　ＡＥＬ　を使った　撮影テクニックがありましたら教えてください

ここは文字情報でのコミニュケーションだから、ここでやりとりしても十分に理解するのは難しいでしょう。
解決策は
１．オリンパスのサポートセンターへ問い合わせる
　・わからない事を聞く
　・撮影方法やカメラの使いこなし基礎知識を得る方法
２．カメラの基礎知識情報
　オリンパスではないけど、ニコンの基礎知識説明が役立つかもしれない。
　　（CANONも充実していると思います）
　https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

書込番号：22975128

[BAJA人]

こんにちは。

AEというのはオートエクスポージャーの略で自動露出の意味です。
カメラが画面に合わせて最適な露出を自動で決める機構です。
AEは暗ければ明るく、明るければ暗く設定するようにできていますので、
構図によっては撮影意図に反した明るさになったり、仰るように
明るさがころころ変わるとそれに合わせて露出も変わります。

AELというのはAEをロック（固定）するもので、シャッターを押した
時点での露出を固定します。
使い方としては、例えば屋外逆光で被写体が端にあるような場合、
そのまま撮ると太陽の光にAEが影響されて被写体が暗くなってしまいますが、
被写体を真ん中に置いたり大きく置くなどしてAEを作動させて、AEをロック
→そのまま被写体が端になるように構図を整えて撮る・・・みたいな使い方をします。

ただ、人によってはAEロックよりも露出補正のほうが使いやすい
かもしれませんね。
AEロックはあくまでもAEが主体ですから、撮影者の意図の範囲にならない
場合もあります。露出補正でしたらプラスマイナス3〜5段くらいまで
任意に調整できますし、狙った明るさを得やすいと思います。

書込番号：22975165

[BAJA人]

すいません、誤記訂正。

×　シャッターを押した時点での露出を固定します。

〇　シャッターを半押しした時点での露出を固定します。

書込番号：22975168

[狩野]

＞孫が生まれたさん

難しいことは考えずに、今まで通りオートで撮りましょう．

　AELは知っていますが、20年以上実際に撮影で使ったことがありません．知人の何人かプロカメラマンに聞いても、答えは「使ったことがない」．なのでAELは知っているだけにしてしておいたら，と思います．

書込番号：22975182

[おかめ@桓武平氏]

＞孫が生まれたさん

私がAE-Lを使うシーンとしては、
電車・自動車などの前照灯による露出の暴れを止める場合に
使う場合があります。

書込番号：22975233

[カメ新]

露出を固定…ということでは同じことですが、最近はM露出ばかり使っています。

明暗差の激しい環境で何枚も撮る場合は、その方が「大ハズレ」しないからです。

AELは電源を切る度にリセットされたり、機種によっては一枚撮る度にリセットされるので、逆に勘違いを起こしやすいというか使いづらいです。^^;（即応性が弱い）

書込番号：22975255　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

例えば・・・逆光でポートレートを撮影する場合♪	構図をずらして、被写体の顔の明るさに合わせて測光する	被写体の顔に露出が合ったら、AE-L＝露出をロックする♪	構図を元に戻して（整えて）・・・レリーズを切る（完成♪）

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスに有る通りです♪

AE-Lと言うのは・・・AEロック＝AUTO EXPOSUREをLOCKする＝自動露出（オート露出）を固定する・・・と言う意味で。。。

自動露出で・・・コロコロと露出が変化してしまうのを一時的にロック＝変化しないように固定する事です♪

例えば・・・主要な被写体にピントを合わせてから構図をズラしたりすると、背景の明るさが変わって露出（写真の明るさ／出来栄え、シャッタースピードやISO感度の組み合わせ／値）が変化しちゃう場合が有りますよね？

↑こー言う・・・オート露出（AE）を変化させたくない場合に使用します♪

あるいは・・・逆光でのポートレート撮影で・・・背景の明るさに引っ張られたくない＝顔の露出を優先したい時に使うかな？？

ただ・・・今時は、AE-Lを使う人はあまり居ないかもしれません？？

ポートレートの逆光での撮影とか？？　風景写真でも・・・ミラーレスの場合、EVFや背面液晶で、露出を反映した映像を確認できてしまうので。。。
AE-Lよりは露出補正ダイヤルで対応する方がポピュラーかもしれません？？

また・・・いわゆる動体撮影・・・カーレースの流し撮り、ライブやダンスで照明が変化する状況の時は・・・マニュアル露出にしてしまった方が、一々ロックするより楽なので（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22975286

[カメラ初心者の若造]

AELは使いにくい 全く使ってません。
Mモードのほうが使い易い。
今 撮ったを基準にして露出をシフトする時
○F値をシフトするか？
○シャッター速度をシフトする間か？
○ISOをシフトするか？
その三つで練れ
２つを優先し、１つを成り行き任せに出来るからです。

書込番号：22975302　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

孫が生まれたさん

＞添付の写真データーがトンデいます
　Olympus Workspace　を使って　トリミングしました

「書き出し」ボタンをクリックして開く「画像の書き出し」画面の「フォーマット」欄で、「JPEG（*jpg）」を選択した（してあった）のではありませんか？　これを選択すると、Exif が消されてしまいます。
Exif を残すには、「Exif-JPEG（*.jpg）」（or 「Exif-TIFF（*.tif）」）を選択してください。

書込番号：22975463

[て沖snal]

Aモードの単写でシャッターを半押ししてみましょう。

その状態でカメラを振ってみるとどうなりますか？ 露出条件（シャッター速度と絞り値）は変わらないので、より明るい方向にカメラを向ければ白飛びした画面になり、より暗い方向にカメラを向ければ黒く潰れます。

これがAEロックの状態です。

シャッター半押しではなく、特定のボタンを押すことによりAEロックをすることもできます。

以下は割愛（案外説明しにくい）。

書込番号：22975579　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

みなさん　早速の回答　ありがとうございます

なにか凄い機能だったら　悔しいなー　と思い　あわてて聞きました

そんなにたいした機能でなく　ほっとしています

＞メカロクさん

Exif-JPEG（*.jpg）は以前にも教えてもらったかもです

また　半年か１年後に　同じことを　大騒ぎするだろーなーーー

ありがとうございました

書込番号：22975619

E-M1 Mark II 専用メンテナンスパッケージについて

[シャドゥ]

初めて質問させて頂きます。
す
この度消費税アップ前に思い切って以前から欲しかったE-M1Mark IIと60mmマクロを購入しました。（LUMIX G9PROにも少し心が動きましたが）

カメラ到着後ユーザー登録をしようと思ったら、オリンパスのサイトでE-M1 Mark II 専用メンテナンスパッケージなるものがある事を知り、また受付が９月29日までということもあ加入しようかどうか迷っています。

私自身は旅行や週末にカメラを嗜む程度でそこまでヘビーユーザーではないのですが、加入しておいた方がよろしいでしょうか？お値段も3万延長以上と結構なもので割りに合うかどうか悩ましいです。

加入されている方、そうでない方の意見をお伺いできればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：22946502　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

安心感の絡むことなので普遍的な答えは無いように思えますが、個人的考えでは…

・メカシャッターで年間数万レリーズする
・ネイチャー系で降雨中降雪中でも機材保護なしで撮影する

上記のいづれかで無ければ加入するメリットはさほど無いように思います。

私はプチネイチャー系なので迷わず加入し一回目のメンテナンスの時点で満足しています。（サービスに対して先払いですから、払っちゃってたら費用対効果の感覚が薄れてサービス内容だけの評価になってます）

書込番号：22946610

[JTB48]

Mk-�Uは以前持ってましたがメンテパッケージには入ってませんでした。過酷な状況でも撮らなければならない職業カメラマンで無ければ不要です。ニコンやキヤノンではプロサービスがありますが入会資格や金額がさらに高いです。

ざっくり言って自動車などでおなじみのメンテプロパックのカメラ版ですね。

書込番号：22946691

[あんこ屋さん]

私は、安心の為一応加入していますが
ヘビーユーザーじゃないとあまり（費用対効果と言う点では）メリットはないと思います。
ただ、点検は丁寧にチェックしてくれるので（個人的には）満足はしています。

それより、故障した時の保証に加入しておいた方が安心だと思います。
例えば、火災・家財保険にご加入なら付帯でお安く保証が得られます。

書込番号：22946734

[レトロとデジタル]

こんばんは

私は加入しています。

購入1カ月でメカシャッター　10,000回超えたので・・。^^;
シャッターユニット交換までの3年後に20万ショット撮るのであればモトは取れると勝手に思っています。

＞旅行や週末にカメラを嗜む程度でそこまでヘビーユーザーではないのですが、

であれば、加入しないでその分、中古のレンズとか、ストロボとか、UHS-�USDカードとかに回した方がよいかもですね。
（UHS-�UのSDでないと、連写時に性能出ないですし、再生も遅いです。）

なお点検サービス以外に、メンテナンスパッケージのメリットとして、レンズ貸し出しサービスがあります。
当パッケージに入っていると、送料無料になるのと、プレミア会員にも加入になると思うので10%offです。

その結果、割と安価にレンズがレンタルできます。
既にproレンズ、3本借りましたが、旅行シーズンとかは特に早めの予約が必要です。

それ以外は、質問が専用フリーダイアルでできることですかね。
割としっかり対応していただいております。^^

私はどちらかというとがっつり使っているので満足ですが、スレ主様の条件だとお勧めしづらいかもですね。

自然故障の修理サービスが延長保証で必要でしたら、価格.comプラス　とかもありますし。
（契約しているわけではないので、細かいことはわかりませんが・・）

書込番号：22946760

[もとラボマン ２]

シャドゥさん　こんにちは

メンテナンスパッケージ見てみましたが　保証対応の中には入ると思いますが　ハードに使う人のメンテナンス対策用だと思いますので　ハードに使わないのでしたら　オーバーすぎるメンテナンスな気がします。

書込番号：22946780

[横道坊主]

要らないと思う。
ぶっちゃけ高額修理が必要な事案が発生したら
その時だけプレミアム会員になり、30パーセントオフで修理すれば良い。修理途中から見積もり聞いて入会する事も可能。

書込番号：22948015　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuritken513]

このパッケージ今は値上がって３００００円近くになるんですね
僕が加入したタイミングではプレミア会員料金入れても２５０００円くらいでした
お値段はしますが対応は早くて問い合わせしたのが土日でもすぐその日のうちに電話が来ますし
修理品も取りに来てくれる。使い方や疑問点があるときも早めにレスをくれるので助かります
確かに、金額はしますが年間１万円、月額数百円の保険だと思っています。
確かに３万あればレンズやほかの機材だって変えると思いますが個人的にはありかと思います。

書込番号：22951893

購入についてのアドバイス下さい…

[いちごコロン]

皆さんにご意見伺いたいです。
現在フォーサーズE-5愛用しております。
マイクロフォーサーズの購入を検討し始めました。

●候補
OMD M1(初代)
OMD M1 markII
まもなく発表されるであろう OMD M5 mark 3

●手持ちのレンズ(全てフォーサーズ)
標準ズーム14-54
標準ズーム12-60 SWD
単焦点50/f2
単焦点25/f2.8
望遠ズーム40-150キットレンズ

●検討理由
子供3人（7歳5歳0歳）の写真メイン。外出時も持って行きたいが、重いし大きい。
E-5の性能に不満はなし。


フォーサーズレンズをいくつか持っており、あまり資金をかけずに写真を楽しむため、最近ZD25mm F2.8を中古で買い足し、少しでもシステムを軽くしようと試みています。標準画角が主で、望遠はほぼ使いませんので、E-5に25/2.8でもいいのですが、ズームレンズも持ち出したい…と考えて、マイクロフォーサーズを考えました。高感度、連写は必要性を感じていません。
旧レンズを使う場合、初代M1か、M1 mark IIの選択かと思いますが、かなり価格差が…
さらに、新M5 mark3に位相差AFとコントラストAFを積んでくるのであれば、軽量であろうし選択肢に入ります。まだ発表前で分かりませんが…

正直、予算をかけられませんので、マイクロフォーサーズのレンズを揃える余裕がなく、フォーサーズレンズを使いたい。
…贅沢言わずにE-5一本で気合いで頑張る選択肢ももちろんあります。

まとまりがなく、優柔不断ですみません…
皆さんのご意見を伺いたいです。

書込番号：22937017　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞いちごコロンさん

フォーサイズレンズを使いたいって
思いは解りますが

全部必要ですか？

予算をかけられないってどのくらいまで可でしょうか？

M1、M1�U、M5�Vどれも予算的に可で
プラスアダプタも可
って事ですか？

書込番号：22937038　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

レンズを揃えないなら、E-5でいいと思いますよ。

M4/3にしても、アダプター付けて4/3のレンズ使うなら

ボディー　＋　アダプター　分しか小さくならないので、あまりコンパクトにはならないと思います。

アダプターをかます分、弱点を多くするだけですしね。
乗り換える必要、ないと思います。

書込番号：22937043

[enjyu-k]

フォーサーズレンズに対して強い拘りが有るならば、贅沢言わずにE-5一本で気合いで頑張る。

＞子供3人（7歳5歳0歳）の写真メイン。外出時も持って行きたいが、重いし大きい。
＞あまり資金をかけずに写真を楽しむ
＞標準画角が主で、望遠はほぼ使いません
＞高感度、連写は必要性を感じていません
上記4項を優先するなら、フォーサーズを処分しマイクロフォーサーズへ乗り換え。
例えば、E-M10 Mark�V EZダブルズームキットとか。

書込番号：22937088

[佐藤光彦]

＞いちごコロンさん

　私も時々フォーサーズレンズをアダプターを介して使っていますが、
EM1-IIをお勧めしたいと思います。

ボディーが892g->574gと軽くなりますし、EM5-II（III)は軽すぎて
バランスが取れない可能性もあります。

EM1-IIも大分安くなりましたし、いきなりEM5-IIにするとおもちゃのように
感じるかもしれません(469g)。

書込番号：22937132

[佐藤光彦]

E-M1-IIとZuiko Digital 35mm F3.5（マクロ）とアダプター
と、
E-M5-IIとOlympus 30mm F3.5Macro

です。
お手持ちのレンズはほぼこの35mm マクロよりも
大きいのではないでしょうか。

書込番号：22937163

[JTB48]

とりあえずOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットで良いのではないでしょうか？
https://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000041529/ct2313/page1/recommend/

書込番号：22937222

[いちごコロン]

レンズですが、14-54 と40-150はほとんど使っておりません。ですが、下取りに出しても大した値段がつかないかなと…

予算に関しては、最近まで全くマイクロフォーサーズの購入を検討していなかったため、アダプターもMMF-3だとそれなりのお値段するので、M1 mark IIは中古たりとも厳しいです…
M5 3はいくらになるかわからないですね…

正直、手持ちレンズを活かすにはM1 mark2しかないと思っていたのですが、初代M1も問題なくフォーサーズレンズが動くと最近知りまして…価格の下がった初代を狙うのもありなのかなと。

書込番号：22937257　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

上記コメント、＞gda_hisashiさん宛です。


＞hiderimaさん
それも考えました。
E-5に愛着もあります。自分の写真生活を変えてくれたボディです。フォーサーズレンズ群よりE-5に執着があり、マイクロフォーサーズ導入により使わなくなってしまったら…という懸念もあります。

でも素直に重いな、とは感じます。荷物が多いもので…。外カメラはE-5＋25/2.8で割り切ればいいのですが…

書込番号：22937279　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞enjyu-kさん

M10ダブルズームは考えた事が無かったです。
本当に贅沢ですが、 明るいズームを使ってしまうと、キットレンズが物足りなく感じてしまったのです。
重いと言ったり、綺麗にと言ったり…贅沢ですよね。

書込番号：22937289　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞佐藤光彦さん

アダプター介して使っていらっしゃるんですね。
M1 mark2オススメですか。やはり進化しているだけあり、初代との差が実感できるのですかね。
中古だとかなりお値段下がりましたよね。proレンズ揃えようとするとお高いけれど。

書込番号：22937297　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞佐藤光彦さん

比較写真までありがとうございます！
サイズ、随分違いますね。手持ちのレンズがそこそこ大きいので、バランスでいったらM1ですかね。でもそうすると重さが…とまた沼に…

書込番号：22937302　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞JTB48さん

こちらは最高の選択肢でしょうね！でも予算、ここまで出せそうにありません…
あと、マイクロフォーサーズとフォーサーズ、二台以上お持ちの方は、使い分けなんでしょうかね？どちらかがお蔵入り…なのでしょうか。なんだかもったいない気がしてしまう貧乏性です。

書込番号：22937307　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞いちごコロンさん
M1 markIIでしょうね。M5Mk3はMk2のセンサーで落ち着いたみたいですが、たぶんコンパクトになるおもいますから、レンズとのバランス考えるとM1MK2一択かと。

書込番号：22937347

[gocchani]

E-M1+mmf2+フォーサーズ25mm f2.8

＞いちごコロンさん

新OM-D E-M5mk3がまだ出てない現状で、軽くしたいということであれば、E-M1の中古購入をオススメします。E-5より400g軽いのでアダプター含めても軽量化には寄与します。50000円くらいでわりと豊富にあると思います。そしてしばらくE-M1を使いつつ、E-M5mk3の購入判断がついたところで次に行けばいいのではないでしょうか。

フォーサーズで安くレンズを揃えるんであればSWD中心に集めた方がいいですね。それ以外はおそらく現状でもそうでしょうけどAFが速くなくなんだかなーみたいな感じになりがちなので。単焦点レンズはマイクロフォーサーズでもそれほど高くなく性能がよいレンズが揃っていますので、マイクロフォーサーズレンズは単焦点レンズ中心に買い増ししていけばいいのではないでしょうか。

ただ、フォーサーズのレンズをE-M1で使う場合は液晶画面全面でのピント合わせはできないので注意が必要です。たまたまいまE-M1とフォーサーズ25mm f2.8があるので写真撮ってみました。E-M1で使っても写りは良いですし、ちょこちょこ動く2歳児相手でも追っかけながら、立ち止まるところや振り返るところでタッチシャッターでパシャパシャ撮ると意外にいけるもんです。ちょっとカッコよくないですかー？(笑)

書込番号：22937356

[いちごコロン]

＞しま89さん

M5 mark3のセンサー情報、もう出てましたか？
だとすると、候補はM1 無印か、mark2の二択になりますかね…軽そうですけどね。
あれが入ればこれがない…難しいです。

書込番号：22937383　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞gocchaniさん

予算考えての初代M1のご提案ですね、ありがとうございます！調べましたら、五万以下ですね。プラスMMF-3で6万くらい…手が届きますね。
mark2より少しだけ軽いのも魅力ですね。
検討します！

書込番号：22937390　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

コメントくださった皆さまありがとうございます。

1. M1 mark2ボディにMMF-3
2. M1 初代 12ー40レンズキット にMMF-3
3. M1 初代 ボディにMMF-3
4. 買わない。E-5のみで、軽くしたいときは潔くiPhone

の4択に絞って考えようと思います。

1ほ本音は予算オーバー…

書込番号：22937397　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

＞マイクロフォーサーズとフォーサーズ、二台以上お持ちの方は、使い分けなんでしょうかね？どちらかがお蔵入り…なのでしょうか。なんだかもったいない気がしてしまう貧乏性です。

FTとMFT両方持っていて、貧乏性の爺さんです。
私の場合、鳥さんに嵌ってしまった事も一因ですがフォーサーズは塩漬け状態になっています。
カメラは、E-620。
9-18mm 、14-54mm 、40-150mm（キットレンズ）、70-300mm 、35mm（マクロ）、EC-14 。

今は、M1 Mark�U+ 300mm/F4.0で鳥さん撮っています。
鳥さん以外は、PL-8 + 14-42mmEZです。

書込番号：22937613

[モモくっきい]

私の場合はマイクロフォーサーズをE-P3で導入して以後、それまでのE-520はサブになり、E-M5を導入して以後E-P3がサブになりE-520は全く使わなくなりました。
E-P3とE-5は画質は近似ですが、現行機のE-PL9やE-M10シリーズより画質はかなり見劣りします。

E-M1初代は試写してみたところ画質にやや難ありという事と長秒時ノイズが盛大に出る事、位相差AFがクロスではなくピントが合わないシチュエーションが多い印象で導入を見送りました。
美品の中古がたとえ3万円で出ていても個人的にはお勧めできません。過渡期のカメラです。

現在E-M1mkIIを主力で使っていますが、どんな時にも何とかなる多機能さでは登場後3年を迎えようとしているのに未だにトップクラスなのは流石です。
画質の向上も著しく、ISO3200でもほぼ問題ないレベルですので絞りと露光時間の選択の幅がE-5より広がり、手振れ補正も強力です。
ファインダーも大きく見やすく、センササイズに起因するファインダー像の小さい4/3"一眼レフで我慢する時代は終わりました。

レンズは永らくZD12-60SWDをメインに使っていましたが最近M.ZD12-100に切り替えました。
画質はZDでも充分なのですが、AFのレスポンス、高速連写の安定性を考えればマイクロフォーサーズマウントのレンズを使うべきでしょう。

私の場合、新しい物を買っても旧いものは手元に残してあります。
写真を撮ったカメラがそこにあれば、思い出も鮮明に甦るというものです。

書込番号：22937878

[いちごコロン]

＞enjyu-kさん
＞モモくっきいさん

やはり軽さは正義でしょうか。それともフォーサーズの進化が随分前に止まってしまったからでしょうか。
進化していくものには敵わないのでしょうかね。
そのように言われると、M1 mark2が欲しくなってしまう…人生の予算をどこに割くかですよね。この10年ほどほぼ毎日シャッターを切っているので、飽きやすい自分が長く続いている趣味です。

M5 mark3発表でM1 mark2の値が下がる…なんてこと、ないですかね…

書込番号：22937946　スマートフォンサイトからの書き込み

増税前に

[HKedaruH]

再度投稿させていただきます。宜しくお願い致します。

◎主に撮る被写体→夜景(都市夜景、工場夜景)、学校帰りの風景(ほぼ手持ち)、野良ネコ、JCT、雲

◎今持ってる機種、レンズ
PENTAX K-50
PENTAX 18-55mm
TAMRON 28-300mm

◎迷ってる機種
em1-2(ほぼ確定)
PENTAX KP

◎em1-2 決め手
ミラーレスに乗り換えたい

ハイスペックなのに軽い

圧倒的な手ぶれ補正で手持ち夜景に使える

高解像度のハイレゾショット

今は夜景(風景)中心だが、色々な分野にも挑戦してみたい。その機能を携えている。

◎なぜPENTAX KP？
今使ってるレンズそのまま、機能がアップできる。

em1-2よりかは安い。(機能が価格に見合ってるかは分からない。)

どうすればいいでしょう？
増税前に買ってしまいたいです。

書込番号：22934038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

背中を押して欲しいのですよね。E-M1markIIでほぼ決まってるようですから、増税前に思い切って買っちゃいましょう。間違いなく凄く良いカメラです。

KPの事はよくわかりませんが・・・。

書込番号：22934088

[て沖snal]

＞em1-2(ほぼ確定)
背中を押してほしいわけですね。
ならば、、ドンと押します。

レンズもみんな処分すべきです。
アダプターかましてMFで、、というのは現実的ではありませんから。

書込番号：22934095　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazutin.]

どちらを買うべきか でも書き込みましたが
迷っておられるなら やはりe-m1m2一択でしょう
夜景撮影はレンズ次第ですから ペンタに留まるにしても明るい広角レンズは必須です
ご存知とは思いますが オリンパスにはPROシリーズという 素晴らしいレンズ群がございます
ですが高価なのがたまにキズ
まずは12-100mm f4 PRO 7-14mm f2.8 PRO
この2本を揃えられたら良いと思います
解像感が素晴らしいレンズで 自分の腕が上がったんじゃない？ なんて感じちゃいますよ

キャッシュバックキャンペーンも確か9月いっぱいまでやってると思います 買うなら今ですね

それでは ハッピーな撮影ライフを満喫して下さいませ

書込番号：22934230　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

撮影対象に野良猫と有るが、「夜景撮影のついでに野良猫も」と言うのなら、高感度が弱いマイクロフォーサーズはオススメしない。
ディテールが潰れて猫の毛の質感の再現ができない。
「猫は昼間しか撮らないよ」と言うのなら良いが。
後、多機能さに目を奪われてる様だが、実際に常用出来る機能と殆ど使わない機能もあるので、画質優先で選んだ方が後悔しない。
俺の場合、人工物はあまり撮らないので被写体ブレが許されないハイレゾショットは殆ど出番がない。

書込番号：22934455　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞HKedaruHさん

猫の話が出たので、
E-M1mark2より下位機種のE-M5mark2ですが、
iso2000でこんな感じです。
画質の判断は個人差があると思いますので判断材料にしていただけたら幸いです。
私は全然、許容範囲です。

書込番号：22934489　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

例えば20万円として
8パーセントと10パーセントの差は4000円くらいかな？
増税後にそれくらいの価格変動はありそうな気もしますけどね。

必要なら今すぐ購入。
急がなければ待って、景気が落ちた時に、景気回復の為に買うとかね。
得てして、需要がある時には物価は高いものです。

カメラでは無いけど、電化製品とかを増税前に買うのって馬鹿らしいと思う。
家電は新製品出たばかりで1番値段が高い時期。
来年の夏くらいに買った方が家電は安いんだよね。

それと同じでカメラの買い時の時期はあるのかと。

書込番号：22934504　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞エリズム＾＾さん

でもオリンパスは今月中ならキャッシュバックキャンペーンがあるんですよね。
まぁ、キャンペーンもまたやるかもしれませんが。

書込番号：22934516　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

売れない時にやるのがキャッシュバックかと。
今後、増税すれば、売れなくなるので同じレベルのキャッシュバックはあるのでは？

まあ、必要なら買うべき
買うのは止めないですけどね。

カメラは年末年始のCPプラス前くらいが安くなってる傾向あるしね。

書込番号：22934552　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

横スレになってしまいますが、

＞はすがえるさん
のISO2000はじゅうぶんなクオリティーを保っていそうです（スマホではしっかり確認できない）。けど、だからといってISO2000が常用できるわけではないと思います。

図柄にもよるし、絶対光量にも依存します。明るいところではISOを上げても大丈夫だが、暗いとボロが出るってことです。

以上、はすがえるさんを批判する気は毛頭ありません。

書込番号：22934584　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS 150-400mm proを待った方が良いでしょうか？

[muraken0111]

こんばんは。
こちら、OLYMPUS O-MD E-M1 mark2で
75-300mmを使用して
航空祭や特に小牧基地、岐阜基地で戦闘機を
よく撮っています。

そこでもうちょっと明るく解像度が高いレンズの
40-150mm proがいいのか

開発中の150-400mmが出るのを待った方が良いのか
悩んでいます。

昼はもちろんですが
夕焼けやナイトフライトでも撮りたいと思っています。

先に40-150mm proの中古？で
練習して150-400mmが出て少し
値段が下がった頃？に買い換えるのも良いでしょうか？

みなさんのご意見を伺えたらとおもいます。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：22933543　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

150〜400は僕も興味津々なんです…が、買える価格かどうかだと思ってます。

書込番号：22933588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

muraken0111さん　こんばんは

70‐300�o使っていて　150�oまでだと足りないので　テレコン対応になると思いますが　テレコン対応だと　画質の落ち少なからずあると思いますので　テレコン無しで　400�oまで使える　150-400�oが出るまで　70‐300�o使いつつ待つ方が良いかもしれません。

でも　いつ出るか分からないレンズを待つのが辛いのでしたら　40‐150�oやパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400�o F4.0-6.3に行くしかないかもしれません。

書込番号：22933644

[sweet-d]

ひたすら貯金しながら待つに一票です。
余計な物を買ってはいけません。物欲にひたすら耐えながら
150-400mmを待つあるのみ。　　です。
で、サンヨンは興味ないの？

書込番号：22933670

[さすらいの『Ｍ』]

３００ｆ４にエクステンダーってのは如何ですか？

ちなみに　わたしは　パナの１００−４００狙いです。

書込番号：22933698

[レトロとデジタル]

40-150/f2.8+MC-20	40-150/f2.8+MC-20	近くを飛んだのでMC-14でOK

こんばんは

150-400mm/f4.5proはかなり高価で重い気がします。

＞先に40-150mm proの中古？で練習して

これに一票です。個人的には75-300mmより40-150mm/f2.8+MC-20の方がよく解像する気がしています。
（ただし同一ボディでは比較していないのですが。）

私は鉄鳥は撮らないので、その必要とされるAF速度はわからないですが、40-150mm/f2.8はマAF爆速なのでテレコンつけても極端にAF速度も画質も落ちない印象です。

もちろん、MC-14(1.4倍）の方がAF速度は速いですが、MC-20(2倍)もまずまずです。
MC-20の場合、初動が少し遅れる感じで、C-AFだと最初のショットはピン甘傾向、２コマ目あたりで安定し始める印象です。

とはいえ、やはり、MC-14では短い。。なのでMC-14は手放して、テレコンはMC-20だけにしています。
フォーカスリミッターの設定は5m以上にしておくと、まずまずの追随性です。

なお、40-150mm/f2.8proはテレコン付けて超望遠として使うだけではなく、動物園、お祭り、ポートレート、花とかで大活躍する鉄板レンズですので、良品中古を狙ってもよいのではないかと思う次第です。

野鳥の作例貼らせていただきます。ご参考まで

書込番号：22933836

[かばくん。]

岐阜

＞muraken0111さん
王道としては、100-400ｍｍ待ちなんでしょうが、私はフロントテレコンを75-300ｍｍにつけて使っています。今や新品での入手は困難ですが、ＴＣＯＮ17Ｘというオリンパスのコンデジ用フロントテレコンを愛用しています。
https://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=1009905/#tab
さすがに３００ｍｍ側ではピントが甘いですが２３０ｍｍくらいまではまずまずなので、４００ｍｍくらいまではまあつかえるかなと思います。　これで100-400ｍｍ貯金がたまるまで我慢かな？

ＯＥＭ品として、ＰａｎａｓｏｎｉｃのDMW-LT55があり、今でも新品購入可能ですが、一説にはＴＣＯＮ17Ｘの旧版　ＴＣＯＮ17と同じでコーティングがよろしくないとのうわさもあります。

参考に最近の作例、添付しておきます。

書込番号：22933972

[しま89]

＞muraken0111さん
私も150-400mm/f4.5proは相当高価で一般向きでは無い気がします。あと重過ぎるかと。
40-150mm proの1.4テレコン付きの中古を購入して、もう少し望遠をならx2.0を購入がいいとおもいますよ。

書込番号：22934020

[You Know My Name.]

40-150mm proの中古とMC-20でも結構なお値段になると思います。

ほぼ望遠側利用なら、１段明るい 300mm F4.0 IS PRO　の方が良くないですか？　（ズームは足ズームになりますけど）
300mm以下は75-300mmを使うというスタイルで。

ただ40-150mm proとMC-20はかなりの解像力があると思います。　
ジャスピン、ブレ無しなら、自分はF値以外は単体との差を感じません。
普段使いなら、寄れますし扱いやすいレンズだと思います。　

書込番号：22934103

[ここにしか咲かない花2012]

＞150-400mmが出て少し値段が下がった頃？に買い換えるのも良いでしょうか？

発売は来年でしたっけ？妥協なしの性能で出すと思いますし、一般の人には手が出ないくらい高くなると予想してます。そして恐らく、数年たっても値段は殆ど下がらないと思います。（それでもフルサイズ用の同等レンズに比べたら大幅に安くて軽いということになるのでしょうけど）

先に40-150mm proに　テレコンMC-14かMC-20を手に入れて、その先の事は将来また考えてみては。

書込番号：22934107

[モモくっきい]

オリンパスはロードマップに75-300IIの望遠側を400mmくらいに延ばしたようなレンズを記していますので、私はそれ待ちです。
出てくる前に予算の都合がつけばパナ100-400mmに行ってしまうかもしれませんが、オリンパスだったらより小型で安く出してくれるような気がします。

書込番号：22934160

[ポポーノキ]

10月にE-M5mk3の発表が
予定されていますが、
同時に150-400に関する
続報もあり得ます。

書込番号：22934267　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞muraken0111さん

　これは今300-400mmが必要かどうかを考えるべきでしょう。
そして、解像度の悪いレンズに代えることは絶対にできません。
一旦良い解像度を味わえば、後悔することは必定です。

　パナの100-400はフォーカスリングがやたらに固いのを除けば
まずまずの写りをします。300以上はやや甘いですが、その分
価格も安いと思います。

　ED150?400 F4.5 TC 1.25XIS PROはED300mmF4.0proと
同様のレンズで、したがって300mmF4より安くなることは
絶対にありません。おそらくは倍ぐらい？
ですから80万ぐらいにはなるのではないでしょうか。
でも、50万を切ったら、かなり売れるでしょうね。

私も非常に楽しみにしています。

書込番号：22934683

[佐藤光彦]

2020年の発表予定とのことです。

ですから多分、CPでしょうか。
来年のCP+は色々な意味で楽しみですね。

書込番号：22937009

[muraken0111]

＞松永弾正さん
価格が怖そうですね。。。笑
皆さんにも買えるような価格であることを祈ります笑。
＞もとラポマンさん
150-400の価格と重さがネックになりそうなので
まずは40-150mm F2.8にしようと思っています。
アドバイスありがとうございます！

＞sweet-d
300mmf4 めっちゃ魅力的なレンズですが
まずは…40-150mm から始めたいと思っています(^-^)。
アドバイスありがとうございます！

＞さすらいの『Ｍ』さん
300mmf4の値段が…(￣▽￣:)
パナソニック100-400も明るくシャープに撮れそうですね！
まずは40-150mm F2.8から行こうと思っています。
アドバイスありがとうございます！


＞レトロとデジタルさん
その40-150mm F2.8とMC-20の組み合わせが
1番理想です！
ズームレンズで F2.8、オールマイティな画角で
便利そうですね(^-^)
アドバイスありがとうございます！

＞かばくん。さん
めちゃ参考になるアドバイスありがとうございます！
その虹ペイパーを撮りたいです！！！！

＞しま89さん
その40-150mm F2.8+MC20を狙おうと思います！！アドバイスありがとうございます！

書込番号：22937677　スマートフォンサイトからの書き込み

[muraken0111]

＞You Know My Name.さん
300mmf4 もめちゃ良いレンズですねーー！
1番近い理想なのは…40-150mm F2.8+MC20
にしようと思っています。。
アドバイスありがとうございます！！　

＞ここにしか咲かない花2012さん
そうですね…！！
まずは40-150mm F2.8から始めようと思います！
ありがとうございました！

＞モモくっきいさん
OLYMPUSさんにはこれから期待できそうですねー！！
アドバイスありがとうございます！


＞ポポーノキさん
10月…ドキドキしますね笑
EM5mk3もかなりハイスペックでしょうね(￣▽￣)

＞佐藤光彦さん
たしかに、いったん解像度の良いレンズの良さを
味ってしまうともう戻れなくなりますね…！！50〜80万円…
手強いですね…！笑

書込番号：22937690　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤7号]

＞muraken0111さん

40-150mmf2.8
300mmf4
mc14
mc20
こちら、すべて保有しております。

もしワンセットしか選べないのであれば
300mmf4とmc20を選びます。

換算600mm相当で
300mmf4と40-150mmf2.8にmc20でf5.6だと。
圧倒的にサンヨンです。

f4とf5.6ではiso感度が1600で済むか3200を使うかの

分水嶺になるシーンが多くなります。
f4 iso800で撮れるシーンで1600も増えます。

なにより描写ですが。

最近システムを軽くするのにハマってて40-150にmc20で出歩いてましたが。

ちょうど先ほど久しぶりにサンヨンを使って蝶撮りしていたところ、あまりの描写のよさにハッとしたところです。

やはりテレコンやズームレンズは使わずに済むなら使わないに限ります。

少したかいですがm4/3だからこそのレンズです。
150-400よりも600mm相当での写りで負けることもないと思います。

個人的にはズーミングの利便性捨てても300mmf4を購入された方が良いとは思います。

書込番号：22948888　スマートフォンサイトからの書き込み