OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

フォトパス手帳2018年版は廃止でしょうか？

2017/12/12 15:07（1年以上前）

ネズおばさん

クチコミ投稿数：76件

このスレで尋ねる内容ではないのでしょうが、
フォトパス手帳2018年版は出ないのでしょうか？

カラフルで使いやすく毎年愛用してきましたが。

ご存じの方教えてください。

書込番号：21426272

5点

アバンカさん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：7件

2017/12/12 16:38（1年以上前）

うろ覚えですけど、フォトパス手帳は終了だったかと。

書込番号：21426447

4点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2017/12/12 18:21（1年以上前）

＞ネズおばさん

はじめまして。

先日問い合わせましたが、昨年で終了とのことです。正直、プレミア会員でいるメリットがどんどんなくなりつつありますね。残念ですが。

書込番号：21426653　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2017/12/12 19:44（1年以上前）

プレミア会員の更新メールを見過ごして2年になりますが、それっきりです。
かつてのオリオンは、夢のような激安ショップでしたねえ・・・（遠い目）。

書込番号：21426859

7点

ポォフクッ♪さん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2017/12/12 20:47（1年以上前）

私も更新スルーしてほったらかしですが……

＞ガリオレさん

＞かつてのオリオンは、夢のような激安ショップでしたねえ・・・（遠い目）。

…今は安くもなくなってしまったんですか(￣◇￣;)？

書込番号：21427055

4点

どうにかなるさ by ムッシュさん

クチコミ投稿数：55件

2017/12/12 22:04（1年以上前）


昔のオリは良かった

何もかもなくなっちゃうんですね。
魅力の無い会社に成り下がりましたね。
残念です。
これからの希望はパナソニックにします。

書込番号：21427278

9点

よっちゃん＠Tokyoさん

クチコミ投稿数：748件Goodアンサー獲得：41件

2017/12/12 22:08（1年以上前）

fotopusもドンドン退化していますね。コミュ閉鎖とか…(>_<)。
私はもうオリンパスに期待も出来なくなりました。企業として余裕がないんでしょうね。
最近はパナ買うことが多いです。

書込番号：21427284　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/12/12 22:40（1年以上前）

＞正直、プレミア会員でいるメリットがどんどんなくなりつつありますね。残念ですが。

だから、高額な修理が必要になった時に入れば良いんだよ。
オンライン登録だから修理中でも入会すれば適用されるしね

書込番号：21427358

11点

千年万年さん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：7件

2017/12/12 22:56（1年以上前）

＞どうにかなるさ by ムッシュさん、
Ｅ－５の予約キャンペーン、懐かしいですね。これでＥ－５を予約して特典を利用したのがいい思い出・・・・・。

今のオリンパスは医療部門を優先させて、イメージング（カメラ）部門は予算がカットされたようです。
家電量販店には以前はオリンパスの社員さんが出向してくれましたが、一年くらい前からは来なくなりました（店によってですが）。
今年のフォトパス感謝祭もいつもの東京・新橋では開催されず、物品販売や飲食のサービスなし。

それだけオリンパスが必死なのかも知れません。私自身は心の中で「いつかＥ－５後継機を発売・・・・。」と願っていましたが、もう無理かも。

＞どうにかなるさ by ムッシュさん、
＞よっちゃん＠Tokyoさん、
もしかしたらこれからカメラ業界を牽引するのは電機メーカーのソニーとパナソニックになるかも。電機の力で今まで常識だったものが次々と代替されてきているから。光学ファインダー→ＥＶＦ、一眼レフ→ミラーレス、レンズ内手振れ補正→最大６．５段分のデュアル　Ｉ．Ｓ。他にハイレゾショット（パナはハイレゾモード）、像面位相差ＡＦ、人間の視力が捉えられる限界（最大１６コマ・スポーツ選手の場合）を超えた高速連射、パナソニックが特許を持つ４Ｋなどなど。
それにソニーとパナソニックはカメラメーカーの中で自力で撮像素子を開発・製造できる力があります。これはこれから大きな力になるような気がします。

ともかくオリンパスには来年以降期待するしかありません。

書込番号：21427404

8点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2017/12/13 01:23（1年以上前）

＞千年万年さん
＞＞今年のフォトパス感謝祭もいつもの東京・新橋
＞＞では開催されず、物品販売や飲食のサービスなし。

フォトパス感謝祭は地方都市では開催されず不公平感が一杯でしたから、これが本来あるべき姿では？

書込番号：21427719　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/13 02:29（1年以上前）

ネズおばさん
メーカーに、電話！

書込番号：21427786　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ネズおばさん

クチコミ投稿数：76件

2017/12/13 13:30（1年以上前）

そうですか。
申し込み忘れたのかと、思っていましたが……

そういえばプレゼントキャンペーンもしけしけになっていますね。
いつの間にかカメラのプレゼントキャンペーンがなくなりましたね。

つまらない質問にお答えいただいた方々にお礼を申し上げます。

書込番号：21428623

5点

菊花さん

クチコミ投稿数：254件Goodアンサー獲得：8件

2017/12/13 14:11（1年以上前）

そういえば、年末恒例？のポイント利用上限２０%もありませんね。。。

書込番号：21428693　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

アバンカさん

クチコミ投稿数：221件Goodアンサー獲得：7件

2017/12/13 16:23（1年以上前）

機種限定ですけど25日まで20％キャンペーンやってますよ。

書込番号：21428930

5点

あんこ屋さんさん

クチコミ投稿数：783件Goodアンサー獲得：67件

2017/12/13 18:14（1年以上前）

オリンパスの会社自体は儲かっている様で
冬のボーナス（平均）支給上位30社（確か23位？）に入ってましたね。
100万以上だったと思います。

オリンパスの100年記念に　E-5の後継機とまでは言わなくても
リニューアルを出せばインパクトあるのにね～！

書込番号：21429140

5点

千年万年さん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：7件

2017/12/13 20:09（1年以上前）

＞モンスターケーブルさん、
確かに。今年はポップアッププラザを各地で行なったくらいですからね。大宮会場（埼玉県）に行きましたが、けっこうお客さんは来てましたね。

＞あんこ屋さんさん、
そうですね。Ｅ－５の中身を現在の技術を投入（２０００万画素、ボディ内５軸手振れ補正、等）し、ＺＤレンズに最適化した「トゥルーピクスⅧプラス」とかを搭載したＥ－５Ｚ（ゼット）を出してくれればうれしいのですが。

書込番号：21429376

1点

よっちゃん＠Tokyoさん

クチコミ投稿数：748件Goodアンサー獲得：41件

2017/12/13 21:07（1年以上前）

＞あんこ屋さんさん
＞千年万年さん

E-5の後継機、欲しいですね。いまなら多少無理してでも買いたいです。
E-5のボディにE-M1markIIの中身をぶち込んでくれるだけでいいんですけどねぇ。
まぁ、こんなこと書くとまた荒れそうだからほどほどにしときます。
シグマもSD Quattroでミラーレス化してしまったし、ニコンやキヤノンにもフルサイズミラーレスの噂があるし、世の中ミラーレスが流れなんですね…。

書込番号：21429562　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

tonko-さん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：8件

2017/12/13 22:54（1年以上前）

2016 2017と袋から出さずに　とっておいています　いずれは　懐かしくなることでしょう

2015までの手帳には　5%OFF　7%OFF　2回づつで　4回分の　クーポン券番号が記載されていました

プレミアム会員の5% に　フォトパスポイント20%の時は　ずいぶんと　助けて貰いました

本当に　いい手帳でした　なんか　寂しくて　悲しくなってきました　頑張ってくれ　オリンパスよ　ですね

書込番号：21429952

6点

わがまま次男さん

クチコミ投稿数：142件Goodアンサー獲得：4件

2017/12/14 06:52（1年以上前）

フォトパス感謝祭には、子どもを連れて行ったな～。肉まんなんかもらって子どもも喜び、自分は写真を観たり、買い物をしたり。そうそう帰りには東京タワーの写真を撮って帰ったな～。
こんな思い出もオリンパスへの愛着につながっていたんだけどね。
自分は人混みや集団の中で撮影するのが苦手なので、唯一の参加イベントでした。
ユーザーへの感謝は良い商品を作ること。その一点での経営に舵を切ったと言ったところでしょうか。でも、ユーザーとの繋がりや感謝を伝えていく事を怠れば、ユーザーのマウント替えや、パナソニック中心のシステム構成を図るユーザーは増えそうですね。
私も最近はパナソニックのカメラ、レンズの購入機会が増えました。カメラに至ってはフォーサーズ時代のレンズを使いたいのでe-m1markⅡは購入しましたが、サブはgx8で普段のスナップ撮影では使用機会もこちらの方が多い状況です。
今はgx8 の後継機待ちです。e-m10markⅢには期待しましたが、期待はずれでした。
話はズレましたが、ユーザーフレンドリーな会社では無くなりましたね。

書込番号：21430466

4点

千年万年さん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：7件

2017/12/14 20:06（1年以上前）

＞よっちゃん＠Tokyoさん、

富士がＸ－Ｔ２とＸ－ＰＲＯ２で「ダブルフラッグシップ」、パナソニックがＧＨ５とＧ９ＰＲＯで「ダブルハイエンド」。
オリンパスにもＥ－Ｍ１ＭａｒｋⅡとＥ－５Ｚ（ゼット）で「ダブルフラッグシップ」や「ダブルハイエンド」のように双頭の如く輝くカメラが欲しいです。オリンパス本体も利益が上がっているので是非検討して欲しいです。
初代Ｅ－Ｍ１やＭａｒｋⅡはリモコンが使えなくなったのも不満です。Ｅ－５なら三脚に設置してリモコンでシッッターを切って２秒後とかで自撮りできますし。
ボディの小ささのせいか「以前出来た機能」が使えなくなったのはかえすがえす残念です。

書込番号：21431911

2点

ひなもりももさん

クチコミ投稿数：514件Goodアンサー獲得：11件

2017/12/14 21:29（1年以上前）

>千年万年さん
>よっちゃん＠Tokyoさん、

>オリンパスにもＥ－Ｍ１ＭａｒｋⅡとＥ－５Ｚ（ゼット）
E-M1ⅡとPEN-F PRO
今更　大きい、重たいE-5はいらないし売れない。

>まぁ、こんなこと書くとまた荒れそうだからほどほどにしときます。
あれ以来、オリンパスに嫌気がしてプレミア会員は止めたし、オリから遠ざかってます。

書込番号：21432171

2点

この後に10件の返信があります。

ナイスクチコミ22

返信7

・ＷＢの設定の仕方。

2017/12/10 13:55（1年以上前）

優　優さん

クチコミ投稿数：10件

ずっと、ニコンの銀塩カメラを使っておりました。

　この度、ボディとレンズ（２５mmＦ１.２・４５mmＦ１.２）を購入。

ポートレートやヌード撮影をメインで撮影。

シュチエーションは晴天の１０～１４時の半逆光、夕方の斜光線
での半逆光で、レフやストロボは使いません。

モデルさんの顔や肌をふわっと明るく滑らかで透明感のある
カラーにしたいのですが、皆様方はどのような、ＷＢの設定を
されていらっしゃるのでしょうか？

ご教示いただければ幸いです。

Ｅ－Ｍ１ＭａｒｋⅡを使って驚いたこと・ビックリしたこと。

・電源レバーが左側にあること。
・レンズの脱着がニコンとは真逆のこと。
・ピントリングが不用意に前後してしまい、ピントがオートで合わず
　　サービスセンターに連絡してしまったこと。（今までレンズの取説など読んだことがない）
・シャッター音が小さく、モデルさんがポージングのタイミングがつかみずらいとのこと。
・２枚/秒連写で、ＲＡＷ＋ＦＩＮＥで設定、ＵＨＳ－Ⅱを使っても書き込みに待たされること。
・Ｖiewer３のムック本がない為、概要がわからないこと。

書込番号：21420668

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45188件Goodアンサー獲得：7617件

2017/12/10 17:31（1年以上前）

優　優さん　こんにちは

フィルムはデーライトタイプ使用されていたのでしたら　まずはホワイトバランス太陽光固定で撮影してみたらどうでしょうか？

書込番号：21421204

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2017/12/10 21:52（1年以上前）

たぶんWBで調整してモードをポートレートにしても好みの画質は出ないと思います。
オリンパスの単焦点proレンズは開放でもシャープな解像感を出すように設計されてます。
25mm、45mmとも下取りに出してパナソニックの25mm、42.5mmライカに買い替えた方が希望の画質になると思います。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1087882.html

ライカ42.5mmで絞り2/3段のF1.8ぐらいが、オリンパス45mmのF1.2開放に近い画質になります。
貼ったリンクのポートレートの写真をあまくした感じがパナソニックのライカレンズの画質に近いと思います

書込番号：21421990　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/11 01:14（1年以上前）

優　優さん
買う前に、価格.com！

書込番号：21422557　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kerberozさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：2件

2017/12/11 11:29（1年以上前）

半逆光でふわっとというのは・・・撮ってだしではなくRAWでやるという事なんでしょうか。

少なくとも夕方であればその状況でふわっとをやろうとすると、背景が光飽和状態になってしまうのでどういう状況を想定されているのか、何か作例のようなものがあるとわかりやすいかなと思いました。

ちなみに私は撮ってだしの場合はプリセットでは水中を使ってしまいます。一番見た目の色に近くなるケースが多いので。あとは露出どこで測るか次第のような。

ただやはりちゃんと撮るときはRAWでのLRでの現像ですね。今仕事場なので作例貼れずすみません。帰宅後に貼れたら貼ります。（ただしレンズがOlympusではなくパナライカとかですけど）。

書込番号：21423210

0点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：93件

2017/12/11 20:46（1年以上前）

＞優　優さん

ホワイトバランスはポートレートで撮影する場合
100% オートで撮影してます。

後からRAWで現像しながら調整してますよ。
僕は日中シンクロでストロボにカラーフィルタ付けてることが多いのでこうしてます。

普通に撮影する時はオートでもそこそこ合います。
気になるならモデルさんにグレーカードを持ってもらって撮影するのもありですが、最近はほとんどしてません。
シャッター音は難点ですね、僕は口で「はい！」と言いながら撮影することもありますが、ストロボの発光でタイミングを取ってもらいます。
ＯＭ-D楽しんでね(^^)

あとは慣れの問題ですのでそのうちに慣れます。

書込番号：21424405　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

kerberozさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：2件

2017/12/11 21:43（1年以上前）

昼に書き込んだものです。

＞モデルさんの顔や肌をふわっと明るく滑らかで透明感のある
カラーにしたい

ということなので、この作例が近いかなと思いました。
こちらは自然光で、14時ぐらい、半逆光で同条件だと思います。

LRでEVあげしております。レンズはNocticronの42.5mmです。
撮影時の設定はWBはAutoです。

光が強すぎてフリンジ出ていますが、自然味を残したくあえてLRでのぞいていません。

なので撮って出しでなければ普通にできますよ、というご連絡。

書込番号：21424629

12点

テレマークファンさん

クチコミ投稿数：1053件Goodアンサー獲得：107件

2017/12/22 08:16（1年以上前）

＞優　優さん

＞モデルさんの顔や肌をふわっと明るく滑らかで透明感のある
カラーにしたいのですが、皆様方はどのような、ＷＢの設定を
されていらっしゃるのでしょうか？

WBもですが、仕上がりモードは試されていますか？
仕上がりモードPortrate 階調Autoあたりを使ってみてください。

＞・ピントリングが不用意に前後してしまい、ピントがオートで合わずサービスセンターに連絡してしまったこと。（今までレンズの取説など読んだことがない）
MFフォーカスクラッチですね。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005347
気になるならMFフォーカスクラッチ機能はOFFにできますよ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/729855.html

＞・シャッター音が小さく、モデルさんがポージングのタイミングがつかみずらいとのこと。

できるだけ、声をかけてあげてください。かな？

＞・２枚/秒連写で、ＲＡＷ＋ＦＩＮＥで設定、ＵＨＳ－Ⅱを使って
も書き込みに待たされること。

枚数撮りすぎてませんか？連写枚数を減らすと良いかもしれません。その設定だと、秒２～３コマは保存できるはずですが・・・
あとは、メディア保存中は再生できないので、そこは改善してほしいですね。

＞・Ｖiewer３のムック本がない為、概要がわからないこと。
こちらはいかがでしょうか？

http://www.shuwasystem.co.jp/products/7980html/4345.html
Viewerで説明しているそうですよ。

書込番号：21451113

2点

ナイスクチコミ28

返信9

次期バージョン

2017/12/09 19:04（1年以上前）

O_M_Dさん

クチコミ投稿数：28件

バージョンアップってまだですかね？
情報お持ちの方いません？？

書込番号：21418475　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

熟成和牛万歳！さん

クチコミ投稿数：192件Goodアンサー獲得：3件

2017/12/09 20:00（1年以上前）

発売一年くらいなので、まだまだ出ないと思いますよ。
2019年にオリンパス100周年に、新製品が出るという噂はありますので、そこに期待ですね。

書込番号：21418601

1点

うんこまん2号さん

クチコミ投稿数：266件Goodアンサー獲得：4件

2017/12/09 21:28（1年以上前）

ファームウェアアップのこと？

書込番号：21418831　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

☆Ｍ６☆ MarkⅡさん

クチコミ投稿数：12743件Goodアンサー獲得：291件

2017/12/09 21:38（1年以上前）

バージョンアップｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21418872　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2017/12/09 22:11（1年以上前）

スモールターゲットAFを復活してほしいですね。
巷では旧モデルよりAFが良くなったと言われてますが、確かに動体に対するAF能力は上がったのでしょう。
ですが、夜景などの低コントラストの被写体に対するAFヒット率は体感で半分ぐらいまで低下してます。
これはスモールターゲットAFがなくなって、ピンポイントでコントラストが検出できなくなったことが原因ではないかと思っています。

書込番号：21418982

13点

O_M_Dさん

クチコミ投稿数：28件

2017/12/09 22:46（1年以上前）

そうですね、ファームウェアアップデートです。
そろそろ出てもいい頃かなぁと思ったので...

書込番号：21419092　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ここにしか咲かない花さん

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2017/12/09 23:49（1年以上前）

ファームウェアアップデート、パナＧＨ５の矢つぎ早のアップデートと比べると意外とのんびりした感じですね。（動画関連が中心みたいですが）

細かいとこをちまちまアップデートするのも良いと思いますが、期間を置いてバーンとでっかいファームウェアアップデートでユーザーを驚かせてもらえるのも良いかな。

個人的な要望は、スモールターゲットＡＦ、スーパースロー動画撮影、１０分とかの時間制限があってもいいので４Ｋの60Ｐ。コンティニュアスAFは私の撮影では現状でもほぼ満足してますが、ブラッシュアップもあるといいな。

書込番号：21419230

4点

熟成和牛万歳！さん

クチコミ投稿数：192件Goodアンサー獲得：3件

2017/12/10 06:32（1年以上前）

＞O_M_Dさん
あ、ファームのアップデートでしたか。勘違いしてた。

パナソニックから競合機種のG9が発表されてますからね。
発売までになんかアクションしておかないと、オリンパスユーザーがパナソニックにシフトしちゃうかも、、、

ってオリンパスが思えば何かありそうですね。

両社、出し惜しみなく切磋琢磨することに期待！

書込番号：21419620

5点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/10 07:41（1年以上前）

O_M_Dさん
メーカーに、電話！

書込番号：21419714　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/12/10 07:49（1年以上前）

100周年機は30万ぐらいと予想

書込番号：21419728

1点

ナイスクチコミ17

返信18

深度合成の使い勝手はいかがでしょうか

2017/12/08 14:52（1年以上前）

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

現在α6000を使っており、新しいカメラを模索中です。
α6500の板で質問して、思いがけずに m4/3 の提案をいただきました。
よく調べてみると、花や昆虫を撮る私には E-M1 Mark II の深度合成が非常に魅力的にうつります。
ただ、レンズを含めてお高いので決めきれないでいる状況でして、次の点について教えていただけるとありがたいと思います。

１．深度合成はフォーカスブラケットの連続画像があれば外部ソフトでもできるようですが、カメラ内部で合成したものと違いはあるのでしょうか。
２．この機種は12-100mm F4.0 IS PRO との組み合わせが手振れでは最強のようですが、深度合成はできないようです。カメラが全く受け付けないのでしょうか。
３．パナ機でもフォーカス合成という同様の機能を謳っていますが、仕上がり精度に違いはありますか。

質問ばかりで申し訳ありませんがよろしくご教示ください。

書込番号：21415370

2点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/12/08 15:51（1年以上前）

お気楽隠居さん

先日は、お世話になりました。

お気楽隠居さんのメインのご質問に関しては、実際のユーザーの方からのご回答をお待ち下さい。

> ３．パナ機でもフォーカス合成という同様の機能を謳っていますが、仕上がり精度に違いはありますか。

パナソニックの場合、現時点では、4Kフォトの機能の一環だと思います。従って、解像度/画素数は、4K相当での合成となります。
パナソニック機でも、6Kフォト(GH5、G9には実装されています)、8Kフォトの機能の一環として、搭載されている/されるでしょうし、オリンパスと同様の方式を採用する可能性も無きにしもあらずです。

> ２．この機種は12-100mm F4.0 IS PRO との組み合わせが手振れでは最強のようですが、深度合成はできないようです。カメラが全く受け付けないのでしょうか。

直接的な回答ではありません。申し訳ありません。

良くご存じのように、ブレには、カメラブレ(手ブレ)と被写体ブレとが存在します。

被写界深度合成だけでなく、HDR、今流行りの画素ズラシによる高画素化等で、複数枚の静止画を合成する場合には、2つのブレとも、機能が十分に発揮出来る範囲に抑える必要があります。

風景でも、風が吹けば、被写体ブレが生じてしまいます。花等を接写する場合には、特に風の影響を受け易いと思います。

従って、複数枚の静止画を合成する場合には、三脚使用やメカショック低減等によってカメラブレを抑えるだけでなく、被写体ブレにもご留意が必要になります。

なお、どなたのコメントだったか忘れてしまいましたが、オリンパスの被写界深度合成機能を文字通り受け取らず、ライトフィールドカメラ的に使う方が、ピント位置や被写界深度の深さを(ある程度)自由にコントロール出来るので、表現の幅がずっと拡がって面白いと仰っていました。

書込番号：21415468

2点

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

2017/12/08 17:28（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん

この前は別の板でいろいろ教えていただいたうえ、今回も早速のご教示ありがとうございます。

＞パナソニックの場合、現時点では、4Kフォトの機能の一環だと思います。従って、解像度/画素数は、4K相当での合成となります。

DMC-G8 はそのようですね。DC-GH5 や DMC-G9 は6Kフォトでも可能となっていますが、価格が E-M1 Mark II より更に高いので対象外です。したがってDMC-G8が有力候補の一つなのですが、せっかくセンサーが1600万画素あるのに、4Kフォトでは800万画素になってしまうのが何とも残念な所です。

＞複数枚の静止画を合成する場合には、三脚使用やメカショック低減等によってカメラブレを抑えるだけでなく、被写体ブレにもご留意が必要になります。

この E-M1 Mark II の板だっとと思いますが、どなたかが手持ち撮影で深度合成できたと書かれていたので期待しています。が、おっしゃる通りですね。

＞どなたのコメントだったか忘れてしまいましたが、オリンパスの被写界深度合成機能を文字通り受け取らず、ライトフィールドカメラ的に使う方が、ピント位置や被写界深度の深さを(ある程度)自由にコントロール出来るので、表現の幅がずっと拡がって面白いと仰っていました。

これは残念ながら私には理解できません。
もう少しかみ砕いていただくとありがたいと思います。

書込番号：21415644

1点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/12/08 19:21（1年以上前）

お気楽隠居さん

> これは残念ながら私には理解できません。
> もう少しかみ砕いていただくとありがたいと思います。

申し訳ありませんでした。

以下に「本物」のライトフィールドカメラの紹介ページを付けておきます。
紹介ページの下の方にある「No limits to your creativity」の、「Depth of field control」「Synthetic focal plane adjustment」でバー操作を行うと、被写界深度、ピント位置を自在にコントロール出来る様子が分かると思います。

オリンパスの被写界深度合成は、ライトフィールドカメラのこのような機能を、多分！、疑似的に機能させる事が出来るはずです。

飽くまで、「疑似的に」なので、「本物」とは使い勝手が違うとは思いますが、イメージは掴んで頂けるかと思います。

因みに、以下で紹介したLightのL16は、2015年10月頃に予約販売を開始したものの、漸く、今年の7月頃から予約客への発送が始まったような代物なので、ライトフィールドカメラの先輩Lytroと同様、鳴かず飛ばずのまま、終わるかもしれません。

・ライトフィールドカメラの紹介ページ(Light公式サイトのtechnologyのページ)
https://light.co/technology

・撮影後にピントを変えられる16眼コンデジ「Light L16」発表。
http://japanese.engadget.com/2015/10/12/16-light-l16-52mp/

・LightのL16は16基のカメラモジュールを載せた1台のカメラ、DSLRキラーとなるか？
http://jp.techcrunch.com/2017/07/15/20170714light-starts-shipping-the-l16-its-16-camera-pocket-dslr-challenger/

【超蛇足】
被写界深度を変えたり(ボケを付加したり(ピントが合った状態に)復元したり)、ピント位置を変更する事は、Depthmapとボケ関数(近似的にはガウス関数＝正規分布で用いられる関数)等により可能です。

静止画は2次元の情報しか持っていませんが、さらに深さの情報(Depthmap)を加われば、後は、ほぼパワー(処理能力)の問題だけです。

スマートフォン等であれば、デュアルカメラをステレオカメラとして用い、さらにパターンマッチングを行えば、Depthmapが得られます。

さらに、iPhone XのFace ID用のように、3D情報を、多数の赤外線ドットによって取得する事も可能です。このような技術は、iPhone XのTrueDepth Cameraが初めてではなく、MicrosoftのKinect(2010年11月発売開始、2017年10月生産終了)の深度カメラにも搭載されていました。

思いっ切りの想像ですが、iPhone Xでのポートレートモードは、以下のような仕組みでは？と妄想しています。

・フロントカメラ(TrueDepth Camera)：自分撮りでは、本人のみ3D情報として認識し、それ以外は背景として、一様にボケを付加。
・リアカメラ(デュアルカメラ)：画角を望遠レンズ側に合わせ、ステレオカメラとして使用。一般的な、Depthmapとボケ関数等により、ボケを付加。

需要や他の使い道次第ですが、リアカメラを、もっと遠方の深さ情報を取得出来るTrueDepth Cameraに置き換えれば、ステレオカメラは不要になります。

1つのレンズしかないカメラでも、Depthmapは、取得可能です。AFにて、Depthmapに近い情報が得られているからです。

像面位相差AFなら、画像情報(2次元の静止画)だけでなく、深さの情報(位相差情報)を同時に記録すれば、OKです。これを実現したのが、5D4等のDPRAWです。
ただ、キヤノンは、光学メーカーとしての矜持がある為だと思いますが、調整代は殆どありません。ボケ関数を、好みの(例えばオールド)レンズ等に変更可能なら、1つのDPRAWファイルだけで、かなり遊べると思うのですが、キヤノンは、DPRAWの仕様を外部には絶対に公開しないでしょうね。

キヤノンのデュアルピクセルでなくても、一般的な像面位相差でも、原理的には全く同様のはずです。

コントラストAFでも、DFDは元々、レンズ毎のボケ関数を用いた技術ですので、像面位相差AFと同様、Depthmapは取得可能だと思っています。

ポートレート等で、背景が(レンズの味等には拘らず)自然にボケていればOKと言う方々には、どんどんスマートフォンで十分と言う時代が到来しそうですね。

書込番号：21415908

2点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/12/08 19:52（1年以上前）

ちょっと補足です。

> どなたかが手持ち撮影で深度合成できたと書かれていたので期待しています。

合成する場合、カメラと被写体が完全に動かなくても、ピント位置により、画角の変化等はあり得るので、パターンマッチングは行っているはずです(その為、1枚だけ撮影した場合と比較すると、画角が若干狭くなっている可能性があり得ます)。

高感度でのノイズ等と同様、許容範囲は人それぞれだと思いますから、手ブレ補正効果と相まって、「手持ち＋パターンマッチング」の画質でもOKと言う方もおられるかもしれません。

書込番号：21415983

2点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2017/12/08 22:30（1年以上前）

お気楽隠居さん

現在では、レリーズ数でも 50% 以上、ファイル数では 90% 以上は「深度合成」モードと「プロキャプチャー」モードで撮っている大バカ者から・・・

＞１．深度合成はフォーカスブラケットの連続画像があれば外部ソフトでもできるようですが、カメラ内部で合成したものと違いはあるのでしょうか。

「深度合成」モードではブラケット枚数が８枚に限定されますが、「フォーカスブラケットモード」なら 3～999 枚の間で任意の枚数を選択できます。

ブラケット枚数を多くすると、ピントが合った部分と暈けた部分が交互に現れる虞がなくなるため、絞りを開けて低感度で撮ることができるので、画質が向上する筈ですし、得られたブラケット画像の中から必要なコマだけを選んで合成することで、前後のボケをコントロールすることも容易になる筈です。
　＊「筈です」というのは、E-M1 Ver.4 で搭載された当初は「フォーカスブラケットモード」も試したのですが、「深度合成」モードに
　　慣れるに従って、「深度合成」モードでも余り不満を感じなくなったので、「フォーカスブラケットモード」で本格的に撮った
　　ことがないからです。
　＊「深度合成」モードで撮ったブラケット画像でも、合成するコマを選択して外部ソフトで合成することで、ある程度の前後ボケの
　　コントロールはできますし、私も、写真展に出展する際などには、この方法を採用しています。

２．この機種は12-100mm F4.0 IS PRO との組み合わせが手振れでは最強のようですが、深度合成はできないようです。カメラが全く受け付けないのでしょうか。

12-100mm F4.0 IS PRO は持っていないので実機確認はできませんが、MZD 45mmF1.8 で試してみたところ、８枚の「フォーカスブラケット」画像は得られたものの、カメラ内「深度合成」は行われませんでした。

３．パナ機でもフォーカス合成という同様の機能を謳っていますが、仕上がり精度に違いはありますか。

パナ機は持っていない上に勉強不足で、全く判りません。

なお、手持ち撮影の可否についてですが、私の場合、60mm MACRO の最短撮影距離付近（*1）で撮るとか、中間リングを使用して撮るなどの場合は、三脚を使うこともありますが、60mm MACRO である程度離れて撮る場合は、現在では殆ど手持ち撮影ですし、サンヨン（300mmF4）を使うときは、テレコンや中間リングを使うときでさえ、ほぼ 100% 手持ち撮影です。
　*1：最初のピント位置を最短撮影距離にすると、手前（近距離）側にピントを移動できないため、本来なら手前側にピント移動する
　　　２枚目と３枚目のピント移動がなされず、不完全な「深度合成」になります。
　＊昆虫写真家の海野先生も、サンヨンでも手持ち撮影されることが多いようです。

ミスター・スコップさんが少し触れられている通り、ピント位置により画角（撮影倍率）が変化しますが、これは自動的に大きさを揃えてから合成して呉れます。

また、１枚１枚の画像がブレていると、合成した写真もブレてしまいますが、撮影中にカメラや被写体全体が動いたために１枚１枚の画像位置がズレた場合は、大きなズレでなければ、自動的に位置を合わせて合成して呉れます。
ただし、動物などを撮っている時に相手が動いたり、花などを撮っている時に全体でなく部分的に動いたり、部分ごとに異なる動きをしたりすると、全ての部分について位置合わせすることはできないので、「合成できませんでした」と白旗を揚げたり、部分的に多重写りした合成写真ができたりします。
　＊E-M1 では白旗を揚げることが多かったのですが、E-M1 MarkII では多重写りすることが多くなりました。
　＊大きさや位置ズレの補正は、フリーソフトの CombineZP でも自動的に行って呉れます。

＞花や昆虫を撮る私には E-M1 Mark II の深度合成が非常に魅力的にうつります。

E-M1 Mark II の方が、連写速度が速くなっているために昆虫などが静止している時間が短くても成功する確率が高い、多重写りしても強引に合成することが多い、などの違いはありますが、E-M1 でも、昆虫は兎も角、花では大きな問題はないと考えます。
　＊私は、サンヨンで撮るときは、「深度合成」に限らず必ず E-M1 Mark II を使いますが、その他のレンズ
　　（60mm MACRO／12-40mmF2.8／8mmF1.8 FISHEYE）で「深度合成」するときは、（E-M1 Mark II がサンヨンに占有されて
　　いることが多いため）殆ど E-M1 を使っています。

「深度合成」した写真（殆どがカメラ内「深度合成」）は、「フォト蔵」に約 2000 枚アップしていますので、よろしければご笑覧ください。
　＊次の「アルバム」ページで「深度合成した＊＊」を選んでください。
　　http://photozou.jp/photo/album/172109

書込番号：21416445

1点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2017/12/09 00:05（1年以上前）

「フォト蔵」アルバムについての補足です。

＊リンクをクリックして開くページの右上にある「並び順」を「名前順」にすると、７ページの下から８ページに掛けて、
　９冊の「深度合成した＊＊」アルバムが並ぶ筈です。
＊画像タイトルには、撮影年月日_撮影場所_被写体名_ファイル番号（カスタマイズしています）_レンズ名略号_補助機材略号_
　C-SG（カメラ内深度合成略号）_フォーカスステップ　を記載していますが、補助機材の部分に、「TH」とあれば三脚使用、
　「FH」とあれば手持ち、「BB」とあればビーンズバッグ使用　です。（転記ミスも多少はあると思います。ご了承ください。）

書込番号：21416667

0点

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

2017/12/09 01:28（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん

Light L16 のリンクをありがとうございます。こんなカメラが出ていたとは全く知りませんでした。
ミスター・スコップさんからのリンクサイトに加えて、私も検索してチェックしてみましたが、残念ながら16個のレンズ + センサーを使って5200万画素の画像が得られるというメーカーの発表を伝えるサイトばかりで、当のメーカーのサイトでさえ新機構の構造や原理は載せていませんでした。
今年から出荷が始まったという事なので、その評判もついでに調べたところ、これも残念ですが、評価はあまり良くないようです。
ご存知かもしれませんが、一応そのリンクを貼っておきます。

https://petapixel.com/2017/11/13/light-l16s-first-reviews/
2017年11月13日付けの記事。いくつかのレビューを紹介しています。芳しくありません。

http://www.stevehuffphoto.com/2017/10/13/user-report-the-light-l16-camera-day-one-by-harry-teasley/
2017年10月13日付けの記事。実際の使用レポート。
長文なので内容は斜め読みしましたが、このサイトには次の三機種による比較画像があります。
L16 （Light社の5200万画素という、この新方式カメラ）
M10 （Leica M10）
OMD （Olympus OM-D E-M1 v2.）　このv2 が Mark II のつもりかどうかは不明。
３カットの写真がありますが、どれも私には断然E-M1 v2 が優れていると思いましたし、サイトでもそう評しています。
スレッドのテーマから外れてしまい、申し訳ありません。

Depthmap についての深い考察、ありがとうございます。
正直、私にはちょっと難し過ぎます。

＞高感度でのノイズ等と同様、許容範囲は人それぞれだと思いますから、手ブレ補正効果と相まって、「手持ち＋パターンマッチング」の画質でもOKと言う方もおられるかもしれません。

全くおっしゃる通りでした。

書込番号：21416818

1点

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

2017/12/09 02:18（1年以上前）

＞メカロクさん

非常に詳細なアドバイスをありがとうございます。

＞ブラケット枚数を多くすると、・・絞りを開けて低感度で撮ることができるので、画質が向上する筈です
＞サンヨンで撮るときは、・・必ず E-M1 Mark II を使いますが、その他のレンズ・・で「深度合成」するときは、・・殆ど E-M1 を使っています。
＞ E-M1 でも、昆虫は兎も角、花では大きな問題はないと考えます。

これは大変ありがたい情報です。予算が乏しいので、 E-M1 Mark II 以外の選択肢も考えたいと思います。

＞ 60mm MACRO である程度離れて撮る場合は、現在では殆ど手持ち撮影ですし、サンヨン（300mmF4）を使うときは、テレコンや中間リングを使うときでさえ、ほぼ 100% 手持ち撮影です。

ミスター・スコップさんのアドバイスもありますが、メカロクさんが実際に撮られた画像を拝見すると手持ちで問題なさそうです。
もっとも、私が同じように撮れるかどうかは別問題ですが・・。
しかし、サンヨンはほぼ100% 手持ちなのに 60mm MACRO では三脚を使われる場合もあるとのことですが、それだけサンヨンの手ぶれ補正が強力という事でしょうか。

「フォト蔵」のアルバム、拝見しました。
特に昆虫の深度合成写真は指をくわえて溜め息の連続でした。
どれも図鑑以上のできばえ、恐れ入りました。

書込番号：21416866

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/09 06:10（1年以上前）

お気楽隠居さん
メーカーに、電話！

書込番号：21416976　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2017/12/09 22:10（1年以上前）

お気楽隠居さん

レスありがとうございます。

＞サンヨンはほぼ100% 手持ちなのに 60mm MACRO では三脚を使われる場合もあるとのことですが、それだけサンヨンの手ぶれ補正が強力という事でしょうか。

確かに、サンヨンと E-M1 や E-M1 MarkII なら、５軸シンクロ手ぶれ補正のお蔭で手ぶれ補正効果が 6 段なのに対して、60mm MACRO＋E-M1 では本体のみの 4 段（E-M1 MarkII なら 5.5 段）ですから、2 段もの差があることになりますが、焦点距離の違いに伴う不利（約 2.2 段）を覆すほどではありません。

しかし、これらは何れも角度ぶれ（ヨー／ピッチ）に関するものであり、マクロ撮影で一番影響が大きいとされるシフトぶれ（上下／左右）に関しては、手ぶれ補正効果が公表されていないのでハッキリしたことはいえませんが、角度ぶれよりは効果が低いと考えられます。
　＊シフトぶれの方が効果が高いなら、CIPA 基準はありませんが、メーカーとしてはこちらも強調する筈です。

ところで、60mm MACRO で撮るときは、かなり寄って大倍率で撮るため、シフトぶれの影響が大きいと考えられ、E-M1 の場合多分 4 段はなく 2～3 段程度ではないかと考えられますが、サンヨンを使う場合は、それほど寄れないため角度ぶれの方が大きいと考えられるので公称値の 6 段とすると、その差は 3～4 段にもなってしまい、焦点距離面での不利を跳ね返し逆転してしまいます。

更に、私の場合、60mm MACRO でもサンヨンでも、可能な限り地べたにペタンと座って撮りますが、60mm MACRO で撮るのは地面に近いもの（小さな草花／コケ／これらに着いた水滴／霜や霜柱など）が多いため、姿勢が不自然になってカメラが安定しないことが多いのに対して、サンヨンで撮る被写体は、それほど無理な姿勢を強いられないことが多く、カメラが安定し易いことも有利に働くと考えます。

更に付け加えると、60mm MACRO は、焦点距離の割に鏡筒が長いとはいえ、サンヨンに較べると遥かに短いので、構えたときのカメラ＋レンズ／腕／身体で作る三角形の大きさにも大差があり、焦点距離の違いを考えなければ、サンヨンの方がぶれ難いといえそうです。

もう１点、私は「深度合成」の際には、E-M1 MarkII では ISO-AUTO の設定で SS の低速制限を設定していて、60mm MACRO 用の「カスタムモード１」では 1/50 にしているのに対してサンヨン用の「カスタムモード２」では 1/100 と１段分高速にしていることも、焦点距離が長いことに伴う不利な点を少しカバーして呉れている筈です。
　＊E-M1 にはこの低速制限機能がなく、メカシャッターではある程度は代用になったフラッシュ用の低速制限も、電子シャッターを
　　使う「深度合成」モードでは役に立たない（1/13 以下の低速にしようとする）ので、ISO はマニュアルで調整しています。

このように、サンヨンの方がぶれ難いと考えられる点も沢山あり、焦点距離面での不利を補って余りあるのか、私は、余程暗い場合を除いて、手持ちでも「ぶれて仕方がない」ということは殆どないと感じています。

次に、「「フォト蔵」アルバムについての補足」について、誤記がありましたので訂正させて頂きます。
　誤）補助機材の部分に、「TH」とあれば三脚使用
　正）補助機材の部分に、「TP」とあれば三脚使用

また、今更ですが、「フォト蔵」の「手軽な見方」（*1）については、私のブログで紹介させて頂いているので、よろしければご笑覧ください。
　　*1：スライドショーで気になる画像を見付けたときに、もっと大きい画像を見たり Exif データを見たりする方法です。
　http://blog.goo.ne.jp/mekaroku3/e/c62084070d8cd8e7930d384c1944c434

書込番号：21418979

2点

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

2017/12/10 01:17（1年以上前）

＞メカロクさん

60mm MACRO とサンヨンのブレについてのご説明、ありがとうございます。
漠然と焦点距離が長い方がブレ易いと思っていましたか、確かに撮影倍率で考えれば 60mm MACRO の方がずっと大きいのですね。
非常によくわかりました。

＞私の場合、60mm MACRO でもサンヨンでも、可能な限り地べたにペタンと座って撮りますが、60mm MACRO で撮るのは地面に近いもの・・が多いため、姿勢が不自然になってカメラが安定しないことが多い・・

私も花や昆虫を撮ることが多いので、常にニープロテクターをズボンの上から装着しています。そうすると膝を地面に着けて体重をかけても痛くなくて体が安定します。更に一脚を併用して、手ぶれ補正がないα6000 + 60mm + CUL を使っています。
ニープロテクターはバイク用、スポーツ用といろいろありますが、私は安い園芸用を使っています。
非常に重宝しますが、膝からの汗の発散が疎外されるため、夏場はすぐにズボンの膝部が汗で濡れてしまうのが難点です。
以上、ご存知でしたら申し訳ありません。

書込番号：21419378

0点

メカロクさん

クチコミ投稿数：2236件Goodアンサー獲得：185件

2017/12/10 08:37（1年以上前）

お気楽隠居さん

ニープロテクターのご紹介、ありがとうございます。

実をいうと、私も昔は使ったことがあります。

でも、地面ギリギリの低位置撮影はペタンと座った方が私には遣り易いし、左膝の変形性関節炎を患ってからは、膝付きやしゃがみの姿勢は難しくなってしまったので、現在では尻を付いて撮っています。
尻を付くと、ズボンの尻が汚れますので、初めの内は雨合羽のズボンを履いていましたが、石ころの多いところにも平気で座るため、雨合羽の尻に直ぐに穴が開いてしまうし、穴が開かなくても防水加工が効かなくなって、濡れた所に座ると水が浸みて来る！（涙）

という訳で、現在では、防水加工したエプロンを後ろ前に着け、裾の両端に取付けたマジックテープ付きの紐を膝に巻き付けています。
この紐で、座ったときにエプロンが尻から外れたり、座ったまま動いた時にずれてしまったり・・・という不具合が解消され、かなり忠実な「自動敷きもの」となって呉れました（笑）

勿論、これでも尻に穴が開いたり、防水加工が効かなくなったりしますが、雨合羽よりもずっと安価で気軽に取替えできますし、濡れているところに座る可能性が高いときは、雨合羽も併用するので、水の浸み込みは以前よりも減りました。

書込番号：21419815

1点

クチコミ投稿数：5497件Goodアンサー獲得：349件

2017/12/10 09:38（1年以上前）


コーワ8.5mmF2.8＋クローズアップレンズNo.2、F2.8で撮影

メカロクさん、お気楽隠居さん

お二人のやり取りを楽しく拝見させて頂いています。

メカロクさんは、撮影技量の高さ、技術的な造詣の深さ、ご経験の豊富さ等が相まって、あのような素晴らしい写真に結実なさっておられるのですね。

お気楽隠居さんは、やっぱり、何だかんだと仰っても、写真に対し真摯に向き合っておられると思います。

お二人とも、いつまでも、素晴らしい写真を撮り続けて下さいね。

お気楽隠居さん

Light L16に関し、レビューのご紹介、どうもありがとうございます。

L16を含む、ライトフィールドカメラの特徴は、後処理によって、被写界深度、ピント位置を自在にコントロール出来る点にある/しかないので、後処理用のソフトウェアが貧弱だと、低評価は已む無しだと思います。

被写界深度、ピント位置を自在にコントロール出来る事だけでは(先輩Lytroの失敗を教訓に)訴求効果が少ないと考え、「DSLR killer」(実際、Lytroより、カメラとしても進化はさせています)と謳った事が、余計、失望感を生んでしまったのかもしれません。

蛇足になってしまいますが、ライトフィールドカメラは、超ざっくり言えば(大外れかもしれません！)、光線をベクトルとして記録し、後処理は光学的な理論に基づき、記録されたベクトルから二次元画像に変換します。その為、膨大な計算処理が必要となります。

「ベクトル」は、高校の数学で出て来たと思いますが、数学的な内容は忘れていたとしても、「○○とはベクトルが合う/合わない」等のように、日常会話でも使われているように思います。

【蛇足】
メカロクさんが、

> E-M1 でも、昆虫は兎も角、『花』では大きな問題はないと考えます。

とコメントなさっていたので、「？」が浮かびましたが、

> 私の場合、60mm MACRO でもサンヨンでも、可能な限り地べたにペタンと座って撮ります

とのコメントを拝見し、『花』と言っても、地面近くには咲いている花が多いのかな？と少々納得しました(誤解していたら、申し訳ありません)。

超ヘタッピ過ぎて、お二人にお見せするのが憚れますが、私の場合、花を撮るとしても、このような状況が多いので、風はかなり厄介です。

この写真は、「コーワ8.5mmF2.8＋(遠景での画質にガッカリしたので、必ず装着している)クローズアップレンズNo.2」にて撮影しました。最短撮影距離0.14m辺りにMFにて(もしくは体を移動して)ピントを合わせていますが、ピントも構図も、主体となる花(この写真ではツバキ？)が風で動いてしまうので、何枚も撮って、その中から、一番シックリ来る1枚を選ぶしか、私の場合はありません。

書込番号：21419956

0点

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

2017/12/10 11:18（1年以上前）

＞メカロクさん

やはりニープロテクターはご存知でしたか。申し訳ありません。

＞現在では、防水加工したエプロンを後ろ前に着け、裾の両端に取付けたマジックテープ付きの紐を膝に巻き付けています。

お互いに苦労しますね。
私は野の花を撮りに出るとニープロテクターをしたままで歩くので、すれ違う人に珍しそうな顔をされる事がありますが、メカロクさんのこの格好はかなり注目されそうですね。
以前、やはり地面に座り込んで花を撮っている人と話した事がありますが、折り畳みクッションを敷いていました。
https://item.rakuten.co.jp/oneplace/b00hqxz0wm/
発泡素材のシートを巻いて肩に掛けるタイプもあるようですが、私はレンズを入れたウエストポーチと着替えなどの入ったリュックを背負っているのでニープロテクターで我慢しています。
これもご存知でしたらお許しください。

書込番号：21420295

0点

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

2017/12/10 17:56（1年以上前）


福寿草　クローズアップレンズ使用	クロッカス　クローズアップレンズ使用

＞ミスター・スコップさん

コメントをありがとうございます。

＞お気楽隠居さんは、やっぱり、何だかんだと仰っても、写真に対し真摯に向き合っておられると思います。

お恥ずかしいです。
アバウトな性格なのですが、紹介いただいて Light L16 の構造に興味が湧いてしまいました。
スマホサイズの筐体で一眼レフを凌駕する画像が得られるのならすごいなと思ったのですが、それを裏付ける技術的な説明が何もないのには驚きました。
プロトタイプの性能が出なくて新製品の発売が遅れたというのはよく聞きますが、興味津々だっただけにちょっとがっかりしてしまいました。

＞『花』と言っても、地面近くには咲いている花が多いのかな？と少々納得しました

椿かサザンカのようですが、よく撮れていますね。
これは木の花ですが、花はやはり草に咲くものが多く、膝の高さより低いのが普通なので撮るのに苦労します。
メカロクさんのように座り込んだり、地面に腹ばいになるのも珍しくありません。
アップした花のように草丈がせいぜい4～5㎝しかないので、座り込んでも写すのは苦しいです。
液晶モニタが可動式でなければ大変な思いをしなければなりません。
風の影響はやはり受けるので二重苦になります。

書込番号：21421275

1点

田舎っぺ写真家さん

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：3件

2017/12/11 21:35（1年以上前）


深度合成あり	深度合成なし、ピントは同じ位置

スレ主様、こんばんは。

E-M1MarkⅡに、４０-１５０Pro＋MC14がついていたので、今、部屋の中ですが深度合成をやってみました。

手持ちで、テレ端撮影です。

E-M1MarkⅡの強力な手振れ補正のおかげで何とか撮れました。

しかし、外で風のある日は被写体ブレがあるのでどうでしょうか？

深度合成したものと、普通に撮った写真をアップしますので、少しは比較になるでしょうか・・・

カメラ内深度合成は簡単にできるのが良いですね。

書込番号：21424593

0点

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

2017/12/11 21:38（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん
＞メカロクさん

アドバイスをありがとうございました。
メカロクさんのアドバイスは非常にありがたい情報でしたし、ミスター・スコップさんには他の板も含めてたくさんの解説やアドバイスをいただき参考になりました。

α6000を持っていることからα6500との間で最後まで考えましたが、動画撮影時でのブレ安定性とローリング歪の少なさをYoutube にアップされていたレビューで見て OM-D E-M1 Mark II に決めました。
12-100mm F4.0 IS PRO　と ED 60mm F2.8 Macro と合わせて、Olympus のキャッシュバックキャンペーン中に購入するつもりです。

書込番号：21424612

1点

お気楽隠居さん

クチコミ投稿数：130件

2017/12/11 21:48（1年以上前）

＞田舎っぺ写真家さん

わざわざ作例を上げていただいてありがとうございます。
やはり深度合成は効果的ですね。
室内静物とはいえ、手持ちで 210mm 相当でも大丈夫というのは非常に心強いです。
カメラが予算を上回っていたので、もう少しお安い機種にしてフォーカスブラケット画像から深度合成をする事も考えましたが、E-M1 Mark II はカメラ内ででき、決めてよかったと思います。

書込番号：21424646

1点

ナイスクチコミ39

返信17

レンズ選びについて。

2017/12/01 23:58（1年以上前）

poteko5さん

クチコミ投稿数：18件

こんにちは！

このカメラを買うことを決めたのですが、レンズがなかなか決められません。そこで皆様にご教授いただければ幸いです。

使用用途　：　室内での子供撮り、風景撮影、子供の剣道の試合（体育館）、ECサイトのアパレル商品撮影、

だいたいこんな感じです。

現在は私物ではSonyのa5100の標準ズームキットを使っています。

仕事ではキャノンの５D markⅡに24-105のLレンズを使っています。主にECサイトの商品撮影はこのキャノンをメインと使っています。それにモノブロックを２つを使用して撮影しています。ですが、今年の７月から担当をしているため、機材にもてあそばれている状態ですが、１１月に入ってなんとかMモードでまともな写真が撮れるようになってきました。

Mモードになれると今まで使っていたa5100が使いづらく買い替えを検討するようになりました。それと同時に普段は会社の簡易スタジオでの撮影がメインですが、実店舗でも撮影を求められ撮影にいくようになりました。

お店の端っこやフィッティングでの撮影ですが、会社のカメラを持っていけすa5100のみで撮影しています。

当然、まともな絵にはなりづらく困っています。とくにライティングができないのが不満です。

そこで上記の撮影に適していて、持ち運べる機材も一緒に購入しなくてはいけません。仕事での使用は悪魔で個人的に改善したいので、会社は負担してくれませんので、実費です。

ライティングを作るのには、ストロボ２台と、アンブレラとソフトボックスがあればまともな撮影ができるようになると思っていますが、よく理解しきれていないので勉強中です。

予算を60万で考えています。

いまのところ、室内子供撮りには、25ｍｍのｆ1.2がよいかと、体育館での撮影は40-150ｍｍ　ｆ2.8がよいかと、仕事用には24-40ｍｆ2.8がいいかと思っていますが、レンズ３本かってストロボもそろえると60万を超えてしまい予算オーバー。

皆様ならどうやって60万におさめるでしょうか？

ご教授いただければ幸いです。

書込番号：21399528

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9787件Goodアンサー獲得：1249件

2017/12/02 00:37（1年以上前）

＞poteko5さん

仕事ですので単焦点は諦め、f2.8通しのズームで固めるべきですね！
やはり画質よりキチンとそれなりのクオリティで撮れている事が重要です
その為にも出先での撮影では確実に撮れるズーム
しかもライティングの問題ありそうですのでできるだけ明るいズームという選択肢になると思うんです
となるとf2.8通しのProズームシリーズでしょうね！

書込番号：21399596

3点

しま89さん

クチコミ投稿数：11630件Goodアンサー獲得：864件

2017/12/02 01:17（1年以上前）

悪魔のささやきで12-100mmF4PRO！
手ブレもいいし、ボケも綺麗。一番はよれる！！
あとは体育館での撮影に40-150ｍｍとライティング機材で

書込番号：21399651

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/12/02 01:50（1年以上前）

つうか、商品のストロボ撮影ならレンズが明るい必要なんてあまりないよ？
店の隅で撮るてくらいだからそんなに凝ったのではないでしょ？

そしてストロボも近距離から当てるしかないので絞らないといけなくなると思う
つまりはＧＮも大きい必要がない

そして、その被写体ならＥ－Ｍ１クラスが要るのかな？
Ｍ１０クラスでも十分で、Ｍ５クラスならベストくらいかも？

ただまあ、レンズは室内撮影もあるならＦ２．８の２本と２５／１．２にして
ストロボはニッシンのｉ４０でいいのでは？
カメラで１０万円安く済ませれば余裕で予算内にならない？

書込番号：21399688

8点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/12/02 07:08（1年以上前）

poteko5さん
仕事で、ツカッテルンゃったら
そこそこ、わかるゃろ。

書込番号：21399852　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2017/12/02 07:16（1年以上前）

＞物撮り
＞マニュアル

ヒストグラムを表示させながら撮るとラクチン・・・・ミラーレス機なら何でもＯＫ。

ただα５１００はホットシューが無いので、ワイアレスコマンダーは使えず、内臓ストロボの光でモノブロック等をトリガーするしかない。

＞レンズ

私もオリ１２－１００を愛用してます。寄れます、接近性能が良いです。

ただ、連写しながらズーミングするとピンボケを発生する様です。

＞会社のカメラを持っていけす

それからお仕事で使う機材は会社の備品で買わせるのが筋ですね。従業員の私物に依存する会社はブラックだと思います。

出張用のカメラと出張用のストロボ機材は会社に買わせる様に頑張りましょう。或いは会社のキヤノン機を出張に持ち出せる様にさせるのです。そんなの当たり前だと思います、会社の仕事ですからね。

趣味（私物）とお仕事を混同するとより良い結果を求めて行っているのに、「お前は仕事にかこつけて遊んでいる」なんて逆にけん責されるかも知れません。

身を守る為にも是非。

書込番号：21399868

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19811件Goodアンサー獲得：1240件

2017/12/02 07:49（1年以上前）

＞poteko5さん

>> 室内での子供撮り、風景撮影、子供の剣道の試合（体育館）、ECサイトのアパレル商品撮影

ECサイトのアパレル商品撮影には、キャノンの５D markⅡに24-105のLレンズの組み合わせで撮影され、
子供撮りには、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8を、
風景撮影には、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROを、
子供の剣道の試合（体育館）には、M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PROを

揃えられるといいかと思います。

あと、急がれないのでしたら、来年の1月末発売予定のパナソニックG9も検討されてはいかがでしょうか？

書込番号：21399906

1点

poteko5さん

クチコミ投稿数：18件

2017/12/02 09:32（1年以上前）

＞Paris7000さん

仕事で使わなければ25ｍｍの単焦点と45-150で十分と思っていたのですが、、、。そうですよね。仕事では標準ズームがあるといろいろ対応できてよさそうです。

自分の撮った写真を見るとだいたい45～90付近でよく撮影しているようなので、必要性を感じていますが
それが正解なのかは不明、、、。

もっと経験と知識があればよい写真が短い時間で撮れるのでしょうけど今はまだまだ、、。露出計なども使っていないので、絞りをF4.5～F7.1までワンカット５枚を撮るという情けなさ、、、。とくに白色の撮影が難しく現状は解決策も見いだせてない状態、、、。

とにかく12-40PROレンズはコンパクトで写りもよさそうでいいですねよ！！軽さは正義！

＞しま89さん

悪魔のささやきです～。

ストロボ買うならf4でも平気でしょ？と思う自分もそこにいるのです～。

しかも６．５段の手振れは魅力です。

12-100と40-150でとりま正解感が漂ってます、、。

でも子供撮りにはできるだけストロボ使わないで撮りたいなー、、、。

それぞれのベストはあっても、すべてにおいて万能っていうのはカメラにおいては難しいと知っていても、、、、、。私、優柔不断なんです。

まさに悪魔のささやき。

＞あふろべなと～るさん

私のいまの腕前ではem-1は宝の持ち腐れになるかもと購入検討の初期段階において感じていました。

m5にニッシンのi40であれば夢の軽量化（お財布も）実現できてよいと思います。

ですが売り場でさわってしまったら、あまりの持ちやすさと撮影のしやすさに惚れてしまって、、、。

商品撮影は店の隅っこで撮ってたのですが、問題が、、、。

Amazonにアパレル商品を掲載するには、「モデル着用でバックは白抜き」か「置き撮りの白抜き」という条件がありまして現在はできるだけ後々Photoshopで切り取りやすいところを選んで撮影しています。

これも結構枚数があると大変でして、撮る段階でできるだけちゃんと撮りたいと思っています。いまは朝出勤するといきなり上司がこれ載せるから今からいくぞ！！という感じで事前準備ができない状態です。

対策としてはこちらから掲載するものを提案して事前準備をし（撮影リストやモデルの手配モデルといっても現地の販売スタッフさんです。）、出先の店舗の会議室などをお借りして２～３時間でさっと撮影できないかと検討しています。

そうすると背景スタンドやら背景紙も必要となり、機材が重くなるので、ご提案いただいたM5とi40、レンズは撮影では12-40を一本だと思いますのでかなりの軽量になり撮影にいくのが楽になりそうです！！

しかもストロボはニッシンのi40を検討候補にしていたので、なんか驚きです！スレ違いになりますがいいストロボなんですね！安心しました。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

お恥ずかしいお話まだ不得手な部分が多くありまして、、、。

また怖がりな部分もあり、色々調べて知ってはいてもこれでいいのかな～どうなのかな～っと悩んでしまうんです～。

結構大きな買い物になりそうなので、不安なんです、、、。

書込番号：21400106

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/12/02 09:48（1年以上前）

デジタルでのそのような撮影は
慣れるとストロボはマニュアル調光の方が楽だし早いので

ｉ４０はダイアルで発光量を調整できる上に、１～１／２５６まで調整可能と
各社歴代のクリップオンストロボの中でマニュアル調光で使うにはベストです
純正のどのストロボよりもです

高感度も躊躇なく使えるデジカメではＧＮが小さくてもなんの問題もないです
むしろ発光量を１／２５６まで絞れる事が非常に重宝すると思いますよ♪

まあ僕はキヤノン５４０ＥＺが２台あるのでまだ買ってませんけどね（笑）
中古で３００円で買えたし♪

書込番号：21400139

2点

poteko5さん

クチコミ投稿数：18件

2017/12/02 13:08（1年以上前）

＞6084さん

12-100はよれるのですね。商品の詳細画像を撮るのにはすごく役にたちそうで魅了です。いまは撮り方が下手なのかボケが強くて困っています。

ズームしないで、よってみたりするのですが、あまりよるとピントが合わなく離れて撮ります。マニュアルフォーカスで撮ればいいのでしょうけど、腕前はついていかずディスクに戻ってPCでみたら使えない写真だったということがよくあるので、寄れるズームレンズは本当によさそうです。

Amazonも楽天も1200ピクセル以内ですので、トリミングすれば問題ないといえばないのですができれば元からボケが強くないものを撮りたいですから。でもボケが全くないのも困るので、マイクロフォーサーズなら丁度よいんじゃないかと期待しています。

寄れるズームレンズいいですね。

＞会社にカメラを持って行けず。

ご指摘通りブラックなところがちらほらある会社なんです。

現在1サイトと2モールの運営なのですが、独自ドメインのサイトがありまして、それが同じ部署ではあるのですが、別のチームなんですね。週の頭に撮影して、週末に向けて掲載作業をしていく流れなので、独自ドメインサイトの撮影日に店舗のほうに行くことが多くあり私物のカメラを使っています。

機材を自腹でもそろえようと決意したのにはわけがありまして、最初の書き方ですとちょっとネガティブに伝わってしまったと思うのですが、転職or独立を検討しているのです。

２年ほど前からワードプレスを使って趣味でブログを運営しています。加えてこの人事異動でECサイトのことも勉強＆経験できる機会に恵まれました。前職は９年もの間バイヤー職でしたので仕入れの人脈もあり、事業計画から運営までをフィルフィルメントできるようになれる可能性があるので、いま頑張りたいのです。

機材のほうは、実費になりますが将来を見ればよいのかなっと思っています。

それよりもあの短い文節で、私自身のことを心配してくださって、うれしいです。ありがとうございます。とてもお優しい方なのですね。

確かに様々な角度から問題視をしてくるので、おっしゃるようなことが起きる可能性があると思いました。これには気づきませんでしたので、ありがとうございます。

防衛線はっておきます。（はれるかな？）

＞おかめ@桓武平氏さん

ベストアンサーです。レンズ選びはそれが決まりですね。ですが３本買うと３８万円近く、本体やストロボなど買うと予算オーバーになってしまいます。

どれか一本あきらめるのがいいのかな～と、、、、。

でも使用用途に対してはそれがベストアンサーです。

予算増やそうかな、、、、。

パナソニックのG9もいいカメラな予感がしますね。ですが、年末までには揃えてしまうつもりなので今回はこの機種でいこうと思います。

書込番号：21400546

1点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2017/12/02 13:19（1年以上前）

＞poteko5さん

こんにちは。
それぞれのレンズについて、明確な目的を持たれていますが、一度にすべて最高水準のレンズを揃えるのは、なかなか大変かと思います。
たとえば、お子様撮影用の単焦点レンズはF1.8シリーズやパナのF1.7シリーズにするとか。
ちなみに私は、室内用には15ｍｍ/F1.7をE-M10markⅢにつけっぱなしにしています。

あとストロボについては、今や中国製の格安品でも十分使えます。
プロの方も、こんな感じに重宝されています。
https://youtu.be/-4EQ_HnAzWo
https://youtu.be/eRKo1sEux3g

私の場合、サイト用画像撮影の場合は、12-40mm/f2.8とシグマの30mm/f1.4をレンズとして使用し（もっと広角を撮りたい場合はパナの8-18mm/f2.8-4.0）、ストロボはPowerextra社製品（約2,800円）を利用し、十分に事足りています。

書込番号：21400572

2点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2017/12/02 13:53（1年以上前）


傘も安物ですが・・・	クリップオンとサイズ比較

＞poteko5さん
＞浅利さかむしさん

中国製の中国メーカーブランドのストロボ、私もモノブロックを愛用しています。

モノブロックストロボと、別途、傘（銀とトランスルーセント）とスタンドのセットを買っても２万円でお釣りが来ました。

煙を吹くとかいろいろ言われますが、今のところ無問題です。自宅での物撮りなど、モノブロック１灯の天バンでＯＫです。

でも、リチウムイオン電池内蔵とか、ＴＴＬ対応等、中国ブランドの高級品は流石に高いです。

それでも、アマチュアには高嶺の花の、国産の半分、プロフォトの１／４位でしょうか。

写真の様に、モノブロックとしてもガタイが大きいです。

ただこんな大げさなのを私物で職場に持ち込むとタチの悪い上司に「お前、写真館を開業して独立する気だな！」って言われるか、にらまれて後ろに手を回されるかも知れません。

クリップオンを電波式ワイアレスで使う方がその意味では安全かも知れませんね。

書込番号：21400644

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2017/12/02 14:07（1年以上前）


オリ１２－１００で物撮り

＞poteko5さん

＞ボケが強くて

スポーツ撮りの私が言うと、殆ど知ったかぶりですが、あまり小さく無い小物とか撮る時、広角レンズや標準レンズで近寄って撮るのでは無くて、中望遠～望遠で離れて撮ると上手く行くと思います。

クリップオンとの比較写真は７０ｍｍです。

添付のコンデジ（ＧＲ）の写真はオリ１２－１００で撮影し、８６ｍｍ（換算１７２ｍｍ）です。（無影撮影）

書込番号：21400670

0点

6084さん

クチコミ投稿数：11750件Goodアンサー獲得：245件

2017/12/02 15:33（1年以上前）


１２－１００Ｆ４	旧型１４－１５０	旧キットレンズ４０－１５０

あと、レンズ再考

バックペーパー使って一応スタジオ（室内）撮りだとして

フルサイズ換算

フルショットだと７０ｍｍ

ニーショットだと１０５ｍｍ

くらいかしら。

当初のご予定通り、標準ズームの他にもう一本望遠ズーム、或いは１２－１００（換算２４－２００）一本にまとめるとか。

でも、＞あふろべなと～るさんも仰せの様に、ストロボで光量が潤沢ならそんなに明るいレンズは不要で、ダブルズームキットのキットレンズでもＯＫだと思います。

添付は左から、私もお勧めした１２－１００Ｆ４、旧型の１４－１５０（防塵防滴になる前の型）、旧キットレンズの４０－１５０です。

見ての通りストロボでのお花撮りですが、差は分かりますか？

（センサーのゴミとか写っていたらご容赦下さい。）

書込番号：21400807

3点

poteko5さん

クチコミ投稿数：18件

2017/12/03 07:48（1年以上前）

＞あふろべなと～るさん

もってないんかえ～（笑）

発行量を1/256まで下げれるのはすごいことなんですね。調べてみます。

私の撮影にはマニュアル発行のほうが良いのですね。

540EZが300円ってストロボですよね！？それストロボですよね！？

やりくり上手ですね。

＞浅利さかむしさん

こんにちは。

確かに子供用にはProシリーズではなくていいかもです。様々な作例を見ましたが、私にはそこまでの差は感じなかったので、作品作りではないのでその選択がいいと思います！

ありがとうございます。これはいい発見になりました。しかも15ｍｍだとダイニングで座りながら子供の写真が撮れそうなので、焦点距離的にはジャストな感じがしました。

作例もいつか見ましたがオリのレンズよりも暖かみがあるように見えました。これ欲しくなりました！！ありがとうございます！子供撮りにはこのレンズにします！

ライカのレンズいいですね。かなり気に入りました！！

ストロボの動画見ました。私が好きな伴さんの動画もセレクトされていて何故か親近感が！！

伴さんの話が好きなんですよね。

見る人みんなに気を配ってる感じがいいです。

もう一つのほうは、細かく説明していてわかりやすかったです。ストロボが7500円とか凄い。安くてもマニュアルなら頑張ってマスターしてみようかと思いますよね。

サイトされているんですね。実作に使われてるのは安心します。パナの広角ズームレンズは動画用ですか？これも結構高水準レンズですね。インナーズームはいいですね。コンパクトで、いくつか作例も見ましたが、私には十分すぎる写りでした。いい。

ほんと皆さんの意見が参考になります。

書込番号：21402532

1点

poteko5さん

クチコミ投稿数：18件

2017/12/03 08:36（1年以上前）

＞6084さん

モノブロックを自宅で愛用されてるんですね。しかも2万円でおつりがくるとは、、、。TTLっていうのはメーカー側が作ってくれたオートの発行のことですよね！？

光の魔術師がいってました。

＞あふろべなと～るさんもおっしゃってましたが、マニュアル発行が使いやすいとのこと、勉強してみますね！

GRの作例ありがとうございます。すぎごいですね、うまいです。影もなく被写体全体にピントがあっていて売れそうです！

またお花の作例も大変参考になります。

私にはほどんど同じに見えますし、どれもよく写っているようにしか見えないです。

皆様様々なご意見ありがとうございました。

レンズ選びについては以下の中から決めたいと思います。

パターン１）　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
　　　　　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

パターン２）　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
　　　　　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
　　　　　　　　LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

パターン３）　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
　　　　　　　　LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.

パターン４）　M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
　　　　　　　　M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO

PS:ライカのレンズをご紹介を受けて標準ズームをLEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH.でもいいかも？（ズーム領域と写りが気になりました。）と逆に悩んでしまいましたが、皆さんにご意見をいただいてとても視野が広がりうれしく思います。

レンズ選ぶとは別にストロボやアンブレラなど光物の装備を節約して目標の金額になるように調整しますね。ストロボなどはそこまで高いものじゃなくてもの写り事態にはそこまで影響がないように思いましたので、とても勉強になりました。

必要なものは以下の通り

・クリップオンストロボｘ２
・ストロボスタンドｘ２
・スレーブ
・アンブレラ表黒の裏白
・ソフトボックスorアンブレラ白
・ストロボとアンブレラなどをスタンドにつけるもの
・背景スタンドと背景紙
・クリップｘ２
・レフ板（100くらい）
・レフ版スタンド

・カメラバック

ありがとうございました。

書込番号：21402616

1点

poteko5さん

クチコミ投稿数：18件

2017/12/03 08:38（1年以上前）

皆様様々なご意見をありがとうございました。

とても参考になりました。また購入しましたら作例も含めご報告いたします。

本当にありがとうございました。

書込番号：21402625

2点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2018/01/07 21:15（1年以上前）

poteko5さん
おうっ。

書込番号：21491593　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ69

返信29

g9とem1mk2

2017/12/01 03:45（1年以上前）

ryucheruさん

クチコミ投稿数：19件

em1mk2の購入を検討しているのですが、これなら発売されるパナソニックのg9と比べてどちらの方が性能面で良いのでしょうか。
これからの発売なのでカタログスペックしか見ることができませんが、私まだカメラを買ってからそこまで日が経ってないもので見てもあまり違いがわかりません。
今はオリンパスのem10mk2を使っています。

書込番号：21397493　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

デジ亀オンチさん

クチコミ投稿数：2169件Goodアンサー獲得：138件

2017/12/01 03:59（1年以上前）

今、お持ちのカメラで、不満は有りますか？
また、何を撮りたいのですか？
＞高性能なカメラが欲しい！
EM-１mk２とG９で、どちらが高性能か？
私から見たら、どちらも、まだまだだね！
カタログスペックで、考えている時が、楽しいです。

書込番号：21397499　スマートフォンサイトからの書き込み

0点