OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

撮影テクニックを教えてください

[孫が生まれた]

Ｍ仕様	Ｓ仕様	Ａ仕様	Ｐ仕様　Ｆ１．２ってピントがシビアですね！！！

おはようございます

ＡＥＬ設定っていうのがあるのを　最近しりました
ＩＳＯ感度などが一定になるのはわかりました

今は　フルオート仕様で撮っていますが光に応じて絵がコロコロ変わるのに不満が出てきました

みなさん　ＡＥＬ　を使った　撮影テクニックがありましたら教えてください

書込番号：22974989

[孫が生まれた]

えッ　すみません

Ｅ−Ｍ１と１７ｍｍＦ１．２ＰＲＯで撮ったんですけど

添付の写真データーがトンデいます

Olympus Workspace　を使って　トリミングしました

書込番号：22975052

[よこchin]

＞孫が生まれたさん

AEの意味は理解されてますか？
そのAEをL(ロック)するのがAEL機能です。

書込番号：22975081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

孫が生まれたさん こんにちは

AEロックとは　AEロックすることで　明るさが変わっても　変わる前の明るさ固定するため　被写体に対し　周りの明るさが変わっても　被写体の明るさが変わらなければ　被写体の明るさが同じに写すことが出来る機能だと思います。

でも逆に　被写体の明るさが変わってしまった場合　AEロックした状態だと　被写体の明るさが変わり　適正な露光にならない事も有ります。

書込番号：22975091

[yamadori]

孫が生まれたさん
＞今は　フルオート仕様で撮っていますが光に応じて絵がコロコロ変わるのに不満が出てきました
＞みなさん　ＡＥＬ　を使った　撮影テクニックがありましたら教えてください

ここは文字情報でのコミニュケーションだから、ここでやりとりしても十分に理解するのは難しいでしょう。
解決策は
１．オリンパスのサポートセンターへ問い合わせる
　・わからない事を聞く
　・撮影方法やカメラの使いこなし基礎知識を得る方法
２．カメラの基礎知識情報
　オリンパスではないけど、ニコンの基礎知識説明が役立つかもしれない。
　　（CANONも充実していると思います）
　https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

書込番号：22975128

[BAJA人]

こんにちは。

AEというのはオートエクスポージャーの略で自動露出の意味です。
カメラが画面に合わせて最適な露出を自動で決める機構です。
AEは暗ければ明るく、明るければ暗く設定するようにできていますので、
構図によっては撮影意図に反した明るさになったり、仰るように
明るさがころころ変わるとそれに合わせて露出も変わります。

AELというのはAEをロック（固定）するもので、シャッターを押した
時点での露出を固定します。
使い方としては、例えば屋外逆光で被写体が端にあるような場合、
そのまま撮ると太陽の光にAEが影響されて被写体が暗くなってしまいますが、
被写体を真ん中に置いたり大きく置くなどしてAEを作動させて、AEをロック
→そのまま被写体が端になるように構図を整えて撮る・・・みたいな使い方をします。

ただ、人によってはAEロックよりも露出補正のほうが使いやすい
かもしれませんね。
AEロックはあくまでもAEが主体ですから、撮影者の意図の範囲にならない
場合もあります。露出補正でしたらプラスマイナス3〜5段くらいまで
任意に調整できますし、狙った明るさを得やすいと思います。

書込番号：22975165

[BAJA人]

すいません、誤記訂正。

×　シャッターを押した時点での露出を固定します。

〇　シャッターを半押しした時点での露出を固定します。

書込番号：22975168

[狩野]

＞孫が生まれたさん

難しいことは考えずに、今まで通りオートで撮りましょう．

　AELは知っていますが、20年以上実際に撮影で使ったことがありません．知人の何人かプロカメラマンに聞いても、答えは「使ったことがない」．なのでAELは知っているだけにしてしておいたら，と思います．

書込番号：22975182

[おかめ@桓武平氏]

＞孫が生まれたさん

私がAE-Lを使うシーンとしては、
電車・自動車などの前照灯による露出の暴れを止める場合に
使う場合があります。

書込番号：22975233

[カメ新]

露出を固定…ということでは同じことですが、最近はM露出ばかり使っています。

明暗差の激しい環境で何枚も撮る場合は、その方が「大ハズレ」しないからです。

AELは電源を切る度にリセットされたり、機種によっては一枚撮る度にリセットされるので、逆に勘違いを起こしやすいというか使いづらいです。^^;（即応性が弱い）

書込番号：22975255　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

例えば・・・逆光でポートレートを撮影する場合♪	構図をずらして、被写体の顔の明るさに合わせて測光する	被写体の顔に露出が合ったら、AE-L＝露出をロックする♪	構図を元に戻して（整えて）・・・レリーズを切る（完成♪）

こんにちは♪

すでに皆さんのアドバイスに有る通りです♪

AE-Lと言うのは・・・AEロック＝AUTO EXPOSUREをLOCKする＝自動露出（オート露出）を固定する・・・と言う意味で。。。

自動露出で・・・コロコロと露出が変化してしまうのを一時的にロック＝変化しないように固定する事です♪

例えば・・・主要な被写体にピントを合わせてから構図をズラしたりすると、背景の明るさが変わって露出（写真の明るさ／出来栄え、シャッタースピードやISO感度の組み合わせ／値）が変化しちゃう場合が有りますよね？

↑こー言う・・・オート露出（AE）を変化させたくない場合に使用します♪

あるいは・・・逆光でのポートレート撮影で・・・背景の明るさに引っ張られたくない＝顔の露出を優先したい時に使うかな？？

ただ・・・今時は、AE-Lを使う人はあまり居ないかもしれません？？

ポートレートの逆光での撮影とか？？　風景写真でも・・・ミラーレスの場合、EVFや背面液晶で、露出を反映した映像を確認できてしまうので。。。
AE-Lよりは露出補正ダイヤルで対応する方がポピュラーかもしれません？？

また・・・いわゆる動体撮影・・・カーレースの流し撮り、ライブやダンスで照明が変化する状況の時は・・・マニュアル露出にしてしまった方が、一々ロックするより楽なので（^^;;;（^^;;;（^^;;;

ご参考まで♪

書込番号：22975286

[カメラ初心者の若造]

AELは使いにくい 全く使ってません。
Mモードのほうが使い易い。
今 撮ったを基準にして露出をシフトする時
○F値をシフトするか？
○シャッター速度をシフトする間か？
○ISOをシフトするか？
その三つで練れ
２つを優先し、１つを成り行き任せに出来るからです。

書込番号：22975302　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

孫が生まれたさん

＞添付の写真データーがトンデいます
　Olympus Workspace　を使って　トリミングしました

「書き出し」ボタンをクリックして開く「画像の書き出し」画面の「フォーマット」欄で、「JPEG（*jpg）」を選択した（してあった）のではありませんか？　これを選択すると、Exif が消されてしまいます。
Exif を残すには、「Exif-JPEG（*.jpg）」（or 「Exif-TIFF（*.tif）」）を選択してください。

書込番号：22975463

[て沖snal]

Aモードの単写でシャッターを半押ししてみましょう。

その状態でカメラを振ってみるとどうなりますか？ 露出条件（シャッター速度と絞り値）は変わらないので、より明るい方向にカメラを向ければ白飛びした画面になり、より暗い方向にカメラを向ければ黒く潰れます。

これがAEロックの状態です。

シャッター半押しではなく、特定のボタンを押すことによりAEロックをすることもできます。

以下は割愛（案外説明しにくい）。

書込番号：22975579　スマートフォンサイトからの書き込み

[孫が生まれた]

みなさん　早速の回答　ありがとうございます

なにか凄い機能だったら　悔しいなー　と思い　あわてて聞きました

そんなにたいした機能でなく　ほっとしています

＞メカロクさん

Exif-JPEG（*.jpg）は以前にも教えてもらったかもです

また　半年か１年後に　同じことを　大騒ぎするだろーなーーー

ありがとうございました

書込番号：22975619

購入についてのアドバイス下さい…

[いちごコロン]

皆さんにご意見伺いたいです。
現在フォーサーズE-5愛用しております。
マイクロフォーサーズの購入を検討し始めました。

●候補
OMD M1(初代)
OMD M1 markII
まもなく発表されるであろう OMD M5 mark 3

●手持ちのレンズ(全てフォーサーズ)
標準ズーム14-54
標準ズーム12-60 SWD
単焦点50/f2
単焦点25/f2.8
望遠ズーム40-150キットレンズ

●検討理由
子供3人（7歳5歳0歳）の写真メイン。外出時も持って行きたいが、重いし大きい。
E-5の性能に不満はなし。


フォーサーズレンズをいくつか持っており、あまり資金をかけずに写真を楽しむため、最近ZD25mm F2.8を中古で買い足し、少しでもシステムを軽くしようと試みています。標準画角が主で、望遠はほぼ使いませんので、E-5に25/2.8でもいいのですが、ズームレンズも持ち出したい…と考えて、マイクロフォーサーズを考えました。高感度、連写は必要性を感じていません。
旧レンズを使う場合、初代M1か、M1 mark IIの選択かと思いますが、かなり価格差が…
さらに、新M5 mark3に位相差AFとコントラストAFを積んでくるのであれば、軽量であろうし選択肢に入ります。まだ発表前で分かりませんが…

正直、予算をかけられませんので、マイクロフォーサーズのレンズを揃える余裕がなく、フォーサーズレンズを使いたい。
…贅沢言わずにE-5一本で気合いで頑張る選択肢ももちろんあります。

まとまりがなく、優柔不断ですみません…
皆さんのご意見を伺いたいです。

書込番号：22937017　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞いちごコロンさん

フォーサイズレンズを使いたいって
思いは解りますが

全部必要ですか？

予算をかけられないってどのくらいまで可でしょうか？

M1、M1�U、M5�Vどれも予算的に可で
プラスアダプタも可
って事ですか？

書込番号：22937038　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

レンズを揃えないなら、E-5でいいと思いますよ。

M4/3にしても、アダプター付けて4/3のレンズ使うなら

ボディー　＋　アダプター　分しか小さくならないので、あまりコンパクトにはならないと思います。

アダプターをかます分、弱点を多くするだけですしね。
乗り換える必要、ないと思います。

書込番号：22937043

[enjyu-k]

フォーサーズレンズに対して強い拘りが有るならば、贅沢言わずにE-5一本で気合いで頑張る。

＞子供3人（7歳5歳0歳）の写真メイン。外出時も持って行きたいが、重いし大きい。
＞あまり資金をかけずに写真を楽しむ
＞標準画角が主で、望遠はほぼ使いません
＞高感度、連写は必要性を感じていません
上記4項を優先するなら、フォーサーズを処分しマイクロフォーサーズへ乗り換え。
例えば、E-M10 Mark�V EZダブルズームキットとか。

書込番号：22937088

[佐藤光彦]

＞いちごコロンさん

　私も時々フォーサーズレンズをアダプターを介して使っていますが、
EM1-IIをお勧めしたいと思います。

ボディーが892g->574gと軽くなりますし、EM5-II（III)は軽すぎて
バランスが取れない可能性もあります。

EM1-IIも大分安くなりましたし、いきなりEM5-IIにするとおもちゃのように
感じるかもしれません(469g)。

書込番号：22937132

[佐藤光彦]

E-M1-IIとZuiko Digital 35mm F3.5（マクロ）とアダプター
と、
E-M5-IIとOlympus 30mm F3.5Macro

です。
お手持ちのレンズはほぼこの35mm マクロよりも
大きいのではないでしょうか。

書込番号：22937163

[JTB48]

とりあえずOM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキットで良いのではないでしょうか？
https://www.fujiya-camera.jp/shopdetail/000000041529/ct2313/page1/recommend/

書込番号：22937222

[いちごコロン]

レンズですが、14-54 と40-150はほとんど使っておりません。ですが、下取りに出しても大した値段がつかないかなと…

予算に関しては、最近まで全くマイクロフォーサーズの購入を検討していなかったため、アダプターもMMF-3だとそれなりのお値段するので、M1 mark IIは中古たりとも厳しいです…
M5 3はいくらになるかわからないですね…

正直、手持ちレンズを活かすにはM1 mark2しかないと思っていたのですが、初代M1も問題なくフォーサーズレンズが動くと最近知りまして…価格の下がった初代を狙うのもありなのかなと。

書込番号：22937257　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

上記コメント、＞gda_hisashiさん宛です。


＞hiderimaさん
それも考えました。
E-5に愛着もあります。自分の写真生活を変えてくれたボディです。フォーサーズレンズ群よりE-5に執着があり、マイクロフォーサーズ導入により使わなくなってしまったら…という懸念もあります。

でも素直に重いな、とは感じます。荷物が多いもので…。外カメラはE-5＋25/2.8で割り切ればいいのですが…

書込番号：22937279　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞enjyu-kさん

M10ダブルズームは考えた事が無かったです。
本当に贅沢ですが、 明るいズームを使ってしまうと、キットレンズが物足りなく感じてしまったのです。
重いと言ったり、綺麗にと言ったり…贅沢ですよね。

書込番号：22937289　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞佐藤光彦さん

アダプター介して使っていらっしゃるんですね。
M1 mark2オススメですか。やはり進化しているだけあり、初代との差が実感できるのですかね。
中古だとかなりお値段下がりましたよね。proレンズ揃えようとするとお高いけれど。

書込番号：22937297　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞佐藤光彦さん

比較写真までありがとうございます！
サイズ、随分違いますね。手持ちのレンズがそこそこ大きいので、バランスでいったらM1ですかね。でもそうすると重さが…とまた沼に…

書込番号：22937302　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞JTB48さん

こちらは最高の選択肢でしょうね！でも予算、ここまで出せそうにありません…
あと、マイクロフォーサーズとフォーサーズ、二台以上お持ちの方は、使い分けなんでしょうかね？どちらかがお蔵入り…なのでしょうか。なんだかもったいない気がしてしまう貧乏性です。

書込番号：22937307　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞いちごコロンさん
M1 markIIでしょうね。M5Mk3はMk2のセンサーで落ち着いたみたいですが、たぶんコンパクトになるおもいますから、レンズとのバランス考えるとM1MK2一択かと。

書込番号：22937347

[gocchani]

E-M1+mmf2+フォーサーズ25mm f2.8

＞いちごコロンさん

新OM-D E-M5mk3がまだ出てない現状で、軽くしたいということであれば、E-M1の中古購入をオススメします。E-5より400g軽いのでアダプター含めても軽量化には寄与します。50000円くらいでわりと豊富にあると思います。そしてしばらくE-M1を使いつつ、E-M5mk3の購入判断がついたところで次に行けばいいのではないでしょうか。

フォーサーズで安くレンズを揃えるんであればSWD中心に集めた方がいいですね。それ以外はおそらく現状でもそうでしょうけどAFが速くなくなんだかなーみたいな感じになりがちなので。単焦点レンズはマイクロフォーサーズでもそれほど高くなく性能がよいレンズが揃っていますので、マイクロフォーサーズレンズは単焦点レンズ中心に買い増ししていけばいいのではないでしょうか。

ただ、フォーサーズのレンズをE-M1で使う場合は液晶画面全面でのピント合わせはできないので注意が必要です。たまたまいまE-M1とフォーサーズ25mm f2.8があるので写真撮ってみました。E-M1で使っても写りは良いですし、ちょこちょこ動く2歳児相手でも追っかけながら、立ち止まるところや振り返るところでタッチシャッターでパシャパシャ撮ると意外にいけるもんです。ちょっとカッコよくないですかー？(笑)

書込番号：22937356

[いちごコロン]

＞しま89さん

M5 mark3のセンサー情報、もう出てましたか？
だとすると、候補はM1 無印か、mark2の二択になりますかね…軽そうですけどね。
あれが入ればこれがない…難しいです。

書込番号：22937383　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

＞gocchaniさん

予算考えての初代M1のご提案ですね、ありがとうございます！調べましたら、五万以下ですね。プラスMMF-3で6万くらい…手が届きますね。
mark2より少しだけ軽いのも魅力ですね。
検討します！

書込番号：22937390　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちごコロン]

コメントくださった皆さまありがとうございます。

1. M1 mark2ボディにMMF-3
2. M1 初代 12ー40レンズキット にMMF-3
3. M1 初代 ボディにMMF-3
4. 買わない。E-5のみで、軽くしたいときは潔くiPhone

の4択に絞って考えようと思います。

1ほ本音は予算オーバー…

書込番号：22937397　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

＞マイクロフォーサーズとフォーサーズ、二台以上お持ちの方は、使い分けなんでしょうかね？どちらかがお蔵入り…なのでしょうか。なんだかもったいない気がしてしまう貧乏性です。

FTとMFT両方持っていて、貧乏性の爺さんです。
私の場合、鳥さんに嵌ってしまった事も一因ですがフォーサーズは塩漬け状態になっています。
カメラは、E-620。
9-18mm 、14-54mm 、40-150mm（キットレンズ）、70-300mm 、35mm（マクロ）、EC-14 。

今は、M1 Mark�U+ 300mm/F4.0で鳥さん撮っています。
鳥さん以外は、PL-8 + 14-42mmEZです。

書込番号：22937613

[モモくっきい]

私の場合はマイクロフォーサーズをE-P3で導入して以後、それまでのE-520はサブになり、E-M5を導入して以後E-P3がサブになりE-520は全く使わなくなりました。
E-P3とE-5は画質は近似ですが、現行機のE-PL9やE-M10シリーズより画質はかなり見劣りします。

E-M1初代は試写してみたところ画質にやや難ありという事と長秒時ノイズが盛大に出る事、位相差AFがクロスではなくピントが合わないシチュエーションが多い印象で導入を見送りました。
美品の中古がたとえ3万円で出ていても個人的にはお勧めできません。過渡期のカメラです。

現在E-M1mkIIを主力で使っていますが、どんな時にも何とかなる多機能さでは登場後3年を迎えようとしているのに未だにトップクラスなのは流石です。
画質の向上も著しく、ISO3200でもほぼ問題ないレベルですので絞りと露光時間の選択の幅がE-5より広がり、手振れ補正も強力です。
ファインダーも大きく見やすく、センササイズに起因するファインダー像の小さい4/3"一眼レフで我慢する時代は終わりました。

レンズは永らくZD12-60SWDをメインに使っていましたが最近M.ZD12-100に切り替えました。
画質はZDでも充分なのですが、AFのレスポンス、高速連写の安定性を考えればマイクロフォーサーズマウントのレンズを使うべきでしょう。

私の場合、新しい物を買っても旧いものは手元に残してあります。
写真を撮ったカメラがそこにあれば、思い出も鮮明に甦るというものです。

書込番号：22937878

[いちごコロン]

＞enjyu-kさん
＞モモくっきいさん

やはり軽さは正義でしょうか。それともフォーサーズの進化が随分前に止まってしまったからでしょうか。
進化していくものには敵わないのでしょうかね。
そのように言われると、M1 mark2が欲しくなってしまう…人生の予算をどこに割くかですよね。この10年ほどほぼ毎日シャッターを切っているので、飽きやすい自分が長く続いている趣味です。

M5 mark3発表でM1 mark2の値が下がる…なんてこと、ないですかね…

書込番号：22937946　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1 Mark II 専用メンテナンスパッケージについて

[シャドゥ]

初めて質問させて頂きます。
す
この度消費税アップ前に思い切って以前から欲しかったE-M1Mark IIと60mmマクロを購入しました。（LUMIX G9PROにも少し心が動きましたが）

カメラ到着後ユーザー登録をしようと思ったら、オリンパスのサイトでE-M1 Mark II 専用メンテナンスパッケージなるものがある事を知り、また受付が９月29日までということもあ加入しようかどうか迷っています。

私自身は旅行や週末にカメラを嗜む程度でそこまでヘビーユーザーではないのですが、加入しておいた方がよろしいでしょうか？お値段も3万延長以上と結構なもので割りに合うかどうか悩ましいです。

加入されている方、そうでない方の意見をお伺いできればと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：22946502　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

安心感の絡むことなので普遍的な答えは無いように思えますが、個人的考えでは…

・メカシャッターで年間数万レリーズする
・ネイチャー系で降雨中降雪中でも機材保護なしで撮影する

上記のいづれかで無ければ加入するメリットはさほど無いように思います。

私はプチネイチャー系なので迷わず加入し一回目のメンテナンスの時点で満足しています。（サービスに対して先払いですから、払っちゃってたら費用対効果の感覚が薄れてサービス内容だけの評価になってます）

書込番号：22946610

[JTB48]

Mk-�Uは以前持ってましたがメンテパッケージには入ってませんでした。過酷な状況でも撮らなければならない職業カメラマンで無ければ不要です。ニコンやキヤノンではプロサービスがありますが入会資格や金額がさらに高いです。

ざっくり言って自動車などでおなじみのメンテプロパックのカメラ版ですね。

書込番号：22946691

[あんこ屋さん]

私は、安心の為一応加入していますが
ヘビーユーザーじゃないとあまり（費用対効果と言う点では）メリットはないと思います。
ただ、点検は丁寧にチェックしてくれるので（個人的には）満足はしています。

それより、故障した時の保証に加入しておいた方が安心だと思います。
例えば、火災・家財保険にご加入なら付帯でお安く保証が得られます。

書込番号：22946734

[レトロとデジタル]

こんばんは

私は加入しています。

購入1カ月でメカシャッター　10,000回超えたので・・。^^;
シャッターユニット交換までの3年後に20万ショット撮るのであればモトは取れると勝手に思っています。

＞旅行や週末にカメラを嗜む程度でそこまでヘビーユーザーではないのですが、

であれば、加入しないでその分、中古のレンズとか、ストロボとか、UHS-�USDカードとかに回した方がよいかもですね。
（UHS-�UのSDでないと、連写時に性能出ないですし、再生も遅いです。）

なお点検サービス以外に、メンテナンスパッケージのメリットとして、レンズ貸し出しサービスがあります。
当パッケージに入っていると、送料無料になるのと、プレミア会員にも加入になると思うので10%offです。

その結果、割と安価にレンズがレンタルできます。
既にproレンズ、3本借りましたが、旅行シーズンとかは特に早めの予約が必要です。

それ以外は、質問が専用フリーダイアルでできることですかね。
割としっかり対応していただいております。^^

私はどちらかというとがっつり使っているので満足ですが、スレ主様の条件だとお勧めしづらいかもですね。

自然故障の修理サービスが延長保証で必要でしたら、価格.comプラス　とかもありますし。
（契約しているわけではないので、細かいことはわかりませんが・・）

書込番号：22946760

[もとラボマン ２]

シャドゥさん　こんにちは

メンテナンスパッケージ見てみましたが　保証対応の中には入ると思いますが　ハードに使う人のメンテナンス対策用だと思いますので　ハードに使わないのでしたら　オーバーすぎるメンテナンスな気がします。

書込番号：22946780

[横道坊主]

要らないと思う。
ぶっちゃけ高額修理が必要な事案が発生したら
その時だけプレミアム会員になり、30パーセントオフで修理すれば良い。修理途中から見積もり聞いて入会する事も可能。

書込番号：22948015　スマートフォンサイトからの書き込み

[tsuritken513]

このパッケージ今は値上がって３００００円近くになるんですね
僕が加入したタイミングではプレミア会員料金入れても２５０００円くらいでした
お値段はしますが対応は早くて問い合わせしたのが土日でもすぐその日のうちに電話が来ますし
修理品も取りに来てくれる。使い方や疑問点があるときも早めにレスをくれるので助かります
確かに、金額はしますが年間１万円、月額数百円の保険だと思っています。
確かに３万あればレンズやほかの機材だって変えると思いますが個人的にはありかと思います。

書込番号：22951893

OLYMPUS 150-400mm proを待った方が良いでしょうか？

[muraken0111]

こんばんは。
こちら、OLYMPUS O-MD E-M1 mark2で
75-300mmを使用して
航空祭や特に小牧基地、岐阜基地で戦闘機を
よく撮っています。

そこでもうちょっと明るく解像度が高いレンズの
40-150mm proがいいのか

開発中の150-400mmが出るのを待った方が良いのか
悩んでいます。

昼はもちろんですが
夕焼けやナイトフライトでも撮りたいと思っています。

先に40-150mm proの中古？で
練習して150-400mmが出て少し
値段が下がった頃？に買い換えるのも良いでしょうか？

みなさんのご意見を伺えたらとおもいます。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：22933543　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

150〜400は僕も興味津々なんです…が、買える価格かどうかだと思ってます。

書込番号：22933588　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

muraken0111さん　こんばんは

70‐300�o使っていて　150�oまでだと足りないので　テレコン対応になると思いますが　テレコン対応だと　画質の落ち少なからずあると思いますので　テレコン無しで　400�oまで使える　150-400�oが出るまで　70‐300�o使いつつ待つ方が良いかもしれません。

でも　いつ出るか分からないレンズを待つのが辛いのでしたら　40‐150�oやパナソニックのLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400�o F4.0-6.3に行くしかないかもしれません。

書込番号：22933644

[sweet-d]

ひたすら貯金しながら待つに一票です。
余計な物を買ってはいけません。物欲にひたすら耐えながら
150-400mmを待つあるのみ。　　です。
で、サンヨンは興味ないの？

書込番号：22933670

[さすらいの『Ｍ』]

３００ｆ４にエクステンダーってのは如何ですか？

ちなみに　わたしは　パナの１００−４００狙いです。

書込番号：22933698

[レトロとデジタル]

40-150/f2.8+MC-20	40-150/f2.8+MC-20	近くを飛んだのでMC-14でOK

こんばんは

150-400mm/f4.5proはかなり高価で重い気がします。

＞先に40-150mm proの中古？で練習して

これに一票です。個人的には75-300mmより40-150mm/f2.8+MC-20の方がよく解像する気がしています。
（ただし同一ボディでは比較していないのですが。）

私は鉄鳥は撮らないので、その必要とされるAF速度はわからないですが、40-150mm/f2.8はマAF爆速なのでテレコンつけても極端にAF速度も画質も落ちない印象です。

もちろん、MC-14(1.4倍）の方がAF速度は速いですが、MC-20(2倍)もまずまずです。
MC-20の場合、初動が少し遅れる感じで、C-AFだと最初のショットはピン甘傾向、２コマ目あたりで安定し始める印象です。

とはいえ、やはり、MC-14では短い。。なのでMC-14は手放して、テレコンはMC-20だけにしています。
フォーカスリミッターの設定は5m以上にしておくと、まずまずの追随性です。

なお、40-150mm/f2.8proはテレコン付けて超望遠として使うだけではなく、動物園、お祭り、ポートレート、花とかで大活躍する鉄板レンズですので、良品中古を狙ってもよいのではないかと思う次第です。

野鳥の作例貼らせていただきます。ご参考まで

書込番号：22933836

[かばくん。]

岐阜

＞muraken0111さん
王道としては、100-400ｍｍ待ちなんでしょうが、私はフロントテレコンを75-300ｍｍにつけて使っています。今や新品での入手は困難ですが、ＴＣＯＮ17Ｘというオリンパスのコンデジ用フロントテレコンを愛用しています。
https://review.kakaku.com/review/K0000290068/ReviewCD=1009905/#tab
さすがに３００ｍｍ側ではピントが甘いですが２３０ｍｍくらいまではまずまずなので、４００ｍｍくらいまではまあつかえるかなと思います。　これで100-400ｍｍ貯金がたまるまで我慢かな？

ＯＥＭ品として、ＰａｎａｓｏｎｉｃのDMW-LT55があり、今でも新品購入可能ですが、一説にはＴＣＯＮ17Ｘの旧版　ＴＣＯＮ17と同じでコーティングがよろしくないとのうわさもあります。

参考に最近の作例、添付しておきます。

書込番号：22933972

[しま89]

＞muraken0111さん
私も150-400mm/f4.5proは相当高価で一般向きでは無い気がします。あと重過ぎるかと。
40-150mm proの1.4テレコン付きの中古を購入して、もう少し望遠をならx2.0を購入がいいとおもいますよ。

書込番号：22934020

[You Know My Name.]

40-150mm proの中古とMC-20でも結構なお値段になると思います。

ほぼ望遠側利用なら、１段明るい 300mm F4.0 IS PRO　の方が良くないですか？　（ズームは足ズームになりますけど）
300mm以下は75-300mmを使うというスタイルで。

ただ40-150mm proとMC-20はかなりの解像力があると思います。　
ジャスピン、ブレ無しなら、自分はF値以外は単体との差を感じません。
普段使いなら、寄れますし扱いやすいレンズだと思います。　

書込番号：22934103

[ここにしか咲かない花2012]

＞150-400mmが出て少し値段が下がった頃？に買い換えるのも良いでしょうか？

発売は来年でしたっけ？妥協なしの性能で出すと思いますし、一般の人には手が出ないくらい高くなると予想してます。そして恐らく、数年たっても値段は殆ど下がらないと思います。（それでもフルサイズ用の同等レンズに比べたら大幅に安くて軽いということになるのでしょうけど）

先に40-150mm proに　テレコンMC-14かMC-20を手に入れて、その先の事は将来また考えてみては。

書込番号：22934107

[モモくっきい]

オリンパスはロードマップに75-300IIの望遠側を400mmくらいに延ばしたようなレンズを記していますので、私はそれ待ちです。
出てくる前に予算の都合がつけばパナ100-400mmに行ってしまうかもしれませんが、オリンパスだったらより小型で安く出してくれるような気がします。

書込番号：22934160

[ポポーノキ]

10月にE-M5mk3の発表が
予定されていますが、
同時に150-400に関する
続報もあり得ます。

書込番号：22934267　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

＞muraken0111さん

　これは今300-400mmが必要かどうかを考えるべきでしょう。
そして、解像度の悪いレンズに代えることは絶対にできません。
一旦良い解像度を味わえば、後悔することは必定です。

　パナの100-400はフォーカスリングがやたらに固いのを除けば
まずまずの写りをします。300以上はやや甘いですが、その分
価格も安いと思います。

　ED150?400 F4.5 TC 1.25XIS PROはED300mmF4.0proと
同様のレンズで、したがって300mmF4より安くなることは
絶対にありません。おそらくは倍ぐらい？
ですから80万ぐらいにはなるのではないでしょうか。
でも、50万を切ったら、かなり売れるでしょうね。

私も非常に楽しみにしています。

書込番号：22934683

[佐藤光彦]

2020年の発表予定とのことです。

ですから多分、CPでしょうか。
来年のCP+は色々な意味で楽しみですね。

書込番号：22937009

[muraken0111]

＞松永弾正さん
価格が怖そうですね。。。笑
皆さんにも買えるような価格であることを祈ります笑。
＞もとラポマンさん
150-400の価格と重さがネックになりそうなので
まずは40-150mm F2.8にしようと思っています。
アドバイスありがとうございます！

＞sweet-d
300mmf4 めっちゃ魅力的なレンズですが
まずは…40-150mm から始めたいと思っています(^-^)。
アドバイスありがとうございます！

＞さすらいの『Ｍ』さん
300mmf4の値段が…(￣▽￣:)
パナソニック100-400も明るくシャープに撮れそうですね！
まずは40-150mm F2.8から行こうと思っています。
アドバイスありがとうございます！


＞レトロとデジタルさん
その40-150mm F2.8とMC-20の組み合わせが
1番理想です！
ズームレンズで F2.8、オールマイティな画角で
便利そうですね(^-^)
アドバイスありがとうございます！

＞かばくん。さん
めちゃ参考になるアドバイスありがとうございます！
その虹ペイパーを撮りたいです！！！！

＞しま89さん
その40-150mm F2.8+MC20を狙おうと思います！！アドバイスありがとうございます！

書込番号：22937677　スマートフォンサイトからの書き込み

[muraken0111]

＞You Know My Name.さん
300mmf4 もめちゃ良いレンズですねーー！
1番近い理想なのは…40-150mm F2.8+MC20
にしようと思っています。。
アドバイスありがとうございます！！　

＞ここにしか咲かない花2012さん
そうですね…！！
まずは40-150mm F2.8から始めようと思います！
ありがとうございました！

＞モモくっきいさん
OLYMPUSさんにはこれから期待できそうですねー！！
アドバイスありがとうございます！


＞ポポーノキさん
10月…ドキドキしますね笑
EM5mk3もかなりハイスペックでしょうね(￣▽￣)

＞佐藤光彦さん
たしかに、いったん解像度の良いレンズの良さを
味ってしまうともう戻れなくなりますね…！！50〜80万円…
手強いですね…！笑

書込番号：22937690　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤7号]

＞muraken0111さん

40-150mmf2.8
300mmf4
mc14
mc20
こちら、すべて保有しております。

もしワンセットしか選べないのであれば
300mmf4とmc20を選びます。

換算600mm相当で
300mmf4と40-150mmf2.8にmc20でf5.6だと。
圧倒的にサンヨンです。

f4とf5.6ではiso感度が1600で済むか3200を使うかの

分水嶺になるシーンが多くなります。
f4 iso800で撮れるシーンで1600も増えます。

なにより描写ですが。

最近システムを軽くするのにハマってて40-150にmc20で出歩いてましたが。

ちょうど先ほど久しぶりにサンヨンを使って蝶撮りしていたところ、あまりの描写のよさにハッとしたところです。

やはりテレコンやズームレンズは使わずに済むなら使わないに限ります。

少したかいですがm4/3だからこそのレンズです。
150-400よりも600mm相当での写りで負けることもないと思います。

個人的にはズーミングの利便性捨てても300mmf4を購入された方が良いとは思います。

書込番号：22948888　スマートフォンサイトからの書き込み

増税前に

[HKedaruH]

再度投稿させていただきます。宜しくお願い致します。

◎主に撮る被写体→夜景(都市夜景、工場夜景)、学校帰りの風景(ほぼ手持ち)、野良ネコ、JCT、雲

◎今持ってる機種、レンズ
PENTAX K-50
PENTAX 18-55mm
TAMRON 28-300mm

◎迷ってる機種
em1-2(ほぼ確定)
PENTAX KP

◎em1-2 決め手
ミラーレスに乗り換えたい

ハイスペックなのに軽い

圧倒的な手ぶれ補正で手持ち夜景に使える

高解像度のハイレゾショット

今は夜景(風景)中心だが、色々な分野にも挑戦してみたい。その機能を携えている。

◎なぜPENTAX KP？
今使ってるレンズそのまま、機能がアップできる。

em1-2よりかは安い。(機能が価格に見合ってるかは分からない。)

どうすればいいでしょう？
増税前に買ってしまいたいです。

書込番号：22934038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

背中を押して欲しいのですよね。E-M1markIIでほぼ決まってるようですから、増税前に思い切って買っちゃいましょう。間違いなく凄く良いカメラです。

KPの事はよくわかりませんが・・・。

書込番号：22934088

[て沖snal]

＞em1-2(ほぼ確定)
背中を押してほしいわけですね。
ならば、、ドンと押します。

レンズもみんな処分すべきです。
アダプターかましてMFで、、というのは現実的ではありませんから。

書込番号：22934095　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazutin.]

どちらを買うべきか でも書き込みましたが
迷っておられるなら やはりe-m1m2一択でしょう
夜景撮影はレンズ次第ですから ペンタに留まるにしても明るい広角レンズは必須です
ご存知とは思いますが オリンパスにはPROシリーズという 素晴らしいレンズ群がございます
ですが高価なのがたまにキズ
まずは12-100mm f4 PRO 7-14mm f2.8 PRO
この2本を揃えられたら良いと思います
解像感が素晴らしいレンズで 自分の腕が上がったんじゃない？ なんて感じちゃいますよ

キャッシュバックキャンペーンも確か9月いっぱいまでやってると思います 買うなら今ですね

それでは ハッピーな撮影ライフを満喫して下さいませ

書込番号：22934230　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

撮影対象に野良猫と有るが、「夜景撮影のついでに野良猫も」と言うのなら、高感度が弱いマイクロフォーサーズはオススメしない。
ディテールが潰れて猫の毛の質感の再現ができない。
「猫は昼間しか撮らないよ」と言うのなら良いが。
後、多機能さに目を奪われてる様だが、実際に常用出来る機能と殆ど使わない機能もあるので、画質優先で選んだ方が後悔しない。
俺の場合、人工物はあまり撮らないので被写体ブレが許されないハイレゾショットは殆ど出番がない。

書込番号：22934455　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞HKedaruHさん

猫の話が出たので、
E-M1mark2より下位機種のE-M5mark2ですが、
iso2000でこんな感じです。
画質の判断は個人差があると思いますので判断材料にしていただけたら幸いです。
私は全然、許容範囲です。

書込番号：22934489　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

例えば20万円として
8パーセントと10パーセントの差は4000円くらいかな？
増税後にそれくらいの価格変動はありそうな気もしますけどね。

必要なら今すぐ購入。
急がなければ待って、景気が落ちた時に、景気回復の為に買うとかね。
得てして、需要がある時には物価は高いものです。

カメラでは無いけど、電化製品とかを増税前に買うのって馬鹿らしいと思う。
家電は新製品出たばかりで1番値段が高い時期。
来年の夏くらいに買った方が家電は安いんだよね。

それと同じでカメラの買い時の時期はあるのかと。

書込番号：22934504　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞エリズム＾＾さん

でもオリンパスは今月中ならキャッシュバックキャンペーンがあるんですよね。
まぁ、キャンペーンもまたやるかもしれませんが。

書込番号：22934516　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

売れない時にやるのがキャッシュバックかと。
今後、増税すれば、売れなくなるので同じレベルのキャッシュバックはあるのでは？

まあ、必要なら買うべき
買うのは止めないですけどね。

カメラは年末年始のCPプラス前くらいが安くなってる傾向あるしね。

書込番号：22934552　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

横スレになってしまいますが、

＞はすがえるさん
のISO2000はじゅうぶんなクオリティーを保っていそうです（スマホではしっかり確認できない）。けど、だからといってISO2000が常用できるわけではないと思います。

図柄にもよるし、絶対光量にも依存します。明るいところではISOを上げても大丈夫だが、暗いとボロが出るってことです。

以上、はすがえるさんを批判する気は毛頭ありません。

書込番号：22934584　スマートフォンサイトからの書き込み

付属ストラップ、ニコン巻きした時のベロ先端

[３ｄＢ（自宅）]

説明書の12ページ	ベロを □ の中に入れたい	CSS-P113ではうまく入る

OM-D E-M1mk2付属のストラップ、ニコン巻きした時の先端ベロを 「□形樹枝パーツ」の
中に入れ込みたいのですが、どうしても入りません。
　　※ペンチなどの工具は使ってないけど。

「E-520」ではオリンパスの別売りストラップ「CSS-P113」を付けていました。
これはすんなりと良い堅さで入れ込めています。
　　※長い間使っていますが緩んだりのトラブルは無し。
先端のベロが宙ぶらりんだと、ちょいと落ち着きませんし、「緩んだら」の心配を感じます。

付属ストラップ、ちょいと固めですんで、、
　・E-M1mk2にもCSS-P113を買って付け替える？
あるいは、
　・何か良いストラップは？　（おすすめのを教えてほしい）
かと。

あれこれ調べてて、ハクバの「スピードストラップ38」、これが面白いかと
思ったのですが、「ニコン巻きが緩む」とのページを見て断念。

オリンパスロゴの入ってるCSS-P113が第一候補かな。

書込番号：22932734

[御殿のヤン]

ホームセンター等で売ってる 透明な細いホースを短くカットして使っている方を見た事あります。
なかなか良いアイデアだと思いましたね。

書込番号：22932760　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

頻繁につけはずししないのであれば
ベロの部分を適当に折り畳んで
厚みを確保してから
小さいサイズの結束バンドで
しばきあげる じゃなかった
締め上げるのはどうでしょうか。

デイパックとかのストラップの余った部分が
デロデロするのが嫌なんで
結束バンドをよく利用してとりまとめてます。

書込番号：22932789　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

３ｄＢ（自宅）さん　こんにちは

Nikonのストラップでの事ですが　一般的なNikonのストラップでニコン巻きしようとすると　3本通すにはきつく　無理やり入れていると　急に割れてはじけてしまうことがありましたので　無理やり入れるのはやめておいた方が良いように思います。

でも　ニコンの場合　プロストのレプリカ販売したことが有り　そのストラップは　ニコン巻きに合わせて作られているのか　3本入れると丁度いい大きさでした。

オリンパスのストラップは　硬く作られ変形もしないのでニコン巻き難しく　自分はPEN Fの為　細いタイプを使っていますがEtsHaim ネックストラップ Vintage-20を使っていて　このストラップでニコン巻きしています。

書込番号：22932794

[くろりー]

アルティザン&アーティスト	ピークデザインとサクラスリングス

＞３ｄＢ（自宅）さん

無理に三本通すと割れますよ
又オリンパスの他機種のストラップを着けるなら、違うストラップを着けた方が良い気がします
私がニコン巻きで使っているのが、アルティザンアーティスト二種類 、ニコン巻き出来ないしまだ使用してませんが、ピークデザインとさくらスリングスです
純正ではないですが面白そうです
手抜きの画像ですみません

書込番号：22932843　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

一度つけたストラップはふつう外しません。なので、先端近くに糸を通して止めています。

3重通しはふつう無理と考えるべき。2重通しの想定で作られているわけで、3重が楽にできたら2重ではゆるゆるになってしまいます。

あと、わたしもニコン巻してますが、実際には、そんなことしなくても外れるストラップはまずない、と、元キヤノンユーザーとして申し上げておきます。

書込番号：22932862　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞一度つけたストラップはふつう外しません。

俺も昔はそうだったが、ピークデザインとかワンタッチで外れるものに替えると、用途に応じて付け替えるのが楽しい。

書込番号：22932875　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

サルカンは割れやすいので無理に入れない方が良いと思いますが、キヤノンのストラップなどは入りましたね。

ただ、サルカンによっては使っていて割れていたことがありますので入らないものもありますね。

自分はベロをサルカンに入れたから安心だとは思わないです。
念のためベロ部分は5センチ以上の長さをの残すようにしてます。
緩んだことはありませんが。

気になるなら御殿のヤンさんが書いてる透明ホースを利用するとかタイラップでまとめるとかではダメですか？

＞俺も昔はそうだったが、ピークデザインとかワンタッチで外れるものに替えると、用途に応じて付け替えるのが楽しい。

ピークデザインのアンカーリンクスを買えば簡単に取り外し可能、て沖snalさんがの「一度つけたストラップはふつう外しません」とは意味合いが違うと思うけど。

書込番号：22932930　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

E-520にはCSS-P113	付属ストラップは1.5mm厚	CSS-P113は1.7mm

ニコン巻き脱落の話、このあたり。
https://lestes-soft.blogspot.com/2017/12/?view=sidebar
ハクバ・スピードストラップ38での話
http://nandemomemo.hatenablog.jp/entry/2017/08/12/103056

あの □ 状の樹脂部品「サルカン」と呼ぶんですな。
　　※サルカン、魚釣糸のより戻しですよね。
　　　調べたら、「なんたらカン」で輪っか状のあれこれを表す
　　　と。　勉強になります。

「３本入らない」と言ってるE-M1mk2の付属ストラップと、E-520に
付けているオリンパスの別売りストラップ「CSS-P113」、その
ヒモ部分の厚みを計ってみました。

付属ストラップの厚みが1.5mm。
これが２本通しでいっぱい。　3本は無理。

CSS-P113のほうが1.7mm。
こちらのサルカン、きちんと3本入ります。
あらためて比べると、このヒモ部分はこっちのほうが頑丈そうです。
幅広部分の素材そのものも柔らかく、長年使っててなじんでいます。

そうそう。私の場合、取り付けたストラップは固定しっぱなしじゃ
ありません。
夏場の汗、クンクンして「こりゃあかん」となった時は、カメラ
から外して軽くお洗濯してますんで、外したいことも起こります。

E-M1mk2でもCSS-P113を使おうかなっと考え中です。

書込番号：22933017

[３ｄＢ（自宅）]

12Φの黒色熱収縮チューブ	ヒートガンで収縮

＞御殿のヤンさん　の「透明な細いホースを短くカット」を参考にして、
仕事場にある材料でどうにかなるかなっと試したのが「熱収縮チューブ」。
12Φの黒を使いました。
　　（手持ちの透明、収縮させると白く濁るので）
とりあえず、これで様子見します。

書込番号：22933121

[モモくっきい]

オリンパスのストラップの輪っかは、ライカほどハッキリしているわけではありませんが、カメラの吊り金具側に寄せておくのを前提にしているようです。

何でわざわざニコン巻きなんかに？と思って私の手持ちの機材を見ると、輪っかを吊り金具側に寄せる形でストラップの末端が収まるようにリングを調節していました。
意識していませんでしたけど。

ちなみにライカは吊り金具が輪っかを受ける事を前提にデザインされていて、そこには輪っかの中に先端を通すという考えはありません。

昔のキヤノンやミノルタのカメラも見てみましたが、通せるのは2本まで。
やはりカメラ側の納まりをよくするのが目的のようで、昔は先端が外側に出ていました。
最近の内側に巻き込む取り付け方は、先端が外に出るのを嫌った結果なのかもしれません。

書込番号：22934153

[３ｄＢ（自宅）]

E-520付属のストラップ	リコーGX100	ミノルタDiMAGE7i

ニコン巻きにおける「サルカン」への３本通し、私が使ってきたカメラのストラップ
を見直してきました。

E-520、今は別売りのCSS-P113を使ってますが、付属のストラップも３本通しでき
てました。

リコーのGX100ではGR用の（リコー純正）を流用。
これも３本通し可能。

ずいぶん前のがミノルタDiMAGE7i。
これも３本通しできて、サルカンが２つ付いてました。

いずれもサルカンが割れるとか緩むとかのトラブルには遭遇していません。

E-M1mk2の付属ストラップでも同じだろうと「３本通ししたい」っとなったのです。
３本通しできる私が使ってきたストラップが珍しかったということなんでしょね。

書込番号：22934511