OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

競馬撮影＋α

[☆チョウサン☆]

本日、阪神競馬場まで撮影に行って来ました。

撮って出しです、前は7D2＋SP150-600mm(A022)で撮ってましたがM1MK2＋40-150mmPROに変えて良かったと思います。
でも野鳥を撮るには足りませんw
サンヨン…欲しい

書込番号：22599857　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

カワセミ　40-150mm + MC-14	ウミネコ？	エナガ撮って出し　300mm + MC-14	一昨日のエナガ＆チェリーブロッサム

＞☆チョウサン☆さん
　はじめまして、こんにちは。

「野鳥を撮るには…」に思わず、釣られてしまいました。

M1 Mark�U使い始めて3年目に入りました。
300mm/F4で鳥さん撮っています、40-150mm/F2.8 + MC-14も持っています。
サンヨン買ってから40-150mm/F2.8は、殆ど使わなくなりました。
テレコン付けて210mm（35mm版換算420mm相当）でも、小さな鳥さん相手では苦戦続きでした。

300mmでは、そこそこ撮らせて貰えています。
MC-14付けて撮っていましたが、年明け以降はテレコン付けずに使う事が多くなりました。
六切りワイドでしかプリントしないので、トリミング前提での撮影です。
チョコマカ活発に動き回る鳥さん相手に、構図に迷っていては撮れるものも撮れない爺さんです。

蔵出しのカワセミ（40-150mm + MC-14）と最近撮った3枚ペタっと。

書込番号：22600902

[☆チョウサン☆]

＞enjyu-kさん
初めまして！
綺麗に可愛く撮れてますね！
私はメインが馬なので40-150mmPRO＋(殆ど使わないMC14)がちょうど良いのですが野鳥では無理ですね。
サンヨンとなると30弱もするし単なので競馬では大き過ぎるので野鳥はコンデジでも綺麗に撮れてるみたいだしSX70 HS辺りで我慢しようと思ってます。
私は先月21日に購入してC-AF＋静音Lで快適に撮影してます。
キャッシュバック待ちですがなかなか届きません。
普通郵便で送るのは怖いので簡易書留？みたいなので送ったから確実に届いているハズなんですけどねー
やはり1ヵ月位かかるのでしょうか？

書込番号：22601190　スマートフォンサイトからの書き込み

雨上がりの浅草へ

[美来（ミク）]

最近関東はお天気が安定しませんね。。
そんな中雨上がりを狙って浅草寺に撮影に行ってきました。

このくらいの明かりがあればISO上げずに済むのでノイズも出ないですね。
三脚のセンターポールを逆さにして水たまりすれすれにカメラを固定して撮ってます。
レンズは今一番お気に入りの７-１４Proです。

作例はRAWで撮ってライトルームで明るさを自動調整し彩度と明瞭度とシャープあげてます。

M１X発売されましたが、このカメラ1年ちょっと使って愛着もかなり湧いてきたところなのでまだまだ現役で使いたいと思います。

書込番号：22530609

[多摩川うろうろ]

美来（ミク）さん

おお、いいです。
静かな浅草です。

書込番号：22530691

[ナーヤ小太郎]

誤って新規書き込みしてしまいました。未来さんの作品は素晴らしいですね。レンズを７−１４ｍｍをお使いのようでうが
このレンズは逆光には強いですか、私は12-40ｍｍ　proで風景やネイチャーを撮っています、朝日などで厳しい条件は分かるのですが
フレアーやゴーストが多いように思います。現在、24mmより広角のレンズを検討中です、本レンズは価格面から候補から外れかかっていますが、選択の一つとして教えてください。

書込番号：22531840

[屑星犬]

＞美来（ミク）さん
素晴らしい！
今度、真似してみます。うまくできるか自信はありませんが、模倣から始めるのも楽しいですから！

書込番号：22532116

[田舎っぺ写真家]

対角魚眼レンズとして遊べます。	ボディ内補正で、超広角レンズとしても楽しめます。

＞ナーヤ小太郎さん、こんばんは。

スレ主様、横からすみません。

広角レンズですが、8ミリF1.8Proはどうですか？　魚眼レンズですが、E-M1Mar�Uとの組み合わせで超広角レンズとしても楽しめますよ。

カメラの設定で補正して3種類の画角が選べます。５．５ミリ、７ミリ、9ミリ・・・35ミリ版なら2倍にしてくださいね。

あっ・・・魚眼としては、8ミリのみです。

魚眼と、超広角レンズ、1本で2度おいしい・・・写りはプロレンズなので間違いなしですよ。

とりあえず、魚眼として撮った写真と、ボディ内補正して広角として撮った写真をアップしますね。

書込番号：22532450

[美来（ミク）]

＞多摩川うろうろさん
ありがとうございます。
お昼のごみごみした浅草も浅草らしくていいですが
雨上がりの人気の少ない夜の浅草もなかなかいいもんですね。

書込番号：22532529

[美来（ミク）]

		暗いところでもでます

＞ナーヤ小太郎さん
ありがとうございます。
7-14proの逆光耐性ですが、結果から言いますとダメだと思います。
大きな光源があるとまずゴースト？フレア？が出ます。
（すみません。ゴーストとフレアの違いが判ってません。）

ただ、自分は写真の経験も浅く知らないだけで何らかの対策はあるのかもしれません。
またこのレンズ以外の超広角レンズを使ったことがないのでこのレンズが顕著に耐性が低いのかもわかりません。

あと、このレンズは極端なデメキンのため標準的なねじ込み式のフィルタをつけることができません。
（お金があればなんとかなりますが）
風景やネイチャーの場合、これは致命ではないでしょうか。

ただ、写りのシャープさはPROレンズの中でも上位ではないかと個人的には思っています。
この辺を考慮して決定されてはどうでしょうか？

ゴーストorフレアの作例も追加しておきます。ご参考になれば幸いです。

書込番号：22532646

[美来（ミク）]

＞屑星犬さん
ありがとうございます。
はい。ぜひやってみてください。
昼雨が降って夜止んで風がなければ狙い目です。
これから桜も咲きますし、それも含めて狙うのも面白いかも。

書込番号：22532664

[美来（ミク）]

＞田舎っぺ写真家さん
こんばんわ
8ミリF1.8Proお持ちなんですね？
7-14proを買うときに迷ったレンズです。

星を撮っていると、F2.8は暗く、F1.8の魚眼にしておけばよかったかなと思うときもしばしばあります。


星は撮らないんですか？

書込番号：22532691

[ナーヤ小太郎]

まともに太陽

美来さん。いろいろとありがとうございました。レンズのスレの方でも見させていただきました。山岳写真も素晴らしい。
フレアーも気になりませんね、「まともに」太陽を入れない、など撮り方にも工夫が必要と感じました。７ｍｍで絞りｆ２０ですか。
絞ってもいいのですね。
　私のは良く調べたら24-40mmで、それほど広角側ではありませんでした。スナップようにとの１７ｍｍf1.8なども、使ってみます。
　　　本レンズはお財布との相談ですね、皆さん色々有難うございました、ご指導いただきましたように、レンズのコーナー
でもお会いしましょう。　　

書込番号：22533442

寒中撮影、野鳥もMark�Uも元気一杯！

[enjyu-k]

雪降る中、大好きなエナガも撮れて	ここでは普段見かける事の無い、サギまで	轍に佇む、セグロセキレイも	ご苦労様でした！

この冬は未だ積雪殆ど有りません、昨年の今頃はJRの列車が線路上で半日以上立ち往生する程降り積もったのに。
雪景色の中での野鳥撮り、やる気満々・準備万端が肩透かしでジジはショボンの日々を過ごして居りました。

先週末に漸く10cm程積もったので、カメラ3台とレンズ3本クルマに積んで勇んで出かけ撮ってきました。
時折吹雪きありの絶好のコンディション？、防塵防滴必須の条件下で撮影できてジジは大満足の一日でした。
鳥専なので風景写真は門外漢のジジですが、「雪の中の赤い橋」に写欲をそそられ調子に乗って風景撮りの真似事までしてしまいました。

血圧高めで軽い肺気腫のジジはアップダウンで息切れしつつも、今のところ大丈夫…。
業界最強かどうかの評価は置いといて、防塵防滴はありがたやありがたやー。

書込番号：22435560

[豆臭い娘]

わー
ｶﾒﾗﾋﾞﾁｮﾋﾞﾁｮじゃない(; ﾟ ﾛﾟ)
野鳥もMark�Uも enjyu-kさんも元気一杯ですね！

書込番号：22435985

[enjyu-k]

26日、やっぱ冬は雪でしょ！	シメです、枝に雪が積もってないのが…	朽ちた切り株に雪が有れば…	姿見せなくて寂しかった！ようやく出遭えたコゲラ

＞豆臭い娘さん

レス、ありがとうございます。


＞ｶﾒﾗﾋﾞﾁｮﾋﾞﾁｮじゃない(; ﾟ ﾛﾟ)
一年前ジョウビタキ♀に遊んでもらった時も、ビチョビチョになった事思い出します。

30日に撮りに行ったら雪は殆ど消えていました、根雪になると思っていたんですけどこんなに雪の積もらない年は記憶にないです。
通勤や買い物等の日常生活では有難い事なんですが、写真を撮る時には雪が無いと冬らしい雰囲気が欠けて寂しーい！です。

毎年この時期に最も積雪量が多くなるのですが、今年はこのまま春になっちゃうのかな？そんな事はないと祈るジジです。

書込番号：22436560

[enjyu-k]

画像の右上1/4をトリミング	元画像	イソヒヨドリ♂	トビ、猛禽の面構え

昨日は予報とは裏腹に午前中は好天に恵まれたので、先月中古購入したNikon D7200とSIGMAライトバズーカでの飛び
モノ試し撮りをしに海に出かけました。

各メーカーのフルサイズ・ミラーレス機も出揃い、更にミラーレス化が進みそうな様相になってきた様に感じています。
過去の遺物化する前にレフ機を経験しておく事も、今の内かなとの思いからD7200を中古で購入致しました。
生粋のMFT使いでレフ機の経験は殆ど御座いませんので、未だに手探りの状態です。
でも未体験ゾーンなので、それなりに愉しいです。
また拡大枠AFやMFアシストやら他にも沢山、当たり前と思っていた事の有難さを再認識させられました。

M1Xにも興味津々ですが、Mark�Uでの撮影が愉しいので当面は現状の手持ち機材で充分かな…と思っているジジです。

一通り試し撮りした後で、当然の事ながらMark�Uで撮ってきました。
トビやイソヒヨドリ、お遊びで「砕け散る波頭」等を。

書込番号：22442621

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん
ﾎﾝﾄに撮影を楽しんでますね！
ﾁｮｺﾁｮｺ撮影に行けるのが羨ましいです(*´ｪ`*)

ｽﾚﾁだけど知ってる人教えてください
この前12-100mm買ったんだけどｼﾝｸﾛ補正って対応機種につけると自動的にｼﾝｸﾛになるの？
ｶﾒﾗに設定があるのかと探したけど見つからなくて聞きました

書込番号：22443192

[enjyu-k]

シロハラ	めちゃめちゃお久し振りのアカゲラ	チョコマカ活発なエナガはブレまくり

＞豆臭い娘さん

＞ﾁｮｺﾁｮｺ撮影に行けるのが羨ましいです(*´ｪ`*)

勤務先の会社では定年後67歳迄継続雇用可能なのでまだ数年働けるのですが、ジジは写真とガーデニングを愉しむ為に今月15日付けで退職することにしました。
現在、残っている有給休暇の消化中で自由気ままな状況です。
カメラに嵌っていなければ、取り敢えず67歳迄働いて退職後は時間を持て余し「粗大ゴミ化」して「ボーっと生きてんじゃねーよ」と言われ…恐ろしや。


＞この前12-100mm買ったんだけどｼﾝｸﾛ補正って対応機種につけると自動的にｼﾝｸﾛになるの？

対応機種に対応レンズを装着してレンズ本体のISスイッチをONにすると、自動的にシンクロ補正になります。
この状態でスーパーコンパネで「IS」を選択してOKボタンを押して変更画面に入っても、「OFF」はグレーアウト表示で手ぶれ補正を切る事はできません。
またメニューから手ぶれ補正の項目を選択した場合は、十字キーの操作で表示される選択肢に「OFF」は無くなります。

シンクロ補正でのON-OFFは、「レンズ側優先」です。
「IS AUTO」 「IS 1」 「IS 2」 「IS 3」の選択は、カメラ側で行います。

シンクロさせずに、「カメラ側IS」「レンズ側IS」のどちらか一方のみの選択はできないようです。

300mm/F4.0 PROで試してみました、12-100mm PROで確認して見て下さい。
違っていたら、ごめんね。


3日は、海で撮った後に山裾の公園へ行ってG9でも撮ってきました。
何時もはISO感度AUTOで撮っているのですが、家で弄っている時に200固定に変えた事を忘れていました。
公園についた時には晴れから曇りに変わっていて、帰宅後に画像確認したらSSが遅すぎブレブレDUAL I.S 2でもドボンでした。

書込番号：22443904

[豆臭い娘]

＞enjyu-kさん
自動でｼﾝｸﾛ補正！
ｶﾒﾗ側での設定は特にないのね！
あとで試してみます
ありがとうございました(*_ _)

書込番号：22445095

新ボディは997グラム

[ねこねこちゃん]

デジタルinfoによるとヨドバシが一時新ボディの重さが997グラムだと公表したとの事。現行E-M1Mark�Aが899グラムですから若干重くなります。しかし一キロの大台をギリギリ阻止。筋肉痛になるほどではないな。

書込番号：22407618　スマートフォンサイトからの書き込み

[coici]

グリップ付きと考えれば問題ないですね。
値段を除けば。。。

書込番号：22407688

[モモくっきい]

このカメラ固有の機能が欲しい人向けのカメラという事ですね。

そうでない人には、重いカメラです。

私のE-M1mkIIは縦グリップなしなので574gです。
レンズ交換したくない時にはこれとサブ機のE-M5の2台を首から提げて臨む事がありますが、1台で1キロもあるカメラでは、やりたくありません。

書込番号：22407694

[lulunick]

特別な機能カメラとして有りですね。私の目的には会いませんが。2020年オリンピックには良いのかな？今年試してオリンピックで本番。案外勝算あるかも。次に5軸手ぶれで超軽量お願いします。

書込番号：22407922

[モンスターケーブル]

さすがプロ機といった感じですね！
それにしてもND内蔵に７.5段の手振れ補正って凄い！

書込番号：22408026

[Alinone]

＞E-M1Mark�Aが899グラム
は？　グリ付きか。。

書込番号：22408287　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

重すぎだよ。
マイクロフォーサーズの最大のメリットは、やはり重量とサイズじゃないのかな？

もちろんCPUが２つ搭載されているから、並行処理がスムーズになるメリットはあるし
同じ内容をフルサイズセンサーにしたら、もっと重くなるんだと思うし
手ぶれ補正も、さらに凄いことになるんでしょうけど・・・

といっても1kgは重すぎるかな。D850よりも重いなんて・・・

SONYの瞳AFが素晴らしいとはいえ、結構頻繁に、後ろにいる他人の瞳にフォーカスするし
瞳を認識しているからと言ってもフォーカスが追いついているとも限らない。
AI AFには興味があるけど、発売されてみないと分かりませんからね・・・

機能的には興味あるけど、1kgの重さに問題を感じない方は、とっくにフルサイズだと思うんだけど・・・

書込番号：22409824

[Tranquility]

＞屑星犬さん

>マイクロフォーサーズの最大のメリットは、やはり重量とサイズじゃないのかな？

そうですね。
E-M1X（？）が997gとか。対して、Nikon D5 が1415g、Canon EOS-1D X Mark II が1530gですものね。仕事で複数台持ち＋交換レンズ数本（＋照明機材＋三脚）だと、たいへんな違いになるでしょうし。


>同じ内容をフルサイズセンサーにしたら、もっと重くなるんだと思う

おっしゃる通りのようです。


>といっても1kgは重すぎるかな。D850よりも重いなんて・・・
>機能的には興味あるけど、1kgの重さに問題を感じない方は、とっくにフルサイズだと思うんだけど・・・

その35mmフルサイズカメラに同等の機能があるのでしょうか？
レンズはいらないのでしょうか？
何をどう比較しての結論なのか、ちょっとよくわからないです。

ところで、屑星犬さんのお名前をコメントに入れると『閲覧者や書き込みの対象となった当事者が不快に感じるような不適切な表現、もしくは将来訴訟などトラブルに発展するおそれのある表現が含まれています。』という警告が表示されます。私のせいではないのに、修正しろとか、うざいです。

書込番号：22410818

[ねこねこちゃん]

先日、空港近くの撮影ポイントに行ってきたぞ。自分はM5 Mark �A+40-150 PROとM1 Mark �A+300F4.0 PRO+MC14を二台手持ちでベンチに腰掛けノンビリ撮っていた。他の人達は巨大なレンズを巨大な三脚の上に付けて立って撮影されておったわ。レンズの方向もほぼ固定。
フルサイズは標準レンズなら良いかもしれないが、望遠は巨大過ぎる。あれだけの重量なら自家用車必須。自分は路線バスで手軽に来られた。
新ボディならもっと望遠が楽に撮れそう。

書込番号：22410831

[ポロあんどダハ]

FZマウントだったらSONYも買ってますね。

最高約9コマ/秒で高速連写と謳うような縦グリ無しのライカ判一眼レフは比較対象外
ですから、比較できるのはSONYのα９ぐらいしかないですけど、α９に縦グリを付け
ると1kgを超しますね。

CANONやNIKONのミラーレスはファインダーが大昔のE-M1並ですから、使い物に
ならないですよね。

いずれにしても、80-300mm/F2.8とか、600mm/F4とか、200-800mm/F4-6.3
クラスのレンズで手持ち撮影できないわけで、たとえライカ判デジ一のボディーが０ｋｇ
であったとしても、初めから比較対象外ですね。

更に言うと、D850のような極小マウントの一眼レフは淘汰されていくでしょうね。

書込番号：22410881

[屑星犬]

＞ねこねこちゃんさん

確かに機動力の恩恵は大きいですね。
E-M5やE-M1については、小型軽量＆手ぶれ補正の恩恵がとても大きく、手持ち撮影ではフルサイズセンサーを超えるシャープな撮影が可能ですよね。富士フイルムユーザーが「マイクロフォーサーズはセンサーが小さくて画質が悪い」というので試しましたが、私の撮影スタイルでは手ぶれ補正が重要だと認識することになりました。ボディー内手ぶれ補正＋単焦点レンズという組合せでは、OM-Dはとても優秀です。

三脚が使えない場所が増え、ますます手ぶれ補正が重要になってきましたね。

E-M1Xをけなしているのではなくて、本当に、あと200g軽かったらいいなぁと思っているんです。
手ぶれ補正を活かして、荷物を持って歩きながら片手で撮ることが多いんです。
そういう撮り方で、OM-Dを超える機種って今のところ見当たらないですね。

でも1kg+レンズだと、片手じゃ疲れるかな・・・

書込番号：22411205

[GF1から今]

縦グリの端がカットされているので
E-M1mark�U+HLD-9の組合せよりもレンズを支えやすくなってそうでいいですね。

12-40mmF2.8ぐらいの大きさのレンズでも支えやすいといいな！

書込番号：22411268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

右手でボディー、左手で背面液晶を持って撮影	片手撮影

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　が　561g
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　が　760g（三脚座除く）
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　が　1,270g （三脚座除く）
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S.　が　約985g（三脚座含まず）

ですけど、OM-D E-M1 Mark II＋HLD-9だったら、片手でも撮影可能です。

私は、三脚も脚立も持ち運ぶことは一切なく、前に陣取ったカメラマンの頭越しに撮影する
ことも、そこそこあります。

D850の場合、チルトしかできませんから、縦位置撮影には対応不可能ですし、ライブビュー
ではＡＦが駄目ですね。
CANONは背面液晶も固定ですし、まともなフレーミングができないです。

書込番号：22411648

[ttomreDcM.R]

365000円だからねー、軽いと釣り合わないから少しは無駄に重くしとかないとてことで997g位になったんだろね。

書込番号：22411679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

＞ポロあんどダハさん

D850が好きなのですか？

書込番号：22412352

[屑星犬]

まあ富士フイルムだったら、2kgにしても同等の手ぶれ補正はムリ。
というか、あのマウント径だとIBISは難しいし、
頑張ってもX-H1程度の時代遅れスペックの手ぶれ補正しか出来なかった前科があるし。

キヤノンとニコンのフルサイズミラーレスでタッチシャッター試したけど、遅すぎて実用的じゃない。

どのメーカーも伸び代があるから、まだまだ楽しみですね。

書込番号：22412412

[Hiro Clover]

＞屑星犬さん

＞あと200g軽かったら・・・

現行のE-M1 MarkIIでも子供の撮影などには十分だと思いますよ。

それにしても、昨年12月にデジタル一眼検討中の質問スレッドを建てられた方の書き込みとは思えない程お詳しいですね。デジタル一眼、どれかご購入されたのでしょうか？

デジタル一眼検討中（4歳の子供の撮影）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22302945/#tab

書込番号：22412455

[Tranquility]

こういうカメラで「重い方がいい」という人はまずいないでしょうから、

>軽いと釣り合わないから少しは無駄に重くしとかないと

という作戦だったら、失敗間違いなし！ですね。

書込番号：22412755

[屑星犬]

＞Hiro Cloverさん
色々試してます。

D850を友人に勧められ、試しに撮らせてもらって、画質や機材の質感に感動しました。
でも重くて断念。レンズも含めると1.5kgになり、気楽に持ち歩けないと判断。

ミラーレスが軽くていいよと言われ、まずはソニー。
フルサイズから手にとって見ましたが、脇にあったAPSが気になり、、、でも、APS専用レンズがチープすぎ。

なら富士フイルムはAPS専用設計のレンズが豊富だと言われ、しかもチープじゃない。
レンズに値段も、驚くほど高いものはないし。
で、でも手ぶれ補正に不満。ソニーの方が手ぶれ補正が良かった。

でオリンパス。全体的に意外と良かったけど、瞳オートフォーカスが弱かったと感じて、再び速攻でソニーに戻る。
で、α7IIIに店頭でメモリカード入れてもらって、歩いてる店員さんの瞳にC-AFしたけど、いまいち。
開放だと微妙にピンボケ。パナソニックも触ったけど、ファインダーが嫌い。

いろんな機種を触りすぎて、悩む。瞳なり顔なり、人体なりを自動で認識するのはいいんだけど、隣の他人に合っちゃうことが気になって、、、
パナソニックもダメだし、ソニーもダメ。店員さんにフォーカスしたいのに通りがかりの他人にフォーカス。
いろんなメーカーに、どうやって隣の人に合わせるのか聞きまくる。

オリンパスの店員さんに、もうすぐ解決できるカメラが出そうと言われて膨らむ期待。

でも1kgか。。。

という流れです。
オリンパスのタッチシャッターがレスポンス良くて驚いたが、うーん、1kgボディだったらタッチシャッターは使いづらいんじゃない？

今度の週末は、ソニーのコンデジを見るつもりです。

書込番号：22412899

[fumiojin]

そのうちに　AIカメラロボがでてきますよ

　　おい！　ロボット　動き回る　子供の写真　撮っておいてくれ！

　へい　ガッテンだ　なんちゃって

　　でも感動はないかもね

さて　発表は明日ですか　待ち遠しいですね

　　　100-400の発表もほしい所です。

書込番号：22413179

[fumiojin]

太陽に食される	空が良い色です。	移動中	星と飛行機の光跡

＞ねこねこちゃんさん


　　わたしは、よさこいがホンちゃんですが、今の時期は少ないのと、天気もよかったので

　飛行機の魅力を探りに先日、セントレアへ行ってきました。

言われるように大砲と大型三脚ですね　　おやっと思ったのが、隣の人のシャッター音が

　うん？なに？この音？　あれシャッター音がいいですねっていったら　無音にもできますよといっていました。

どこのカメラ？　　ソニーα9ですが音も色々設定出来るみたいです。レンズは428　三脚あわせて200万　


　　勢いがいいですねソニー　　　他には従来通りニコンとキャノン

観客はスマホですねほとんど　

　　MX1は音が色々設定出来るといいですね

　　今度はちょいと早めにいってランディングの煙を撮りたくなりました。


　　　　　

書込番号：22413332

C-AFの精度は本当にすごかった。

[美来（ミク）]

昨日、入間基地で開催された航空祭にブルーインパルスを撮影に行ってきました。

以前先代のE-M5無印で一度ブルーインパルスの撮影に行ったことがあるのですが結果は惨敗でした。
そして本機に買い換えて初めてブルーインパルスの撮影に臨みました。

結果としては、かなり満足のいく結果が出ました。
このカメラのC-AFの精度は本当にすごいですね。
とにかくSSあげてC-AFターゲット真ん中9点にして被写体を追っかけることができればほぼピントはあいます。

書込番号：22229473

[美来（ミク）]

作例追加

書込番号：22229483

[美来（ミク）]

さすがに流し撮りは歩留まり落ちます。
私の場合、1割使えたらいい感じかでした。

あとF2とF15の帰還。これは1発勝負だったのでSS上げて。

書込番号：22229594

[黒法師岳の閑人]

順光なら無印でもなんとか	スモークを焚いていると喰い付きが良くなります	こういう背景は苦手です	ここまで来れば大丈夫です

＞美来（ミク）さん、見事な作例ありがとうございます。E-M1�Uと３００ｍｍProの相乗効果は素晴らしい
ですね。


私もE-M5がE-5の後継機との触れ込みを信じて、即購入して航空祭に臨みましたが撃沈でした。
その後、E-M1になって多少改善されましたが、決定的チャンスを逃して悔し涙に暮れたことも一度
ならずありました。
E-M1�Uになって大分改善されましたが、中々AFが喰い付いてくれず冷や汗を流しながらシャッター
を半押しし続けることが多々あります。AF設定も色々試しましたが、昨年の秋の段階では、C-AFより
もS-AFの方が喰い付きが良いと認識していました。先日、各務原で着陸する機体を撮影しましたが
、離陸する機体よりも手前に向かってくる機体の方がピントが合い難いように感じましたし、曇天の
場合は合焦の難易度が上がる気がします。

書込番号：22230640

[matcharoru]

＞美来（ミク）さん

作例ありがとうございます。

私は、航空祭・戦闘機の撮影ともに初めてで、設定がよくわからず、SS4000　C-AFの全面AFで撮影しました。それでもバッチリピント合ってました。E-M1 Mark II のC-AFは本当に凄いと思います！　


美来（ミク）さんの作例を見るとSS1000〜くらいで良さそうなので、ISOも下げることができそうです。　とても参考になりました。

書込番号：22231824

[美来（ミク）]

＞黒法師岳の閑人さん
E-M1�Uと３００ｍｍProは信頼できる機材ですね。
ただ航空祭だとちょっと画角が狭いと思う場面があり
40-150+1.4テレコンの方が狙いやすそうでだなと感じました。

em1の作例もありがとうございます。
とても参考になります。

しかし、E-M5無印は動き物に関してはひどかったですえ。
em1�Uが神機に見えちゃいますね。

また今回の撮影はほとんど晴天、順光という良い条件下での撮影だったので良い結果になったと理解しました。
以後はもちょっと色々な条件で使い込んでからここに記載するようにしたいと思います。
ちょっと反省します。

書込番号：22231952

[美来（ミク）]

＞matcharoruさん
実は私も戦闘機を撮るのは2回目でした。

作例ありがとうございます。綺麗に撮れてますね。40-150ですね？
今回思ったのですが、このレンズ(300)だと飛行機が全部入らないケースが多々あり、
40150欲しいな?と思ってましたので作例を貼っていただき、ありがとうございます。

シャッタースピードも適当に設定しているのでこれが正しいかはわかりません。
詳しい方にアドバイいただきたいですね。

C-AFの全面AFでもいい感じでAF効いてくれるんですね？
今度そっちでやってみます。

なお、SSの話が出たので1/50,1/80の作例追加します。

書込番号：22232006

[matcharoru]

＞美来（ミク）さん

私もサンヨンでの作例が気になっていた為、とても参考になっています。ありがとうございます。

すべて、40−150の1.4テレコンを装着した状態で撮影しました。4枚目のように小さくしか写せないこともありました。
入間航空祭では、望遠側がもう少し欲しくなることがありましたが、画質が良く明るいレンズの為、飛行機以外の撮影でも重宝しています。

追加の作例ありがとうございます。　流し撮り、格好よくとても素敵です。

最前列だと流し撮りも撮影できるのでしょうか。
到着時刻が遅く少し後ろの方だった為、来年は早めに行って、撮影にチャレンジしてみようと思います。

書込番号：22234618

[美来（ミク）]

＞matcharoruさん

>最前列だと流し撮りも撮影できるのでしょうか。
>到着時刻が遅く少し後ろの方だった為、来年は早めに行って、撮影にチャレンジしてみようと思います。

返信遅れてしまいすみません。
そうですね。開門と同時くらいぬついたのに運よく真ん中の最前列を撮れました。

来年は頑張ってください。

書込番号：22242997

MotoGPテント泊

[おさるオサル]

SS1/4手持ち、撮影者は酒も入った50代、凄い手ぶれ防止	こんなお店も！ISO1600なら結構きれいだけど、ある程度SSがないと被写体ぶれが…	このレンズ、逆光にも結構強い	戦闘機、速いですねぇ、目の前一気に飛んでいきましたがカメラのAFも速いです

MotoGP、茂木サーキットにテント宿泊しての観戦でした。
前夜の『OVER NIGHT SQUARE』では、24時までお酒も食べ物も出店が頑張って楽しかったです、暗い中での撮影でした。
一転して、日曜日は快晴で十分な光量での撮影になりました。
画像は全て手持ちのノートリミング、jpegでの画像編集無し（知識が無くてできません）です。
M1 Mark IIを買って2ヶ月も経っていませんが、AFも速いですね、大変気に入っています。
純正レンズとの組み合わせは、手ぶれ防止最高です。

書込番号：22212097

[おさるオサル]

これはドクターヘリ	決勝スタート直後	ロッシ	中上

追加です。

書込番号：22212108

[おさるオサル]

マルケス、レース終盤でタイヤのエッジ部分が削れています	カル・クラッチローとアレックス・リンス

これで終わり。

サーキットは駐車・駐輪場の車やバイクを見ていても飽きません。
ここにアップするわけにもいかないのでしょうけれど、、、

また、自分は新潟なので、道中は一時高速道路をおりて三国峠を国道１７号で通過しました。
紅葉がすてきでした。

書込番号：22212126

[しんちゅあん]

ロッシの写真いいですね〜ぇ。革ツナギの縫い目が見えます。
かなり昔にC社FDマウントの500mmを持っていましたが、うまく使いこなせなかったです。
300mm(35mm換算600mm)も使いこなしが難しいそうです。
来シーズン向けに手持ちの50-200mm2.8-3.5SWD用に1.4Xのテレコンを買おうと思います。

書込番号：22214695

[おさるオサル]

＞しんちゅあんさん
自分はNikonの200-500を手放してOLYMPUSの300mmにしました。
価格.comのみなさんの作例が一番の参考になって、大幅に移行しました（一部は残しています）。

＞ロッシの写真いいですね〜ぇ。
ありがとうございます、嬉しいです、車のナンバー46なんですエヘヘ(^^ゞ。
毎年MotoGP行っていますが、今年はちょっとしか撮影しなかったのに、たくさんちゃんと撮れていました。

今まで自分の技術ではとうてい不可能だったイメージがでてきます。
OLYMPUSの12-100mm、60mmマクロ、300mmとM-1MarkIIで、ピントが来る確率が大変高くて嬉しくってしょうがない。
Nikonが悪くはないのはわかっています、素晴らしい作例はたくさん見ていますが、自分にはできませんでした。
特に望遠とマクロはOLYMPUSで世界が変わりました。
軽量化の価値はモータースポーツでも・・・でしたね。

書込番号：22221647

[みきちゃんくん]

＞しんちゅあんさん

最近300F4を購入しました。なんでもっと早くに買わなかったんだろうと思うほど良いレンズです。解像度やクリア感など申し分ありません。が、SWD無しの50〜200も×1.4テレコンで使っています。やはりズームが便利な時もありますよね。40〜150F2.8はありますがテレ端の50の差は大きいです。売却しても二束三文ですし、持っておかれるのが良策かと思います。（個人的にではですよ）

書込番号：22221946

[美来（ミク）]

＞おさるオサルさん
初めまして、私も６、７年前に車中泊で見に行きました。
懐かしくてレスさせてもらいました。
お写真拝見してまた行きたくなりました
作例はすべてE-M5無印にパナ１００−３００（旧型）でトリミングしてます。

書込番号：22223904

[みきちゃんくん]

＞美来（ミク）さん

良い写真ですね！僕もまだE-M5使ってますよ。写真は機材で決まらないのが良くわかります。

書込番号：22224276

[美来（ミク）]

＞みきちゃんくんさん
レスありがとうございます
私もまだ現役のサブ機として使っています。
今日も入間で広角レンズつけて大活躍でした。

書込番号：22228697

[おさるオサル]

＞美来（ミク）さん
流し撮りがバッチリ決まってますね！
残念ながら、流し撮りは1枚も撮影しませんでした。
来年挑戦してみます。
（今年は前日からの青空で、夜は寒かった・・・）

書込番号：22229139

[しんちゅあん]

＞おさるオサルさん
10年以上前にC社FDレンズ群とカメラを手放し、冬眠状態だったのでE-M5が初AFで初デジカメになります。スキー場で使用するため防塵防滴の観点からオリンパスかペンタックスしか眼中になかったです。E-M5,E-M1,E-M1mark2と確実にAFが進化しています。他メーカーはもっと良いかもしれませんが、現状で不満はありません。機材が軽いの一番です。写真が撮りやすいです。軽さは武器です。単三電池12本が入っているカメラは撮影がしんどいです。
＞みきちゃんくんさん
アドバイスありがとうございます。50〜200に変わるレンズがパナソニックしかありません。軽いのは良いのですが、価格がちょっとです。AFに癖がありますが、写りも良いので手放さずに持っていることにします。
＞美来（ミク）さん
私もE-M5は現役で使っています。沈胴式の標準ズームをつけてスナップ撮影に重宝しています。
---
以前、JRPAの写真展を見に行ってプロの撮影技術に唖然としたことがあります。流し撮りが凄すぎます。時間が取れたら見に行きたいと思います。

書込番号：22234168