『新ボディは997グラム』のクチコミ掲示板

[ねこねこちゃん]

デジタルinfoによるとヨドバシが一時新ボディの重さが997グラムだと公表したとの事。現行E-M1Mark�Aが899グラムですから若干重くなります。しかし一キロの大台をギリギリ阻止。筋肉痛になるほどではないな。

書込番号：22407618　スマートフォンサイトからの書き込み

[coici]

グリップ付きと考えれば問題ないですね。
値段を除けば。。。

書込番号：22407688

[モモくっきい]

このカメラ固有の機能が欲しい人向けのカメラという事ですね。

そうでない人には、重いカメラです。

私のE-M1mkIIは縦グリップなしなので574gです。
レンズ交換したくない時にはこれとサブ機のE-M5の2台を首から提げて臨む事がありますが、1台で1キロもあるカメラでは、やりたくありません。

書込番号：22407694

[lulunick]

特別な機能カメラとして有りですね。私の目的には会いませんが。2020年オリンピックには良いのかな？今年試してオリンピックで本番。案外勝算あるかも。次に5軸手ぶれで超軽量お願いします。

書込番号：22407922

[モンスターケーブル]

さすがプロ機といった感じですね！
それにしてもND内蔵に７.5段の手振れ補正って凄い！

書込番号：22408026

[Alinone]

＞E-M1Mark�Aが899グラム
は？　グリ付きか。。

書込番号：22408287　スマートフォンサイトからの書き込み

[屑星犬]

重すぎだよ。
マイクロフォーサーズの最大のメリットは、やはり重量とサイズじゃないのかな？

もちろんCPUが２つ搭載されているから、並行処理がスムーズになるメリットはあるし
同じ内容をフルサイズセンサーにしたら、もっと重くなるんだと思うし
手ぶれ補正も、さらに凄いことになるんでしょうけど・・・

といっても1kgは重すぎるかな。D850よりも重いなんて・・・

SONYの瞳AFが素晴らしいとはいえ、結構頻繁に、後ろにいる他人の瞳にフォーカスするし
瞳を認識しているからと言ってもフォーカスが追いついているとも限らない。
AI AFには興味があるけど、発売されてみないと分かりませんからね・・・

機能的には興味あるけど、1kgの重さに問題を感じない方は、とっくにフルサイズだと思うんだけど・・・

書込番号：22409824

[Tranquility]

＞屑星犬さん

>マイクロフォーサーズの最大のメリットは、やはり重量とサイズじゃないのかな？

そうですね。
E-M1X（？）が997gとか。対して、Nikon D5 が1415g、Canon EOS-1D X Mark II が1530gですものね。仕事で複数台持ち＋交換レンズ数本（＋照明機材＋三脚）だと、たいへんな違いになるでしょうし。


>同じ内容をフルサイズセンサーにしたら、もっと重くなるんだと思う

おっしゃる通りのようです。


>といっても1kgは重すぎるかな。D850よりも重いなんて・・・
>機能的には興味あるけど、1kgの重さに問題を感じない方は、とっくにフルサイズだと思うんだけど・・・

その35mmフルサイズカメラに同等の機能があるのでしょうか？
レンズはいらないのでしょうか？
何をどう比較しての結論なのか、ちょっとよくわからないです。

ところで、屑星犬さんのお名前をコメントに入れると『閲覧者や書き込みの対象となった当事者が不快に感じるような不適切な表現、もしくは将来訴訟などトラブルに発展するおそれのある表現が含まれています。』という警告が表示されます。私のせいではないのに、修正しろとか、うざいです。

書込番号：22410818

[ねこねこちゃん]

先日、空港近くの撮影ポイントに行ってきたぞ。自分はM5 Mark �A+40-150 PROとM1 Mark �A+300F4.0 PRO+MC14を二台手持ちでベンチに腰掛けノンビリ撮っていた。他の人達は巨大なレンズを巨大な三脚の上に付けて立って撮影されておったわ。レンズの方向もほぼ固定。
フルサイズは標準レンズなら良いかもしれないが、望遠は巨大過ぎる。あれだけの重量なら自家用車必須。自分は路線バスで手軽に来られた。
新ボディならもっと望遠が楽に撮れそう。

書込番号：22410831

[ポロあんどダハ]

FZマウントだったらSONYも買ってますね。

最高約9コマ/秒で高速連写と謳うような縦グリ無しのライカ判一眼レフは比較対象外
ですから、比較できるのはSONYのα９ぐらいしかないですけど、α９に縦グリを付け
ると1kgを超しますね。

CANONやNIKONのミラーレスはファインダーが大昔のE-M1並ですから、使い物に
ならないですよね。

いずれにしても、80-300mm/F2.8とか、600mm/F4とか、200-800mm/F4-6.3
クラスのレンズで手持ち撮影できないわけで、たとえライカ判デジ一のボディーが０ｋｇ
であったとしても、初めから比較対象外ですね。

更に言うと、D850のような極小マウントの一眼レフは淘汰されていくでしょうね。

書込番号：22410881

[屑星犬]

＞ねこねこちゃんさん

確かに機動力の恩恵は大きいですね。
E-M5やE-M1については、小型軽量＆手ぶれ補正の恩恵がとても大きく、手持ち撮影ではフルサイズセンサーを超えるシャープな撮影が可能ですよね。富士フイルムユーザーが「マイクロフォーサーズはセンサーが小さくて画質が悪い」というので試しましたが、私の撮影スタイルでは手ぶれ補正が重要だと認識することになりました。ボディー内手ぶれ補正＋単焦点レンズという組合せでは、OM-Dはとても優秀です。

三脚が使えない場所が増え、ますます手ぶれ補正が重要になってきましたね。

E-M1Xをけなしているのではなくて、本当に、あと200g軽かったらいいなぁと思っているんです。
手ぶれ補正を活かして、荷物を持って歩きながら片手で撮ることが多いんです。
そういう撮り方で、OM-Dを超える機種って今のところ見当たらないですね。

でも1kg+レンズだと、片手じゃ疲れるかな・・・

書込番号：22411205

[GF1から今]

縦グリの端がカットされているので
E-M1mark�U+HLD-9の組合せよりもレンズを支えやすくなってそうでいいですね。

12-40mmF2.8ぐらいの大きさのレンズでも支えやすいといいな！

書込番号：22411268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

右手でボディー、左手で背面液晶を持って撮影	片手撮影

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO　が　561g
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO　が　760g（三脚座除く）
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO　が　1,270g （三脚座除く）
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm / F4.0-6.3 ASPH. / POWER O.I.S.　が　約985g（三脚座含まず）

ですけど、OM-D E-M1 Mark II＋HLD-9だったら、片手でも撮影可能です。

私は、三脚も脚立も持ち運ぶことは一切なく、前に陣取ったカメラマンの頭越しに撮影する
ことも、そこそこあります。

D850の場合、チルトしかできませんから、縦位置撮影には対応不可能ですし、ライブビュー
ではＡＦが駄目ですね。
CANONは背面液晶も固定ですし、まともなフレーミングができないです。

書込番号：22411648

[ttomreDcM.R]

365000円だからねー、軽いと釣り合わないから少しは無駄に重くしとかないとてことで997g位になったんだろね。

書込番号：22411679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリオレ]

＞ポロあんどダハさん

D850が好きなのですか？

書込番号：22412352

[屑星犬]

まあ富士フイルムだったら、2kgにしても同等の手ぶれ補正はムリ。
というか、あのマウント径だとIBISは難しいし、
頑張ってもX-H1程度の時代遅れスペックの手ぶれ補正しか出来なかった前科があるし。

キヤノンとニコンのフルサイズミラーレスでタッチシャッター試したけど、遅すぎて実用的じゃない。

どのメーカーも伸び代があるから、まだまだ楽しみですね。

書込番号：22412412

[Hiro Clover]

＞屑星犬さん

＞あと200g軽かったら・・・

現行のE-M1 MarkIIでも子供の撮影などには十分だと思いますよ。

それにしても、昨年12月にデジタル一眼検討中の質問スレッドを建てられた方の書き込みとは思えない程お詳しいですね。デジタル一眼、どれかご購入されたのでしょうか？

デジタル一眼検討中（4歳の子供の撮影）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22302945/#tab

書込番号：22412455

[Tranquility]

こういうカメラで「重い方がいい」という人はまずいないでしょうから、

>軽いと釣り合わないから少しは無駄に重くしとかないと

という作戦だったら、失敗間違いなし！ですね。

書込番号：22412755

[屑星犬]

＞Hiro Cloverさん
色々試してます。

D850を友人に勧められ、試しに撮らせてもらって、画質や機材の質感に感動しました。
でも重くて断念。レンズも含めると1.5kgになり、気楽に持ち歩けないと判断。

ミラーレスが軽くていいよと言われ、まずはソニー。
フルサイズから手にとって見ましたが、脇にあったAPSが気になり、、、でも、APS専用レンズがチープすぎ。

なら富士フイルムはAPS専用設計のレンズが豊富だと言われ、しかもチープじゃない。
レンズに値段も、驚くほど高いものはないし。
で、でも手ぶれ補正に不満。ソニーの方が手ぶれ補正が良かった。

でオリンパス。全体的に意外と良かったけど、瞳オートフォーカスが弱かったと感じて、再び速攻でソニーに戻る。
で、α7IIIに店頭でメモリカード入れてもらって、歩いてる店員さんの瞳にC-AFしたけど、いまいち。
開放だと微妙にピンボケ。パナソニックも触ったけど、ファインダーが嫌い。

いろんな機種を触りすぎて、悩む。瞳なり顔なり、人体なりを自動で認識するのはいいんだけど、隣の他人に合っちゃうことが気になって、、、
パナソニックもダメだし、ソニーもダメ。店員さんにフォーカスしたいのに通りがかりの他人にフォーカス。
いろんなメーカーに、どうやって隣の人に合わせるのか聞きまくる。

オリンパスの店員さんに、もうすぐ解決できるカメラが出そうと言われて膨らむ期待。

でも1kgか。。。

という流れです。
オリンパスのタッチシャッターがレスポンス良くて驚いたが、うーん、1kgボディだったらタッチシャッターは使いづらいんじゃない？

今度の週末は、ソニーのコンデジを見るつもりです。

書込番号：22412899

[fumiojin]

そのうちに　AIカメラロボがでてきますよ

　　おい！　ロボット　動き回る　子供の写真　撮っておいてくれ！

　へい　ガッテンだ　なんちゃって

　　でも感動はないかもね

さて　発表は明日ですか　待ち遠しいですね

　　　100-400の発表もほしい所です。

書込番号：22413179

[fumiojin]

太陽に食される	空が良い色です。	移動中	星と飛行機の光跡

＞ねこねこちゃんさん


　　わたしは、よさこいがホンちゃんですが、今の時期は少ないのと、天気もよかったので

　飛行機の魅力を探りに先日、セントレアへ行ってきました。

言われるように大砲と大型三脚ですね　　おやっと思ったのが、隣の人のシャッター音が

　うん？なに？この音？　あれシャッター音がいいですねっていったら　無音にもできますよといっていました。

どこのカメラ？　　ソニーα9ですが音も色々設定出来るみたいです。レンズは428　三脚あわせて200万　


　　勢いがいいですねソニー　　　他には従来通りニコンとキャノン

観客はスマホですねほとんど　

　　MX1は音が色々設定出来るといいですね

　　今度はちょいと早めにいってランディングの煙を撮りたくなりました。


　　　　　

書込番号：22413332

[チロリン75]

こりゃ凄いスペックですね。
明日は予約だっ！

http://digicame-info.com/2019/01/e-m1x-7.html

書込番号：22413730

[Alinone]

＞チロリン75さん
大きさ重さも重要なスペックであることをお忘れなく。

それで、、、アタシ的には、縦グリ一体であることが致命的欠陥ですが、縦グリを好評価してるひとって全体（EM1mk2ユーザーでもいい）の何割くらいなんでしょう？　実際、縦グリついたカメラを見かけるのはごく限られた機会だと思うのですが。。。

書込番号：22413852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

＞屑星犬さん

D850以外のカメラは店頭で触っただけの感想（あとはネットで見た情報？）なんですね。で、カメラはまだ何も買っていないと。それでそこまで書けるというのはある意味凄い才能だと思います。

返信ありがとうございました。

書込番号：22414056

[ttomreDcM.R]

＞という作戦だったら、失敗間違いなし！ですね。

どれくらいのものなのかMX1実機が楽しみだね。

書込番号：22414386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

一昔以上の画像　35-100mm/F2

＞屑星犬さん

多分、あなたを満足させると言うか、グーの根も出せないような完璧なカメラシステムは
未来永劫存在しないでしょうね。

この世の中には、２１世紀に４×５（しのご）でオリンピックの陸上競技を撮影している
写真家も存在しますし、E-5で飛んでいるオニヤンマを見事に捉えているカメラマンも
います。

結論から言うと、あなたの体力、能力に沿ったスペックの中で、最も優れているであろうと
感じさせてくれるメーカーの機種を購入して、あとは1年間で10万駒以上撮影して自分
との相性を確かめた上で、その機種を使いこなすテクニックを磨く方がベターでしょうね。
それで駄目なら、もう少しましな別のカメラシステムを購入して、再度1年間で10万駒以上
撮影してから、次のカメラシステムを探してみてはいかがでしょうか。

現時点では、オリンパス、シグマ、パナソニック、ソニー、ペンタックス、キヤノン、ニコン、
フジ、ライカ、ハッセルブラッド、フェイズワンぐらいしかないので、10年以内には、どの
メーカーなら自分に寄り添ってくれるか判ると思います。

面倒くさければ、同時に２〜３機種試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：22414395

[屑星犬]

＞ポロあんどダハさん

真面目に回答すると、私の希望を満たすには複数マウントしかないのかなぁと思いつつ、二台持ち歩くくらいなら、E-M1Xの方が軽いじゃん！と逡巡を続けてます。

今のところはE-M1 markIIが、一番合っている気がしてます。
瞳AFがすぐに顔認識になってしまうのが気になっていましたが、顔認識でも瞳にフォーカスが合ってることが多いんですよね。ならいっかなって思います。

とりあえずXのレビューを見て、実機触って、2かXかで悩んでみます。
レンズも楽しみですよねー

書込番号：22414901

[ねこねこちゃん]

手ぶれ防止機能についてはレンズの手ぶれ防止機能が無くても、7段の補正だそうで、レンズに手ぶれ防止機能がない40-150PRO所有者には必携なボディだと思われる。

明日は発表日。買う人は買う理由を探し、買わない人は買わない理由を探していますね。

書込番号：22414915

[KIMONOSTEREO]

997ｇって何かの間違いじゃないんですかね？

E-M1が497g、E-M1 Mark IIが574ｇ（いずれも（CIPA準拠、付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし）

997ｇっておおよそE-M1　2台分ですよ。

コンパクト＆軽量で高性能ってことでオリンパス選んだのに、年々肥大化していくのはなぜでしょう。

997ｇって私がいまだに持ってるE-1ボディより重いですよ。E-1は660ｇ（バッテリーなし）です。

書込番号：22416141

[横道坊主]

＞こりゃ凄いスペックですね。
明日は予約だっ！

この間まで、EOS-R板で青筋立ててたのに、早くも宗旨替えですか？変わり身の早さには、脱帽です。

＞Tranquilityさん

オリンパス愛が問われるこのカメラ、
今後もオリ板で論陣を張るためにも、しのごの言わずに予約済みですよね。

書込番号：22416509　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりこー]

横道坊主さん
『ｵﾘﾝﾊﾟｽ愛が問われるこのｶﾒﾗ､今後もｵﾘ板で論陣を張るためにも､しのごの言わずに予約済みですよね｡』

カメラはメーカー愛で買うモノではないヨ。
コレクターならそれも良いとは思うけど。

書込番号：22416526

[Tranquility]

＞横道坊主さん

>オリンパス愛が問われるこのカメラ、
>しのごの言わずに予約済みですよね。

予約しない人は「愛していないのね…」とか言われちゃうわけですか。
オリンパスに「愛してる」などと言ったことも言われたことも無いのでそれでも構いませんが、どのメーカーのどのカメラを買おうと私の自由ですし、いちいちここで報告する義務などありません。


>今後もオリ板で論陣を張るためにも、

レンズ交換式カメラで4/3・m4/3を多く使っているのは、それが私の用途に適しているからです。
カメラはレンズ交換式も含めて、他にも色々なメーカーの製品を使っていますけれども。

そこで、『オリ板で論陣を張る』とは、どういうことでしょう？
自分でよく使っているカメラなので他の機種より理解は深いと思いますが、4/3やm4/3について的外れな論評があまりにも多いので、それについて意見しているに過ぎません。他メーカー製カメラやレンズでも、同様のことがあれば、自分でわかる範囲において同じです。

横道坊主さんも、少しはカメラユーザーに役立つ具体的な情報提供をしたらいかがですか。

書込番号：22416591