OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

なんだかなー

[hokutohyakuretuken]

久々に、このスレ覗いてみみました。
以前はミラーレスなんか使い物になやない！
一眼レフこそ本物だと言ってたのがコロッと
変わってました。
・・・まっ別にいいけどね・・・

書込番号：22436649

[痛風友の会]

どうも。

画素数の時も似たような話あったよね
専門的な能書きたれて
ウンチク散々聞かされた

・・・まっ別にいいけどね・・・

書込番号：22436661

[hiro*]

パナのGF1から、ミラーレスを使い続けて、やっと、時代が自分の感覚に追いついてきました♪

よかった、よかった。

書込番号：22436724　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

センサーの大きさの話もしかり

書込番号：22436747　スマートフォンサイトからの書き込み

[。Mark�V]

＞hokutohyakuretukenさん

時代はミラーレスですね。バッテリーの持ちが
よくなればミラー付きは平成レトロ

書込番号：22436765

[杜甫甫]

時代は変わったが・・・・オリンパスの立ち位置は狭まるばかり・・・・気のせいかな？

書込番号：22436775

[Alinone]

要するにバカが多いってことです。バカがいけないなら無知かな。趣味のひとは写真全般の知識が貧弱だし、仕事のひとは保守的になりがち。そして、一部の撮影対象においてはミラー機のほうが使いやすい（やすかった？）のは事実でしたし。。

いまはフルフレームブームですが、それも、そのうちリーズナブルなフォーマットに落ち着くはず。現状はパナまでフルフレームってことになってますが、パナの「堂々たる」FFシステムは、むしろ、マイクロフォーサーズやAPSCに目を向けさせるきっかけになる可能性があると思っています。

オリンパスがここまで本気を見せる（個人的には、Xはタダでも要らね、ですが）のは自信があるから。

書込番号：22436813　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

寡占状態から他社参入があれば、占有率が下がるのは当たり前でしょ？

問題なのは、早い時期に1"で参入したのに放置のニコンみたいな例なんだよ。
Zも同じ轍を踏む可能性がある。

ソニーがAPS-Cのテコ入れに入った。
キヤノンEOS-Mがどう出るか。

E-M1Xは一般には訴求力の低い製品だけど、過酷な条件下でバッテリー交換をしたくない層には必要なものだ。
だからE-M1mkIIと両輪という風なスタンスをとっているんだよな。
適応範囲を広げる事で生き残りを図ったと言える。
E-M1Xは私には不必要だけどね。

＞Alinoneさん

これでもプロかよってな人も結構いるかと。

書込番号：22436858

[ポポーノキ]

今は猫も杓子もフルサイズですが、あと数年経てば
マイクロフォーサーズの利点に気が付く人が増えると思います。

書込番号：22436866

[。Mark�V]

＞Alinoneさん

5Ｄ 5Ｄ2 Ｄ3 など使いましたが自分には
aps-cが、合っているようです。

書込番号：22436936

[うさらネット]

＞モモくっきいさん
＞問題なのは、早い時期に1"で参入したのに放置のニコンみたいな例なんだよ。
何ら問題ではありません。マウントシステムとして完成、アクセサリも一通り出しました。
J5以降、後継を出していませんが市場動向次第でいつでも出せます。マウントシステムは健在です。
当方では十二分にシステム運用ができてます。

＞Zも同じ轍を踏む可能性がある。
確証のない想像話でしょうか。

m43は、G1から使いましたが、レフ機メインなのでサブ使いから変わらずですね。用途次第じゃないかと思います。

書込番号：22437023

[ニコちゃん小王]

どの世界でも同じですよ。
マニアはこだわり(ムダな)が強い。

ちなみにプロは意味合いが違いますよ。
プロはカメラに信頼性を求めます。
それは耐久性なり安定性なり色々と。
ぽっと出のミラーレスになびかなかったのはそりゃそうだ。
ミラーレスが出て来て普及してきて、
やっとこ使い物になってきたからプロも目を向くようになったわけです。

これもパナソニックとオリンパスがm4/3で頑張ってきた功績と思います。
そこにソニーがフルで乗っかってきたから今のミラーレスの勢いになったわけでしょう。

銀塩からデジタルになってきた時と同じですよ。

書込番号：22437058　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

病院には
あっちこっちにOLYMPUSのロゴが有るから
お医者さんには
需要あるかも

書込番号：22437114　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞うさらネットさん

>市場動向次第でいつでも出せます。

これこそ妄想ですよ。
今のニコンにはそれが出来る余力はありません。それが現実です。

>当方では十二分にシステム運用ができてます。

これだけで充分な層に行き渡っているとするのであれば、尚更でしょう。
これからシステムを揃えようとしても売っていないのが問題なのです。

>確証のない想像話でしょうか。

今のニコンの現状としては、充分ありうる事です。
1"の他にも、高級コンデジシリーズは発売延期の上に発売中止、アクションカムはバグ放置の上にディスコン。
ニコンはそういうメーカです。

ソニーがAPS-Cのテコ入れをし、キヤノンが早晩EOS-Mで応じ、そこには富士フイルムがいて、オリンパスもプロ用途に範囲を広げています。
既に他の方も述べられていますが、機能や画質がある程度の域に達すると、小型のものに収束してゆきます。

そこにニコンはいません。

ニコンがライカの様に、立ち位置を確立して写真分野で何らかの形で存続できるといいですね。
コンシューマ向け写真依存度が高くなってしまっているニコンには厳しい事だと思いますが。

ニコンの存続を願う人には、今ある機器で「当方では十二分にシステム運用ができてます」なんて言わずに、製品をどんどん買っていただくしかありませんね。

書込番号：22437185

[松永弾正]

昔は絞り優先かシャッター速度優先か？
メカニカルシャッターか電磁シャッターか？
ズームか単焦点か？
いろいろあったね〜(；^ω^)〉

書込番号：22437243　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞センサーの大きさの話もしかり

いや、センサーの評価は殆ど変わってない。
逆に小センサーの最期の牙城ミラーレスに
フルサイズが参入した事で、ミラーの有る無しを問わないフルサイズ人気を証明してしまった。
昔、地方にあった独自の小規模チェーンのコンビニが
ローソンやセブンイレブンの進出であっという間に淘汰された状況に似てる。

それなのに
フルサイズミラーレス人気に便乗して、あたかも
マイクロフォーサーズの評価まで上がったかの様に
言うのはなんだかなー

書込番号：22437248　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

>以前はミラーレスなんか使い物になやない！
>一眼レフこそ本物だと言ってたのがコロッと
>変わってました。

技術はどんどん進歩していますからね。
個人的にはオリンパスなら初代E-M5が出たころから一気に進化した
という印象があります。

書込番号：22437615

[Alinone]

＞坊主
＞地方にあった独自の小規模チェーンのコンビニが
ローソンやセブンイレブンの進出であっという間に淘汰された状況に似てる。
何がどう似てる？

ネコも杓子もフルフレームを使うってことかえ？　有り得んと思うがなあ。。

書込番号：22437889　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

でもキヤノンはMとレフを止めてRと考えてるのは確か

書込番号：22437902　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

＞坊主

そもそもフルフレーム自体、絶滅危惧種だしw

続く。。

書込番号：22437906　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

＞以前はミラーレスなんか使い物になやない！

以前はそうでしたが、ミラーレスカメラも進化したから変わったのでしょう。

書込番号：22438264

[モモくっきい]

状況が時代と共に変わってきているのに、旧い考え方にしがみついている方が滑稽だと思いますけどね。

4/3"はセンササイズのせいで一眼レフではファインダーが小さく使いづらかったですけど、ミラーレスになってそのしがらみはなくなりましたね。

35mm判側から見れば、ミラーレス機においてはその優位性がなくなったって事です。

書込番号：22438703

[ハーケンクロイツ]

カメラ市場自体がアーでもないコーでもないと言うほどの価値や伸びしろがある市場ではないことだけは事実なんだろう。
貴重な経営資源をより収益性の高い分野に投入することはステークホルダーにとっては非常に重要なことであり、さすがキヤノンの姿勢には道理が通っていると感じた。

生き残りの側面からはキヤノン、ソニーはもとよりフジやオリンパのように、いつでも軸足を他分野に移せる体質であるべきだろう。→ニコペン

書込番号：22438976　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

話外れますが、カメラ以外でプロとアマが同じ機材を使う世界はありますか？

書込番号：22439112　スマートフォンサイトからの書き込み

[空とぶかめ]

＞Alinoneさん
>プロとアマが同じ機材…有ります。
…と云うか殆どの素人がプロより良いもの使ってます。
魚釣りです。何でか…採算度外視だから。
プロの漁師は出来るだけお金を掛けずに利益を出す。それが生活に繋がるから。
…と云う事はどうでも良いけど初期のE-M1使っていますが
ノイズ何とかならないかなぁ？ Mark III 出ないの？
ホントに「なんだかな−」です。

書込番号：22439610

[hokutohyakuretuken]

皆さん、しようもないスレに多くのご意見ありがとございます。
多分3年くらいお休みしてたのに懐かしいお名前がたくさんありうれしく思ってます。

さて、ボクは初代EM5をいまだに使ってます。
カメラ屋さんでEM1�VとかさわってもAFハヤッ
らいの印象しかありませんでした。
ただ大きくて重い印象ののほうが強かったですね。

ボクとしてはスペックを多少削て、あと150gr軽いものがほしいかな？
画素数なんかA4プリントなら600万あればなんとかなるんたから(＾◇＾)

書込番号：22439622

[ブローニング]

横道坊主さん

地元コンビニのセイコーマートは成功してるよ。
しかも昨年の大地震で他の大手はさっさと閉店してる中非常用電源でご飯炊いたり
して更に株を上げたしね。
やっぱセイコーマートは頼りになるって皆言ってる。


Alinoneさん

空とぶかめさんがおっしゃる通り。
定年退職して悠々自適の人や自営業の人なんてカメラにハンパ無くお金掛けてます。
新型が出るとカメラだけじゃなく超高価な望遠レンズを次々と買い替え買い増し。
あと、私の知人は夫婦さんでロクヨンとハチゴロー他持ってます。
知り合いのプロは「スゲーな〜」って言ってました。

書込番号：22439751

[猫山田ジローラモ]

オリパナがつき　ソニーがこねしミラーレス　すわりしままに食うはニコキャノ。

さらにその先を考えるメーカーは、熱心なユーザーたちが夢見る世界とは別の方向を見ている様子。

＞『デジカメ各社が「デジカメじゃない」市場開拓に必死』
http://news.livedoor.com/article/detail/15967551/

書込番号：22440990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞『デジカメ各社が「デジカメじゃない」市場開拓に必死』
NC以外は、これまでもそうだったんでしょ。医療機器あってのマイクロフォーサーズ、化粧品その他があっての富士Xシリーズ、リコーはよう知らんけどカメラ（この口コミで扱うようなカメラ）は主力製品でないだろうし、パナもソニーも。。。

そして、ついにNCもカメラ作っても売れない時代を迎えつつある、ってことか。。

書込番号：22441919　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸穴の銀次]

＞モモくっきいさん

＞これこそ妄想ですよ。今のニコンにはそれが出来る余力はありません。それが現実です。

どういう根拠でしょうか。全く根拠を示さなければ、妄想です。

＞高級コンデジシリーズは発売延期の上に発売中止

その割に、ニコンは昨年、国内のコンデジ市場でシェア一位になっていますが。ここ数年では初めてです。

＞既に他の方も述べられていますが、機能や画質がある程度の域に達すると、小型のものに収束してゆきます。

していません。CIPAのデータをみると分かりますが、たとえばレンズでは金額ベースではすでに35mmフルサイズ用が35mm以下用を上回っています。35mmフルサイズ用は2017年、2012年と比べて11％ポイントもシェアを拡大させています。この流れは今後も続くでしょう。だから、パナソニックはフルサイズに参入したんですよ。

カメラ本体でもフルサイズが拡大しています。ソニーは、昨年時点で台数ベースでは半分近くがフルサイズの可能性があります。ソニーのレンズ交換式カメラに占めるフルサイズの割合は年々、拡大しています。台数ベースでは、ソニーは全製品で売り上げが落ちているので、利益が高いフルサイズに注力せざるを得ない状況です。α6400もキットレンズは旧式ですし、「テコ入れ」にはならないでしょう。

MFTしか出していないオリンパスは昨年、カメラ事業の不振で決算を下方修正しています。センサーサイズの小さい商品が市場への訴求力にかけているのは明らかです。

https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL06HT2_W8A101C1000000/

オリンパス自身、最近のインタビューで、過去には中判への参入を考えていたことを明らかにしています。そもそも、小さいセンサーで十分ならば中判への参入を考える必要はないでしょう。センサーサイズの小さいカメラの不振が明らかにもかかわらず、MFTにとどまったということは、オリンパスはカメラに回すリソースが限られていることを示しています。

https://camerajabber.com/olympus-rules-out-medium-format/

書込番号：22442197

[モモくっきい]

＞狸穴の銀次さん

余力があるとでも？

他社がやらなくなったもので1位になって、それが凄い事だとは思いませんけれどね。
ニコンの155期中間報告書にはレンズ交換式もコンデジも販売台数が減ったと書いてあります。

一過性である可能性があるものを、今後も続くとする根拠もありません。

ソニーは、状況を見てテコ入れをしてくると思いますよ。
キヤノンも状況によってはやってくると思います。
一億画素の実験機はAPS-Hだったと言っていますし、陰で準備はしていると思います。


それから、オリンパスの事業構造と、コンシューマ向けカメラの依存度が異常に高いニコンを同列に扱う理由もありません。

売上高基準の会社の規模としてはオリンパスの方が大きいのですが、
映像事業比率はニコン45％、オリンパス7％で、オリンパスはカメラ「も」造っているメーカに過ぎません。
対してニコンはコンシューマ向け小型カメラメーカと言っていい状況になってしまって久しいですね。

映像事業の売り上げ規模がニコンの2割にも満たない会社と比べて何言ってるの？とか思ったりします。
そんなみみっちい事を言っていないで小型カメラ専門メーカになってしまった風のニコンは専門メーカらしくキヤノン、ソニーを相手にすべき会社なんですよ。
しかし2社に比べ、余力はないという状況です。

今、富士フイルムが業務用映像レンズの企業CM(ゴルフボール1個というやつ)を打っていますが、実はこの分野はニコンが富士フイルムに取って代わられた分野なんですよね。

ニコンはコンシューマ向けでは暫く気炎を吐くかと思いますが、映像分野全体としては取り扱い範囲はかつての万事屋の面影はなく、小型専門メーカの趣です。
Zが1"のように息切れしなければいいですね。

オリンパスには今後写真機が先細りになろうとも、4/3"を継続して、軽快にレンズ交換式カメラを楽しめる要素を残して行って欲しいです。
リソースが限られているから分野を絞る。いいじゃないですか。

ちなみに・・・・
ニコン対ASML・カールツァイスが和解しました。
ASMLが対ニコンで圧倒的優位を前提にしているような内容なのが興味深いです。
これより前の14年和解ではニコンは500億を上回る利益を得ていながらそれを食いつぶしてASMLに惨敗しています。
これからの和解期間の10年間に液浸露光装置で同じ轍を踏まなければいいですね。
踏んじゃいそうですけれど。

書込番号：22443721

[猫山田ジローラモ]

リコーは業務用コピー機、キヤノンは民生用プリンターが「基幹業務」のようですね。

最近ではキヤノンも業務用複合機でシェアを伸ばしているそうですが。

国産カメラメーカーで光学専業はニコンだけですが、望遠鏡や測距計込みの「光学専業」で、カメラ専業ではありません。

ケータイのカメラ機能がどんどん進歩して、カメラ専用機の存在感がますます薄れていくのを見ると、どのメーカーでもそのうちカメラ部門はお荷物扱いになるのではないかと、嫌な考えが頭をよぎってしまいます。

安物でも専用機の方がスマホカメラよりなにかと扱いやすいのですが、デジカメ市場を支えるのはいずれ、余計なものにお金を掛けられる富裕層だけになってしまうのでしょうかね。

書込番号：22443724　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

規模や売り上げはわからないけど、
工場の工顕とか測定用の光学機器はほぼニコンではないでしょうか？
ニコンじゃない機器でも、内部の光学系は大体ニコンですし。
しかもあのレンズ高いんですよね。
それでもダメなんでしょうかね。

書込番号：22445264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cil8087]

顕微鏡のシェアは、オリンパスが一位ですね。(^^ゞ
世界シェアも国内シェアも・・・^^;　世界シェアはZeissとの争いのようですが。(^^ゞ
なんせ、オリンパスは最初に国産で顕微鏡を作ったメーカーであり、内視鏡もですね。

工業用も生物用もオリンパスの方がニコンより上ですね。(^^ゞ

書込番号：22445648

[ブローニング]

あとアレだよ、観光地なんかにある双眼鏡のでかいヤツなんてニコンの銘板付いてるよ。

100円入れると見えるたりタダのヤツとかあるけどみんな古くてボロボロだよね。

書込番号：22445671

[おりこー]

ニコンにはヨウカンもあるよ。(笑)

書込番号：22445681

[hokutohyakuretuken]

ボクの個人的な感想なんですが・・・
どのメーカーも困っているのでは？

フルサイズミラーレスって行きつくところまで行ってしまっているような気がします。


レンズ・センサー・エンジンをを進化させても印刷・表示媒体がついっいっていってません。4Kテレレビでも換算800万画素でしょ、スベックオーバになってしまっているかな？

しかし、我々には非常に優れたレンズ資産があります。
動画では不可能な撮影もできます。
これから全てのメーカーが生き残るとは思えませんがレンズ資産は換性を持ち末長く利用できるようにお願いしたとおもっています。

書込番号：22445842

[モモくっきい]

＞ニコちゃん小王さん

そうだといいんですけど、ニコンは使い勝手の古さも相まって、オリンパスの後塵を拝する状態が続いています。

私は以前いた職場でニコンの工顕を使っていたのですが、その話を他社の人に話したら、オリンパスの工顕が定番で使い易さもずっと上なのに、と笑われてしまった事があります。

>ニコンじゃない機器でも、内部の光学系は大体ニコンですし。

んなこたあありません。
逆に、ニコンの製品にコニカミノルタの光学部品が大々的に使われているものがあったりします。

分野によってはかつてコンシューマ向けカメラを造っていたトプコンに奪われたものもありますし、ニコンは凄いと思っている人には衝撃的な現実があったりするんですよ。

＞hokutohyakuretukenさん

どこのメーカも困っていると言っても、ニコン以外のメーカはコンシューマ向けカメラの依存度が低いので、カメラが赤字でもコンシューマ向け製品を企業認知の手段、広告費と割り切って残す事も出来ると思うのですが、ニコンにはそれが出来ないのです。

間もなくキヤノンがRの普及機を出してくるみたいですが、ニコンには対抗する手段を早急に打つ力がありません。

オリンパスは防塵防滴の12-50mmと対にE-M5を出し、14-150mmと対にE-M5mkIIを出しましたが、近々に12-200mmを出してくる気配で、これと対になるE-M5mkIIIとなるべきカメラの登場もあるものと思います。

プロを想定した機種を出しだした後は、中級機を埋める。
PEN-Fが防塵防滴になって出てきたら、ちょっとすごいかも。
でも、16MPで残っちゃってるE-M5mkIIのテコ入れをしてくるでしょうね。4K動画載せて。
プロキャプチャーは積んでくるかな。

書込番号：22445988

[ニコちゃん小王]

>>モモくっきいさん

そうですか。
よく知らなかったので勉強になります。
でも、そういう話を聞くと、
よくオリンパスのカメラ部門が云々って言われてますけど、
ニコンの方がヤバイんじゃないんですか？
工業用の為のノウハウを維持するのにもカメラ部門は無くせないんじゃないんですかね。オリンパスは。
ニコンは工業用もコンシューマー向けもイマイチってなると、、、
どうなっちゃうんでしょう。。。
小生はどのメーカーでも日本企業なので応援してますからちょっと心配になっちゃいます。

書込番号：22448139　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞ニコちゃん小王さん

昔のニコンはカメラレンズの万事屋で、中判大判のレンズのみならず、中判を含んだ高性能な引き伸ばしレンズELニッコールなど、魅力的なレンズメーカでもありました。
業務用途の高倍率ズームレンズではキヤノンと覇を競っていましたが(新聞の全面広告でキヤノンとやりあっていたのも思い出話になってしまいました)、今や完全に富士フイルムに取って代わられています。

対するキヤノンは創業時から35mm判以下の小型カメラの専門メーカで、そのスタンスを変えていません。
スチルカメラに関しては日和見ですが、何があっても対応できる卓越した生産技術力を持っています。
高級機に対してはニコンをベンチマークとして同程度のものを安く造って利益を確保するというのが露骨です。
かつて、ライカに対しポピュレール(P型と言われています)、ヤシカに対するキャノネット、多くのメーカを退場させたAE-1など、価格破壊を手段としたシェア確保をしていた事もありました。
最近鳴りを潜めていましたが、ソニーの台頭に対する回答をRPというカメラでやってくる気配です。
今の状況ではソニー対キヤノンにはなりえても、ニコンが割って入るのは難しくなりそうな気配です。

オリンパスはブローニー判からカメラに入ってきたメーカで、競合していたのは小西六(コニカ)だったりします。
大衆的なイメージが付きまといますが、それを強みに変えて欲しいですね。

先に言いましたが、ニコンは業務用光学機器では旧式で使いづらいイメージが出来てしまい、使っている人が同情を買い、恥ずかしい思いをするものも多くなってしまいました。
かつてはカールツァイスに追いつけ追い越せだったんですけどね。
世界的に見れば半導体関連のレンズはカールツァイスが圧倒的です。
富士フイルムの「関東平野にゴルフボール1個」は、ニコンに対する当てつけともとれるCMです。
ニコンが足踏みしている間に他社の光学技術が先に行ってしまったと。

オリンパスにもあるんですよ。例えばDSAレンズ。
これを安価に使っているモノに9-18mmがあるのですが、こういった事を安いレンズに使ってしまうのがオリンパスなのかもしれません。

ニコンには頑張って欲しいのですが、もう二度と万事屋にはならないでしょうね。

おっしゃる通り、ニコンはやばいと思いますよ。
今日もビックカメラからの広告メールが来ました。Z7値下げ！
ニコンがRPのほぼ確定情報を受けて仕切りを下げたのだと思います。
キヤノンが生産技術力で価格を下げた製品を出す事に対し、ニコンは高く売りたいはずの既存製品の値下げで対抗せざるを得ない状況になりつつあるのかもしれません。

書込番号：22450052

[glossy]

＞hokutohyakuretukenさん

これまでだめだと思われていたミラーレスのマイクロフォーサーズが見直されてきたとおっしゃるのであればその通りだと思います。
また、パナソニックがフルサイズに完全移行するとお考えの方がいらっしゃるとしたら、そんなことにはならないと思います。
理由はマイクロフォーサーズの規格が、ひとつのカメラに静止画と動画の機能を入れる時、とてもバランスよく考えられているからです。
今でも、動画は別にビデオ機を使うという方が多いと思いますが、アウトドア、特に水中では一つの機材で両方行けると言うことが、
大きな利点になると思います。
パナソニックのカメラも正常進化している様なので、オリンパスとの競争はまだまだ続きそうですね。

書込番号：22452931

[ニコちゃん小王]

パナソニックなんですけど、
m4/3は機種は減るとおもいますけど、継続でしょう。
S1のボディもレンズも大きさ重さ見ました？
あれはm4/3があるからあれだけ思いきった物が作れるのだと思いますよ。
よく、レンズの互換性がとか言うけど、
APSとフルで互換性があるのなんてほぼないじゃないですか。
マウントアダプターがどうとか言うけど、
だったら他社のマウントでも一緒じゃん。
だから、パナソニックは画質追求のSシリーズで、
携帯性汎用性重視のm4/3のスタンスで行くんでしょうね。
中途半端感がすごいのがキヤノニコですよ。
キヤノンはRPとか上級機とか出すからまだわかんないですけど。
とんがったソニー・パナに比べて今回のキヤノニコはなんだかなーって感じですよ。

で、オリンパスはm4/3一本で行きますって、
いいじゃないですか。
M4/3極めてオンリーワンなメーカーになって欲しいですね。シェアは低くても。

書込番号：22453247　スマートフォンサイトからの書き込み

Olympus Viewer 3 から Olympus Workspaceへ

[Moriban250F]

世の中はE-M1Xの話題でもちきりでしょうが、様々な事情でついて行けないオリユーザーに些細な朗報です＼(^o^)／

Olympus Workspace
http://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ja/

「Olympus Viewer 3に代わる新しい画像編集ソフトウェアです」
（＊Olympus Viewer 3のダウンロードサービスは、2019年3月31日に終了します）
との事です

編集フィルターに「明瞭度」と「かすみ除去」が追加で、SILKYPIX Developer Studio Pro8も併用している身としては「かすみ除去」機能が無いぶん素直に喜ばしい事です。
（金銭的事情から「かすみ除去」があるPro9へのグレードアップはしておらず。。。）
現状のOlympus Viewer 3よりあか抜けてスタイリッシュで良さげな予感(^o^)v
PCパワーに委ねるところも有るでしょうが、Viewer 3よりもサクサクに動く事にも期待したいですね。

E-M1mk�U,E-M1,E-M5mk�U各ファームウェアのアップデートも出てますが、取り急ぎって感じでは無さそうです。

書込番号：22418844　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Moriban250Fさん

サイトを見ましたが、対応カメラのリストは、載っていない、ように見えました。
全機種対応なのですか？

見たのは、しばらく前なので、アップデートされているかも、しれません。

書込番号：22418871　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

情報提供有難うございます。各社の現像ソフトがインストールされていますのでMyPCがごちゃごちゃになりそうですがダウンロード可能になったら試してみたいですね。※所有機E-M1mk-2にて

書込番号：22418875

[CBA-ZC31S]

＞あれこれどれさん

3/31でOlympus Viewerがダウンロード出来なくなるのであれば
必然的に全機種対応では？

じゃないと、とんでもないクレームの嵐になりそうです。

書込番号：22418895　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

プラで良いから、超軽量のボディも出して欲しいな。

書込番号：22418962　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

つい先日　TG-5を入手しました。

もちろんViewer3をインストールしました。

Workspace になると　カメラを買えと言われそう（笑）

書込番号：22418963

[mosyupa]

https://www.olympus.co.jp/news/2019/contents/nr01027/nr01027_00001.pdf

E-M1Xのニュースリリース。
「当社製(社）カメラをお持ちの方であれば無料でダウンロードでき、お使いいただけます。」との事。
動作環境中のGPUが必須なのか推奨なのかが気がかり。

書込番号：22418970

[さすらいの『Ｍ』]

でも

動作環境・・・　NVIDIAまたはAMD製GPUを搭載したカード、VRAM 2GB以上

GPU　CPU内蔵では荷が重い？

書込番号：22418987

[多摩川うろうろ]

Olympus Viewer 3が終了・・・。
昨日初めてダウンロードしたのに・・・。
またやり直しですね。

書込番号：22419008

[Moriban250F]

＞あれこれどれ様
ご指摘ありがとうございます。ご杞憂される様、現段階ではまだComming Soonですから書き込みは時期尚早でしたでしょうか(^.^;

「Olympus Viewer 3に代わる…とOlympus Viewer 3のダウンロードサービスは、2019年3月31日に終了します」

との文言から完全に置き換わるモノと判断したものですから。
リンク先画像も2017、2018年のファイルを扱っているので現販売機種対応では？と思いますがどうなんでしょう｡｡｡（単なるはめ込み画像なら全く意味を持ちませんが）

兎にも角にもOlympus Viewer 3で表現しきれなかった機能向上に期待大です。

＞CBA-ZC31S様
わざわざフォローありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22419025　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> 動作環境・・・　NVIDIAまたはAMD製GPUを搭載したカード、VRAM 2GB以上

(　ﾟдﾟ)
マジッすか？！

フォールバックもしない？
したらしたで、地獄のように遅いかも （泣）
オリンパスに、コンピューティング・サーバーを設置させて、クラウド型運用サービス（当然、無料！！）の提供を要求しないと…（怒）凸

書込番号：22419036　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Moriban250Fさん

丁寧なコメント、ありがとうございます。
私の懸念が杞憂だと良いですね。

日本語の問題です。(^^;;

書込番号：22419043　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

たぶんね　重い処理するときは　無いと困るＧＰＵ性能だと思う。

ただ　ＣＰＵが第８世代くらいになると　処理速度も速いし　内蔵ＧＰＵもソコソコだし。

まあ使えるんじゃないかと思う。

書込番号：22419054

[横道坊主]

MacとWindowsで、
機能を差別化してるのは解消されたんですかね？

書込番号：22419071　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞横道坊主さん

むしろ　Macユーザーが多いプロに向けて　ソコを修正したいのかもよ。

書込番号：22419093

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

問題は、CUDAゴリゴリでやっている可能性。インテルのCUDAは、あるにはあるけど、かなり、特殊な環境らしいので。
エヌビとAMD限定、と言うのか、CUDA、かつ、チップ・ベンダー純正環境で開発・検証、という意味かも？

Air A01の、SDKをいじった感触だと、そういう雰囲気を強く感じる。

いきなり
は？、今時、jsonベースではない？！
マジかよ…orz
って感じだったので…(~_~;)

ちなみに、ソニーのbeta SDKは、jsonベース。
6400を含むILCE-7M3世代は非対応らしいけど。

書込番号：22419144　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

ｉ　Ｍａｃ（４ｋ・５ｋ）を意識してるんじゃないかと思う。

その点　mac mini 2018　は（モニター選べば良くなりそうなのに）残念。

書込番号：22419165

[あれこれどれ]

＞さすらいの『Ｍ』さん

> ｉ　Ｍａｃ（４ｋ・５ｋ）を意識してるんじゃないかと思う。

それって、エントリーモデル（カメラ）を切る、布石かもですね。
あるいは、エントリーモデル向けの別ソフトを出すのか？
対応機種のリストが出ないのは、選定が間に合わなかった？！

書込番号：22419242

[主唱応唱]

みなさん、こんにちは。

普段、Olympus Viewer3 (以下 Viewer)を使っていますが、
速度が遅く反応が悪いので処理に時間がかかってしまい、
辟易していました。

今度出る Olympus Workspace (以下 Workspace)の説明[1]を見ると、
「高速なRAWプレビュー表示」とあるので、どれくらい改善されるのか
興味を持っていました。

そう思っていたところ、Robin Wong さんによるインプレッションの
記事[2]を読み、興味深かったので紹介します。

記事には、PC上でWorkspaceを操作する動画が添付されています。
これ見ると、かなり改善されていてViewerよりもずっと快適に
利用することができそうです。

具体的な速度は動画を見るとわかりますが、

「プレビュー速度は全体に改善され、別のイメージに切り替える際の
速度が大変速くなった。Viewerでは遅くてイライラさせられた。
Workspaceは100%スムーズとは言えないにせよ、性能向上は
注目すべきものがある。画像をドラッグしたときの遅れはなおあるが、
以前よりははるかにマシになった」

と書いています。

使用しているPCは7年前に入手したもので、
CPUはAMD FX-8350, メモリ16GB, GPUはRadeon RX560(4GB)
だそうです。

各種の機能追加とあわせて、早く使ってみたいと思わせるソフトだと
思いました。ご参考になれば幸いです。

[1] http://app.olympus-imaging.com/olympusworkspace/ja/
[2] https://robinwong.blogspot.com/2019/01/olympus-workspace.html

書込番号：22422664

[さすらいの『Ｍ』]

Radeon　と相性が良いのだと思う。

Mac（GPU１ＧＢはWinの半分）に寄せたのだと思う。

昔から　Ｍａｃ　はRadeon　と密接だったよ（ＰowerPＣ３の時もね）

それと　よりマルチコア・マルチスレッドが優位なのかも。

書込番号：22422726

[主唱応唱]

今日から Olympus Workspace がダウンロードできるみたいです。

https://support.olympus-imaging.com/owdownload/download

対応機種とかは書かれていませんが、シリアル番号を入れてから
ダウンロードするようになっています。

今、インストールしました。
RAWデータのプレビューは、とっても早くなりました。
使い勝手や画質は、これからぼちぼち試そうと思います。

以上、ご参考まで。

書込番号：22427198

[24-70]

私も今試してみましたが、プレビュー早くなってますね。
キヤノンのＤＰＰに近いインタフェースでだいぶ使い勝手が良くなってそうです。

書込番号：22427330

[モモくっきい]

ちょっと弄ってみました。

画像の切り替えが速くなったのはいいけれど、フルスクリーン表示で等倍表示に切り替えると色がおかしくなります。
指定倍率表示は大丈夫のようです。

環境によるのでしょうか。

書込番号：22427342

[モモくっきい]

追記です。

GPUを使用しない設定にすると不具合がなくなり、改めてGPUを使用するに設定して再起動したら直りました。

書込番号：22427367

[Moriban250F]

＞主唱応唱さま
素早いサイトチェックに感謝！思っていたより早い公開でビックリです。
私も早速ダウンロード致しました。OV3を温存しつつ、使い勝手に慣れるまでしばらく奮闘します。

PS：新機能？に何とゴミ取りが追加されてました。。。使うかなぁ(^_^;)
※olympus captureもバージョンアップを促されたのでついでにv1.3.1からv2.0にアツプ！

書込番号：22427471　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

やっぱダメでした。

コアi7U、インテルHDグラフィックス620。
メインメモリ12GB。

GPUを使わなければ大丈夫っぽいです。

書込番号：22427616

[あれこれどれ]

＞モモくっきいさん

> GPUを使わなければ大丈夫っぽいです

インテルの内蔵GPUには対応していない、のではなかったのでしょうか？
上の方に引用された情報では、nVIDIAとAMD、に対応と明記されていたと思います。

いずれにせよ、何らかの不具合はあるようですが。

書込番号：22427837　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

オリンパス・ビュアーは「遅い！」という苦情が多かったので、たぶんビュアーにあった機能は
速く動くようにした上で、M１Ｘで新規に実装された機能に対応する部分はマシンパワーを
たくさん要求しちゃうってことなのではないかと想像します。

「なにもグリップ一体にしなくても」と言われてしまうM1Xですが、おそらくは、あれだけの機能を
演算で実現するために、物理的にどうしてもあの大きさが必要だったのではないかと私は推測
しています。

ですから、これは希望的観測ですが、もしかすると「素の撮影データ」を新しいソフトにぶち込むと
M1Xでしか実現していない機能が実施できるようになったりはしないだろうか・・・と夢想します。
たとえば手持ちで１６連写したデータを入れてやると、ハイレゾ画を合成できちゃったりするんじゃない
でしょうか？？

いまは実現していなくても、いずれ実現してほしいと思ったりしますが、それだと「あのカメラ」じゃなくても
できてしまうことになるから、商売上は困るかなぁ。

へたをすると（ユーザーとしては慶賀ですが）、別メーカーのカメラの出力画からでも、16枚合成でハイレゾ
出力できてしまったりして･･･。（寡聞にして存じませんが、もしかしてそういうソフトは既に存在しますか？）

書込番号：22428214

[Cil8087]

こんばんは。
私も、今Olympus Workspaceをインストールしてみました。

確かに表示が早くなりましたね。起動はあまり変わりませんが…(^^ゞ

で、一番良かったのは、Jpegでも後からアートフィルタが掛けられるようなったことですね。
今までは、RAWでなければ後からアートフィルタを掛けられませんでしたので…(^^ゞ

この処理が一番嬉しいかな。

書込番号：22429470

[Cil8087]

追加です。
アートフィルタですが、Jpegにすべてのアートフィルタが掛けられるので、他メーカーのJpegでもOKでした。v^^
これで、手持ちのα7RiiやX-E3の画像にもOlympusのアートフィルタを掛けられるようになりました。
今までは、OlympusのORFファイルからでしか、アートフィルタが掛けられませんでしたし、掛けられるアートフィルタも
その機種が掛けられるアートフィルタのみが、現在あるアートフィルタ全てが掛けられることになりました。
随分と大盤振る舞いの感じです。(^^ゞ

書込番号：22429525

[mosyupa]

立ち上げてすぐには表示が早く快適になった感がありますが、しばらく弄っているとガックリと遅くなり等倍表示でスクロールさせる度に荒画像から詳細画像に変わるのに時間がかかるようになります。
※はじめのうちは一旦等倍表示するとスクロールさせても荒画像に変わらずそのままスムースに動かせます。
そのうちフィルムストリップのサムネイル画像とナビゲーターウィンドウの画像の色が派手派手HDR掛け過ぎたような色になります。
他の画像を選択後に派手派手サムネイルの画像に戻るとメインウィンドウの画像も派手派手になり、等倍表示でも派手な荒画像でしばらく待つと普通の表示なります。
このトラブルがどのタイミングで起こるのかまだよくわかりません。
※他ソフトと速度の違いがわかりやすいようハイレゾショットRAW現像

また、たまにフリーズ状態になったり、現像の失敗をしたりもします。
※Viewer3やLightroomCCCで動作不良はほぼ起きません。

立ち上げ直後の表示の速さと画像選択後の等倍表示のスピードではWorkspaceが明らかに速いですが、いったん等倍表示されるた後はViewer3より速度面で快適だとは感じません。
※GPU支援無しのViewer3では画像編集しようと思わないとろさだった。

メインウィンドウの画像クリックでフィットページ←→等倍の切り替え、ドラッグで手のひらツールになったのは嬉しい。

RAW現像での暗部のグダグダはViewerから改善したように感じない。（低感度撮影なら極端な暗部持ち上げしなければ問題ない）

数時間触ってハイレゾショット現像とかしてみたとりあえずの感想でした。

PCはだいぶ前に組んだ自作機。
i7-2600　，　メインメモリー16GB　，　GF760　2GB　，Win10pro64

書込番号：22429796

[道徳天尊]

＞Moriban250Fさん

最近は持ち出すこともなくなって（E-PM2）いましたし、オリンパスからのメールも
開けずにゴミ箱行きでしたから、気づかないところでした。有難うございます。

折角なのでインストールしてみましたが、どうやらバグ持ちみたいですね。今後の改善に期待します。

＞Cil8087さん

本当ですね！jpegになら全てのアートフィルタがかけられるようです。試しに愛機K-1で撮った写真に
ドラマチックトーンを適用したら、ちょっと感動（笑）。
ほんの少し、オリンパスを見直しました。

書込番号：22431490

[Cil8087]

＞道徳天尊さん
こんばんは。
私が一番嬉しかったのは、メーカー問わずにJpegから全アートフィルタが掛けられるようになったことですね。(^^ゞ

Fujiのフィルターは数が少なく、Sonyのフィルターは使えないものばっかりだったので…^^;

これで、手持ちのカメラの全ての画像で、Olympusのアートフィルタを楽しめます。

書込番号：22431706

[さんぱか]

Windows10 64bit版をインストールしましたが、Olympus Viewer 3同様、高DPIのカスタムスケーリングには
対応していないみたいですね。そのままだと文字等がボヤっとします（私のやり方が悪いのかな？）

他の未対応アプリ同様、プログラムアイコン右クリック→プロパティ→互換性→高DPI設定を弄ると
クッキリ映るようにはなりますが、そうすると今度は文字が小さくてムムムです。
※4K 28インチ

Lightroomのように、アプリの設定からフォントサイズを何段階かで選べるといいんですが。
今後のアップデートでぜひ対応していただきたいところです。

書込番号：22432530

[レトロとデジタル]

こんばんは

使ってみましたが、OLYMPUS Viewer3よりも良い感じに思えます（速くて使い勝手も良い）。

ただ、ヘルプファイルが初回インストールではなぜかインストールされません。
ヘルプからソフトウェアアップデートを実行すると、PDF形式のマニュアルがダウンロードされます。

ご参考まで。

書込番号：22456995

E-M1X 発表は？

[星菜憧私用]

E-M1X　の日本の発表時間は？

1.アメリカ　　　　　　　　　日本時間の15：00ごろ
2.ヨーロッパ（ドイツ）　　日本時間の16：00ごろ
3.アジア（日本）　　　　　　　　　　？

※　1.と2.で1時間のずれがあるのでその前後でしょうが、
　　　3.が？？？

書込番号：22415902

[ポポーノキ]

あと一時間半程度だそうです。

書込番号：22416080　スマートフォンサイトからの書き込み

[星菜憧私用]

書込み前は無かったと思ったのですが、まえのスレと　被ってましたね。

それだけ待ち遠しいということの表れですね。

書込番号：22416167

[Orchis。]

こんにちは。

出ましたね。

買えませんが・・・・・

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166034.html

書込番号：22416201

[JunglePark]

発表されましたね!!!
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html

書込番号：22416202

[KIMONOSTEREO]

グリップ一体型なんですね〜

E-M1からすると重量2倍、価格も2倍ってとこですかね〜

完全なプロ仕様ってとこですかね。バッテリーグリップは別にしてもいいのになぁ、、、

書込番号：22416221

[起立転倒]

オリンパスもプロ向けの製品を出すようになったんですね。
新しい道へ踏み出した訳で、まずはめでたい(^^)/

書込番号：22416236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

オリンパス初の白レンズ？
青ラインがかっこ良いですね。

書込番号：22416253　スマートフォンサイトからの書き込み

[星菜憧私用]

これですね、

やはり長かったですね。

買えない値段で無い事を祈ります。

https://learnandsupport.getolympus.com/development-announcements

書込番号：22416298

[ポポーノキ]

OMマウント時代には白レンズがありましたね。訂正します。

書込番号：22416300　スマートフォンサイトからの書き込み

[MooFuu]

m4/3sのLEICA DGレンズだけでも手放さなくて良かった
このLEICA DGレンズと新しいOM-D E-M1Xカメラボディの組み合わせで
手ブレ補正機能がボディ内とレンズ内で協調動作するのかどうか
あるいはアップデータで可能になるのか不安は残るものの
まだカメラボディの詳細なスペックまでは分からないから
発売後はしばらく様子見で新年度を迎えそう

書込番号：22416324　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

価格コムでも新ボディでスレが立てられる状況になりました。
オリンパスオンラインではプレミア会員のみ予約出来ます。52019ポイント使用で294,769円で購入となります。

書込番号：22416333

[スモールまんぼう]

＞MooFuuさん
>このLEICA DGレンズと新しいOM-D E-M1Xカメラボディの組み合わせで
>手ブレ補正機能がボディ内とレンズ内で協調動作するのかどうか

5軸シンクロ手ブレ補正は「M.ZUIKO DIGITALレンズ使用時」のみです。
E-M1Xの主な仕様に書かれていますよ。

書込番号：22416352

[gocchani]

＞パソコン用ソフトを一新
画像管理やテザー撮影に対応するパソコン用ソフト「Olympus Workspace」を新たに提供。既存のOLYMPUS Viewerを置き換える。

個人的には、新しくなったオリンパスのソフトが　「かすみ除去対応した」　というのが気になります。
　

書込番号：22416527

[アスコセンダ]

手振れ補正が７．５段なんて凄いです。
ハイレゾが手持ちで獲れるのも凄い。
ただ、フルサイズ機がこれから主戦場になってくる中で、いつまでもマイクロフォーサーズのフォーマットのまま性能向上していくのも、画素数的に厳しくなるのではないでしょうか。
確実に高画素化していくことでしょう。
そんな中で、フォーサーズ規格のセンサーサイズでは、限界が来ると思います。
それでも、手持ちでハイレゾが撮れると言うことですが、高画素センサーなら、ワンショットでハイレゾが撮れるわけで、ハイレゾ連射になると合成ハイレゾでは太刀打ちできなくなるのではないでしょうか。
それでも、omdem1mark3では、手持ちのハイレゾを搭載してもらいたいものですね。

書込番号：22418134

[モモくっきい]

同じ理屈で、35mm判サイズで限界が来たら、みんなより大きなフォーマットに行くのか？

んなこたあない。

書込番号：22419342

[みきちゃんくん]

オリンパスユーザーでありながらあえて発言します。ビックカメラで初値33万円とか。このカメラで33万は出せないなー。何やかや言ってもオリンパスのカメラは詰めが甘く細かなトラブルが多い。ニコンフラッグシップの様な絶対的な信頼がよせられません。まあ、値段が倍違うから仕方がないかな。

書込番号：22420077

[おりこー]

E-M1X→33万円
α9→50万円+バッテリーグリップ●万円
シグマSD1→63万円(笑)

書込番号：22420132

[sx551]

>omdem1mark3では、手持ちのハイレゾを搭載してもらいたいものですね。
・・・Mark X発表会の質疑応答で、オリンパスが、Mark�Uでもファームアップにより、
手持ちハイレゾは実現可能と発言しています(ダブルコアを要しないようです)。

なので、手持ちのMark�Uを使いながらのんびり待っておれば、そのうち
ファームアップで実現してくれるものと期待しています。

私が一番望むのは、AFが動くこと、確実にピントが合うことです。
現行のAFには大きな穴があります。鳥さんを撮っていて、太陽の当たっている
枝があると、AFが停止しウンともスンとも言わない。のに、他社のカメラを持っている
人々はバシバシ連射しています。もう一つの欠点は、ピントが後抜けすること。
木の枝に停まっている鳥さんではなく、後ろの藪にピントが合う。何度もピント合わせ
しているうちに鳥さんはどこかに行ってしまい、あれっ？　てなことが多い。
単にAFの速さだけでなく、確実にピントが合うこと、AFの「穴」を潰すことが重要。
そうでないと、折角掴んだユーザーが逃げていくことになりかねません。

書込番号：22420815

[モッくんとセリくん]

人の感じ方って、やっぱり色々ですね。
オリンパスユーザーだけど、33万円も出せない人、キャノンユーザーだけど、このスペックなら33万円ならすぐにでも欲しい人 （デジカメインフォのコメント）
キャノンユーザーは多分、1DXにハチゴロウ買うくらいなら、オリンパスからそのうち出る150-400買っても安いし、システムでかんがえて、かなり軽いし、センサー以外のスペックだけ見るとオリンパスの方が凄いだからなんでしょうね。
確かに、スペックは凄いですね。
E-M1Mark�U持ちとしては、このカメラを買い増しすると何でも撮れそうですね。
普段はMark�U、鳥やモータースポーツなどはM1X。
いいなぁ・・・私は、夏のボーナスまで待ちます。
少しは安くなるだろうし、作例も出てくるだろうし、もしかしたらMark�Vの噂も出るかも、そしたらM1Xはやめるかな・・・Mark�Vに行っちゃう(^^)

書込番号：22420945　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞sx551さん

>・・・Mark X発表会の質疑応答で、オリンパスが、Mark�Uでもファームアップにより、
手持ちハイレゾは実現可能と発言しています(ダブルコアを要しないようです)。

すみません、発表会を実際に見に行ったのでないのであれば、元ネタを示していただけないでしょうか？

デジカメWatchのレポートでは
「この手持ちハイレゾショットはTruePic VIIIのダブル搭載によって実現している機能のため、E-M1 Mark IIにファームウェアのアッップデートで実装することは難しいという。」
と書かれているのですが。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166330.html

E-M1mkIIをフラッグシップとするのは変わらないとしていて、オリンパスがエンジン2台搭載の効果以外の機能は、E-M1mkIIでもファームアップによって対応していくとのことです。

1・5・10のラインナップは変えないみたいですから、E-M1mkIIはVer.3で機能強化、次の新機種は唯一4K動画機能のない5の機能強化版になると思います。

旗艦が暫くこのフォーメーションだとすると、画素アップなどのセンサの刷新は当面ない事になりそうです。
とはいっても、都度デバイスメーカと綿密にやりあってるっぽいオリンパスのカスタム品は後に出るものほど良くなっていますけど。

書込番号：22420987

[sx551]

＞発表会を実際に見に行ったのでないのであれば、元ネタを示していただけないでしょうか？
・・・元ネタはこちらです。１／２４の発表時の質疑応答欄をご覧下さいませ。
http://www.digitalcamera.jp/

異なる内容の二つの記事があるなんて変ですね。どちらかが間違いなのかな？

書込番号：22421081

[MooFuu]

確かにこちらでも、手振れ補正の動作確認情報はレンズ内についてのみ。ボディ内との協調動作については黙して語らず。

Panasonic LUMIX：交換レンズ：サポート情報：交換レンズと他社製品の動作確認情報：交換レンズ動作確認
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/lens.html

ボディとレンズが異なるメーカー間で、手振れ補正機能のボディ側とレンズ側の協調動作がなくなると、micro 4/3s を手持ちで使えなくなるので残念！
少なくとも高倍率ズーム、望遠レンズに関しては、手振れ補正がボディとレンズで協調動作しないとなると、もう手持ち撮影は絶望的でしょう。

となると Panasonic G9 + LEICA DG シリーズの超望遠「動きモノ飛びモノ狙い」ユーザーに残された選択肢は、

1. LUMIX DC-G9 の次、micro 4/3s 後継機が、ハイブリッド AF を採用して登場するのを待つ
（ハイブリッド AF 採用を見送ったままフルサイズへ戦線拡大してしまったことに加えて、Brexit に伴う Panasonic UK の移転縮小で、国内ニッチマーケットを主戦場にコップの中の嵐も激化、これでは自分のニッチなニーズに対する一縷の望みもほとんど絶望的）

2. この M1X + M. ZUIKO DIGITAL Pro シリーズに買い替える
（これでメーカーが孤立して m4/3s まで消滅されたらかなわん）

3. フルサイズのミラーレスでは現行唯一の選択肢、高速連写でも EVF がブラックアウトフリーで、ハイブリッド AF も合焦が高速で精度も高い SONY α9 / α7 III シリーズ + G Master シリーズに乗り換える

・・・・・
しかし自分が生きているうちに、Nikon Z シリーズの EVF がブラックアウトフリーになって、Z マウントの純正大三元に相当するレンズが揃うのだろうか？
いやぁ、たぶん無理だろうなぁ・・・

書込番号：22422362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞MooFuuさん
2. この M1X + M. ZUIKO DIGITAL Pro シリーズに買い替える
（これでメーカーが孤立して m4/3s まで消滅されたらかなわん）
3. フルサイズのミラーレスでは現行唯一の選択肢、高速連写でも EVF がブラックアウトフリーで、ハイブリッド AF も合焦が高速で精度も高い SONY α9 / α7 III シリーズ + G Master シリーズに乗り換える

オリは結構使ってきてEM1MkIIとProシリーズを持っていますが、今回のEM1Xを見て先行きに不安を感じています。
年末からすごい機種が出ると散々匂わされて何コレ？って、期待外れでした。
パナもm4/3に見切りを付けてフルサイズに転換しましたし。
m4/3は動画規格としては続くでしょうが、カメラでは・・・
値崩れしない今のうちに手持ちのオリは売ってしまおうかと思案中。なので私は２はお勧めしません。
昨年からメインをαに変更しました。画質は段違いでAFも高速。特にRAW現像耐性は特筆もの。G Master は持っていませんが。
動きものでシャッタースピードを稼ぎたいときは、１〜２段アンダーになるのを厭わずにシャッタースピードをあげてもRAW現像で戻せます。センサーのダイナミックレンジが広く、そういう撮り方ができるので幅が広がりました。
Eマウントの口径にやたら拘る人もいるようですが、現状何も困っていません。
なので３はアリだと思います。

書込番号：22423367

[みきちゃんくん]

一般ユーザーが、普通に使う分には、デジタルカメラは行きついた感じがしますね。限られた使用域での一部のコアユーザーが、更なる高性能を望むのかも知れまさんが、それだけでは商業ベースには乗らないでしょう。なので、どのメーカー、どのセンサーサイズであっても、目を見張るようなすごいカメラは出ないでしょうね。出たとしてもすごく高額で、普通のユーザーでは手が出ないプロ向きの機種でしょうね。マイクロフォーサイズは残ると思います。小型軽量と望遠域での使用でのメリットがありますから。そう思うと今回の新型はオリンパス迷いが見え隠れしますね。

書込番号：22423704

[MooFuu]

歩留まりが遅くて上達しないからと E-M1 mark2 + M. ZUIKO DIGITAL 300mm f4 Pro から SONY α7R3 + SEL100400GM + x1.4テレコンに乗り換えた某 YouTuber もいるくらいですしね
性能は妥協せずに機材を選べ、その方が初心者は上達が早い、私は結局7〜80万無駄にしました、ってドヤ顔で言われても困りますが

書込番号：22429016　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステアケイス]

＞MooFuuさん
EM1MkIIは握りやすく使いやすい名機だと思います。
EM1MｋIIが出た時点ではαはまだ初代か２代目でEM1MkIIを選択しました。
でも、改良された３代目αを試してみて移行しました。
EM1MkIIでは撮れなくてαなら撮れる場面が少なからずあって、これは初心者だけではなくプロが使ってもそうだと思います。機械の性能差ですから。
逆は、EM1MkIIの方が手持ちでブレ無い時間が長い位ではないでしょうか。
オリを使ってきて、金を無駄したとは決して思っていません。良い写真もたくさん撮れましたし。
ただ、αを使うようになってから、上記の理由でαでなくオリを持ち出すことがほぼ無くなってしまいました。
乗り換えたYou tuberさんもおそらく同じかと。

書込番号：22429511

[MooFuu]

乗り換えた某 YouTuber も自称「野鳥」インスタグラマーらしいですが、その本人が「無駄にした」と発言しているのですから・・・

さて機能的には E-M1X は正常進化だと思います。
望遠レンズを使うには、ハイブリッド AF も、高度な手ぶれ補正も、バッテリー・グリップも必要でしょう。
しかもセンサーサイズでフルサイズには劣るので、なおさら AF 制御も手ぶれ補正も、要求される水準は厳しくなりハードルは高くなるでしょう。
自分は「何でも小さいこと軽いことは良いことだ教」の狂信者ではないので、カメラボディを正方形にするために、大きくなっても仕方がないと思います。
「何でも小さいこと軽いことは良いことだ教」の狂信者だったら、別にコンデジか E-M10 mark3 で十分、そもそも LUMIX DC-G9 だってコントラストAFだけだし。

それにつけても E-M1X のボディ外観の造形は醜くて最悪ですね。いかんせん官能性がなく美的センスのかけらも感じられない、まるでロボットが金釘流で作ってる感じ。その点では E-M1 mark2 の方がまだマシ。

もし E-M1X と M. ZUIKO DIGITAL 300mm f4 PRO を誰かレンタルしてくれたら喜んで試すでしょうが・・・

書込番号：22429792

[ステアケイス]

＞MooFuuさん
＞それにつけても E-M1X のボディ外観の造形は醜くて最悪ですね。いかんせん官能性がなく美的センスのかけらも感じられない
購入される方には申し訳ないが、私も同感。

＞もし E-M1X と M. ZUIKO DIGITAL 300mm f4 PRO を誰かレンタルしてくれたら喜んで試すでしょうが・・・
気付きませんでした。そうか、買う必要はなく、砂漠に行くときにレンタルすればいいのか。（行かないけど・・・）

書込番号：22430344

[にょろんぬ]

M1Xの技術を流用した E-M1 mk III に期待しています。
Xはプロ向け機種ということで、大きさも値段も、ちょっと尻込みしてしまいます。
今年中に出たら万々歳だけど、来年でしょうねえ。

書込番号：22434118

[ここにしか咲かない花]

＞M1Xの技術を流用した E-M1 mk III に期待しています。

ハード部分の変更は無理として、ソフトウェアで対応できる部分を現行のE-M1 markIIの
ファームウエアアップデートに期待しています。

E-M1 IIでもFHDでは120fpsとかは出来そうな気が・・・これはファームアップで期待していいのでしょうか？そもそもM1Xの4K60Pも出来そうな気もしますがどうでしょうね？

現状ではE-M　1IIはハイスピード動画も撮影できません。下位機種のE-M10IIIでもHD画質なら120FPSが撮影できますがE-M　1IIはHDですら120ｆｐｓは不可。

E-M1 IIやE-M1Xは、AF,AE固定の連射60FPSが可能なのですから、ハードで可能ならば動画もアップデートして欲しいです。

動画のAFもE-M1Xは像面位相差AFを使って高速化を図ったそうなので、E-M1IIの動画AFはコントラストAFだったのかな？その辺も期待したいです。

書込番号：22434249

[JA-S41REIWA]

ボケドリーマーでの撮影画像をレビューにアップしてください。

書込番号：22664823

本当に本日発表？

[ポポーノキ]

E-M1Xの発表日なはずですが、オリンパスサイトやデジカメ噂サイトを見てもまだ何の動きもありませんね。

書込番号：22415884

[bunchousann]

日本時間で15時発表の模様です。

http://43addict.com/2019/01/23/join-us-when-the-om-d-revolution-continues-at-1am-est-tonight/

書込番号：22415897

[ポポーノキ]

＞bunchousannさん

ありがとうございます。

書込番号：22415942

[にゃ〜ご mark2]

個人的には、3本の新ズームレンズの発表の方が気になってます。
・150-400mm/F4 PRO
・40-150mm/F2.8 �U PRO
・9-18mm/F4-5.6 �U
という予想があったりしますが、超広角ズームも新設計が良いなぁ。

書込番号：22416029　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

9-18は、デザインをリニューアルする
だけでも十分な完成度を持っていますね。

書込番号：22416078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

この価格コムも今日中に新ボディのサイトが出来るのかな。そうするとこのスレの寿命も短命になりますが。

書込番号：22416114

[ポポーノキ]

新機種発表の際は、他の方にお任せ致します。
それにしても焦らされますね。

書込番号：22416203　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kuni☆(＾-＾)]

もう出てますよ

書込番号：22416206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

あれ、そうこう言っている間に来ましたか？

書込番号：22416211　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

具体的なレンズの発表は、150-400mm/F4.5のみだったようですね。しかも発売は2020年って・・。

E-M1Xに比べて、新レンズの情報が少なかったのはこういう事だったのね。

（近いうちに）新レンズの発売は期待できないということは、今年はレンズのリニューアルぐらいはしてくれるのかな？　いまだに初期デザインのままの9-18mm、または40-150mm/F2.8や75mm/F1.8の手ぶれ補正追加あたりが有力？

書込番号：22417480　スマートフォンサイトからの書き込み

E-M1 Mark II のシルバーバージョン登場？

[ポロあんどダハ]

チタンっぽいシルバーですね。

https://photorumors.com/2019/01/22/olympus-has-a-surprise-new-silver-e-m1-mark-ii-camera/
http://digicame-info.com/2019/01/e-m1-mark-ii-8.html　＜日本語

に、E-M1 Mark II のシルバーモデルの話が載ってますね。

E-M1 Mark II はあと１年以上生産完了にならないという事でしょうかね？
E-M1 Mark IIIがE-M1Xの発売後、半年もしない中に出てくると思っていたのですが…

https://www.43rumors.com/
の4/3Rumorsには何も載っていませんが…

書込番号：22413981

[しま89]

デジカメinfoには上がってますよ

http://digicame-info.com/2019/01/e-m1-mark-ii-8.html

いいんだけど、毎回なぜ今という感じで中途半端な時期に出して来ますよね。Cp＋のもう1つの目玉にするのかなあ

書込番号：22414111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiro Clover]

ダイヤル等が黒のままというのが初代E-M1シルバーとの違いですが、ここはシルバーのほうがいいですね。 ワンタッチWBボタンやプレビューボタン、レンズ取り外しボタンの周りも黒だし、全体的にシルバーが少ない感じです。

このタイミングでシルバーが出るということは、大型ファームアップがあるんじゃないかと期待してしまいますね。

書込番号：22414142

[牛と月餅]

シブいね!

書込番号：22414223　スマートフォンサイトからの書き込み

[サーフィンまん]

オーノー、レンズセット買ったばかりなのに・・

シルバーかっこいいですよね

書込番号：22414571　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花]

シルバーいいですね、かっこいいです。お仕事用のE-M1 IIとは別にスナップ用にとE-M10 IIIシルバーを購入しましたが、このシルバーの輝きが思いのほか高級感があり気に入ってます。

以前にE-M1Xと一緒に小型カメラがって噂がありましたが、これのことでしょうか？だとしたら以前噂されてた（E-M1Xの新機能がE-M1IIにフィードバックされる？？という）ファームアップにも大いに期待したいです。

書込番号：22414688

[松永弾正]

昔はチタンモデルもやってたけど…もうやらないのかなぁ？

書込番号：22414694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロあんどダハ]

OM-4Ti

＞松永弾正さん

大昔、と言っても20世紀末の頃ですけど、某カメラメーカーの人の話では、政府関係とか
経団連関係の方々から、チタンを買ってくれという要望が定期的に回ってくる時があった
そうです。

理由はちょっと意外ですけど、軍事関連物資として生産しているチタンの在庫が多くなり
過ぎた年度に、余剰在庫を減らすためにトン単位で購入を依頼されていたとのことです。

最近では含有率はせいぜい数十％ですがゴルクラブのシャフトやヘッドの他にも建材等
にも使われているようですし、顔料・塗料などにもチタン化合物の需要が多いので、その
ような依頼はなくなったそうです。

金属ボディーが一般的だった時代は鋳造が容易だった事もあり、含銅シルミンと呼ばれる
Al‐Si‐Cu系合金が多く使われていましたけど、チタンは加工性が悪い上、高コストで.、重く
なってしまうなど、カメラには向いていないようで、マグネシウム合金＋エンジニアリング・
プラスティックが主流になっている現在では、複雑なカーブの集合体であるカメラをチタンで
作るのは無理っぽいですよね。

書込番号：22415067

[多摩川うろうろ]

ポロあんどダハさん

シルバーは昔のカメラっぽくて、売れそうですね。

＞E-M1 Mark IIIがE-M1Xの発売後、半年もしない中に出てくると思っていたのですが…

E-M5 Mark3がまだですからね。

書込番号：22415698

[ポロあんどダハ]

https://photorumors.com/2019/01/23/the-upcoming-olympus-e-m1-mark-ii-ti-titanium-camera-will-be-a-limited-edition/
http://digicame-info.com/2019/01/e-m1-mark-ii-10.html ＜日本語

に E-M1 Mark II のシルバーバージョンは台数限定のチタンモデルのようだと載っていますね。
軍艦部と底部だけという事のようですけど、創立100年記念モデルということでしょうか。
チタン外装は以外と傷が付きやすいようですからコレクターアイテムになりそうですね。

書込番号：22415849

[多摩川うろうろ]

お、発表されましたね。

書込番号：22416321

[ポロあんどダハ]

先ほど発表されましたけど、価格はブラックと同じですので.、チタンではなさそうです。
ちょっと残念。

書込番号：22416339

[quite]

＞ポロあんどダハさん

こんにちは。価格はブラックと同じとのことですが、オリオンですか？買うかどうか分かりませんが、買うとしたらまたプレミアム会員に戻るか悩みます。

書込番号：22416454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

オリとしてはEM1Xをヒットさせることがいちばん大切なことだよね。ならば、こんな時期にシルバーモデル発表（発売）なんて、エネルギー（コンシューマーの関心）を分散させるだけじゃないの？

まあ、最近のオリって、どうやったらユーザーが減るかばかり考えてるみたいだから、確信犯かな？

書込番号：22416584　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

チタンをカメラに使うと言ったって、せいぜい外装。

マグネシウム合金ったって、これも主に外装。

デジカメは電気製品なので、シャシーにステンレスを使っていたりする事もあるけれど、基本エンプラ。
絶縁性を確保しやすい。
エンプラは繊維入りなんだけど、これは形状安定性確保のため。
だから繊維は短く、耐衝撃性はフォーミュラカーやボブスレーなんかの繊維強化プラスチック(FRP)なんかより劣る。
薄い部品なんかには液晶ポリマーなんかも使われているよ。

マグネシウムは殆ど高圧精密鋳造。ちくそモールドとか言われてるやつ(←何故かカタカナで書くと注意表現の警告が出る)。
理由の一つが、後加工を出来るだけしたくないというのがある。
マグネシウムは切り粉が発生すると、引火して爆発する恐れがあるから。
仕上げ加工を出来るだけしたくない。

昔のカメラの外装は、殆ど絞り出しで、チタンなんかは結構難しかった。
PENなんかでは絞り出し部品も使われているけれど、かつての伸銅品ではなく、ステンレスやアルミニウム合金に代わっている。

この度のシルバーは、2000台限定だそうな。

CP+で参考出品されたE-M5mkIIのチタンカラーは発売の問い合わせが多く、不要な高価なオマケ付きで高値販売が7000台限定で行われたが予約で売り切らずに、近所のカメラ売り場では暫く店頭に在庫があった。

いいとこなんじゃないかな。2000台ってのは。
限定にする事もないと思うけどね。
E-M5mkIIのシルバーは剥げやすいという話も聞くから、コレクターアイテムなのかもね。

マグネシウムにメッキしてもいいと思うけどね。
工業用の硬質ニッケルメッキとか。
下地処理面倒くさそうだけど。

＞Alinoneさん

確信犯という言葉のそもそもの意味をお調べになる事をお勧めします。

E-M1Xは、2020年発売の望遠システムの発表に鑑みると、東京オリンピックの報道向けのアドバルーンかと。
望遠端400mmズームに内蔵1.25倍テレコン+2倍テレコンで1000mmだっていうからね。

あなたの周りにいますか？
キヤノンニコンの報道向けカメラで頑張ってる人。

書込番号：22417231

[みきちゃんくん]

黒でも白でもいいですが、シルバーはこのクラシカルな外観のカメラしか似合わないですね。DF以外のニコン機やキャノン機のシルバーは興ざめしますよね、きっと。フィルム機の頃はシルバー一辺倒で、F3に代表されるような黒塗装が妙にカッコよく、塗装の剥げ目から、金色の真鍮色が覘くと、何とも言えない風格があったもんです。

書込番号：22417693

[屑星犬]

通常のブラックの方が好き。
シルバー ならPEN Fが好き。

書込番号：22418686

ティザー広告第三段！

[きくりん＠]

新しい広告が公開されてました。
知ってる方が出てました。
こんな広告見たら、欲しくなっちゃいますね(^_^;)

書込番号：22401792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

思っていた以上に小さいですね。撮影のテクニックのせいでしょうか。

書込番号：22401814

[きくりん＠]

映像を見る限り、「意外と小さい！」というのが第一印象。実機を見るのが楽しみです。

書込番号：22401918　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにたろ]

43rumorsにもAF等に関して非常にポジティヴな情報が提供されてますね
来週の発表がますます楽しみです

書込番号：22401992

[JTB48]

というかこれってMark-3ですか、それともXでしょうか？

書込番号：22402315

[taka0730]

https://www.43rumors.com/some-more-e-m1x-info-video-specs-are-on-par-with-the-gh5s-autofocus-equal-to-the-sony-a9-best-evf-in-the-industry/

動画のスペックはGH5sと同等。
AF性能はα９と同等で、ニコンD4Sより上。
高感度画質はD500より0.3〜0.5段くらいよくて、E-M1mk2より半段以上いいと書いていますね。

書込番号：22402378

[きくりん＠]

＞JTB48さん
ここまできたなら、E-M1Xでしょう！

書込番号：22402556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞小さく見える
タテグリのぶんが大きいわけで、そこを（必死で？）見せないようにしてるね。最後のほうに正面から撮ったのがあるけど、わからない。。。

書込番号：22402876　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

150~400って手が出ない価格でしょうか？こちらのほうが気になりますね。

書込番号：22402956

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞みきちゃんくんさん

＞150~400って手が出ない価格でしょうか？こちらのほうが気になりますね。

まあ他社を参考にすると120万はするでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0001024195/

単焦点じゃなくズームでF4通しですし。

マイクロフォーサーズなのでMTF曲線的にフルサイズの10本、30本の低解像レンズでは駄目なので。
20本60本（非公式だけど実は30本120本に対応していて8000万画素でも大丈夫）の高解像レンズで仕上げてくるでしょうし。

高価な特殊レンズを使いまくる事は間違いないでしょうから。

その上PROレンズなら五軸シンクロ手振れ補正対応でレンズ補正だけで高性能な物を入れて防塵防滴。
動画時代やグローバルシャッター時代を見越して高速静音AF機能付きでしょうし。

もっとするかも知れません。

書込番号：22402983

[星菜憧私用]

OLYMPUS 　の北米、や　欧州　のホームページでは1/24　までの

カウントダウンが表示されており、特に北米ではレンズ付きの

ボディが回転していますが、このレンズやけに太くて短いのですが、

三脚座も付いており　40-150？　では無い様な、噂の150-400？？　



ホームページの一番上の企業情報横の地球儀をクリックして

Ａｍｅｒｉｃａｓ　→　Ｕｎｉｔｅｄ　Ｓｔａｔｅｓ　→　CAMERA　AND　AUDIO

で確認できます。　（今のところ）


カーモンベイビー　Ａｍｅｒｉｃａ　♪

書込番号：22403037

[Hiro Clover]

＞星菜憧私用さん

確認してみましたが、40-150mmPROのフードを縮めた状態だと思います。150-400mmだったらもっと長くなるでしょうね。

書込番号：22403078

[星菜憧私用]

＞Hiro Cloverさん
　
やっぱり、そうですよね、短すぎますよね、

残念！

書込番号：22403141

[ねこねこちゃん]

E-M1Xを買わない選択肢は無いです。自分は噂が流れた11月から購入資金確保に走り、必死にポイント貯め、11万ポイントに。
奥さんに財布を握られている人には交渉をして購入すべき。奥さんを可愛く撮るためといってね。まあハイレゾで奥さん撮ったら細かいシワも解像力でハッキリ写りますが。

書込番号：22404318

[lulunick]

＞きくりん＠さま、taka0730さま、みまさま

＞高感度画質はD500より0.3〜0.5段くらいよくて、E-M1mk2より半段以上いいと書いていますね。

天体写真目的の小生にはうれしい限り。未だ”EM5無印”とあかるい単焦点で星野撮ってます。いい加減Bodyが・・・。
カバンにいつも一緒のPM2も電池をいれる蓋が怪しい・・・。
キャンプや夏山なのでmFTの小型軽量がいいのですが・・・。車も好きなので（撮影ではなく、運転ですが）、レース写したり、動物を撮影する人の気持ちはよくわかるし、E-M1Xが素敵であるのは理解できるのですが、mFTに小型軽量を求める人も多いはず。防塵防滴小型軽量EM5makIII、とにかく超小型軽量PM3。早くだして欲しいです。もう7年も使ってま〜す。

書込番号：22404919

[きくりん＠]

＞lulunickさん
E-M1、E-M1mark�Uの2台体制で主に風景や星景、草花を撮っています。
オーナーズケアプラスのおかげで、あと3年位は現役となりそうなのと、金額的にちょっと・・・なので、E-M1Xの購入は見送りました。
それでも、来週の発表は、とても待ちどおしいです。
大きくなったボディがどんなものなのか、
持った感じは、どうなのか、
フラッシュ等のアクセサリーは・・・etc

早く実機が見たいです🎵

書込番号：22405501　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

パナソニックフルサイズに対するあがき？

書込番号：22406347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞infomaxさん
＞パナソニックフルサイズに対するあがき？
そうかなあ。仕事に使ってるカメラマン多いよ。エディトリアル系ね。機材の軽量化のため。GF9とかもいるくらい。だから、そういうひとたちは、M1Xユーザーにあんまりならないかもしれないけど、スポーツ系のひとたちも関心はあるから、もし、おおっ、と言わせるものなら使い始める可能性はそれなりにあります。出版の仕事ならA3での画質が良ければいいんだし。

書込番号：22408316　スマートフォンサイトからの書き込み

[星菜憧私用]

＞Hiro Cloverさん

でも気になるので諦めずに予想してみました。もう残り3日なので勝手に予想で楽しみます。


40-150（Ｆ2.8）の口径を大きくして明るくし75-200（Ｆ2.0）　※実はこのレンズと見間違えてる（想像）

これに　　+　２倍テレコン　→　150-400（Ｆ4.0）　

内臓テレコン×1.25倍で　→　最大500mm　（フルサイズで1000ｍｍ　相当）　と言うのは？

（ED　50-200（157ｍｍ）　にEC20（41ｍｍ）　付けて約198mm　ですので　最長でもこの程度で

おさまります。実はEDレンズを見て閃いたのですが・・・）


あまりカウンターのページの反応が薄いので再度URLを張ってみますが、失敗でしたらご免なさいです。

コピペで飛んで下さい。　日本時間だと24日の昼ごろの発表になるのかな？

https://www.getolympus.com/us/en/　　　　
　

書込番号：22410158

[Hiro Clover]

＞星菜憧私用さん

新型の望遠ズームレンズの可能性はあると思います。40-150mmPROの後継なら、サイズ感もデザインも似ているでしょうし。でも、あのシルエットで75-200mmF2はさすがに無いかなぁと思いますが（汗）

願望としては、50-200mmF2.8 IS PROを出して欲しいですね。これなら、2倍テレコンをつけて35mm判換算800mmF5.6、バーダーにも人気が出ると思います。

書込番号：22411858

[星菜憧私用]

ふむふむ、でも

　　「　THE　OM-D　REVOLUTION　CONTINUES　」　


　と銘を打っておりますので、

　大方の予想をいい意味で裏切ってくれるでしょう！

　オリさん期待してまっせ！　　　あ〜待ちきれない。

書込番号：22412261

[通販王子]

グリップ一体型でも一体感がないような感じがしますが、後からグリップだけひっつけたみたいなデザインですね

でも楽しみです

書込番号：22414784