OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

シャッター音

2017/01/14 12:28（1年以上前）

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件

色々な部分でプッシュアップされたこちらの製品ですがシャッター音が小さすぎる・・・・・・・

人物撮影する場合はモデルがシャッター音を聞いてポーズを変えたりしますのでこちらのカメラだと「いつ撮影しているかわからない」と言われます

結構人物撮影においてシャッター音は演出にもなりますのでコンデジやスマホみたいに電子シャッター音の設定があれば良いと感じます

とにかくシャッター音が静かすぎて撮影している実感が沸いてこないのが欠点かも知れません

書込番号：20567807

22点

この間に100件の返信があります。

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/18 00:14（1年以上前）

シャッター音をスピーカーから再生するのは、
ケータイやスマフォだけじゃあないと思います。

電気自動車もスピーカーからエンジン音を出す時代ですから。。。

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20100201/538922/
モーターだけで静かに走れる電気自動車やハイブリッド車に、
エンジンのような音を出す装置を取り付けよ。
国土交通省は1月29日、メーカー向けにガイドラインをまとめた。

書込番号：20578865

2点

神父村さん

クチコミ投稿数：784件Goodアンサー獲得：63件

2017/01/18 00:42（1年以上前）

＞むしろ、「自分には必要無い」という意見を述べている人に対して、
＞「シャッター音が欲しいと思わないのが不思議」「使えば分かる・理解できるはず」
＞等とレスする方が、他人の率直な意見を否定しているのではないでしょうか。

もしスレの主旨が、「シャッター音が小さくならなくても良いので、大きくなって欲しい」であったなら、仰る通りだと思います。

しかし、スレ主さんは「人物撮影する場合はモデルがシャッター音を聞いてポーズを変えたりしますので」と撮影条件を限定されています。
「シャッター音が欲しいと思わないのが不思議」「使えば分かる・理解できるはず」というのは、スレの筋を読めなかった方に対し、「こういった撮影条件においての話ですよ～」という説明にしか受け取れないのですが、いかがでしょうか？

＞それを、あたかも全否定しているかのように決めつける方がおかしいのでは？
スレの主旨＝スレ主さんのある特定の撮影条件に対し、「音以外でコミュニケーションを撮れば良い」などは全否定に感じます。
話の根底、大前提をひっくり返しているのですから。

＞「私にはシャッター音は必要無い」という意見を述べるのも自由なはずです。
それは、違うスレ、例えば「M1Ⅱのシャッター音をどう思われますか？」みたいなスレに書かれたら良いと思いますよ。

＞E-M1で静音モードを使っている人が、「自分にはシャッター音が必要無い」と言うのは、当然ながら使った上で言っている訳で、
静かでは困る撮影条件が主旨なのですから、このスレとは殆ど関係の無い、参考にならない意見に感じました。

書込番号：20578937

2点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2017/01/18 00:49（1年以上前）

＞神父村さん

>消されちゃったのかな？と思って見てみましたが、まだ最初の方に残ってましたよ。

それはスレ主さんのご意見を読み違えた「カン違い」コメントですね。
それはカン違いで的外れですから、スレ主さんのご希望に対する反論ではありません。

>それは銀塩カメラでの話ですよね？

銀塩でもデジタルでも、シャッター音が小さい方が望ましい場合が多いと思いますが。
ちなみに「小さい方が望ましい場合が多い」は、シャッター音が必要になる撮影を否定するものではありません。

>Ｍ１Ⅱにシャッター音を大きくする機能を付加したとして、静音派に何か不都合があるのでしょうか？
>気に入っているカメラで、「数少ない不満点が解消して欲しい！」と思うのは、自然な事ではないのでしょうか？
>シャッター音のような実現可能なリクエストが言い辛くなる雰囲気は、ユーザやメーカにとって不幸な事だと思います。

「静音派に不都合がある」と言っている人はいないと思いますけど。
何度も書いていますが、E-M1 MkIIのスピーカーはカメラマン側の耳のすぐそばにあります。シャッターの擬音で大きな音を出したら、カメラマンはうるさくてたまらない割にスレ主さんご希望のモデル撮影での効果は少ないと思います。ですから、内蔵スピーカーからの音はそれには適していないというのが私の意見です。

書込番号：20578954

13点

24-70さん

クチコミ投稿数：1732件Goodアンサー獲得：32件

2017/01/18 06:48（1年以上前）

スレ主さんとしては、通常のレフ機程度の音が欲しいということでしょう。
フラッグシップ高速連写機ではなく、ミドルクラス機程度の。
それなら爆音でもないし、音には拡散性がありますので、スピーカーの位置がボディのリア側だろうがフロント側だろうが一定の効果は充分にありますね。

書込番号：20579207　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

krivakさん

クチコミ投稿数：758件Goodアンサー獲得：32件

2017/01/18 08:33（1年以上前）

＞神父村さん

「必要無い機能であれば使わなければよい」という意見はよく聞きます。　ですがどんな機能でも搭載する以上はコストや他の機能に影響する可能性があるわけですから、必要ない人から積極的に「やめてほしい」という意見が出るのはやむをえないと思います。　極めて限られた状況でしか必要ないとなればなおさらです。

個人的には「必要ない機能」なんて故障の原因を増やしたり設定の複雑化を招くだけなので、むしろコストアップしてでも削ってほしいとさえ考えます。

もちろん「コストアップや他の機能への影響を我慢してでもその機能が欲しい」という意見もあるでしょうから、その辺りはメーカーの考えやユーザーからの反応次第ということになるでしょうね。

いずれにせよいまさらE-M1 MarkⅡのハードウェアを変えるなんてことはあり得ず、ファームアップで実現可能な場合を除き後継機での話ということになりますが。　

先にも書きましたがアクセサリーメーカーに期待するほうが現実的かもしれません。　意外と実用品としてだけでなくドレスアップ商品的な需要があるかもしれませんし。

書込番号：20579376

8点

アハト・アハトさん

クチコミ投稿数：4428件Goodアンサー獲得：492件

2017/01/18 09:22（1年以上前）

マジで考えるなら

「被写体にレリーズ完了を知らせたい」なんてのは特殊環境
基本的に業務撮影かアマ撮影会みたいなのですよね

んで
ストロボ使う場合は発光で目的は達せられるから不要
つまりノーストロボ撮影の場合だよね

となると・・・
純正なら
ワイヤレスフラッシュを同調外で遅れて光らせるディレイ機能を持たせるのはどうでしょう
ボディ側でできるから、ファームアップでいけるんじゃないですかね
音はないけど、近くでピカっと光ればわかるでしょう

後付なら
ホットシューにつけるワイヤレススレーブユニットのレシーバー側に
フラッシュLED＋スピーカーつけるのはどうでしょうね
被写体の近くにおいておけば光と音で知らせるの。

中華あたりで先に出しそうだけどｗ

書込番号：20579464

2点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2017/01/18 09:39（1年以上前）

レンズを見ているモデルさんなら気付くかな？
指を見ているモデルさんもいるかと。

書込番号：20579487　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

makoto_dさん

クチコミ投稿数：371件Goodアンサー獲得：6件

2017/01/18 11:53（1年以上前）

スレ主さんがそうだと言う話ではないですが、かつて手ぶれ補正の音がうるさくてうるさくて、こんなに大きな音がしていたら気が狂いそうみたいなレベルで責め立ててた方達からすれば、今回のシャッター音はもはや騒音なんてレベルではない爆音な気もします（笑）

個人的にはポートレート時のタイミングは会話の流れ派なので大きな音は然程興味ないですが、撮る側として連写時なんかのリズム取るのにシャッターの感触は欲しいので、擬似でもシャッター音は設定出来れば良いと思います。
一応フォトフェスタでもお願いはしました…

ただ、それが設定可能となれば、“静音シャッター時のシャッター音のオンオフ”というある意味マヌケな設定項目が出来るのかと苦笑…

書込番号：20579706　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

TaCamさん

クチコミ投稿数：223件Goodアンサー獲得：24件

2017/01/18 12:08（1年以上前）

外付けの発音機器を想像すると昔のポケベルを思い出します。しかし、もう少し音量が欲しい場合、スピーカー、アンプ、バッテリーが大きくなり、実際に製品が出て来るかは判りませんが、どの位のものかリサーチして見ました。

スマホ対応なのか、ワイヤレス型の携帯スピーカーが色々ある様です。（写真1）どうやってワイヤレス接続するのか知りませんが、こういうの今時はなんでもありですね。

楽器関係の携帯アンプはオシャレです。（写真2）　楽器とコードで繋ぐモノですが、この程度の出力があれば事足りるはず。こんなのベルトに着けて使うとカッコイイ...か？

「メカシャッターにもデジタル音を着ける」という選択は、いずれ出来る様になりそうな気がします。ミラーレスデジタルカメラ全体の問題と思いますが、今後の流れは興味深いです。

書込番号：20579746

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/01/18 22:24（1年以上前）

シャッター押した瞬間に画像解析して。ピンボケしてたら「ブー」
ジャスピンだったら「ピンポーン」って鳴るのが有ったらいいよな。

書込番号：20581417

5点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：21980件Goodアンサー獲得：182件

2017/01/18 22:31（1年以上前）

＞横道坊主さん

> シャッター押した瞬間に画像解析して。

ピンボケ画像を被写体として提示したのを見抜くレベルのAIだとすごいな^_^;。

書込番号：20581448　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2017/01/18 23:55（1年以上前）


ポータブル拡声器	無指向性コンデンサーピンマイク

＞餃子定食さん
要するにシャッターの音を大きくすれば良いわけですよね。
そこで思いついたのは、マイクとスピーカーを使ってシャッター音を増幅してやればいいのではと。

サンワダイレクトポータブル拡声器　最大10W 400-SP065
https://www.amazon.co.jp/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%AF%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%AC%E3%82%AF%E3%83%88-%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%96%E3%83%AB%E6%8B%A1%E5%A3%B0%E5%99%A8-%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E5%90%8C%E6%99%82%E5%86%8D%E7%94%9F%E3%81%A7-BGM%E3%82%92%E6%B5%81%E3%81%9B%E3%82%8B-microSD-400-SP065/dp/B01J4WF98W/ref=pd_sim_267_4?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=DHAKS5K0SRJTD17JDTFP

付属のマイクでも構いませんが、別途で小型のピンマイクを買ってカメラにテープなどで貼り付けます。
シャッター音を増幅して大きく出来るはずです。MP3プレーヤー機能が付いているのでBGMを流せます。

無指向性コンデンサーピンマイク
https://www.amazon.co.jp/FosFun-YYPJ-12-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3-%E7%84%A1%E6%8C%87%E5%90%91%E6%80%A7%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%86-%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AFiPhone-iPad-Android%E3%81%AA%E3%81%A9-%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%81%E7%94%A8-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B019ZDS5Q8/ref=sr_1_6?s=musical-instruments&ie=UTF8&qid=1484750306&sr=1-6&keywords=%E3%83%94%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF

ただし、大きな欠点がありましてカメラを操作する音も増幅されちゃいますから、
カメラを操作する時は拡声器のスイッチを切るとかの面倒な工夫が必要かと。

すごくナンセンスでアナログ的なやり方ですが、現状ではこんな方法しかないかと思いますし、
うまく出来る確信もありませんが、ちょっと思いついたのでレスしてみました。

書込番号：20581753

7点

浅利さかむしさん

クチコミ投稿数：940件Goodアンサー獲得：71件

2017/01/19 11:08（1年以上前）

なんか、収拾がつかない状況になっていますが・・・。

スレ主さんのテーマは「質問」ではなく「その他」なので、「シャッター音を何とか大きくしたい」という解決手段を求めているわけではないと思います。

すでに、メーカーには直接要望出されたことに加え、こうしたオープンな場（おそらく、メーカーも見ている）に書き込み、さらにはその賛同者からの書き込みを得ることで、次世代機（もしきは現行機のファームアップ）の改善の後押しになれば、ということを期待されたことと思います。

本機種の売りが、動体撮影力向上や防塵防滴、小型軽量（フルサイズ、APS-Cに比べれば）というところなので、PVでもアウトドアでの撮影を前面に押し出しており、ポートレート撮影ニーズには十分応えきれなかったのはやむを得ないのかもしれません。

「ポートレート撮影」というプロの現場で、撮影される側（モデルさん）から「シャッター音が小さい」という声が出ているのは事実で、「シャッター音があることでモデルさんのテンションが上がる」というのは自明の理にも関わらず、そこに疑義を唱える方が結構いたことには驚きます。
（例）
「ただ、最初の20分くらいはモデルもまだウォーミングアップの状態なのでポーズも表情もまだ中途半端ですから、その間はカメラマンの方も無駄撮りを承知で、自分もテンションを上げる時間としてシャッター音とフラッシュでモデルの気分を盛り上げる協力をお願いします。
実際のところ、プロカメラマンの方の中にはモデルのテンションが上がるまでは「撮ってもムダ」だと・・・・・シャッターの空押しをしている方も結構いらっしゃると訊きます♪」
http://blogs.yahoo.co.jp/nudemodel_mai/24235557.html

いずれにしても、「質問」ではないので個々への返信の必要はないにしても、スレ主さんはこのスレッドに区切りをつけるためにも、一言書き込みをされることを期待したいと思います。

書込番号：20582526

8点

餃子定食さん

クチコミ投稿数：12341件

2017/01/19 13:58（1年以上前）

スレが収拾つかなくなって来たので書き込みをやめていました

それにしてもシャッター音に興味が無い人が多いのにびっくりしました

私がオリンパスのカメラを買うきっかけが今から７年ほど前に一眼レフとコンデジしか使っていなくてコンデジの小さすぎるセンサーが嫌でミラーレスカメラのオリンパスPEN E-P1を購入したのが始まりですが

購入の決め手になったのがシャッター音でした

ヨドバシカメラでシャッターを押した瞬間から他の機能なんて気にしないで欲しいと思いました

何だか五感を刺激する感触です

それからカメラはどんどん進化してきて連写性能や静音性能が上がったのですが五感を刺激する性能を失ったと感じます

シャッター音って個人的に車のエキゾーストノートと同じ感じなんですよねー
他のメーカーのレフ機なんかは価格が高いカメラほど良い音を出しますがオリンパスの場合は安いカメラの方が良い音をすると感じています

書込番号：20582963

9点

SQUALL RETURNSさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2017/01/19 14:20（1年以上前）

＞それにしてもシャッター音に興味が無い人が多いのにびっくりしました

またまたでしゃばりますが(^◇^;)

誰も興味ないとは書いてないよーなw

むしろわたしもシャッター音こだわりますよー

要するに自分とおなじじゃないと心地よくないとかはよろしくないですよね^ ^

認めるは、多様性です^ ^

それが餃子定食さんのスレの違和感です。。

書込番号：20583005　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/01/20 10:02（1年以上前）

つうか、皆が皆、プロのモデル相手にボトレ撮影やってる訳じゃないからね。
撮られ慣れて無い人だと、シャッター音だけでビクッとなって硬い表情になる人も居る。
後、プロのモデルにとってカメラマンは大切なお客さんだから、内心「シャッター音ウゼェ」と思っててもノッてる「振り」をするし、ノッテル振りをして相手をのせるのがブロだ。

だから、直接収入には繋がらない謝罪会見なんかでのシャッター音は「音の暴力だ！」って昔から忌み嫌われてる。

書込番号：20585466　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

SQUALL RETURNSさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2017/01/20 11:00（1年以上前）

＞撮られ慣れて無い人だと、シャッター音だけでビクッとなって硬い表情になる人も居る

だからね、子どもの何気ない表情を撮るときには大きな音は"わたしにとっては欠点"なんですよ。

必要な方もいるわけなんで、音量調節できたり、何かしらオプショナルで選択できたらいーですよ、ねってお話しでしょ。。

書込番号：20585592　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2017/01/20 11:11（1年以上前）

>それにしてもシャッター音に興味が無い人が多いのにびっくりしました

この返信には、私もビックリしました。なぜそのような結論になるのか？

スレ主さんはモデル撮影の9割以上はニコン一眼レフで行うそうですが、大きなシャッター音が必要な場合はそのカメラを使えばいいだけの話ですよね。

逆にシャッター音の大きな一眼レフだと困る撮影もあるわけで、その場合は音が周りに聞こえないようにするためにカメラマンは防音ケースに入れるなどの工夫をします。音が小さくて困る場合もそれと同じことで、どうしてもモデル撮影にE-M1 MkIIを使いたい場合は、カメラマンがそれなりの工夫をすればいいことだと思います。

多くの方がE-M1 MkIIでの対策を提案しておられますが、それらをことごとく無視しているスレ主さんには疑問を感じます。

書込番号：20585614

16点

あれこれどれさん

クチコミ投稿数：21980件Goodアンサー獲得：182件

2017/01/20 13:19（1年以上前）

てか、特定の撮影環境・スタイルに過剰適応しているのでは？職業病の一種？
若手から『ああいう化石にはなりたくない』とか陰口を言われていたりして^_^;

書込番号：20585879　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

Aquiiraさん

クチコミ投稿数：1件

2025/04/27 20:55（4ヶ月以上前）

モータードライブのついたレフ機の音をサンプリングして屋外で50m先の被写体にとどく音がだせるといいですよねと商業ポートレートフォトグラファーと言い合っていて、Nikonに提案済みではあるのですが、っておっしゃってました。

普段は生音の音楽家を撮影しているので無音撮影をしてます。グローバルシャッターにいつか乗り換えたいものですが。

広く体験をするといろんな人の考えが受け入れられるようになると思います。

書込番号：26161780

0点

ナイスクチコミ285

返信58

サッカー撮影静音高速連写

2017/02/27 19:22（1年以上前）

クールハンドさん

クチコミ投稿数：110件

週末、Jリーグが開幕しスタジアムでマーク2で撮影してきましました。
静音高速連写です。タイミングとAFに関しては無印とは異次元でした。
すごいカメラです。

書込番号：20695959

19点

この間に38件の返信があります。

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2017/02/28 14:00（1年以上前）

ここにしか咲かない花さん

念の為、ちょっと補足します。

上の3枚と比較しなくても、ご指摘の写真では、ボールの象の、一番キッカー側と一番飛ぶ方向側では、半円のように写っています。その中間は、ボールの軌跡になるので、上下は直線状です。ボールが歪んだりしている訳ではなく、単にボールの軌跡通りに被写体ブレを起こしているだけです。

書込番号：20697946

3点

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2017/02/28 14:05（1年以上前）

ここにしか咲かない花さん

1つ上の書き込みは、私へのレスに気付かず書きこんでしまいました。申し訳ありません。

書込番号：20697957

0点

ktasksさん

クチコミ投稿数：9851件Goodアンサー獲得：154件

2017/02/28 17:03（1年以上前）

＞ここにしか咲かない花さん
＞本質を見失ってもな～って気もします。

ブレによる残像ならまだ良いけど、
本当とは違う形になってしまうのはイヤだなー

目に見えない瞬間を切り取る
そこにスゲーて思う事が多いので、、、

書込番号：20698294　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2017/02/28 17:05（1年以上前）

以下の記事でも、ローリングシャッター歪みに関して言及されています。ローリングシャッター歪みが目立ち難い場合は電子シャッターの18fpsを、ローリングシャッター歪みが目立ちやすい場合はメカシャッターの10fpsをと言った使い分け等を、上手く行えば、E-M1iiの性能を充分に引き出せると思います。

・18fpsでの写真
https://photos.smugmug.com/2017/Comparisons/Cameras/EM1-vs-EM1-II/AF/i-9Fm6Jvv/0/O/em1-vs-em1-ii-CAF-EM1-II-14.jpg

この写真は、以下の記事の2ページ目の下の方に掲載されています。記事全体がとても参考になると思いますので、まだご覧になられていない方は、目を通されてみては如何でしょうか。

・Olympus OM-D E-M1 vs OM-D E-M1 II - The complete comparison
(1ページ目)
http://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1-vs-omd-em1-ii/
(2ページ目)
http://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/omd-em1-vs-omd-em1-ii/2/

書込番号：20698296

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2017/02/28 17:09（1年以上前）

私もボールの形は気になりますねー。不自然じゃなければいいんですが、、、

書込番号：20698307

4点

クールハンドさん

クチコミ投稿数：110件

2017/02/28 19:08（1年以上前）

ちょっとの間にレスをこんなにいただきありがとうございます。後ほどお返事させていただきます。リサイズされていますが、サンプルをいくつか。ディエゴオリベイラ、黄色の選手の写真は同じ日、静音高速連写です。次の2枚は翌日今度は静音低速連写です。ボールが歪む場合もあれば、最後の写真にようにぴったり止まる場合もあるんですね。アマチュアの私には歪んでいても、無印では撮れなかったこういった瞬間撮れるだけで満足であります。

書込番号：20698590　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

クールハンドさん

クチコミ投稿数：110件

2017/02/28 19:24（1年以上前）

＞ミスター・スコップさん

追従性もいいですし、それ以上にEVFの進化がありがたいです。今までは、正直盲滅法。連写で動かすとフレームに入っているか運任せでした。でもマーク2だと確実に目で追えます。フレームレートを高速にあげなくても、充分に追っていけています。

書込番号：20698626　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2017/02/28 20:54（1年以上前）

Jリーグ見に行きたくなった、、、

書込番号：20698861

1点

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2017/02/28 21:25（1年以上前）

クールハンドさん

コメント、ありがとうございます。

評判通りの高性能を発揮している事が、良く分かりました。E-M1iiは、オリンパス渾身の大傑作機ですね！！

これからも、決定的瞬間を撮り続けて下さい。

PS.
クールハンドさんは、サッカーがお好きのようなので、凄く親近感が湧きました。ただ私は、この所ずっと、TV観戦オンリーです。その為、頓珍漢なコメントかもしれませんが、もしサッカーでもメカシャッターが使えそうなら(10fpsでも充分に高速連写です)、メカシャッターでチャレンジなさるといいのでは？？

書込番号：20698962

3点

telchan54さん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：3件

2017/03/01 02:26（1年以上前）


	ポールの外側にあたり	内側に回り込み始めます。	ポール半分ぐらいまで回り込みましたが、次の瞬間

＞ミスター・スコップさんが「ボールが大きく楕円形に歪んでいる」のではなく、単にシャッター速度がボールの速さと比べ遅かったので、(ほぼ)円形のボールが被写体ブレを起こしているだけです。ボールがローリングシャッター歪みにより楕円になった訳ではありません。」とのことですが
仰る通りだと思いますね。ＳＳがボールの飛び出すスピードに追い付いていないのだと思います。
1/4000で撮った写真をトリミングしてアップしてみますけど。インサイドキックで足からわずかに離れたボールは歪んでないですね。
けった瞬間はボールはへこんでいると思いますが、残念ながら６Ｄではそこまで細かく連射できません。

スレ主さんの写真は連射で細かく取れていることと、ボールのゆがみもスピード感が出て主体である選手が際立っているので、いいんじゃないかと思いますけどね。

先週土曜日にOM-D E-M1 Mark II でスーパーラグビーを秩父宮に行って撮ってきましたけど、改めて整理してみたら、ポールに絡んだボールがまず外側にあたりポールを軸に内側に回り込んだボールが、バックスピンがかかっているため逆転して外側にはじき出されて結局ポールの外側を通過して得点なしの場面が残ってました。すごいです。

６Ｄだと連射でとってもコマが空きすぎて絶対に見れない写真です。やはり動きものにはこのカメラはいいと思います。

書込番号：20699800

8点

telchan54さん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：3件

2017/03/01 02:36（1年以上前）


逆転して戻り始めます。	完全にポールの外側に戻りました。	もう諦めるしかない。	残念ながら得点なしで旗は上がりませんでした。

バックスピンがかかって戻るコマを

書込番号：20699810

8点

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/01 08:03（1年以上前）

telchan54さん

貴重な情報、ありがとうございます。

ラグビーの写真は、コメントを最後まで読まずに、連写写真を追っ掛けたので、「えっ、これで入っちゃうの？！」とビックリして、ワクワクしながら拝見していたのですが、結局最後は、バックスピンが息切れしっちゃったみたいですね。

確かに、こんな珍しい写真は、18fpsじゃないと撮れませんね！！

ところで、[20696898]で完全に受け狙いで、以下の写真を付けました。(面白がって下さった方がおられ、ホッとしています)

[再掲](ダニエル・カーター選手)
https://resources.stuff.co.nz/content/dam/images/1/7/j/9/3/c/image.gallery.galleryLandscape.600x400.17j90f.png/1445115570328.jpg

ラグビーだと、スピードのあるキックは、プレースキックが殆どではないかと思うのですが、電子シャッターだと、ボールはやはり歪んで写る(歪んでいるとすぐに分かる)のでしょうか？

サッカーだと、ボールが円形なので、歪むと目立ち易い/気付き易いのだと思います。実際、このスレに真っ先にコメントを書き込まれた山ニーサンさんが

> しかし、インサイドキックでコーナーを蹴ってこんなにボールがつぶれるとは知りませんでした。

と書き込まれた事が、その事を象徴しているように思います。ただ、元々の楕円のラグビーボールなら、歪んでいても目立ち難い/気付き難いのでは？と素朴な疑問が沸きました。

> スレ主さんの写真は連射で細かく取れていることと、ボールのゆがみもスピード感が出て主体である選手が際立っている

メカシャッターによる被写体ブレなら、確かに、スピード感が感じられるので、敢えてぶらすのも表現としてはありだと思います。以下の写真も、選手は(蹴った足先以外)ブレず、ボールはブレるように、シャッター速度を意図的に設定したのかも？とも思えます。もし意図的だったとしたら、流石、専門写真家ですね！

[再掲][被写体ブレ](デビッド・ベッカム選手)
http://cde.depor.e3.pe/ima/0/0/0/5/7/57900.jpg

ただ、ローリングシャッター歪みの場合、一般的には、現象そのものをご存じない方が殆どだと思うので、「この選手、まるで大空翼だ！」との誤解を生むように思います。全く妄想ですが、一旦、世に広まってしまうと、「大空翼」のように写っていない写真の受けは悪くなってしまい、グローバルシャッターの時代が到来しても、わざわざフィルター機能に「ローリングシャッター歪み効果」が付いちゃったり‥？？？

書込番号：20700063

2点

FourThirdsChristSuperstarさん

クチコミ投稿数：57件Goodアンサー獲得：1件

2017/03/01 08:33（1年以上前）

Ｊリーグの肖像・意匠／商標他の使用は大丈夫ですか？

書込番号：20700131

3点

telchan54さん

クチコミ投稿数：280件Goodアンサー獲得：3件

2017/03/01 09:58（1年以上前）

＞FourThirdsChristSuperstarさん
ハッとして慌てて調べてみました。何とか大丈夫ではないかと思いますが、今後注意が必要ですね。
ご親切な忠告ありがとうございました。

書込番号：20700271

2点

ひなもりももさん

クチコミ投稿数：514件Goodアンサー獲得：11件

2017/03/01 12:57（1年以上前）

参考ブログ？
panoramaheadの蔵
超拡大版　E-M1markⅡの電子シャッターについてあれこれ考えてみる

http://panoramahead.blog123.fc2.com/blog-entry-1069.html

書込番号：20700662

1点

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/01 14:19（1年以上前）

ひなもりももさんが付けられた記事に、D5で撮影されたローリングシャッター歪みの写真が掲載されています。SakanaTarouさんが既に言及なさっていますが、メカシャッターでもローリングシャッター歪みが見受けられる事例だと思います。

以下は、個人的な推察なので、思いっ切り間違っているかもしれません。ご容赦下さい。

ローリングシャッター歪みは、イメージセンサーなら、読み出し速度にほぼ依存しますが、言い換えれば、幕速に依存している事になります。幕速の目安は、同調最高速度から見積もれます。

【同調最高速度】
・E-M1(電子シャッター): 1/13[s]
・E-M1ii(電子シャッター): 1/50[s] (E-M1に対し約3.8倍)

・E-M1(メカシャッター): 1/250[s] (付属フラッシュ以外)
・E-M1ii(メカシャッター): 1/250[s]
・D5(メカシャッター): 1/250[s] (4/3センサー換算: 約1/500[s])

同調最高速度から推察すると、イメージセンサーの読み出し速度を、E-M1iiの約5倍に高速化出来れば、ローリングシャッター歪みは、メカシャッター並みに目立たなくなるはずです。

書込番号：20700797

3点

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/02 01:27（1年以上前）


[20695959]の3枚目からトリミング	3枚目からトリミングを、横方向に下辺で17%シフト	[20695959]の4枚目からトリミング	4枚目からトリミングを、横方向に下辺で20%シフト

一つ上の書き込みの推察が妥当かどうか、ざっくり、検証する為に、クールハンドさんの最初の書き込みの3枚目と4枚目をお借りし、楕円が円形っぽくなるには、どの程度の幕速高速化が必要になるのかを確認してみました。

まず、「3200*2400」の画像から「500*500」のトリミングを行いました。

電子シャッターにて歪んで見えるボールは、「500*500」下辺で横方向に17～20%シフトするように、「正方形→平行四辺形(アップした画像は平行四辺形の左側がカットされているので台形)」の変形を行うと、ほぼ円形に見える事が分かります。横方向への17～20%シフトは、「500*500」での電子シャッターの幕速を1.17～1.2倍に高速化する事に相当します。画像オリジナルサイズの「3200*2400」に当て嵌めると、「2400/500＝4.8」倍する事になるので、電子シャッターの幕速を5.62～5.76倍に高速化する事に相当します。

従って、一つ上の書き込みの推察は、ほぼ妥当であると考えられます。

書込番号：20702362

3点

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/02 05:02（1年以上前）


[20695959]の3枚目からトリミング	3枚目のトリミングを、横方向で18%の平行四辺形変形	[20695959]の4枚目からトリミング	4枚目のトリミングを、横方向で17%の平行四辺形変形

1つ上の書き込みは、変形も計算も思いっ切り間違えてしました！！滅茶苦茶、超お恥ずかしい！！

【訂正】

2つ上の書き込みの推察が妥当かどうか、ざっくり、検証する為に、クールハンドさんの最初の書き込みの3枚目と4枚目をお借りし、楕円が円形っぽくなるには、どの程度の幕速高速化が必要になるのかを確認してみました。

まず、「3200*2400」の画像から「500*500」のトリミングを行いました。

電子シャッターにて歪んで見えるボールは、「500*500」の上辺/下辺にて横方向に17～18%シフトさせる平行四辺形変形を行うと、ほぼ円形に見える事が分かります。画像オリジナルサイズの「3200*2400」に当て嵌めると、「2400/500＝4.8」倍なので、「3200*2400」の上辺/下辺にて横方向へ82～86%の平行四辺形変形を行う事に相当します。すなわち、電子シャッターの幕速を約1.84倍に高速化する事に相当します。

従って、クールハンドさんの最初の書き込みの3～4枚目程度の(画面上での)速度であれば、電子シャッターの幕速を約2倍に高速化すれば、ボールの歪は目立たなくなるはずです。

(画面上での)速度がより速い場合、(メカシャッター並に)ローリングシャッター歪を目立たないようにする為には、2つの前の書き込みで示したように、電子シャッターの幕速を約5倍に高速化すれば、多分、OKのはず？です。

書込番号：20702481

3点

クチコミ投稿数：5490件Goodアンサー獲得：349件

2017/03/02 09:25（1年以上前）

1つ上の書き込みにも、不適切な表現がありました。超お恥ずかしい限りです。スミマセン！！

【誤】
電子シャッターにて歪んで見えるボールは、「500*500」の上辺/下辺にて横方向に17～18%シフトさせる平行四辺形変形を行うと、ほぼ円形に見える事が分かります。画像オリジナルサイズの「3200*2400」に当て嵌めると、「2400/500＝4.8」倍なので、「3200*2400」の上辺/下辺にて横方向へ82～86%の平行四辺形変形を行う事に相当します。すなわち、電子シャッターの幕速を約1.84倍に高速化する事に相当します。

【正】
電子シャッターにて歪んで見えるボールは、「500*500」の上辺/下辺にて横方向に17～18%シフトさせる平行四辺形変形を行うと、ほぼ円形に見える事が分かります。「3200*2400」から「500*500」をクロップしたセンサーサイズで考えれば、幕速(秒速)を17～18%だけ高速化すれば、ボールはほぼ円形に見える事になります。画像オリジナルサイズの「3200*2400」に当て嵌めると、「2400/500＝4.8」倍なので、幕速(秒速)を84%だけ(幕速(同調最高速度)を約1.84倍に)高速化すれば、ボールはほぼ円形に見える事になります。

(注)
ボールだけに着目するなら、トリミングは「500*500」より小さくすべきだったと思います。

書込番号：20702790

2点

skegooさん

クチコミ投稿数：18件

2024/02/03 17:46（1年以上前）

投稿とても参考になりました。
ローリングシャッター歪みが大きいですね。カメラほぼ固定でこの歪みなら、流し撮りしたときにはもっと歪みそうですね。
私も普段サッカーを撮ることが多いですが、スポーツよりも野鳥で使う人が多いのかな？

書込番号：25608467

0点

ナイスクチコミ145

返信16

OM-D E-M1 Mark II シャッター回数等の確認方法

2017/01/04 20:16（1年以上前）

merkeydazeさん

クチコミ投稿数：50件

E-M1でも同じようですが、E-M1 Mark IIでも下記の方法で確認出来ました。

1.「MENU」ボタンを押したままで電源ON
2.「MENU」ボタンを離す
3.「MENU」ボタンを再度押す（MENUが表示される）
4.表示されたMENUで、「セットアップメニュー」→「モニター調整」を「OK」ボタンを押す
5.「モニター調整」画面で「OK」ボタンを押す

6.黒背景の画面に下記が表示されます
OLYINPUS
E-M1MarkⅡ
01010101

7.この画面の状態で「INFO」ボタンを押す
8.十字キー「上→下→左→右」→シャッター→十字キー「上」の順に押す
（間違えたら「INFO」ボタンを再度押す）
9.PAGE 1が表示されます
10.十字キー「右」を押してPAGE 2画面が表示されます

11.黒背景の画面に下記が表示されます（数値は参考値）
PAGE 2
MS:004645 シャッター回数
S:000003　ストロボ発光数
C:000000　クリーニングモード数
U:000146　ダストリダクション数
V:000000　ライブビュー数
B:001080　手ぶれ補正数

L:000000　不明

書込番号：20539331

73点

きいビートさん

クチコミ投稿数：1492件Goodアンサー獲得：77件

2017/01/04 21:42（1年以上前）

手ぶれ補正数って、何?

書込番号：20539680　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

merkeydazeさん

クチコミ投稿数：50件

2017/01/04 22:24（1年以上前）

> 手ぶれ補正数って、何?
手ぶれ補正が効いた数じゃない。
あちこちでいちゃもん付けてないでそれづらい自分で調べろ！

書込番号：20539835

22点

merkeydazeさん

クチコミ投稿数：50件

2017/01/04 22:25（1年以上前）

上記訂正

> 手ぶれ補正数って、何?
手ぶれ補正が効いた数じゃない。
あちこちでいちゃもん付けてないでそれぐらい自分で調べろ！

書込番号：20539837

13点

むーぞうさん

クチコミ投稿数：360件Goodアンサー獲得：18件

2017/01/04 22:34（1年以上前）

＞merkeydazeさん
ありがとうございます！
自分はまだＥ－Ｍ１ですが、大変役に立ちました！
しかし購入して３年ちょっとで約36,000カットか・・・
まだまだ使い倒してないなぁ～とｗ
ＭａｒｋⅡはしばらくお預けです！

書込番号：20539875

7点

merkeydazeさん

クチコミ投稿数：50件

2017/01/04 22:52（1年以上前）

> しかし購入して３年ちょっとで約36,000カットか・・・
E-620を8年で15万ショットでした。
だいぶガタが来ていてE-M1の後継に換えるつもりだったんですが、壊れる前に
引き継げて良かったです。
まだまだ慣れませんが、お互いいっそう撮っていきましょう。

書込番号：20539943

5点

Niko-Cameさん

クチコミ投稿数：639件Goodアンサー獲得：14件

2017/01/05 19:03（1年以上前）

貴重な情報、ありがとうございます。
まだ購入したてで、418カットでした(^_^;)。

書込番号：20541891

2点

山ニーサンさん

クチコミ投稿数：1328件Goodアンサー獲得：44件

2017/01/05 19:36（1年以上前）

手振補正数＝シャッター半押し回数かな？

修理する際何かの指標になるのかもね　(;^ω^)

書込番号：20541982

4点

ポォフクッ♪さん

クチコミ投稿数：1324件Goodアンサー獲得：54件

2017/01/05 20:31（1年以上前）

昔の機種から、コマンド自体はあるものですね。

手ぶれ補正を作動させて撮影した回数、だったかと思います。
4/3ん時は、ライブビューでのプレビューは含まない手ぶれ補正撮影回数、と聞いたと思います。

手持ちで補正オンにしてても、実際には補正する必要がなく済んでるものも少なくないですし。
レリーズ回数よりはかなり少なくなりますね。
あまり三脚使わない人でも。

きちんとメーカーの人に聞いたことはないので、間違ってたらごめんなさい(^_^;)

書込番号：20542131　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

老人パワーさん

クチコミ投稿数：967件Goodアンサー獲得：7件

2017/01/07 00:19（1年以上前）

merkeydazeさん

シャッター回数確認方法ご伝授ありがとうございました。

いまわたしは無印E=M5を中古で買って使い続けていますが、いつもシャッター回数がきになっていました。
この度、調べる方法がわかりましたのでE=M5で試してみましたら、バッチリ答えが出ました。

57392回でした。（＾＾！　　シャッター回数がわかって何となく安心しました。
まだ調子がイイですから、今後も使っていきたいと思っています。E=M5はお気に入りだから、もう一台中古で買おうか迷っています。

ではでは。（＾＾）

書込番号：20545861

3点

老人パワーさん

クチコミ投稿数：967件Goodアンサー獲得：7件

2017/01/07 20:56（1年以上前）

連投失礼します。

penシリーズはどうか、ためしに e-pl3 を試してみました。
同じ要領でやったらちゃんと結果が出ましたね。

ちなみにショット数は12640でした。
この機種も中古で手に入れたものですが、前のオーナーも使い倒すまではいかなかったようで
新機種が出ると浮気する人が多いのも、分からないでもないですね。

腕が伴わなくても、高スペック機種はそれだけでなんか腕が上がるような錯覚に陥る魔力がありますから。（＾＾）

E-M1マーク２は実に素晴らしい性能を有していますが、自分では多分使いきれない代物だと思っています。
3年くらいして、マーク3？が出るころになってから、値段もグッと下がった時が買い時かなって考えています。

書込番号：20548428

1点

上杉景虎さん

クチコミ投稿数：145件

2020/10/01 00:47（1年以上前）

新品で100以上ありましたがどうなんでしょうか？

書込番号：23697810　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2020/10/01 01:14（1年以上前）

＞上杉景虎さん
フツーに有りです。　M5mk3の時は513でした。　https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000031670/SortID=23062589/#tab

ま、生産工程で、各種ブラケットやプロキャプチャーなどの連射の試験もしてるはずなので、100台なら少ないくらいじゃないかと思いますよ。

M1mk2の時は、もう調べなかったなぁ・・・。

書込番号：23697832

1点

上杉景虎さん

クチコミ投稿数：145件

2020/10/01 06:26（1年以上前）

TideBreeze. さん
そうなんですね！やはり工場で試験した数値なんですね、解説ありがとうございました。

書込番号：23697963　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

縞狸2014さん

クチコミ投稿数：491件

2021/05/04 14:46（1年以上前）

貴重な情報ありがとうございます。

1.「MENU」ボタンを押したままで電源ON
2.「MENU」ボタンを離す
3.「MENU」ボタンを再度押す（MENUが表示される）
4.表示されたMENUで、「セットアップメニュー」→「モニター調整」を「OK」ボタンを押す
5.「モニター調整」画面で「OK」ボタンを押す

6.黒背景の画面に下記が表示されます
OLYINPUS
E-M1MarkⅡ
01010101

7.この画面の状態で「INFO」ボタンを押す
8.十字キー「上→下→左→右」→シャッター→十字キー「上」の順に押す
（間違えたら「INFO」ボタンを再度押す）

まではできたのですが、肝心の

9.page1の表示

ができません。

どうしたらよいでしょうか。。。

書込番号：24117833

0点

ともおじさん

クチコミ投稿数：503件Goodアンサー獲得：28件

2021/05/04 22:21（1年以上前）

＞縞狸2014さん

8.十字キー「上→下→左→右」→シャッター→十字キー「上」の順に押す

まで行ったら、PAGE1が表示されているはずですが・・・

ボタン押し間違えていませんか？

再度確認してみてください。

書込番号：24118679

1点

pengin_dy5wさん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：1件

2023/11/17 20:13（1年以上前）

貴重な情報ありがとうございました！
中古品のEM1mark2、状態確認できました。
2400回でした。

書込番号：25509454　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ198

返信29

施されたら施し返す

2020/08/29 13:34（1年以上前）

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

オリンパス様、カメラ事業売却前に、

大幅なファームアップを期待しています。

それが最期に出来るユーザーへの恩返しです。

書込番号：23629127

9点

この間に9件の返信があります。

SS最優先さん

クチコミ投稿数：281件Goodアンサー獲得：9件

2020/08/29 16:53（1年以上前）

恩返しって、返す側の想いから起こす行動であって
返される側が強要するのはただの強請り

書込番号：23629462

38点

ちいろさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：28件

2020/08/29 20:47（1年以上前）

ファームアップ出来る余地があるなら欲しいと思うのは至極当然、それを「この機能が欲しけりゃ新型買いな」でほったらかしではチト仁義に欠けるかと。
初代E-M1でさえ１５回ものファーウエアアップデートしてます。
けして無理強いでない範囲でのファームアップなら「恩返し」と言う程でも無いでしょう。

書込番号：23629861

3点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2118件Goodアンサー獲得：120件

2020/08/29 21:17（1年以上前）

長年に渡り赤字を垂れ流しながら楽しく遊べる機材を提供してくれた事は、ある意味　ユーザーに対する奉仕。
※いくらでも他に選択肢があるなか特定のメーカーのを選んで楽しく遊べて来れなかったなら、それはそのユーザーの責任だと思う。
さあ、今こそ僕らが恩返しするときです（＾＾）

なんて冗談はさておき、E-M1Xのファームアップついでに出来る程度のことならⅡのもやってもらえれば嬉しいけど、わざわざ手を掛けるくらいなら新エンジンの方に注力して欲しい。
※センサー更新されたE-M1X・Ⅲ後継機を待っているⅡユーザーです。事業移譲で1回に限っては後継機登場への期待が増しています。

書込番号：23629915

8点

longingさん

クチコミ投稿数：1370件Goodアンサー獲得：175件

2020/08/29 22:08（1年以上前）

今時のカメラであれば、ファームアップでの機能改善は普通だと思います。

でもそれは新機種発売前までの期間だと思います。
それなら現行機種の売り上げ改善にも繋がりますし、ユーザー側だけでは無くメーカー側にもメリットが有ります。

新製品発売後に旧モデルの魅力を改善したら、せっかく開発した新製品の発売が低下して、十分な利益が得られなくなります。

オリンパスは新モデル発売前に下記のようにファームウェアによる大幅な機能改善を行い、既に「恩返し」を行っています。
もちろん、不具合対応や新しいレンズへの対応等、その後のファームウェアのアップデートも怠っていません。

かなり良心的な対応だと思いますが如何でしょう。

E-M1mkⅡ
Ver.3.0
(2019/06/19）

E-M1
Ver.4.0
(2015/11/26)

書込番号：23630032　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

TideBreeze.さん

クチコミ投稿数：3655件Goodアンサー獲得：404件

2020/08/29 23:37（1年以上前）

私は１０万切ってからの購入組なので、特に新機能のバージョンアップは望みません。

ver.3.3までプロキャブチャや被写界深度合成が強化され、動画でOMｰLog400追加とＣＷＢでＧ－Ｍ軸の調整出来るようになっただけでも御の字っす。
　ver.3.2で、ニコちゃん小王さんが苦情を言ってたバリアングルとアイセンサの挙動も改善してくれたし、　サポートは十分やってくれてると思いますよ。

書込番号：23630221

13点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2020/09/01 12:59（1年以上前）

皆様、レスをありがとうございます。

そろそろ、E-M1 Mark II を買おうかと思います。

施されたら施し返す

私から最後の恩返しです^^

書込番号：23635232

6点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2020/09/04 10:42（1年以上前）

急に市場価格が動き始めました。

また施されそう。

書込番号：23640989

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/09/04 13:13（1年以上前）

＞hirappaさん

>施されたら施し返す

「施す」は

「恵まれない人に物質的な援助を与える。」
「あわれみの気持ちで、人が困っている状態を助けるような行為をする。」

という意味なので、その言葉を使うことに大いに違和感。
メーカーとユーザーは、「サービス・製品の提供」に「等価の代金を支払う」という、対等な関係です。

書込番号：23641222

5点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2020/09/04 13:26（1年以上前）

＞Tranquilityさん

何事も感謝の気持ちです。自分ではこのカメラを造れないのでね。

オリンパスがなければこのカメラもなかった訳ですし。

オリンパスからの恵みに感謝。

書込番号：23641251

2点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/09/04 13:34（1年以上前）

＞hirappaさん

感謝はとてもいいと思うけど、製品やサービスの提供は「恵み」や「施し」じゃないし、代金支払いも「施し」じゃないと。

書込番号：23641264

5点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2020/09/04 13:46（1年以上前）

＞Tranquilityさん

人気ドラマのフレーズを、スレタイに被せて見ただけですので、さらっと流して下さい。

書込番号：23641279

1点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/09/04 14:09（1年以上前）

どんなドラマでどんな場面のフレーズか知りませんが、メーカーの人は製品を恵まれないユーザーに施しているのではないでしょうし、ユーザーが憐れみの気持ちでお金を困っているメーカーに施しているのでもないでしょう。

例えば自分が勤め人で給料を渡されるときに「はい、今月の施し」と言われたら、どうですか？
あるいは、お店で品物を買う客が店員に「はい、施し」と言ってお金を渡したら？

受け取るのが私だったら、ちょっと複雑な気分です。

書込番号：23641317

5点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2020/09/04 14:32（1年以上前）

＞Tranquilityさん

シャレのスレですので、さらさらさらーと、見逃して下さい。

書込番号：23641357

1点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2020/09/04 14:40（1年以上前）

さらりとAmazonも参戦

さてさてヨドバシは降臨するのでしょうか

さらさらさらりと施されそう。

書込番号：23641366

0点

Tranquilityさん

クチコミ投稿数：9186件Goodアンサー獲得：135件

2020/09/04 14:46（1年以上前）

「恩」とか「施し」とか、シャレになっていないと思うよ。「最期に出来るユーザーへの恩返し」という、押し付けがましい始まりからして。
そして「私から最後の恩返し」でカメラを買うなら、Mark II ではなくて Mark III にすればいいのに、とも思ったり。

まぁ、カメラ事業は開発もアフターサービスも続けると言っているので、「最後」でもないと思うけど。

書込番号：23641372

4点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2020/09/04 14:57（1年以上前）

＞Tranquilityさん

Mark II にするのは、お揃いのペアルックにする必要があるからです。

先に、Mark II を買われちゃったのでね。

オリンパスでなくなるなら、私としては最後になるかも。

書込番号：23641388

0点

You Know My Name.さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：78件

2020/09/04 16:56（1年以上前）

hirappaさん

メーカーに対して「御布施」　ですね。　（＾＾

家では法要でお経を唱えていただく度に「感謝の意味」で、「御布施」をお渡ししています。

もちろん、大きい方がお寺は助かると思いますが、金額は問わないものです。

OM-D E-M1 Mark II ボディ　行っときましょう♪
今回、バージョンアップは、１００－４００ｍｍの深度合成に対応しましたが、
今後、深度合成可能なレンズが発売された時に対応しなければ、バージョンアップは終わりと考えてよいかも知れませんね。

書込番号：23641567

3点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2020/09/04 17:14（1年以上前）

＞You Know My Name.さん

これまで E-M1 シリーズは、憧れのカメラだったのですが、

ついに手に入れるその時が近づいて参りました。まもなくです。

そして、私にとっては、一つのゴールとなります。

書込番号：23641597

2点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2023/08/15 21:14（1年以上前）

＞Tranquilityさん

画像を開いてイメージ名をゲットして、
このテンプレートに
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/003/
イメージ名の左から3桁の842と
イメージ名の3842305.jpg
を繋げば
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/003/842/3842305.jpg
の出来上がりです。

縮小画像は以下のノリで。
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/842/3842305_m.jpg

書込番号：25384516

0点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件

2023/08/15 21:30（1年以上前）

＞Tranquilityさん

iPadですと、縮小画像を開いて、共有機能でリンクコピーすれば、
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/003/842/3842305_m.jpg
上記リンクがゲットできますので、以下のように編集すれば、
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/003/842/3842305.jpg
出来上がりです。

MacならiPadと同じに出来ると思います。

書込番号：25384534

0点

ナイスクチコミ15

返信5

遠くの被写体限定。AFリミッターの使い方　提案

2023/06/07 14:33（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット

かばくん。さん

クチコミ投稿数：2625件


レンズ側リミッタのみの撮影	AFリミッタ　950-999.99m設定

マイナーな使い方ですが、遠くを飛ぶ航空機（1km以上）などの撮影でピントが甘くなる事への対策にAFリミッターをいじるやり方がありそうです。

本来、無限遠にピントを固定出来れば良いのですが、通常のAFとの切り替えにもたつくので、こんなやりかたを試しています。
合焦しない枚数が減らせます

設定　AFリミッタ　990-999.99mに設定
被写体が上記設定より近くに来ると合焦しなくなるのでレンズ側AFリミッタスイッチをON これが優先されるので通常動作に。

機材　E-M1ｍｋⅡ
レンズ　ZUIKO,DESITAL ED 100-400mm+1.4TELECON

最適なリミッタ範囲を模索してます

書込番号：25291699　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：59件

2023/06/07 14:37（1年以上前）

＞かばくん。さん

MFに切り替えて無限からちょっと手前が簡単では

書込番号：25291703

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/06/08 00:09（1年以上前）

＞かばくん。さん

こんにちは。

AFに頼りたいときは、仮にフォーカスが
外れても大ボケにならないリミッターは
助かりますね。

書込番号：25292453

2点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4840件Goodアンサー獲得：335件

2023/06/08 07:18（1年以上前）

てゆーか、いつの間に100-400＋1.4＝560×2＝1120
ですやん。
デジテレで2240mmかぁ～　ロマンやわ～

書込番号：25292602　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

かばくん。さん

クチコミ投稿数：2625件

2023/06/08 10:50（1年以上前）


これは狙い通り	これも及第点？	この直後にＡＦが変な動きに、、、	レンズ側のＡＦリミットＯＮ　少し甘い？

まだまだ、設定トライ中です。あまり範囲を狭くすると、問題があることもわかりました。リミット範囲を狭くしすぎると、複数の被写体が飛び込んできたときに、AFが大きく動いて、いったんリミット範囲を過ぎてしまうとAFが動作しなくなります。

その時は、レンズ側のAFリミットスイッチを入れるとこちらが優先されて撮影できるようになりますが、デジタルテレコンも使って、換算２２４０ｍｍの手持ち撮影ですから、ゆっくりした旅客機といえど、7～8ｋｍ離れたものをおそらく像面位相差では距離を測れないのかそれなりにピントが甘い絵ずらになっていました。

なので、９９０ｍはやりすぎなので９００ｍでトライすることにしました。

＞@/@@/@さん
MFのフィルムカメラ時代はそうしていましたが、、、、

＞とびしゃこさん
戦闘機を撮影するチャンスが少ないので、遠くの機体も何とかピントをぼけさせずにとりたいんで、専用リミッターの最適範囲を探しています。

＞sweet-d師匠
手持ち2240ｍｍは、鉄鳥狙いのロマンかも、でもＤ７２００などのミラーレスでない一眼だと、きっちりピント合うんですよね～

書込番号：25292784

1点

かばくん。さん

クチコミ投稿数：2625件

2023/06/26 09:49（1年以上前）


	手持ち2200mm撮影にあると重宝するショルダーストック

AFリミッタ、900-999.99mm以外に500mm-250mm-など試してみましたが、ひょんな事からAFロックする頻度に大差なく、900-999.99mmに設定、AF不能になったらレンズ側のリミッタスイッチで復帰が実用的とは判断しました。

デジタルズームもかけてるので狙撃銃ライクなショルダーストック使っています

書込番号：25317524　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ11

返信10

5年使った愛機E-M1 Mark IIがついに逝ってしまいました。

2022/05/24 11:00（1年以上前）

e510小助さん

クチコミ投稿数：38件