OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ボタン設定メニュー

[aptiva750]

OM-D E-M1 Mark II ユーザーですがMark IIIをさわってみたら
ボタン設定メニューがカメラの絵をリアルに表示して、どのボタンにどんな設定がされているか
非常に分かりやすい(Panasonicみたい)メニューになっていました。
OM-D E-M1 Mark II も、このメニューにバージョンアップ出来るのでしょうか？
Panasonicなどをさわった時に、あったらいいなと思った機能なので、こうなって欲しいです。

書込番号：23265282

[mykaoru]

＞aptiva750さん
既にMark�UはMark�Vに替えてしまったので
特に気が付かず、E-M1Xから変わって
いるようです。こちらも所有していたので
普通にそうなってると思ってました。

Olympusさんは得意の総入替みたいな
アップデートがありますから、期待しましょう。

ボタンの頭の絵だけより、どこのボタンか
指示してくれた方が普通に親切ですね。
D850なんかはそうなってましたよ。

書込番号：23266837

[aptiva750]

＞mykaoruさん
Panasonic機を触った時に見た記憶があるのですが
リアルな絵入りで設定変更出来たら凄く便利だと
覚えの悪い私には神機能なんです。
Xからだったんですね。
OLYMPUSのアップデートを期待してまちます。

書込番号：23266874

[aptiva750]

しかし、Xが発売された後に
OM-D E-M1 Mark II のアップデートって
確か一回ありましたよね？
その時に採用されなかったと言う事は.....
ちょっと不安.....

書込番号：23266878

そろそろ下げ止まりですかね？

[KIMONOSTEREO]

私が購入を検討し始めた頃より1.3万円ほど値下がりしました。
今年に入ってからは約3万円です。

10万切るってことあるんでしょうかね〜。現在キャッシュバック入れるとMarkIIIとの差額は約4万ですが、、、、

書込番号：23253912

[多摩川うろうろ]

＞KIMONOSTEREOさん

10万円切りは難しいのでは？
そろそろ下げ止まりト思います。
いや下げ止まっていて欲しい。

書込番号：23253995

[ポポーノキ]

新センサーじゃないなど
ネットであれこれ言われても、
mark3の価格設定は妥当でしたね。

書込番号：23254069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは。

Ｍａｒｋ　ＩＩＩ　キャッシュバックとは言っても、ＵＣギフトカードでの還元ですからね。

個人的には、Ｍａｒｋ　ＩＩ　で十分な性能なので、販売価格がぐっとお値頃になっている分、
お買い得じゃないかなぁ、と思っています。

リセールバリューを気にする方であれば、最新のＭａｒｋ　ＩＩＩ　でしょうか。

書込番号：23254081

[横道坊主]

待ってれば、忘れた頃にオリオンが在庫を引っ張り出して叩き売りすると思いますよ。

書込番号：23254659　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

書き込みのあとに僅かに上がりましたね。

数量限定特価とかはありそうですが、通常価格ではそろそろ限界でしょうか。カメラの仕入れ価格は不明ですが、オリオンでの最初の価格が25万だとすると仕入れ価格は9~10万円くらいかもしれませんね。

10万円は切らないまま終息しそうですね。
Mark3の購入交渉の武器に使われそうです。ほとんど同じ性能でこちらなら5万円安くなります!とかね。

書込番号：23257686　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんも231]

�U型所有で約10万コマ撮影しているのでそろそろ機材更新したいところ。
値崩れした�U型を再度購入するか、最新の�V型で置き換えるか…
キャッシュバック使い価格差約6万円、悩みどころです。

書込番号：23261325

[縞狸2014]

ありがとうございます。。。

晴れの日でISO6400以上じゃないと、1/2000より速いシャッターにならず、カワセミは止まらないので、、、

悩ましいところです。

私のノイズ処理の技術は未熟なので、、、使いこなし、はまだまだなんでしょうね。。。

書込番号：23262203

[KIMONOSTEREO]

＞けんも231さん

価格差はオリンパスオンラインショップでポイント駆使すればキャッシュバック込で4万円ですよ。
しかもMark2の買取価格への支援もありますから、下取りに出せばかなりお安く買えるでしょうか。

詳細は過去ログをご覧下さい。

書込番号：23262674

E-M1mkIIIの情報

[モモくっきい]

E-M1mkIIIの情報がリークしています。
E-M1mkIIとシルエットは同じ。マルチセレクター追加でINFOボタンがMENUボタンの位置に、MENUボタンが左に移動しています。
モードダイヤルはC4とBが追加になってi-AUTOとARTがなくなっています。

星空でピントが合うとか、動画機能の強化とか…。

今までスチルはオリンパス、動画をパナと使い分けていた人に、オリンパス一本で行ける、という風にしたいのか、E-M1mkIIと併用しても違和感ないように、てな感じもします。
E-M1とE-M1mkIIは結構違いましたからね。

IIとIIIは暫く併売でしょうか。

書込番号：23202467

[モモくっきい]

＞ポロあんどダハさん

画像センサの場合は、原理や理屈よりも、それをどうやって作るのか、という手法が大事になってきています。

カメラのデバイスに関わる特許というのは結構出ているのですが、それをどうやって作るのか、という特許は稀です。
海外生産品でも加工機や金型は日本で調整して送り込む事が多いというのも、そこにキーがあるからでしょう。

自動車なんかでは製造方法に関する特許が多く出ているのとは大分違います。

書込番号：23219722

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞ポロあんどダハさん
ここは仕事場じゃありませんからね。それと同じテンションで言われても困りますよｗ
ここは技術屋さんが集まる掲示板じゃないので。

本物の技術屋であろうがなかろうが、その類のうんちくをここで披露されても＾＾

＞大手二社が昨年のCP+でやってた35mm判ミラーレス祭りはスカだったと。
そんなの使って見たら素人でも分かるじゃないですか。AFは遅いし手振れ補正は大して効かないし、特殊な機能も無いし。
画質だって既存のカメラと10年位前から大差なし。大仰に玄人ぶって小難しく言わなくてもそれを素人でも分かると言ってる訳です。

まあ自分も余計な事を言ったので突っ込みたい気持ちは分からんでは無いですが、それはお互いさまという事です。



＞ひなもりももさん

＞昔のままなんてことはあり得ないと思いませんか。
思う思わないで言われても、実際データではそうなんだからそれが現実ですよ。

AFだけじゃなく画質だってデータだけじゃなく実写見たって高感度で
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos1dxii&attr13_1=nikon_d5&attr13_2=panasonic_dcg9&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_2=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.059720730397421984&y=0.30617353660831925
これですし。

普通センサー面積通りの性能発揮するならCanonやNikonは圧勝のはずだけど現実はこれ。

EマウントのセンサーってコントラストAFの性能が無いから、隙間なくびっしり大量に測距ポイント並べてるだけで像面位相差の方はラインセンサーですよね？

OLYMPUSのは前ピン、後ピン、ピント位置と１画素で検出できる全面高性能コントラストAFにクロスセンサー。
パナのは像面位相差全く使わない。

これだけ見ても、下請け工場が一緒だからって同じな訳無いですし。

特許を侵害してこうなった事だって現実にはある訳ですから。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%8E%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BB%E3%83%8F%E3%83%8D%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%83%AB%E7%89%B9%E8%A8%B1%E8%A8%B4%E8%A8%9F

書込番号：23219811

[（・∀・）ウイルスバスター]

あ、クリックする方を間違えた。
上の書き込みは＞モモくっきいさんにです。

書込番号：23219815

[まあ、こんな日もあるのさ！]

>運動会撮影で1/10のスキルでは、
>機材のまともな評価は出来ないと
>思いますが…汗


僕は大した撮影技術をもっていませんが、こういう口コミ掲示板って、そういう人が評価するから価値があるのではないですか。一流の撮影技術を持ってないと購入も評価もしてはダメなんですか？

カメラの口コミ掲示板で自身が撮影した画像データを何一つ出さないのが、他人の画像データを見て撮影方法なんか講釈するのを見てると、他の掲示板利用者が出せるものを出せなくなるんじゃないですか。いつもの人たちによって展開されるどうでもいい何の役にも立たない蘊蓄話ばっかになっちゃいますからね。

新製品は更に撮影レスポンスが向上して使いやすくなるんじゃないですか。でなきゃ新製品として登場しないでしょ。

書込番号：23220169

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞まあ、こんな日もあるのさ！さん

機材の評価をするには、

問題点の明確化と、
その原因の洗いだし、
そしてそれらに対する検証

が必要ですね。

単にE-M1だと撮れない

の書き込みでは、駄目ですということです。
現に私は初代を使って、
普通に問題無く使えています。

運動会程度で1/10というのは、
大体どういう程度か、
実際に撮られた経験のある方なら分かるかと。

書き込み内容として、無責任なのです。
何が原因か位書かないと、
読む側は判断出来ませんね。

読み手に判断材料もなく、
判定を勝手にするのは
やはり違うのではないでしょうか。

また、練習もしないで、駄目と決め付けるのは、
何が原因か理解した上でのことなのでしょうか。
その辺り、理系の方とは思えない書き込みでは？
と感じる次第です。

書込番号：23220337　スマートフォンサイトからの書き込み

[まあ、こんな日もあるのさ！]

アマチュアカメラマンしんさんさん

>機材の評価をするには、

>問題点の明確化と、
>その原因の洗いだし、
>そしてそれらに対する検証

>が必要ですね。

>単にE-M1だと撮れない

>の書き込みでは、駄目ですということです。
>現に私は初代を使って、
>普通に問題無く使えています。


その『普通に問題無く使えています。』という表現、曖昧だと思いませんか？

ひなもりももさんは
私は他でも書いてますが、望遠は運動会くらいしか撮りませんし、動体も連射もほぼ運動会だけ。
そのための練習もしないし、いつも当日一発勝負なので1/10くらいピンボケが出ても当然と思っているので
別に気にしていません。とユーザー目線で述べられています。

百発百中、撮影者の意図どおりにピントが合わせられるAF搭載のカメラ何て市場に出てないので、より撮影者の意図に合わせられる精度の高いAF機能の開発は今後も進んでいくでしょうね。

書込番号：23220382

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞まあ、こんな日もあるのさ！さん

サンプルが必要であると言われていますか？

それでしたら、レビューに
電車なり、新幹線なり
上げていますのでご覧ください。

どれも、運動会より簡単とは言えない
というのは、お分かりになりますよね。

件の方、
これ位のレビューは有りましたか？
もし有れば、お教えください。

書込番号：23220428　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

アマチュアカメラマンしんさんさん
まあ、こんな日もあるのさ！さん
こんばんは

>運動会撮影で1/10のスキルでは、
>機材のまともな評価は出来ないと
>思いますが…汗

大変前の書き込みだと思うので面倒なので調べませんが、
幼稚園の運動会の撮影で、たぶんピントが合わないものがあったという程度の書き込みだと思います。
その時、どなたかが、幼稚園の運動会くらいなら全部合うよと言われたような。
今回1/10と書きましたが、上記のような書き込みなので、
その時は数字は書いてないですし、今回調べたわけでもありません。

>単にE-M1だと撮れない

は、（・∀・）ウイルスバスターさんが上記のような書き込みを勝手に曲解して書いた書き込みです。
G9pro買うまでメインで使っていたので、そんなこと書くわけがない。

最近E-M1mk2使っている方の、M1の性能は悪かったという書き込みはよく見たような。

書込番号：23222718

[ここにしか咲かない花2012]

＞幼稚園の運動会の撮影で、たぶんピントが合わないものがあったという程度の書き込みだと思います。

その程度じゃなかったような？

E-M1をかなりディスってましたよ。覚えてないのなら仕方ありませんが。私は当時幼稚園児の運動会から高校総体まで、E-M1初代だけで撮ってました。

E-M1で幼稚園児の運動会程度の動きものすら撮れない人がいるのだろうかと驚きましたが。

E-M1markIIのAFは、幼稚園児とかのレベルではなく飛翔する鳥とか撮れる別次元のAFです。

書込番号：23222817

[ここにしか咲かない花2012]

＞幼稚園の運動会の撮影で、たぶんピントが合わないものがあったという程度の書き込みだと思います。

オリは信者がいるから嫌いだから他のに買い替えたとまで公言されてましたしね。

書込番号：23222912

[muchon]

よく皆さん何年も前の他人の書き込み覚えてますね。

書込番号：23222951　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここにしか咲かない花2012]

あまりにもヘタレ過ぎるのにアンチしてる書き込みは、超絶よく覚えてるのです。よく覚えててごめんなさい。

書込番号：23222956

[引きこもり２号]

＞ひなもりももさん
＞幼稚園の運動会の撮影で、たぶんピントが合わないものがあったという程度の書き込みだと思います。

それ、ほんとにピンボケ？

幼稚園の運動会だと、屋内って事がけっこうあるみたい。

速度優先とかでそれなりのシャッタースピードでないと、
被写体ブレだった可能性もそれなりにありそうな・・・。

書込番号：23223067

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞ひなもりももさん

一度、ご自身の書き込みを、
昔のものから読まれると良ろしいかと。

かなりネガティブな書き込みですし、
かなりアンチオリンパスな内容かと。

練習しないで撮った結果で
あれだけディスるかと驚きましたが、

さらにこのご回答を拝見し、
思わず目を疑ってしまいました。
色々な方が居るのだなと思います。
申し訳ありませんが、私には少々理解不能です。

ただ、
そういうのは置いておいて、
もう少し、G9がどう良いのか具体的に書かれると、
読まれる側も参考になるのでは。

G9良いカメラだと思います。

書込番号：23223290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひなもりもも]

さすがプロの運動会カメラマン
ヘタレなカメラマンども運動会もまともに撮れんのかよ。
ちゃんと練習しろよ。
俺なんか運動会くらい完璧だぞ。

父母の会話
やっと場所取って、撮ろうと思っているのに、運動会カメラマン前にのこのこ出てこないでよ。
出来上がってきた写真を見て
みんなの邪魔して撮ってこの程度かよ。

書込番号：23226658

[ここにしか咲かない花2012]

＞ひなもりももさん　

E-M1 で幼稚園児すらロクに撮れないママカメラマンではどんな一眼カメラを使ってもダメかと。
そもそもそういうママはカメラや機械自体が苦手なんだと思う。

隣のママさんがスマホで撮ったほうがよほど素晴らしい写真が撮れるってことはよくあること。

他人に毒づいたり機械のせいにする前に、腕を磨くなり精進したほうがご自身のためかと。

書込番号：23226720

[モモくっきい]

E-M1mkIII、正式発表されましたね。
E-M1mkII、E-M1Xのファームウエアのアップデートもありますね。


＞ひなもりももさん

腕の立つ人でも、そうそう完璧に撮れる事は、ない。

本人が完璧だと自賛しても、人が見てそう思わなければ、単なる自惚れ。

書込番号：23227219

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞ひなもりももさん

＞（・∀・）ウイルスバスターさんが上記のような書き込みを勝手に曲解して書いた書き込みです。
何か自分に対して変な言いがかりつけてますけど。
自分もあなたが「E-M1は全く動体にピント合わないポンコツ」に近い事を言ってたの記憶にありますよ。

まあ像面位相差はラインセンサーなんだからクロスセンサーのE-M1Xとかに比べてたら合わない事もあるでしょうけどね。
自分はここで幼稚園児の事は知った訳ですが、さすがに幼稚園児を撮れないのは酷い。
今のカメラなんかE-PL10でもE-M10�Vでも撮れる。


ちょっと情報古いですけどね。2016年にカメラマンという雑誌で動体AFテストやった事がありました。ミラーレスでは被写体認識AF出来る前も、全面で追尾AF（OLYMPUSで言う所のC-AF+TR）出来るのにも関わらず、一眼レフが測距ポイント中央部だけに固まってて、中央の一部か一点位しか使い物にならないボロなので、全部のカメラが中央一点コンティニアスAFっていうハンデ勝負にしてやった上での結果です。


時速50ｋｍで同じ距離を近づいてくるの車に対してです。

Canon
1D X2 ピント合焦数63コマ ５D3 23 ５DsR 20 ６D 16 ７D２ 24 80D 16 X8i 14 M3 9

Nikon
D5 55 D810 25 D750 31 D500 45 D7200 29 D5500 22 D3300 23

SONY
α7�U 19 α７ｓ２ 8 α７R2 14 α6300 44 α77�U 12

PENTAX
K-1 15 K-3�U 19 K-S2 15

OLYMPUS
初代E-M1 31 E-M5�U 30 E-M10�U 23 PEN-F 31 E-PL7 18

Panasonic
GH4 40 GX8 34 GX7MK3 ３２ G7 35

フジ
X-PRO2 34 X-T1 21 X-T10 12

当時でも他社と比べれば合わないって程じゃないかと。


今はG9もあるしS1やらS1RやS1HやE-M1 mark�UもE-M1Xもありますからね。

そして、これ以降はテストやってないのですよね。人気企画だったのだけど、全機種テストじゃなく4つだけの時もCanonのミラーレスがM5でも合焦率２０％代で、α6500とE-M1�UとD500が90％台だったテストを発表して、CanonがボロすぎてCanonから広告止めるぞ！って脅されたのかな？ｗと思いますが。



＞モモくっきいさん
＞腕の立つ人でも、そうそう完璧に撮れる事は、ない。
＞本人が完璧だと自賛しても、人が見てそう思わなければ、単なる自惚れ。

誰もそういう話してるのじゃないかと。ピントが合ってるか合ってないか程度の話ですよ。
ここで言っているのはカメラの性能だけの問題。これで撮れなきゃ腕の問題でしかない。
他の人が指摘しているけど、素人はカメラの設定分かって無くて、被写体ブレもあるかと思いますし。
シャッタースピードはまあ被写体ブレはあった方が動きの分かる写真になるのもあるから、好みで好きにすればいいですが。

もうちょっと他人の話をよく理解してからコメントを書きましょう。

書込番号：23227412

[武蔵坊弁軽]

＞まあ、こんな日もあるのさ！さん
＞僕は大した撮影技術をもっていませんが、こういう口コミ掲示板って、そういう人が評価するから価値があるのではないですか。一流の撮影技術を持ってないと購入も評価もしてはダメなんですか？

同感です。そもそも人それぞれ撮るものが違うんだから、特定分野の撮影技術があるから言うことに意味がある、なんてのは思い込みです。私は野鳥撮影していますが「やった！撮れた！」と家人に見せても瞬殺です。関心のない人には無意味なのです。

書込番号：23227561

[St-Platinam]

普通にフルサイズミラーレスいいですよw

書込番号：23253899　スマートフォンサイトからの書き込み

Mark�V届いたら、予備役編入かな…

[enjyu-k]

コゲラ	カワセミ♀	雪は降る〜♪で遠くのヤマガラ	ウソ♂

故障も無く3年2カ月に渡り、メインカメラとしての役割を担ってきたMark�U。
Mark�Uに物足りなさを感じている訳では無いのですが、爺さん最後のカメラとしてMark�Vを予約しました。
Mark�Vが届いたら、ほぼ出番は無くなりますが手元に残す心算です。

野鳥以外の被写体は殆ど撮らないので2台使いはしませんが、万が一に備えてのバックアップ用として予備役編入になりそうです。
今は300mm/F4.0着けっぱのMark�Uですが、予備役編入後はボディキャップ替りにパナ12-60mmを着けっぱの予定です。

この機会にカメラ3台とレンズ3本を売却し、終活の一環として断捨離を思案中。

書込番号：23227047

[ΣーX]

予備役なんて言わずに二台持ちすればレンズ交換の手間なく撮影機会を逃さず捗ると思いますけどね
せっかくですし二台運用検討されては如何でしょう

書込番号：23227068　スマートフォンサイトからの書き込み

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞enjyu-kさん
早々のM3予約、羨ましいかぎりです。
三枚目、雰囲気のある画ですね。

書込番号：23227928　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

enjyu-kさん　こんにちは。

Mark�Uを使い始めて１０か月。　レンズも６本に増えました。
私もMark�V、今まで中古ばっかりでゴメンね、オリンパスさんと、躊躇なく予約させていただきました。

１年前は、小鳥撮りにハマるとは全く想像もしていなかったですが、
でも多分、enjyu-kさんのアドバイス(小鳥散策の極意）が無ければ、諦めていたでしょうね。

最初の数か月はサッパリでしたが、
昨年末から、鳥運が付きだしたのか？　身近に感じられるようになり、尚且つ見えてくる様になりました。

＞爺さん最後のカメラとしてMark�Vを予約しました。

いやいや、ゴールはまだ先ですよ、OM-Dシリーズが続く限りは。

書込番号：23228517

[enjyu-k]

＞ΣーXさん
レスありがとうございます。

爺さんはそもそも、野鳥撮影でレンズ交換をする事がありません。
野鳥を探しながら歩き廻るので、余計な機材の携行は体力が消耗するだけ。
300mm/F4.0着けっぱのカメラ1台で充分です。

書込番号：23229420

[enjyu-k]

チョウゲンボウ♀	帰路運転中に発見、農道にクルマを止めて	今年初のチョウゲンボウ飛翔、何とか撮れました	帰路でのお土産？ありがたや、ありがたや

＞肩透かしＰＩＣＳさん
レスありがとうございます。

止まりモノは「絞り優先AEオート」で撮っています。
三枚目は、雪の降り様とシャッタースピードが偶々良い具合になったようです。
意図して雪をこの様な雰囲気で撮れるだけのスキルは、爺さんは持ち合わせては居りません。
まぐれ当たりですね。

書込番号：23229438

[enjyu-k]

自宅近く信濃川の土手でコガモ	ホオジロガモ♂若鳥？	成鳥♂なら頬っぺに白い丸斑が有るのですが…	頬っぺの白い成長♂が撮りたいのですが…

＞You Know My Name.さん

鳥さんの写真、ありがとうございます。
一枚目キレンジャク知ってはいますが、まだお目にかかった事がありません。
四枚目見知らぬ鳥でしたので思わず図鑑を開いてしまいました、ヒクイナでしょうか？。
こんな鳥が撮れるなんて、羨ましいです。


＞小鳥撮りにハマるとは全く想像もしていなかったですが、

同感いたします。
ハマったお陰で？散財して居りますが悔いはありません、毎日が楽しくて「ハマった事」を喜んでいます。

「OM-Dシリーズが続く限りは」散財も続く…、体力と財力次第？頑張ります。

書込番号：23229448

[You Know My Name.]

めちゃくちゃ遠いです。

enjyu-kさん

証拠写真ばかりで、失礼しました。 m(_ _)m　

チョウゲンボウなどの猛禽類の悠々と飛んでる様は良いですね。　近所では中々機会に恵まれません。

＞一枚目キレンジャク

実はヒレンジャク(赤）なのです。　調べましたところ、東関東はキレンジャク、西日本はヒレンジャクが多い？　みたいです。

＞四枚目はヒクイナ

正解です。　私も近くで撮っていた人に教えてもらいました。　目が赤いのが特徴でしょうか。

＊画像はトリミングしています。

書込番号：23230599

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞enjyu-kさん

>意図して雪をこの様な雰囲気で撮れるだけのスキルは、爺さんは持ち合わせては居りません。
>まぐれ当たりですね。

ご謙遜を。カモの着水画（離陸？）など良いですね。M3入手後はさらにスキル発揮ですね。
M3は単体で７段の手ぶれ補正ということで、古く重いレンズでの鳥撮の当方としては垂涎ものです。

書込番号：23230633

[enjyu-k]

シロハラ	アオゲラ	エナガ	4枚共、トリミングしてあります

＞You Know My Name.さん

「大雨覆に暗赤色部分がある」、コレを見落としていました。
ヒレンジャクですね、勉強になりました。

三枚目のルリビタキ♀ベリーグッドですね、この処出会えていないのでチョッと寂しいです。



＞肩透かしＰＩＣＳさん

Mark�Uは操作性が私の撮影スタイルにピッタリなので、Mark�Vも安心して使えそうなので有難いです。
AFがどの程度ブラッシュアップされているのか楽しみです。




今日も撮りに行ってしまいました、明日も行ってしまうと思います。

書込番号：23231098

[You Know My Name.]

よく読んだら、間違いが。

＞東関東はキレンジャク　⇒東日本ですね。

大雨覆ですか、尾っぽの色で解釈していました。　単独でなく群れの行動が多いみたいですね。　
ルリビタキも♂は幼鳥？しか見ていません。　青くなるまで３年ぐらいかかるとか。

書込番号：23231361

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞enjyu-kさん

no photo no life ですね。良い一日を！

書込番号：23231520　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

アカゲラ♀	スズメ	カワセミ♀	水芭蕉？の新芽

雪が積もらないままで、この冬は終わってしまいそうです。
積もれば積もったで雪かきに難儀するのですが、雪国なのに雪が無いと云うのは寂しいものです。
写真を撮るにも、モチベーションが…。
昨年も暖冬少雪で寂しい思いをしたのですが、今年は最悪です。

野鳥達は積雪が無いので、労せずして採餌出来ているようです。
その為か例年に比べ、活性が低く見つけるのに苦労しています。
今日はアカゲラとカワセミとスズメしか撮れずで、早々に撤収してきました。

書込番号：23232627

[アナログおじさん２００９]

毎年は会えないので出会えただけで儲けもんです

こちらまだまだ現役予定です	同左・・・黄色い尾羽は見えません（＾＾）

☆enjyu-kさん

早速のM1mark�Vのご予約、いいですね。M1Xはボディサイズと重量で、フットワークの良さがオリンパス機という自分の勝手なオリンパス機のイメージからパスした自分ですが、こちらは興味津津です。が、今年になってオオワシ撮影地で、自分の腕のなさが原因なのに、チュウヒの撮影で失敗して、発作的に終活モードの禁を破って追い金で他機を購入したので・・・・購入はしましたが、ネットの評価ほどの写真が撮れずまたまた自己嫌悪ですが（＾＾）・・・即予約とはゆかず様子見状態です。

M1mark�Uは発売当初から使ってその恩恵を受けてきたので、その性能はある程度分かっているので、その意味ではmark�Vに対しては安心感がありますが、上記のような状況ですので、また作例や使い勝手のコメントなど楽しみにしているので、よろしくお願いします。

ヒレンジャク、キレンジャクの件ですが、山と渓谷社の野鳥図鑑では、キレンジャクの個体数がそもそも少ないようですね。散歩コースはもちろん、自分が出かけているオオワシ撮影地でもほとんどがヒレンジャクで、キレンジャクはなかなかお目にかかれません・・・今年はキレンジャクが少し出現したらしいです。

それでもお気楽お散歩モードなので、レンジャクに出会う確率は少なく、アップしたフォトムービーのように、ここ７年間でちょっとした群れに出会ったのは３回だけ（１回は画像省略）です。先を考えればとにかく、出会えるだけでももうけもんなので、写せれば感謝感謝です。

話が横にそれましたが、mark�Vの作例と使い勝手などのコメント、改めてよろしくお願いします。

書込番号：23241292

[enjyu-k]

＞アナログおじさん２００９さん

お久し振りです、暫くお見掛けしなかったので気になって居りました。
お元気そうで何よりです。

＞発作的に終活モードの禁を破って追い金で他機を購入したので・・・・購入はしましたが、ネットの評価ほどの写真が
撮れずまたまた自己嫌悪ですが（＾＾）・・・

期待が大き過ぎて…ってパターンですね、コレ私も「有る、有る」です。
Mark�V用にSDカードと液晶保護フィルムと大型アイカップを、Amazonnでポチリました。

キタムラの直送買取で、カメラ3台とレンズ3本売却手続き中です。
終活モードの機材整理とMark�V購入資金補填を目論んで…。
「とくとく買取」の謳い文句通りに上限価格での買取であれば、\180,000程になりそうなので口座残高減らさずに済みます。

キャンペーンのキャッシュバック（UCギフトカード20,000円）で、SDカード等の小物はお釣りがきます。

予備役編入予定のMark�Uに非LEICA 12-60mmを付けてみました、見た目・サイズ感ベリーグッドでした。
鳥専なので使用頻度を考えれば、私には標準ズームはコレで充分です。
1年半前にキットばらし未使用品を\26,800で買いました、安くて軽くて防塵防滴でテレ端60mmが気に入っています。

書込番号：23241572

[You Know My Name.]

真ん中あたりに飛んでます。		テレコン無しの方が気持ちAF速い気が...	まだまだ仲良くなれません。（トリミング）

横レス失礼します。　m(_ _)m

☆　アナログおじさん２００９さん　ご無沙汰しております。

オリンパス機導入の際は、色々お話聞かせていただきお世話になりました。

＞キレンジャクの個体数がそもそも少ないようですね。

そうだったんですか。　逆だと思っておりました。　元々関西はキレンジャクが少ない様なんですが。
よく行く公園では、最近ではヒレンジャクが飛来しております。
カワセミ目当てで行ったので、あまり撮ってませんが、キレンジャクもヒレンジャクの中に幼鳥？が２羽ほど混ざっているようです。

１枚目画像真ん中あたりに飛んでるのがキレンジャクの様です。ピント甘いですが。

☆　 enjyu-kさん

キタムラさんの「とくとく買取」はよく利用させていただきました。　
マップさんも下取り交換だとワンプライス買取額１０%UPしてくれる事もあるので良いですね。
もう、売れるもの無くなってしまいましたけど...
Mark�V予約してワクワクですが、カミさんに内緒（しかも代引き）なのでハラハラしています。 (;'∀')
サンヨン先に買ってて良かったです。　逆だと買えてないかも。

書込番号：23247893

[enjyu-k]

＞You Know My Name.さん
おはようございます。

＞もう、売れるもの無くなってしまいましたけど...

私、もう少し売れそうなモノが有ります。
300mm/F4.0着けっぱで出番が殆ど無くなったレンズ二本、どうしようか？考え中です。
他にテレコンMC-20も微妙な立ち位置で、MC-14だけ有れば良い様な気もしていて…。
「とくとく買取」なら三本で、20万円位で売れそう。
Mark�Vで暫く使ってみてから判断しようと思います。

カワセミ、色乗りも良く綺麗に撮れていますね。
Mark�V注文履歴のステータスが「出荷手続中」になりましたので、発売日28日に届くと思います。
爺さんも、ワクワクです。

書込番号：23248797

フラッグシップってどこなんでしょう？

[づっーとビギナー]

最近、お求めやすい価格になったE-M1Mark2を購入しました。
Mark2は確かにオリンパスのフラッグシップ機という位置づけに何の問題も無かったと思います。
なぜならオリンパスの技術がてんこ盛りっていうボディだったからです。
しかし、Mark３は、特定の方向性に特化したモデルとなってしまいました。
強いて言えば、コスパに価値を見いだすことができる方の選択肢にあったモデルになったと。
これはこれで、何ら問題もないし、方向性に合致するユーザが使えばよいモデルだと思います。
E-M1Xの派生形モデルのような感じがします。
E-M1を名乗るなら、オリンパスのすべて要素を包含していてしかるべきだと思うんです。
つまり、アートフィルターがないとか、iAutoがないなんて、だいぶ方向性が違うと思うんですよね。
Mark３はコンシューマー向けのフラッグシップでもないし、プロ向けのフラッグシップでもないように感じてしまいます。
方向性をしっかりしてほしいと思います。
株式やら金銭やらの価値基準でカメラを扱ってほしくないなぁと。

書込番号：23240863

[はすがえる]

いろいろな考えの人がいますね。
フラッグシップかどうかは知らないし興味ないけど、
清水哲朗さんのような過酷な環境で撮影されているプロが使う、
堅牢なカメラのシリーズがこの値段で買える事は、私は喜ばしい限りですけどね。
それをマイナスイメージだと思う人もいるんですね。

書込番号：23240953　スマートフォンサイトからの書き込み

[づっーとビギナー]

皆様ご意見ありがとうございます。

それぞれの立ち位置、使われる状況によって感じ方はそれぞれにあると通りです。
個人個人の価値観で評価されるべきことに変わりはありません。
フラッグシップっていう意味の位置づけに基準もないので勝手に解釈しているだけのことですね。
ただ、C社やN社のフラッグシップとハイレゾショット機とは明らかに差があるのも事実です。
この辺の定義を確定・周知させるのはメーカー自身だとも思うんですよね。
オリンパスだって十分に個性があるわけだし、サイズ以外にももっと主張してもいいものがあると思ってます。

書込番号：23240978

[づっーとビギナー]

すいません。一部訂正です。
ただ、C社やN社のフラッグシップとハイレゾショット機とは明らかに差があるのも事実です。
↓
ただ、C社やN社のフラッグシップとハイアマ機とは明らかに差があるのも事実です。

書込番号：23240987

[ねこねこちゃん]

＞づっーとビギナーさん

E-M1Xとの比較ではM1Mark3の方が上回る機能とE-M1Xの方が上の機能があります。下剋上とまではいかないがスナップや星空を撮る人にはM1Mark3が有利になりました。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006899#A001

今価格が暴落したE-M5Mark3も初代E-M1より機能の上の部分がありまして物議がありました。初代E-M5やE-P5、PENFでもフラッグシップとも言えますから。
オリンパスのお家芸ですね。

書込番号：23240994

[You Know My Name.]

＞フラッグシップってどこなんでしょう？

フラッグシップPROレンズを使って完全となる気がしています。　防塵防滴作用も含めて。

オリンパス機は他メーカーと違う個性を伸ばせれば(確立出来れば）良いかなと思っています。

おかしいだろ！　って感じの強力な手振れ補正も魅力ですね。

書込番号：23241028

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てかメーカーがこのカメラをフラッグシップと呼んでるの？
僕には見つけられず
オリは「プロフェッショナルモデル」としか言ってなかった…


フラッグシップというのはそのメーカーの最上位機種（シリーズを限定してもOK）
という意味でしかないので

オリのフラッグシップは現在E-M1Xですよね
E-M1�UもE-M1Xが出た時点でフラッグシップではなくなったということです…

書込番号：23241036

[KIMONOSTEREO]

E-M1＞E-M1MarkII＞E-M1MarkIII・・・・一般用としてコスパの高さ重視

E-M1X・・・・・プロ用として安定性重視

このように解釈しております。
いろんなジャンルで一般向けとプロ向けの商品ラインナップはあります。特に映像機器関連には多いですね。
もっともE-M1Xはプロ用としては安価ですから、個人ユーザーも入手しやすいですね。

MarkIII購入に向けて動いてますが、心のどこかでE-M１Xが気になる自分が居ます。

書込番号：23241128

[13thバルディエル]

E-M1XもE-M1Mark�Vもメーカーは「プロフェッショナルモデル」としか言ってませんけど・・・

E-M1X
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html
https://www.olympus.co.jp/news/2019/nr01027.html

E-M1Mark�V
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01508.html

E-M1Mark�Uは当初「フラッグシップモデル」と謳ってましたが、今では「プロフェッショナルモデル」を謳っています。
https://www.olympus.co.jp/news/2016/nr161102em1mk2j.html

メーカーは「フラッグシップモデル」の呼称をやめてその地位にあるモデルは「プロフェッショナルモデル」に変えたんですね。
まぁ、そんなことはどうでもいいことですけどね。
感じ方は人それぞれ。
私は呼称でカメラを選びませんけどね。

お邪魔しました〜

書込番号：23241370

[Beginner's unluck]

＞づっーとビギナーさん

他社の一眼を含めた、いわゆる「フラッグシップ」モデルはお値段も超弩級ですよね。

オリンパスのマイクロフォーサーズカメラはレンズを含めて総じてリーズナブルです。

E-M1Mark�VやM1Xのお値段も決して「安っ」ていうものではないですが、他社の最上位モデルに比すると半額以下ですし。

それでも、歴代のE-M1シリーズはオリンパスの「フラッグシップ」で間違いないと思います。

書込番号：23241379

[づっーとビギナー]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。

フラッグシップっていう単語に拘っていることが一つの間違いかもしれませんね。
Mark２が出たときは、OM-Dの最上位モデルという位置づけがわかりやすかったのですが、
いまはE-M1Xがやはり機能的には先を行ってるって感じですね。
Mark３でもアートフィルターが使えるとは認識していなかったもので勘違いしている部分もありました。
お恥ずかしい限りです。
きっとMark３にはMark２の時にあったワクワク感のようなものが、感じられないのが原因かもしれないです。
Mark２は良いカメラだと思いますので、まだまだしばらくは使っていこうと思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：23241597

[横道坊主]

フラッグシップの定義付けはメーカーが
するもので有って、ユーザーがとやかく言うものでは無いと思う。
確か、初代M5はメーカー自身がフラッグシップと呼んでたし、後発の機種にも「OMD画質」ってアピールしてた。
シグマのARTシリーズは後からラインナップが増えても35mmF1.4をシグマ自身はARTシリーズのフラッグシップと位置付けてた。

ちなみに旧海軍の連合艦隊の最後のフラッグシップは並いる戦艦群を差し置いて、軽巡洋艦だった。

書込番号：23241692　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>きっとMark３にはMark２の時にあったワクワク感のようなものが、感じられないのが原因かもしれないです。

フラグシップ云々よりも，こちらの「ワクワク感」の方がずっと大切なことと思います．こうした部分が趣味趣向には必要なのではと思います．

　カメラメーカが勝手にフラグシップと呼んで，ユーザが都合良くワクワク感を持ってくれる事を期待する営業戦略は，うーん何だか辛い感じ．

書込番号：23241778

[KIMONOSTEREO]

E-M1からMark2やXを完全スルーしてた私にはMark3はワクワクですよ。

期待感の有無なんて個々の環境しだいです。
誰しもが新型発売の度に買い換えるわけではありません。

書込番号：23241993

[☆観音 エム子☆]

すみません、うちの横ﾎﾞﾝが変な例えで・・・・(´・ω・`)

書込番号：23242076

[松永弾正]

初期は旗艦は先頭にたって牽引するのが務めだったから索敵能力・攻撃力・防御力・航行力が重要で、大型戦艦が選ばれてたよね。
ただ、航空機が主力になると、大型で的になりやすく、鈍足で全体の速度をおとす燃費の悪い戦艦よりも…走波性に優れ、速度が速く、低燃費で、通信能力に極めて優れた軽巡洋艦が選ばれた。
最後の旗艦は大淀。
ただし、これは一時的処置。
基本的には、通信能力が極めて高い地上施設になった。
一応、横ちゃんのフォローね。

ん？じゃあ…OM-D E-M10Mk�Vあたりがフラッグシップかも！

書込番号：23242739　スマートフォンサイトからの書き込み

[づっーとビギナー]

フラッグシップがちょっと暴走してますか！？（笑）
軍艦とカメラでは方法性が違うので、どうも解釈が難しく思います。
どちらにしても提供する側が定義するのは同じかもしれないですね。
私のような素人にはフラッグシップがこうあってほしい、みたいな願望はあるんですね。
なぜだかわかりませんけど。
カメラだけではなく、車にしろ、船にしろ、身近な工業製品ごとの代表的な位置づけのものって
いわゆるフラッグシップって思うんですよ。
提供側の定義と利用者側の賛同が一致したものが、後々まで残るフラッグシップなのかなぁと感じます。
E-3やE-5、E-M1Mark2も私の中ではオリンパスのフラッグシップって感じです。
失礼しました！

書込番号：23244518

[Tranquility]

＞づっーとビギナーさん

>提供側の定義と利用者側の賛同が一致したものが、後々まで残るフラッグシップなのかなぁ

メーカー、ユーザー関係なく「フラッグシップ機」の定義は定まっています。

【フラッグシップモデル】
フラッグシップモデルとは、複数モデル製造される製品シリーズのうち最も上位に位置づけられる製品のモデルを指す言い方である。
フラッグシップモデルは、一連の製品シリーズの中で最も高品位の機能、性能、品質を備えたモデルである。
（IT用語辞典バイナリ）

【フラグシップ機】
ある分野で複数の製品を製造・販売するメーカーの商品群の中で、メーカーの象徴的存在となる製品やメーカーが技術の総力を揚げて取り組んだ製品
（ウィキペディア）

>E-3やE-5、E-M1Mark2も私の中ではオリンパスのフラッグシップって感じです。

E-3、E-5、E-M5、E-M1、E-M1markII、いずれもその“発売当時の”オリンパスカメラのフラッグシップ機ですね。
通常「フラッグシップ機」と言う場合は現行製品群でのことだと思うので、現在だとE-M1XとE-M1markIIIのダブルフラッグシップということになろうかと思います。E-M1X発表時のオリンパスの説明ではE-M1XとE-M1markIIを並列位置づけで語っていましたので、E-M1markIIIも同様な位置づけでしょう。

書込番号：23244580

[Beginner's unluck]

＞づっーとビギナーさん

E-M1Mark�Uは間違いなくフラッグシップ機です。ただし、新型の登場で「現行フラッグシップ機」という座は無くなって、「当時のフラ

ッグシップ機」という表現になる。

で、「現行フラッグシップ機」の座は、新型Mark�Vに譲る事になる。この事実は揺るぎません。

「旗艦」という意味合いでいろんな意見が飛び交いましたけど、車やカメラなどの商品展開でいう「フラッグシップ」は、そのメーカーが

もつ最上の技術力をてんこ盛りに満載した商品が「フラッグシップ」なのです。

書込番号：23244842

[モモくっきい]

メーカが何を最上位とするか、なんて事を気にするより、自分にとって何を選ぶのが最良か？てのが重要なんですけどね。

E-M1mkIIIは多くの部分でmkIIに対して機能強化されたカメラで、mkIIIを手にした後でmkIIにしておけばよかった、と思う事はないでしょう。大きさ、重さはほぼ同じですからね。
一方、現在mkIIを使っていてmkIIIの機能を必要としないのであれば当面使い続けるのもありだと思います。

私は後者です。
ただし、次に導入するとしたらE-M5mkIIIもしくはE-M1mkIIIのどちらかでしょう。
その時にE-M1mkIIが候補に挙がる事はないと思います。

オリンパスは、選択肢を用意しているのだと思いますよ。
E-M5mkIIIを大幅に機能強化してエントリー層からハイアマチュアまで幅広く受け止め、E-M1系をプロ向けとより明確化したのだと思います。

他社にも言えますね。
C社N社の最高価格帯の一桁機を多くのフォトグラファーは使いません。
これらは映像を記録するための武器で、その用途のカメラだからです。
かつてのキヤノンF-1やニコンF2に要不要に関係なくアクセサリーを外せないように造り付けた奇妙な撮影道具になっています。
価格帯の被る富士とかハッセルなんかのより大きなフォーマットの方が作品作りの幅を広げるにはいい買い物なのではないでしょうか。

書込番号：23245005

[づっーとビギナー]

様々なご意見、ご感想ありがとうございます。
おそらくですが、自分自身の一番使いやすい機材または使っていこうと思っている機材が、個人個人のフラッグシップなのかなぁと、皆様からの投稿で感じています。メーカの言うところの位置づけはあるとしても、ユーザ自身が使いこなしているものが、それなんだと感じさせてくれます。
メーカやボディ、レンズも含めて自分自身にしっくりとくるものが、一番相性の良い相棒であり、他人の評価など気にする必要も無いということではないでしょうか！？
ユーザのレベルで評価は異なりますが、今の自分に合っているものが、今のフラッグシップ機であると思いますし、自身のレベルアップとともに、変化していくものであると思います。
E-M1Mark２も間違いなく、フラッグシップであったと思っています。しかし完成形ではなく、時間ととも機材も人も変化していくことに変わりは無く、いつも完成を目指して変化しているのだなぁと、今年は各メーカからボディの内手ぶれ補正を搭載したボディが出てくることが予測されています。ユーザの立場では面白い年となりそうです。E-M1並の手ぶれ補正を搭載したボディは果たして登場するのか、いちユーザとして楽しみです。

書込番号：23248282

ファームウェアアップデートのお知らせ

[まろくんはづきちゃん]

ご存じだと思いますが念のため。ご参考までに

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

書込番号：23226408

[まろくんはづきちゃん]

Olympus Workspaceのアップデートも来てましたね。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ow

書込番号：23226414

[You Know My Name.]

まろくんはづきちゃんさん

情報ありがとうございます。

早速、アップデートしました。

書込番号：23226632

[モモくっきい]

以前話題になった覚えのあるモニターの状態によるアイセンサーの動作選択が出来るようになったんですね。
E-M1mkIIIの機能の先取りでしょうか。

書込番号：23226989

[ΣーX]

モニタを開いた状態での手持ち撮影がし易くなるので歓迎すべきアップデートですよね。
あとはカスタムメニューと縦・横位置で個別のフォーカスポイント設定が出来れば…次で実現すると良いのですが。

書込番号：23231239　スマートフォンサイトからの書き込み