OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

フラッシュ撮影での露出妨害・・・ E-M1 mk2ではどうだ？

[３ｄＢ（自宅）]

道路標識からの反射は無視	道路標識に露出が合ってしまい全体が暗く

8月2日から使い始めたE-M1 mk2。
このカメラが来る前の愛機E-520には、苦手な被写体があったんです。

地域のまつり、夏・秋の地車パレード。　（地車と書いて「だんじり」）
これの夜間撮影（フラッシュを使って）が苦手だったのです。
画面に「道路標識」が入ると、その反射光を見てしまって「フラッシュ光量が不足」
状態に。
測光モードをあれこれ変えても（スポットにしても）、うまくいくこともあるしだめなことも
あるし・・・という状態だったんです。
　　※道路標識より、警備の警察官が装着している反射タスキがほんとにアウト。

秋祭りまでもうちょいありますが、E-M1 mk2でどうなるかを楽しみにしています。
近所の道路標識相手の試写では、「エエ感じか！」です。

E-520では、ノイズの面からISO感度はmax400。
だもんで、夜間ではシャッター速度を遅くして露出を得てました。
そしてフラッシュ発光。
うまくいく時とダメな時、その区分け（撮影対象の状態）がはっきりしなかったのです。
E-520のフラッシュ（外付け：FL-600R）、プリ発光して露出を決めています。
しかし、「なぜ、これに反応して露出不足なの？」「これは大丈夫なの？」が未だに
よく分かっていません。

地車の夜間撮影、「E-M1 mk2ではどうだ？！」をまたレポートします。
写真はE-520での挙動。　被写体はほぼ同じ。　リサイズしてます。

書込番号：22841272

[スピード最高]

シャッター、絞り、ISO全て固定してからフラッシュを焚いても、明るかったり、暗かったりの現象が発生しますか。
ご添付した写真では、1枚目がISO400で、2枚目の100と比べて、ストロボのGN値が大きくなり、明るく撮れたのではないかと勝手に推測しています。

書込番号：22842366　スマートフォンサイトからの書き込み

[３ｄＢ（自宅）]

あらためてISO値を見てみると スピード最高さん のおっしゃるとおり。
ISO決め打ちのMモードやSモードで撮っていたんじゃなく、「ISOオート」
のSモードで撮っていたのかな？
2つの撮影の間に、ISO値なんて触ってませんし。

交通標識や警備用反射タスキによる露出妨害、これまで出会った
写真を見直してみます。
再現実験が必要かな。

書込番号：22843468

[３ｄＢ（自宅）]

ISOオートでISO100	ISOオートでISO400

E-520の挙動。
ガレージ横の標識を使って。
シャッター優先露出。
ISO400制限のISOオートで。
中央重点測光。
反射する標識の位置がちょいと変わっただけで露出が変化しました。
EXIFに出てくるISO値が変化しています。
これからE-M1 mk2を調べてみます。

書込番号：22849548

[３ｄＢ（自宅）]

中央に近いと標識に露出が	少し離れると周囲が見えてきます	これだけ離れると標識からの反射は無視か

↑の測光モード、スポット測光でした。
こんどはE-M1mk2で。
ISO200〜ISO800のISOオート。
スポット測光、S優先露出。
標識の位置により、ISO値は変化していない模様。
ということはフラッシュ光量で制御している？
標識が中央からある程度はずれるとOKみたい。

書込番号：22849585

[３ｄＢ（自宅）]

周辺ならＯＫ	真正面だとタスキの反射に露出が合います

E-520でのフラッシュ撮影、警備警察官の反射タスキで
こんなになってしまいます。

地車の撮影、今度は秋祭り。
E-M1 MK2でどうなるかが楽しみ。

書込番号：22849595

[３ｄＢ（自宅）]

猪飼野の夏まつり

感度の上げられないE-520、苦手な夜間撮影でも、
フラッシュと低速シャッターで面白い絵が撮れます。

書込番号：22849616

Mark�V、2020 TOKYO OLYMPICに合わせて出して欲しい

[enjyu-k]

ビッグイベントですのでタイミング的には申し分ないかと思うのは爺さんだけでしょうか。

こんな妄想をしながら鳥屋の爺さんは、今日も暑さにメゲズ近くの川の土手で鳥さん相手に３時間程愉しんできました。
Mark�Vを、最後のカメラにするつもりです。
今のところはまだ元気、爺さんもMark�Uも…。

書込番号：22838503

[モモくっきい]

E-M1Xがありますからね‥‥。
当分これとの二機体制でしょう。

望遠レンズを強化する予定ですし、普及価格帯でも400mmに届くものが出るみたいです。
鳥撮りには楽しみなのではないでしょうか。

予告されているPROレンズの超望遠は、発売に向け最後の調整をしているものと思いますが、それに合わせてカメラのファームアップもやると思います。

書込番号：22838518

[CBA-ZC31S]

時期的には年明け位には出して貰いたいですね。

E-M5 mk2が夏に発売され、同年冬にE-M1 mk2が発売されてるので
とりあえずはE-M5 mk3待ちでしょう。


ただ、モモくっきいさんも仰られるとおりE-M1Xの立ち位置が微妙です。

E-M1Xを大きく越える性能だとユーザーから叩かれそうですしね。
EVFとか陳腐化してきているので進化して欲しいのですが。

書込番号：22840238　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

＞モモくっきいさん
レス、ありがとうございます。


＞E-M1Xがありますからね‥‥。
当分これとの二機体制でしょう。

ハードの陳腐化は、ファームウェアのアップデートで対処できる事ではないので残念です。
爺さんには一体型のE-M1Xは、敷居が高いのです。



＞CBA-ZC31Sさん
レス、ありがとうございます。

＞E-M1Xを大きく越える性能だとユーザーから叩かれそうですしね。

M1X（PBH一体型）との差別化で、M1XのPBHレス・バージョンをM1 Mark�Vに・・・。
（PBHレス化でPBHのアクセサリー販売無し、カメラ底面のPBH接続端子も無し）

PBHが必要なお客様は、上位モデルのE-M1Xをお買い求めくださいませ。
ってな事を、身勝手な爺さんは妄想…。

軽くて安くなれば、爺さんにも買える。

書込番号：22840487

[横道坊主]

それはどうなんだろ？
他社のBG一体型プロ機って専用バッテリーを
使うから、AFや連写性能を発揮出来るって聞いた事がある。
M1Xは専用ではないものの、二個使用だから
性能が発揮出来てる部分も有るのでは？

書込番号：22841734　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞Mark�V、2020 TOKYO OLYMPICに合わせて出して欲しい

というからには、Mark�Vで、2020 TOKYO OLYMPICを撮りたいということになるけど、
仮に間に合うように出たとして2020 TOKYO OLYMPIC会場で観戦する方が種目にもよるけどお金はかかるでしょうね。

書込番号：22841780　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

E-M1Xのバッテリーは1個で使っても性能に差が出ないので（他のOMDのバッテリーグリップ同様順番に使われる）、それがE-M1�Uとの性能差の直接要因では無いと思います。

・内部スペースの余裕による基盤大型化と発熱対策
・単純にお金かけた分の性能アップ
・一体化によるボタン類レイアウトの自由度向上

E-M1�Uを高くて重くして性能アップしたのがE-M1Xですから、PB分離式にしたらE-M1�Uになっちゃう。

オリンピックのタイミングを意識するならE-M1Xのバージョンアップの方が優先順位として高いような気がします。
各社スポーツ向けミラーレスがプリキャプチャー連射（ホンマに便利）を搭載してくると思うので、連射速度アップとか競技別の被写体認識とかが必須のような気がします。

自分は�Uでとりあえず満足していてレンズ拡充が優先なんですが、後継機に求めるのは（高感度画質やら手振れ補正機能等の向上は言うまでも無い）マルチセレクター搭載です。
レイアウト的に厳しければ十字キーを無くしてでもマルチセレクター搭載希望です。
EVFは画素数やら大きさやら形式やらの目に見えるスペックより、実使用で動体の追従がしやすいとか暗いところの諧調が確保されているとか優先の方が嬉しいです。

書込番号：22841812

[enjyu-k]

10月に渡って来る、ジョウビタキ♂	地味なジョウビタキ♀	今年一番のお気に入り、オオルリ♂	バージョンアップ前に撮ったツバメ

＞横道坊主さん
ありがとうございます。

＞M1Xは専用ではないものの、二個使用だから性能が発揮出来てる部分も有るのでは？

なるほど、そう云う事も有るかもですね。
クルマも排気量が大きい程、大食いで燃費が悪い。

ターボとかブースターみたいな感じの技術で、C-AFの時だけMax PowerでAF爆速追従・100%ガチピン…（電池の燃費半減もOK）。
これも、勿論爺さんの妄想。



＞キュウイフルーツ＆ザ・ヒュースさん
ありがとうございます。

＞というからには、Mark�Vで、2020 TOKYO OLYMPICを撮りたいということになるけど、
仮に間に合うように出たとして2020 TOKYO OLYMPIC会場で観戦する方が種目にもよるけどお金はかかるでしょうね。

爺さんは鳥屋なので、「2020 TOKYO OLYMPICを撮りたい」訳ではありません。
「スポーツは、自宅のTVで観戦」派です、高額なチケットを購入する必要もありません。

毎年、何かしら新機種投入してきています。
今年の秋には、E-M5 Mark�Vの投入が予想されています。
そこで来年は、E-M1 Mark�Vが「出たらいいな、出して欲しいな」と云う妄想です。
「どうせなら、2020 TOKYO OLYMPIC前が嬉しいな」と云う事です。

ファームウェアをVer3.1にアップデートしましたが、飛び回るツバメさん相手の実戦でAF性能の向上は実感できていません。
Mark�Vが出たら「もう少し、何とかなるのでは」と妄想しています。



＞mosyupaさん
ありがとうございます。

＞E-M1Xのバッテリーは1個で使っても性能に差が出ないので（他のOMDのバッテリーグリップ同様順番に使われる）、それがE-M1�Uとの性能差の直接要因では無いと思います。

バッテリーは直接要因では無いのですね、「ターボとかブースターみたいな…」の妄想は解消です。
ありがとうございます。

＞E-M1�Uを高くて重くして「性能アップした」のがE-M1Xですから、PB分離式にしたらE-M1�Uになっちゃう。

後半の「PB分離式にしたらE-M1�Uになっちゃう。」は、「PB分離式にしたら性能アップしたE-M1�Uになっちゃう。」と爺さんには解釈できます。
操作性・バッテリーの冗長性はE-M1Xが優るが、AF・連写・画質等は同レベルのE-M1�Uの後継機（E-M1 Mark�V）に充分です。



レス下さった皆様、爺さんの妄想にお付き合い頂きありがとうございました。
爺さんの妄想はまだまだ尽きませんが、鳥さんが待って？いますのでこの辺で閉じさせて頂きます。

ありがとうがざいました。

書込番号：22842105

[モモくっきい]

E-M1Xの手振れ防止用センサはE-M1mkIIのものより高性能とのことです。
おそらく近々に発表が噂されているE-M5mkIIIに積んでくるのではないでしょうか。

E-M1Xは過酷な条件下でバッテリー交換をしたくない向きのカメラで、レンズ側の対応品として12-200mmを防塵防滴にして出してきたフシがあります。

書込番号：22842661

E-M1mark�U Ver3.0 意見交換スレ

[レトロとデジタル]

-ISO100 作例１	-1SO100 作例２	-ISO100 作例３

こんばんは

E-M1mark�Uのメジャーアップデート　Ver3.0に関して有意義な意見交換のためにスレッドを立ち上げさせていただきます。

良かった点、注意点等ございましたら、書き込みいただけるとありがたいです。

それでは勝手ながら徒然なるままに書き込みます。

１．画質向上について　

ISO100　が指定できるようになったので使ってみました。
合わせて、低感度解像優先に設定しています。(連写優先との選択ですが、単写では違いは？？）

個人的には諧調性が少し良くなった気がしますが、厳密な撮り比べを行っていないので主観的な判断でご容赦ください。
作例でアバガンサスを貼っておきますので、必要に応じてご確認ください。

また「静止画画質向上」という言葉があるので私の感じた画質向上はISO100や低感度解像優先だけではなく全体的な話かもしれません。

２．S-AFについて

スモールターゲットのS-AFについては速度、精度とも個人的には特に向上は感じられませんでした。
ただ、元々AF速度、精度ともに私的には花撮影では問題無いレベルでしたのでそう感じたのかもしれません。


C-AFや瞳AF、暗所AFなど確認された方ご投稿お待ちしております。

書込番号：22748160

[みきちゃんくん]

＞@いしやさん

情報ありがとうございます。最終的には解決するのですが初代Ｅ−Ｍ１で何度かファームアップで面倒くさい思いをしているので、MC-20
が納品されるまでこのまま様子を見ることにします。ver3.25は何かそれっぽいですね。

書込番号：22780769

[まろくんはづきちゃん]

＞@いしやさん
＞みきちゃんくんさん
こんばんは。
ver.325???
何やら意味深ですね。

書込番号：22780875

[レトロとデジタル]

＞@いしやさん

私のE-M1mark�Uも調べてみましたが、Ver .325 でした。

ご参考まで。

書込番号：22780902

[@いしや]

＞みきちゃんくんさん
MC-20で必要なバージョンなら症状を覚悟で更新せざるを得ないと思います。
あっONと言う時にファインダー見ても黒いですけど、解消する方法はあります。
解消している間に、チャンスを逃している可能性が大なツールになりますが。

＞まろくんはづきちゃんさん
この辺りの見方を、どなたかご存じの方いらっしゃいませんかね？

＞レトロとデジタルさん
ありがとうございます。同じバージョンでも症状は違うみたいですね。
このバージョンは何んでしょうね？

書込番号：22781125

[@いしや]

明日、花火をこのカメラで撮りに行きたかったので回収したようなものですが。
残念なことに、事象は再発？再現？しましたので、サービスステーションに持ち込もうと思います。
少しは切り分けもしました。

個人的な意見になりますが。
消費者の助けで切り分けしてもらえないと、問題分析できないサービスステーションと言うかメーカーのサービスエンジニアの質は技術レベルが低いように思います。
本当にサービスエンジニアが解決しようと対応してますか？と疑問を感じます。
最近のカメラはファーム(ソフト)ウェアに依存せざるを得ないと思いますが、情報が集まらないと対応できないって言う回答も個人的にソフトは他人任せなの？と言う答えにしか受け取れません。

書込番号：22781228

[You Know My Name.]

ファームウェア更新後の不具合、新製品発売後のバグですが、
他メーカーでも結構、発生している様に思います。
私の場合、FUJIFILMでしたが、(全てがリセットされてしまう)
メーカーは、事例が少ないと対応が遅れがちになる場合も
ありますね。
掲示板に書き込んでも解決しないばかりか
症状が出ないと扱い方を疑われる場合も多いです。
個人的には、バグを恐れていては、新しい技術は導入出来ないし、
メーカーを信じて修正ファームを待つしかない。
静観しするしかないと思っています。
しばらく様子を見て、アフターフォローが酷ければ
自然と離れて行く事もありますね。
回答にはなっていないですが、自分のカメラメーカーに対する考えです。

書込番号：22781601　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズ＃]

おはようございます。
＞みきちゃんくんさん
出来る限りの検証結果をメーカーに提供してやり取りしている状態です。
＞@いしやさん
SDカードをダブルスロットで２枚使用していますか?
しているようなら1枚にすると症状が出なくなるかもしれません。
また、２枚のSDカードの組み合わせ(複数枚で数パターン試した結果)次第で症状が全く出なくなるパターンもあります。
今は無症状のパターンで使っています。
こう書くとSDカードの不具合のように感じるかと思いますが、症状の出るパターンで背面液晶を左に開きEVFを覗き電源オンすると症状は出ません。
なのでカメラ側の問題なのかカードの相性なのかわかりません。
検証と言えるほど何千回も試した訳ではないので参考程度に。

書込番号：22781892　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

＞@いしやさん
>>PAGE1に H:Ver .325 がありました。

確証はありませんが、ファームウェアの開発ナンバーではないでしょうか。
300から始まって（301かもしれませんが）、社内や社外契約者達で実証検証してバグ潰ししつつ実用化に達したと判断した時点で公開。
発見しきっていないバグはあるでしょうし、解っていてもさほど大きな問題となりそうにないのでリリース後にじっくり直しましょうってやつもあることでしょう。
現時点の個人的感想としては、あのタイミングでのバージョンアップはありがたかったです。
プロキャプチャーブンブン回しする被写体のシーズンにあたっていたので、
再生中、録画ボタン押しながら前ダイヤル操作で選択消去がすごく役立ちました。

添付写真は、置きピン・プロキャプチャーHなので今回のファームアップに直接関係ありませんが、この撮影時に役立つ機能が追加されたという事で。

書込番号：22782815

[tiint]

みなさんこんにちは。
少々出遅れましたが、良くなったところや問題点が色々上がってますね。

私は先日、鈴鹿で行われたブランパンGTへファームアップした本機を使って撮影してきました。
アップした写真は全部Jpeg撮って出し、ノートリです。

主に新しく追加された25点のC-AFで撮影しましたが、概ね良好な結果を得られました。
今まではAFポイント1点〜9点で、頻繁にAFポイントを移動して撮影することが多かったのですが、25点だとあまりAFポイントを移動することなく構図取りができるため、撮影に集中できるのがいいです。
厳密に言えば、AFポイント数減らしてピント合わせすべきなんでしょうが、私の腕だとピントより被写体ブレの方が影響が大きいので、25点の方が合っているようです。

また、C-AF TRがかなり使えるレベルになっています。
被写体への追従性も高くなった気がしますし、以前だとレリーズ優先OFFにしていると連写で3枚/秒程度しかシャッターが切れなかったのですが、今は25点より連写速度が速くなり、15枚/秒くらい出てるんじゃないかというくらい速くなりました。
これで被写体に合わせて手振れ補正が作動してくれると最高なんですけどね。

※ 枚数はあくまで体感です。

と、いいことを先に書きましたが、少々残念なところも。
・C-AF時に中央スタートという項目が追加されたが、これの効果がイマイチ体感できない(中央重点はOFFにしています)。
・向かってくる被写体へのAF精度はいいが、離れていく被写体へのAF精度がイマイチ。
・前からだが、中央に被写体を置き、C-AFで連写すると、ピント位置が微妙に前後している(S-AFで毎回ピント合わせてシャッター切っても同様)。
・相変わらず強い光源が入るとピントが合わない。

あと、これは詳しく検証していないのですが、Mモードで10〜20秒のSSで撮影していると、撮影自体は出来るのですが、その後メニュー、再生、撮影モード切替などの操作ができなくなることが、かなりの頻度で発生しました。
SDカードのアクセスランプは消えてるし、NRも切ってるから画像処理中ということは無いと思うのですが・・・。
これが起こると、1分以上放置してもダメで、再起動するまで直りませんでした。

また現象が発生する条件が分かればここに書き込みます。

書込番号：22782866

[fumiojin]

ｘ1.4テレコンバータ　ｘ2.0テレコンバータ　使い勝って

　　応答速度　そんなに変わらなかったような感じがします。

　　そうです。　ｘ2.0もほぼ感覚的に遜色ないです。

抽象的ですみません。

　　　そのぐらいの差しかありませんでした。

　　

書込番号：22786556

[mosyupa]

Ver.3.1
書込番号：22774365で指摘した小バグっぽいのは解消したみたいです。
（30回くらい電源オンオフ確認）

書込番号：22786741

[レンズ＃]

私の方の不具合も出なくなり電源オンからEVF点灯までの時間も短縮されたように感じます。

書込番号：22786868　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

＞皆さま

皆さまありがとうございました。本日発表されたＶｅｒ3.1がＶｅｒ3.0の修正ファームと判断して、レンズ＆ボディーともファームアップいたしました。後はＭＣ−20の到着を待つのみです（笑）

書込番号：22786964

[レトロとデジタル]

こんばんは

ファームウェアVer3.1公開されましたね。
いつもはオーナーズケアプラスでファームアップメールが届くのですがまだ届いていないので別スレ立てました。

＞@いしやさん

Ver3.1で解消されていると良いですね。
私は今週末、花火撮影の予定ですが、まだ梅雨明けではないので天気が微妙かも。

ちなみに、裏メニューでのPag11 Hはやはりver325のままでした。
あまり深く考えないようにします。

＞You Know My Name.さん

＞個人的には、バグを恐れていては、新しい技術は導入出来ないし、
＞メーカーを信じて修正ファームを待つしかない。

私も最近はこのスタイルかもです。
E-M1初代の時は、いろいろありましたが、E-M1mark�Uになって安定している気がします。

＞mosyupaさん

1枚目、コムラサキですか？良いですね。蝶は私にとって結構難易度高いです。

＞再生中、録画ボタン押しながら前ダイヤル操作で選択消去がすごく役立ちました。

こういう機能アップもあったのですね。知りませんでした。
今使ってみましたが、地味にありがたいですね。

＞確証はありませんが、ファームウェアの開発ナンバーではないでしょうか。

今回ファームウェアVer3.1にしてみましたが、PAGE1 H:Ver 325でした。
なので深く考えないようにします。^^;

＞tiintさん

モータースポーツも良いですね。
レッドブルホンダもオーストリアＧＰで優勝したので、今年の鈴鹿は盛り上がりそうですね。

鈴鹿には1991年F1以来行ってないのですが、今年は無理でも機会があれば・・です。
２枚目のウラカン(?)、良い感じですね。

＞また現象が発生する条件が分かればここに書き込みます。

Ver3.1で改善していると良いですね。今度花火を撮るので私も確認してみたいと思います。

＞fumiojinさん

＞そうです。　ｘ2.0もほぼ感覚的に遜色ないです。

なるほど。私は飛びもののピント精度で2xの方が歩どまりが落ちたのですが、腕ですね。＿|￣|○
なお光学性能は文句ないです。写真からテレコン有無を見分けれる能力はありません。

＞レンズ＃さん

解決されてなによりです。情報交換できてよかったです。

＞みきちゃんくんさん

無事ファームアップされてよかったですね。

＞後はＭＣ−20の到着を待つのみです（笑）

その前に低感度解像優先、ISO100でデジタルテレコンを使ってみてください(JPEG LargeFine)。
40-150mm/f2.8がびっくりする解像でした。^^

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=22748160/ImageID=3234333/


２xテレコンにデジタルテレコンで換算1200mmまで行けますね。

-------------------

今回の写真もISO100 低感度解像優先　S-AF です。

気持・・なんとなく手振れ補正が効きが良くなった気が・・気のせいかな？

書込番号：22787183

[みきちゃんくん]

＞皆さま

本当に役立つ情報をありがとうございました。マイクロフォーサーズには賛否両論あるようですが、野鳥撮影においては、この機の×2の画角と、連写性能はとても重宝します。

＞＞レトロとデジタルさん

有効なスレを作っていただきありがとうございます。

書込番号：22787453

[Lola T70 MkIIIB]

	7コマ目	ヘアピン	ヘアピン

＞レトロとデジタルさん
FSWと筑波サーキツトで撮影して来ました。
設定　連写L スモールターゲット１点　(ドットサイト照準器 EE-1 使用)

・静止画の画質を改善しました。
１枚目　画質が向上したように感じます。

・AFの性能を向上しました。
FSW
２枚目　ストレート　Ver前は、連写1枚目が追従に弱わかったですが、
Ver後は、１枚目から追従し、その後の追従も向上していると思います。

筑波サーキット
3枚目　16号車(ﾛｰﾀｽ35 )を撮影したい時は、やはり１点です。

４枚目　61号車(ﾍﾞﾚｯﾄ1600GT-R )も１点で撮影。

個人的に、今回のversion upで追従性は、良くなったと感じます。

書込番号：22789541

[@いしや]

オリンパスさんとのやり取りが落ち着いてから返信しようと思っていたので返信が遅くなりました。

以下の発生条件を確認して、サービスステーションで出してもらったボディとレンズに私のSDメモリを挿し症状を発生させて再確認してもらいました。
そのうち、Ver3.1がリリース、解消しているとの連絡があり、本日解消している事を確認した上でファームアップを実施して頂きました。

設定内容
iAUTOでは発生せず、絞り優先Aかシャッター速度優先Sで発生
EVF自動切換 OFF / フレームレート 高速
※フレームレート 高速/通常の切換で発生有無がありました。
mosyupaさん ご指摘のSDスロットについては、当方でも確認していまして。
#1だけ、#2だけの利用では発生しない。
#1,#2利用の場合もSDメモリにデータが無い場合は発生しない。
#1,#2利用の場合もSDメモリにある程度データがある場合に発生する。
　※データ量の確認までは詰めていませんので、ある程度としました。
まで切り分けました。

サービスステーションに預けて発生しない事案は保存されているデータ量に依存する場合もあるのかなと感じる次第です。

> レンズ#さん
ご確認ありがとうございます。
個人で回数試すのは限界があるので仕方ないと思います。
5回程度繰り返しがあれば、何等かの問題が疑われると思います。

> mosyupaさん
ご確認ありがとうございます。
メーカーとしてのリリース判断がある事は理解しています。
またソフトの不具合が無い事に越したことが無いですが、不具合があるのは仕方が無いことも個人的にはある程度許容してます。


ユーザがファームウェアのアップデートを実施するかしないかの判断材料になると思いますので、対処できていない不具合があるなら、メーカーには早めに情報を開示して欲しいと思います。

色々なソフトウェアで「既知の不具合」と言う情報が出てますし、回避策がある場合は合わせて記載されています。
そうした情報が出ていれば、アップデート適用の判断材料になる他に、不具合に当たったユーザに無駄足を踏ませる事も減り、サービスステーションも不具合認知できる状況になり不毛なやり取りは減ると思います。
色々と思う所はオリンパスさんの方に要望として連絡したいと思います。

3.1も出たことですし、3.1の不具合があればそちらで。

情報を頂いた皆さんありがとうございました。

書込番号：22793543

[レトロとデジタル]

こんばんは

皆様のご協力のおかげでVer3.0の新機能検証、課題などの情報交換ができてありがたかったです。
またVer3.1で当スレでも発言いただいた課題が解消されていて、個人的にはメーカーの迅速な対応は感謝したいです。

なので当スレも一度締めさせていただきたいと思います。投稿いただいた皆様ありがとうございました。

以下返信レスです。

＞tiintさん

＞Mモードで10〜20秒のSSで撮影していると、撮影自体は出来るのですが、その後メニュー、再生、撮影モード切替などの
＞操作ができなくなることが、かなりの頻度で発生しました。

その後はいかがでしょうか、
私も本日、Mモードの10秒超え露光で花火を撮りましたが、特に問題なく再生できました。
もし継続して再発するようであればメーカにご確認いただければ幸いです。
（当スレも一旦締めますが、他の方にも関係ありそうでしたら、当スレに返信いただいても大丈夫です。）

＞みきちゃんくんさん

＞マイクロフォーサーズには賛否両論あるようですが、野鳥撮影においては、この機の×2の画角と、連写性能はとても重宝します。

私も2xテレコン買ったので今まで以上に野鳥を撮ると思いますが、今以上の重量機材は厳しいです。
やはりゆっくりと探鳥しながら撮影するには、E-M1mark�Uが良いと感じています。

＞有効なスレを作っていただきありがとうございます。

丁寧なコメントありがとうございます。皆様のご協力のおかげです。

＞Lola T70 MkIIIBさん

モータースポーツ作例ありがとうございます。

＞今回のversion upで追従性は、良くなったと感じます。

さらに使いやすくなりましたね。

＞ロータス３５

関係無いですが、昔のフォーミュラーカーって、安全性は厳しそうですね。^^;
それとレッドブルホンダの調子が上がっているので嬉しい限りです。

今夜はシルバーストーンで決勝ですが、パワーサーキットでメルセデスと予選で僅差というのは嬉しいですね。

＞@いしやさん

返信ありがとうございます。

＞本日解消している事を確認した上でファームアップを実施して頂きました。

無事解決してよかったですね。私個人的にもバグゼロは理想ですが、発生した場合その後の対応が大事かなと感じます。

------------------

本日の写真は、花火です。Ver3.0の機能アップに関係するものではないですがご参考まで。

花火は露出が難しいですね。適正露出だと白飛びするので少しアンダーで撮りました。
会場から離れたところで三脚、レリース使用です。

書込番号：22798144

[tiint]

＞レトロとデジタルさん
こんにちは。

あのあと再現テストをした結果、また再発はしたのですが、発生条件に規則性がないので検証は諦めて放置しておりました(;^_^A
ファームウェアを3.1にしてからも放置していたのですが、先ほど試してみて今のところ再現はしていません。
このまま再発しないことを祈ります。

花火いいですね〜。
私もこの週末行きたかったのですが、天気が悪く行けませんでした。

書込番号：22799113

[みきちゃんくん]

＞皆さま

今日、行きつけのキタムラからMC-20の入荷の連絡が来ました。7/9発注なので思ったより早かったです。近日中に引き取りに行きますが、300F4との組み合わせが楽しみです。とは言え、在住京都では鳥枯れ？最近、あまり見かけません。まあ梅雨で雨や曇りの日が多く、林の中に入っても光量不足と蚊のアタックがあるのであまり積極的に出ていないせいかもしれません。
梅雨が明ければ、ボチボチと動きますか！

書込番号：22814464

ズイコー２８ｍｍF3.5

[冬眠ヤマネ]

赤城耕一さんの本でズイコー２８ｍｍF3.5を褒めていたので久しぶりに使ってみました。
（ＦｉｌｍのＯＭ用のレンズです、換算５６ｍｍで標準レンズ的に使えます）
トイフォト設定です。

ＭＥＮＵで設定を変える時背面液晶が老眼で読めません。
スーパーコンパネはＥＶＦでも見えるんですが、ＭＥＮＵはＥＶＦでは見れません。
なにか設定があるんでしょうか。

書込番号：22804838

[メカロク]

冬眠ヤマネさん

私は、E-M1 MarkII の EVF で、MENU も普通に見ていますよ。
　＊自宅では背面モニターで見ることが多いが、撮影現場では殆ど EVF で見ています。

そのために、特に設定した記憶はないので、どうすれば見えるようになるのか判らず、無責任なようですが、兎に角見えることは確かであり、そうと判れば頑張る気力も出ようかと、レスさせて頂きました。

書込番号：22804898

[Tranquility]

背面モニタを閉じていると、EVFでメニューが見えますね。

書込番号：22804968

[冬眠ヤマネ]

＞メカロクさん
＞Tranquilityさん
ありがとうございます。
記述不足でした。
背面モニタを閉じない状態でＭＥＮＵをＥＶＦで見たいということです。
ＥＶＦの視度は裸眼に合わせています。

色々試しています。

書込番号：22806212

[もとラボマン ２]

冬眠ヤマネさん　こんにちは

自分の場合　フィルムカメラ時代20�oF3.5が好きで　OM-２Nに付けっぱなしで使っていましたし　今も　2本持っています。

でも　今フルサイズ用のボディが無いので　今は使っていませんが　今後　フルサイズミラーレスで使おうとは思っています。

書込番号：22806242

[冬眠ヤマネ]

＞もとラボマン ２さん
今晩は
ＯＭ−１、−２を使っていました。
２８ｍｍ、３５ｍｍ、５０ｍｍマクロ、１００ｍｍ、２００ｍｍと使っていました。
残っていたのは２８ｍｍだけでしたが、ＯＭＤを購入してからまた使いたく何本か購入しています。

どうぞまたお使いください。

書込番号：22806937

[もとラボマン ２]

冬眠ヤマネさん　返信ありがとうございます

自分の場合は　今の所　OM−1〜OM-4まで持っていて　レンズもマクロ50�o明るい方と暗い方2本や90マクロ　後は35�oF2やF2.8などや50�oや85�oなどが有りますが　180�oF2.8だけが手に入らず　タムロンの180�oF2.5になってしまいました。

書込番号：22807046

初夏2019 with E-M1mark�U

[レトロとデジタル]

日本の原風景　棚田	野アザミが咲いていました。	田植えが終わったところ	古民家があります

こんばんは

E-M1mark�Uの板が作例で賑わっており、嬉しい限りです。

私も、時折季節物のスレを立ち上げておりますので、初夏のこの季節の写真を貼ってみます。

５月とは思えないこの暑さではありますが、まずは田植えの終わったばかりの棚田から貼ってみます。

よろしければ５月から６月にかけての新緑、アヤメ/紫陽花などの花、ホタルなどご投稿いただき初夏の雰囲気を味わいたくよろしくお願いいたします。

なお投稿にあたってはレンズ情報またはExifを掲載していただければ幸いです。

書込番号：22690954

[主唱応唱]

イタリア山公園の入り口で	公園内のバラ	山手234番館(いわゆる洋館)にて	港の見える丘公園から。左の旗は"U"と"W"（ご安航を祈る、の意)

＞レトロとデジタルさん

こんばんわ。新しいスレッドの開設、ありがとうございます。

日曜に散歩した横浜・山手の写真を貼らせていただきます。

バラは横浜市の花ということもあって、観光名所である「港の見える丘公園」には
そこかしこに咲いていました（「イングリッシュ・ローズ・ガーデン」なる場所もあります)。

この日は最高気温が30℃を超えて、初夏というよりも真夏の到来を思わせるお天気でした。
見返してみると、画面から蒸し暑さが伝わってくるようです。

機材はすべて、E-M1mk2 + mzuiko 12-40mm F2.8 を使っています。

書込番号：22696142

[tonko-]

今年で二回目の　京都競馬場の花火です　三脚禁止　一脚でのライブコンポジット

撮ってるより　見事な美しさに　見とれていました　

花火は　見て　楽しむものでしょうね　これからは　古都　京都の初夏の風物詩となりそうです　

　

書込番号：22700792

[I LOVE m43!]

散歩中に撮りました。

先週よりも少し涼しい週末ですね。
カメラ片手にお散歩して、紫陽花を撮りました。日常のスナップは、マイクロフォーサーズの得意とするところ。

書込番号：22706527

[RYOU４４]

45mmF1．2ポタ赤にて	ノクトン　固定撮影	ノクトン　ポタ赤にて

マイクロフォーサーズでも星を撮りたいと思って明るいレンズ
買ってみました。

レンズはオリンパスの45mmF1.2とノクトン10.5mmF0.95です。

書込番号：22706596

[ぽぽぽ！]

キレイな写真が並んでいたので下手写真ですが私もアップさせて頂きます
先日、モネの池に行ってきました
2年前にも行っていますがその時は直前に雨が降ってしまい少し濁っていましたが、今回は晴れが続いていた週末に夜の間に移動して朝早く見てきました
岐阜県内の棚田はほとんどが北西部のようですが、1カ所だけ南部にあり帰りの方向になるので寄ってきました
レンズはED 12-40mm F2.8 PROで1つだけBCL-0980です

書込番号：22708529

[レトロとデジタル]

こんばんは

スレ主少し不在がちですみませんでした。
梅雨を迎えるにあたって、楽器のメンテナンスでバタバタとしておりました。

遠出はできていないので、今日は近場の紫陽花です。

以下返レスです。

＞主唱応唱さん

投稿ありがとうございます。横浜はまだ薔薇が見ごろですね。
こちらはほぼ終わりつつある感じで、広角では特に厳しいです。

花はマクロや望遠で撮られることが多いですが、風景としての花も良いですね。

＞tonko-さん

投稿ありがとうございます。

ライブコンポジットはまだ使ったことがないので参考になります。
花火は昨年手持ちで撮りましたが腕が悪くイマひとつでした。

先日ホタルで一脚兼軽量三脚使いましたが、長秒露光ではぶれました。

こちらも花火は会場ではもちろんマナー違反ですが、離れたところからの撮影では三脚据えて
撮影できるので撮ってみたいと思います。

＞I LOVE m43!さん

投稿ありがとうございます。

M.ZD 17mm/F1.2　お使いなのですね。羨ましいです。
OLYMPUSのf1.2単焦点は防塵防滴、最短撮影距離の有利さ、高速AF、ピント精度の高さとメリットが多いですね。

＞RYOU４４さん

投稿ありがとうございます。

＞星を撮りたいと思って明るいレンズ買ってみました。

星景良いですね。また目的のためのレンズ購入だと使用頻度は上がりますね。
かつてレフ機使ってた時、24-70mm/f2.8は必携と思いましたが、使用頻度が低く早々と手放しました。

E-M1mark�Uになって12-100mm/f4だけで撮りまくった後、被写体で40-150mm/f2.8,7-14mm/f2.8と揃えて行きました。

7-14mm/f2.8買ってから星も撮りたくなっていますが、星景はド素人なので赤道儀まではまだ考えてないです。
まずは三脚固定でそれなりに撮れる腕になったらですかね。

＞ぽぽぽ！さん

投稿ありがとうございます。

モネの池、良いですね。印象派の雰囲気が写真からも感じられますね。
個人的に印象派絵画は大好きなのでこういった風景も撮ってみたいと思います。

書込番号：22708904

[mosyupa]

ミドリシジミ		このジャンルではオリンパス多いよ	トンボ

みなさん　こんばんは

プチネイチャー好きには、ミドリシジミを主としたゼフからオオムラサキ撮影で6月7月は忙しい季節です＾＾

書込番号：22709188

[レトロとデジタル]

こんばんは

暑いですね。

仕事終わって夕方近所を撮影しました。カタバミ、朝顔、アヤメが咲いていました。
ご近所の庭先の花なので、お声掛けして撮らせていただきました。
（囲いや塀はありませんが、お声かけはマナーですね。）

レンズはM.ZD 40-150mm/f2.8ですが、近所の花ですと少し大げさですかね。
12-100mm/f4の方がよかったかもです。

以下返レスです。

＞mosyupaさん

ミドリシジミ　キレイですね。ちなみにゼフの意味がわからずググってしまいました　^^;
明日は休みなので、お寺に紫陽花撮りに行ってみる予定です。

＞このジャンルではオリンパス多いよ

そうですね。Photopusも昆虫写真多いですね。
私は花、鳥の撮影の時に昆虫がいればラッキーみたいな感じです。

蜂や蝶は近距離撮影能力とAF速度に加えて被写界深度が求められるのでOLYMPUS機は良いですね。

書込番号：22715548

[主唱応唱]

一番気に入った、サンルームでの展示風景	同じく、サンルームの装飾。華やかなシャクヤクが主役	お皿の花と生きたお花と。妍を競います	優雅なお茶のひと時。カップの金線の仕上げにご注目

こんばんは

梅雨寒というのか、少しひんやりしたお天気の週末でした。

例年6月上旬に開催される、横浜山手地区のイベント
『花と器のハーモニー 2019』を見に行ってきました。
http://www.hama-midorinokyokai.or.jp/yamate-seiyoukan/details/2019.php

大正から昭和初期に建てられ、外国の人々が暮らしていた西洋館に
花のインスタレーションを展示する、そんなイベントです。

「器」は花器もありますが、華やかな色彩の食器を使った展示に人気がありました。

写真はベーリックホールでの展示。器は横浜の名窯「大倉陶園」の作品です。

今回は、食器のディテールを見ていただきたいので、トリミングのみで縮小はしていません。
サイズが大きい点、ご容赦ください。

(レンズは12-40mm F2.8 mzuiko pro を使用。最後のカットは zuiko digital 50mm F2.0 macro)

書込番号：22724400

[レトロとデジタル]

ダイサギ	雀より小さいセッカ	ホオジロ	アオサギ

こんばんは

日曜日に探鳥会に参加しました。比較的涼しく快適でしたが鳥運は今一つ。。
ですので野鳥作例貼ってみます。

御覧になっている皆様も夏鳥の作例もございましたらお気軽に貼ってください。
ちなみに、キビタキなどはシーズン過ぎたようです。これから野鳥はどちらかというとシーズンオフですね、

以下返レスです。

＞主唱応唱さん

投稿ありがとうございます。お写真はしっとりした感じながらも華やかな雰囲気ですね。
このような展示会は横浜や神戸が似合う印象があります。

書込番号：22726513

[冬眠ヤマネ]

＞レトロとデジタルさん
参加します。
今晩は、先々週八千穂に行ってきました。
曇りで霧を期待していたのですがだめでした。
ミツバツツジは咲いていましたが、レンゲはまだでした、今週は良いかな？
去年の台風で水源が変わってしまったということで池はかれていました。
１２−１００でズボラです。

書込番号：22726820

[レトロとデジタル]

こんばんは

こちら四国ですがまだ梅雨入り宣言されてないです。
明日は大荒れのお天気のようですが・・。

とはいうものの紫陽花も見頃を過ぎつつありますが少し前に撮ったヤマアジサイ貼ってみます。
3枚目のモンシロチョウは飛び出しをC-AFで追う予定だったのですが、鳥用にフォーカスリミッター付けてたのでS-AFで撮りました。

以下返レスです。

＞冬眠ヤマネさん

ご参加ありがとうございます。

日本は広いですね。レンゲがまだの地域があるとは。。（私が知らなさすぎですが。）

＞１２−１００でズボラです。

確かにズボラかもですが、このレンズ性能良いのでほとんどの被写体でも満足いく描写になりますね。
私自身は7-14mm/f2.8 12-100mm/f4 40-150mm/f2.8 （+MC-14)の3本でそれ以外の物欲はほぼなくなりました。


--------------------------------

このスレの終わりは、こちらでアバガンサスが咲いた頃と勝手に決めております。
ですので、もう少しお付き合いくだされば幸いです。

書込番号：22735172

[I LOVE m43!]

暑い日差しに咲く紫陽花

作例スレは、勉強になるので、まだまだ続けましょう。いっそ、来年の初夏まで。

オリンパスのレンズが好きですが、パナライカも捨て難いですね。
紫陽花の、少しずつ異なる色の違いがキレイに写りましたよ。

書込番号：22739499

[主唱応唱]

最近、こんな感じでスランプ気味です。	梅雨の晴れ間の五月晴れ、バラはまだ元気に咲いてます。	冷たい飲み物が恋しい季節ですね。	アガパンサスが咲き始めました。

＞レトロとデジタルさん、みなさん、

こんばんわ。

＞レトロとデジタルさん
夏鳥のお写真、季節感があっていいですね。特に白い鷺は涼しげです。

今日の写真も横浜・山手の洋館めぐりです。

同じ場所を毎回歩いているので、新鮮味がなくなってきました。
そこで、ズームレンズだけど焦点距離を25mmに決めて撮ってみました。
足でアングルを探すので、被写体をよく見るようになった気がします。

レンズは12-40mm F2.8です(すべて)。

書込番号：22740564

[レトロとデジタル]

ベニシジミ	名前がわからない(汗)

こんばんは

6月15日の土曜日はものすごい雨でした。
職場から昼食に出かけたら、びしょ濡れになりました。

以下返レスです。

＞ LOVE m43!さん

投稿ありがとうございます。

＞まだまだ続けましょう。いっそ、来年の初夏まで。

初代E-M1の時200レスまで続けたことがあったのですが、結構大変で・・^^;
それ以降は、基本季節ものにさせていただいております。

その旨ご了承ください。

＞パナライカも捨て難いですね。

そうですね。12-35mm/f2.8をE-M5時代使いましたが、良いレンズでした。^^

＞主唱応唱さん

＞夏鳥のお写真、季節感があっていいですね。

ありがとうございます。
人物、風景、鳥、花、昆虫、夜景・・E-M1mark�Uは万能選手で助かってます。
レンズも7-14mm/f2.8、12-100mm/f4、40-150mm/f2.8(+MC-14)で物欲がほぼ消えました。^^

f1.2単焦点はレンタルで・・・と思っています(25mm/f1.2は既にレンタル済)

フルサイズと比較するのは好きではないですが、撮影機会の増加という点でμ4/3はありがたいです。
どこでも持っていけますし、機材にかけるお金を撮影旅行に回せます。^^

----------------------

今日の投稿は昆虫です。2枚目の蜂(?)の種類がわからないので教えていただければ幸いです。

書込番号：22742544

[レトロとデジタル]

こんばんは

大好きな花、アバガンサスが咲き始めました。早速撮ってきました。
紫陽花もとても好きな花なのですが、昨年よりアバガンサスに嵌っています。

６月ももう半分以上過ぎましたが、この花が終わるまでもう少しだけ続けますね。

それと本日公開のE-M1mark�Uのファームアップデート、結構内容濃いですね。
AF性能の向上、静止画画質向上がどの程度なのか試してみたいです。

今回のレンズは40-150mm/f2.8です。

書込番号：22746234

[かばくん。]

＞レトロとデジタルさん
やっとこさ、mark�Uのオーナーになれました。当たり前ですが、無印からかなり進化していて、嬉しい限りです。想定外の嬉しさとして、電源オンオフをファンクションレバーに割り当てられることはありがたいです。
美しい作例はないですが宜しくお願いします。

書込番号：22762313　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

横レス失礼します。

☆かばくん。さん

ご購入おめでとうございます。M1でも余裕の鉄鳥撮りだったと思うので、またの傑作が楽しみです。茨城空港・百里も引き続きよろしくお願いします。

書込番号：22763842

[かばくん。]

止まりものですが、、、	シュールな組み合わせ

＞アナログおじさん２００９さん
ありがとうございます。やっぱりＭａｒｋ�U　いいですね。ＥＶＦの遅れも少なくて助かってます。

鉄鳥の方もよろしくお願いします。

書込番号：22768799

[レトロとデジタル]

こんばんは

前回の投稿で花の名前間違えて投稿していました。パソコンの辞書に間違えて登録しているようでした。＿|￣|○

誤：アバガンサス
正：アガパンサス

それとは別にファームウェアV3.0の検証などでバタバタしており、スレ放置失礼しました。
「初夏」というスレタイですが、もはや7月。当スレも閉じさせていただきたく存じます。

ご参加いただいた方、ナイスポチいただいた方、閲覧いただいた方ありがとうございました。

以下返レスです。

＞かばくん。さん

E-M1mark�U導入おめでとうございます。いきなりVer3.0ですかね。

釈迦に説法かもしれないですが、鉄鳥の場合、OLYMPUS Workspaceで「かすみ除去」機能はお使いでしょうか？
遠目の写真のコントラストが良くなります。

私は曇天の野鳥飛びもので良く使用します。ただ掛け過ぎは自然さが失われるので良い塩梅で。^^

書込番号：22778939

ここのところの値動きについて

[aptiva750]

ここのところの値動きについて、みなさんはどう思われますか？
遅ればせながら悩んだ挙げ句。つい最近購入したのですが、価格について後悔はありません。
新製品でも発表されるのでしょうか？

書込番号：22736396

[aptiva750]

＞I LOVE m43!さん
機能アップのファームウエアは期待しています。
E-M1 Mark2の後継機は出ないんですね。
購入したばかりなので、後悔はしていませんが気持ちとしてはもう少し後に発売して欲しいです。

＞生まれた時からNikonさん
価格については良くサイトでも言われていますよね。
オリってなんで高いんでしょうね？
こなれた価格設定にすれば、もっとファンが増えると思うのに・・・

書込番号：22736461

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

安売りに転じたら売れなくなります。一流品の価値が落ちます。これは、カメラではない分野で証明済みです。落ちたメーカーブランドの一流化の復活は非常に難しいです。一流どころは下手な安売りはしないものです。お店の在庫処分品はまた話が別ですね。
ファンあってのメーカーですね。

書込番号：22736527

[aptiva750]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
いや、私が言いたいのは安売りではなく「マイクロフォーサーズでは価格設定が高すぎる」とのご意見などから
はじめからもう少し、こなれた価格設定にした方が良いのでは？と思うのですよ。
それとも部材の原価からするとオリでは仕方ないとの判断なんでしょうかね？
確かに作りは良いと思いますから。

書込番号：22736583

[モモくっきい]

私は価格設定が高すぎるとは思っていません。
高価なバッファメモリを多く積んで、それを活かした機能が備わっているからです。

カメラ全体が市場の縮小傾向に伴って徐々に価格が下がっていますね。
各メーカともマージンの大きい機種へのシフトを考えているみたいですが、新たな購買層を獲得できる機種の登場がなく、機能的にも行きついてきて2年以上前に登場した本機の機能をなかなか超えられないのが現状です。
こういった状況では今後は買い替え需要も期待できなくなってきます。

PEN-Fの後継は出ないみたいですが、オリンパス自身は4/3"のカメラの開発はやっているという事ですし、どういう製品をどのタイミングで、と落としどころを含め調整していると思います。
画素数アップに挑むのか、新たな機能をフィーチャーするのか、恐らく両方検討していると思いますが、E-M1mkIIの仕切りを下げると次機種の価格設定を高めに設定できなくなってしまいますので、値動きは販売側がマージン調整しているようにも思います。

レンズは、ロードマップを見る限り普及価格帯の超望遠ズームが未だ残っていますから、次に出るのはこれでしょう。

ファームアップでどこを強化してくるのか、楽しみです。

書込番号：22736635

[aptiva750]

＞モモくっきいさん
なるほど！
そうゆう事なのですか。
まあ私自身価格が高いのかは良く分かっていないので、サイトの記事を見ると
結構目立ったものですから・・・

私もファームウエアには期待しています。
G9Proと悩んでE-M1 Mark2を購入したものですから
瞳や人体AFなど強化して欲しいと思っていますが
発売時期もちがうのでファームウエアでは対応出来ないのですかね？
でも、頑張ってほしいです！

書込番号：22736644

[I LOVE m43!]

フルサイズの価格が下落してきたから、マイクロフォーサーズも下落してますね。
この機種が発売された頃は、フルサイズはもっと高価だったんです。
カメラ好きには嬉しいようで、レンズはフルサイズもマイクロフォーサーズも高価格化と大型化が止まりません。

一眼レフ用だと50mmf1.4でも300g 4万円くらいなのに、フルサイズミラーレス用は800g 15万円とかになります。
パナソニックはもっと大きくて高いです。
もちろん収差やボケは良くなっていますが、、、そこまで必要かなぁ。

マイクロフォーサーズのレンズも高価格帯が増えていますよね。それはそれで良いんですが、、、

レンズで儲けるビジネススタイルだから、ボディは耐久性を犠牲に安価に、、、なのかもしれませんね。

書込番号：22736648

[aptiva750]

＞I LOVE m43!さん
ふむふむ。そうゆう流れがあるのですか。
参考になります。

＞みなさん
ちょっと仕事が入りましたので抜けますが
色々なご意見や情報がありましたお聞かせ頂きたいです。
特にファームウエアに興味をそそられます。
(値動きとは違うのに、ごめんなさい)

書込番号：22736667

[松永弾正]

僕もE-M1mk2はファームアップかと思います。
長玉ズームが出そうですよね。
手ぶれ補正なんかの対応が必要でしょ。
また、E-M5mk3はありでしょう。
それの新機能をE-M1系もファームで対応させてくるんじゃないかな？

フルサイズも使いますが、それによる価格的な影響は気になりません。
役割が違いますし、グレードも求められているものも違います。

書込番号：22736815　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞生まれた時からNikonさん

＞フルサイズのCanonRPやSONYα7�Vがあの価格ですからねぇ。 もっていかれますよね。　

市場が縮小する中、CANONやソニーはオリンパスのユーザまで取り込もうという意気込みを感じます。
軽量でかつ価格も安い。

書込番号：22737073　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

オリンパスはミラーレスでの先行の利を活かしたレンズのロードマップを発表していますよね。

これで、9mmから恐らく400mmくらいまで普及価格帯のレンズ3本で揃える事が出来てしまいます。
9-18mm、12-200mmとロードマップにある超望遠ズーム。

これで、9-18mmをリニューアルして防塵防滴にすれば、荷物を減らしたいプロのフォトグラファーもグラッとくるのではないですかね。
恐らく予定されている超望遠ズームは防塵防滴でしょうから(もし違ってたらパナの100-400mmを考えればいい)。

レンズが小型で安価。これ、結構なポイントだと思います。
これでオリンパスがどこまで逃げられるか、という事になろうかと思います。

広角側を拡げたければパナの8-18mmもあって、現状、パナには100-400mmも比較的手に届きやすい価格で出ています。

35mm判換算で16mmから800mmまで切れ目なく比較的安価に手に入ります。
こんなことできるのは、マイクロフォーサーズだけですね。

書込番号：22737202

[レンズ＃]

この機種は本格的な防塵防滴、多機能、手振れ補正等使い勝手を考えればそれほど割高感は感じないと思います。

書込番号：22737261　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

価格成り(以上かな　?)の仕組みが搭載されているという風に見れば、納得できるという旨の意見が多いという感じがします。

メカマニアの人だとなるほどという思いかと思います。位置的に言うと地味なメーカーの一つのようにおもいます。

書込番号：22738410

[夢亜樹]

本体が安くてもレンズが高くて１〜２本買うのがやっとって状況になるくらいならフルサイズよりマイクロフォーサーズで突き進みますわ〜

書込番号：22739245

[quagetora]

値段下がってますね。新製品？と期待する気持ちも起きますね。

フルサイズブーム到来で、マイクロフォーサーズなんて！と（ここら界隈で）貶されるので
高すぎるのかなぁと思う気持ちになりがちなのもわかります。

でも、現実はたぶん逆です。

フルサイズブームはなぜ発生したのでしょう？　それは、多数派である主力メーカー
APS-C一眼レフの画質が満足できないユーザーが多かったかったからにほかなりません。

これは当然のことでした。ほんらいフルサイズの撮像素子で成立するレンズを
無理矢理に小さなフォーマットで援用して使ったわけですから、画質が良いわけないのです。

ライカがライカ判（いまでいうフルサイズ）を投入したとき、ライカ判は極小フォーマット
でした。当時の「普通のカメラ」はもっと巨大なフィルムを使っていたのです。

ライカがライカ判を成功させるために、その極小フォーマットに見合う、超高解像度の
レンズを取り揃えました。結果、大きなフォーマットは揃って討ち死に、半世紀以上に
わたってフィルムカメラの標準フォーマットとして君臨しました。

この理屈を考えると、デジタルで画質が良いのは、「フルサイズ」か「フォーサーズ」、
そしてAPS-Cに画質優先の専用レンズを揃えたメーカー（たとえばフジ）のものだ
ということは容易に想像できます。事実、たいていのフォーサーズユーザー、そして、
フジXシステムのユーザーは、フォーマットが小さくても存外、画質に満足しているようす
が価格コムその他で広く見てとれます。

しかしAPS-Cユーザーは、自分のカメラの画質が悪いのは「フォーマットが小さいからだ」と
思い込んでいるので、それより小さなフォーサーズが画質が良いということが信じられません。
それで、価格コムなどでも「罵倒」に近い言われようでオリンパスやパナソニックの一眼が
貶される状況になっています。おそらくフォーサーズの画質が良いという話がユーザーの
強がり・思い込み、あるいはウソだとでも思っているのでしょう。

大きな撮像素子の値段が極めて高かった時代、撮像素子が大きければ値段が高かったのは
仕方のないことでした。しかし値段が高いから高級・高性能なのかといえば必ずしもそうではない
ことは、みなさんご存じのことです。

フィルム時代には「フォーマット」は皆同一でしたが、高級機には高級機だけの高性能がありました。
いまも機械精度や信頼性の部分で高級機を作るにはお金がかかります。シャッターフィールを少し
良くするのにどれだけのコストがかかるか、ということです。シャッターフィールはカタログ数値に
表われなくても、写真を撮る人にとっては重要です。

加えて、メモリーや演算素子の類も、たくさん積めばお金がかかります。そこをケチると、
連写が続かなかったり操作するたびに待ち時間が発生したりします。

本機よりもEOSの最廉価フルサイズのほうが高級・高性能と思っている人は、
カメラについてある程度知っている人にはだれもいません。キヤノン自身も、
聞かれたらそう答えるはずです。もとより自分の商売に有利な錯覚ですから
わざわざ正そうとはしませんけれども。

写真を撮る道具として本機は極めて高性能の名機です。それに見合う値段を付けてきたのは
当然のことですし、発売から時間が経って価格がこなれてきていることもまた喜ぶべきことだと
私は感じます。ユーザーが増えることはこのフォーマットが安泰であるかどうかをある程度
左右すると思うからです。

高級な機種は、高性能であるゆえに初心者にも使いやすい側面と、高性能を支える周辺的な事情
（たとえば重さや大きさ）ゆえに使いづらくなる側面があります。そういう意味で本機は、使いやすさ
が大きく、使いづらさが小さい、理想的な機種だと私は思うのですがどうですか？

書込番号：22741263

[aptiva750]

＞quagetoraさん
私の知らない、色々な歴史やお話しとても勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22741601

[I LOVE m43!]

＞quagetoraさん

＞高級な機種は、高性能であるゆえに初心者にも使いやすい側面と、高性能を支える周辺的な事情
＞（たとえば重さや大きさ）ゆえに使いづらくなる側面があります。そういう意味で本機は、使いやすさ
＞が大きく、使いづらさが小さい、理想的な機種だと私は思うのですがどうですか？

そうですね。その通りだと実感します。

手ぶれ補正や1/8000秒のメカニカルシャッター搭載は、様々な状況でも失敗しない機能です。
マイクロフォーサーズ自体の特徴(最短焦点距離が短いレンズが多い、被写界深度が深く明るい、など)も使いやすい点ですね。

人物撮影において、小さめなレンズは相手に与える威圧感が少なく、自然な笑顔が撮りやすいというスペック表には乗らないメリットもありますよ！

書込番号：22742549

[ここにしか咲かない花2012]

>キヤノン自身も、聞かれたらそう答えるはずです。もとより自分の商売に有利な錯覚ですからわざわざ正そうとはしませんけれども。

これですコレ！全く同感です！

かつてのプリンターの解像度競争で各メーカーも今と全く同じ刷り込みをやってました。

「解像度が高いほど高画質！」というプリンタメーカーの無理やりの刷り込み。そして消費者もプリンターは解像度が高いほど綺麗に違いないとの錯覚や思い込み。

Canonは9600×2400dpiという全く無意味なカタログスペックで、堂々と「デジカメプリントでお悩みの皆様、今度のピクサスは解像度２倍の美しさ（4800×2400dpi比）、もう迷う必要なし！」とＴＶＣＭをしつこいほどやってました。（まあ、EPSONも「解像度２倍２倍カラリオー」ってCMがかつてありましたけど）

そしてキヤノンとＥＰＳＯＮユーザー同士の無意味な解像度比較の喧嘩。

口コミ掲示板ではかなり長い年月、プリンタの解像度比較の論争が続いてました。が、最近は9600dpiという解像度は実際は全く無意味で無駄な解像度ってことで、メーカーも解像度下げてきました。今更かよ！と呆れてしまいますが。（あれは何のための解像度競争だったのでしょう？ユーザー同士の貶しあいも酷かった）

メーカーって、自分の商売に有利な錯覚はわざわざ正そうとはしません。デジカメに限ったことではないですけど、錯覚しているデジカメユーザーはもっと賢くなって欲しいです。メーカーがミスリードしてるってところも大きいですけど。

書込番号：22742674

[ここにしか咲かない花2012]

ちなみに、インクジェットプリンター解像度限定で言うなら、
現在のドットサイズ（インクのドロップサイズ1.5pl以下）では2880×1440dpiでも解像度を持て余す無駄な解像度。

9600×2400dpiとかで「高解像度だからEPSONより綺麗」言ってるCanonってバカなの？騙されてる消費者もどうなのって思ってます。

まあでも、これがキヤノンの広告部隊の戦略の勝利なのでしょうね。

ミラーレスで一番性能の低いKISS　Mが一番売れちゃうんだから。

今までのミラーレスで満足してるか？って過去のキヤノンのCMも、どれだけ可笑しいかとみんなわかるでしょ？

書込番号：22742786

[aptiva750]

購入する前にG9Proと悩んでいた時の比較記事で
機能的には甲乙付け難いが、おすすめは価格が下っているG9Proと言うのを読みましたが
本日のE-M1 Mark2は148,978円
もう価格では比較出来ないくらいお買い得になりましたね。
私は166,790円で購入したのですが、まあこの価格なら後悔はしていません。

書込番号：22743722

[うんこまん2号]

先日、初めてG9pro触りましたけど、質感はE-M1markIIの圧勝ですね。


性能的には後から出たG9proの方が上回ってる部分は多いんでしょうけど。

書込番号：22746326　スマートフォンサイトからの書き込み