『E-M1markU Ver3.0 意見交換スレ』のクチコミ掲示板

OM-D E-M1 Mark II ボディ

  • 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
  • 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
  • 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
OM-D E-M1 Mark II ボディ 製品画像

拡大

OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] OM-D E-M1 Mark II ボディ [シルバー]

最安価格(税込):¥152,266 [ブラック] (前週比:-2,437円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年12月22日

店頭参考価格帯:¥152,266 〜 ¥235,440 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:498g OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション

OM-D E-M1 Mark II ボディオリンパス

最安価格(税込):¥152,266 [ブラック] (前週比:-2,437円↓) 発売日:2016年12月22日

  • OM-D E-M1 Mark II ボディの価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの中古価格比較
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの買取価格
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの店頭購入
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのスペック・仕様
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの純正オプション
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのレビュー
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのクチコミ
  • OM-D E-M1 Mark II ボディの画像・動画
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのピックアップリスト
  • OM-D E-M1 Mark II ボディのオークション


「OM-D E-M1 Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M1 Mark II ボディを新規書き込みOM-D E-M1 Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ379

返信120

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

当機種
当機種
当機種

-ISO100 作例1

-1SO100 作例2

-ISO100 作例3

こんばんは

E-M1markUのメジャーアップデート Ver3.0に関して有意義な意見交換のためにスレッドを立ち上げさせていただきます。

良かった点、注意点等ございましたら、書き込みいただけるとありがたいです。

それでは勝手ながら徒然なるままに書き込みます。

1.画質向上について 

ISO100 が指定できるようになったので使ってみました。
合わせて、低感度解像優先に設定しています。(連写優先との選択ですが、単写では違いは??)

個人的には諧調性が少し良くなった気がしますが、厳密な撮り比べを行っていないので主観的な判断でご容赦ください。
作例でアバガンサスを貼っておきますので、必要に応じてご確認ください。

また「静止画画質向上」という言葉があるので私の感じた画質向上はISO100や低感度解像優先だけではなく全体的な話かもしれません。

2.S-AFについて

スモールターゲットのS-AFについては速度、精度とも個人的には特に向上は感じられませんでした。
ただ、元々AF速度、精度ともに私的には花撮影では問題無いレベルでしたのでそう感じたのかもしれません。


C-AFや瞳AF、暗所AFなど確認された方ご投稿お待ちしております。

書込番号:22748160

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/20 17:58

当機種
当機種

ストレート現像

ネオノスタルジー

続いてアートフィルターです。

ネオノスタルジーが追加されましたが、使いどころが難しいですね。

OLYMPUS Workspaceでraw現像時に処理しました。一応風景での比較画を貼っておきます。

書込番号:22748169

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:11646件Goodアンサー獲得:195件

2019/06/20 18:02

夜景に使えるんじゃないの?
キヤノンに似たようなので「トワイライト」
つうピクチャースタイルが有った。

書込番号:22748177 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/20 18:16

当機種
当機種

ストレート現像 

ネオノスタルジー

>横道さん

>夜景に使えるんじゃないの?

確かにトワイライトタイムの写真には使えそうですね。
あまりに芸がなかった写真に使ってみましたが、曇り空が良い感じになった気がします。

書込番号:22748202

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/21 02:03

当機種
当機種
当機種
当機種

既に暗いのでISO3200になってしまいました

こちらもISO3200 AFは多点でも以前より安定していると思います

1/30で流していますが着陸時でスピードも落ちていますのであまり流せていません

さらに暗くなってきて、1/30でもISO3200になってしまいます

皆さん、こんばんは。

昨日(正確には一昨日)、ファームウェアが公開されたので、早速、本日(正確には昨日)どんな感じか確かめてきました。
個人的には今回のファームウェアでの一番大きな変更はAF周りかと思いますのでその辺り試してみたいのですが、残念ながら私は勤め人の為、定時ダッシュして伊丹空港にて飛行機を撮ってきました。
伊丹に到着したのが19時ぐらいで暗くなるタイミングでしたので画質的にはあまり参考にならないと思いますが、本格的に暗くなるまでの間の短い時間でのAFの感想ですが、これまでとあまり変わらない、という印象です。
変わらないというのは否定的な意味ではありません。
AF周りのアルゴリズムがガラッと変わって、これまでと挙動が大きく変わってしまうと同じ感覚では撮影できなくなってしまいますが、そういうことはなさそうです。

今回、中央優先設定が出来ましたので、この効果を確かめたく9点AFで中央優先で撮影しています。
これまでは、5点や9点などの多点AFの場合、全てのAFターゲットで等しく測距されてしまうので、結果としてAFターゲットがすぐに移り変わりが激しく安定しない印象がありました。
そのため、これまではどうしても1点で被写体を追えるのならばその方が安定していました。
短時間での比較で難しいものの、先ほども書いたようにこれまでと大きく変わらない感じで撮影できる上、AFターゲットがすぐに移り変わることが無く、中央を優先しているのが体感としてわかります。

あくまでも、私がよく撮影するポイントでの撮影で、これまでのファームウェアとの違いに対しての個人的な感想です。
撮影時点でかなり暗いので画質等はあまり考慮しないでください。
写真は全て撮って出しです。

書込番号:22749109

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/21 02:42

当機種
当機種
当機種
当機種

さらに暗くなってきてISO4000に

さらにさらに暗くなりISO5000になってしまった

完全にアンダーですね。EVFで機体を追うのが難しくなってきます。

追うのがかなり厳しいです・・・個人的にCRJが好きです!

続きます

さらに暗くなってきて感じることは、AFが安定しなくなってきます。
暗いのが原因なのか、中央優先の設定が有効になっていないかのようにターゲットの移り変わりが激しくなります。
というより、これは以前のファームウェアと同じ感じで違いを実感することは出来ません。

ちなみに、私の腕では1/30以下では歩留まりが一気に落ちますので、シャッター優先で1/30、ISO AUTOの上限が6400として撮影しています。
1/30でも全然キレイに流せてない!との意見もあるかと思いますが、それは私が下手なだけですのでお許しください。

上記の設定では、1/30 F2.8 ISO6400でも適正露出にならないほど暗くなってもそこが下限となりますので、写真はアンダーとなります。
ファームウェアの更新内容に「高感度時ノイズをファームウェアVer.2.3に比べて約1/3段改善」となっていますが、以前撮影したものと比べてもそれほど変わらないと思いますが、そもそも条件は日によってバラバラですし正確な比較は難しいと思います。
わずかでも以前より良くなっているのならば歓迎です。

撮影して感じたことをまとめると、AFに関しては暗いと以前のファームウェアと変わらない感じで、中央優先とかの設定をしていてもあまり違いを感じません。
ただし、明るいところでは中央優先の設定は有効なようで違いを感じます。
雑誌によく出ているような、電車が走ってくるのを、C-AFで追うみたいな詩チェーションはともかく、実際に動体を撮影する場合には連写しつつ被写体の動きに合わせてカメラを振ったりすることがあると思います。
その場合でも中央優先セッテがあると安定してそうな印象です。

後、書き込み中に遅いながらも操作ができるのは非常にありがたいです。
UHS-IIのカードを利用していますが、それでも待ち時間はありますから、今回のファームウェアで非常に撮影が楽になりました。

しかし、夜の飛行機では判断が難しいですね。
私の撮影する被写体の中では、走っている馬の方がAFの違いを感じやすいと思いますので、機会があれば試してみたいと思います。

書込番号:22749123

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/06/21 06:19

オリンパスのファームアップは既存ユーザーの事を考えた手厚いフォローでいつも感心します。他メーカーではここまでのフォローは見当たりませんね。
ただ、過度なl期待をすると失望することがあります。デジタルカメラすべてで、常識的な価格で購入できる機種については、メーカーを問わず、性能的には精一杯かも知れませんね。新機種や旧機種のファームアップでカタログスペックが上がっても”何だか前と変わらんな”とおもうことが良くあります。
人工衛星からのカメラで、cm単位が識別できる時代ですから、価格に糸目を付けずに設計、販売すれば信じられないようなカメラが生まれるんでしょうが、そうもいきませんしね。ぽぽぽ!さんの報告からも劇的な変化は無さそうに感じます。
それでもユーザーとしては、最新ファームを入れたいのでバグが出ないのを確認してから実行するつもりですが(笑い)

書込番号:22749192

ナイスクチコミ!2


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/21 07:14

c-af が、別物になりました。俊足俊敏

  ズーム時のピントも追従しました。 待ちに待ったAFです。(精度はわからないです。)

パナ100-400もピント精度向上というよりバッチリかな

  ノイズの方は、rawでの撮影ですので、今はちとわからないです。

判明しましたら

  再度書き込みいたします。

書込番号:22749245

ナイスクチコミ!6


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/21 07:23

あっ そういうことか

  なんだかというと

 フォーカスリング回すとMFにかわります。

 ズームリングはその連続性ってことかな?

ちと ちがうかな?

書込番号:22749254

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/21 15:42

当機種
当機種
当機種
当機種

ダイサギ(動)とアオサギ(止)

アオサギ

港のカワウ

ダイサギ

こんにちは

昨日は早出で今日は休みということで今日もVer3.0の確認をしてきました。

まずはC-AFです。これは凄い!!と感じました(嬉)、以下返レスとともコメントします。
近くの鷺山と港周辺での野鳥撮影です。ツバメがいなかったのは少し残念^^;

今回のセッティングは以下の通りです。

AF設定          C-AF (TR無)
C-AF測距点     25点(5×5)
C-AF中央重点    ON
C-AF中央スタート  ON
C-AF追随感度    0
AFスキャン      mode3
フォーカスリミッター  3m以上

>ぽぽぽ!さん

作例投稿含めコメントありがとうございます。

>これまでとあまり変わらない、という印象です。
>変わらないというのは否定的な意味ではありません。

え(汗)、、、確かに難しい挙動にはなってないですけど、追随性も動体補足力も物凄くレベルアップしてると感じます。^^

具体的に作例で説明しますと、一枚目のような動体撮影では従来だとピントが迷います。
この作例では止まっているアオサギがぼけて、飛んでいるダイサギにピントが合っています。
今回のC-AFは動いているものを積極的に探している挙動が感じられます。
というのは、この写真は連写開始の1枚目ですので動体補足力が向上が感じ取れるからです。

3枚目のカワウもそうなのですが、コントラストの低い状況下でもカワウにピントがいっています。
この写真は連写3枚目ですので追随性も良くなった感じです。

もちろん甘いショットもありますが、全体的に歩どまりはかなり良くなった印象です。
2枚目は突然目の前に飛んできたアオサギですが、フレーミングさえできれば大丈夫な感じです。^^

>みきちゃんくんさん

>ぽぽぽ!さんの報告からも劇的な変化は無さそうに感じます。

私個人的にはC-AFはベツモノになった感じです。結構劇的な変化でした。

>fumiojinさん

コメントありがとうございます。

>c-af が、別物になりました。俊足俊敏

本当にそうですね。びっくりしました。これだけのAF性能であれば機材の性にはできませんね。


40-150mm/f2.8(1.4テレコン付)なのですが、AFは全然問題無いレベルです。

書込番号:22749968

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/21 16:23

当機種
当機種

赤薔薇

キタテハ

連投失礼します。

思うにファームアップで新しいカメラ買った気になるってお金かからなくてよいですね。^^

再び扉のテーマに戻りまして「画質向上」です。

いろいろなメーカー/機種を使ってきましたが、ファームアップで「画質向上」と書いてあったのは初めて見たかも。。
(他にあったらすみません。m(_ _)m)

今回はJPEG撮って出しの印象です。

OLYMPUS機のJPEG撮って出しは個人的な印象として少しメリハリ感が強く好みではありませんでした。
ですので、基本RAWで純正現像ソフトレタッチとい手順を踏まえています。

今回はJPEG撮って出しの印象を記載します。作例は赤薔薇とキタテハです。
(春バラシーズン終わったと思っていましたが紫陽花の近くに咲いていました。)

ISO感度  ISO100
AF/連写   S-AF/単写
AF測距点 スモールターゲット1点
低感度画質 解像優先

個人的な印象としては、花や昆虫であればJPEGで十分かもと思い始めています。
下手にRAWレタッチより良い感じですかね。

ファイルサイズもRAWより全然小さいのでHDDの容量も助かります。

赤薔薇でも撮って出しで赤飽和してなくてわりとしっかり色も出ています。
キタテハはもう少しマイナス補正した方がよさそうですが。。
(EVFで撮影時に気が付いたはずですね。^^;)

鳥の場合は、逆光下での撮影等でトーンカーブの調整があるので基本RAWが良い感じです。

キタテハに関しては追加で以下のコメントがあります。

従来このような画はC-AFでは撮ることが結構難しかったですが、今回のC-AF改善でこのような画もC-AFで撮れます。
もちろん、迷いそうな状況ではS-AFスモールターゲットですがご参考まで。

【お詫び】

1.扉写真の花の名前について

花の名前間違えていました。申し訳ありません。m(_ _)m

×:アバガンサス
〇:アガパンサス

2.C-AF検証作例について

1枚目少しピン甘かもしれませんが、トリミングしていることも影響しています。
C-AF初動の感じとしてご参考にしてください。

書込番号:22750021

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4830件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/06/21 16:36

当機種
当機種
当機種
当機種

ファームアップ前 サンコウチョウあるあるシーン ISO6400

ファームアップ前 ISO6400 左よりはちょっと明るいシーン

左の2枚よりは明るい記憶・・・ISOAUTOでISO5000になりました

こちらテレ端でISO6400になりました

☆レトロとデジタルさん

昨日いつも暗い場所が多くてじたばたしているサンコウチョウでもとファームアップしてから森の中に出かけてみましたが、残念ながらサンコウチョウは皆さん抱卵中らしくお休み中でした。せっかくファームアップ情報を価格コムで教えていただいたので、暗い場所での高ISOとAF確認をと思いましたが、見かけたヒヨドリはサンコウチョウに比べればちょっと明るい場所だったのでちょっと違いすぎ、あまりファームアップ前との差は良く判りませんでした。

それでも、なんと言ってもC−AFがどうなのかが自分の一番の関心事ですが、100-400mmのファームアップと併せて、引き続き、色々な現場で自分なりの確認をしてみたいと思いますが、このような有用なスレ立て今回も感謝です。


野鳥が被写体ということもあり撮影シーンやSSも異なっていたりで、検証にはお役に立てそうもないビフォアーとアフターのjpeg撮って出しの写真で恐縮ですが、皆さんのご意見を拝読したいと思いますのでよろしくお願いいたします。


書込番号:22750047

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/06/21 16:37

>レトロとデジタルさん

僕はまだ、ファームアップしていないので解りませんがC-AFが別物ですか!楽しみです。しばらく様子を見てから実行したいと思います。

書込番号:22750049

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:53件

2019/06/21 17:08

>レトロとデジタルさん
C-AF中央重点    ON
C-AF中央スタート  ON
だと中央スタートにならなくないですか?
どっちかを使い分けする設定なのかなー(。-ω-)

書込番号:22750107

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/21 17:37

当機種

キタテハ(RAWレタッチ)

たびたび失礼します。

>アナログおじさん2009さん

投稿ありがとうございます。
サンコウチョウなかなかお目にかかれないですね。

こちらも目撃情報はありますが、かなり早朝とのこと。。
また40-150mm/f2.8+MC-14では小鳥は少し厳しい状況です。

今回MC-14付きでもAF速かったので鳥用にMC-20購入検討しています。
換算600mmだと結構違うかも。。

>C−AFがどうなのかが自分の一番の関心事ですが

AF測距点 25点はかなり使いやすいです。
今までいろいろ試行錯誤しましたが、これが良い感じです。

もともとはE-M1XスレでC-AF 25点が使いやすいと読んだ記憶があるので試してみました。

今回ソフト的にE-M1Xのノウハウを惜しげもなく投入してくれているのでありがたいです。

>みきちゃんくんさん

>C-AFが別物ですか!楽しみです。

個人的な感想ですが、そう感じました。
ただ動体でもいろいろあるので別物と感じられるかは撮影スタイルによるかもです。

>豆臭い娘さん

書き込みありがとうございます。

>C-AF中央重点    ON
>C-AF中央スタート  ON
>だと中央スタートにならなくないですか?

すみません、ご指摘の通りですね。ならないです。m(_ _)m

>閲覧中の皆様

C-AF中央スタートの設定は無視してください。m(_ _)m

さっきのJPEG撮って出しとの比較用にRAWレタッチ(トーンカーブ修正)のキタテハを貼っておきます。

書込番号:22750156

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:7件

2019/06/21 17:42

当機種
当機種
当機種
当機種

>レトロとデジタルさん
大変参考になるスレッドの立ち上げ、ありがとうございます。

・AFターゲットモードに5×5を追加しました。

今までコアジサシを撮影を撮影する時、AFターゲットモードはオールターゲットを使用していました。
今回の5×5と比較してみました。
個人的には、オールターゲットより5×5グループターゲットの方が撮りやすかったです。
具体的には、コウジサシにピントが合うと感じました。
鳥撮りは、不慣れですので、EE-1を常用していますが、今回は使用していません。

1枚目 コアジサシ背面の群れ
2枚目 目の前を飛行
3枚目 コアジサシを追従 良くなった感じです
4枚目 突然飛びしてきたカワセミ 今まで撮影出来ませんでした 6コマ目

コウジサシ撮影には、5×5グループターゲット良いですね。
来週FSWに行って、色々試すのが楽しみです。

書込番号:22750161

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件

2019/06/21 18:11

>レトロとデジタルさん

やぱならないですよね
あたしのカメラが壊れてるのかとおもった(-_-;)

書込番号:22750227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/21 18:15

こんにちは

移動中なので全員に返事は出来ませんがお許しくださいませ

>レトロとデジタルさん

言葉足らずだったのかも知れませんが、あまり変わらないというのは、動作の傾向が変わらないという意味です
他メーカーだと挙動が違ったりしますので、まず、癖を覚えないと行けませんからね
少なくとも似たような感じでこれまでと同じ感覚で使えます
その上で、多点の場合でもAFターゲットが中央から乗り移りするのは減っているのは確認できたので安定して使えそうな印象を感じています
ただ、飛行機はスピードは速いものの大きいのでフレーム内にしっかり納められればAF的には外しにくいのであまり参考にはならないかも
馬の方がわかるなと書いたのも、同じ方向に走ってはいるものの、連写中に、他の馬が遮ったり、展開によって他の馬に狙いを変えたり、とする場合が多々あるのでその時にどういう挙動をするのかがよりわかりやすいので進化が確認できるかも知れません
後、馬は前に進んでも首は上下に動くので、1点で狙うより周辺のターゲットが補助的にフォローしてくれると楽ではあります
前ファームだと9点だと場合によっては後ろに抜けてしまう場合や意図しない別の馬に持って行かれる場合もあり積極的には使っていませんでしたが、今回のファームで有効に使えると良いなと思います


>アナログおじさん2009さん

私も100-400を何度か使ったことがあります
基本的には、E-M1 Mark IIとの組み合わせで問題がないのですが、時々、あれ?と思うようなAFの挙動のおかしさを感じたことがあります
それらが解決しているならばよいですね

書込番号:22750243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:64件

2019/06/21 19:38

f1.2レンズを使った場合、室内でのAF、特にC-AF + TRに改善が見られます。

書込番号:22750415

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/21 23:31

当機種
当機種
当機種
当機種

9点AFですが、手前の馬に邪魔されること無く奥の馬にピントを合わせています

デジタルテレコン利用してます 家に帰って確認してみたところISO5000になってました

ISO2500まで上がってしまったので細かい馬の毛並みが潰れてしまいました

外から指してきた馬に狙いを変え、AFもそれに応えてくれてます

皆さん、こんばんは。

前回「私の撮影する被写体の中では、走っている馬の方がAFの違いを感じやすいと思いますので、機会があれば試してみたいと思います。」と言いましたので、早速今日確かめに行ってきました。

しかし、例によって残念ながら私は勤め人の為、定時ダッシュして そのだ競馬場 に行って馬を撮ってきました。
そのだ競馬場に到着したのが18:25ぐらいで、昨日より早いものの天気も悪いので同じように暗いので画質的にはあまり参考にならないと思います。
ちなみに、そのだ競馬場には4年ぶりでここでE-M1 Mark IIで撮影した経験が無いですが、普段は京都競馬場や阪神競馬場でも撮影していますので、馬の撮影時にE-M1 Mark IIがどのような感じになるかは充分にわかっているつもりです。
ただし、ナイターはそのだでしか撮れませんのでそこが勝手が違うところです。

本格的に暗くなるまでの間の短い時間でのAFの感想ですが、昨日の飛行機の撮影と違い、かなり良い感じです。
9点AFで中央優先にしていますが、あまり乗り移りせず基本中央をメインで測距しているのが体感でわかるので安心して使えます。

普段は、1点で頭を狙うがどうしてもそこに集中してしまいレースの展開を確認しにくい、もしくは5点で撮影してラフに狙うと周囲に引っ張られたりしてピントを外してしまう、なんて感じではありますが、今回は9点AFで1枚目の写真のように手前に馬を置いてみたり、連写中に3枚目の先頭の馬から4枚目外側の馬に狙いを変えてみたりしてみましたが、AFもそれに応えてくれますしあまり迷いもないようで中央の被写体を捉えてくれます。

書込番号:22750897

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/21 23:47

当機種
当機種
当機種
当機種

外側からすごい勢いで指してきました。馬もジョッキーも頭が低い!

馬の頭が上がってきてますが9点AFを信頼しカメラ位置を上げませんがAFは外れず

照明の関係でISOは1250です AFは良いものの微妙に被写体ブレかな?

暗く条件の悪い中、最後までAFを外すこと無く安定していました!

続きです。

色々試したりしていましたが、競馬場は昨日の空港周辺ほど暗くはなりませんので、画質的には馬の毛並みがキレイにわかるほどのISOはキープできないものの、AFが不安定になるようなことはなさそうです。

メインのレースはゴール近辺で狙っていたのですが、先頭の5番ナリタミニスターを狙ってたのですが、外から1番プルマブランカが凄い勢いで差してきたので変更して狙ってみました。
残念ながらわずかに届かず2着でしたが、悪条件の中迷わずAFが機能していて迫力のある写真が撮れました。

以前のファームウェアと比べるとAFの信頼度は高いですね。
新ファームウェアは良い仕事します!

書込番号:22750921

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/22 00:36

当機種
当機種
当機種

仲良さそう!

お互いちょっかい出して!

お仕事中!

AFと関係ないですが・・・

久しぶりに そのだ競馬場 に行きましたが、導馬達が仲良さそうでカワイイです!
メイショウシャークもアイスバーグも元京都競馬場の誘導馬で2頭とも京都競馬場での当時の活躍を見ていますが、そのだでも元気でやっていて良かったです!

後、今回のバージョンアップで気になったのですが、他のメーカーでは当たり前の機能で、E-M1Xから実装された、縦位置・横位置毎にAFターゲットを記憶する機能が追加されてませんでしたね。
この機能こそ、処理能力関係なく実装できるでしょうし、連写等しない方も含め多くのに役に立つ機能なのになぜ追加されなかったのでしょうね・・・。

後、昨日、飛行機の撮影をしている時に、なぜか絞り値が表示されず、ボディキャップが付けられている時と同じ挙動になりました。
E-M1 Mark IIではありませんが、別のカメラでレンズがしっかりマウントに取り付けられてないとなったことがありました。
しかし昨日はレンズがしっかり付けられていました。
電源オフ→オンをしても直らず。
レンズを一度外して付け直したところ直りました。
接触不良? しかし今までに一度もありませんので、これがたまたまなのか、ファームウェア更新が原因なのか不明です。

後、家に帰ってからですが、再生ボタンを押しても再生されないことがありました。
ちょうどレンズキャップを付けていたので、電源を入れても背面液晶は真っ暗なままですが、再生ボタンも押しても変わらないのですよね。
この時は、電源オフ→オンで直りました。

少し不安定なのかな?
本当にファームウェアに起因しているのかわかりませんが、少なくともファームウェアアップデート前には一度も起きていない症状でした。
撮影中になったら嫌ですね・・・。


>みきちゃんくんさん

オリンパスはファームウェアでの機能追加がありサポートが手厚いイメージが定着しましたが、以前からそうだったわけでも無く、E-5はバグフィックスぐらいで特に何も無かったですね。
そもそも、E-M1以前までは機能に対して能力的な不足が見受けられることも多く、カタログスペックを思うように出せなかったりとか。
しかし営業的には良いこと書きたいですからどうにもちぐはぐだったり。

そもそもファームウェアのアップデートって既に購入したユーザーに対して無償で提供するわけで、企業から見たら儲かりもしない話です。
オリンパスがユーザーの立場に立つ優しいメーカーだとしても、上場している企業がそんなことだけで動きません。
どういう理由でそうなったかはともかくE-M1で機能追加をすることになった。
リソース的に次の機種がすぐに出せなかったとか事情もあり、お茶を濁すだけだったのかも知れません。

でも結果的にはプラスに働いたようで、ユーザーからは好意的に受け止められています。
それが功を奏してか、E-M1は発売から少しずつ値を下げていきましたが、E-M1 Mark IIは発売からこれだけ経っているのに値崩れが大きくありません。
確かにファームウェアを作って提供するってテストも居るしそれなりに金もかかる話ですししかも直接的に売り上げが上がるわけではありませんが、E-M1 Mark IIの値崩れが大きくないことはファームウェア提供も少なからず影響しているだろうし、値崩れを少なくし価格を維持できるならこれは企業的にもプラスだと気付いたのかも知れません。
内容的には似たようなG9 PROがE-M1 Mark IIより後発売されているにも関わらず大きく値崩れしてしまっているのも真逆の話ですね。
あのメーカーさんは、ファームウェア以前に、一般個人ユーザーに対してのメンテナンス等もしっかりしてませんからね。

とにかく、使う側としては、今のオリンパスのスタンスは非常にありがたい話です。
ただ、先に書いたようにE-M1Xはともかく、いつもスペックにあまり余裕がある設計をしているとは思いがたい節があるので、今回の様に新しい機能を追加しましたとなると、それが原因で却って実用性を損なうのでは無いかとちょっとヒヤヒヤしてしまいます。
AFは並列処理が多いので安易な機能追加は却って目指した機能が出せない可能性もありますからね。
今のところは大丈夫なようですが。

書込番号:22750995

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/22 00:39

読み直すと「後、」が何回か続いていたので書き直したのですが、なぜか買い直す前の文書が・・・。
時々あるよね。書き込みボタンでトップページに移動して消えちゃうとかもそうですが。
乱筆、間違い等あると思いますがご容赦くださいませ。

書込番号:22750998

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4830件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/06/22 02:09

当機種
当機種
当機種
別機種

SSを落とす余裕があればもっと低ISOになったような

でもいきなりこんなシーンがあるのでSS本当は1/2000くらいが希望です(^^)

M1mark2のAF性能、これまでも享受しているので、チェックが楽しみです

所有機のなかでただ今こちらが動体撮影の安定性NO1ですがM1mark2とにかく楽しみです

☆レトロとデジタルさん

返レス恐縮です。個人的な関心は高感度耐性のアップとC-AFの改善ですが・・・と言ってもファームアップ以前でも個人的にはある程度の距離までならM1mark2のC-AFの追従性は他機と比較してもかなり良いのではと思っていますが・・・そろそろ姿を見せ始めたチョウトンボあたりで確かめてみようと思います。状況に応じてMFも多用する人間なので、今回のファームウェアのアップの検証もいい加減なものになるかもしれませんが、何か気がついたことがありましたら書き込ませていただきます。

サンコウチョウは実家周辺でもよく鳴き声が聞こえていたのですが、最近は抱卵中らしく、ほとんど声が聞こえません。こちらかつて新聞記事になったりまことしやかな噂が流れるくらい、巣を雛ごと持って行ってしまうとんでもない人間が存在するようなので、今年も偶然2カ所の営巣地を見つけてしまった当方、心配の種が尽きません。

前回アップのサンコウチョウの写真のSS、暗いならSS落とせよって話だと思いますが、こちら飛び出しをなんとか上手く写したい願望が強く、どうしてもSSを落とせません。まず止まりものとしてSSを1/100あたりより遅くすればISOも6400ということはないと思いますが、現場では滅多にないチャンスを逃しては大変という気持ちばかりが先行して、気がつけばボツ写真量産です。

前回書きましたように、ファームウェアアップ後にサンコウチョウに出会えていませんので、ファームウェアアップ直前の写真ばかりで勘弁してください。


☆ぽぽぽ!さん

100-400の件は、かなり前に同じような体験をしましたので、パナソニックに問い合わせましたら、急ぎOlympusと情報交換をしてファームウェアの改善に努めるというような内容のお電話を休日にいただき、ビックリした経験があります。そんなわけで自分はPanasonicにも誠意を感じている人間ですが、実は100-400を購入2週間くらいで50cmくらいの高さからカメラごと落とし、レンズ側のマウント部が破損したことがあり、その修理費用の高さにはビックリしたことがあります。見た目たいしたダメージではないと思ったので、気楽に見積もりを取ったら約90,000円。別のレンズ業者では120,000円でした(すでに同一内容前に書き込んでいます)。

理由は、内部の電子ユニット丸ごと交換ということでした。何しろこちらど素人ですから、見た目マウント部と周辺の傷んだプリント基板ちょっと交換すればOKという感じでしたので、価格コムでパナのレンズの修理費用は高いとは聞いていたものの、ビックリでした。そんなわけでただ今2本目の100-400ですが、テレ端の明るさその他色々あるものの、軽さなどメリットも多いので300mmF4と並んで継続使用中です。

カメラとレンズのメーカーが違う場合、先入観からか、かすかな違和感を感じることがありますが、今回アップのサンコウチョウ♂も100-400で使用するなど、ズーム使用が予想されるシーンではやはり自分には便利です。


書込番号:22751083

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4830件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/06/22 02:30

当機種
当機種
当機種
当機種

Rikenon 50mm F2で・・・・操作ミスだったのでトーンカーブ持ち上げています

100-400mm jpeg撮って出し

プロミナー 500mm

以前からM1mark2のAF頼りになっています(ファームアップ前です)

連投失礼します。

☆レトロとデジタルさん

申し遅れましたが、今回も色々なアドバイスありがとうございます。今回の改善点をプリントアウトして、レトロとデジタルさんはじめ皆さんのアドバイスを参考に本日からちょっと、Ver3.0体感してみたいと思います。


ついつい野鳥の話に舞い上がってしまいました。ファームアップ後の写真がないと、あまりにスレタイから逸脱して、お叱りを受けるといけませんのでアリバイ的にRikenon 50mm F2でとったシジミチョウとKowaのプロミナー 500mmで撮った目測100m先のホトトギスなどアップして失礼します。

書込番号:22751093

ナイスクチコミ!4


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/22 07:08

動画でズームイン/ズームアウトもバッチリ

 2xテレコンと10-25f1.7 予約いたしました。

書込番号:22751239

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4830件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/06/22 18:50

再生する本日のノスリ撮影カットなし実録です・・・・正直曇天の日は辛いです(^^)

その他
本日のノスリ撮影カットなし実録です・・・・正直曇天の日は辛いです(^^)

当機種
当機種
当機種
当機種

光量が少ない日、100-400は設定に気を遣います

途中SS落として鳩やカルガモ撮影撃沈でした

最近サシバに代わって我が家の専属モデルになったノスリ

わざわざアップする必要のない残念なセッカ 次回頑張ります(^^)

レトロとデジタルさん、皆さん、今晩は。


本日農作業の合間にAF-S シングルポイント(レトロとデジタルさんご推奨の5×5は落ち着いて写真が撮れるときの楽しみにとっておきます)で出会った野鳥をあれこれ写してみました。小雨が時折混じる曇天だったのですが、ピントは以前より速く合うようになったかなという印象です。

オオヨシキリは、どんどん近づいて撮る方式を採用し、何度か草の影に姿を隠しては再度様子見に出てくるパターンの繰り返しでしたが、距離が近いこともあり、合焦スピードはストレス無しの速さでした。ただ100-400使用だったので1枚目飛び出しを想定してのSS1/1600ではさすがに暗く、途中で妥協してSS1/400 にしたら、通り過ぎる鳩やカルガモは合焦はするものの撃沈でした。

ノスリに関しては一応素早く合焦はするのですが、光量の少ない曇天のせいか、100-400では解像感がリサイズしても、晴天の日に比べるとかなり落ちる感じでした・・・添付ビデオは毎度のネタですが、クリアさに欠けるものの完全なピン抜けはなくAF頑張っていますということが出ていますでしょうか。なおC-AF追従感度は+2です。




なお当方のAFの指標のひとつになっているセッカの飛翔は、残念ながら、草が伸びきらず、遠くを去りゆく姿がちょっと見えただけでした・・・できあがりはボツ写真ですが、カメラのファインダー内では一応合焦していましたので、チャンスがあったら5×5や3×3でも、チャレンジしてみたいと思います。

書込番号:22752607

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4830件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/06/22 21:03

当機種
当機種
当機種

オオヨシキリ撮影中、暗いのでSSを変えた途端鳩が通り過ぎましたが・・・

C-AF自体は余裕でしたができあがりは・・・残念です

事情はノスリでも同じ・・・もっと光をの1日でした

☆レトロとデジタルさん

書き込み間違えましたので訂正させてください。

>本日農作業の合間にAF-S シングルポイント

大勢に影響ありませんが、本日のAFはC-AF シングルポイント でした。100-400mm 光量でかなり写りが変わる印象ですがISOとの関係などもあるので簡単には言えませんね。

とにかく即座の対応ができず終わってみればボツ写真量産でしたが、それでもC-AFは粘る感じでした。100-400については晴れた日の確認、考えています。

書込番号:22752872

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/22 21:44

当機種
当機種
当機種

街中へ飛ぶアオサギ

ツバメ(少し遠いですが)

おまけのセッカ(V2.3で撮影)

皆さん

こんばんは

スレが賑わいを見せており、ありがたいです。
今日は撮影に出ていないので、昨日の写真とおまけの写真を貼ります。

>Lola T70 MkIIIBさん

投稿およびファン登録ありがとうございます。

>個人的には、オールターゲットより5×5グループターゲットの方が撮りやすかったです。

5×5のグループターゲット良いですよね。
FSWでの撮影成果期待しております。

>豆臭い娘さん

>あたしのカメラが壊れてるのかとおもった(-_-;)

私はそこまで頭が回りませんでした。AFパラメータが増えたのでとりあえず設定しました。^^;
ご指摘感謝です。

>ぽぽぽ!さん

早速の競走馬撮影の詳細な報告ありがとうございます。
やっぱり、私のサギの写真より説得力がありますね。(^-^)/

>以前のファームウェアと比べるとAFの信頼度は高いですね。
>新ファームウェアは良い仕事します!

やはりそう感じられましたか。^^
やっぱそうですよね。作例含めた参考になる情報提供ありがとうございます。

私の当レス2枚目のツバメは少し遠かったのですが、ファインダーで捉えればC-AFは余裕で追随しました。
(トリミングしているのと少し距離があったので画質は今一つですが)

>アナログおじさん2009さん

返信およびご確認ありがとうございます。

>C-AF シングルポイント・・ピントは以前より速く合うようになったかなという印象です。

私は止まりものがC-AFで撮れることが、結構嬉しかったです。(今まではS-AFと切り替えてましたから。)

>添付ビデオは毎度のネタですが、クリアさに欠けるものの完全なピン抜けはなくAF頑張っています

動画のAFも安定していますね。猛禽は羨ましいです。

>当方のAFの指標のひとつになっているセッカの飛翔

ファームアップ前ですが、セッカの飛翔を撮ったので参考までに貼っておきます。
雀より小さく、動きも細かいのでツバメより難易度高かったです。^^;

この時はVer2.3 C-AF 9点、フォーカスリミッター5mでした。

>光量でかなり写りが変わる印象ですが・・

鳥撮影では、鳥運に加えてお天気、さらに仕事の休みが上手く合致しないと厳しいですね。

>fumiojinさん

>動画でズームイン/ズームアウトもバッチリ

動画も良い感じですね。^^
この改善は地味に嬉しいですね。

>2xテレコンと10-25f1.7 予約いたしました。

2×テレコン、私もオリオン予約しました・・が納期未定、_| ̄|○
冬鳥には間に合うと思います。

40-150mm/f2.8 + MC-14では鳥撮影では短いので普及価格帯の超望遠の発売を待っていましたが、
テレコン2.0のMTFと作例見て、イケそうだと判断しました。

ちなみにテレコンのMTF公開しているのってOLYMPUSくらいかな。。とか思います。
もちろん装着レンズが限定されているから公開できるとは思うのですが、参考にはなりますね。

M.ZD 40-150mm/f2.8のファームアップ(TC-20対応)も完了してます。^^

書込番号:22752985

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/22 21:56

>レトロとデジタルさん

最近当機種がやたら人気です。

書込番号:22753021

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1079件Goodアンサー獲得:15件 縁側-けちけち太郎の「お得すぎます」日記の掲示板

2019/06/22 21:57

>レトロとデジタルさん

ある意味一番良いでしょう。

書込番号:22753028

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113件

2019/06/23 00:08

当機種

>レトロとデジタルさん
個人的には以下が気になります。

「LVブースト2にLV表示速度優先モードを追加」

星を撮るときに、LVブースト2のモッサリ感がストレスだったので、どれだけ改善されたか楽しみです。

書込番号:22753280

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:113件

2019/06/23 00:19

>レトロとデジタルさん
連投すみません。
2×テレコンをオリオン予約したが納期未定とのことですが
納期未定とはステータスがそうなっているということでしょうか?

書込番号:22753289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/23 01:11

再びこんばんは

返信レスだけですので手ぶらで失礼します。

>デジカメの旅路さん

>最近当機種がやたら人気です。
>ある意味一番良いでしょう。

そうなのですか、ユーザとしては嬉しいですね。^^
これだけファームアップで良くなるとありがたいです。

>美来(ミク)さん

>星を撮るときに、LVブースト2のモッサリ感がストレスだったので、
>どれだけ改善されたか楽しみです。

高速動体から星景撮影まで幅広い用途でのファームアップですね。
ご感想投稿お待ちしております。^^

以下まったく個人的な感想ですが、

E-M1markU、結構万能機だと思っています。

私が持っているレンズは

1.7-14mm/f2.8pro
2.12-100mm/f4pro
3.40-150mm/f2.8pro (+MC-14)

の3本プラステレコンで、35mm換算14mmから420mmまでカバーです。
鳥だと足らないためMC-20を注文したので、これで600mmまで行けます。

この3本で星景から野鳥動体までほぼすべての被写体対応できるのでありがたいです。
全レンズ寄れるのでマクロレンズは、私的には不要です。

特に2×テレコン付けると40-150mmでも撮影倍率0.84倍相当(35mm換算)なので十分です。
(2×テレコンの実写作例でもよく解像していますし。)

以上脱線失礼しました。

>納期未定とはステータスがそうなっているということでしょうか?

オリオンのホームページ上でお届け予定日「未定」と出ています。
一応予約はできましたが、気を長くして待ちます。

なおこの件は価格コムのカメラ板ニュースランキング1位(2019.06.22時点)になっています。

https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1052/id=85774/?lid=k_prdnews

書込番号:22753363

ナイスクチコミ!2


針の助さん
クチコミ投稿数:108件

2019/06/23 02:26

豆臭い娘さん と レトロとデジタルさんへ
こんにちは。
C-AF中央スタートとC-AF中央優先を併用することは出来ません。
どちらかを選ばなければなりません。

「C-AF中央優先が設定されているときは、C-AF中央スタートは機能しない」と
E-M1 Mark II (ver3.0) 取扱説明書の203ページに記載してあります。
メニュー設定項目では両方ともチェックを入れることが出来るので、分かりにくいですよね。

C-AF中央スタートは、25点(5×5)などの広いエリアのAFターゲットを使うのが良いみたい。
C-AF中央優先は、文字通り中央優先なので、一般的な撮影に向いていると書かれていますね。

書込番号:22753419

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:53件

2019/06/23 08:29

>針の助さん
おはよーございます
そうなんですね!
これから説明を見てみます(・ω・)ノ

書込番号:22753630

ナイスクチコミ!1


aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/23 08:40

すみません。
3.0にアップデートしたらスーパーコンパネが表示出来なくなってしまったのですが
何処に設定があるのでしょうか?
アップデート前はOKボタンを押してからINFOボタンで切り替えができたのですが。

書込番号:22753649

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:64件

2019/06/23 08:42

>aptiva750さん
Okボタンで表示されますよ。

書込番号:22753653

ナイスクチコミ!0


aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/23 08:46

INFOボタンだと電球色残しの切り替えになってしまいます

書込番号:22753657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2019/06/23 09:03

ファームウェアのメジャーアップデートの時には、設定をリセットしています。
色々といじったせいで独自の設定になってることがあって、説明書通りに行かないことがあるんですよね。

思い切ってリセットしてみたら良いのでは?

書込番号:22753681

ナイスクチコミ!1


aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/23 09:28

>I LOVE m43!さん
分からないのでリセットしてみました。
スーパーコンパネは表示できるようになりましたが
Control表示でLVコントロールにもチェックを入れて
OKボタンを押すとスーパーコンパネが表示されるますが
INFOボタンを押すと以前のようにLVコントロールに切替りますが
今度は電球色残しの切替から抜け出せず。
スーパーコンパネに戻せなくなりますね!
多分、リセット前はこの状態だったのだと思いますが
スーパーコンパネとLVコントロールの両立が出来なくなってしまったのですかね?
アップデートの時は変更点も説明してほしいと感じました。

書込番号:22753724

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/23 15:54

当機種
当機種
当機種
当機種

返し馬で外ラチ沿いを速く走ってくるとAFの負担は結構高くなりますが安定しています

普段はAFターゲットは右寄りにしてますが今回は中央で9点

ProCapLでこういうシーンはラクに撮りやいがF8までしか絞れずピントはイマイチ

普段はもっと1頭に絞って狙いますがあえて引き気味にしてみました

皆さん、こんにちは。

木・金と、普段良く撮影しているAFの差がわかりやすそうな被写体を選んでテストをしましたが、いかんせん、夜ばかりなので土曜日の日中に撮影を行いました。

午前中に用事があったので、午後から阪神競馬場に出かけました。
10Rにギリギリ間に合いました。
自分は正面スタートのレースが好きです。
スタートの瞬間も見られるし、返し馬で目の前を走っていくのが好きです!
阪神2000m,2600m、京都2000m,2200mですね。
レースと違いそれぞれ速度が違うのでAFの負荷も高いですが外すこと無くなかなか安定していて、外ラチを走ってくると、相対的には距離がかなり近く、相対的な速度はレースの時より速いかも知れませんが、旧ファームウェアより進化を感じます。
レースの写真はいつも1頭に絞って狙いますが、あえてちょと引き気味に撮ってみましたが、このパターンでもAFの迷いはないですね。

明るいのでISOも低めに抑えられています。
AFは9点で中央優先です。
そういえば、低感度画像処理は解像優先にすると何が違うのだろうと思って試してみたのですが、連写速度が気になるほど遅くはならないようなので解像優先に設定してみました。

そういえば、このスレッドで一度も書いていませんが、使用しているレンズはED 40-150mm F2.8 PROです。

書込番号:22754485

ナイスクチコミ!7


yasu1394さん
クチコミ投稿数:491件Goodアンサー獲得:20件

2019/06/23 16:14

>aptiva750さん
電球色残しから変わらないのはLVコントロールの画面の時にホワイトバランスが選択されてるからですよね。
選択個所をホワイトバランスじゃないとこに変えてからINFOボタンを押せばいいんじゃないですか。

書込番号:22754533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/23 16:23

当機種
当機種
当機種
当機種

馬場に入っていきなり暴れる出す

近い距離のAFもまぁまぁだと思います

1頭だけ抜けてしまいましたが

ゴール後後ろの馬が追いついてきましたが、ここまでは先頭の馬にAFがあっています

続きです

メインの11Rはゴール近辺で撮影。

近い距離、レース中の馬、色々なパターンで狙ってみましたがAFは安定しています。
AFは安定しているのですが、写真がイマイチシャキッとしないのは腕のせいでしょうね。
精進します。

書込番号:22754559

ナイスクチコミ!3


aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/23 16:33

>yasu1394さん
>選択個所をホワイトバランスじゃないとこに変えてからINFOボタンを押せば
目から鱗です!
他へ変えてからとは思いませんでした。ありがとうございます。
しかし電球色残しだけINFOにしか割り振れなかったのですかね?
私のような初心者は迷ってしまいます。

書込番号:22754584

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/23 20:46

当機種
当機種
当機種
当機種

結局、暗くなっちゃいました!

雨まで降ってきた! 機体の2020が剥がれちゃってます!

CRJ好きです!

疲れてくると斜めっちゃいます!

続きです。

阪神競馬場を2レースで後にし、伊丹に行きました。
木曜日に撮影したものの暗かったので明るい時に新ファームウェアの印象を確認したいなとも思ったのですが、移動中に雨が降り、着いた時には降ってなかったものの暗く、しかもしばらくすると雨が降る。
結局あまり明るくない状態ですが、それでも木曜日の夜よりは明るいですが、流して撮ったり、流さなかったり、と色々試しましたが、AFはまぁまぁかな。
やはり前回と同じ印象で、飛行機の場合、馬ほど新ファームウェアでのAFの変化を感じません。

書込番号:22755151

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/23 21:35

当機種
当機種
当機種
当機種

しまった! 来るのが遅すぎた!

こういうシチューションでは機首で無く尾翼のロゴにAFを持って行かれてしまいます

1/8まで下げてISO1250になりましたが手持ちでは厳しいですよね AFも怪しいし

次は一脚持って行こうかな

続きです。

このまま夜まで撮影しようと思ったものの、木曜日に撮影をしているので新ファームウェアでの印象は確認しているので、場所を移動しました。

伊丹で撮影した方ならご存知の千里川ですが、ちょっと移動する決断が遅くなってしまい着いた時には暗くなってしまいました。30分ほど前に移動していればちょうど良かったのに。

こうなってしまうと千里川より先ほどまで居た伊丹スカイパークで流した方がキレイに撮れそうでしたが、来てしまったので諦めましょう。
この暗さではE-M1 Mark II+ED 40-150mm F2.8 PROの手持ちではどうにもなりませんが、タキシング中に滑走路が空くのを待って停止している時、滑走路に出て離陸直前で停止する時、ならばなんとかなるのでそのタイミングを狙ってみましたが、AFは迷いがちです。

暗いと以前のファームウェアとの違いをあまり感じません。


================================================

さて、色々試して、新ファームウェアのAFの進化は感じますが、方向性としては今までと同じような感覚で使えて、その上で安定感があるので外しにくくなったという印象です。
中央重点設定がある為、多点AFの場合でも測距点がふらふらと移動しまくって安定しないと言うことも無く安心して使えると思います。
ただ昼間は良いのですが、夜間はあまり変化を感じません。

さて、競馬の写真を撮影している時から少し気になることがあったのですが、以前よりバッファフルになることが多い印象を感じています。

具体的には、例えば競馬場のパドックで馬が歩いています。フルゲートで18頭居るので1頭ずつ目の前に来る度に連写していきます。1度に何コマ撮るかはその時の馬の動きによって違いますが、それを繰り返していった時に、これまでだと後半にバッファフルになり数コマしか撮れない、または連写速度のスローダウンがありましたがそれほどそういう機会がないものの、今回は2レースしか撮ってないのにそういう症状を感じました。

つまり、継ぎ足し、継ぎ足し、で連写していくと、その間にカードに書き出していくのですが、その連写の間隔が短く、かつ、繰り返していくと、カードに書き出しより連写でバッファに貯まる方が多くなり、いずれバッファフルになってしまい連写が止まるわけですが、それがこれまでよりも早く感じました。

飛行機を撮影している時も、流す場合AFは画面の端シャッタースピードは遅めですが、飛んでいる時を撮る場合にはAFは真ん中シャッタスピードは速めとなります。
流した後、離陸した後の後ろ姿を撮りたいのに、一度にこれだけの設定を変更するのはかなり難しいので、どちらかをカスタム設定に指定してモードダイヤルを回すことにより対応していました。
今まで、流している方をRAW+JPEGにすると離陸直後にバッファが開放されず、バッファが完全に開放されないとモードダイヤルの設定が反映されないので、仕方なく流している時はJPEGで撮ったいました。こうすると書き込み量が少ない為すぐにバッファが開放されモードダイヤルが反映されます。
が、今回、何度か試していましたが、バッファの開放に時間がかかるようで、流した後にモードダイヤルを変更してEVFで被写体を追ってもバッファ開放に時間がかかっている為なかなかモードダイヤルが反映されず思うように撮影できないことがありました。

ひょっとすると新ファームウェアが原因ではないのかもしれないですが、これまでと違う動きですので気になりました。
書き込み中に再生等が出来るようになったので、ひょっとするとそれらが原因で書き込み(=バッファ開放)に時間がかかっているのかも知れません。

連写されている方で、バッファフルになりやすくなった等の印象はありますでしょうか?

書込番号:22755276

ナイスクチコミ!6


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/24 08:40

当機種
当機種
当機種

あらためて実撮影で使ってみました。

 ピント、言葉でいうと薄皮1,2枚、向けた感じがします。 解像感がUPした感じがします。

  あとノイズは、ピント精度があがったのか、像を生成する方法をかえたのか、すごく減った気がいたします。

ノイズのせいで、フルサイズも再度購入を考えていたのですが、これならもうしばらく使って、フルサイズ購入の検討を

 しようとおもいます。

 100-400 f4.5x1.2のレンズが待ち遠しくなりました。

  ライトルームでノイズ処理しない画像Upしておきます。

 トリムはしてあります。


    1枚目2枚目はHPROキャプチャーモード 3枚目C−AF

書込番号:22756004

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/24 23:43

当機種
当機種
当機種

こんばんは

サービス業ゆえ、休みが不規則で返信が遅くなりました。
その間も活発に書き込みいただきありがたい限りです。

本日のお題はC-AF+顔認識です。
また撮影がステージですので、フリッカー設定もしています。

レンズはM.ZD12-100mm/f4 (40-150mm/f2.8だと長い時があるので)
設定は以下の通りです。

------------------------

AF設定       C-AF (TR無)
C-AF測距点     9点(3×3)
C-AF中央重点    ON
C-AF中央スタート  OFF
C-AF追随感度    0
AFスキャン      mode3
フォーカスリミッター  無し
顔認識         顔優先(瞳が検出できない場合は顔に合わせる)

連写         連写L(低振動)
画質モード      JPEG FINE (撮って出し)

ISO AUTO 基準値1600/上限値6400 低速限界1/125

フリッカー低減   フリッカーレスLV:AUTO フリッカーレス撮影:ON

------------------------  

C-AF+顔認識ですが、結構良くなった印象で、歩どまりは上がりました。

もちろん、甘い写真もありますが、踊り子さん、予想以上に動きが速いので1/250以上でも
ブレることありその影響もあります。

また従来のE-M1markUでは複数人がターゲット内に入った時、顔認識では迷うことが多く、
それが少しストレスで顔認識offのC-AF シングルターゲットで撮っていました。

今回は9点でもC-AF中央重点が効果的で主に中央人物にAFがいくので良い感触です。
ただし、常にそういうわけではなく、トラッキングでなくともC-AFが追随して
9点以外の部分の人物にピントが行くこともありました。(連写中の人物移動など)

なお従来親指AFなどで、シビアに動体ピントを追い込んでいた方であれば従来通りAF測距点を
小まめに移動して、瞳にあてた方が良いかもしれません。
(阿波踊りの女性の場合、傘に隠れて瞳検出が難しいので一般的な人物撮影と同じにはいかないかも。)

-----------------------

フリッカー対策

LED照明下の撮影でしたが、1/125以上で連写しても途中で露出アンダーになるコマはありませんでした。
(今までは残念ながらありました。)

ステージ撮影がある私にはありがたいです。

書込番号:22757626

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/25 00:30

当機種
当機種

AF低輝度確認その1

AF低輝度確認その2

連投失礼します。

まず追伸ですが、さきほどの踊り子さんの写真は室内が暗く高感度なのでノイズがあるのはご了承ください。

本題です。踊り子さん撮影の帰りに少し夜景を撮ってみました。

目的は、「AF低輝度限界が-6EVに向上」、を確かめるためです。

-6EVかどうかはわかりませんが、従来AFが迷っていたところで撮りました。

これも、良くなっています。サクッとAF合いました。^^
E-M1markU+12-100mm/f4proは私でも1/2くらいは大丈夫ですが、そこまで輝度が低いとAFが迷うことがありました。
この点、改善されたのは良かったです。

当夜景撮影はRAW撮り、OLYMPUS Workspace現像です(トーンカーブを弄っています)

--------------------------------

以下、遅くなりましたが返レスです。

>針の助さん
>豆臭い娘さん

>「C-AF中央優先が設定されているときは、C-AF中央スタートは機能しない」と
>E-M1 Mark II (ver3.0) 取扱説明書の203ページに記載してあります。

ご指摘ありがとうございます。了解です。

>メニュー設定項目では両方ともチェックを入れることが出来るので、分かりにくいですよね。

確かにそうですね。
細かいパラメータが増えたので排他的関係になるものもありそうです。

>aptiva750さん

ご質問いただきありがとうございます。試してみようと思っていましたが
I LOVE m43!さん、yasu1394さん にレスいただいて解決したようでなによりです。

当スレが情報交換の場になってありがたいです。

>I LOVE m43!さん
>yasu1394さん

フォローありがとうございました。m(_ _)m

>ぽぽぽ!さん

>色々試して、新ファームウェアのAFの進化は感じますが、方向性としては今までと同じような
>感覚で使えて、その上で安定感があるので外しにくくなったという印象です。
>中央重点設定がある為、多点AFの場合でも測距点がふらふらと移動しまくって安定しないと
>言うことも無く安心して使えると思います。

同じ印象です。室内顔認識AFでも比較的良い印象ですが、さらに本格的な室内スポーツだと
顔認識より通常のC-AFの方が使いやすいかもしれません。

顔認識は多少はAi的なところがあるとは思いますが、撮影者の狙いが完全に理解できているわけ
ではないので、そのあたりは使い分けかと思います。

>fumiojinさん

>解像感がUPした感じがします。

私も特に低感度画質の向上は実感しました。特にJPEGが良くなった印象です。
同一被写体で比較したわけではないですが、40-150mm/f2.8がより解像する感じです。

>これならもうしばらく使って、フルサイズ購入の検討をしようとおもいます。

私はE-M1markU、Ver3.0になってフルサイズに戻る気は全くなくなりました。^^;
その資金があればE-M1markUのスペアボディが欲しいかも ^^;

>100-400 f4.5x1.2のレンズが待ち遠しくなりました。

このレンズ、なぜホワイト筐体なのか少し気になっています。
ネイチャー志向のOLYMPUSなので野鳥とかにも目立ちにくい色にしてほしかったです。^^
もっとも買える金額ではないので、羨ましいだけですが。。_| ̄|○

書込番号:22757706

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/25 00:51

あ、書き忘れた。

>ぽぽぽ!さん

>以前よりバッファフルになることが多い印象を感じています。

低感度撮影で「連写優先」ではなく「解像優先」になっていたら、もしかしたら。。^^;

>連写されている方で、バッファフルになりやすくなった等の印象はありますでしょうか?

私自身、今回JPEG画質が向上したのでファイルサイズが小さいJPEGで撮ってるためか全然余裕です。
野鳥はRAWで撮ってますが、バッファ枯渇はないですね。

ただ、いろいろな機能をフルに使っている関係か、若干バッテリーの消耗が早い気がします。

それと

>次は一脚持って行こうかな

個人的には、E-M1markUでは一脚(あるいはポータブル三脚)、ほとんど役に立ちませんでした。
手振れ補正の設定はがっしりした三脚だとOFFが前提ですが、一脚などでOFFにしてしまうと最強の
手振れ補正効果がなくなってしまうので、1/2くらいなら、むしろ無い方が歩どまりよかったです。
(流し撮りのことはわからないので、個人的な意見としてとらえてください。)


書込番号:22757740

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/25 02:20

当機種
当機種
当機種
当機種

時々様子を見に行く公園ですが、全員屋根の上で寝ていました!

この子も寝てる

この子には気付かれちゃいました!

公園の帰りに道でゴロゴロしている猫を見つけました

皆さん、こんばんは。

>レトロとデジタルさん

ご指摘通り、土曜日は低感度画像処理は解像優先で撮影していました。

オリンパスの発表では以下のようになっています。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature7.html
------------------------
低感度画像処理(解像優先)

低感度時の画像処理設定に、より高い解像を実現する「解像優先」を追加しました。

※デフォルトは「連写優先」になります。「解像優先」を選択すると連写時の最大撮影コマ数が低下します。
------------------------

昼の競馬の写真の所でも書きましたが、低感度画像処理は解像優先にすると何が違うのだろうと思って試してみたのですが、連写速度が遅くなるのは気になるので事前に試したのですが、EXIFで確認するレベルでは連写速度はほぼ変わらなかったので利用していました。
もちろん、木曜日・金曜日は夜の撮影でしたから、昼間の撮影ではこの設定が何か違いを出すかと思ったからです。

けれど、よくよく読むと「連写時の最大撮影コマ数」なのですね。
これを「連写コマ数」と思ってしまいました。
この低感度画像処理は解像優先にすると、画像処理を2パスで処理すると書かれているサイトを見かけます。
それが事実かどうかはともかく、撮影したデータからJPEGを作成し書き込む流れのなかで、JPEGを作成の部分が2パスで処理していれば当然時間がかかるわけです。
時間がかかってもバッファに余裕があれば通常のスピードで連写されますが、その時にカードへの書き込みも並行して行いバッファを空けていくものの、処理に時間がかかるので結果バッファが一杯になるのが早くなるのでしょう。
多分ですけど。

どうしても速度を求めたい、もしくはバッファの開放を優先したい時には連写優先にすべきですが、「解像優先」なんて表示が出るとこれを選びたくなるのも心情です。ここは使いどころですね。


さて、日曜日は競馬場に行かず(日曜が宝塚記念で本番だと思いますが人が多いのでねぇ)、近くの時々行く野良猫の居る公園に様子を見に行きました。

全て「解像優先」で撮影しています。
ED 40-150mm F2.8 PROでテレ側150mmでF2.8の開放で撮影しています。
1枚目は足に、2枚目は手前の草に、3枚目、4枚目は黒い顔の猫で目を閉じ気味の場合ピントが合いにくいので、全てスモールターゲットで撮影しています。

それなりには解像していると思いますが、ファームウェアアップデート前とどの程度違うのかと言われると直接比較できるわけでも無くなかなか返事に困りますね。

書込番号:22757824

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1138件Goodアンサー獲得:21件

2019/06/25 02:55

当機種
当機種

滑走路に向かっている途中 動いているので1/60にしてますがISO6400

離陸前に一瞬止まるので1/8で撮影 ISO1250です 三脚欲しい

すみません。書き忘れです。

>レトロとデジタルさん

>>次は一脚持って行こうかな

>個人的には、E-M1markUでは一脚(あるいはポータブル三脚)、ほとんど役に立ちませんでした。
>手振れ補正の設定はがっしりした三脚だとOFFが前提ですが、一脚などでOFFにしてしまうと最強の
>手振れ補正効果がなくなってしまうので、1/2くらいなら、むしろ無い方が歩どまりよかったです。
>(流し撮りのことはわからないので、個人的な意見としてとらえてください。)

私は流す時には三脚は使いません。
却って被写体の動きに合わせて動かしにくいです。
これは手持ちでするから良いかと思います。

元々、ガッツリ写真を撮っていた頃、夏の競馬のオフシーズンの時に動いているものを撮っておかないと目が追いついていかないだろうという思いで飛行機を撮りに行ってました。
競馬場では一脚・三脚は禁止だし、撮影時も流しているわけではないし、連写中の馬を追っている時に狙っている馬を変更したりと、手持ちで無ければ撮影できません。
飛行機の流し撮りとは根本的に違いますが、それでも動いているものを撮るのは楽しいですし、馬を追っていたせいか今よりもそこそこ流せて撮れたものです。
あくまで馬の撮影の練習だから手持ちにこだわっているのもありますね。

数年、忙しかったりであまり写真が撮れない時を経て、最近また馬を撮りに行く機会が増えましたが、結構な衰えを感じているので、逆に飛行機の写真でも撮ろうかなという感じです。最近では飛行機の方が割合が多いかも。もちろん手持ちでの流しです。
やはり流して失敗すると失敗がわかりやすいのでヤル気になれます。その割に成長が見られませんが・・・。

ちなみに三脚を使いたい場面は、完全に暗くなってしまうと流せませんので、場所を変え飛行機が一瞬でも動きを止める時があるのでそこを狙って1/8ぐらいで撮ると、ISOも1000〜2000ぐらいに抑えられます。
基本手持ちで手軽に撮りたいものの、さすがに手ぶれ補正をアテにはするものの歩留まりが悪すぎるのでということです。

書込番号:22757853

ナイスクチコミ!2


jzm01075さん
クチコミ投稿数:8件

2019/06/25 13:37

ポポポ!!さん

今日私も液晶、ファインダー共に真っ黒のままの状態になりました。
昨夜まで室内でマクロ撮影をして、今日の午前中に電源を入れたらこの症状になりました。
MFにした覚えがないのにMFになっており直そうと操作してもMFからAFにはならない状態でした、
電源を切っても、電池を、入れ替えても治りません。
60mmマクロをつけてたのですが、12-40PROに付け替えたら治り、60mmマクロに付け替えても治りました。
アップデート前は一度もなったことがありません。

書込番号:22758558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:151件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/25 23:10

動画に関してあまり話題になってないようですが、こちらの検証動画を見ると、ファームアップ3.0になって動画のAFがかなり速くなったようです。

https://www.43rumors.com/a-bit-of-everything-921/

今までは、静止画のC-AFの連写時のAFは速いのに、動画のAFは何故だかかなり遅いな・・・って印象でした。が、ファームアップ3.0では動画のAF速度が劇的に改善されたようです。嬉しいですね。

書込番号:22759705

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/26 23:57

当機種
当機種

V2.3(ISO200)

V3.0(ISO100) 解像優先

こんばんは

こちら、西日本ようやく梅雨入りしましたが明日は台風予想です。極端ですね。^^;
仕事もあり撮影に出かけることもできず、明日以降はレスのみになりそうで、しかも上手く返信できない場合もある旨ご容赦ください。

なお、今まで約1週間にわたって約2000ショット撮ってきた印象を踏まえ、Version3.0用にレビューを書きました。
当スレで記載した内容とも重複しますが、個人的なまとめの意味で書いておりますので、必要に応じてご参照ください。m(_ _)m

https://review.kakaku.com/review/K0000920685/ReviewCD=1116144/#tab


-----------------------

それとは別に「低感度画質」でV2.3とV3.0でざっくりした比較写真貼ってみます。

この時期、大好きな花であるアガパンサスを撮っていましたが、V2.3とV3.0で似たような構図のものがあったので。
V3.0の方がノイズが少ないですね(ISO200とISO100の差に加え低感度解像優先モードも関係あるかもですが。。)。

ただ露出も撮影時間も違うので、あくまでご参考ということで。

以下返レスです。

>ぽぽぽ!さん

>※デフォルトは「連写優先」になります。「解像優先」を選択すると連写時の最大撮影コマ数が低下します。

なるほど、バッファ不足になるのですね。

>撮影したデータからJPEGを作成し書き込む流れのなかで、JPEGを作成の部分が2パスで処理していれば当然時間がかかるわけです。

素朴な疑問ですが、とするとRAWだと解像優先の意味がないのでしょうか。。
今回は新旧ともにRAWですが、ISO感度「だけ」の関係でノイズが減ってるのですかね、、なんとなくRAWでも解像感がある・・気がする。。

>基本手持ちで手軽に撮りたいものの、さすがに手ぶれ補正をアテにはするものの歩留まりが悪すぎるのでということです。

了解です。
私的には三脚は必要な時があるのですが、一脚使用時手振れ補正のパラメータをどう設定してもブレたので「一脚(あるいは簡易三脚)」より「手持ち」かなーーと思った次第です。

>jzm01075さん

投稿ありがとうございます。

>私も液晶、ファインダー共に真っ黒のままの状態になりました。
>12-40PROに付け替えたら治り、60mmマクロに付け替えても治りました。

再現可能かどうかはわかりませんが、カスタマーセンタに確認した方が良いかもしれませんね。

>ここにしか咲かない花2012さん

>ファームアップ3.0になって動画のAFがかなり速くなったようです。

情報提供ありがとうございます。

μ4/3は静止画OLYMPUS 動画PANASONIC・・みたいなことをよく言われますが、単純に言い切れなくなってきてますかね。
私自身は動画を撮らないですが、E-M1markUユーザにとっては普通にありがたいですね。

書込番号:22761763

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:64件

2019/06/27 08:03

>レトロとデジタルさん

動画も良くなりました。
前後に動く子供を撮るためにパナ機を導入しましたが、今となってはオリンパスだけで大丈夫っぽいですね。
感覚的にいえば動画はパナ機の方が良さそうですが、その差が必要なレベルではないので、オリンパスで満足です。

週末は雨ですかねぇ。


書込番号:22762111

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/06/27 08:28

E-M1で何度か経験したので、様子見をしていますが、皆さまの書き込みを見ていると、今のところバグと言うかファームアップによるトラブルは無いと考えて良いのでしょうか?

書込番号:22762143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2019/06/27 08:48

>みきちゃんくんさん
マイクロフォーサーズ用レンズは問題なさそうですが、旧フォーサーズ用に何か問題があるような情報がチラホラと。

書込番号:22762170

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/06/27 09:24

>I LOVE m43!さん
>>旧フォーサーズ用に何か問題があるような情報がチラホラと

確定情報で無くても構いませんので、どの様な問題が発生しているようなのか教えていただけませんか。
複数ユーザーが検証して問題報告すればバグ潰しも早くなるように思いますので。

書込番号:22762220

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:64件

2019/06/27 09:41

>mosyupaさん
ご存知の他スレのことです。

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/#22755533
>>フォーカスリングを動かすと、ガタガタと音を立て小刻みにレンズが動きます。
など。

フォーサーズレンズを持っていないので、流し読んだだけです。
誤解を与えていましたら申し訳ありません。

書込番号:22762236

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/06/27 10:47

>I LOVE m43!さん
返信ありがとうございます。

挙げていただいた事例は、単にレンズがC-AF中のMF切り替えに対応していないというだけですね。
※M.ZUIKO PROシリーズ、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3が対応
この先は想像ですが、メカニカルMFフォーカス機構とAF機構の干渉でガタガタとなるんだと思います。
電子式MFフォーカスリングのZD50mmF2マクロだとフォーカスリングは綺麗に無視されます。(半押し前はMF可能)
『今のところバグと言うかファームアップによるトラブルは無いと考えて良いのでしょうか?』に該当する事例では無くC-AF中のMF切り替え機能対応レンズ拡大要望案件でしょうね。

とはいえ、大規模ファームアップ時にトラブルは付きもののようには思いますので、堅実な方はしばらく様子見されるのが賢明だとは思います。

書込番号:22762308

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:7件

2019/06/27 11:23

当機種
当機種
当機種
当機種

ピットロード

ストレート

60R

60R

>レトロとデジタルさん
先日、曇天でしたがFSWで撮影してきました。
今回新しく設定された、AFターゲットモードの5×5を試してみました。

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 C-AFMF 手持ち撮影
ピットロード スモールシングルターゲット 〇 25点グループターゲット △

ストレート  スモールシングルターゲット 〇 25点グループターゲット △

ズイコーデジタル ED 90-250mm F2.8 C-AFMF 一脚使用
P16 60R スモールシングルターゲット 〇 25点グループターゲット △

コアジサシの撮影は、 25点グループターゲットが良かったですが、
サーキットの撮影は、スモールシングルターゲットが個人的には良かったです。
やはりヘルメットにピントを合わせてますので、こんな感じになました。

フォーサーズマウントレンズを色々使用していますが、現在支障は無いです。
来月筑波で色々試してきます。

本当に有意義なスレッドが続くことを、切に要望します。

25点グループターゲットの作例をアップさせて頂きます。

書込番号:22762346

ナイスクチコミ!8


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/28 18:24

2倍テレコン AFスピードも 俊足俊敏 40-150も300f4も

 300f4はキタムラに中古が展示してありましたのでかっちゃいました。

解像度もバッチリ

   ま〜f8になっちまうのでスポーツだったら明るい昼間かな?

   ま〜なんとかなるでしょう〜

150-400x1.25でたらどうしよう?

     300f4したにだすかな・

書込番号:22764929

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:612件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/28 18:50

当機種
当機種
当機種
当機種

レトロとデジタルさん、こんにちは。

なかなか参加できなくてごめんなさい。

スレ違いですが、MC-20到着しましたので、早速、動作確認で庭先でテストしてみました。

画像的には、ゴミみたいなものばかりですが、製品は悪くない印象です。 本番では期待して良いと思います!

取り急ぎ、ご報告まで。

書込番号:22764980

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/06/28 22:16

>皆さま

MC-20って結構高価なんですね。ビックリしました。

書込番号:22765388

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/28 22:43

当機種
当機種

レビュー作例5枚目修正

ネオノスタルジー仕上げ

こんばんは

最初にお詫びですが。
私のE-M1markUVer3.0の価格レビューの作例で、ピンボケの写真上げてることに気づきました。_| ̄|○
ご参考にしていただいた皆様。申し訳ありません。

5枚目の花(夕景)の写真です。ここで訂正写真を投稿させていただきます。m(_ _)m
既にレビュー回数4回であり、最後の1回のレビューはさらに修行を積んだ後投稿する所存でおりますのでその旨ご了承ください。

以下、返レスです。

>I LOVE m43!さん

>動画はパナ機の方が良さそうですが、その差が必要なレベルではないので、オリンパスで満足です。

4K,6Kとかだとパナでしょうけど、編集するPCのスペックやメモリカードの容量などを考えると私もOLYMPUSで十分かも。
元々動画撮らないですし。

>週末は雨ですかねぇ。

納期未定になっていたMC-20の出荷連絡が今日来ました。試撮りしたいですけど結構降りそうですね。

>みきちゃんくんさん
>mosyupaさん

>E-M1で何度か経験したので、様子見をしています

私も初代の時は、何度か経験しました。^^;

>今のところバグと言うかファームアップによるトラブルは無いと考えて良いのでしょうか?

いろいろ新機能試して、2000ショット以上撮りましたが今のところ特にトラブルはありません(私の場合ですが)。
ただ、堅実に行くのであれば様子見が無難かもしれないですね。上記はあくまで私の場合ですので。^^;

>MC-20って結構高価なんですね。ビックリしました。

レフ機メーカの2Xテレコンよりは安いですが、それなりに。。^^:
なお価格コム最安値よりOLYMPUS ONLINEが安いです。

野鳥用にパナ100-400mmやオリ300mm/f4買うよりずっと安上がりと思っている私です。
(メーカーホームページの作例とMTFを信じて予約しました。)

>Lola T70 MkIIIBさん

サーキット撮影の作例ありがとうございます。

>やはりヘルメットにピントを合わせてますので、こんな感じになました。

なるほど、被写体によって使い分けは必要ですね。

E-M1Xのインテリジェント被写体認識AFがあれば、サーキットでのドライバーヘルメットにピントが行くようですが
さすがにE-M1markUには載らなかったですね。この機能は画像処理エンジン2基だからできるらしいので。^^;

>fumiojinさん
>You Know My Name.さん

MC-20入手されたようで、早速のご感想ありがとうございます。
他社機使っていた時はテレコン1.4でもAF速度、画質低下が分かったのですが、OLYMPUSのテレコン優秀ですね。

トリミング耐性では不利なμ4/3ですが、優秀な光学式テレコンはありがたいですね。
40-150mm/f2.8 + MC-20で 換算600mmなので野鳥撮影に期待しています。

私自身、先日探鳥会に参加しましたが、参加者が多くてびっくりしました。
探鳥会は結構歩くので機材はE-M1markU+40-150mm+テレコンで丁度良いです。



書込番号:22765444

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4830件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/06/29 04:02

当機種
当機種
当機種
当機種

ISOを上げずに撮影したのでトーンカーブのみ持ち上げています

実はあわよくば500mmレンズ併用でこんな風に2000mmももくろんでいます

最初からISOを上げておけばレタッチ無しでも一応見られます(^^)

P1000の方が明るく撮れるのですがこんな光景はなんと言ってもM1mark2ですね

☆レトロとデジタルさん


こちらも昨日小雨がときどき降る、あまり撮影条件の良くない中、MC20が届いたので早速試し撮りしてみました。300mmF4で使ったのでF8以上となり、ちょっと苦しかったのですが、止まりものに関してはAFの速さは全く問題ない感じでした。MC20で、オリンパスのアナウンスの後オーダーしても遅れず届いたというスレ立てをしたのですが、ひょんなことで届いた皆さんの試し撮りや印象を教えていただきことになりました。


飛びものは、いきなりの1200mmなので、ちょっとカラスに合わせたくらいですが、さすがに工夫が必要な感じです。この辺は、どなたかのヒントなりアドバイスが必要だと実感しました。そんなわけで40-150mmなどズームレンズの方がピント合わせは楽かなというのが第一印象でした。

>40-150mm/f2.8 + MC-20で 換算600mmなので野鳥撮影に期待しています。

おっしゃるとおり、600mmあれば遠くを飛ぶ猛禽類でもなければたいていはカバーできるんじゃないかというのが個人的な印象です。こちらたまたま猛禽類が多い地域で仕事をしていますのでどうしてもできるだけ大きくとなって止まりもの中心にP1000も使っていますが(^^)。

使われましたら印象など教えてください。まさかのMC20が出るとは予想できず、下取りに出してしまった40-150mm F2.8ですが、前にヤフオクで手に入れた150mm F2 同様、手放したことをちょっと後悔しています。

すでにYou Know My Name.さんからのご報告もありますが、自分も皆さん同様試し撮りをしましたので、ご報告します。

書込番号:22765731

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/06/29 06:43

>レトロとデジタルさん

丁寧な返信ありがとうございます。こういう姿勢を、何方かも見習ってほしいですね。感心しました。

書込番号:22765827

ナイスクチコミ!4


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/06/29 07:38

フィールドのスポーツ撮影などは

   40-150 x2.0(競技) と 12-100(スナップ)

 で いけるんじゃないかと

マスターズ大会でためしてみようかなと

書込番号:22765888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:48件

2019/06/29 12:23

当機種
当機種
当機種
当機種

内弟子のワンショット

小さなコマドリですが、良い感じの樹林(生息環境)も含めて見てください

これもコマドリは小さいですが、苔むした木々のバックが良い感じと私は感じています

時には10mぐらいの近距離で撮れると励みになります

皆さん、こんにちは。


ファームアップ&2倍テレコンで話が盛り上がっていますね。



>レトロとデジタルさん

>トリミング耐性では不利なμ4/3ですが、優秀な光学式テレコンはありがたいですね。
>40-150mm/f2.8 + MC-20で 換算600mmなので野鳥撮影に期待しています。

40−150f2.8のような素性の良いレンズ+2倍テレコンならトリミング擬きのデジタルテレコンとは
違い、光学的に大きく撮れて解像度も宜しいかと思います。

何しろ2倍でもf5.6に収まるので薄暗い木陰の野鳥撮影でも扱いやすいし、スポーツ・航空機・
モータースポーツなど色々なフィールドで活躍できるのではないでしょうか。
それにmk2+40−150f2.8なら300f4とは違って重さがぜーんぜん違うしね。

M1Xを購入してからmk2は軽い標準ズーム75−300f4.8〜6.7との組み合わせで
内弟子(妻)の愛機となっていますが、数百m先の遠いケースが多いクマタカ・オオワシの類は
別として、換算600mmのレンズでハヤブサ・コミミ・チュウヒぐらいの猛禽も何とか撮っています。

20m前後の小鳥では馬鹿でかく撮るよりも、小さくても生息環境も分かるような「風景画」として
撮った「絵」も良いものです。それに余り馬鹿でかくトリミングした写真は画質も悪くなるし、図鑑の
ような写真になってしまうしと、ケースbyケースで考えた方が良いと思います。

女の細腕にはmk2+75−300mmの重さが限界のようで、ブレないようにと力を入れ過ぎるが
故に却ってブレを多発していました。
右手中指をグリップにそっと引っ掛け、左手も含めてその他の指には力を入れずに添えるだけと
1年間言い続けた結果、漸く強力な手ブレ補正を活かした低SS・低ISOで撮影出来るようになり、最近は
自ら何かを悟ったようで良い写真が撮れるようになりました。

低SSとは言ってもまだ1/100強が限界なので、次のステップとしては1/50の目標を与えています。
2.3枚目を撮った日は天気予報にまたもや裏切られて、時たま少しの木漏れ日という暗い日でした。
私は300f4+1.4テレコンでSS1/15まで落としたぐらいですから。

書込番号:22766390

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1147件Goodアンサー獲得:48件

2019/06/29 13:16

当機種
当機種
別機種
別機種

mk2 exif情報参照(以下2,3,4枚目同様)

多少明るい日なら標準レンズ600mmでもこの程度は撮れます

枝被り失敗作ですが、mk2 600mmで撮った画と比べてください

左画像と同様にSS1/15という強力な手ブレ補正を活かした画

続きです。


1,2枚目・・・mk2+標準ズーム75−300 
        1枚目は暗い日のためISO6400、ファームアップ済
        
3,4枚目・・・M1X840mm  2点とも暗い日でSSは1/15まで落とす

3枚目は先に載せたmk2 600mmの写真と見比べてください。
600mmではコマドリは小さくしか写っていませんが、コマドリの生息環境が広く写っていて
遠近感・立体感が840mmより感じられます。

個々の感性にも寄りますが、家でじっくりと見比べた結果大きく撮るだけが
能ではないことを改めて思い出されました。

書込番号:22766495

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:612件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/29 19:23

当機種
当機種

再び、MC-20簡易テストです。

本日出勤前にセミがガレージの柱に停まっていましたので、慌てて撮ってみました。

手持ち至近距離です。 

明日はフィルードデビュー考えてたのですが、、、 お天気悪そうです。。。

書込番号:22767146

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/06/30 13:26

当機種
当機種

MC-20 微ブレかも・・

MC-14 参考まで(V2.3)

こんにちは

雨が続きますが、MC-20が昨日届きましたので、合間を縫って撮ってきました。詳細は40-150mm/f2.8のクチコミに投稿しています。
(Ver3.0と時期が重なったとは言え、基本別モノと考えたことがその理由です。また300mm/f4ユーザと使い勝手も違うと思い40-150/f2.8のクチコミに投稿しました。)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/#22768672

ですので、40-150/f2.8 + MC-20のご感想等は上記スレに投稿いただけるとありがたいです。
私自身、まだまだ撮影技術が未熟な点もありますのでアドバイス等いただけると幸いに存じます。

>アナログおじさん2009さん

返信ありがとうございます。

>下取りに出してしまった40-150mm F2.8ですが

実は私の40-150mm/f2.8+MC-14は買いなおしです。2回目は中古美品ですが。^^;
カメラ機材を徹底的に断捨離して、E-M1markU+12-100mm/f4にしたのですが、人物撮影や花では40-150mm/f2.8が良いケースがあり再度購入です。^^;

最近野鳥撮影でMC-14で長さが足らないと感じていて、しかし予算もなく・・といったところでMC-20の登場で救われました。
関連してかもしれませんが、MC-20の登場でMC-14とのセットより40-150mm/f2.8単品の方が価格コムランキングで上位に来てますね。

個人的にはMC-20に馴染んでいないこともあり、特に飛びものではMC-14の方が使い勝手が良い感じではあります。

>みきちゃんくんさん

こちらこそ、お褒めの言葉ありがとうございます。よろしくお願いします。

>fumiojinさん

返信ありがとうございます。

>40-150 x2.0(競技) と 12-100(スナップ)

2台体制でも機材の重さは最小限で済みますね。試されたらご感想教えていただければありがたいです。

>岩魚くんさん

投稿ありがとうございます。皆様のおかげで盛り上がっています。

>20m前後の小鳥では馬鹿でかく撮るよりも、小さくても生息環境も分かるような「風景画」として撮った「絵」も良いものです。

おっしゃる通りですね。私も風景撮影の延長で鳥撮影をしている感じです。なので飛びものでも背景は大事かなと感じています。
参考までに他スレでも貼っている40-150mm/f2.8+MC-14のホオジロを貼っておきます(Ver3.0ではないですが、野鳥繋がりで)

>You Know My Name.さん

返信ありがとうございます。本日フィールドデビューしたMC-20ですが雨が降ってきたので早めに引き上げました。
換算600mmでの飛びもの結構難しいですね。^^;

上記、40-150mm/f2.8のスレッドも参照いただけると幸いです。

>セミがガレージの柱に停まっていましたので、慌てて撮ってみました。

良い解像ですね。^^。

書込番号:22768796

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:612件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/06/30 18:14

レトロとデジタルさん

>40-150/f2.8 + MC-20のご感想等は上記スレに投稿いただけるとありがたいです。

承知しました。 オリの板に来た際にお世話になった方の板に連絡したかったもので、つい。
以後、気を付けます。 (*'∀')ゞ

>換算600mmでの飛びもの結構難しいですね。

そうですね、少しの期間、EM-1+75−300Uを使った事があるのですが、
換算600mmとなると、静物でもブレを抑えるのがやはり厳しいと感じました。
でも気の性か、MARKU+40-150/f2.8 + MC-20 の方がマシなような気もしました。

私の場合、飛びものは、換算420mmでもファインダーに収めるのでもたいへんなので、、、どうなるかなと。。。

>上記、40-150mm/f2.8のスレッドも参照いただけると幸いです。

もちろん、ナイスです! 
セミの画像もそうですが、条件揃えば、鮮鋭度はまだ伸びしろはあると確信しております。

書込番号:22769292

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/07/01 07:10

皆さまの投稿を見ていて、僕もMC-20に興味が出てきました。さてfumiojinさんの投稿を読ませていただきましたが、300F4で使用した場合換算1200ミリのF8は魅力ですが、このF値でテレコン無しと同じようなAFは可能なんでしょうか?また、いくら強力な手ぶれ補正搭載でも、流石に手持ちは難しいでしょうか?使用された感想をお聞かせいただければと思います。

書込番号:22770251

ナイスクチコミ!1


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/01 22:48

当機種
当機種
当機種
当機種

>みきちゃんくんさん

初めまして 300f4x2.0テレコンとテレコンなしの300のAFと、どうかということですね。

  AF速度はきも〜ち遅いかな?という程度でガタンとAF速度は落ちることもありませんし

  よく合焦するとおもいます。

  ただf8ということで、スポーツや鳥等は限定されるでしょうね。

  ISOを上げるとやはりノイズがきになります。 私の上限は1600で設定してありますが、3200なんてとても使うきに

  なりません。

   あと、そうですねレンズサポータとEE-1があったら良いとおもいます。

  昨日300f4のテストしてきました。 解像とコントラスト申し分なし

  曇りということで、300x1.4と300 2xは使わなかったです。


   写真をupしておきます。


    

書込番号:22771671

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/07/02 06:21

>fumiojinさん

ありがとうございます。確かにこの価格で1200ミリF8が使えるのは魅力ですよね。ただ、今のX1.4テレコンでも800ミリF5.6程度は確保できているので迷いどころです。作例まで載せて頂いてありがとうございました。欲しいのは欲しいのですが、もう少し様子を見て決めたいと思います。

書込番号:22772017

ナイスクチコミ!2


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/02 06:30

>レトロとデジタルさん

  12-100で人を撮るときは、F4しか使いません。 あまり絞るとかたくなって う〜んどうかな?って感じになりますね

  F4なら輪郭が柔らかく芯のある写真?(私自身としては)・・ある程度いけるかなと

フィルター https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07GGST9Q8/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1

  このフィルター F4を維持するためと、暗くして引き締めるため

   暗くした分フラッシュでカバー  ニッシンのフラッシュ、フォーサーズ用(これは、使いやすい)を使っています。

書込番号:22772025

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/07/02 10:56

>fumiojinさん

注文しないと入ってこないので一応、MC-20を注文しました。1ヶ月程の待ちだそうです。キャンセルしても良いらしいので一月間熟考します。と言って多分買うでしょうね(笑)サンキュッパですからねー。

ファームウェアが公開されてから、ほぼ2週間がたちますね。トラブルの報告がなさそうなので、そろそろ新ファームに入れ替えることにします。

書込番号:22772313

ナイスクチコミ!1


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/02 12:31

>みきちゃんくんさん

 300x2.0の新たな世界の写真を発掘しなきゃね

   写真は発見である。と 浅井愼平さんがいってます。

  どんな写真がまってるか、使いこなしが難しいですが

 2.0テレコンバータ買っといて良かった〜〜と

  思う一枚が、きっと撮れる日がくるとおもいます。

 

書込番号:22772417

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2019/07/02 22:08

当機種を購入し約半年、未だ本格的に撮影に行けていない私ですが、皆さんの個体はファームアップ後にファインダー覗きながら電源オンすると真っ暗のままですか?
ファームアップ前は覗きながら電源オン、そのまま撮影出来た気がするのですが。気のせいでしょうか?

書込番号:22773366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/03 00:13

>レンズ#さん

こんばんは。
自分の場合はいつも電源オン後にファインダーを覗くので、ファームアップ前後の違いはわかりませんが、いまファームアップ済みの実機で確認したところ、ファインダー覗きながら電源オンで、一瞬間を置いてEVFが点灯しました。
もちろん、電源オン後にファインダーを覗いても点灯します。暗いままというのがわかりません。
電源オン後にファインダー覗いた場合に点灯しますか?
EVF自動切替がオフになったりはしてませんか?

書込番号:22773649

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2019/07/03 07:13

>まろくんはづきちゃんさん
おはようございます。
EVF自動切り替えON
覗きながら電源ONでEVFは点灯しませんが一度目から離し再度覗くと点灯します。
電源ONしてから覗くと点灯します。
アイセンサー?の不具合ですかね?

書込番号:22773924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/03 07:53

>レンズ#さん

おはようございます。
 覗き込んだ状態で電源オンしてもEVFが点灯しないとのことですが、その時、背面モニターは点灯しますか?
私は、覗き込んだ状態で電源オンすると、EVFが点灯し、背面モニターは点灯しません。(自動切り替えですから。)
背面モニターが点灯する場合は、アイセンサーが作動していない可能性が、また、背面モニターが点灯していない場合は、アイセンサーは作動しているが、EVFに何らかの不具合があるのかも。
EVF手動切り替えを繰り返してみて様子をみるとか…

書込番号:22773973

ナイスクチコミ!1


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/07/03 12:52

>レンズ#さん
>まろくんはづきちゃんさん

自分の環境では、モードダイヤルC1(初期設定のまま)(AF時MFオン)で起こります。
必ずなるってわけではないですが、軽く試した感じ、10回以内に発生,3・4回に一度くらいの頻度でした。

絞り値・シャッタースピード・十字罫線等は表示されますが、ライブビュー画像が表示されず真っ黒です。
その状態で半押しするとAFは動作しますがクラスター表示のAF枠は光りません。
撮影は可能でピントも来ます(どこに合わせているのかわかりませんがw)。
撮影直後たまに一瞬画像が表示されることもあります(レックビューOFF)。

撮影中たまたまこの現象に出くわしていたので発生条件を検証できましたが、自分にとってはかなりイレギュラーな使用パターンだったので個人的には正直どうでもいいかなぁと。
(プチ)バグであると考えられますので、気になる方は他の条件なんかでも検証してメーカーに報告してください。

書込番号:22774365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/07/03 14:55

やはり出てきましたか。色々な方が色々な使い方をしないと不具合は分からないもんですね。過去2回のE-M1のファームアップも色々ありましたから今回は様子見していました。レンズの更新は行いましたが、カメラ本体もそろそろと思っていた矢先です。やっぱり落ち着くまで一月程はかかるんでしょうかね。何せ色々な部分での更新なので、プログラムする人も大変なんでしょうね。

書込番号:22774514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2019/07/03 15:40

>まろくんはづきちゃんさん
こんにちは
覗いたまま電源オン→EVF消灯、背面液晶消灯
目を離すと背面液晶点灯、その後覗き込むとEVF点灯で正常に戻る状態です。


>EVF手動切り替えを繰り返してみて様子をみるとか…
未だ改善しない状態ですが撮影自体に影響はないので、いろいろ試しながら様子見しようと思います。


>mosyupaさん
他にも些細なバグはあるのかもですね。
あるとしても今後改善されていく事に期待ですね。




書込番号:22774562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/07/03 15:46

>みきちゃんくんさん
たまたま気付いちゃったから報告しましたが、この件はファームアップ控えるほどの問題ではないように思います。
通常の撮影でフリーズしまくるとか誤動作しまくるとか撮影画像が記録されないとかの重大な問題は今のところ見聞きしません。
使用で実感する良くなっている部分は数多くあり、使っているなら「しないと損」レベルのファームアップだと思います。※個人の感想であり自分の撮影に影響があろうがなかろうが安定重視の方に勧めるわけではありません。

書込番号:22774572

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/03 18:12

>レンズ#さん

>覗いたまま電源オン→EVF消灯、背面液晶消灯
>目を離すと背面液晶点灯、その後覗き込むとEVF点灯で正常に戻る状態です。


背面モニターが点灯しないということは、アイセンサーは反応しているみたいですね。
アイセンサーは反応しているけど、なぜかEVFが点灯しないという状態のようですね。

他の方もおっしゃっているように、やはりファームアップの不具合があるのかもしれませんね。
私にはあまり影響のない部分ですが、気になる方には耐えられないかもしれません。
メーカーにお伝えするのがいいのかもしれません。

書込番号:22774797

ナイスクチコミ!0


aptiva750さん
クチコミ投稿数:233件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/03 18:55

私の個体も試してみましたのでご報告です。

覗いたまま電源オン→EVF点灯(ライトがついた黒い画面から撮影物表示に切り替わる)、背面液晶消灯

目を離すと背面液晶点灯、その後覗き込むとEVF点灯

こんな感じです。

書込番号:22774882

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2019/07/03 18:58

>まろくんはづきちゃんさん
直接撮影に支障がないのでさほど気になりませんが先ほどメーカーに伝えました。
その後原因はこれでは?と思う事があり、色々試して今は症状が出ない状態です。
これは偶然か一時的なのかわからないので経過をみます。
アドバイス等ありがとうございました。

書込番号:22774889 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/03 19:17

>レンズ#さん

もし思い当たる原因がビンゴだったときは、差し支えなければ、今後のためにも皆さんに教えてくださると助かります。

書込番号:22774924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件

2019/07/03 20:11

>まろくんはづきちゃんさん
了解しました。
誤った情報を書くわけにはいかないので私が気付いた事とEVFとの関連性をメーカーに聞いてビンゴの可能性大であればここに書こうと思います。

>aptiva750さん
検証ありがとうございます。

書込番号:22775024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/07/03 22:29

当機種
当機種
当機種

ダイサギ

ゴイサギ(?)_多分若鳥

同左 間違えてたら m(_ _)m

こんばんは

撮影には全然いけていないので在庫の写真で失礼します。

今回はM.ZD 40-150mm/f2.8+MC-20です。専用スレも立てましたが賑わいにかけますのでこちらにも作例貼ります.^^
晴天下で完全に比較したわけではないですが、飛びものの歩どまりはMC-14より少し落ちる印象です。
(C-AF 25点 連写L)

以下返信レスです。

>You Know My Name.さん

>オリの板に来た際にお世話になった方の板に連絡したかったもので、つい。
>以後、気を付けます。 (*'∀')ゞ

丁寧な返信レスありがとうございます。
ただ、あまり形式ばるつもりもございませんので従来通りお気軽にご訪問ください。

>でも気の性か、MARKU+40-150/f2.8 + MC-20 の方がマシなような気もしました。

いえ、気のせいではないと思います。
E-M1とE-M1markUのボディ手振れ補正は0.5段の差がありますし、解放F値もF6.7とF5.6の違いがあるので
より高速シャッターが切れていると思うので。

>みきちゃんくんさん

>1ヶ月程の待ちだそうです。キャンセルしても良いらしいので一月間熟考します。と言って多分買うでしょうね(笑)
>サンキュッパですからねー。

オリンパスオンラインだとプレミア会員、ポイント使用で35,756円になります。
私はオーナーズケアプラスに入っているプレミア会員なのでこのお値段で発売日翌日にゲットできました。^^

パナの50-200mm/f2.8-4用の2倍テレコン、結構高いのでOLYMPUSが良心的な価格に思えました。

>fumiojinさん

>12-100で人を撮るときは、F4しか使いません。
>F4なら輪郭が柔らかく芯のある写真?(私自身としては)・・ある程度いけるかなと

なるほど。私個人的には厳密に比べてはいないのですが、

12-40mm/f2.8 < 12-100mm/f4 < 40-150mm/f2.8 の順で解像感が強くなる印象があります。

それでもPortrait仕上げにすると40-150mm/f2.8でも、人物作品でフォトコン入賞できたので表現力は十分だとは思うのですが。^^;


>レンズ#さん
>まろくんはづきちゃんさん
>aptiva750さん
>mosyupaさん

まとめての返レス失礼します。

懸案点のご報告、および検証ありがとうございます。
また何かわかりましたら、カキコミ等よろしくお願いします。

書込番号:22775318

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4830件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/07/04 05:53

当機種
当機種
当機種
当機種

やっぱりISOをかなり上げないと厳しい曇天の撮影状況でした

300mmF4の楽しさを知っているだけに単体使用の誘惑に勝つのは大変です

オオルリメインで合焦確認のため適当にトーンカーブ持ち上げています

オリジナル画像はこちらです

☆レトロとデジタルさん

>今回はM.ZD 40-150mm/f2.8+MC-20です。専用スレも立てましたが賑わいにかけますのでこちらにも作例貼ります.^^

とのことですので、毎度の賑やかしで(^^)300mmF4+MC-20でここ2,3日遊んだものをアップします。

一昨日、昨日と小雨交じりの曇天でしたが、せっかくの防滴防塵機能のシステムなので・・・それでもやはりタオル持参でで気は遣いましたが・・チョウゲンボウや暗い森のサンコウチョウやオオルリを狙ってみました。

300mmF4+MC-20は言うまでもなくF8スタートなので、ISO200や400では光の回りの少ない曇天時や雨天時は、ちょっと距離がある場合はとりわけ予想通りかなり厳しく、300mmF4単体での撮影の誘惑に駆られましたが、この季節ゆったりとはいえ飛んでいるチョウゲンボウにいつまた遭えるか保証がないので、じっと我慢で試写してみました。

レフ機ではAF-S専門で撮影をしてきた人間なので、AF-Cでの撮影はかなり後になってからですが、シングル(スモール)、9点、25点、そしてクラッチによる切り替えでMFとあれこれ遊んだのはいいのですが、どれがシングル、9点、そして25点なのか判別不能となりました。

>AF測距点 25点はかなり使いやすいです。
今までいろいろ試行錯誤しましたが、これが良い感じです。

とのレトロとデジタルさんコメントを思い出して、

とのコメントもありましたのでちょっとやってみましたが、補足率そのものは、ファインダー内における被写体の大きさも関係していますが、かなり高いようでした。まだまだチェックしていない部分も多いので、これから被写体の大きさとの関係を中心に、少しまじめにやってみたいと思いますが、長い間の癖でAFがもたついたらMFというパターンに入るので、AFそのもののチェックには忍耐も必要と感じました。

ちなみにチョウゲンボウはなんとかなるかなとISO200で撮っていましたが、さすがに多少の露出補正では暗くなってしまいました。飛び出しや飛びものではSSを優先しなければならずISO3200どころか6400でも厳しい撮影環境もあるので、自分の場合は高ISOやむなしという立場ですが、光が回る場合との差は自分ではいかんともしがたく、次回はISO AUTOで上限6400くらいまでに設定しようと考えています。

1、2,4枚目jpeg撮って出しですが、3枚目は横2000ピクセルにリサイズしています。飛び出し・飛びものに対応するにはやはりSS優先でないと厳しいので、試行錯誤が続きます。


40-150mmF2.8+MC-20より100-400mmの方が使い勝手がいいですか。

書込番号:22775670

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4830件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/07/04 06:20

当機種
当機種
当機種
当機種

これがあるのでSSを落とせません・・・変な設定ご容赦

いつまでたっても飛んでくれないので止まりものになりました

毎度協力をいただいている日本ミツバチさんです

同じISO 同じSSでもF価の違いで300mmF4だとこんな感じです

連投失礼します。

1200mmの使いどころ、まだ自分でもはっきりしない部分がありますが、ちょっと遠距離の飛びもの用というのが現在の自分の予定です。が、光が回らない場合、どうしてくれようか(ISOを上げるくらいしか思いつきませんが)これから考えます。

1枚目のみリサイズしていますが、設定が変なことになっているのに気づかず撮ったチョウゲンボウ飛び出し。これがあるのでSSに縛られています。2〜4枚目はjpeg撮って出しです。

今回もネタということで、脱線失礼します。40-150mmF2.8再購入、再検討します(^^)。

書込番号:22775700

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1988件Goodアンサー獲得:166件 メカロクの写真日記 4 

2019/07/04 09:06

アナログおじさん2009さん

>飛び出し・飛びものに対応するにはやはりSS優先でないと厳しいので、試行錯誤が続きます。

ご存じだとは思いますが、上記書き込みから、若しかしたら・・・とも考えられますので、念のため。

E-M1 MarkII では、「ISO オート設定」で、「(SS)低速限界」を設定できるようになりました。
つまり、「(ISO)基準値」「(ISO)上限値」「(SS)低速限界」を設定し、「A」モード+「ISO AUTO」で撮ると、次のような動作となり、非常に使い易くなりました。
1.「基準値」のままで「低速限界」以上となる(明るい)とき:
          「ISO 基準値」を守り、露出は SSを上げて調整する。
2.「基準値」のままでは「低速限界」を守れない(少し暗い)とき:
          「低速限界」を守り、露出は ISOを上げて調整する。
3.「上限値」でも「低速限界」を守れない(暗い)とき:
          「ISO 上限値」を守り、露出はSSを下げて調整する(この段階では、被写体ぶれや手ぶれに注意!)。

私は、飛び出しなど動くものを撮る時、F4〜F8 で、
 鳥の場合・・・・基準値:200/上限値:3200/低速限界:1/2000
 虫の場合・・・・基準値:200/上限値:4000〜5000/低速限界:1/4000(*1)
に設定し、現場の状況によって多少変更することもあります。
 *1:海野和男プロは 1/3200 以上、黒柳昌樹プロは 少なくとも 1/4000(できれば 1/5000 以上)を推奨されていたと
    記憶しています。

なお、飛び出しを待つ場合は「ProCap H」モード(S-AF/30fps)を多用し、飛んでいるものにレンズを向ける場合は「静音連写 L」モードまたは「ProCap L」モード(何れも C-AF/18fps)を多用しています。

もし「低速限界」をお使いになったことがない場合は、一度お試しになるよう、お勧めします。

書込番号:22775922

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4830件Goodアンサー獲得:33件 水辺のじいさん 

2019/07/04 12:36

再生する小さすぎて残念ですが元画像が良くないのでこんな所で勘弁してください

再生する昆虫撮影のメインはRX10M4ですがファームアップのM1markU期待しています

その他
小さすぎて残念ですが元画像が良くないのでこんな所で勘弁してください

その他
昆虫撮影のメインはRX10M4ですがファームアップのM1markU期待しています

当機種
別機種
当機種
機種不明

ファームアップ前の写真で恐縮です

ボーグ77EDU+無印M1・・・・MFは楽しいと思う自分はやっぱりずれてるかもです

こんなはずはないので撮影条件のいい日に頑張ります

同左 こちら他機種で600mm

☆メカロクさん

お気遣いありがとうございます。あちらこちらのスレ、拝読させていただいています。

低速限界につきましては、D850を使用している関係で承知はしておりますが、ひねくれじいさんですので自分のこれまでの経験で行き当たりばったりやっております。論理的に考えればどちらが合理的かは一目瞭然なのですが、昭和の調子悪いテレビは一応叩いてみる的な行動パターンから抜け切れていません。

プロキャプチャーについても10年ちょっと前、今ではコンデジから撤退してしまったCASIOの、EX-F1に搭載されていたので、パスト連写など多彩な機能も楽しんだことはありますが、いつの間にかできたらAF-Sでという思考パターンになり、昆虫撮影中心に各機器AF-Cにもずいぶん助けて貰ってはいますが、心のどこかに射撃とパラレルな嗜好が自分にはあるように思います・・・そんな関係で写友たちには何を今更と冷やかされましたが、昨年Kowaのプロミナー 500mm F5.6を購入して、MFでじたばたしています。


多くのご指摘・ご教授ありがとうございました。確率的にはお書きいただいた内容が一番オーソドックスとは思っていますので、時々こっそり試してみます。ご丁寧な解説本当にありがとうございました。

花アブのフォトムービーはどれくらいAF-Cで目にピントが合うかを見るのにトリミングして作りました。元画像を見ると少し外してもなんとか食いつこうというAF-Cの姿が、花アブの複眼に見えて、もっと精進しなければという思いに駆られます。再生映像がちょっと小さいので上手く表現できませんが、M1markUの動体撮影能力もなかなか優れていると思っていますので、機会があったらチャレンジしてみます。

スレタイから逸脱した内容になりましたが、M1markUの進化、色々な場面で試してみたいと思いますのでどうぞよろしくお願いします。






書込番号:22776235

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/07/06 14:15

>レンズ#さん


2019/07/03 18:58 [22774889] の件、その後メーカーより回答がありましたでしょうか?

書込番号:22780189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/07/06 18:19

当機種
当機種

デジタルテレコン無し

デジタルテレコン ON

こんばんは

お休みだったので近所にアガパンサスを撮りに行ってきました。
さすがに7月ともなると萎れている花が多かったです。

今回のお題はデジタルテレコン。これは従来からある機能でJPEGでのみ有効です。
RAW設定の場合は、EVF上は拡大されますが記録は従来画角のままとなります。
(Nikonのクロップ機能はクロップ画角でRAW保存されたはずです。)

個人的に低感度画質およびJPEG画質の向上を実感したので、デジタルテレコンも確認してみました。
設定は、S-AF ISO100 低感度解像優先 低振動単写 Portrait です。

また写真はJPEG撮って出し(Large Fine)です。


アゲハがいたので確認しましたが、実用性十分で、距離のある昆虫とかだと使い勝手はよさそうです。^^

※Ver3.0ではデジタルテレコンの機能アップは特にないとは思いますが、低感度画質、JPEG画質向上に伴い向上した気がします。

以下返信レスです。

>アナログおじさん2009さん

投稿ありがとうございます。
MC-20の性能は良いと感じておりますが、投稿画像のように光の回らないところであればデジタルテレコンも使えそうです。
デジタルテレコンはトリミングと同じと解釈していましたが、画像処理エンジンのデジタル補完があるのでトリミングより良いかもしれません。

>40-150mmF2.8再購入、再検討します(^^)。

明るいレンズは使い勝手が良いですね。今ならキャッシュバック中ですし。

>メカロクさん

コメントありがとうございます。

>もし「低速限界」をお使いになったことがない場合は、一度お試しになるよう、お勧めします。

常日頃はISO AUTOで基準感度200なのですが、ISO100が思いのほかよいので、基準感度100にしたいのですができないですね。^^;

>みきちゃんくんさん
>レンズ#さん
>mosyupaさん
>まろくんはづきちゃんさん

私の個体では再現しない(バグ?が見つからない・・)状況でした。
なおC1は初期値ではなくS-AF用のカスタムセッティングを割り当てています。

個人的にはMC-20導入する際はVer3.0にしておいた方が良いと思います。
E-M1markUのC-AFの速度と精度が向上しているのでMC-20の性能がフルに出せると感じます。

MC-14とMC-20を比べると飛びもの歩どまりはやはりMC-14に分がある(Ver3.0での比較)という印象ですのでファームアップ無だとAFが遅く感じるかも。(個人的な意見です。)

書込番号:22780595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/07/06 19:31

>レンズ#さん
>みきちゃんくんさん
>mosyupaさん
>まろくんはづきちゃんさん

こんばんは

私のも同様にEVFに正しく映像が表示されない事象が発生しました。
無料クリーニングサービス券があったのでサービスステーションでクリーニングと合わせてファームのUPを実施して頂きました。
その後に液晶を閉じたままで電源をONするとEVFに正しく映像が表示されず暗い状態になる事象が発生。

事象自体は再生や、液晶への切り替え操作などをすると解消しますが、電源ONでかなりの確率で発生する状態でしたので、カスタマーサポートセンタに問い合わせ後、新宿のサービスステーションに持込ました。
受付でも事象を確認しもらい引き渡し。

その後に連絡が来て技術的な確認に回った時には事象は発生しなくなったと言われました。
謎ですが、何もしないのにサービスステーションに預けると事象が起きなくなることは良くある事との事のようです。
よくあるオリンパスサービスステーションマジックでしょうか?

事象は起きず、機械的な問題は無いと回答は頂き、ファームウェアの不具合を疑ってますと伝えましたが、
こうした事象の申し出がないのでファームウェアの不具合とは特定しかねるとの事でした。
同様の事象でしたらサービスステーションで対応して頂いた方が良いかと思います。
数日後には何もしていないのに事象が解消して返却して頂けるかもしれません。

ただし、預けた場合にサービスステーションでは何もしていないのに、点検と称してカスタム設定の内容等は消されてしまうようなのでご注意ください。

私のは本日受領、サービスステーションでは事象がでなかったので、これから色々と確認したいと思います。

コンデジで無いカメラを買ったのは初めてですが、またとない不思議な体験をさせて頂きました。


別件かもしれませんが、後から裏メニュー?を知りました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=20539331/
の方法で、返却後の情報を表示すると

PAGE1に H:Ver .325 がありました。

調査不足で申し訳ありませんが、これは何のバージョンなのか、ご存じの方はいらっしゃいますか?
ファームアップした、みなさんのはいくつになっていますか?

書込番号:22780720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/07/06 20:00

>@いしやさん

情報ありがとうございます。最終的には解決するのですが初代E−M1で何度かファームアップで面倒くさい思いをしているので、MC-20
が納品されるまでこのまま様子を見ることにします。ver3.25は何かそれっぽいですね。

書込番号:22780769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/06 20:53

>@いしやさん
>みきちゃんくんさん
こんばんは。
ver.325???
何やら意味深ですね。

書込番号:22780875

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/07/06 21:05

>@いしやさん

私のE-M1markUも調べてみましたが、Ver .325 でした。

ご参考まで。

書込番号:22780902

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2019/07/06 22:29

>みきちゃんくんさん
MC-20で必要なバージョンなら症状を覚悟で更新せざるを得ないと思います。
あっONと言う時にファインダー見ても黒いですけど、解消する方法はあります。
解消している間に、チャンスを逃している可能性が大なツールになりますが。

>まろくんはづきちゃんさん
この辺りの見方を、どなたかご存じの方いらっしゃいませんかね?

>レトロとデジタルさん
ありがとうございます。同じバージョンでも症状は違うみたいですね。
このバージョンは何んでしょうね?

書込番号:22781125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2019/07/06 23:18

明日、花火をこのカメラで撮りに行きたかったので回収したようなものですが。
残念なことに、事象は再発?再現?しましたので、サービスステーションに持ち込もうと思います。
少しは切り分けもしました。

個人的な意見になりますが。
消費者の助けで切り分けしてもらえないと、問題分析できないサービスステーションと言うかメーカーのサービスエンジニアの質は技術レベルが低いように思います。
本当にサービスエンジニアが解決しようと対応してますか?と疑問を感じます。
最近のカメラはファーム(ソフト)ウェアに依存せざるを得ないと思いますが、情報が集まらないと対応できないって言う回答も個人的にソフトは他人任せなの?と言う答えにしか受け取れません。

書込番号:22781228

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:612件Goodアンサー獲得:53件 縁側-縁側の掲示板

2019/07/07 06:24

ファームウェア更新後の不具合、新製品発売後のバグですが、
他メーカーでも結構、発生している様に思います。
私の場合、FUJIFILMでしたが、(全てがリセットされてしまう)
メーカーは、事例が少ないと対応が遅れがちになる場合も
ありますね。
掲示板に書き込んでも解決しないばかりか
症状が出ないと扱い方を疑われる場合も多いです。
個人的には、バグを恐れていては、新しい技術は導入出来ないし、
メーカーを信じて修正ファームを待つしかない。
静観しするしかないと思っています。
しばらく様子を見て、アフターフォローが酷ければ
自然と離れて行く事もありますね。
回答にはなっていないですが、自分のカメラメーカーに対する考えです。

書込番号:22781601 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:25件

2019/07/07 09:49

おはようございます。
>みきちゃんくんさん
出来る限りの検証結果をメーカーに提供してやり取りしている状態です。
>@いしやさん
SDカードをダブルスロットで2枚使用していますか?
しているようなら1枚にすると症状が出なくなるかもしれません。
また、2枚のSDカードの組み合わせ(複数枚で数パターン試した結果)次第で症状が全く出なくなるパターンもあります。
今は無症状のパターンで使っています。
こう書くとSDカードの不具合のように感じるかと思いますが、症状の出るパターンで背面液晶を左に開きEVFを覗き電源オンすると症状は出ません。
なのでカメラ側の問題なのかカードの相性なのかわかりません。
検証と言えるほど何千回も試した訳ではないので参考程度に。

書込番号:22781892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/07/07 17:25

当機種
当機種
当機種
当機種

>@いしやさん
>>PAGE1に H:Ver .325 がありました。

確証はありませんが、ファームウェアの開発ナンバーではないでしょうか。
300から始まって(301かもしれませんが)、社内や社外契約者達で実証検証してバグ潰ししつつ実用化に達したと判断した時点で公開。
発見しきっていないバグはあるでしょうし、解っていてもさほど大きな問題となりそうにないのでリリース後にじっくり直しましょうってやつもあることでしょう。
現時点の個人的感想としては、あのタイミングでのバージョンアップはありがたかったです。
プロキャプチャーブンブン回しする被写体のシーズンにあたっていたので、
再生中、録画ボタン押しながら前ダイヤル操作で選択消去がすごく役立ちました。

添付写真は、置きピン・プロキャプチャーHなので今回のファームアップに直接関係ありませんが、この撮影時に役立つ機能が追加されたという事で。

書込番号:22782815

ナイスクチコミ!3


tiintさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/07 17:47

当機種
当機種
当機種
当機種

みなさんこんにちは。
少々出遅れましたが、良くなったところや問題点が色々上がってますね。

私は先日、鈴鹿で行われたブランパンGTへファームアップした本機を使って撮影してきました。
アップした写真は全部Jpeg撮って出し、ノートリです。

主に新しく追加された25点のC-AFで撮影しましたが、概ね良好な結果を得られました。
今まではAFポイント1点〜9点で、頻繁にAFポイントを移動して撮影することが多かったのですが、25点だとあまりAFポイントを移動することなく構図取りができるため、撮影に集中できるのがいいです。
厳密に言えば、AFポイント数減らしてピント合わせすべきなんでしょうが、私の腕だとピントより被写体ブレの方が影響が大きいので、25点の方が合っているようです。

また、C-AF TRがかなり使えるレベルになっています。
被写体への追従性も高くなった気がしますし、以前だとレリーズ優先OFFにしていると連写で3枚/秒程度しかシャッターが切れなかったのですが、今は25点より連写速度が速くなり、15枚/秒くらい出てるんじゃないかというくらい速くなりました。
これで被写体に合わせて手振れ補正が作動してくれると最高なんですけどね。

※ 枚数はあくまで体感です。

と、いいことを先に書きましたが、少々残念なところも。
・C-AF時に中央スタートという項目が追加されたが、これの効果がイマイチ体感できない(中央重点はOFFにしています)。
・向かってくる被写体へのAF精度はいいが、離れていく被写体へのAF精度がイマイチ。
・前からだが、中央に被写体を置き、C-AFで連写すると、ピント位置が微妙に前後している(S-AFで毎回ピント合わせてシャッター切っても同様)。
・相変わらず強い光源が入るとピントが合わない。

あと、これは詳しく検証していないのですが、Mモードで10〜20秒のSSで撮影していると、撮影自体は出来るのですが、その後メニュー、再生、撮影モード切替などの操作ができなくなることが、かなりの頻度で発生しました。
SDカードのアクセスランプは消えてるし、NRも切ってるから画像処理中ということは無いと思うのですが・・・。
これが起こると、1分以上放置してもダメで、再起動するまで直りませんでした。

また現象が発生する条件が分かればここに書き込みます。

書込番号:22782866

ナイスクチコミ!6


fumiojinさん
クチコミ投稿数:395件Goodアンサー獲得:2件

2019/07/09 11:45

x1.4テレコンバータ x2.0テレコンバータ 使い勝って

  応答速度 そんなに変わらなかったような感じがします。

  そうです。 x2.0もほぼ感覚的に遜色ないです。

抽象的ですみません。

   そのぐらいの差しかありませんでした。

  

書込番号:22786556

ナイスクチコミ!2


mosyupaさん
クチコミ投稿数:1244件Goodアンサー獲得:66件 風まかせ、カメラまかせ  

2019/07/09 13:28

Ver.3.1
書込番号:22774365で指摘した小バグっぽいのは解消したみたいです。
(30回くらい電源オンオフ確認)

書込番号:22786741

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件

2019/07/09 15:12

私の方の不具合も出なくなり電源オンからEVF点灯までの時間も短縮されたように感じます。

書込番号:22786868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/07/09 16:21

>皆さま

皆さまありがとうございました。本日発表されたVer3.1がVer3.0の修正ファームと判断して、レンズ&ボディーともファームアップいたしました。後はMC−20の到着を待つのみです(笑)

書込番号:22786964

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/07/09 18:24

当機種
当機種
当機種

こんばんは

ファームウェアVer3.1公開されましたね。
いつもはオーナーズケアプラスでファームアップメールが届くのですがまだ届いていないので別スレ立てました。

>@いしやさん

Ver3.1で解消されていると良いですね。
私は今週末、花火撮影の予定ですが、まだ梅雨明けではないので天気が微妙かも。

ちなみに、裏メニューでのPag11 Hはやはりver325のままでした。
あまり深く考えないようにします。

>You Know My Name.さん

>個人的には、バグを恐れていては、新しい技術は導入出来ないし、
>メーカーを信じて修正ファームを待つしかない。

私も最近はこのスタイルかもです。
E-M1初代の時は、いろいろありましたが、E-M1markUになって安定している気がします。

>mosyupaさん

1枚目、コムラサキですか?良いですね。蝶は私にとって結構難易度高いです。

>再生中、録画ボタン押しながら前ダイヤル操作で選択消去がすごく役立ちました。

こういう機能アップもあったのですね。知りませんでした。
今使ってみましたが、地味にありがたいですね。

>確証はありませんが、ファームウェアの開発ナンバーではないでしょうか。

今回ファームウェアVer3.1にしてみましたが、PAGE1 H:Ver 325でした。
なので深く考えないようにします。^^;

>tiintさん

モータースポーツも良いですね。
レッドブルホンダもオーストリアGPで優勝したので、今年の鈴鹿は盛り上がりそうですね。

鈴鹿には1991年F1以来行ってないのですが、今年は無理でも機会があれば・・です。
2枚目のウラカン(?)、良い感じですね。

>また現象が発生する条件が分かればここに書き込みます。

Ver3.1で改善していると良いですね。今度花火を撮るので私も確認してみたいと思います。

>fumiojinさん

>そうです。 x2.0もほぼ感覚的に遜色ないです。

なるほど。私は飛びもののピント精度で2xの方が歩どまりが落ちたのですが、腕ですね。_| ̄|○
なお光学性能は文句ないです。写真からテレコン有無を見分けれる能力はありません。

>レンズ#さん

解決されてなによりです。情報交換できてよかったです。

>みきちゃんくんさん

無事ファームアップされてよかったですね。

>後はMC−20の到着を待つのみです(笑)

その前に低感度解像優先、ISO100でデジタルテレコンを使ってみてください(JPEG LargeFine)。
40-150mm/f2.8がびっくりする解像でした。^^

https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000029537/SortID=22748160/ImageID=3234333/


2xテレコンにデジタルテレコンで換算1200mmまで行けますね。

-------------------

今回の写真もISO100 低感度解像優先 S-AF です。

気持・・なんとなく手振れ補正が効きが良くなった気が・・気のせいかな?

書込番号:22787183

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1642件Goodアンサー獲得:22件

2019/07/09 20:43

>皆さま

本当に役立つ情報をありがとうございました。マイクロフォーサーズには賛否両論あるようですが、野鳥撮影においては、この機の×2の画角と、連写性能はとても重宝します。

>>レトロとデジタルさん

有効なスレを作っていただきありがとうございます。














書込番号:22787453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:7件

2019/07/10 20:48

当機種
当機種
当機種
当機種

7コマ目

ヘアピン

ヘアピン

>レトロとデジタルさん
FSWと筑波サーキツトで撮影して来ました。
設定 連写L スモールターゲット1点 (ドットサイト照準器 EE-1 使用)

・静止画の画質を改善しました。
1枚目 画質が向上したように感じます。

・AFの性能を向上しました。
FSW
2枚目 ストレート Ver前は、連写1枚目が追従に弱わかったですが、
Ver後は、1枚目から追従し、その後の追従も向上していると思います。

筑波サーキット
3枚目 16号車(ロータス35 )を撮影したい時は、やはり1点です。

4枚目 61号車(ベレット1600GT-R )も1点で撮影。

個人的に、今回のversion upで追従性は、良くなったと感じます。

書込番号:22789541

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2019/07/13 00:24

オリンパスさんとのやり取りが落ち着いてから返信しようと思っていたので返信が遅くなりました。

以下の発生条件を確認して、サービスステーションで出してもらったボディとレンズに私のSDメモリを挿し症状を発生させて再確認してもらいました。
そのうち、Ver3.1がリリース、解消しているとの連絡があり、本日解消している事を確認した上でファームアップを実施して頂きました。

設定内容
iAUTOでは発生せず、絞り優先Aかシャッター速度優先Sで発生
EVF自動切換 OFF / フレームレート 高速
※フレームレート 高速/通常の切換で発生有無がありました。
mosyupaさん ご指摘のSDスロットについては、当方でも確認していまして。
#1だけ、#2だけの利用では発生しない。
#1,#2利用の場合もSDメモリにデータが無い場合は発生しない。
#1,#2利用の場合もSDメモリにある程度データがある場合に発生する。
 ※データ量の確認までは詰めていませんので、ある程度としました。
まで切り分けました。

サービスステーションに預けて発生しない事案は保存されているデータ量に依存する場合もあるのかなと感じる次第です。

> レンズ#さん
ご確認ありがとうございます。
個人で回数試すのは限界があるので仕方ないと思います。
5回程度繰り返しがあれば、何等かの問題が疑われると思います。

> mosyupaさん
ご確認ありがとうございます。
メーカーとしてのリリース判断がある事は理解しています。
またソフトの不具合が無い事に越したことが無いですが、不具合があるのは仕方が無いことも個人的にはある程度許容してます。


ユーザがファームウェアのアップデートを実施するかしないかの判断材料になると思いますので、対処できていない不具合があるなら、メーカーには早めに情報を開示して欲しいと思います。

色々なソフトウェアで「既知の不具合」と言う情報が出てますし、回避策がある場合は合わせて記載されています。
そうした情報が出ていれば、アップデート適用の判断材料になる他に、不具合に当たったユーザに無駄足を踏ませる事も減り、サービスステーションも不具合認知できる状況になり不毛なやり取りは減ると思います。
色々と思う所はオリンパスさんの方に要望として連絡したいと思います。

3.1も出たことですし、3.1の不具合があればそちらで。

情報を頂いた皆さんありがとうございました。

書込番号:22793543

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1870件 OM-D E-M1 Mark II ボディのオーナーOM-D E-M1 Mark II ボディの満足度5

2019/07/14 23:34

当機種
当機種
当機種

こんばんは

皆様のご協力のおかげでVer3.0の新機能検証、課題などの情報交換ができてありがたかったです。
またVer3.1で当スレでも発言いただいた課題が解消されていて、個人的にはメーカーの迅速な対応は感謝したいです。

なので当スレも一度締めさせていただきたいと思います。投稿いただいた皆様ありがとうございました。

以下返信レスです。

>tiintさん

>Mモードで10〜20秒のSSで撮影していると、撮影自体は出来るのですが、その後メニュー、再生、撮影モード切替などの
>操作ができなくなることが、かなりの頻度で発生しました。

その後はいかがでしょうか、
私も本日、Mモードの10秒超え露光で花火を撮りましたが、特に問題なく再生できました。
もし継続して再発するようであればメーカにご確認いただければ幸いです。
(当スレも一旦締めますが、他の方にも関係ありそうでしたら、当スレに返信いただいても大丈夫です。)

>みきちゃんくんさん

>マイクロフォーサーズには賛否両論あるようですが、野鳥撮影においては、この機の×2の画角と、連写性能はとても重宝します。

私も2xテレコン買ったので今まで以上に野鳥を撮ると思いますが、今以上の重量機材は厳しいです。
やはりゆっくりと探鳥しながら撮影するには、E-M1markUが良いと感じています。

>有効なスレを作っていただきありがとうございます。

丁寧なコメントありがとうございます。皆様のご協力のおかげです。

>Lola T70 MkIIIBさん

モータースポーツ作例ありがとうございます。

>今回のversion upで追従性は、良くなったと感じます。

さらに使いやすくなりましたね。

>ロータス35

関係無いですが、昔のフォーミュラーカーって、安全性は厳しそうですね。^^;
それとレッドブルホンダの調子が上がっているので嬉しい限りです。

今夜はシルバーストーンで決勝ですが、パワーサーキットでメルセデスと予選で僅差というのは嬉しいですね。

>@いしやさん

返信ありがとうございます。

>本日解消している事を確認した上でファームアップを実施して頂きました。

無事解決してよかったですね。私個人的にもバグゼロは理想ですが、発生した場合その後の対応が大事かなと感じます。

------------------

本日の写真は、花火です。Ver3.0の機能アップに関係するものではないですがご参考まで。

花火は露出が難しいですね。適正露出だと白飛びするので少しアンダーで撮りました。
会場から離れたところで三脚、レリース使用です。

書込番号:22798144

ナイスクチコミ!4


tiintさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件

2019/07/15 11:54

>レトロとデジタルさん
こんにちは。

あのあと再現テストをした結果、また再発はしたのですが、発生条件に規則性がないので検証は諦めて放置しておりました(;^_^A
ファームウェアを3.1にしてからも放置していたのですが、先ほど試してみて今のところ再現はしていません。
このまま再発しないことを祈ります。

花火いいですね〜。
私もこの週末行きたかったのですが、天気が悪く行けませんでした。

書込番号:22799113

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

OM-D E-M1 Mark II ボディ
オリンパス

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込):¥152,266発売日:2016年12月22日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M1 Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <1886

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング