OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

ボタン設定メニュー

[aptiva750]

OM-D E-M1 Mark II ユーザーですがMark IIIをさわってみたら
ボタン設定メニューがカメラの絵をリアルに表示して、どのボタンにどんな設定がされているか
非常に分かりやすい(Panasonicみたい)メニューになっていました。
OM-D E-M1 Mark II も、このメニューにバージョンアップ出来るのでしょうか？
Panasonicなどをさわった時に、あったらいいなと思った機能なので、こうなって欲しいです。

書込番号：23265282

[mykaoru]

＞aptiva750さん
既にMark�UはMark�Vに替えてしまったので
特に気が付かず、E-M1Xから変わって
いるようです。こちらも所有していたので
普通にそうなってると思ってました。

Olympusさんは得意の総入替みたいな
アップデートがありますから、期待しましょう。

ボタンの頭の絵だけより、どこのボタンか
指示してくれた方が普通に親切ですね。
D850なんかはそうなってましたよ。

書込番号：23266837

[aptiva750]

＞mykaoruさん
Panasonic機を触った時に見た記憶があるのですが
リアルな絵入りで設定変更出来たら凄く便利だと
覚えの悪い私には神機能なんです。
Xからだったんですね。
OLYMPUSのアップデートを期待してまちます。

書込番号：23266874

[aptiva750]

しかし、Xが発売された後に
OM-D E-M1 Mark II のアップデートって
確か一回ありましたよね？
その時に採用されなかったと言う事は.....
ちょっと不安.....

書込番号：23266878

そろそろ下げ止まりですかね？

[KIMONOSTEREO]

私が購入を検討し始めた頃より1.3万円ほど値下がりしました。
今年に入ってからは約3万円です。

10万切るってことあるんでしょうかね〜。現在キャッシュバック入れるとMarkIIIとの差額は約4万ですが、、、、

書込番号：23253912

[多摩川うろうろ]

＞KIMONOSTEREOさん

10万円切りは難しいのでは？
そろそろ下げ止まりト思います。
いや下げ止まっていて欲しい。

書込番号：23253995

[ポポーノキ]

新センサーじゃないなど
ネットであれこれ言われても、
mark3の価格設定は妥当でしたね。

書込番号：23254069　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞KIMONOSTEREOさん
こんばんは。

Ｍａｒｋ　ＩＩＩ　キャッシュバックとは言っても、ＵＣギフトカードでの還元ですからね。

個人的には、Ｍａｒｋ　ＩＩ　で十分な性能なので、販売価格がぐっとお値頃になっている分、
お買い得じゃないかなぁ、と思っています。

リセールバリューを気にする方であれば、最新のＭａｒｋ　ＩＩＩ　でしょうか。

書込番号：23254081

[横道坊主]

待ってれば、忘れた頃にオリオンが在庫を引っ張り出して叩き売りすると思いますよ。

書込番号：23254659　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

書き込みのあとに僅かに上がりましたね。

数量限定特価とかはありそうですが、通常価格ではそろそろ限界でしょうか。カメラの仕入れ価格は不明ですが、オリオンでの最初の価格が25万だとすると仕入れ価格は9~10万円くらいかもしれませんね。

10万円は切らないまま終息しそうですね。
Mark3の購入交渉の武器に使われそうです。ほとんど同じ性能でこちらなら5万円安くなります!とかね。

書込番号：23257686　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんも231]

�U型所有で約10万コマ撮影しているのでそろそろ機材更新したいところ。
値崩れした�U型を再度購入するか、最新の�V型で置き換えるか…
キャッシュバック使い価格差約6万円、悩みどころです。

書込番号：23261325

[縞狸2014]

ありがとうございます。。。

晴れの日でISO6400以上じゃないと、1/2000より速いシャッターにならず、カワセミは止まらないので、、、

悩ましいところです。

私のノイズ処理の技術は未熟なので、、、使いこなし、はまだまだなんでしょうね。。。

書込番号：23262203

[KIMONOSTEREO]

＞けんも231さん

価格差はオリンパスオンラインショップでポイント駆使すればキャッシュバック込で4万円ですよ。
しかもMark2の買取価格への支援もありますから、下取りに出せばかなりお安く買えるでしょうか。

詳細は過去ログをご覧下さい。

書込番号：23262674

E-M1mkIIIの情報

[モモくっきい]

E-M1mkIIIの情報がリークしています。
E-M1mkIIとシルエットは同じ。マルチセレクター追加でINFOボタンがMENUボタンの位置に、MENUボタンが左に移動しています。
モードダイヤルはC4とBが追加になってi-AUTOとARTがなくなっています。

星空でピントが合うとか、動画機能の強化とか…。

今までスチルはオリンパス、動画をパナと使い分けていた人に、オリンパス一本で行ける、という風にしたいのか、E-M1mkIIと併用しても違和感ないように、てな感じもします。
E-M1とE-M1mkIIは結構違いましたからね。

IIとIIIは暫く併売でしょうか。

書込番号：23202467

[ここにしか咲かない花2012]

E-M1markIIユーザーですが、なんか色々迷いますよね〜。
手持ちハイレゾは物凄く惹かれるんですけど、
これで飛びつくくらいならば最初からE-M1Xを買ってたと思うし。

E-M1markIIユーザーとしては、かなり微妙です。
なんとなく、オリンピックイヤーでE-M1Xと同じスペックにまで持ち上げたかったのかな？とも思いますけど、どうなんでしょう？

欲しいか欲しくないかと言われれば、もちろん欲しいけど・・・・。今のところ様子見かもですね・・・。

書込番号：23202510

[浅利さかむし]

＞モモくっきいさん

E-M1mkIII、現時点の情報ではセンサーはE-M1mkII（＆E-M１X）と同じで、画像処理エンジンは進歩したようですね。
http://digicame-info.com/2020/01/e-m1-mark-iii.html

あくまでここまでの情報だと正常進化ではあるものの、E-M1mkII発売時ほどのサプライズはなさそう。

一方で本日、マップカメラにてE-M1mkII中古品が一斉値下げ。
美品だとボディは￥118,000（税込み）、良品は￥103,800(税込)とかなりお買い得になってきました。

現在は私はE-M1とE-M1mkIIの二台体制ですが、これを機にE-M1mkIIの２台体制にしようかな、と考え始めているところです。

書込番号：23202528

[モモくっきい]

ネタとして挙げるのなら、受け売りサイトではなく、こちらでしょう。
画像もありますよ。
https://www.43rumors.com/ft5-first-leaked-images-of-the-new-e-m1iii/

価格を高めに設定して、IIとIIIを併売するんじゃないかと考えています。
ARTとi-AUTOをモードダイヤルから外していますから、撮影に徹する人や記録に重点を置く人向きかと。
シルエットが全く同じですので、縦位置グリップが共通という噂は本当なのかなと。

書込番号：23202545

[四国をこよなく愛するアッキー]

確かにe-m1とe-m1MarkIIはかなりの変わりようで、期待以上の進化ぶりにOLYMPUS頑張った！と思いましたね。
しかし、今の情報からは、買い換えは止めて、レンズに投資かな。
オリンピックに取り敢えず間に合わせた感あります。
FUJIFILMのXT-3の様に僅か１年半でモデルチェンジという短命機種かもですね、MarkIIIは。
気合いの入ったモデルチェンジは、MarkIVかな(汗)
OLYMPUSがデジカメ事業から撤退という噂がありましたが、まんざら嘘でないかもですね。

書込番号：23202588　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

>i-AUTOとART

E-M1Xには有りませんから初心者向けじゃないという事ですか。でも手ぶれ防止機能は初心者ほど有りがたい機能。
E-M1Ｘがある以上、初心者ウェルカムで良いと思うんですが。

E-M5Mark2 E-M1Mark2 E-M1Xを使っている自分は今回はパス。でもスマホユーザーやコンデジやニコキャノ使いにはお勧めだよ。
オリンパスは技術は確かなんだけど、販売は下手。一生懸命売ってくれ。
強力な手ぶれ補正なら、どんなレンズでも使い勝手が上がるんだから。

書込番号：23202608

[bluesnow]

んー、E-M1、Mk2と使ってきましたけど現状の情報では当分様子見です。

やはり性能のボトルネックになってるのはセンサーだと思うので、そこにかける期待が大きかっただけに率直にいってがっかりです。

動画に振るならせめてライバルのGH5sや、 Pocket Cinema Camera 4Kみたいなコンセプトじゃないと中途半端のような。
（それですら同じ土俵に立つだけで、優位とは言えないけど）

代替のシステムがない以上使い続けることに変わりはありませんが。

書込番号：23202623

[て沖snal]

OMDのボタンやダイヤル配置が合理的に完成したのはEM10mk2だと思っています。EM1初代はこれより古いはずなので、mk2でいろいろ変更があったのは当然で、今回変更が少ないのも当然と思ってます。もちろん今回はジョイスティック搭載にともないボタン位置が変更になっていますが、客観的に合理的な配置というものがあるはずで、そこに到達したあとは変化が少ないことが成熟の証ではないでしょうか。

センサーが古いという批判が多いようですが、他社はどうなんですか？　サイズを考慮すると現状では限界に達しているのではありませんか。もんくをいってるのは連写系ユーザーじゃないのかなあ。彼らはいつもカメラのスペックに文句ばかり言ってる印象があり、考え方に大きな違和感があります。単写系やスナップ系のユーザーには大きな文句のないカメラでは？　ただし自分的には、こういうゴテゴテ系デカグリップ系のカメラは興味の範囲外ですが。。

書込番号：23202865　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

・ファインダーを覗いたままAFポイントを動かす
・撮影対象に合わせて設定したカスタムモードを使用している

上記2点に当てはまる運用してると素晴らしい更新と感じるんじゃないかと思うんですが
逆にそうでない運用だとしょぼい意味のない更新に映るでしょうね
目玉はやっぱりセンサー更新ですもんね
（個人的にはもうちょい先だと思ってたから失望感は少ない…てかグローバルシャッター搭載まではmark2のままレンズ投資優先のつもりだった）

事あるごとに要望していた3点中　2点がクリア（X使ったことがあったら絶対要望すると思う）
もう1点はmark2でもファームアップでできそうなカスタムモードの一時呼び出しボタン登録（Xではできる）
これはどうかなぁ
あと、メニューのよく使うやつを纏められるマイメニュー（？）、あれが採用されれば、ダンジョンメニューって言われるの脱却できそう（すでに1タブスクロール無しの1ページになってから、ずいぶんわかりやすくなってきてるけど）

最初に挙げた2点のほか、Bモード独立も嬉しいかも
ちょとライブコンポジット試そうかな　　って手軽さがmark2じゃ無かった

書込番号：23203127

[モモくっきい]

オリンパスは色々考えていると思いますよ。
今回は見送りでレンズに投資、という人の存在を見透かしたかのごとく、レンズの強化もしてくるみたいですし。

今回はE-M1Xと一部操作系を合わせてきていますし、併用を前提にしているのではないですかね。

普通の人には充分なE-M5mkIIIを先に出していますから、ラインナップの行き方として明確にしてきた感があります。

画質が行きつきつつある今、かつてのニコンFやキヤノンF-1のように、途中マイナーチェンジをしつつ長く続ける、というのもありだと思います。

キヤノンやニコンのラージフォーマットに手が届く価格帯のカメラが画質で下位機に対し必ずしも優位であるわけでもなく、確実に写し留める事に重点を置いていたりしますからね。

巨大化しなかったのは良かった！
私は暫くE-M1mkIIを使い続ける事になるかと思いますが、もう一台買う時が来た時に、躊躇なく買えるカメラを継続して供給し続けてくれることを願っています。

そんな私が次に狙っているのは100-400mmです。
75-300IIは画質はいいですけれど、防塵防滴ではないし、望遠域をもう少し広げたいからです。
出たらパナと比較になると思いますが、リング回転方向が逆なので、よほどの事がない限りオリンパスになりそうです。

書込番号：23203403

[（・∀・）ウイルスバスター]

何故OLYMPUSとPanasonicだけセンサーガーセンサーガーなどと言われるのだろうかｗ
それが不思議。

手持ちハイレゾ出来るだけで凄すぎだと思うのだが。
この小ささで中判カメラ並みに出来るハイレゾがあるだけで十分凄いのだけど。
暗所AF性能も進化したって噂だし。コントラストAFだってOLYMPUSのは他社の情けない物と違って１画素で前ピン、後ピン、ピント位置と検出可能な位相差と大差ない特別製。中に入れられるコンピューターが進化すればするほどよくなるのはパナと一緒。
像面位相差だってクロスセンサーだし。

DxOスコアはCanonは超えているし、殆どNikonとも変わらない。SONYだって大差なし。
ダイナミックレンジだってE-M1�Uより上のAPS何て滅多にない。
比べて見れば分かる。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

レンズの解像性能はフルやAPSの２〜4倍。
センサーサイズがこれより大きいカメラと大差ないか上になっているのに文句言われる意味が分からん。
新製品が出ても他社にそれ言いに行く人いないでしょう？

センサー性能なんてOLYMPUSは2016年から進化してないかも知れないけど、他社は2010年位から進化してない。
１D XやD一桁なんか本当にずっと進化してないし、D5何て高感度耐性2400代に落ちたのに文句も言われない。
裏面照射使えば高感度は上がるけど低感度は落ちる。
なのになぜにこれは言われるのか。今すぐにでも有機薄膜センサー時代になれという事なのか？

一眼レフなんて未だに位相差AFポイント外れてたらAFも出来ない日の丸構図専用機。
被写体認識AFも出来ない。
時代遅れな昭和の機構をいつまでも受け継ぎ、フィルムのレンズを未だに持ってる老人のために続けている骨董品。
ハイレゾもついてないどころかボディ内手振れ補正すらついてない。
ミラーショックやシャッターショックは盛大でブレやすいので常に高速シャッターで高感度が上がる。
被写体ブレなんか写真の味として残した方がいい写真になるけど、手振れだけは全体がぐずぐずになって意味が無い。

一眼レフはミラーアップすれば低性能極まりないAF性能。それなのに拡大も出来なければ増感も出来ず、視野率も狭く低性能なのに無駄にカメラとレンズを大きくする昭和の時代遅れな光学ファインダーがついてても令和になってまだ文句も言われない。

こんなのBlu-rayの時代にあえてVHS買ってるようなものなのにさｗ
CanonのEOS RやNikon Zの特殊機能の無さやAFや手振れ補正の低性能っぷりを見るしょうもなさすぎなのに、OLYMPUS程叩かれる事もない。

意味が分からん。

書込番号：23203665

[ひなもりもも]

>意味が分からん。

あなたの言うことのほうが意味わからん。

>センサー性能なんてOLYMPUSは2016年から進化してないかも知れないけど、
>他社は2010年位から進化してない。

OLYMPUSが2016年なら他社も2016年。

>CanonのEOS RやNikon Zの特殊機能の無さや手振れ補正の低性能っぷりを見るしょうもなさすぎなのに、

そのことに重点を置く人はそれを使えばいいだけ。

書込番号：23203687

[（・∀・）ウイルスバスター]

＞ひなもりももさん
それはあんたが物を知らんだけ。

APSは2010年発売の当時最高と言われたD7000やK-5と今現在大して変わってない。
OLYMPUSはE-M1�Uの時それまでのセンサーより大幅アップした。
それが2016年。2016年DxOスコア90代になったAPSとか無いだろう。2020年現在でもない。

知ったかで絡んで来ないでもらいたい。

書込番号：23203708

[ポロあんどダハ]

	手持ちハイレゾ撮影で5000万画素！

＞ひなもりももさん

あなたがどのカメラ、どのレンズを使っているのか皆目見当が付かないんですけど、カメラショップの店頭でなら、オリンパスの他に、SONY、CANON、NIKONのミラーレスをチェックできると思いますので、一度でも良いですから、試してみることをお勧めします。
条件的には、C-AF追随で最高速連写時のEVFの見え具合だけで十分です。
最高速で連写中、カメラをパンし、EVFの画像が駒落ちしたり、ブラックアウトしないかを体験してみてください。
SONYのα９II以外、オリンパスのE-M1XやE-M1mk2を上回る機種はないと思います。
SONYのα９IIの場合、機械式シャッターやRAW記録だと連写スピードはかなり落ちますから、十分ではないですし、機械式シャッターの耐久性も電子先幕シャッター時でやっと50万回しかないということですから、過酷な条件下では問題が出てくる可能性がありそうです。

＞>CanonのEOS RやNikon Zの特殊機能の無さや手振れ補正の低性能っぷりを見るしょうもなさすぎなのに、
＞そのことに重点を置く人はそれを使えばいいだけ。

結局、ライブハウスのような暗い処で、スポットライトすらあててもらえないドラムスのスティックさばきを止めて撮す為に1/1000秒以上の高速シャッターを切る必要がある条件とかで、iso100000クラスが必須条件というならば、SONYのα９Ｓぐらいしか選択肢はないでしょうね。

書込番号：23203829

[四国をこよなく愛するアッキー]

MarkIIに進化した時の変わりようが、凄かっただけに今回のMarkIIIにがっかりした方が多いだけ。
まだMarkIIIの実機がどうか？わかりませんが。
現行のMarkIIの機能、性能も未だに第一線でトップクラスだと私は思います。
当然、MarkIIIはMarkIIより機能、性能共に上がってます。ただMarkIIから買い換えるほどのモノか？だけ。

書込番号：23203884　スマートフォンサイトからの書き込み

[アース００３]

電池容量上げるだけでもいいのに

書込番号：23204129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

E-M1Xを使っている人間からすれば手ぶれ補正7段は凄いから。自分はレンズ手ぶれ補正がある12-100と300F4ではE-M1 Mark2を使い、他のレンズではE-M1Xを使っている。小さいレンズはE-M1Xと似合わないとされているが手ぶれ補正を考えればE-M1Xを使う。
まあ今度のE-M1 Mark3が出ると普通の撮影ではE-M1 Mark3で十分だろう。まあスポーツ試合だと撮影枚数が多くなるから、発熱対策や電池容量の関係でE-M1Xが有利だが、ネーチャーじゃ軽いE-M1 Mark3が有利となろう。

ただレンズが12-100しかないならEM5 Mark2でも十分だろう。レンズ補正のないm3/4レンズを持っていてE-M1Xを持っていないならE-M1 Mark3は買いだろう。7-14とか今回の新レンズ、12-200とか1.2短焦点とかではベストの選択だな。

オリンパスの社員は手ぶれ補正の凄さをもっとアピールしてくれ。女性カメラマンにも向いていると思うぞ。オリンパスが潰れたら困るんで、社員頑張れだよ。

書込番号：23204235

[しま89]

M1-MK2の発売2016年ですよね。センサーを世代が変わっても同じにしているメーカーもありますが、もう少し高感度を手ぶれ補正以外で解決して欲しいし、同じ性能のセンサーを4年以上続けて使うのもどうかなと思いますよ。
それと、一番の不思議は専用のAF-ONボタンが今回も見送り、マイナーチェンジで流行りのジョイスティック付けただけだから見た目に分かるようにMK3のロゴ付けただけと言うことですかね。

書込番号：23204376

[mosyupa]

＞しま89さん
E-M1mark3の発売日、一年くらい先なの？
噂通り今月12日くらいの発表なら、発表日（2016年11月2日）ベースでいえば3年3か月と10日くらいだと思いますけど

まぁ　だからといって後継機に更新されたセンサーを期待するのは自然だと思いますが、こき下ろしのために誤った情報を流すのはどうかと思いますよ

書込番号：23204424

[ポポーノキ]

マスコミが訴える
フルサイズ至上主義は、
ソニー、キヤノン、ニコン
といった大手メーカーの
都合によるものでしょう。

書込番号：23204611　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

あるカメラの販売員が、E-M1mkIIが出た時に「行きついた」と思ったと言ってました。
登場後2年経過して登場したキヤノンニコンの35mm判ミラーレスがそれが正しい事を証明した形でしょうか。
見た目変哲のない、ソニーのαが首位をキープしているのが現実ですからね。

E-M1mkIIIが継続するという意思表明の側面があって、改良をして出てくるのであれば、それでいいと思います。

35mm判以下の小型カメラ専門のメーカが35mm判をフルサイズといってアピールしているとしたら、それはそれ以外にアピールする点がないという事の裏返しでしょう。
カメラ雑誌で、圧倒的な解像力てな広告を打っている35mm判以下の小型カメラ専門になってしまったかつて中判大判のレンズも造っていたメーカの広告を一ページめくると、35mm判サイズを造っていない富士フイルムの1億画素のラージフォーマットの広告だったりしますからね。何が圧倒的なんだか。

さて、センサが更新されたら何かが良くなるのでしょうか。
私は富士フイルムの裏面照射型センサ採用機がカメラ雑誌のテストにおいて画質改善があまり思わしくなかった事にガッカリした口です。

オリンパス機のセンサは、センサメーカが公表している代表値とは若干異なる特注品です。
オリンパスも他メーカと同じく、デバイスメーカからサンプル品を取り寄せて比較評価していると思いますが、現実的な価格の範囲内で現状を超えるものがまだ出ていないのだと思います。
実際、各所のセンサの評価試験でもトップクラスの性能を維持しているようです。

新しいセンサの登場を待つのではなく、細かな修正を施した製品を出してくることに対して、センサーガー、などと文句を言う筋合いもありますまい。
オリンパスが課題としていたボタン類の内照は見送りですかね。少し残念です。

書込番号：23204697

Mark�V届いたら、予備役編入かな…

[enjyu-k]

コゲラ	カワセミ♀	雪は降る〜♪で遠くのヤマガラ	ウソ♂

故障も無く3年2カ月に渡り、メインカメラとしての役割を担ってきたMark�U。
Mark�Uに物足りなさを感じている訳では無いのですが、爺さん最後のカメラとしてMark�Vを予約しました。
Mark�Vが届いたら、ほぼ出番は無くなりますが手元に残す心算です。

野鳥以外の被写体は殆ど撮らないので2台使いはしませんが、万が一に備えてのバックアップ用として予備役編入になりそうです。
今は300mm/F4.0着けっぱのMark�Uですが、予備役編入後はボディキャップ替りにパナ12-60mmを着けっぱの予定です。

この機会にカメラ3台とレンズ3本を売却し、終活の一環として断捨離を思案中。

書込番号：23227047

[ΣーX]

予備役なんて言わずに二台持ちすればレンズ交換の手間なく撮影機会を逃さず捗ると思いますけどね
せっかくですし二台運用検討されては如何でしょう

書込番号：23227068　スマートフォンサイトからの書き込み

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞enjyu-kさん
早々のM3予約、羨ましいかぎりです。
三枚目、雰囲気のある画ですね。

書込番号：23227928　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

enjyu-kさん　こんにちは。

Mark�Uを使い始めて１０か月。　レンズも６本に増えました。
私もMark�V、今まで中古ばっかりでゴメンね、オリンパスさんと、躊躇なく予約させていただきました。

１年前は、小鳥撮りにハマるとは全く想像もしていなかったですが、
でも多分、enjyu-kさんのアドバイス(小鳥散策の極意）が無ければ、諦めていたでしょうね。

最初の数か月はサッパリでしたが、
昨年末から、鳥運が付きだしたのか？　身近に感じられるようになり、尚且つ見えてくる様になりました。

＞爺さん最後のカメラとしてMark�Vを予約しました。

いやいや、ゴールはまだ先ですよ、OM-Dシリーズが続く限りは。

書込番号：23228517

[enjyu-k]

＞ΣーXさん
レスありがとうございます。

爺さんはそもそも、野鳥撮影でレンズ交換をする事がありません。
野鳥を探しながら歩き廻るので、余計な機材の携行は体力が消耗するだけ。
300mm/F4.0着けっぱのカメラ1台で充分です。

書込番号：23229420

[enjyu-k]

チョウゲンボウ♀	帰路運転中に発見、農道にクルマを止めて	今年初のチョウゲンボウ飛翔、何とか撮れました	帰路でのお土産？ありがたや、ありがたや

＞肩透かしＰＩＣＳさん
レスありがとうございます。

止まりモノは「絞り優先AEオート」で撮っています。
三枚目は、雪の降り様とシャッタースピードが偶々良い具合になったようです。
意図して雪をこの様な雰囲気で撮れるだけのスキルは、爺さんは持ち合わせては居りません。
まぐれ当たりですね。

書込番号：23229438

[enjyu-k]

自宅近く信濃川の土手でコガモ	ホオジロガモ♂若鳥？	成鳥♂なら頬っぺに白い丸斑が有るのですが…	頬っぺの白い成長♂が撮りたいのですが…

＞You Know My Name.さん

鳥さんの写真、ありがとうございます。
一枚目キレンジャク知ってはいますが、まだお目にかかった事がありません。
四枚目見知らぬ鳥でしたので思わず図鑑を開いてしまいました、ヒクイナでしょうか？。
こんな鳥が撮れるなんて、羨ましいです。


＞小鳥撮りにハマるとは全く想像もしていなかったですが、

同感いたします。
ハマったお陰で？散財して居りますが悔いはありません、毎日が楽しくて「ハマった事」を喜んでいます。

「OM-Dシリーズが続く限りは」散財も続く…、体力と財力次第？頑張ります。

書込番号：23229448

[You Know My Name.]

めちゃくちゃ遠いです。

enjyu-kさん

証拠写真ばかりで、失礼しました。 m(_ _)m　

チョウゲンボウなどの猛禽類の悠々と飛んでる様は良いですね。　近所では中々機会に恵まれません。

＞一枚目キレンジャク

実はヒレンジャク(赤）なのです。　調べましたところ、東関東はキレンジャク、西日本はヒレンジャクが多い？　みたいです。

＞四枚目はヒクイナ

正解です。　私も近くで撮っていた人に教えてもらいました。　目が赤いのが特徴でしょうか。

＊画像はトリミングしています。

書込番号：23230599

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞enjyu-kさん

>意図して雪をこの様な雰囲気で撮れるだけのスキルは、爺さんは持ち合わせては居りません。
>まぐれ当たりですね。

ご謙遜を。カモの着水画（離陸？）など良いですね。M3入手後はさらにスキル発揮ですね。
M3は単体で７段の手ぶれ補正ということで、古く重いレンズでの鳥撮の当方としては垂涎ものです。

書込番号：23230633

[enjyu-k]

シロハラ	アオゲラ	エナガ	4枚共、トリミングしてあります

＞You Know My Name.さん

「大雨覆に暗赤色部分がある」、コレを見落としていました。
ヒレンジャクですね、勉強になりました。

三枚目のルリビタキ♀ベリーグッドですね、この処出会えていないのでチョッと寂しいです。



＞肩透かしＰＩＣＳさん

Mark�Uは操作性が私の撮影スタイルにピッタリなので、Mark�Vも安心して使えそうなので有難いです。
AFがどの程度ブラッシュアップされているのか楽しみです。




今日も撮りに行ってしまいました、明日も行ってしまうと思います。

書込番号：23231098

[You Know My Name.]

よく読んだら、間違いが。

＞東関東はキレンジャク　⇒東日本ですね。

大雨覆ですか、尾っぽの色で解釈していました。　単独でなく群れの行動が多いみたいですね。　
ルリビタキも♂は幼鳥？しか見ていません。　青くなるまで３年ぐらいかかるとか。

書込番号：23231361

[肩透かしＰＩＣＳ]

＞enjyu-kさん

no photo no life ですね。良い一日を！

書込番号：23231520　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

アカゲラ♀	スズメ	カワセミ♀	水芭蕉？の新芽

雪が積もらないままで、この冬は終わってしまいそうです。
積もれば積もったで雪かきに難儀するのですが、雪国なのに雪が無いと云うのは寂しいものです。
写真を撮るにも、モチベーションが…。
昨年も暖冬少雪で寂しい思いをしたのですが、今年は最悪です。

野鳥達は積雪が無いので、労せずして採餌出来ているようです。
その為か例年に比べ、活性が低く見つけるのに苦労しています。
今日はアカゲラとカワセミとスズメしか撮れずで、早々に撤収してきました。

書込番号：23232627

[アナログおじさん２００９]

毎年は会えないので出会えただけで儲けもんです

こちらまだまだ現役予定です	同左・・・黄色い尾羽は見えません（＾＾）

☆enjyu-kさん

早速のM1mark�Vのご予約、いいですね。M1Xはボディサイズと重量で、フットワークの良さがオリンパス機という自分の勝手なオリンパス機のイメージからパスした自分ですが、こちらは興味津津です。が、今年になってオオワシ撮影地で、自分の腕のなさが原因なのに、チュウヒの撮影で失敗して、発作的に終活モードの禁を破って追い金で他機を購入したので・・・・購入はしましたが、ネットの評価ほどの写真が撮れずまたまた自己嫌悪ですが（＾＾）・・・即予約とはゆかず様子見状態です。

M1mark�Uは発売当初から使ってその恩恵を受けてきたので、その性能はある程度分かっているので、その意味ではmark�Vに対しては安心感がありますが、上記のような状況ですので、また作例や使い勝手のコメントなど楽しみにしているので、よろしくお願いします。

ヒレンジャク、キレンジャクの件ですが、山と渓谷社の野鳥図鑑では、キレンジャクの個体数がそもそも少ないようですね。散歩コースはもちろん、自分が出かけているオオワシ撮影地でもほとんどがヒレンジャクで、キレンジャクはなかなかお目にかかれません・・・今年はキレンジャクが少し出現したらしいです。

それでもお気楽お散歩モードなので、レンジャクに出会う確率は少なく、アップしたフォトムービーのように、ここ７年間でちょっとした群れに出会ったのは３回だけ（１回は画像省略）です。先を考えればとにかく、出会えるだけでももうけもんなので、写せれば感謝感謝です。

話が横にそれましたが、mark�Vの作例と使い勝手などのコメント、改めてよろしくお願いします。

書込番号：23241292

[enjyu-k]

＞アナログおじさん２００９さん

お久し振りです、暫くお見掛けしなかったので気になって居りました。
お元気そうで何よりです。

＞発作的に終活モードの禁を破って追い金で他機を購入したので・・・・購入はしましたが、ネットの評価ほどの写真が
撮れずまたまた自己嫌悪ですが（＾＾）・・・

期待が大き過ぎて…ってパターンですね、コレ私も「有る、有る」です。
Mark�V用にSDカードと液晶保護フィルムと大型アイカップを、Amazonnでポチリました。

キタムラの直送買取で、カメラ3台とレンズ3本売却手続き中です。
終活モードの機材整理とMark�V購入資金補填を目論んで…。
「とくとく買取」の謳い文句通りに上限価格での買取であれば、\180,000程になりそうなので口座残高減らさずに済みます。

キャンペーンのキャッシュバック（UCギフトカード20,000円）で、SDカード等の小物はお釣りがきます。

予備役編入予定のMark�Uに非LEICA 12-60mmを付けてみました、見た目・サイズ感ベリーグッドでした。
鳥専なので使用頻度を考えれば、私には標準ズームはコレで充分です。
1年半前にキットばらし未使用品を\26,800で買いました、安くて軽くて防塵防滴でテレ端60mmが気に入っています。

書込番号：23241572

[You Know My Name.]

真ん中あたりに飛んでます。		テレコン無しの方が気持ちAF速い気が...	まだまだ仲良くなれません。（トリミング）

横レス失礼します。　m(_ _)m

☆　アナログおじさん２００９さん　ご無沙汰しております。

オリンパス機導入の際は、色々お話聞かせていただきお世話になりました。

＞キレンジャクの個体数がそもそも少ないようですね。

そうだったんですか。　逆だと思っておりました。　元々関西はキレンジャクが少ない様なんですが。
よく行く公園では、最近ではヒレンジャクが飛来しております。
カワセミ目当てで行ったので、あまり撮ってませんが、キレンジャクもヒレンジャクの中に幼鳥？が２羽ほど混ざっているようです。

１枚目画像真ん中あたりに飛んでるのがキレンジャクの様です。ピント甘いですが。

☆　 enjyu-kさん

キタムラさんの「とくとく買取」はよく利用させていただきました。　
マップさんも下取り交換だとワンプライス買取額１０%UPしてくれる事もあるので良いですね。
もう、売れるもの無くなってしまいましたけど...
Mark�V予約してワクワクですが、カミさんに内緒（しかも代引き）なのでハラハラしています。 (;'∀')
サンヨン先に買ってて良かったです。　逆だと買えてないかも。

書込番号：23247893

[enjyu-k]

＞You Know My Name.さん
おはようございます。

＞もう、売れるもの無くなってしまいましたけど...

私、もう少し売れそうなモノが有ります。
300mm/F4.0着けっぱで出番が殆ど無くなったレンズ二本、どうしようか？考え中です。
他にテレコンMC-20も微妙な立ち位置で、MC-14だけ有れば良い様な気もしていて…。
「とくとく買取」なら三本で、20万円位で売れそう。
Mark�Vで暫く使ってみてから判断しようと思います。

カワセミ、色乗りも良く綺麗に撮れていますね。
Mark�V注文履歴のステータスが「出荷手続中」になりましたので、発売日28日に届くと思います。
爺さんも、ワクワクです。

書込番号：23248797

フラッグシップってどこなんでしょう？

[づっーとビギナー]

最近、お求めやすい価格になったE-M1Mark2を購入しました。
Mark2は確かにオリンパスのフラッグシップ機という位置づけに何の問題も無かったと思います。
なぜならオリンパスの技術がてんこ盛りっていうボディだったからです。
しかし、Mark３は、特定の方向性に特化したモデルとなってしまいました。
強いて言えば、コスパに価値を見いだすことができる方の選択肢にあったモデルになったと。
これはこれで、何ら問題もないし、方向性に合致するユーザが使えばよいモデルだと思います。
E-M1Xの派生形モデルのような感じがします。
E-M1を名乗るなら、オリンパスのすべて要素を包含していてしかるべきだと思うんです。
つまり、アートフィルターがないとか、iAutoがないなんて、だいぶ方向性が違うと思うんですよね。
Mark３はコンシューマー向けのフラッグシップでもないし、プロ向けのフラッグシップでもないように感じてしまいます。
方向性をしっかりしてほしいと思います。
株式やら金銭やらの価値基準でカメラを扱ってほしくないなぁと。

書込番号：23240863

[狩野]

>E-M1を名乗るなら、オリンパスのすべて要素を包含していてしかるべきだと思うんです。

　こう考えると，E-M1Mark�Vがフラグシップと認めにくいかも．

　でもね，そもそもフラグシップって何？　とも思います．フラグシップってユーザー各自の思い，あるいは販売の都合でつけたとも云えます．なのでユーザーが自分のカメラE-M1Mark�Vがフラグシップと思えば，それで良いようにも思います．

書込番号：23240898

[ΣーX]

アートフィルターもi-AUTOも、モードダイヤルに無いだけでメニューから選べます
RAWで撮っておけば後からいくらでも編集出来ますしね
ハイアマやプロに向けた本機種で、むしろ初心者向け機能であるこれらを選ぶ為ののポジションをダイヤルから省きカスタムを一つ増やしたのは当然の帰結だと思いますが如何でしょう

書込番号：23240902　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

とは言え、株式や金銭が絡まずしてカメラもレンズも世に出せませんさかいに…。
会社や部門を存続させる、というのは大変なことやなぁと思います。

書込番号：23240923

[松永弾正]

銀塩の頃からオリンパスはこんな感じ。
OM-4やOM-3も機能的にはOM-20〜40と劇的には違わなかったですから。
OM-4&3Tiになってからも、OM-707といい勝負だし。

ニコンやキヤノンはプレス向けがあるからわかりやすいだけじゃないかな？

書込番号：23240936　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

いろいろな考えの人がいますね。
フラッグシップかどうかは知らないし興味ないけど、
清水哲朗さんのような過酷な環境で撮影されているプロが使う、
堅牢なカメラのシリーズがこの値段で買える事は、私は喜ばしい限りですけどね。
それをマイナスイメージだと思う人もいるんですね。

書込番号：23240953　スマートフォンサイトからの書き込み

[づっーとビギナー]

皆様ご意見ありがとうございます。

それぞれの立ち位置、使われる状況によって感じ方はそれぞれにあると通りです。
個人個人の価値観で評価されるべきことに変わりはありません。
フラッグシップっていう意味の位置づけに基準もないので勝手に解釈しているだけのことですね。
ただ、C社やN社のフラッグシップとハイレゾショット機とは明らかに差があるのも事実です。
この辺の定義を確定・周知させるのはメーカー自身だとも思うんですよね。
オリンパスだって十分に個性があるわけだし、サイズ以外にももっと主張してもいいものがあると思ってます。

書込番号：23240978

[づっーとビギナー]

すいません。一部訂正です。
ただ、C社やN社のフラッグシップとハイレゾショット機とは明らかに差があるのも事実です。
↓
ただ、C社やN社のフラッグシップとハイアマ機とは明らかに差があるのも事実です。

書込番号：23240987

[ねこねこちゃん]

＞づっーとビギナーさん

E-M1Xとの比較ではM1Mark3の方が上回る機能とE-M1Xの方が上の機能があります。下剋上とまではいかないがスナップや星空を撮る人にはM1Mark3が有利になりました。
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006899#A001

今価格が暴落したE-M5Mark3も初代E-M1より機能の上の部分がありまして物議がありました。初代E-M5やE-P5、PENFでもフラッグシップとも言えますから。
オリンパスのお家芸ですね。

書込番号：23240994

[You Know My Name.]

＞フラッグシップってどこなんでしょう？

フラッグシップPROレンズを使って完全となる気がしています。　防塵防滴作用も含めて。

オリンパス機は他メーカーと違う個性を伸ばせれば(確立出来れば）良いかなと思っています。

おかしいだろ！　って感じの強力な手振れ補正も魅力ですね。

書込番号：23241028

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てかメーカーがこのカメラをフラッグシップと呼んでるの？
僕には見つけられず
オリは「プロフェッショナルモデル」としか言ってなかった…


フラッグシップというのはそのメーカーの最上位機種（シリーズを限定してもOK）
という意味でしかないので

オリのフラッグシップは現在E-M1Xですよね
E-M1�UもE-M1Xが出た時点でフラッグシップではなくなったということです…

書込番号：23241036

[KIMONOSTEREO]

E-M1＞E-M1MarkII＞E-M1MarkIII・・・・一般用としてコスパの高さ重視

E-M1X・・・・・プロ用として安定性重視

このように解釈しております。
いろんなジャンルで一般向けとプロ向けの商品ラインナップはあります。特に映像機器関連には多いですね。
もっともE-M1Xはプロ用としては安価ですから、個人ユーザーも入手しやすいですね。

MarkIII購入に向けて動いてますが、心のどこかでE-M１Xが気になる自分が居ます。

書込番号：23241128

[13thバルディエル]

E-M1XもE-M1Mark�Vもメーカーは「プロフェッショナルモデル」としか言ってませんけど・・・

E-M1X
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1x/index.html
https://www.olympus.co.jp/news/2019/nr01027.html

E-M1Mark�V
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk3/index.html
https://www.olympus.co.jp/news/2020/nr01508.html

E-M1Mark�Uは当初「フラッグシップモデル」と謳ってましたが、今では「プロフェッショナルモデル」を謳っています。
https://www.olympus.co.jp/news/2016/nr161102em1mk2j.html

メーカーは「フラッグシップモデル」の呼称をやめてその地位にあるモデルは「プロフェッショナルモデル」に変えたんですね。
まぁ、そんなことはどうでもいいことですけどね。
感じ方は人それぞれ。
私は呼称でカメラを選びませんけどね。

お邪魔しました〜

書込番号：23241370

[Beginner's unluck]

＞づっーとビギナーさん

他社の一眼を含めた、いわゆる「フラッグシップ」モデルはお値段も超弩級ですよね。

オリンパスのマイクロフォーサーズカメラはレンズを含めて総じてリーズナブルです。

E-M1Mark�VやM1Xのお値段も決して「安っ」ていうものではないですが、他社の最上位モデルに比すると半額以下ですし。

それでも、歴代のE-M1シリーズはオリンパスの「フラッグシップ」で間違いないと思います。

書込番号：23241379

[づっーとビギナー]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。

フラッグシップっていう単語に拘っていることが一つの間違いかもしれませんね。
Mark２が出たときは、OM-Dの最上位モデルという位置づけがわかりやすかったのですが、
いまはE-M1Xがやはり機能的には先を行ってるって感じですね。
Mark３でもアートフィルターが使えるとは認識していなかったもので勘違いしている部分もありました。
お恥ずかしい限りです。
きっとMark３にはMark２の時にあったワクワク感のようなものが、感じられないのが原因かもしれないです。
Mark２は良いカメラだと思いますので、まだまだしばらくは使っていこうと思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：23241597

[横道坊主]

フラッグシップの定義付けはメーカーが
するもので有って、ユーザーがとやかく言うものでは無いと思う。
確か、初代M5はメーカー自身がフラッグシップと呼んでたし、後発の機種にも「OMD画質」ってアピールしてた。
シグマのARTシリーズは後からラインナップが増えても35mmF1.4をシグマ自身はARTシリーズのフラッグシップと位置付けてた。

ちなみに旧海軍の連合艦隊の最後のフラッグシップは並いる戦艦群を差し置いて、軽巡洋艦だった。

書込番号：23241692　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>きっとMark３にはMark２の時にあったワクワク感のようなものが、感じられないのが原因かもしれないです。

フラグシップ云々よりも，こちらの「ワクワク感」の方がずっと大切なことと思います．こうした部分が趣味趣向には必要なのではと思います．

　カメラメーカが勝手にフラグシップと呼んで，ユーザが都合良くワクワク感を持ってくれる事を期待する営業戦略は，うーん何だか辛い感じ．

書込番号：23241778

[KIMONOSTEREO]

E-M1からMark2やXを完全スルーしてた私にはMark3はワクワクですよ。

期待感の有無なんて個々の環境しだいです。
誰しもが新型発売の度に買い換えるわけではありません。

書込番号：23241993

[☆観音 エム子☆]

すみません、うちの横ﾎﾞﾝが変な例えで・・・・(´・ω・`)

書込番号：23242076

[松永弾正]

初期は旗艦は先頭にたって牽引するのが務めだったから索敵能力・攻撃力・防御力・航行力が重要で、大型戦艦が選ばれてたよね。
ただ、航空機が主力になると、大型で的になりやすく、鈍足で全体の速度をおとす燃費の悪い戦艦よりも…走波性に優れ、速度が速く、低燃費で、通信能力に極めて優れた軽巡洋艦が選ばれた。
最後の旗艦は大淀。
ただし、これは一時的処置。
基本的には、通信能力が極めて高い地上施設になった。
一応、横ちゃんのフォローね。

ん？じゃあ…OM-D E-M10Mk�Vあたりがフラッグシップかも！

書込番号：23242739　スマートフォンサイトからの書き込み

[づっーとビギナー]

フラッグシップがちょっと暴走してますか！？（笑）
軍艦とカメラでは方法性が違うので、どうも解釈が難しく思います。
どちらにしても提供する側が定義するのは同じかもしれないですね。
私のような素人にはフラッグシップがこうあってほしい、みたいな願望はあるんですね。
なぜだかわかりませんけど。
カメラだけではなく、車にしろ、船にしろ、身近な工業製品ごとの代表的な位置づけのものって
いわゆるフラッグシップって思うんですよ。
提供側の定義と利用者側の賛同が一致したものが、後々まで残るフラッグシップなのかなぁと感じます。
E-3やE-5、E-M1Mark2も私の中ではオリンパスのフラッグシップって感じです。
失礼しました！

書込番号：23244518

ファームウェアアップデートのお知らせ

[まろくんはづきちゃん]

ご存じだと思いますが念のため。ご参考までに

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#omd

書込番号：23226408

[まろくんはづきちゃん]

Olympus Workspaceのアップデートも来てましたね。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/index.html#ow

書込番号：23226414

[You Know My Name.]

まろくんはづきちゃんさん

情報ありがとうございます。

早速、アップデートしました。

書込番号：23226632

[モモくっきい]

以前話題になった覚えのあるモニターの状態によるアイセンサーの動作選択が出来るようになったんですね。
E-M1mkIIIの機能の先取りでしょうか。

書込番号：23226989

[ΣーX]

モニタを開いた状態での手持ち撮影がし易くなるので歓迎すべきアップデートですよね。
あとはカスタムメニューと縦・横位置で個別のフォーカスポイント設定が出来れば…次で実現すると良いのですが。

書込番号：23231239　スマートフォンサイトからの書き込み