OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

どうしてこんなにノイズが？

[ちょびちょび39]

添付した画像はシャッタースピード1/2000、ISO200、F1.8とそんなノイズが乗るような状況ではないように思うのですが、どうしてこんなにもノイジーなのでしょうか？

書込番号：20727085

[BAJA人]

こんにちは。

う〜ん、確かにISO1600とか3200くらいの感じに見えますね。
やはり高画素の弊害なんでしょうか。

書込番号：20727096

[里いも]

＞ちょびちょび39さん こんにちは

4/3センサーの限界でしょう、APS-Cへの買換えご検討ください。

書込番号：20727105

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょびちょび39さん

地域は不明ですが、札幌では日没後の時間のようです。
露出をプラス方向に持ち上げていませんか？

もし、露出を持ち上げているのでしたら、ノイジーになるのは仕様になります。

書込番号：20727171

[燃えドラ]

jpeg撮って出しですか？
raw現像ですか？

書込番号：20727172　スマートフォンサイトからの書き込み

[芋ほり名人]

＞里いもさん
＞4/3センサーの限界でしょう、APS-Cへの買換えご検討ください。

フルサイズセンサーとの間違いですよね？

書込番号：20727224　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ちょびちょび39さん、こんにちは。

ノイズというより、現像時に出る偽色のようにも見えるのですが、どうでしょう？
偽色は、彩度を上げたり、コントラストを高くしたりすると出やすいのですが、そのような設定はされていませんでしょうか？

書込番号：20727230

[写真は光]

・編集をしている（特にjpegを）
・トリミングしている
・故障

やはり、編集で弄ってるのが濃厚かと思うのですが...。

書込番号：20727305　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

シャープネスはいかがですか。

書込番号：20727318

[アナログおじさん２００９]

今日も出てこない涸沼のオオワシに待ちくたびれていると・・

画質に関しての質問は、アップされたサイズが小さいと燃えドラさんやsecondfloorさんの様な疑問や印象を持つ方も多いと思いますので、ここはやっぱり極力オリジナルをアップなさった方がよろしいかと。

オリジナルでアップされたような写真が頻発なら、メーカー送りがベストかと思います。

本日たまたまつきあってくれたツグミを、ISO800、SS1/2000で撮った写真がありましたので、ジャスピンではありませんが、毎度のネタで。

書込番号：20727341

[ちょびちょび39]

たくさんのご意見ありがとうございます。

Lightroomを確認しましたが、露出はいじっていません。
いじったのは、シャドウと白レベルをそれぞれ+60ほど、黒レベルを-30ほど、コントラストと明瞭度を+20ほどにしていますが、それらの全てを±０にしてもノイズは消えませんでした。

編集したのはRAWデータです。
また、撮って出しのJPGを見てみると、ノイズの代わりにノイズリダクションがかかったような絵になっていました。

撮って出しのjpgも添付しておきます。

書込番号：20727542

[でぶねこ☆]

Lightroomでしたら、初期設定でNRは効いてませんよね。ほんの少しでもNRをかけないと、ISO100でもノイズが見える仕様だと思います。

書込番号：20727564　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

secondfloorさんの
＞ ノイズというより、現像時に出る偽色のようにも見えるのですが、どうでしょう？　

に興味をおぼえて、最初のJPEG画像（オリジナル画像 11MB）をダウンロードさせてもらい　
当方のRAW現像ソフト（シルキーピクス）で補正をかけてみました　

結果として、ほとんど違いが見られません！　
フリンジ除去やノイズ除去まで合わせてかけてみましたが、それもほとんど変わらず、　

おいらはRAWファイルから同じような処理をよくやるんですが、それはそれなりの処理結果が見られます　
元画像がJPEGファイルだと、RAWを元画像にしたときほど効果が出ないのかなぁ　（￣〜￣；）？


撮影時にこのように記録されたということで、4/3センサー、画像処理エンジンの能力を超えたシチュエーションなのか？　
あるいは ちょびちょび39さん所有の個体のみの不具合なのか？　

別の時間帯に撮られたものも 同じようにノイズっぽいんでしょうか？　
だとしたら、サンプル画像を添えてメーカーサービスに見てもらった方がよろしいかと、、　
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20727769

[jet_b]

こんなもんでしょ

十分十分。

書込番号：20727785

[syuziico]

あれぇ〜！　何故オリジナルサイズの画像が表示されないの〜？　

と考えたら、　そか！　Exif情報がないとオリジナルサイズは表示できないのね　（＞ ＜）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20727898

[写真は光]

先ほどまでスマホで見ていましたが、いまパソコンから見てみました。
ノイズ？

どれのことなのでしょうか？

特に問題なく、これが3/4の実力のような気がします。良いのでは？
これで納得いかないのなら、それこそセンサーサイズの大きいカメラにしないとダメだと思います。

センサーサイズの壁は超えられませんよ。どうしても無理が出ます。

APS-C、フルサイズ、中判・・
どこで納得するかは自分次第ですね〜。

重さ、金額、連写と高感度、DR、ボケ・・
自分の求めるところを見つけるのが良いかと思います。

書込番号：20727961

[M郡の橋]

ノイズはシャドウ部に良く表れますが
空も結構目立ちますね。

あと
ダイナミックレンジ拡張を使えば、
ISO200で撮っても
１段持ち上げた箇所はISO400相当
２段持ち上げた箇所はISO800相当
の絵になります。

今ごろのカメラは
本来なら、暗く写るのを
回路で持ち上げていたりするのです。

フィルムだって 同じ
１段アンダーなネガを
標準露出まで、明るくプリントすれば、
粒状性は１段悪化する。

書込番号：20728026　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

でぶねこ☆さんが指摘しているとおりですね。
LightroomでＮＲ処理してないからでしょう。

ちょびちょび39さんはLightroom初心者ということですよね？

RAWはセンサーからの直接データなので、フルサイズでもそれなりに同様のノイズ有りますよ。

書込番号：20728149

[M.Sakurai]

＞ いじったのは、シャドウと白レベルをそれぞれ+60ほど、

これは露出をいじったのと同じ事ですよ。
撮って出しと最初の写真を比較すると、かなり明るい方向に補正していますから、それが原因でしょう。
露出オーバーを嫌う人が多いけど、アンダーで撮るとノイジーになりますから、撮影時の適正露出は大切ですって事。

書込番号：20728235

[おかめ@桓武平氏]

＞ちょびちょび39さん

>> 露出はいじっていません。
>> いじったのは、シャドウと白レベルをそれぞれ+60ほど、黒レベルを-30ほど

露出をいじったのと同じかと思います。

あと、撮って出しのJPEGと編集された写真を確認しますと、
露出はざっくり２段ぐらいプラス方向に露出を持ち上げているかと思いますけど・・・

書込番号：20728331

[燃えドラ]

いくらrawとはいえ、露出やコントラストをそれだけ大幅にいじって、ノイズリダクションかけなければ、フルサイズでもノイジーになると思いますよ。

書込番号：20728459　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちょびちょび39さん　こんにちは

＞Lightroomを確認しましたが、露出はいじっていません。
いじったのは、シャドウと白レベルをそれぞれ+60ほど、黒レベルを-30ほど、コントラストと明瞭度を+20ほどにしていますが、それらの全てを±０にしてもノイズは消えませんでした。

少し確認ですが　撮影データーを見ると　1/2000秒・F2・ISO200となっていますが　撮影時間が　17:43だとアンサーになりそうな露出ですが　本当に　撮影後　明るさは変更していないのですよね？

RAWであっても　明るさ調整すれば画質落ちますので確認の質問です。

書込番号：20728575

[secondfloor]

ちょびちょび39さんへ

> 撮って出しのjpgも添付しておきます。

撮って出しのJPEGも見せてもらいましたが、こちらには最初にアップしてくださったお写真のようなノイズはないですね。

なのでやはり原因は、、、

> シャドウと白レベルをそれぞれ+60ほど、黒レベルを-30ほど、コントラストと明瞭度を+20ほどにしています

これらの調整だったのだと思います。

> それらの全てを±０にしてもノイズは消えませんでした。

ちなみにこのようなノイズは、今のデジカメの仕組上、どうしても避けられないものですので、ノイズを完全に消すことはできません（これはセンサーサイズの大きなデジカメにしても同じです）。

なのであとは、ノイズの程度や、ノイズリダクションの掛かり具合など、その効果と副作用にどこで折り合いをつけるのかが、RAW現像の技術になるのだと思います。

書込番号：20728726

[にゃ〜ご mark2]

> 4/3センサーの限界でしょう、APS-Cへの買換えご検討ください。

> フルサイズセンサーとの間違いですよね？

いや、里いもさんですから、フジをオススメしたいんでしょう。

書込番号：20729174　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ いや、里いもさんですから、フジをオススメしたいんでしょう。

フジ を通したい （スジ を通したい）　← しょーもないだじゃれ　ヽ(#｀Д´)ノ┌┛ガッ☆(/_ _)/ アウチ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20729831

[芋ほり名人]

＞にゃ〜ご mark2さん

私もフジのカメラを機会があれば使ってみたいです。
高感度も良さそうですしね。
それよりもフジの描写を体験してみたい。

書込番号：20729971　スマートフォンサイトからの書き込み

[夢のデアドルフ]

ども。

　カラスの白い輪郭線、リンギングが強く出ているからシャープネス強すぎるからだよ。
　明瞭度もうまく調整しないとね。

　もし、シャープネス強くしていないのならばオリのRAWファイルにハッキリクッキリ見せようと手が加えられているいるからと思います。

　

書込番号：20731158

[渚の丘]

　　　関心がありましたので、お借りしました。　　

済みません、アップ後の調子を確認したかったので
レベル補正だけしてみました。

書込番号：20733960

[横道坊主]

夕暮れ時は、どのカメラでもノイズがのりやすい。
だからと言って昼間撮った写真貼ってノイズの少なさをアピールするつうのもなんだかなあ。

書込番号：20734466　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

jpeg撮って出し

実際に使って見ると、早朝の光量不足でも、E-M1mark�U、なかなか頑張ってくれると思いますよ。今回もネタですが、ちょっと木陰に入りそうな早朝のシメを。

野鳥撮影メインなので、撮影場所や時間も多岐にわたりますので、スレ主さんの写真と同じような状況に陥ったことは、こちらもたくさんあります。どんな機材とのつきあいも、結婚生活と同じで、やってみれば山あり谷ありですが、世間様からどう見えても、何とかやってます(＾＾)。

書込番号：20734575

[のんきな猫のしごと]

レタッチ耐性ってありますよね。フォーサーズセンサーとフルサイズセンサーでは、レタッチしなければほぼ同じに見えても、耐性の余裕に大きな差があるので、大きなセンサーと同じようにいじると、小さいセンサーの場合はすぐに絵が破たんしてきます。それだけ、ぎりぎりのところで同じように見えるようにエンジンがすでに十分がんばっているということだと思います。それで、こっとが「もうちょっとがんばってくれー」と頼んでも、「」もうがんばれないー」と言っているのだと思います。

書込番号：20764846

[渚の丘]

いつもの来訪・・・。　　　ガラス越しで済みません

　　　　　
　　　　横レス恐縮です。
今更ですが、4/3型とは、随分と四角っぽいものなんですね。　
それにしても、アナログさんのは素晴らしい！
撮り方もありますが、アップの画質より 当然ながらすごく良いです。　（汗

　　　　　＞レタッチ耐性ってありますよね。
　　　　　＞フォーサーズセンサーとフルサイズセンサーでは・・・ ＜
まあ、それは相当に違うことは、しばし経験するところです。
また、適宜トリムが必要なことも結構ありますし・・・。

書込番号：20765438

[Orionow]

フルサイズ7800万画素機を面積約1/4にクロップしたのと同じなので、撮るもの、光量不足によっては当然出ます。
頑張ってると思いますよ。
Ｄ500もＩＳＯ800過ぎたら結構荒れてきます。
やはりどんな機種でも光量十分でないと、機種なりの不満は出てきます。
オリのはっきり映るのは、レンズ性能がかなりいいのが多いのもありますよ。(笑)
Ｃ、ＮでＲＡＷいじってオリンパスのようにはっきりくっきりはできなかった私なので…。
かなり不自然に汚くシャープネス痕が残ります。シャープネス痕出さないように調整するとオリのようなはっきりくっきりにはなりません。
未熟なもので…（笑）
どうしても光量不足でもばっちり撮りたいのでしたら、α7Ｓ�Uおすすめです。
でも画質以外はすべてＥ-Ｍ１�Uのぶっちぎりです。

書込番号：20848552

猫撮影

[Bastet Kot]

室内の動く猫や，夕方〜夜の動く猫を撮るのには，向いていますか。
当方，初代E-M1を保有していますが，なかなかボケたり，ずれたり，散々になってしまうことが多いので，買い換えを考えているのですが，どうでしょうか。教えてくださいませ。

書込番号：20714058

[燃えドラ]

あまり向いているとは思いません。

手ぶれ補正は最強ですが、高感度ノイズはある程度出ますので、被写体ブレすると思います。
私は子供撮るときに、屋外ではE-M1mark�U使いますが、夜や室内では5D�V使っています。

高感度ノイズとセンサーサイズ（機材の重さ）はトレードオフだと思います。

書込番号：20714311　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

日本語おかしいですね。訂正です。

『手ぶれ補正は最強ですが、ssを落とすと被写体ブレすると思います。ss上げると高感度ノイズがでます。』

要するに、撮れますが高感度だとフルサイズより画質は随分粗い。ってことです。
静物や風景撮るには手ぶれ補正が強くて感度下げれるので、フルサイズに勝ったりするんですけどね。

書込番号：20714317　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞当方，初代E-M1を保有していますが，なかなかボケたり，ずれたり，散々になってしまうことが多いので，買い換えを考えているのですが，どうでしょうか。教えてくださいませ。


ますはピントが合ってる合ってないかを確認する必要があると思います。

ピントが合ってる上で「ブレてる原因が手振れなのか？被写体ブレなのか？」が分かれば対処法は簡単です。

動いてる猫（毛づくろいとかアクビ程度）ならシャッタースピードを1/100〜1/200で維持するようにすれば大抵は止まった写真は撮れると思います。

しかしそうするとキットレンズ等の暗いレンズの場合（解放F5.6とか）はISO感度が上がって画質が荒れるので
解放F値2.8とかの明るいレンズ使えば低いISO感度を維持出来ます。




というか、近距離の室内で元気良く暴れまくってる猫をピンポイントで追いかけてピタッと止めるのは
どの機種でも不可能に近いですけど(笑)

書込番号：20714322

[違いがわかる男]

＞Bastet Kotさん
まず、どんなカメラ（機材）であろうが撮れなくはありません。
いわゆる撮影の技術的な問題になります。
で、ノイズなくシャッタースピードを上げて撮るとなれば高額な機材に寄る所になります。
被写体ブレも表現の一つなのですが、
カメラ側の手振れはあまり表現として用いることはありませんので、
使用中のレンズの明るさも含め、画角の工夫も必要です。
上手く撮れない原因が理解できないと何を買っても同じ事になります。

書込番号：20714325

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞なかなかボケたり，ずれたり，散々になってしまうことが多いので

たしかにE-M1�Uは初代に比べてAF性能や高感度性能はアップしているようですが、買い替えの前に散々になってしまう原因が手ブレなのか被写体ブレなのか、または猫さんの動きにAFが追従できていないのかをはっきりさせたほうがよろしいかと思います。

室内や夕方〜夜というシチュエーションから見て、おそらく被写体ブレのように思います。試しにISO感度の上限を6400に設定して、シャッター優先モードで1/125秒あたりで撮ってみてください。AFは猫さんの動きやスピ−ドにもよりますが、C-AFでシングルターゲットかグループターゲットをお試しください。

なお、至近距離を不規則に動き回る小さな動物をジャスピンで撮るというのはカメラにとってはかなり難しいテーマです。これはE-M1�Uに買い替えられたとしても同じだと思いますが。

書込番号：20714329

[SakanaTarou]

レンズは何をお使いですか？

書込番号：20714330

[Bastet Kot]

みなさんありがとうございます。

レンズは，オリンパスの12-40mm PROです。
被写体ブレかどうかの区別はどこですればよいのでしょうか。
多分，そうだとは思うのですが。

markIIでも，余り変わらなさそうなのでしょうか。

書込番号：20714348

[みなとまちのおじさん]

全体的にブレているのが手ブレ、被写体だけがブレて背景などはブレていないのが被写体ブレです。まずは納得いかない写真をExif付きで数枚アップされてみてはいかがでしょう。それと撮影設定も。

書込番号：20714363

[おかめ@桓武平氏]

＞Bastet Kotさん

C-AFの１点にして、
ISO感度を「オート」(上限：3200 or 6400)にされ、
動体撮影ですと、SSを1/250秒以上にされると「被写体ブレ」は防げやすいです。
被写体があまり動きが無ければ、もう１段下げても問題ない場合もあります。

まずは、お持ちの初代E-M1でチャレンジして見て下さい。

書込番号：20714526

[シーカーサー]

荻窪圭の“這いつくばって猫に近づけ” ― 第496回
日没寸前の黒猫もバッチリ撮影！　オリンパス「OM-D E-M1 Mark II」で撮った猫写真
http://ascii.jp/elem/000/001/435/1435623/

書込番号：20714571

[kyta]

＞Bastet Kotさん
知人がE-M1MarkIIで飛行犬撮っててそのAF追従性に驚きましたが、薄暗い場所ではシャッタースピードが下がって
被写体ぶれが避けられないと思いますので、MarkIIでも厳しいと思います。

私はE-M5MarkIIに45mmF1.8を付けて室内猫を撮りますが、動いてる猫は諦めて止まった瞬間を狙います。

薄暗いところで動く猫を狙うなら、本体よりもレンズ買った方が効果ありそうな気がします。
今のレンズがF2.8とのことですので、ズームできなくなりますが、
レンズをM.ZD25mmF1.2Proか、パナライカ42.5mmF1.2にすれば、
同一感度ならシャッタースピードが6倍くらいになります。
AFは多分追いつかないので、置きピンして連写でしょうか。

書込番号：20714630

[もとラボマン ２]

Bastet Kotさん　こんにちは

どの位のシャッタースピードとISO感度で撮影しているのか分かりませんが　暗くシャッタースピードが遅ければ　手振れや被写体ブレおこしますし　暗い場所ではAF性能落ちますし　暗い場所と言っても暗さの度合いでも変わってくると思います。

OM-D E-M1 Mark II の高感度性能が格段に上がっているのでしたら　買い替えのメリットあると思いますが　今回の場合　買い替えても　極端な変化は見られそうもない気がします。

書込番号：20714662

[キバットバット７８世]

室内でニャンコ撮影しています。

カメラの設定の他にも、部屋の大きさも結構重要です。
ウチは小さい家なので、走り回るネコは全然追えません。

広い部屋なら離れたところから望遠側で狙いやすいと思います。

それと結構暗所のAFは合い辛いです。
机の下の影にネコが入り込んでしまうと、AF行ったり来たりか、ゆっっっっくり動いてなんとか合うって感じです。

自分も初代所有していますが、ネコ撮りに関してはあまり変わらないかなぁと。
ただ、ISO感度は良くなっていると個人的には感じていますので、初代よりはシャッター速度は稼げるかと。

ネコがストロボに慣れてくれれば、ストロボ多灯で撮りたいなと考えています。

書込番号：20716442

[お〜くてぃ]

夜公園走り回るネコ1	夜公園走り回るネコ2	夜公園走り回るネコ3	夜公園で木登りするネコ

僕は夜の野良猫ばかり撮ってます
走り回ってる子を撮るのは、難しいです。
でも、動き回る猫ちゃん大好きなので、チャレンジしてます。

書込番号：20716719

[Bastet Kot]

みなさま，ありがとうございます。

ミラーレスだと，E-M1 MarkIIよりも，動く猫に向いている機種はありますでしょうか。
α6500とかα７�Vだとか，X-T2だとか，それら今後発売の後継機種だとか，そのほかで，Mark�Uより優れていると思われるものはございますでしょうか。

書込番号：20717082

[しぼりたてメロン]

＞ミラーレスだと，E-M1 MarkIIよりも，動く猫に向いている機種はありますでしょうか。

動く猫と言っても「元気に走り回ってる猫なのか？」それとも「その場での仕草を止めたい？」とかいろいろな場面があります。

また、高感度優先ならフルサイズセンサーのα7系が有利になるでしょう・・・。


先にも書きましたが、近距離の室内で元気に走り回ってる猫をピンポイントで追いかけるのほぼ不可能です。


その場に留まってる猫の仕草を止めたいのあればシャッタースピードを適切な設定にしたら良いだけです（機種は関係ありません）

シャッタースピードの設定はいわゆる「デジイチ」ならどの機種でも出来ますね（シャッター優先（S）モードとか）。


その場に留まってる猫でもピンずれが気になるなら、
コントラストが強い鼻先とか瞳にAFポイントを合わせるのも手かと・・・

書込番号：20717149

[アハト・アハト]

E-M1ってそこそこ性能よいと思うのですが。

撮れる人ならもっと古いE-M5とかなんならPENでも撮ってますし
AFすらないフィルムの頃から、動いてる猫写真なんてゴマンと撮られてます

撮り方考え方の問題ですよ
仕込みなしで室内で動く猫とか、プロ＋ハイエンド機でも困難です

考えるべきは「どんな機材なら撮れるか」じゃなくて
「どうやったらE-M1で撮れるか」じゃないでしょうか

書込番号：20717248

[横道坊主]

つうか、猫基準の走り回るつうのは、目で追うのも難しいカワセミレベルの話だよなあ。
カメラより、照明代にカネ掛けるべき。

書込番号：20717289　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞そのほかで，Mark�Uより優れていると思われるものはございますでしょうか

突き放すような言い方になりますが、現状でそんなカメラは存在しません。光量が足りない場所で、至近距離で不規則に動く被写体にピントを合わせられるカメラなど夢物語です。

多くの方が書かれているように、明るい場所である程度距離をとって望遠レンズで狙うか、暗い場所ならストロボを使うか猫さんがじっとしている又は動きが止まった一瞬を狙うしかありません。ストロボの直射が嫌なら、間接光を使うバウンスという手法もあるにはありますが。

書込番号：20717342

[おかめ@桓武平氏]

＞Bastet Kotさん

考え方を変えて、
SONY α7SIIやα7Sが、夜の高感度撮影にも強そうです。

書込番号：20717355

[くろりー]

ノーファインダー片手撮りカメラに任せっぱなしです	突然ダッシュ(笑)	歩きの途中で立ち止まる	よじ登り

＞Bastet Kotさん

私のEM1�Uは先週来たばかりで　設定がいまいち出来てないのですが、
室内で動き回る猫撮りは　厳しいと思います

他機種でも顔の向きをちょっと変えられたら　ピントがついていかないと思いますよ

止まった瞬間に狙い撃ち感じが良いと思います

ミラーレスの中からなら　ソニーの７シリーズでしょうね

EM1�Uの顔検出は白猫だと認知するみたいです。旧い型ですが　E5でも反応してました
一枚目の写真はカメラ任せです

書込番号：20718017

[お〜くてぃ]

α99�Uで家猫

α6500やα７�UやX-T2は（店頭で触った感触で）夜の動体には向いてないと思います。
ソニーの場合は低照度のAF性能について公開されています。
検出輝度範囲の数値が低いほどいい。EV-4の機種がいまは一番。
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare_result.html?categoryId=2508&languageId=0&productId=49537,46865,43881&specId=86736&brandId=b2
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/compare_result.html?categoryId=3729&languageId=0&productId=49561,48407,48179,47623&specId=106263&brandId=b2


一番いい機種は。
α99�U(F2.8レンズ使用時)＝α7S�U(F2.0レンズ使用時)
二番目
α77�U＝α7R�U(F2.0レンズ使用時)
三番目
α99(F2.8レンズ使用時)＝α7�U(F2.0レンズ使用時)＝α6500(F2.0レンズ使用時)

ただ、店頭で触った感触では、α7S�Uは静止物向きで、動体には向いてない感覚でした。
購入せずにスルーしました。

夜のネコ撮りにベストと思う機種は
α99�U+F1.4/F1.8/F2.8レンズ
二番手は、α77�U+F1.4レンズ

値段は全然違いますが、α77�Uとの性能差は別次元です。

α99、α7�Uシリーズ、α6500は夜の動体は無理だと思います。
予算が十分あって、一番いいものが欲しいのならα99�Uは、今のベストだと思うけど
予算を考えると、普通の人にはお勧めはしないです。

書込番号：20719713

[ネガステマバスター]

E-M1�Uのスレで言うのも何ですがGH5がいいと思います。

６Kフォトを使えば誰でも余裕でしょう。動画で撮ってワンカットでもいい絵があればそれでいい訳ですし。
この前CP+で見ましたがISO3200が全く荒れてない。時空間ノイズリダクションという新機能が凄かったです。
空間認識AFは超高速な上に正確でしかもファインダー見ながら液晶をタッチして直観的にAF出来る。
機械頼りだけじゃなく自分の指で追いかけることも可能。これはE-M10�UからOLYMPUSでも出来るようになりましたけど。
GH4の時は４KフォトやるとAF速度が落ちましたがGH5は６Kフォトで落ちているようには見えませんでした。
暗所AF性能もEV-4。（OLYMPUSはEV-2）まあEV-4何て人間の目では全く何も見えない月も出ていなくて周りに光も無い深夜に星や平地の何かに向けてAFが作動するレベルなのでそこまで必要なのかは疑問ですけど。
GH5ならスレ主さんの持っている12-40ｍｍF2.8も使えますし。
手ぶれ補正もOLYMPUS程高性能じゃないかもしれませんがボディ単体で五軸手ぶれ補正があります。

しかし猫写真で日本一有名な岩合光昭先生は初代E-M1で凄い写真を連発して写真集まで出していたのだから凄いです。
E-M1�Uでもプロキャプチャーもあるので高性能さは発揮する事は間違いありませんし。
こういうのって何だかんだ言っても腕が一番重要な比重になるでしょうね。

書込番号：20719769

[けーぞー＠自宅]

＞お〜くてぃさん

＞値段は全然違いますが、α77�Uとの性能差は別次元です。

ひえー、そんなに違うんですか？

書込番号：20720025　スマートフォンサイトからの書き込み

[芋ほり名人]

＞ネガステマバスターさん

室内で動く猫にAFを合わせ続けれるカメラって存在しないはずなんですが、GH5の動画では合わせ続けれるんですね。

書込番号：20720156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネガステマバスター]

＞芋ほり名人さん
高速で走り回り続けられたら１００％合わせられ続けはしないだろうけど６Kフォトなら一瞬だけでも合えばOKでしょう？
写真だったらその時シャッター押してなかったらダメだけど動画なら全てを記録しているので。
後からそれを止めて静止画として切り取ったら格段に楽だという話です。

・スレ主さんの持っているレンズが使える
・時空間ノイズリダクションという新技術が高感度でも画質を保つ

などメリットもありますし。機械シャッターじゃないから連写でシャッターユニットを痛めてシャッター耐久残数を減らさずに済むのにも貢献します。

書込番号：20720428

[ネガステマバスター]

＞室内で動く猫にAFを合わせ続けれるカメラって存在しないはずなんですが
というかまだ発売前のカメラですしね。
カメラの常識は１年単位で物凄く変わってくるので今までの事は関係ないでしょう。
E-M1�Uにしても去年の今頃これだけの性能を有していると誰も思わなかったでしょうし。
カメラはこれからもっと高速性能も進化していきますし。

書込番号：20720469

[Bastet Kot]

皆様方，貴重なアドバイスありがとうございます。
感謝しております。

つまるところ，まずは技術を磨くのが最も重要だと。
カメラで補う場合には，ミラーレスだと，α7S�Uとか，GH5とかが，E-M1 MIIよりベターだということでしょうか。

暗所に限らず，ネコ撮影一般ということだと，初代E-M1と比べて，MIIはどうでしょうか。新たに購入するほどまで，変りはしないでしょうか。
あと，バリアングルがネコ撮影には不向きな感じもしますが，いかがでしょうか。

書込番号：20722907

[しぼりたてメロン]

>あと，バリアングルがネコ撮影には不向きな感じもしますが，いかがでしょうか。

いや、だからそうじゃなくて
スレ主さんがどのような環境の猫 を主に撮りたいか？という事だと思いますが…


その場に留まってのアクビや毛づくろいを止めたいのであれば
シャッタースピードを適切に設定すれば良いだけです（猫パンチ含む）…

再三言われてますが
近距離の室内で走り回ってる猫をピンポイントで止めるのはどの機種でもまず不可能です…


バリアングル機種は猫の仕草の臨場感を出すのに
有利に働くと思いますが……

書込番号：20722964　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Bastet Kotさん

>> あと，バリアングルがネコ撮影には不向きな感じもしますが，いかがでしょうか。

バリアングルがないと、俯瞰撮影で動物たちを撮影する感じになります。
バリアングルがあると、仰視撮影で動物たちを撮影することが出来ます。

書込番号：20723026

[Bastet Kot]

言葉足らずですいません。
バリアングルは、初代のチルト式に比べて、タイミングがワンテンポ遅くなったりするなどの不便がありそうだったので、お尋ねしたものです。

書込番号：20723032　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

技術があればGH5やα7、MkIIの特性を活用して歩留まりを上げられるという意味であって
あくまで前提になるのは撮影者のスキルですよ

逆に言えば
そういうスキルがあれば、今お持ちのE-M1でもそれなりに結果は出せるはずですし
機材を変えてもあまりかわらない、という事は理解しているはずです

まとめれば
E-M１の性能でそこそこ撮れない程度のスキルなら
機材をアップグレードしても結果は変わらない（可能性が極めて高い）
という事です。

書込番号：20723040

[しぼりたてメロン]

こりゃ駄目だ……

スレ主さんには何言っても届かない印象……

書込番号：20723045　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

おかめ@桓武平氏さん

＞バリアングルがないと、俯瞰撮影で動物たちを撮影する感じになります。
　バリアングルがあると、仰視撮影で動物たちを撮影することが出来ます。

ティルト式でも、どちらも可能です。
ティルト式がバリアングル式に劣るのは、次のような点でしょう。
　＊縦に構えたときに、俯瞰撮影や仰瞰撮影がしにくい。
　＊モニターを裏返しにできない。
　　・バリアングル式では、裏返しにしてアイセンサーを「ON」にして置くと、背面モニターが点くことはなく、
　　　EVF が点くのも覗いた時だけなので、バッテリーの持ちが格段に良くなり、「撮影確認」（ポストビュー）を
　　　EVF で遣る人には非常に有効です。
　　・勿論、モニター面の保護効果もあります。

書込番号：20723114

[おかめ@桓武平氏]

＞Bastet Kotさん

補足です。

もし、縦位置でハイアングルやローアングルにして撮影する場合、チルト式でもバリアングル式でもちょっと使い勝手が悪いかと思います。

理想なのは、レンズ光軸上の後ろでモニターが回転した方が使い易いかと思います。

書込番号：20723187

[みなとまちのおじさん]

＞しぼりたてメロンさん

うーん、私もそう思います。暗所・至近距離で不規則に動く小動物を撮るのって、AF性能とか高感度性能とかの問題じゃないんですけどね。どうもご理解いただけないようで。

書込番号：20726076

[浅利さかむし]

パナの15mm/F1.7で撮影

＞Bastet Kotさん

こんにちは。
室内（特に夜）での動きものを撮影するのは至難の業です。
私は文鳥を、E-PM7に単焦点レンズをつけて撮影しています。

Mフォーサーズのズームレンズは明るいものでもF2.8なので、シャッタースピードを稼ごうとするとF値が上がりすぎてしまい限界があります。
屋外でどの程度、離れたところから撮りたいかにもよりますが、45mm/f1.8や75mm/1.8の単焦点レンズを装着するのが良いのではないでしょうか。

書込番号：20726379

AFポイントの移動について質問です

[パンチョの仕業]

AFポイントを1ボタンでセンターに戻す方法は無いでしょうか？？
やはり十字キーかタッチパネルでの移動方法しかないですかね？？

書込番号：20712352　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

ホームポジションをセンターに
設定し、さらにFn1等ボタンに
ホームポジションを割り当て
するとOKかと。

書込番号：20712426　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

補足を。
E-M1 mkII からは
ホームポジション設定で
S-AF/C-AF/MF 等も併せて
登録できるので便利に
なりました。

書込番号：20712449　スマートフォンサイトからの書き込み

[fumiojin]

OKボタン長押しでokです。

書込番号：20712488

[パンチョの仕業]

＞yoshi-taさん
＞fumiojinさん

回答ありがとうございます┏●
ホーム登録ってAFポイントまで登録できたんですね！知らなかったです^^;

OKボタン長押しでセンターに戻せました！！
十字キーかタッチパネルで戻してまして煩わしいなぁと感じてましたが解決しました！！

ありがとうございます┏●

書込番号：20712517　スマートフォンサイトからの書き込み

SpeedBooster＋SIGMAのAPS-C用レンズの組み合わせ

[岡亮]

現在、α99を使っており、買い替えを検討している者です。

α99の気に入ってる点は、バリアングル液晶でフルサイズ（高感度耐性がある）こと。
α99を買い換えたい理由は、もっと高感度耐性が欲しいことと、少しだけ本体の重さに疲れたことです。

さて、先日SpeedBooster(レデューサレンズ)のことを知りました。これはレンズのF値を1.33倍に上げるそうです。
そして、E-M1 Mark IIは、今までのm4/3には無かったほどの高感度を実現しているとのこと。

そこで、以下のような組み合わせであれば、バリアングル液晶で高感度耐性のある、軽量な構成ができるのではと思いました。

・E-M1 Mark II　＋　Speed Booster XL0.64 T　＋　SIGMA 18-35mm F1.8
・E-M1 Mark II　＋　Speed Booster XL0.64 T　＋　SIGMA 30mm F1.4

※フルサイズ換算35mmの画角が好きなのです。

価格comで、旧機種と0.71倍タイプで同じような組み合わせをされてた方がいらっしゃったのですが、
0.64倍になって、ケラレるのではないかと思っています。

もし、試された方、あるいは計算でわかる方がいらっしゃたら是非おしえてください！

以上、宜しくお願いいたします。

ちなみに、一応でもAFは動くのでしょうか。。。

書込番号：20677577

[ガリオレ]

ややこし好きな方ですか？
普通の人は99M2かα7R2を選択すると思いますが。

書込番号：20678058

[岡亮]

＞ガリオレさん
ややこし、、、嫌いですね（笑

できたらこんな構成は避けたいのですが、以下の理由があります。

α7系・・・バリアングルがない。
α99ii・・・せっかく期待していたハイブリッドAFがSIGMA35mmで動かない。かつ純正の35mmが微妙

正直、いい構成がないんですよねえ。

書込番号：20678084

[hokurin]

0.64倍のSpeedboosterの対応状況は大丈夫ですか？
昔調べた時にオリンパス機は対応が厳しかった記憶があります。(E-M5iiやE-M1はダメだったと記憶してます)
0.71倍の方が無難かと思います。

書込番号：20681963　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

ソニーマウントとe-m1mk2ではなく申し訳ありませんが、e-m1初代とgx7にメタボーンズの0.71ultraとefマウントでSIGMAの18-35 1.8を使用しています。

SIGMAの18-35にzeta l41フィルターと純正フードを使用して広角域ケラレはほぼ感じられません。
e-m1では、afは作動しますが薄暗い室内などの暗所ではafが迷いストレスを感じることがあります。
gx7では、afスピード・af精度共にストレスなく使えるので、私はgx7にのみ装着しています。(若干af迷いますが、それでもe-m1に42.5mm f1.2着用と同等)
※gh4以降の空間認識af搭載機種だとさらに安定する様子。

e-m1に関してはメタボーンズ製アダプタよりkipon製の類似アダプタの方がafやや精度、速度ともに安定しているように感じられますが、メタボーンズ製アダプタと比べ画質劣化が目立つためあまりオススメできません。

また、0.64アダプタはe-m1では軍艦部に干渉するため装着不可です。デザインが似ているmark2でも装着不可の可能性があるためオススメできません。
e-m1で使用するなら0.71ultraをお勧めします。(周辺の画質の劣化もほぼ感じません)

私的には、メタボーンズアダプタはパナボディを持っている方かつ、レンズサイズを気にしないのであればオススメします。非常に便利ですよ(笑)

e-m1 mark2ではテストしていませんが、参考にしていただけると光栄です。

書込番号：20751714　スマートフォンサイトからの書き込み

[NINETY-NINE]

なお、マウントアダプター側のバージョンアップで動作が改良されることもあるため、あくまで2017年03月19日現在の情報と言うことでご理解ください。

書込番号：20751799　スマートフォンサイトからの書き込み

[岡亮]

アドバイスを頂きありがとうございました！

紆余曲折合った結果、RX1RM2を購入しました。
GPSとバリアングルを捨てましたが、スマホとの連携で代替できました。

書込番号：21523494

オススメのカメラリュック

[ラスクしょうゆ]

E-M1 Mark IIとE-M5 Mark IIを使っているのですが、通学にも使えるカメラリュックを教えてください。
Peak DesignのEveryday Backpackがいいな〜と思っているのですが、あまりにも高いため悩んでいます。

そこで、マンフロットあたりの有名メーカーで通学にも使えて（テキストなどが入る）カメラも２台入る、そして横からカメラを取り出せるタイプのカメラリュックを教えていただきたいです。

予算はできれば２万前半まででお願いしたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20673544

[ラスクしょうゆ]

通学に使う（学校にカメラを持っていく）ので、デザイン性の高いものでお願いします。

書込番号：20673547

[ラスクしょうゆ]

あと、MacBookPro 13inchを入れる専用スペースも欲しいです。
何度もすみません。

書込番号：20673589

[BAJA人]

こんにちは。

カメラバッグって実物見て買うほうがいいので、おすすめって難しいですが、
ご要望からするとこのあたりなんかどうかな？って感じです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000736746_K0000814145_K0000736745&pd_ctg=1056
MB MS-BP-IGRはカメラ2台はしんどいかもですが。

ファッション性に優れているのはやはりマンフロットかなと思いますね。
あとナショナルジオグラフィックとかもいいかも。マンフロットが扱っています。
http://kakaku.com/camera/camera-bag/itemlist.aspx?pdf_ma=2235&pdf_Spec003=1&pdf_so=p1

書込番号：20673655

[ktasks]

かっこよさならこれ！
http://news.livedoor.com/article/detail/8117655/

MacBookPro 13inchは無理かな？

書込番号：20673675

[杜甫甫]

BM-BP02
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B013S2YAX4/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

カメラ用にインナーケースが要ると思いますが・・・結構使えます。

書込番号：20673690

[ラスクしょうゆ]

＞BAJA人さん
二つとも見させていただきましたが、見た感じテキスト（A5~A4）は入りそうな気がしないのですが、どうなんでしょうか？
せっかく勧めていただいたのになんですが、ナショナルジオグラフィックは好みではないですね...。
何はともあれ、今度ヨドバシ辺りで実物を見てみようと思います！

＞ktasksさん
大変申し訳ないのですが、デザインがあまり好みではないです。。。
すみません。

＞杜甫甫さん
値段は抜群にいいですね。
ただ、今自分が使っているカメラバッグと同様、サイドからのアクセスができないとちょっと不便で使おうという気にならないのです。。。
申し訳ないです。

書込番号：20673746

[もとラボマン ２]

ラスクしょうゆさん こんばんは

MacBookPro 13inchとテキストが同じ場所の為　厚い物は入らない可能性がありますが　Covert DSLR Backpack TCDK-101 が合う気がします。

Covert DSLR Backpack TCDK-101
http://kakaku.com/item/K0000646008/

https://www.youtube.com/watch?v=vccoNEKMZkk

書込番号：20673769

[こむぎおやじ]

やや大きめですが
https://www.thule.com/ja-jp/jp/backpacks/camera-backpacks/thule-covert-dslr-rolltop-backpack-_-tl_85854231190

これもいいかな
https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=94926

書込番号：20673771

[ぼんてんくろしば]

エブリデイバックパック使ってますよ。小さい方
em1mk2に12-100と5dmk4に24-70.2.8を一緒に入れることもできます。長さ調節もサッとできるし、ピークデザインの他のアクセサリーと併用すると、ますます便利です
説明書とか読まないからだけど、あ、こんな機能もあったの！？ってびっくりしながら使ってます。
確かに高いですがオススメです

書込番号：20674034　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

横から取り出しのリュックタイプでは、機材のスペースが小さくなりがちですが、下記のバッグは、幅があるので、沢山の機材を入れるのに良いと思います。


BAGSMART 　一眼レフ用カメラバッグ 三脚取付可 ブラック 25L

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88-BAGSMART-%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E4%B8%89%E8%84%9A%E5%8F%96%E4%BB%98%E5%8F%AF-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B01CQO8BBW/ref=pd_sbs_421_5?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=4HJGM80EH0PJ9NRTEQGP


Endurance（エンデュランス） 　カメラバッグ 2気室構造 ロールトップ リュックタイプ

https://www.amazon.co.jp/Endurance-%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-2%E6%B0%97%E5%AE%A4%E6%A7%8B%E9%80%A0-%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97-%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%97/dp/B01LXL8EVZ/ref=pd_lpo_421_tr_t_3?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=KBK1AGJZT173TF09CJ72

書込番号：20674228

[okioma]

レンズはいいの？

デザイン性の高い物ってすごく抽象的で、何を持ってデザイン性が高いか・・・
それに対しては主観であって、感じ方は人それぞれかと。

書込番号：20674299

[横道坊主]

何買っても、詰め込み過ぎるとカッコ悪くなる。
スタイル気にするなら、まずは機材の減量を

書込番号：20674469　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

>サイドからのアクセスができない

できます＼(◎o◎)／！
左右のサイドが開閉し、一方はノートパソコンとかＩＰＡＤ用、一方は内部へのアクセスになっています。

書込番号：20674473

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞ラスクしょうゆさん

通学だとちょいちがうかもですが、
ハクバのバックパックを使ってます。
なかなか便利ですよ。
まあ、現物見るのが一番ですけどね。

下記は全部コピーしてからご覧下さい。

https://www.amazon.co.jp/HAKUBA-カメラリュック-GWアドバンス-ピーク25-SGWA-P25BK/dp/B00JNMLEQU?th=1

書込番号：20674501　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞ラスクしょうゆさん

MB MA-BP-TL-CA で、PC収納スペース　H43.5ｃｍ　W29ｃｍ　D4ｃｍ
と書いてありますけど、これでは入りませんか？
他の2機種はもう少し小さいです。

メーカーページの「仕様」タブ開けると書いています。
https://www.manfrotto.jp/nbsp-4739a2

書込番号：20674515

[UM@SikAmaN]

＞ラスクしょうゆさん

通学に使うなら断然メッセンジャーバッグだな(笑)

https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01IXT7RQ4/ref=mp_s_a_1_4?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&qid=1487580844&sr=8-4&pi=AC_SX236_SY340_FMwebp_QL65&keywords=%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC+%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0+amazon&dpPl=1&dpID=4170zh6p3lL&ref=plSrch#

書込番号：20675400　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

なんとなくブランド重視でハクバとかエレコムすすめたら名前だけで却下されそうｗ

書込番号：20675407

[hitpon69]

私はスノーボードブランドのBURTONから出ているバックパックを使っていまづ
http://blog.a-bony.com/?eid=1408682
楽天とかで探せば2万円半ばくらいだからちょっと予算オーバーかもですが、ノートパソコンなんかのスペースもあるので便利かと思いますよー

書込番号：20676041　スマートフォンサイトからの書き込み

[mozee]

定番ですがThuleはいかがでしょうか。オシャレでクオリティも高く色々出ています。
https://www.thule.com/ja-jp/jp/backpacks/camera-backpacks/thule-covert-dslr-rolltop-backpack-_-tl_85854231190



私は純粋なカメラバッグではないですが、パラマウントを使っています。横開き＋ノートパソコン対応ですが、少し小さめなので、カメラ２台＋テキストは難しいかもしれません（PC＋カメラ１台＋テキストなら可）
http://amzn.asia/dBj9WQB

カメラはこちらのカメラホルスターに入れて、バッグに放り込んでいます。これに12-100 F4を付けたEM-1 mk2がそのまま入ります。
http://amzn.asia/dOIBmbe

書込番号：20676611

[BNR34_VAB]

＞横道坊主さん
このスレで挙がっているバックパックタイプのカメラバックだと、確かに詰め込むと不格好かもしれませんが、ショルダータイプだとそうでも無い気がします。外側クッションの分厚さなどにもよるでしょうが、私のショルダータイプのカメラバッグは、欲張ってこれも入れておこうなどと考えてしまい、EF70-200mmF2.8L IS �U USMをはじめ4、5本入れても、70-200mがカバンの蓋を少しだけ持ち上げる程度で、外側からは空のときとほぼ同じように見えます。
むしろ、他の持ち物と合わせてカバンの総重量が7kgほどになるので、細身で筋肉の無い私には1日中歩き回って撮影をしていると、翌日に筋肉痛になるのが難点です。夕方頃にはしんどくなってきますし・・・（笑）
スタイルはスタイルでも、持ち主の身体のスタイルを良くするには良い筋トレかもしれません（笑）

書込番号：20676863　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

Ａ４ノートＰＣが入るソフトケースにカメラを入れて、
お好きなバッグに放り込むのが吉かと思います。

書込番号：20676973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネコ日和]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/759425.html

これの48Lモデルです

日曜日から北海道旅行で今まさに使用中。
good
・かなり物が入るのと出し入れしやすい
・ノートパソコンの入れる場所にパンフやダウンジャケットを収納できる
・キャリーバックの取手に通せる
・２つの荷室をひとつにできる
・軽い
・担ぎやすい

bad
・日々使いにはやや大きい
・軽さ故の強度不足

なかなか良いです！

書込番号：20677312　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lazy Bird]

はじめまして。

リュックならまずはロープロ当たってみてください。信頼性、使い勝手、特に背負い安さはナンバーワンです。今あるリュックの原型はローが作り出した物です。登山界では画期的な型でした。作りも抜群です。ディスカウントされている物もありますので、お気に入りの型や機能の物があれば品質や信頼性でオススメです。やはり歴史が違います。

書込番号：20677850　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

スレ主さんの質問は、カメラ二個が前提としてあるので、沿っていない書き込みとなるのは承知してますが、カメラ二個入+学校で使う一式が入れられるリュックとなると、ある程度の大きさになると思われるので、いっそのことカメラ一個+学校用具と、ウエストなどに付けるホルスタータイプのケースというように分けてはいかがでしょうか？

書込番号：20679595

[Lazy Bird]

おはようございます。都合で自分も購入しました。

ロープロのプロタクティックです。値引きで半額以下で2万ちょっとです。手に取るとわかると思います。抜群の作り込みです。言い換えれば少し仰々しいかもしれませんが、機能も大変優れものです。
2万前半の予算なら間違いなくナンバーワンの一つです。

書込番号：20679657　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

この製品が使用目的にも予算的にも一番合うと思います。

マンフロットMB PL-3N1-25
https://www.manfrotto.jp/pro-light-camera-backpack-3n1-25-pl

アマゾンだと19200円で買えますね。

デザインはどうでしょうか？
ボクは結構好みですね。

書込番号：20679868

[CRYSTANIA]

先日発売が発表されたマンフロット MB LF-WN-BP
http://kakaku.com/item/K0000944361/
色合いとかデザインはカメラ、カメラしてないと思います。

2気室で、下のは横からの出し入れも可能です。

書込番号：20680206

[ラスクしょうゆ]

遅くなってしまい申し訳ありません。

Peak Design、ロープロ、Thule、マンフロットの４社のものを見せで見比べたのですが、結局Peak Design以外納得のいくものがなかったのでPeak Designを選びました。

色々な意見ありがとうございました。

書込番号：20720904

AFはついて行っているけど、ピントが合わない

[ぐるぐるぐーる７]

連投で申し訳ないです。

先ほどカメラの設定をいじって実際に撮ってきたのですが、ピント合わせがうまくいきません。
設定は感度+2、オールターゲット（クラスター表示）で撮ったのですが、液晶に表示される緑の枠はちゃんと被写体について行っているにもかかわらずピントが全くといっていいほど会いません。
連写したのですが、どれもダメです。

これは何が原因なのでしょうか？
被写体は走り回る犬です。

書込番号：20646426

[secondfloor]

ぐるぐるぐーる７さん、こんにちは。

そのダメだったお写真を、アップしていただくことはできますか？
ダメだったお写真を実際に見た方が、具体的なアドバイスもしやすくなると思いますので、よろしかったらお願いします。

書込番号：20646447

[花とオジ]

そう言う場合は大概被写体ブレですね。

書込番号：20646451

[ぐるぐるぐーる７]

＞secondfloorさん
すみません。
ボツ写真を整理するのが億劫だったので全て消してしまいました。

＞花とオジさん
ということはシャッタースピードが遅すぎるということでしょうか？

書込番号：20646457

[もとラボマン ２]

ぐるぐるぐーる７さん こんばんは

＞被写体は走り回る犬です。

少し確認ですが　止まっている時はピント会いますでしょうか？

合うのでしたら　写真見ていないので創造になりますが　カメラで追っかけている為　ブレが出ているのか　シャッタースピードが遅い為　被写体ブレが起きている可能性があります。

書込番号：20646471

[secondfloor]

ぐるぐるぐーる７さんへ

> ボツ写真を整理するのが億劫だったので全て消してしまいました。

それは残念ですね。

失敗写真も、見直してなぜ失敗したのかを分析することで、次回の撮影の糧にすることができますので、なるべくなら消さずに残しておかれるのか良いように思います。

いずれにしても、失敗写真が手元にない状態では、いくらアドバイスを受けても、それを確認することができないと思いますので、また撮影されたときに、改めてご質問をしてみてはどうでしょうか。

書込番号：20646490

[ぐるぐるぐーる７]

F1.8です。	F4です。両方とも鉛筆の先端にピントを合わせています。

＞もとラボマン ２さん
犬以外のものにもS-AFとC-AFで合わせてみたのですが、カメラの液晶で見る際に拡大しすぎたのかどうもぼやっとしていたような気がします。
試しに撮って載せておきますので、それでアドバイスを頂けたらと思います。
よろしくお願いします。

＞secondfloorさん
確かにそうですね。
以後気をつけたいと思います。
明日もう一回試してみて、それを載せようと思います。
ご助言ありがとうございます。

書込番号：20646516

[quite]

＞ぐるぐるぐーる７さん

はじめまして。

年末年始に本機種の設定を色々と試しながら、走ってくる小学生の娘を被写体に7DIIと撮り比べてみました。その時は、C-AF単体か+トラッキング、あるいは測距点を減らしたり、オールターゲットでクラスター表示は試しています。子供だったので、顔認識も割といけましたね。あとは静音連写のLで数も撮ってみました。

運動会の時に本機種だけで済ませられるかを確かめたかったのですが、結論として、遠くからこちらに近づいてくる被写体だと、途中でピントをはずすことも多かったです。

ただ、全く合わないなんてことはなく、むしろかなりよかったと思います。上に書いたとおり、途中で外すことも多かったですが、そこからまたリカバリーしましたので。

走り回る感じならオールターゲットのクラスター表示で良さそうな気はしますがね。

書込番号：20646529

[山ニーサン]

Ｃ-ＡＦは同じ方向に向かって移動している被写体に向いています。

Ｓ-ＡＦでグループターゲットや顔認識などで試すとどうでしょう？

とにかワンちゃんはラグビーやサッカー並みに撮りずらい被写体ですから。
バスケやハンドボールよりは難度が下がりますけどね。

書込番号：20646633

[Volker]

＞ぐるぐるぐーる７さん
写真がないとはっきりしたことは誰にも答えられないと思いますが、確認しておいた方がよさそうなこと書いておきます。
・使ったレンズはどれですか
・画面内の犬の大きさはどのくらいでしたか（C-AFオールターゲットだとおなかをロックして顔はアウトフォーカスとか普通にあります）
・犬の走る方向は縦方向ですが、横方向ですが。（設定している＋２の感度はどちらかというと前後の動きを想定したモードです）
・背景はどんな感じでしたか（オールターゲットは割と背景に引っ張られます）

いずれも写真一枚あればすぐ答えが出る部分なので取り直しましたら、ぜひ写真を見せてください

　ちなみに、追従感度設定の例は以下の動画で解説しています。50分ごろがAF関連の説明です。
　　https://www.youtube.com/watch?v=HOPlpjVWrXE

書込番号：20646790

[もとラボマン ２]

ぐるぐるぐーる７さん　返信ありがとうございます

今回の写真シャッタースピードを見ると三脚かどこかにカメラ固定しての撮影のように見えますが　フォーカスポイントの位置の問題か少し後ろにピントが来ているように見えますが　ピント自体に対しては問題ない気がしますし　シャープ感が少し弱いのは　ほんの少しの微ブレが出ているようにも見えます。

書込番号：20646799

[岩魚くん]

＞ぐるぐるぐーる７さん


撮影状況（環境）とか何も記していない質問内容から、失礼ながらまだカメラの対する知識は
浅いと感じますので少し詳しく述べます。

子犬が走り回るシーンを撮ろうとした状況は室内・距離は数ｍといった感じでしょうか。
もし、この状況が当たっていたら非常に難しいと思います。

動き回る子犬を上手く撮るには
　・距離は１０ｍ以上取ること
　　このシステムに限らず他社システムでも同じことが言えますが、近距離で動体にピントを
　　合わせることはレンズにとって非常に過酷な動きとなりＡＦが間に合わないのです。
　　ピント合わせのレンズは近くなるほど可動域が大きく、フォーカスするまで時間が掛かるのです。

　・ＳＳは最低１/１０００は確保、１０ｍより近い場合はもっと必要
　　同じ速度で動く子犬も近い場合と距離がある場合とでは動体速度に大きな違いがでます。
　　４０−１５０ｍｍｆ２．８の中望遠レンズで子犬との距離を１５〜２０ｍ取れば撮影者にとっても
　　カメラ・レンズにとっても追い易くなります。

　・光量によってＡＦの動きは大きく変わるし、ピント精度・解像度に大きな違いが出る
　　カメラのセンサーは低輝度物体に対して測距離の反応・精度が悪くなります。

　・同じＣ−ＡＦでもＡＦポイントの選択他で大きな違いあり
　　+ＴＲは残念ならがニコンＤ５００のような追随性はありません。
　　ＡＦ全点+ＴＲでマラソンのようなシーンを撮るのも無理。人間のような大きな被写体なら９点ｏｒ５点
　　で撮らねばＡＦはどこかにすっ飛んでしまいます。というより、９点で追えるはずです。

　　今回の子犬ケースでは９点、大方の動体は９点で大丈夫です。
　　１２１の全点ＡＦポイントを使かった方が良いケースは滅多にないので当面は無き物として
　　いいでしょう。


＞設定は感度+2、オールターゲット（クラスター表示）で撮ったのですが、液晶に表示される緑の枠は
　　ちゃんと被写体について行っているにもかかわらずピントが全くといっていいほど会いません。

このピンボケ写真の原因は？
上述４つのポイントから外れた状況下で撮ったと推察されます。

クラスター表示が緑色になったとしても子犬の動きが早く、シャッターを切ったときは子犬が
動いていたのが原因だと思われますが、この原因を作った主原因はＳＳ不足。
さらに光量不足・他点ＡＦポイントに因るＡＦの迷い（カメラ）、近距離に因るピント合わせ遅延（レンズ）
といった複合原因だと思います。

鉛筆写真を載せた意図が分かりません。
走り回る子犬をＣ−ＡＦで撮ることとＳ−ＡＦで撮った鉛筆がどう繋がるのか？
まさか鉛筆も他点で撮っていないでしょうね。
普通は１点で撮るケース、開放・絞りの２種で撮った意味も分かりません。

書込番号：20646865

[ぐるぐるぐーる７]

＞quiteさん
ということは、やはりシャッタースピードの影響があるのかもしれませんね。

＞山ニーサンさん
動きものにS-AFってちゃんとピントが合うのでしょうか？
以前したことがありましたが、全然うまくいきませんでした。

＞Volkerさん
使用レンズはm.zuiko 75mm F1.8。
被写体の大きさは中型犬ぐらいです。
動きは向こうからこちらへ向かってくる動きで、背景は駐車場（奥まで結構距離あり。）です。

＞もとラボマン ２さん
別のレンズ（25mm F1.8)で手ブレしないように所有しているE-M5 IIと同じレンズで撮り比べたところ、やはりE-M1 IIはあまり解像していませんでした。

＞岩魚くんさん
撮ったのは家の庭でです。
夕方だったので、もしかしたらシャッタースピードが遅すぎたのかもしれません。
鉛筆の写真を載せたのは、もとラボマン 2さんがちゃんとピントが合っているのかとおっしゃっていたので、それに対して載せた写真です。

書込番号：20646989

[okioma]

近距離であればまずまぐれ以外でピントを合わせるのは非常に難しいです。

シャッタースピードが遅いために被写体ブレも加わっているのでは？


カメラに対してのスキルはどうですか？
シャッタースピード、絞り、ＩＳＯのそれぞれの役割とそれぞれの関わり合いはご承知ですか？
被写界深度って知っていますか？

書込番号：20647002

[ぐるぐるぐーる７]

E-M5 IIで撮ったものです。	E-M1 IIでのものです。

たくさんのアドバイスありがとうございます。

先ほど手持ちのE-M5 IIと当機種を同じレンズで撮り比べたところ、ピントとは別にどうやらE-M1 IIはちゃんと解像していないようでした。
E-M5 IIは拡大しても毛の繊維までちゃんと解像していたのに対して、 E-M1 IIはノイズリダクションをかけたような絵になってました。

その写真を載せておきます。

書込番号：20647013

[okioma]

もしかして求めている物が大きすぎるのでは？

書込番号：20647048

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞ぐるぐるぐーる７さん

画像処理が気になる場合は、一度「Olympus Viewer3」で、ノイズリダクション「切（ＯＦＦ）」にしてみると良いですよ。
輝度ノイズへの処理がされずに画像が出てきます。

レンズのＡＦのピントについては、やはり一度は動かない物に対して行うと良いと思います。
その際は
・三脚に載せて
・３０�p、１ｍ、３ｍ、遠景　の４パターン
・ＡＦ−Ｃ、ＡＦ−Ｓ　の２パターン　　　　　　（計４×２＝８パターン）
ほど試してみると良いです。
またそれと同時に、

・ＭＦにて
・拡大画像で手でピント合わせしたものも　撮っておき、比較すると良いです。　（ＭＦ４パターン）

これで、ＡＦ−Ｓ、ＡＦ−Ｃ、ＭＦで何がネックになっているか、検証します。
※三脚に載せて、は今回については行った方が良いと思います。


動き物への検証については、ワンちゃんではなく、まず等速移動物体に対して行うと良いと思います。（車など）
まずは確実に対処できる被写体に対して、ではどの程度までピントが来るのか？、という点を検証する必要がありそうです。


あとは、やはりもう一度ワンちゃんを撮っていただき、画像アップしていただけると、カメラの性能なのか、それとも何か別の要因なのかが分かると思います。

書込番号：20647261

[岩魚くん]

＞ぐるぐるぐーる７さん


＞先ほど手持ちのE-M5 IIと当機種を同じレンズで撮り比べたところ、ピントとは別にどうやらE-M1 IIはちゃんと解像していないようでした。

等倍比較するなら同じ条件で撮らねば。
距離・ＩＳＯ・ＳＳ・露出すべて、しかも三脚・ケーブルまたは２秒セルフ使用のＳ−ＡＦ１点で。
またピント位置も。

ｍｋ２画像はトリミングしてませんか？

書込番号：20647341

[Gennai75]

25mmの比較を拝見しましたがファイルサイズがM1IIの方が半分くらいになっています。
M1IIの画質モードがLSFになっているかどうかご確認ください。

書込番号：20647345

[Volker]

＞ぐるぐるぐーる７さん
E-M5とE-M1の写真は誰が見てもわかる点は露出が違っていますね。結果としてE-M1の方が暗くなっています。
距離も若干違っているようで、おそらくピント位置も違います。違いが出て当然だと思います。
ちょっと本質を見失って暴走している気がします。ピントとか解像とかの話はここではやめた方がいいでしょう。
まずは、本来の問題である、犬の写真を撮って上げてみてください。話はそれからです。

もう少し写真のことを勉強した方が楽しく撮影できると思いますので、落ち着いたら解説書の1つでも読んでみることをお勧めします。
動体撮影はカメラ固有に癖があり、ほかのメーカのフラッグシップ機といえども「買ってすぐ誰でも」思ったような写真が撮れるわけではありません。まずは車でも列車でも鳥でもいいので、2000枚くらい練習してみてください。ぼんやりと傾向が見えてくるはずです。

書込番号：20647350

[アナログおじさん２００９]

☆ぐるぐるぐーる７さん

オリンパスのスレでワンちゃんの写真といえば、ご存じかも知れませんが、何と言ってもM1などで素晴らしい作例をアップしていただき、いろいろ教えていただいた「愛ラブゆう」さんを忘れるわけにはゆかないじいさんです。M1の板で勉強させていただいた方も多いのではないでしょうか。

自分も軽く考えて、他人様の黒いプードルの「飛行犬」スタイルを撮ってみたら、目がどこにあるのか判らない写真連発で、飼い主の方がすでに同じ理由で写真を撮るのを諦めたという話に妙に納得したことがあります。そんなとき、上記の方にアドバイスをいただき再チャレンジした記憶があります。

先ほど、ちょっと確認しましたら、最近は価格コムには投稿されていないようですが、たとえば

書込番号：19352368

には、こちらには伺い知れないレベルの高い方の、分かりやすいコメントが載っていますので、いちど拝読されてはいかがでしょうか。

こちらワンちゃんには全くの門外漢なので、あちらこちらからコピペしてご本人の具体的なコメントを援用させていただきたいところですが、失礼に当たるといけませんので、ご紹介だけにとどめたいと思います。作例、コメントとも、機種は違いますが、いろいろな機種をお使いになってのコメントですので、ワンコ好きにはとても勉強になるかと思います。

愛ラブゆうさん、もしこちらを覗くことがありましたら、勝手なご紹介、ご容赦ください。

書込番号：20647714

[阪神あんとらーす]

機械はまだ人間を超えていません、安堵して嬉しいような気持ちになりますがAIがそれを超えようとしております。
まだ数百億円の投資を必要としており、

汎用機では数世代を必要すると思います、
それを今の世代の楽しみでもあると思います(=^・^=)。

書込番号：20649197

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぐるぐるぐーる７さん
走る犬の撮影はSS1/1000以下だと殆どブレます。
ISO感度をもっと上げて、絞りもF4くらいにして撮るとうまく撮れると思います。
露出はマニュアル設定で合わせた方が安定しますよ。
AFはシングルポイントの動体追尾モードかそれでも間に合わないなら置きピンです。

書込番号：20650538

[mazyo]

＞ぐるぐるぐーる７さん
私が当該機種をC-AFで使用していた際、
S-AFで撮影した画像と比べてピントがきていないと思うことが多々ありました。

このとき、私が使用していたレンズは40-150　F2.8PROで、絞り開放で撮影したものでした。
特に望遠端が顕著でした。

このときは、前ピン傾向を確認したため「AF微調整」で＋側に調整すると、ピントがくるようになりました。
像面位相差AFのみで撮影する場合には、コントラストAFが動作しないと、何かのサイトで見た気がします。
レンズ毎にAF微調整をする必要があるのかもしれません。

書込番号：20654451