OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

オールドレンズをつけて使用したいと思っています。

2017/09/22 20:39（1年以上前）

たんさいぼうさん

クチコミ投稿数：7件

こちらのカメラにオールドレンズをつけて写真を撮りたいと考えています。
ボディは常に購入してあり、マウントアダプターもM42のものを購入しました。

フィルムカメラを買って、そのレンズをフィルムカメラで撮りたい時にはフィルムカメラに、こちらのミラーレスで使用したい時はこっちに、という風にレンズを使用したいのですが、どうすれば売っているレンズがフィルムカメラにもM42のマウントアダプターにも合うという事が分かりますか？

フィルムカメラは、どれを購入するかはまだ未定です。

書込番号：21220004　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2017/09/22 20:52（1年以上前）

たんさいぼうさん
　私はE-M1 markⅡユーザーでは無い通りすがり人ですが、

＞どうすれば売っているレンズがフィルムカメラにもM42のマウントアダプターにも合うという事が分かりますか？

レンズマウントがM42であれば問題ないはずですよ。
M42は規格ですから、レンズメーカーは、そのM42規格に準拠してレンズを作っています。
心配なら、M42レンズを揃えている大手カメラ店で確認してから購入すると納得できますよ。

書込番号：21220042

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45205件Goodアンサー獲得：7617件

2017/09/22 21:06（1年以上前）

たんさいぼうさん　こんにちは

M42マウントは　ペンタックスの旧マウントなどに使われている　スクリューマウントレンズなので　基本的にはペンタックスのSPやSPFであれば　問題なく使えると思います。　

でも　他のメーカーにする場合　フランジバックの問題もあるので　どの機種かは　今調べていないので　言えませんが　フィルムカメラの方も　M42マウントではない場合　M42マウント用のアダプターが必要になると思います。

書込番号：21220083

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8231件Goodアンサー獲得：521件

2017/09/22 21:33（1年以上前）

たんさいぼうさん
　フィルムカメラに関して書き忘れていたので、カキコミ追加します。
＜追加カキコミ＞
M42用レンズを使うなら、M42 マウントのフィルムカメラを買ってください。
カメラボディのM42マウントも規格ですからね。

書込番号：21220165

2点

koothさん

クチコミ投稿数：5445件Goodアンサー獲得：287件

2017/09/22 21:41（1年以上前）

ペンタックスのKマウント機は
フィルム機でもデジタル機でもマウントが変わっていないので、
今でも純正のM42アダプタが売っています（サードパーティ品に比べると割高ですが）。
もちろんM42時代のペンタックス機だとそのまま使えます。
あと、キヤノンのEFマウント機にはサードパーティ製M42アダプタが出ていた記憶があります。
ニコンのFマウントにも出ていますが、確か補正レンズ付きでないと無限遠が出なかったと思うので
手元にニコンのカメラがないのでしたら、除外したほうが良いかもしれません。

で、レンズなのですが、
取りあえずペンタックスのTAKUMER（タクマー）シリーズのレンズが中古カメラ店で量が豊富なので、
好きな画角で程度がそこそこのものを比較購入しやすいと思います。

せっかくなので、K-3IIに純正M42アダプタを介してsmcTAKUMER85mmF1.8を付けて撮った作例を
貼らせていただきます。

書込番号：21220196

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21756件Goodアンサー獲得：2940件

2017/09/22 22:00（1年以上前）

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16909485/#16909485

プラクチカは安くて良いですよ(*^ω^*)

http://s.kakaku.com/bbs/10102510056/SortID=18248564/

コンタックスにもアダプター経由でm42が着けれます。

気にするポイントはピン押しが必要かどうかでしょうか。

書込番号：21220275　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/09/22 22:16（1年以上前）

＞たんさいぼうさん
こんにちは。

まだ「解決」せずに放ってある、この前の質問の方ですね。
フィルムカメラはOM＋ズイコーレンズでしたね。
それと、M42のヘリオスを使用したい、とか。

で、M４２アダプターを購入されたみたいですから
他のマウントに改造してないヘリオスも導入されたのですね。
（おそらく。。。。）(;^_^A

スレ主さん、キャッチボール不得手みたいなんで、
以下、わからない単語は適当にグーグル先生に聞いてください。

まず、手元のフィルムカメラOMはフランジバックが長いので
M42はじめ多くのマウントのレンズの母機としては不向き。
アダプターも補正レンズのものがあるが使い勝手は悪い。

オールドレンズ沼は、M42を中心としていくなら
M42＝Pマウントボディを。
個体の流通量や修理を考えるとペンタックスSP系がいいかも。
一番新しい個体はコシナのベッサTM。良い中古があれば。。。。

入手性（信頼性）を現実的に考えた場合の
現行フィルム機はニコンとキヤノンにあるが、
ニコンは現行にエントリー機もあるがフランジが長いので母機には不向き
キヤノンEFマウントはフランジ短く母機利用多いのだが現行はハイエンド機のみ。

M42もしくはP（プラクティカ）マウントは、
基本が同じユニバーサルマウントで多くのメーカーが参加したが、
絞りピンなど情報伝達方式は各メーカーでバラバラに発展し
魑魅魍魎状態なので情報伝達についてはあきらめが肝心。

オールドレンズ、クラシックレンズは別にM42系だけではなく
多くのマウントに興味深いレンズがあるので、
フランジが短くアダプターも豊富なキヤノンEF機を母機とするのが良いかも。。。
ただ、電気仕掛けのカメラなので中古の導入には注意が必要。

また。前回も良いましたが、
135フィルムサイズのレンズを110相当のM4/3で使用するのは疑問。
特に、ヘリオスのグルグルボケを楽しみたいのなら。。。。(;^_^A

中古フィルムカメラの維持管理コストや
フィルム使用のコストを考えると
ミラーレス故、フランジの短いフルサイズ、ソニーα７で楽しんだ方が
結局は安く楽しめる。。。。。すくなくとも拙はこちら。
フィルム機にフィルムを通すのは月に何本か。。。。。

あと、ペンタックスのKマウントデジはフィルム時代から純正アダプターがあり。
情報伝達は別として現行デジ（フルサイズも有るので）で活用できる。

「レンズの味」はα７で、
あるいはフィルム時代からのアダプターもあるので
一眼レフならEOSフルフォーマットやペンタックスで楽しみ
フィルムはフィルムで別に楽しむ
というのが健全かもしれませんね。

では。

書込番号：21220327

7点

しま89さん

クチコミ投稿数：11654件Goodアンサー獲得：866件

2017/09/23 04:03（1年以上前）

気を悪くしたらすみません。前レスもそうですが流行りだけでオールドレンズ使いたいと思ってませんか。多くの方があなたのスレに書かれたこと理解してますか。基本的なところでなぜミラーレスやキャノンがオールドレンズのベースとして使えるのか分かってますか。
オールドレンズで撮影したいならもう少しご自身で勉強してはどうですか。
玄光社からマウントアダプター解体新書というムック本がでてます、カメラ本体は記載してませんが各マウントの特徴が書かれてますので結構参考になります。

http://amzn.asia/3NRD5rK

あと多くの方がフルサイズのα7を勧めてきますが、M4/3のマウントアダプターにレデューサレンズ付きのマウントアダプターが各マウントに対応してきましたので、焦点距離が1.4倍になって周辺光量落ちも出ますし、グルグルボケも結構楽しめます。Cマウントでキラキラボケを楽しめるのはM4/3だけですのでまずは今お持ちのカメラで楽しんで下さい。

書込番号：21220903

5点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/23 06:26（1年以上前）

たんさいぼうさん
買う前に、価格.comゃでぇ~

書込番号：21220988　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2017/09/23 09:08（1年以上前）

フィルムカメラとレンズを購入される前に…

先にマウントアダプターを買われたようですね
う～ん(￣▽￣;)欲しいレンズを決めてからでも、よかったのでは？
順番が逆だった気がしますが、買ったものは仕方ない

「M42　マウント　カメラ　レンズ」

こんなキーワードでググったら、いっぱい出てくると思いますよ
よくわからない時は、「ペンタックスのスクリューマウントのカメラ、レンズ」
この条件を、中古カメラ屋さんで直接お尋ねになるのが、一番簡単じゃないかな？

どのレンズがいいかは「どんな感じの写真が撮りたいか」
これを先に決めないと、お店の人もオススメのしようがありませんよ

書込番号：21221307

1点

zorkicさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：57件

2017/09/23 10:09（1年以上前）


	Helios44-2	Helios44-2 ヘリコイド付アダプタを15mm程繰出

フィルムカメラと共用するときに問題になるM42レンズで出回っているのはたぶんフジのレンズぐらい。ST801などで使う場合はM42なのにカチッと気持ちよくロックされていいんだけど、この機構のためのレンズ側の突起がマウントアダプター使用時は邪魔になるので削る必要があって。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/550298.html

キヤノンEFはミラー干渉があるので注意。ペンタックスもいちいち測光するのが面倒。ミラーレスの拡大表示に慣れるとデジタル一眼レフはMFが結構なストレスになる場合も、とくに甘い開放で(；ﾟДﾟ)。スクリーン交換すればいいのかもしれないけどフィルムカメラの方が合わせやすいし、違いを楽しむということでミラーレスとの併用がいいのかも。画角の違いも。
http://www.rayqual.com/cy_eos.html

もう十分ググって念のため実際に使っている人に確認ってことだと思うのでもうご存知だと思いますが、
数本気に入れば値段の桁がひとつかふたつ違い、一気に増殖するのでこんな組み合わせが便利♪( ´▽｀)
M42-EF + EF-マイクロフォーサーズ
OM-EF + EF-マイクロフォーサーズ
M42はグルグル回して取り外しが面倒。EF-マイクロフォーサーズをヘリコイド付にすれば寄れないオールドレンズでもそれなりに寄れるようになります。他にもレデューサー付やティルト付なども。eBayならヘリコイド付EF-M4/3アダプターが40ドル、M42-EFが2ドル、OM-EFが7ドルぐらい、レデューサー付はたまにオークションに安く出てます。

書込番号：21221451

2点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：93件

2017/09/23 10:49（1年以上前）

僕も昔はペンタックスのタクマーレンズ(M42マウント)を使ってたけど、マイクロフォーサーズで使うと
50ミリの標準レンズが100ミリの望遠レンズになります。

フィルムで撮影したのをデジタル化してPCでレタッチしたり、編集したほうが楽しいと思います。

どうしてもデジタル一眼機で使いたいなら、ソニーのアルファ7クラスに付けた方が良いと思います。

書込番号：21221544　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ457

返信66

高い買い物なので⁉

2017/08/18 18:09（1年以上前）

Sagami riverさん

クチコミ投稿数：17件

M1-Mark2が気になっていますが、高い買い物なので長い付き合い、フルサイズはどう？トータルコストは？色々、考えてしまいます。しかし、ミラーレスは、コンパクトでいいな。やはり、M1-Mark2
か。
ぜひ、背中を押してください！

書込番号：21126572　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

この間に46件の返信があります。

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2017/08/21 21:48（1年以上前）

うんにゃ。どちらも軽い。

そりゃ「相対的には」100円玉のほうが重いよ、１円玉と比べたらね。

でも、どっちも軽いことには変わりないんであってね、どっちも軽いのに、どっちが軽いかなんてどうでもいいレベルのこだわりだわ。それを重いだの軽いだのってのは、気持ちが相当に負けてる証拠だよ。

逆に、なんでわざわざ１円玉の軽さをそれほどまでに有難がるのかがわからん。しかも、所詮は軽い100円玉をわざわざ重いと強調し、悪者にしてまで？それって、一円玉を選ばざるを得ない自分の立場を正当化したいからだろう？

―――――

うんうん、わかるよ。年取ってくると、体力的にも気力的にも辛くなる。膝や腰や肩が悪い人もいるだろう。カメラ行脚はキツイ。でも撮りたい。だから、機材の軽量化は深刻な問題だ。

だがね、そんなもんは誰だって一緒なんだよ。なぜ、それほどまでに撮影が好きならば、たかだか2kgや3kgの重量差に一喜一憂するくらいならば、その程度の重量差に負けない程度に体を鍛えない？体のメンテナンスをしない？健康や体力を保つ努力を怠り、ただただ体の機能を衰えさせながら老いさばらえていくのはなぜだ？

――――――

あのさ、ここで話されてるのは、1㎏か２０kgかって話じゃないんだよ。1円玉か100円玉かって程度の話なんだ。

どっちもたいした違いはないよ。

それなのに、1円玉であるE-M1Ⅱが軽くて、100円玉であるD7200が重いってのはね、体力、気力的な落ち込み方が相当深刻だよ。自分じゃ気づいてないだけだ。

そのままだと、E-M1Ⅱが重く感じてどうしようもなくなるのもすぐだぞ。
そしたらどうすんだ？撮影やめんのか？もったいない。

そのまえに、体を鍛えなよ。

オリンピック選手になれっつってるわけじゃないんだ。ほんの少しの重量差に耐えられる筋力アップや体の使い方を覚えるなんて、誰だってできる。今のあなたのレベルからなら猶更だ。通常は、レベルが低いほど伸びしろは高いんだよ。

そしてそうすれば、あなたの機材選びはより選択肢が広がり、これからさらに長い間、やりたい放題、撮りたい放題できるんだぜ。

このまま、機材の重量に怯え続け、逃げ続けるよりよほどいいだろう？

自分と闘え。

書込番号：21135097

5点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：93件

2017/08/21 22:05（1年以上前）

＞アダムス13さん
ある程度は運ですが、作品撮りと意気込まなくても
持って行けるのがマイクロフォーサーズの強みです。

カメラとレンズ数本を持って出かける確率の高さが
幸運なチャンスを逃さないこともあるものです。
僕は、もう重たい一眼レフ機は欲しくないですね。

書込番号：21135162　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2017/08/22 04:51（1年以上前）

偉そうに言ってるけど、あなたが体を鍛えて仕事で実際にやってみたら？

貴方は古サイズでデカイレンズの300mm2.8とか、600mm2.8とか一日中しかも手持ち撮影で撮影できる体力あるの？そんなに甘いもんじゃないよ？あなたにそんなに体力あるの？大丈夫？

書込番号：21135717

17点

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2017/08/22 05:03（1年以上前）

フルサイズのレンズの重量級レンズなんてマイクロフォーサーズと大した差はないとか、体を鍛えろとか安直なアドバイス、ただのアホな人の発想としか思えないわ

書込番号：21135725

16点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：93件

2017/08/22 06:44（1年以上前）

＞ここにしか咲かない花さん

まぁ、落ち着いてくださいね。
僕も昔はハッセルや４の5を楽しんでました、
少し前まではα900とツァイスレンズ群をローラー付のカバンに入れて引っ張ってましたよ。

しかし、手首の腱鞘炎やヘルニアなど病気に罹り、E-M-1マーク2でも負担ですが、写真が好きなので撮り続けてます。

身体を鍛える以前の問題です、他人の苦しみを理解できない人に何を言っても無駄です。

書込番号：21135821　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

Orionowさん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：14件

2017/08/22 11:00（1年以上前）

タッケヤンさんはじめまして。

〉a9が気になる
楽チンすぎてカメラに撮らせてもらってる感があると思う
手ぶれ補正が優秀過ぎて、自分はブレないカメラマンだ、と勘違いする

全くおっしゃるとおりですね。(笑)
楽なカメラです。
これ使ったあとで他メーカー使うと、画質が気になります。
手ぶれですけどね。(笑)
かなり撮影に対する向上心が退化します。
あとは100-400位の望遠ズームがあるとα9気にならなくなるのですが。
でもフルサイズの100-400はデカイし、パナのは使ってましがM1Ⅱの性能活かしたいから…。
オリンパスさんお願いいたします。

スレ主さんは機種の経年の陳腐化などよりも一度買ったら大事に使いたいように思いますので(違ってたらすみません)、PL1からの巨大化だけ大丈夫ならおすすめです。
ここからの進化は牛歩並みにしばらく続きそうに思います。
でもレンズはどのメーカーも高いです。(笑)
望遠あまり考えないのなら、α7ⅡまたはⅢに24-70F4辺りもありかも。
私はαは単がほとんどですが、たまにつけるとフルサイズでこの大きさ♪って感じで好きですね。

書込番号：21136277　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

Sagami riverさん

クチコミ投稿数：17件

2017/08/22 18:10（1年以上前）

ありがとうございました。動体はあまりやっていません。M10で充分ですか！M10ならば，キットで63000円で売っていました。また、さわりに行ってきます‼

書込番号：21137055　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：3件

2017/08/22 20:27（1年以上前）

＞ようこそここへさんこんばんは。

　私の言いたいこと・・・伝わっていないようですね。

　なぜ、100円・1円玉を出したかは、ただ比較対象の話ですよ。

　どちらも軽いに決まっているのは分かっていますよ。　ただのたとえ・・・ちょいと極端すぎましたかね。

　例えって分かる？例えが極端でも、話の流れで分かってもらえるかなって思ったんですがね。

私の、前の書き込みでD3300と70－300レンズを見て思ったってあるでしょ・・・それを、極端に比較対象としてコインを出したのよ。

あと、２Kgや３Kgの違いって言いますが、５Kgの物を担ぐのと、１．５Kgの物を担いで何Kmも歩くのではかなり違うと思うなぁ・・・私の最初の書き込みにあったでしょ。・・・まさか、この書き込み見てない？

モタスポで富士スピードウェイ行くでしょ。そうすると、色々な場所で撮りたいので、１日に何Kmも歩くんですよ。昨年までは、D7200に150-600Cレンズそれに一脚をリュックに入れて持ち歩くんですよ・・・約５Kgね。今年は、M1MarkⅡに４０－１５０Pro ＋MC-14　約１．５Kgなんですよ（先にも書いてますがね）。今年は、色々回っても楽だったんですよ。あなたは、こんな経験ないのかな？・・・分からないんだから、無いよね。相当違うよ。

一回、５Kgをリュックに入れて１Kmでいいから歩いてごらん、肩にずっしり来るよ。そのあと、１，５Kgにして歩いてごらん。きっと違いが分かるよ。

あとね、山歩きをする人で写真を撮る人って、結構重さに敏感で、１Kgでも…いや数百ｇでも軽い方が良いって人が結構多いんですが、これも分からないんでしょうね。

書込番号：21137458

13点

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：3件

2017/08/22 21:17（1年以上前）

スレ主殿

横道にそれてしまったこと、申し訳ありません。

書込番号：21137607

0点

ようこそここへさん

クチコミ投稿数：2060件Goodアンサー獲得：45件

2017/08/22 23:57（1年以上前）

＞なぜ、100円・1円玉を出したかは、ただ比較対象の話ですよ。

「ただ比較対象の話」って意味がわからん。その比較対象を持ちだしたのはあなただろうに。だからオレもその「例え」も含めてあなたの他の発言から一貫して見られる部分を乗っけて話してんだから。だってそれこそがあなたの発言の核心であり、その例えもまた、あなたの核心を吐露してしまったものでしかない。

それが、あなたにとってはズバリ、機材重量と体力と老化及びトレーニング不足による不摂生でしょう。自分は怠けてて、それを機材でカバーできたように見せかけようとしてるわけだ。

まあ別に勝手にすりゃいいんだけどね、それを棚に上げた発言ばかり繰り返さなければさ。

あなたのケースでは、なんでマイクロ使ってんの？体力衰えてきたからでしょう？APS-Cと比較的軽量な廉価レンズでさえさえまともに扱えなくなってきたからでしょう？

ましてや、いくら予算があっても、体力、気力面でこれ以上の機材にはとてもじゃないけどもういけないからでしょう？

だから、あなたにはもう、マイクロしか残されていない。

あなたの趣味の撮影分野では、その下はネオイチ系の望遠高倍率コンデジくらいしかない。だがそこにはいけない。なぜなら、まだ未練があるし妙なプライドもあるから。

そうでしょう？

そうなったらさ、あなたは自分の使ってるマイクロがいかに素晴らしいかを尾ひれもつけつつ褒めるしかねえじゃん。今まで大事に使ってた機材、世話になってきた機材でも、もう使いこなせない機材は可愛さあまって憎さなんとやらで貶すしかねえじゃん。

そうやって、自分自身を納得させるしかないんでしょう？？APS-Cと廉価レンズさえ扱えなくなった自分のプライドを保つには、それしかないでしょう？

それが今、あなたがここで度々やってることじゃん。

＞あと、２Kgや３Kgの違いって言いますが、５Kgの物を担ぐのと、１．５Kgの物を担いで何Kmも歩くのではかなり違うと思うなぁ

これまた当たり前でしょそんなの。だからこそ、健康と体について怠けてないでもっと節制してから言えっつってんの。そっちの方じゃ努力してる形跡なんかないじゃん。

逆にあなたがちゃんと撮影も生活も考えて健康維持に努めてるんなら、今のあなたよりも進化したあなたのほうが5kgと1.5kgの差は縮まるだろ。今、それしなかったらあなたはこのままどんどん動けなくなっていくばかりだぜ。

それだけやっても重いってんならそりゃ仕方ねえ、山どころかサーキットでダメダメになっちまうあなたはその程度なんだよ。諦めろ。

もう一度言うが、重量から逃げることを正当化ばかりせず、ちゃんと闘えよ。その上で、重量差について語れ。

体力ないのにそれを努力によって何とか食い止め、常に向上しようと努力もしねえ人間が重いだの軽いだの言ったところでなんのいいわけにもならんし、そんな動機で機材選びをしたところで、近い将来必ず詰まる。選べる機材がなくなるんだよ。

これは予告しとくが、あなたがそんな考えでやってる限りはあと2，3年もすればマイクロさえきつくて扱えなくなるぞ。

＞あとね、山歩きをする人で写真を撮る人って、結構重さに敏感で、１Kgでも…いや数百ｇでも＞軽い方が良いって人が結構多いんですが、これも分からないんでしょうね。

でもあなたはそうじゃないでしょう？そんな世界は知りさえしない。そういうタイプじゃないもん。だから言ってんだよ。

それからな、山歩きだけでなくそっち方面での撮影はあなたよりもオレの方がおそらく知ってる。どんなに小型軽量化にカネをかけても、どんなに割り切って荷物を減らしても、そしてどんなに体調管理をしても、それでもだ、時には必要に迫られた結果、それでなくても削った装備からさらに100gを削るのにさえ悩まなければいけなくなる。

そんなこたあね、オレ達の世界じゃ当たり前なんだよ。

だからこそ、逆に、なんも努力しねえで重量から安易に逃げた挙句、とうとう機材の選択肢がなくなっていく人間、しかもその現状を取り繕っていかにも正当化しようとする人間は見てて不思議に思う。

また、そんな動機で選ぶ人間ばかりが寄ってくるプロ機って、一体何なんだと思うわ。

書込番号：21138055

4点

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2017/08/23 00:14（1年以上前）

＞ようこそここへさん

駄目だこりゃ。過酷な現場を全然判ってないタイプの人だね。

てか、貴方が実際にやってみたら？やってもいないでただ言ってるだけ？

書込番号：21138092

14点

Nakajima Ki-64さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：3件

2017/08/23 13:39（1年以上前）

撮影に賭ける情熱の違いを言ってるんでは?
まあ、人それぞれ。

俺は散歩がてらスナップなんでスマホでも十分。

書込番号：21139087　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/08/23 15:22（1年以上前）

＞Orionowさん

すいません。今気づきました。
コメントありがとうございます。
やっぱ楽ちんカメラなんですね。
EM10mark2は初心者修行用カメラです（笑）

ところで↓このコメントなんですが
＞ここからの進化は牛歩並みにしばらく続きそうに思います。

どうでしょうか？
確かにこれ以上の進化って難しいように思いますが、一方でカメラの高額化をしないと収益の確保が難しい状況は続いてます。
おそらく3年後ぐらいに発売されるEM1は、初値25万ぐらいの設定じゃないかって予想してます。
この金額に見合うだけの性能、機能を詰め込まないと売れないのは明らかです。
という事で、僕はEM1mark3とプロレンズ3本の為の500円玉貯金をそろそろ始めようかなって思ってます。
3年後「やっぱキャノンのフルサイズだよなー」ってなってるかもしれませんが…

書込番号：21139262

2点

Nakajima Ki-64さん

クチコミ投稿数：97件Goodアンサー獲得：3件

2017/08/23 16:05（1年以上前）

次の進化はグローバルシャッター。

書込番号：21139324　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Orionowさん

クチコミ投稿数：467件Goodアンサー獲得：14件

2017/08/23 19:25（1年以上前）

＞タッケヤンさん

少し舌足らずでスミマセン。
Nakajima Ki-64さんが言っておられるグローバルシャッターや４Ｋ動画のさらなる進化、他ＡＦにしても動画切り出しにしても、最終的にはスチルはなくなっていくのかなと思えるような進化はもうそこまで来てると思います。
その一つ一つが解決されて、その都度新型に乗って進化を遂げていく間にスレヌシさんはＭ1Ⅱを十分に堪能できる時間がありますよと言いたかったのです。
スレヌシさんはここからの進化よりそれ以前の問題のように思えたので・・・。
スレ主さんが何も知らない素人とかと思っているわけでは全くなく、一度買ったら長く付き合う方なのかなぁ～と思った次第です。
そんな中で、Ｍ1Ⅱはおすすめと思うと同時に、買ってもフルサイズ気になって仕方なくなるだろうなぁ～とも思ったので、Sonyのαもすすめてみました。
どうもレフ機って方ではないのかなぁ～とも思ったり。

書込番号：21139721

2点

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：3件

2017/08/23 21:00（1年以上前）

＞ようこそここへさん・・・分かってもらえなかったみたいですね。

＞もう一度言うが、重量から逃げることを正当化ばかりせず、ちゃんと闘えよ。その上で、重量差について語れ。

ん～～逃げてはいないですがね・・・体力には自信ありましたよ。3年前までね。

あなたは、知りもしない人のいことを勝手に色々言ってくれて、大したもんですね。

私は、10代の頃よりバトミントンをやっており、社会人となっても市民リーグで45歳でケガするまでやっていました。

45歳の時、半月板と靭帯をやちゃって手術、その後リハビリを7か月続けて、市民リーグに復帰したんですが、思うようにできずに辞めちゃいました。でもね、バトミントンを長くやれたのは、3日以上／週　ジョギングをず～と続けていましたよ。

そして、3年前からは首がおかしくなり、手がしびれ、昨年手術したんですがその時には、手のしびれだけではなく、腕が痛くて夜も寝れなくて・・・でもね、その少し前までジョギングはやっていましたよ。

それが、手術をして、先生から首に衝撃を与えちゃいけないからジョギングはやめなさいって言われて、今は、ウォーキングに切り替えて、一日おきに歩いていますよ。

多分、60となった今でも、40代の人に負けない体力あるんじゃないかな。手術後でもね・・・・

じゃなきゃ、富士スピードウィエで一日中歩き回れないよ。

私と同じくらいの年の人は、ふつうコースを1回か2回くらい変えるくらいじゃないの、僕は、一日中歩き回っているよ。

だからこそ５Kgと、１．５Kgの差が分かるんですよ・・・あなたに分かる？

え～と、私のこと勝手に色々言ってくれたので、次は、私が君のこと勝手に想像したことを言うね。

自分勝手で、人の意見を聞かない、職場では嫌われ者だろうな・・・多分デブ・・・

どう・・・知りもしない人から勝手に言われるのって・・・

私は、怒れたというより、笑えたけどね。

だって知りもしない人のことを言えるあなたにね・・・

スレ主様、申し訳ありません。

あまりにも、私のことを正反対に言うので、怒れるより笑えたので、とりあえず私のほんの一部分のことを言わせていただきました。

スレ主様に申し訳ないので、次あなたから反論あっても無視・・・静観しますね。

書込番号：21139952

23点

ラフ・スノーローダーさん

クチコミ投稿数：1287件Goodアンサー獲得：19件

2017/08/23 21:30（1年以上前）

Sagami riverさん。

お邪魔します。

＞フルサイズはどう？トータルコストは？色々、考えてしまいます。しかし、ミラーレスは、コンパクトでいいな。
やはり、M1-Mark2か。
ぜひ、背中を押してください！

個人的な意見ですが、35ミリフィルムカメラ規格を基に無理やり35ミリ受光体を採用したフルサイズデジタル一眼レフは
被写体に真面目に向き合い
どの様に表現するのか
を真剣にしようとする人には向きません。

ニコンD600【第6回】
安い・軽い・明るいの3拍子がそろったF1.8単焦点レンズを試す

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/594574.html#019_s.jpg

AF-S NIKKOR 50mm F1.8 G

絞り開放で撮影した画像

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/594/574/html/019.jpg.html

　画像周辺に、注目して下さい。

　特に、上部の青空の部分が不自然に暗く写っている様子がハッキリと判りますよね。
　レンズマウント径、レンズの問題などから発生する受光体が受光不良を発生させている証である画像周辺減光です。

フォーサーズを、発売していた頃のオリンパスは全く逆の基準でデジタル一眼レフカメラを設計していました。

【インタビュー】オリンパスに聞く“マイクロフォーサーズ"の狙い

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

「“センサーサイズが小さいから画質が悪い”と、頭から決めて言われることが多いのですが、よい画質はよいレンズによるよい結像からしか生まれません。多くのメーカーが35mmフルサイズに向かっていますが、周辺の光量劣化、MTF劣化、色収差などが相当に問題になるはずです」

「もちろん、単純にフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズを作れば、フルサイズでも同じ性能のレンズを作れます。あるいは、レンズの性能不足を、一部は電子的に補正できるという意見もあるでしょう。しかし、オリンパスは、そうした小手先の対策で一眼レフをデジタル化したくなかったのです」

　受光体が、大きい長所はあります。
　しかし、大きい受光体を活かす環境が整はなければ意味がありません。
　クルマで、例えるならば高出力のエンジンを搭載しても車体とのつり合いが悪く激しく空転したり走行安定性が低ければ
高出力のエンジンを搭載した意味がなくなります。

35ミリフルサイズデジタル一眼レフカメラで、

「フォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズ」

そんな巨大なレンズの存在をご存知でしょうか？
同様に、35ミリフルサイズデジタルミラーレス一眼で、

「マイクロフォーサーズ用レンズの4倍のサイズで交換レンズ」

もありますかね？

写真家（消費者）として、カメラ（製品）の見せかけの数値に踊らされるのか？
製品の狙い、仕様を見極めて選択するのか？

参考までに、本製品の画像が好みではありません。
フォーサーズカメラの様な、自然な印象が感じられずキャノンの様な塗り絵画像に感じてしまいます。
ミラーレスならば、フジが好みの画像になります。

書込番号：21140047

4点

dell220ｓちゃんさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：34件

2017/08/24 10:48（1年以上前）

＞Sagami riverさん
雨の日に撮ることが多い、
激しい動き物を撮る、
お金が沢山ある、
自撮りする
撮影が仕事

とかじゃないならM10Ⅱがおすすめ。

書込番号：21141096

2点

Sagami riverさん

クチコミ投稿数：17件

2017/08/24 18:07（1年以上前）

端的な回答ありがとうございます‼昨日、キタムラに立ち寄りましたら、もう、生産止めて、在庫処分段階に入ったとのことです。多分、ニューモデルが間もなく登場するようです。そのモデルを見極めようかと思っています‼

書込番号：21141976　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

都内在住40年さん

クチコミ投稿数：267件Goodアンサー獲得：2件

2017/09/02 07:22（1年以上前）

＞田舎っぺ写真家さん

よく分かります。
そうですよね。

写真を楽しみたいだけの日もあるし、気合いを入れて向かう日もあるし。
軽いって楽しいですよね。

鍛えていようが若かろうが、そうじゃなかろうが、システムとして軽ければ、良いこといっぱいですね。
レンズをもう1-2本多く持っていかれる。
休憩時間を短くできる。撮影や移動に時間がさける。
仲間のヘルプを、もっとしてあげられる。楽しめる。
安全マージンを増やせる。山岳で絶対の安全はない。

私の場合、結果としてですが、軽いシステムの方が良い写真が多く撮れます。
写真の画質は、もちろんカメラのスペックに強く依存しますけど、
小型軽量だから、その場その時にシャッターが押せたっていう経験がいっぱいあります。

鉄人級の体力の方がフルサイズ、私がマイクロフォーサーズだと、マイクロフォーサーズでも撮影機会の数で負けるかも。
鉄人級の体力の方がフルサイズとマイクロフォーサーズを比べたら、マイクロフォーサーズの方が撮影機会に恵まれると思っています。

私の場合は、マイクロフォーサーズでリハビリしています。
軽くて画質の良いカメラを持つと、出掛けたい欲求が高まりますね。

書込番号：21162982

3点

ナイスクチコミ23

返信7

パワーバッテリーホルダー HLD-9は使ってますか？

2017/08/16 03:23（1年以上前）

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2175件

私の場合、手が小さくないこともあり、ほとんどのボディーでバッテリーホルダーを使って撮影しているのですが、皆さんはどうでしょうか？
中判サイズやバッテリーホルダーが一体化したようなフラッグシップ機でない限り、小さすぎる感じなのですが、E-M1 Mark II＋HLD-9では別の問題が起きています。
横位置で背面液晶を使いながら手を高く上げ撮影している時に、小指の付け根の下の掌の膨らみの部分が縦位置用のシャッターボタンに当たってしまい、勝手にシャッターが切れてしまうことが頻発しています。
E-3、E-5は元より、E-M1でも経験したことがないので、ちょっと気になっています。
本体のシャッターボタンと比較すると前傾角度が浅い感じですし、横位置と縦位置でグリップ感が異なるのもイマイチという気がします。
パナソニックのGH5のように厚みのあるグリップだったら良かったのにと思っているのですが、このクラスのカメラを使うユーザーでも薄めのグリップの方が保持しやすいんでしょうか？

書込番号：21120134

6点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：93件

2017/08/16 10:37（1年以上前）

＞ポロあんどダハさん

この前、購入して翌日ポートレートの撮影に
使いました。縦位置での撮影が多い時に便利です。
グリップも良いので、40-150 F2.8 proレンズ使用時
には常用しようと思います。

でも、合体するとデカくて、僕のカメラバックに
入らないのがネックですね。
それと、どうせならバッテリーが二個入ると万全かなと思います。

書込番号：21120633　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2017/08/16 12:07（1年以上前）

　ポロあんどダハ　様

　はじめまして。私は、MarkⅡは所有していませんが、初代にPBHを付けて使っています。

　以前（2,3年前）、オリンパス社の出張カメラクリーニングサービスを受けて、PBHと本体のシャッターでのフィーリングの違いをお聞きしたことがあります。本体側のシャッターボタンを10の位置とすると、PBHは少し低く７の位置（つまり、既に少し凹んでいる）なので、PBHを本体側に合わせることは出来ないか、をお聞きしました。その時の返答は、「横位置（本体側）でシャッターを押すときにPBHのシャッターを（掌で）誤って押すことがないようにしてあります。」との事でした。
　確かに他社メーカーのカメラにもPBHを付けているのですが、誤ってPBHのシャッターを押す事があります。オリ社は良く考えているなぁ、ってその時は思った次第です。

　が、スレ主様の状況だと、カメラ側もPBH側も同じシャッターフィーリングなんですね。スレ主様のPBHか私のPBHが仕様と違うのか。私のPBHは初代E-M1用なので開発時のコンセプトが変更となったのか、ですね。

　どちらにせよ、シャッターフィーリングに差異があるのを許容するか、横位置での誤操作に注意しながら撮影するか、でしか小型な分そんな弊害があるのかも知れませんね。

　

書込番号：21120835

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7584件Goodアンサー獲得：1119件

2017/08/16 13:44（1年以上前）

＞ポロあんどダハさん
そんな誤動作防止のために、HLD-9にはLOCKスイッチがありますね。
横位置で撮るときは面倒でもLOCKすれば良いかと思います。

私は別機種ですが、シャッターが押されることはありませんが、
意図せずダイヤルが回ってしまうことがあるので横位置で撮るときは
なるべくLOCK（OFF）するようにしてます。

書込番号：21121084

6点

黒革さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：7件

2017/08/16 18:58（1年以上前）

　使ったり使わなかったりですかね(-_-;)

　お散歩取りとか、町中で首にぶら下げながらのスナップぽい撮影をしたいときには大きくなって邪魔に感じるのと外観が威圧的になるので外していますが、がっちり連写やプロキャプチャ機能を使う撮影がメインの時には取り付けています。

　分離してカメラバックの中に入れておく分にはそれほど大きなサイズになりませんので。

　誤作動も、普段はロックスイッチをオンにしているので経験は無いです･･･とっさの時にオフにし忘れる時もありますが、こればかりは私の未熟の致すところで愚痴る前に自信の動作の一部になるように練習するしかないかと思っています。

　そしてバッテリー二個入りは･･･してほしかったですけど、サイズ的に可能なのかな？？

書込番号：21121712

2点

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2175件

2017/08/17 01:20（1年以上前）

＞ｻｻｲﾇさん

＞どうせならバッテリーが二個入ると万全かなと思います。

同感です。
E-5用のHLD-4のように背面から２個出し入れができるようにして
本体のバッテリーが入る処には冷却用の熱伝導率の高い素材が
入るようにして、ヒートパイプなどでカメラ内部の温度が上がら
ないにすれば良いのにと思っています。
突然フリーズすることも確率としてゼロではないので、いちいち
バッテリーホルダーを外して、本体のバッテリーを一旦外す手間
をなくして欲しいです。

本体側のグリップが薄いのも違和感があります。
m4/3といえども、レンズの大きさはフィルム時代のライカ判の
一眼レフ用より大型化しない限り、まともな描写は見込めない
ですから、m4/3のフラッグシップ機ぐらいは近いうちに発表
されるであろう500mm/F4程度のレンズにも充分対応できる
グリップにして欲しいです。

書込番号：21122619

2点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/08/17 17:14（1年以上前）

自分もHLD-9使用していますが、たまに意図せずレリーズしていることがあります。それは他社のミラーレス場合も同様で、小型化のためlockして置くしかないと思います。

また、本体側のグリップが薄いのは手の大きな人がレンズに指が干渉しないようにするため仕方ないかなと思います。
オリンパスはグリップを細く、富士はクリップを浅くしていまがグリップ感はいまいち。ソニーはグリップ位置を下にズラして、レンズの干渉を避けていますが小指が余ってしまいます。手の小さい人にとっては余計なお世話かも知れませんが、ミラーレスはどのメーカーも苦労しているようです。
ペンタックスにグリップをカスタマイズできるカメラがありますが、ミラーレス機こそ必要かもしれません。

書込番号：21123875　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2175件

2017/08/19 22:43（1年以上前）

＞5D2が好きなひろちゃんさん

私もE-M1＋HLD-7で撮影していましたけど、横位置で背面液晶を使いながら
手を高く上げ撮影している時に、小指の付け根の下の掌の膨らみの部分が
縦位置用のシャッターボタンに当たってしまい、勝手にシャッターが切れて
しまうような事は一度もありませんでしたから、困惑しています。

オリンパスの開発陣は宮﨑あおいちゃん（163 cm）ぐらいの人ばかりなんでしょうか？
180cm以上の人は一人もいないんでしょうかね？

書込番号：21129829

0点

ナイスクチコミ15

返信12

ルーペ

2017/08/04 05:50（1年以上前）

Dunecさん

クチコミ投稿数：11件

E-M1 Mark II におすすめのルーペありますか？例えばHAKUBA DML-01とかUN UNX-8504とかどうでしょうか？画面サイズは大丈夫でしょうか？

書込番号：21091893

2点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/08/04 06:16（1年以上前）

へえ。面白いものがあるんですね。
私はファインダーを拡大表示して見ていますよ。

書込番号：21091914

1点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2017/08/04 07:11（1年以上前）


取り付けワクで固定もさせてます。

＞Dunecさん

ぼくはUNX-8535の折畳み機能付の
モニタリングルーペ使ってますが、
EVFなら不要ではありませんか？
確かに便利ですけどね。
α９９ⅡはEVFで、
１ＤＸⅡではモニタリングルーペと
使い分けてます。
お使いのカメラはモニターが3.０型なので
UNＸ8504で大丈夫かな？一応サイズの
確認はした方が良いですね。

書込番号：21091965　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

しま89さん

クチコミ投稿数：11654件Goodアンサー獲得：866件

2017/08/04 08:11（1年以上前）

液晶ルーペ結構高いんですよね。
確認用でしたらハクバとかUNの安いので十分ですよ

書込番号：21092037　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2017/08/04 08:19（1年以上前）

液晶モニターのルーペは使っていますが、固定タイプです。

安い固定タイプは機種の使いまわしとか、視度調整が微妙なところがあるので調整機構の付いたタイプがよろしいのでは？

例）　https://www.amazon.co.jp/dp/B06XKHNKBG/ref=sr_1_26?ie=UTF8&qid=1501800796&sr=8-26&keywords=lcd%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

書込番号：21092050

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/08/04 08:48（1年以上前）

俺も使ってる。一個目は無くしちゃって二個目だが(汗
二個目を買っちゃう程使用頻度は高い。
一眼レフ、ミラーレス、両方使うので固定はせずに、常に首からぶら下げてる。
ファインダーの拡大表示も良いが、自由な姿勢でじっくりピントを追い込んで行くにはルーペが最適。
撮影の中休み時に、全画像を再チェックするのにも使う。
意外とその時に発見する事も多い。
幾ら高精度なモニター持ってても、撮影現場には持って行けない訳だから、このルーペ使用の効果は高い。
撮影地でルーペ下げてる人を見ると「この人は本気モードで来てるな」って思う。

書込番号：21092092　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2017/08/04 10:22（1年以上前）

＞横道坊主さん

そうそう、見かけると本気モードだなって
思いますよね(^ ^)。
まぁ、滅多に見かけないけど（笑）。

書込番号：21092300　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Dunecさん

クチコミ投稿数：11件

2017/08/04 18:37（1年以上前）

＞横道坊主さん

どのルーペを使っていますか？

書込番号：21093215

0点

健康フィルターさん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：2件

2017/08/05 01:18（1年以上前）

＞Dunecさん
どうもです

わしもルーペよく使うけど、固定液晶ばっかだな～
この機種バリアンだから、どうなんだべ？

ところで、ルーペつけるとき、架台を両面テープで本体にくっつけてから、はめこんでゴムひもで巻いたりするタイプ多いんだけど、あれなんとかなんねえかね

ルーペ本体を少しスライドさせればくっつくとかよ・･・

一番いいのは、わし昔使ってたペンタの折り畳み式のだけど、ああいうの出してくれメーカーさん

ルーペのサイズは、メーカーにメール問い合わせ出来るから、色々聞いてみたらいいと思いますぞよ

書込番号：21093974　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11654件Goodアンサー獲得：866件

2017/08/05 02:41（1年以上前）

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
使ってると本気モードて分かって頂けるんですか、ありがとうございます。

＞Dunecさん
自分は現在販売してないKenkoのＤＷ－３．０Ｈという折りたたみの液晶フード使ってます。撮影の確認用でピントが合っているところを確認するだけですので、液晶に合ってない安いのでも十分拡大して見れるので重宝してます。

書込番号：21094019

1点

鳥見人Bさん

クチコミ投稿数：8件

2017/08/05 14:19（1年以上前）

＞健康フィルターさん

一寸高いけど、これなら、取外し簡単です。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/digisco-ya/h990006.html

書込番号：21094893

1点

健康フィルターさん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：2件

2017/08/05 23:29（1年以上前）

＞鳥見人Bさん
ど～も～高いなや笑

＞Dunecさん
横からごめん

書込番号：21095941　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒セイバーさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：11件

2017/08/06 00:44（1年以上前）

3インチ用の物を7年ほど使っていますが。気づいたことをあげてみます。

- 3～3.2インチの液晶サイズなら機種を選ばず使えている。
- 昼、影のない明るいところで液晶を見るときには必要不可欠
- LV焦点合わせや、撮った写真のレビュー時に多用する。
- 視度調整機能も必要不可欠。
- カメラ液晶との接合面のラバーが痛んできた。
- 使用上問題はないが、ラバーの表面加工は埃をよく吸い付ける。

以上はOVFカメラ使用の場合で、EVFカメラの時には全く使用しません。

書込番号：21096078

1点

ナイスクチコミ213

返信27

風景写真にはM1 mk2は必要？

2017/07/23 17:52（1年以上前）

楽しもう！一人生活さん

クチコミ投稿数：10件

北アルプスをのぼるのをライフワークにはしてます。昨今はカヤックにはもはまり、琵琶湖の水面の景色を撮ってます。さてカヤックでレンズ交換するのには水面もり、危険を感じてます。申し遅れました。現在M5 mk2 レンズ7-14F2.8pro 12-40F2.8pro 14-150 F4.0-5.6なんですか、本体買い増しを考えてます。風景写真を主に撮影です。価格が下がったM1 にすべきか、M1 mk2にすべきか、御指南頂けたら幸いです。

書込番号：21065211　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

この間に7件の返信があります。

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/07/23 19:47（1年以上前）

今は1無印ユーザーです！　私が撮る風景の中にはマクロ画像も含まれます(w)が、2000万画素や深度合成やハイレゾ合成などを考えると、連射無視でも1MkIIが、1無印や5MkIIより欲しいなー！　とは思います！
4k動画もいけるんでしたっけ！？

1無印の時、あとからシルバー出されて泣いたので、現在シルバー待ち中！

書込番号：21065480

3点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2017/07/23 20:17（1年以上前）

カヌーで使うなら防水プロテクター購入or湖底に沈んでも構わないような安コンデジ、が良いような・・・。

書込番号：21065561

7点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2017/07/23 20:28（1年以上前）

初代からMarkIIに買い替えました。

手持ちで遅めのシャッタースピードを使った撮影をするのであれば手ブレ補正は格段に強化されていますし
三脚前提でも長秒ノイズが旧機種から軽減されています。

その他基本のセンサー画質も上がってますし
全体的なレスポンス自体が向上していますので
被写体が動体でなくても撮影時のストレスが大分軽減されます。

値段なりの差はあるかなと思いますよ。

ちなみに自分も動体はほぼ撮らないです。

書込番号：21065595

15点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45205件Goodアンサー獲得：7617件

2017/07/23 20:46（1年以上前）

楽しもう！一人生活さん　こんにちは

予算が有るのでしたら　M1 mk2良いとは思いますが　防滴であって防水ではないカメラを危険覚悟で使えるのでしたら　M1 mk2で良いと思いますが　危険だと思っているのでしたら　価格は安い方を選んでおいた方が良いかも。　

書込番号：21065629

5点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2017/07/23 21:05（1年以上前）

＞楽しもう！一人生活さん
E-M1mk2が買える予算があるならGH5はどうですか？
プロ機材並みの4k 60fpsの動画がとれますし、6k photoから1800万画素の静止画が切り出せたり遊べますよ。
http://kakaku.com/item/K0000938769/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：21065702

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2017/07/23 21:44（1年以上前）

ふところ具合しだい　＼(◎o◎)／！　　　・・・できれば当然MARKⅡ。

書込番号：21065830

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11654件Goodアンサー獲得：866件

2017/07/23 22:14（1年以上前）

水辺で不安ならM1Mk2よりペンタックスにマウント変えオススメします。水面に浮いて泥まみれになって水洗い出来るのはペンタックスだけです (^^;)
オリンパスは防水は大丈夫かもしれませんが、さすがに水没しますよね。

書込番号：21065930

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：744件

2017/07/23 22:38（1年以上前）

Mk2でいいんじゃないかな？

書込番号：21066006　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おじさん＠相模原さん

クチコミ投稿数：812件Goodアンサー獲得：38件

2017/07/24 07:57（1年以上前）

話が幾つかあるようですので自分なりに・・・

＞カヤックでレンズ交換するのには水面もり、危険を感じてます。

１２－１００　レンズの買い増し、M5Ⅱと組み合わせます。

広角側が足らないと言うことであれば無印買い増しでM5Ⅱと２台体制。
例えば無印に７－１４、M5Ⅱに１４ー１５０・・・。

＞風景写真を主に撮影です。

ハイレゾ撮影（他新機能等）に魅力を感じなければ無印ですが、M5Ⅱに買い増す理由は？

メーカの策略に乗せられた自分は

M1　×２台、９－１８・１４－１５０Ⅱ・７５－３００
↓
M1　＋　M1Ⅱ、９－１８・１４－１５０Ⅱ・７５－３００
↓
M1Ⅱ、７－１４・１２－１００・７５－３００

でM1Ⅱにした目的はハイレゾ撮影とプロキャプチャーです。
無印との２台体制を考えていたのですがAFターゲットパッドが便利だったのと操作ミス？、無印で液晶画面をナデナデ。
結果M1Ⅱのみになりました。２台体制にしない理由は今のところ１２－１００で間に合っている。

最後に
M1ｏｒM1Ⅱと言うことであれば迷わずM1Ⅱでしょ～
チャレンジできる撮影対象が増えると思います。（カメラがアシストしてくれます）

撮影ライフ楽しんで下さい・・・

書込番号：21066572

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/07/24 10:18（1年以上前）

楽しもう！一人生活さん
あぁ～ぁ～、、、に、ならんょうにな。

書込番号：21066810　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

狩野さん

クチコミ投稿数：4831件Goodアンサー獲得：272件

2017/07/24 10:46（1年以上前）

北アルプスをライフワークにしたり，カヤックに乗ったり，素晴らしいアウトドアの生活を満喫されているようにお見受けしました．普段は，仕事で辣腕を振るっておられるのでしょうか．

　山に登って写真を撮るならオリンパスはとっても良いですね．一日8時間も縦走すると荷物も重さが身体にこたえます．その点おチンパスは小型軽量，少しぐらいの雨でも平気．また，カヤック乗って周囲の風景を撮影される目的なのですね．

　私だったら迷わずE-M1MarkⅡかな．長年のキヤノンユーザですが何度か使用する機会があり，目から鱗って感じで正直惚れ込みました．まだマウントを変える勇気は無いのですが．

　スレ主様はベテランクライマーとは思いますが，今後も十分お気をつけて山岳写真をお撮りください．

書込番号：21066849

7点

spa055さん

クチコミ投稿数：1213件Goodアンサー獲得：17件

2017/07/24 12:47（1年以上前）

E-M5MarkIIからE-M1MarkIIに乗り換えたものです。

私は動きモノを撮るので、メインカメラをキヤノンからOLYMPUSに変えるということもありました。
AF性能以外の部分でE-M1MarkIIのメリットは結構あります。

まずは手ぶれしにくい。
E-M5MARKIIと手ぶれ補正段数の差は、数値は0.5段だけですが、私の場合はレンズによっては2段分向上しました。
たとえば12-40pro。40mm側でこれまで1/8ぐらいだった手持ち限界が1/2まで向上しました。
この差は正直大きいです。

なぜカタログ数値以上に良くなるのかですが、私の場合は持ちやすさだと思っています。
グリップがとにかく手にしっくりきます。E-M5MarkIIはグリップの大きさが中途半端で、そこが気になってました。

あとは高感度耐性が1/2段ぐらいは上がっているでしょうか。
ISO5000やISO6400は私は非常時でも使いたくありませんが、3200ぐらいまでなら許せるかな(人によって基準は違うでしょうが)と思います。

それ以外にも、電子シャッターの快適さとか、機能を割り振りできるボタンが増えてカスタマイズしがいがあるとか、買い換えて良かったと思える点が多々あります。

レンズに資金を投入するか、迷いどころですね。
山岳写真なら、40-150proも欲しい気がしますし。

書込番号：21067106

14点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2128件Goodアンサー獲得：121件

2017/07/25 13:31（1年以上前）

＞しま89さん
>>水面に浮いて泥まみれになって水洗い出来るのはペンタックスだけです (^^;)

E-1（フォーサーズ）の頃から泥まみれにしては水洗いしてたけど、水面に浮かべたことは無かったな...
水の浸入云々以前にとても浮くような比重じゃないだろうと思いつつ、論より証拠と
風呂に水を張ってバッテリーグリップ付きE-M5（バッテリーはグリップのみ）に壊れても惜しくない12-50EZを着けてストラップでぶら下げ完全水没させてみた。
浮かぼうとかする力を感じることなくスムースに水中へ。
余談だけど、電源オン・タッチシャッターオンで水面にモニターが浸かる時と出る時にシャッターが切れた。

内部空間が多いレフ機のほうが浮かび易いだろうとは思うんだけど、、、浮かびます？
ペンタックスとオリンパスの防滴性能に有意な差は無く水没で助かるかどうかはどちらも運次第だと思っています。
ただ、浮かぶとなると水没の危険度が軽減されますし、水没による紛失も防げるので水辺で使う際に有利になりますよね。

推奨される使い方ではないのでリンクは貼りませんがE-M1mark2 + 12-40mmF2.8をレンズ中央部まで水没させてイトトンボの潜水産卵を撮られている方も居ますし、以前の機種でも同じような撮影をされている方々がいらっしゃいましたから『防滴』というレベルの話なら十二分な性能を有していると思います。

いや、しかし、ペンタックス機は浮くんですね。。。　これはびっくりです。

書込番号：21069895

17点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2128件Goodアンサー獲得：121件

2017/07/25 13:56（1年以上前）


プロテクトフィルター内には浸水

先のコメントの参考写真

書込番号：21069932

12点

クチコミ投稿数：2047件Goodアンサー獲得：126件

2017/07/25 23:14（1年以上前）

mosyupaさん

オリンパスの防塵防滴は業界でも定評ありますが、ご自身で水没されて検証されるとは
恐れ入りました。（私だったら万が一壊れたら・・・と思うと怖くてできません　笑）

以前、E-M1やE-3を滝に水没させても全然平気だったっという報告を以前にどこかで見たような気がしますが、オリンパスの防塵防滴、本当に凄いんですね。

ペンタックスとどっちが凄いのか分かりませんが、ナンチャッテ防塵防滴の某他社よりずっと安心感はあると思います。

書込番号：21071238

4点

しま89さん

クチコミ投稿数：11654件Goodアンサー獲得：866件

2017/07/26 01:00（1年以上前）

＞mosyupaさん
実際に検証して頂きありがとうございます(^^;)
たしかk-3だったと思います。カメラのシーリングがいいんですかね、落として直ぐにズブズブでなくじんわりと時間かけて沈みかけて行ったので助かったと聞いたことあります。　
あとペンタックスにこき使われてるネイチャーカメラマンさんは、お世辞抜きで過酷な状況ではC、Nの最上位機なみに安心して使えるともいってます。

書込番号：21071474

0点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2128件Goodアンサー獲得：121件

2017/07/26 17:52（1年以上前）

＞しま89さん
無責任な思い込み書き込みを避けるために自分で試してみました。

私は、しま89さんの書き込みを見て
ペンタックスの防滴機種が水面にプカプカ浮かんで流されていくような姿を想像しました。
水面で沈むのを少しためらってくれるだけでも助かることがあるのはメリットでしょうけど、
初めに勝手なイメージを膨らませたばかりにちょっとガッカリしました。
想像を逞しくし過ぎた自分の責任なんですが（笑）

K-3でのお話とのこと。
他の機種やレンズの組み合わせで浮き方に変化があるのかどうか気になりますね。
ヘタリきって防滴性能いっさい期待できないE-3（モニターケースも割れてる）とZDレンズにラップをキツキツに巻きつけて浮きかげんを試してみたい誘惑が...

書込番号：21072724

3点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2128件Goodアンサー獲得：121件

2017/07/26 18:29（1年以上前）

＞ここにしか咲かない花さん
水没させて助からなかったという報告も何度かみた覚えがあるので水没については運次第だとは思いますが、自分が雨合羽で耐えられる位までなら何時間でも大丈夫だという安心感がありますね。

よく一緒に遊ぶネイチャー系撮影仲間の殆どがOMDになっているので、他社のカメラをフィールドで弄ったり使用感等を機会がなくなっちゃって他がどうなのかは良く知らないんですよ。
未だにフォーサーズHGレンズ愛用な事やデザインの好み諸々から現在興味があるのはE-M1mark2だけですし。
自分が求めているカメラ（フォーサーズレンズ母艦）では無かったけれどリーク画像でコロリと惚れちゃって即予約しちゃったE-M5登場までは、乗り換え先として十分な防滴性能が期待できるペンタックスを考えたこともあったんですけどね。

書込番号：21072789

2点

６００万画素の男さん

クチコミ投稿数：41件

2017/07/27 12:37（1年以上前）

「M5 mk３」を待ってみる？

書込番号：21074466

2点

kmidhyさん

クチコミ投稿数：2件

2017/07/30 11:13（1年以上前）

初めまして。
自分はE-M1の一台で風景撮りをメインにしているものです。
先日一年半ほぼ毎日使っていたE-M1のシャッターが閉じたままになる不具合で修理を待てないのでE-M1
mark2の購入に踏み切りました。
子供のお祭りについていって撮っただけですが、間違いなくmark2です。動きもの撮らなくてもですよ。まず格段にEVF の美しさが違います。レンズは無印から使っている12-40 PRO です。ピント確認、ボケの写りかたが無印よりも綺麗に見えるので撮りやすいです。色味も無印よりも自然な感じがします。無印ではカラークリエーターではビビッドすぎるしWBでもちょっと違うなって思う中間が欲しいと思うところがうまくはまりそうな感じです。ISO感度もすごく上がってます。自分はノイズを気にするより撮りたい時に撮るので感度は2万台まで使います。3200を試したのですが自分は全く気にならないレベルでした。手ぶれ補正もよりも強力になり6秒も撮ることできました。
今のところのこんな感じの使用感です。修理から戻ってきても無印には戻れないと思います。
長くなりましたが参考にしてもらえると嬉しいです。

書込番号：21081291　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ナイスクチコミ61

返信8

限定的な使い方ですが

2017/06/11 19:44（1年以上前）

亀山の守備さん

クチコミ投稿数：1件

初めて投稿いたします。
去年からSUPERGTという車のレースに嵌ってしまい、良く観戦に行くようになりました
とは言っても近場の富士スピードウェイ以外は行った事ないのですが、、

レースは観るだけでも楽しいのですが、お気に入りのチームやドライバーがいると
いよいよ撮影をしたくなります。
そこでカメラの購入を検討しているのですが、ネットで色々調べると
E-M1 Mark2とD500が浮上してきました
「富士スピードウェイ」「SUPERGT」「流し撮り」での撮影に限って購入を検討するなら
どちらの機種が適しているのでしょうか?

ちなみに自分なりにネットで調べて「Mark1」と「D7200」「D7500」は購入対象外です

書込番号：20959802　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：331件Goodアンサー獲得：3件

2017/06/11 20:42（1年以上前）

＞亀山の守備さん、初めまして。

私もモタスポ好きで、富士はたまに行きます。

今までは、D7200＋シグマ１５０－６００Cで撮影していましたが、重さに耐えきれなくなってきたので、E-M1MⅡ＋４０－１５０Proテレコンで撮影します。　D7200+１５０－６００＝約２．７Kg　　E-M1MⅡ＋40-150テレコン＝約１．３Kg　この重量がかなり違うんです。

又、D7200とE-M1MⅡと比べるなら、連写、バッファどちらもE-M1MⅡに軍配があると思います。

D500は使ったことがないのですが、重さは関係ないというのなら、D500＋NIKON２００－５００の組み合わせがいいかも・・・重量は２．８Kgくらいになりますが・・・

富士はどこで撮りますか？　ダンロップ、プリウスコーナーなら４０－１５０Pro でも十分撮れますよ。

書込番号：20959972

6点