OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

オールドレンズをつけて使用したいと思っています。

2017/09/22 20:39（1年以上前）

たんさいぼうさん

クチコミ投稿数：7件

こちらのカメラにオールドレンズをつけて写真を撮りたいと考えています。
ボディは常に購入してあり、マウントアダプターもM42のものを購入しました。

フィルムカメラを買って、そのレンズをフィルムカメラで撮りたい時にはフィルムカメラに、こちらのミラーレスで使用したい時はこっちに、という風にレンズを使用したいのですが、どうすれば売っているレンズがフィルムカメラにもM42のマウントアダプターにも合うという事が分かりますか？

フィルムカメラは、どれを購入するかはまだ未定です。

書込番号：21220004　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2017/09/22 20:52（1年以上前）

たんさいぼうさん
　私はE-M1 markⅡユーザーでは無い通りすがり人ですが、

＞どうすれば売っているレンズがフィルムカメラにもM42のマウントアダプターにも合うという事が分かりますか？

レンズマウントがM42であれば問題ないはずですよ。
M42は規格ですから、レンズメーカーは、そのM42規格に準拠してレンズを作っています。
心配なら、M42レンズを揃えている大手カメラ店で確認してから購入すると納得できますよ。

書込番号：21220042

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2017/09/22 21:06（1年以上前）

たんさいぼうさん　こんにちは

M42マウントは　ペンタックスの旧マウントなどに使われている　スクリューマウントレンズなので　基本的にはペンタックスのSPやSPFであれば　問題なく使えると思います。　

でも　他のメーカーにする場合　フランジバックの問題もあるので　どの機種かは　今調べていないので　言えませんが　フィルムカメラの方も　M42マウントではない場合　M42マウント用のアダプターが必要になると思います。

書込番号：21220083

3点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8224件Goodアンサー獲得：521件

2017/09/22 21:33（1年以上前）

たんさいぼうさん
　フィルムカメラに関して書き忘れていたので、カキコミ追加します。
＜追加カキコミ＞
M42用レンズを使うなら、M42 マウントのフィルムカメラを買ってください。
カメラボディのM42マウントも規格ですからね。

書込番号：21220165

2点

koothさん

クチコミ投稿数：5420件Goodアンサー獲得：285件

2017/09/22 21:41（1年以上前）

ペンタックスのKマウント機は
フィルム機でもデジタル機でもマウントが変わっていないので、
今でも純正のM42アダプタが売っています（サードパーティ品に比べると割高ですが）。
もちろんM42時代のペンタックス機だとそのまま使えます。
あと、キヤノンのEFマウント機にはサードパーティ製M42アダプタが出ていた記憶があります。
ニコンのFマウントにも出ていますが、確か補正レンズ付きでないと無限遠が出なかったと思うので
手元にニコンのカメラがないのでしたら、除外したほうが良いかもしれません。

で、レンズなのですが、
取りあえずペンタックスのTAKUMER（タクマー）シリーズのレンズが中古カメラ店で量が豊富なので、
好きな画角で程度がそこそこのものを比較購入しやすいと思います。

せっかくなので、K-3IIに純正M42アダプタを介してsmcTAKUMER85mmF1.8を付けて撮った作例を
貼らせていただきます。

書込番号：21220196

4点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21672件Goodアンサー獲得：2923件

2017/09/22 22:00（1年以上前）

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16909485/#16909485

プラクチカは安くて良いですよ(*^ω^*)

http://s.kakaku.com/bbs/10102510056/SortID=18248564/

コンタックスにもアダプター経由でm42が着けれます。

気にするポイントはピン押しが必要かどうかでしょうか。

書込番号：21220275　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ロケット小僧さん

クチコミ投稿数：1796件Goodアンサー獲得：352件

2017/09/22 22:16（1年以上前）

＞たんさいぼうさん
こんにちは。

まだ「解決」せずに放ってある、この前の質問の方ですね。
フィルムカメラはOM＋ズイコーレンズでしたね。
それと、M42のヘリオスを使用したい、とか。

で、M４２アダプターを購入されたみたいですから
他のマウントに改造してないヘリオスも導入されたのですね。
（おそらく。。。。）(;^_^A

スレ主さん、キャッチボール不得手みたいなんで、
以下、わからない単語は適当にグーグル先生に聞いてください。

まず、手元のフィルムカメラOMはフランジバックが長いので
M42はじめ多くのマウントのレンズの母機としては不向き。
アダプターも補正レンズのものがあるが使い勝手は悪い。

オールドレンズ沼は、M42を中心としていくなら
M42＝Pマウントボディを。
個体の流通量や修理を考えるとペンタックスSP系がいいかも。
一番新しい個体はコシナのベッサTM。良い中古があれば。。。。

入手性（信頼性）を現実的に考えた場合の
現行フィルム機はニコンとキヤノンにあるが、
ニコンは現行にエントリー機もあるがフランジが長いので母機には不向き
キヤノンEFマウントはフランジ短く母機利用多いのだが現行はハイエンド機のみ。

M42もしくはP（プラクティカ）マウントは、
基本が同じユニバーサルマウントで多くのメーカーが参加したが、
絞りピンなど情報伝達方式は各メーカーでバラバラに発展し
魑魅魍魎状態なので情報伝達についてはあきらめが肝心。

オールドレンズ、クラシックレンズは別にM42系だけではなく
多くのマウントに興味深いレンズがあるので、
フランジが短くアダプターも豊富なキヤノンEF機を母機とするのが良いかも。。。
ただ、電気仕掛けのカメラなので中古の導入には注意が必要。

また。前回も良いましたが、
135フィルムサイズのレンズを110相当のM4/3で使用するのは疑問。
特に、ヘリオスのグルグルボケを楽しみたいのなら。。。。(;^_^A

中古フィルムカメラの維持管理コストや
フィルム使用のコストを考えると
ミラーレス故、フランジの短いフルサイズ、ソニーα７で楽しんだ方が
結局は安く楽しめる。。。。。すくなくとも拙はこちら。
フィルム機にフィルムを通すのは月に何本か。。。。。

あと、ペンタックスのKマウントデジはフィルム時代から純正アダプターがあり。
情報伝達は別として現行デジ（フルサイズも有るので）で活用できる。

「レンズの味」はα７で、
あるいはフィルム時代からのアダプターもあるので
一眼レフならEOSフルフォーマットやペンタックスで楽しみ
フィルムはフィルムで別に楽しむ
というのが健全かもしれませんね。

では。

書込番号：21220327

7点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2017/09/23 04:03（1年以上前）

気を悪くしたらすみません。前レスもそうですが流行りだけでオールドレンズ使いたいと思ってませんか。多くの方があなたのスレに書かれたこと理解してますか。基本的なところでなぜミラーレスやキャノンがオールドレンズのベースとして使えるのか分かってますか。
オールドレンズで撮影したいならもう少しご自身で勉強してはどうですか。
玄光社からマウントアダプター解体新書というムック本がでてます、カメラ本体は記載してませんが各マウントの特徴が書かれてますので結構参考になります。

http://amzn.asia/3NRD5rK

あと多くの方がフルサイズのα7を勧めてきますが、M4/3のマウントアダプターにレデューサレンズ付きのマウントアダプターが各マウントに対応してきましたので、焦点距離が1.4倍になって周辺光量落ちも出ますし、グルグルボケも結構楽しめます。Cマウントでキラキラボケを楽しめるのはM4/3だけですのでまずは今お持ちのカメラで楽しんで下さい。

書込番号：21220903

5点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/09/23 06:26（1年以上前）

たんさいぼうさん
買う前に、価格.comゃでぇ~

書込番号：21220988　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2017/09/23 09:08（1年以上前）

フィルムカメラとレンズを購入される前に…

先にマウントアダプターを買われたようですね
う～ん(￣▽￣;)欲しいレンズを決めてからでも、よかったのでは？
順番が逆だった気がしますが、買ったものは仕方ない

「M42　マウント　カメラ　レンズ」

こんなキーワードでググったら、いっぱい出てくると思いますよ
よくわからない時は、「ペンタックスのスクリューマウントのカメラ、レンズ」
この条件を、中古カメラ屋さんで直接お尋ねになるのが、一番簡単じゃないかな？

どのレンズがいいかは「どんな感じの写真が撮りたいか」
これを先に決めないと、お店の人もオススメのしようがありませんよ

書込番号：21221307

1点

zorkicさん

クチコミ投稿数：757件Goodアンサー獲得：57件

2017/09/23 10:09（1年以上前）


	Helios44-2	Helios44-2 ヘリコイド付アダプタを15mm程繰出

フィルムカメラと共用するときに問題になるM42レンズで出回っているのはたぶんフジのレンズぐらい。ST801などで使う場合はM42なのにカチッと気持ちよくロックされていいんだけど、この機構のためのレンズ側の突起がマウントアダプター使用時は邪魔になるので削る必要があって。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lensmount/550298.html

キヤノンEFはミラー干渉があるので注意。ペンタックスもいちいち測光するのが面倒。ミラーレスの拡大表示に慣れるとデジタル一眼レフはMFが結構なストレスになる場合も、とくに甘い開放で(；ﾟДﾟ)。スクリーン交換すればいいのかもしれないけどフィルムカメラの方が合わせやすいし、違いを楽しむということでミラーレスとの併用がいいのかも。画角の違いも。
http://www.rayqual.com/cy_eos.html

もう十分ググって念のため実際に使っている人に確認ってことだと思うのでもうご存知だと思いますが、
数本気に入れば値段の桁がひとつかふたつ違い、一気に増殖するのでこんな組み合わせが便利♪( ´▽｀)
M42-EF + EF-マイクロフォーサーズ
OM-EF + EF-マイクロフォーサーズ
M42はグルグル回して取り外しが面倒。EF-マイクロフォーサーズをヘリコイド付にすれば寄れないオールドレンズでもそれなりに寄れるようになります。他にもレデューサー付やティルト付なども。eBayならヘリコイド付EF-M4/3アダプターが40ドル、M42-EFが2ドル、OM-EFが7ドルぐらい、レデューサー付はたまにオークションに安く出てます。

書込番号：21221451

2点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：93件

2017/09/23 10:49（1年以上前）

僕も昔はペンタックスのタクマーレンズ(M42マウント)を使ってたけど、マイクロフォーサーズで使うと
50ミリの標準レンズが100ミリの望遠レンズになります。

フィルムで撮影したのをデジタル化してPCでレタッチしたり、編集したほうが楽しいと思います。

どうしてもデジタル一眼機で使いたいなら、ソニーのアルファ7クラスに付けた方が良いと思います。

書込番号：21221544　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ナイスクチコミ457

返信66

高い買い物なので⁉

2017/08/18 18:09（1年以上前）

Sagami riverさん

クチコミ投稿数：17件

M1-Mark2が気になっていますが、高い買い物なので長い付き合い、フルサイズはどう？トータルコストは？色々、考えてしまいます。しかし、ミラーレスは、コンパクトでいいな。やはり、M1-Mark2
か。
ぜひ、背中を押してください！

書込番号：21126572　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/08/18 18:15（1年以上前）

＞Sagami riverさん

何を撮りますか？

気軽にいろいろ撮りたいなら最高です。
手ぶれ補正も最強で、三脚不要です。でも作品作りとかなら三脚要ります。
電子ファインダーも、超便利ですし見やすいし、タイムラグなんて気になりません。表示の人間の反射神経の方が遅いくらいですし、プロキャプチャーがありますし。
中級者用フルサイズよりもオートフォーカスと連写がすごいですよ。

で、何を撮りますか？

書込番号：21126587

7点

みなとまちのおじさんさん

クチコミ投稿数：7972件Goodアンサー獲得：1143件

2017/08/18 18:17（1年以上前）

こんにちは。
初心者マークを付けておられますが、E-M1Ⅱを検討しておられる理由についてもう少し詳しくお書きになったほうがよろしいかと思います。

動きものをメインに撮りたいけどレンズも含めたシステムとしてのコンパクトさへの評価なのか、ある程度のフォーサーズレンズ資産があって引き続き使いたいということなのか、などなどですね。

静止画メインなら同じ防塵防滴のE-M5Ⅱがありますし、防塵防滴でもバリアングル液晶でもないけどリーズナブルなE-M10Ⅱもあります。いずれにせよ、アートフィルターやアートエフェクトが自在に使えるのでお勧めです。

書込番号：21126591

9点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2017/08/18 18:24（1年以上前）

触ってみたんかな？

書込番号：21126615

3点

zzmanさん

クチコミ投稿数：66件

2017/08/18 18:47（1年以上前）

高画質・小型軽量（システムとして）・高機能（強烈な手ぶれ補正・ハイレゾ・深度合成・プロキャプチャ・オンチップ121点クロス・ウェザープルーフ等々）

こんなカメラ他にないです。

書込番号：21126664

14点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/08/18 19:36（1年以上前）

フルサイズ最高!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21126768　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2017/08/18 20:13（1年以上前）

＞Sagami riverさん

大きさが気にならないならフルサイズの方が楽しめるかと。

E-M1はセンサーがちっこいので、非日常間が薄い写りかも。

フルサイズが気になるなら、E-M1はやめましょう。
比較対象ではないです。

書込番号：21126845

14点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/08/18 20:20（1年以上前）

＞hirappaさん

フルサイズの欠点がサイズだけじゃないって知ってるんだから、ちゃんと説明してあげれば良いのに、、、

書込番号：21126864

3点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2017/08/18 20:23（1年以上前）

マイクロフォーサーズ最高!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21126874　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/08/18 20:24（1年以上前）

＞Sagami riverさん

世界一楽チンなカメラです。
良いところを挙げると長くなるので省きます。

欠点はフルサイズ使ってる人たちからの迫害
動画がGH5よりもショボい…多分
マイクロフォーサーズにしては重い
OVFが気になる
a9が気になる
楽チンすぎてカメラに撮らせてもらってる感があると思う
手ぶれ補正が優秀過ぎて、自分はブレないカメラマンだ、と勘違いする
などなど

高感度やボケはフルサイズに及ばないものの、普段使いをお手軽にって使い方ですと、このカメラは現時点では1番と思います。
じっくり作品を作り上げたかったり、暗い場所や明暗差の大きい環境などカメラにとって厳しい環境での撮影が多い場合はフルサイズがいいかな。

ホント、いいカメラですよー
ちなみに僕はEM10mark2ですが…

書込番号：21126878

13点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2017/08/18 20:28（1年以上前）

＞蠍座の蟹さん

スレ主さんの過去スレをご覧ください。

教える価値なしかと^^

書込番号：21126892

9点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9786件Goodアンサー獲得：1249件

2017/08/18 20:48（1年以上前）

＞Sagami riverさん

トータルコストを考えると、フルサイズは、やめたほうが良いです。
ボディの価格差よりもレンズの価格差がボディブローのように効いて来ます（笑）

フルサイズは、でかい、重い、高いの三重苦 ww
でもまぁ、それを押しのけてでも、所有する喜びみたいのはあります。
もちろんボケとか高感度特性とかありますが、それよりもフルサイズ使ってて、これでダメなら諦めるみたいな気持ちというか割り切りがあります（＾＾；；；
まぁ、でも、軽くて写りがよければ、それで十分という気もしますね～
一度フルサイズに行きましたが、サブにAPS-C買い戻し、そっちがメインになりつつある軟弱者です（苦笑）

書込番号：21126947

2点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2017/08/18 21:02（1年以上前）

>> 一度フルサイズに行きましたが、サブにAPS-C買い戻し、そっちがメインになりつつある軟弱者です

ニコンD7100からD750に変え、後からD5300も追加されたようです。

この方、ダンサーのようなので、軟弱者では、ないはずです！！

書込番号：21126990

1点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：93件

2017/08/18 21:06（1年以上前）

＞Sagami riverさん

高価なプロ用一眼レフ機より、軽いです。
レンズも良いの揃ってます。
AF の性能は遜色なし！これ買って
写真撮りに出かけましょう。
楽しいですよ。

書込番号：21127004　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

黒革さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：7件

2017/08/18 21:08（1年以上前）

　まず、ほしいカメラを選抜してください。
　次に、撮影のシチュエーションを検討してください。
　さらに、再生および出力の環境を吟味してください。
　そして、持ち運ぶ環境を選別した上で、投資できる資産をご家族と相談してください。

　その上で購入できるシステムが最適解だと思うのですが･･･(-_-;)

　その上で購入したユーザーとしては、一時金額としては高額に思えるが持ち出し頻度が高く、撮影機会が多くなったうえで歩留まりが上昇傾向にあるのでコスパは良いイメージがあります。

　もっとも、画質およびボケ具合においては同程度から、より良いものがより安価な機種（中古も含む）にもあるのでご自身の趣味の傾向を考えた上で、検討をおすすめします。

　個人的には同時代で持ち出し頻度が低くなりそうな機種を選ぶのならば、より多くの描写機会を撮影できる機種をメインにするべきかと思います･･･まぁ、携帯性だけでいうとスマフォには適いませんが(;_;)

書込番号：21127018

4点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5170件Goodアンサー獲得：495件

2017/08/18 21:25（1年以上前）

小難しい説明抜きで、以前は超広角を撮りたいならフルサイズ機
背景ボケと立体感を望むならフルサイズと言われてた頃もありましたね･･･

今ではレンズの進化もあり、超広角はフルサイズでなくても手に入りますし
背景ボケの作品も手に入れようと思えばモノになりますね。

＞トータルコストは？

結局は自分が撮りたい対象次第で選ぶ機材が変わります^^

例えば、私もD5で撮った写真とD3400で撮った写真などあるのですが
写真を比べてもどちらで撮ったかさっぱり解らない写真多いですよ^^;

トータルコストで言えば、間違いなくD3400で撮った場合の方が安いですよね！

おそらく、E-M1Ⅱで撮った写真も、E-M5Ⅱで撮った写真も、E-M10などで撮った写真も差がないのでわ？^^

ようは、レンズ次第という事もありますが
一番大きいのは、けしてカメラの画質云々ではなく、どのメーカーのフラッグシップ機にも言えることとして

「操作性の良さ」「使いやすさ」これに尽きるのではないでしょうかね^^

悪条件での使いやすさに価値が見出せたりとかそういうものだと思いますよ。

なので、スレ主さんがE-M1Ⅱ、オリンパスのフラッグシップ機を選ぶのであれば
フルサイズでは、ソニーα９じゃないと満足出来ないでしょうし
レフ機ではキヤノン1DXⅡであったり、ニコンではD5という具合♪

その中でのコストパフォーマンスから言うと、E-M1Ⅱが一番安いですよね(^▽^)/

思い切り背中押しときました（笑）

書込番号：21127063

11点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/08/18 22:32（1年以上前）

＞esuqu1さん

痛いところを突かれました！
やっぱり立体感だけはフルサイズが上ですね。もちろん様々な要因が重なり合っていますので、常に差があるわけじゃないんですが、、、

例えば、通勤カバンに入れられるカメラで、、、とか
子供を抱っこしながらでも片手で撮れるカメラの中で、、、とか
傘をさしながら、、、とか
何かしらの現実的な条件下では本機じゃないと撮れない写真がいっぱいあります。

でも、金も時間もかけ放題で、三脚も照明も自由に使用できる環境下では、フルサイズに勝てません。特に立体感です。

本機でフルサイズには出せない立体感を醸し出すには、動きの中で、空間的・色彩的・光量的な構図を考えて撮ることだと思います。電子ファインダーは、動きの中でリアルタイムに空間的・色彩的・光量的な構図を確認できます。一眼レフだと、タイムラグ・ゼロの光学式ファインダーが特長ですが、色彩的・光量的な情報が(現実と同じだが記録されるデータとは異なるという意味で)不正確です。

今、本機を使って、子供をメインに撮影していますが、少しづつ立体感が得られるようになってきました。

きっと、本機で不十分なこともあると思いますが、それを克服するのも楽しみましょう！

書込番号：21127257

5点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2017/08/18 22:36（1年以上前）

このような紹介ページ読んでしまうと欲しくなると思います。Ｅ-M1Mk2購入に1票

https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/interview/index.html

書込番号：21127268

6点

Sagami riverさん

クチコミ投稿数：17件

2017/08/18 23:43（1年以上前）

多くの皆さんより、ご回答いただきありがとうございました。率直なところ
わたしは、オリンパスペンE-PL1を使っておりまして小型で便利で重宝してまして、そろそろバージョンアップしようと考えております。やはり持ち歩くことを考えてOM-D M1がいいなと思っていたら、その価格帯のもの購入するならジャンプアップしてフルサイズはと変な欲が出てしまった訳です。やはり、自分の使い勝手から考えた方がいいですね‼

書込番号：21127436　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2017/08/19 00:17（1年以上前）

つまるところ、APS-Cが一番コスパ良いんですよね。
ミラーレスがいいならEOS-Mとか。

書込番号：21127507

6点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2017/08/19 01:20（1年以上前）

まあ、マイクロフォーサーズは高いレンズが多いのは間違いない
なのでシステムで考えると一番高くなる可能性も否定できないかな

望遠重視なら間違いなく安上がりだけども…

僕は昔、ＡＰＳ－Ｃだと高くてやってられないからフルサイズに移行したんだけども
今はズームだけ使う分には標準ズームはＡＰＳ－Ｃも安いかな
明るい換算２４ｍｍスタートのレンズが少ないのは問題だけども…

ＡＰＳ－Ｃ一眼レフで問題なのは専用の広角単をペンタックスしか出してないとこか
フルサイズ用流用するのはばかばかしい…
（注：ＥＦ－Ｓ２４は準標準と考えた場合）

とりあえずフルサイズでも一眼レフなら普通にフォルム時代のレンズを使えるので
安いレンズは沢山あります♪

問題はソニーのフルサイズミラーレスだね
純正で考えるとめちゃ高い(´・ω・`)

書込番号：21127587

3点

この後に46件の返信があります。

ナイスクチコミ23

返信7

パワーバッテリーホルダー HLD-9は使ってますか？

2017/08/16 03:23（1年以上前）

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2126件

私の場合、手が小さくないこともあり、ほとんどのボディーでバッテリーホルダーを使って撮影しているのですが、皆さんはどうでしょうか？
中判サイズやバッテリーホルダーが一体化したようなフラッグシップ機でない限り、小さすぎる感じなのですが、E-M1 Mark II＋HLD-9では別の問題が起きています。
横位置で背面液晶を使いながら手を高く上げ撮影している時に、小指の付け根の下の掌の膨らみの部分が縦位置用のシャッターボタンに当たってしまい、勝手にシャッターが切れてしまうことが頻発しています。
E-3、E-5は元より、E-M1でも経験したことがないので、ちょっと気になっています。
本体のシャッターボタンと比較すると前傾角度が浅い感じですし、横位置と縦位置でグリップ感が異なるのもイマイチという気がします。
パナソニックのGH5のように厚みのあるグリップだったら良かったのにと思っているのですが、このクラスのカメラを使うユーザーでも薄めのグリップの方が保持しやすいんでしょうか？

書込番号：21120134

6点

ｻｻｲﾇさん

クチコミ投稿数：1558件Goodアンサー獲得：93件

2017/08/16 10:37（1年以上前）

＞ポロあんどダハさん

この前、購入して翌日ポートレートの撮影に
使いました。縦位置での撮影が多い時に便利です。
グリップも良いので、40-150 F2.8 proレンズ使用時
には常用しようと思います。

でも、合体するとデカくて、僕のカメラバックに
入らないのがネックですね。
それと、どうせならバッテリーが二個入ると万全かなと思います。

書込番号：21120633　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2017/08/16 12:07（1年以上前）

　ポロあんどダハ　様

　はじめまして。私は、MarkⅡは所有していませんが、初代にPBHを付けて使っています。

　以前（2,3年前）、オリンパス社の出張カメラクリーニングサービスを受けて、PBHと本体のシャッターでのフィーリングの違いをお聞きしたことがあります。本体側のシャッターボタンを10の位置とすると、PBHは少し低く７の位置（つまり、既に少し凹んでいる）なので、PBHを本体側に合わせることは出来ないか、をお聞きしました。その時の返答は、「横位置（本体側）でシャッターを押すときにPBHのシャッターを（掌で）誤って押すことがないようにしてあります。」との事でした。
　確かに他社メーカーのカメラにもPBHを付けているのですが、誤ってPBHのシャッターを押す事があります。オリ社は良く考えているなぁ、ってその時は思った次第です。

　が、スレ主様の状況だと、カメラ側もPBH側も同じシャッターフィーリングなんですね。スレ主様のPBHか私のPBHが仕様と違うのか。私のPBHは初代E-M1用なので開発時のコンセプトが変更となったのか、ですね。

　どちらにせよ、シャッターフィーリングに差異があるのを許容するか、横位置での誤操作に注意しながら撮影するか、でしか小型な分そんな弊害があるのかも知れませんね。

　

書込番号：21120835

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2017/08/16 13:44（1年以上前）

＞ポロあんどダハさん
そんな誤動作防止のために、HLD-9にはLOCKスイッチがありますね。
横位置で撮るときは面倒でもLOCKすれば良いかと思います。

私は別機種ですが、シャッターが押されることはありませんが、
意図せずダイヤルが回ってしまうことがあるので横位置で撮るときは
なるべくLOCK（OFF）するようにしてます。

書込番号：21121084

6点

黒革さん

クチコミ投稿数：277件Goodアンサー獲得：7件

2017/08/16 18:58（1年以上前）

　使ったり使わなかったりですかね(-_-;)

　お散歩取りとか、町中で首にぶら下げながらのスナップぽい撮影をしたいときには大きくなって邪魔に感じるのと外観が威圧的になるので外していますが、がっちり連写やプロキャプチャ機能を使う撮影がメインの時には取り付けています。

　分離してカメラバックの中に入れておく分にはそれほど大きなサイズになりませんので。

　誤作動も、普段はロックスイッチをオンにしているので経験は無いです･･･とっさの時にオフにし忘れる時もありますが、こればかりは私の未熟の致すところで愚痴る前に自信の動作の一部になるように練習するしかないかと思っています。

　そしてバッテリー二個入りは･･･してほしかったですけど、サイズ的に可能なのかな？？

書込番号：21121712

2点

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2126件

2017/08/17 01:20（1年以上前）

＞ｻｻｲﾇさん

＞どうせならバッテリーが二個入ると万全かなと思います。

同感です。
E-5用のHLD-4のように背面から２個出し入れができるようにして
本体のバッテリーが入る処には冷却用の熱伝導率の高い素材が
入るようにして、ヒートパイプなどでカメラ内部の温度が上がら
ないにすれば良いのにと思っています。
突然フリーズすることも確率としてゼロではないので、いちいち
バッテリーホルダーを外して、本体のバッテリーを一旦外す手間
をなくして欲しいです。

本体側のグリップが薄いのも違和感があります。
m4/3といえども、レンズの大きさはフィルム時代のライカ判の
一眼レフ用より大型化しない限り、まともな描写は見込めない
ですから、m4/3のフラッグシップ機ぐらいは近いうちに発表
されるであろう500mm/F4程度のレンズにも充分対応できる
グリップにして欲しいです。

書込番号：21122619

2点

わくやさん

クチコミ投稿数：1216件Goodアンサー獲得：61件

2017/08/17 17:14（1年以上前）

自分もHLD-9使用していますが、たまに意図せずレリーズしていることがあります。それは他社のミラーレス場合も同様で、小型化のためlockして置くしかないと思います。

また、本体側のグリップが薄いのは手の大きな人がレンズに指が干渉しないようにするため仕方ないかなと思います。
オリンパスはグリップを細く、富士はクリップを浅くしていまがグリップ感はいまいち。ソニーはグリップ位置を下にズラして、レンズの干渉を避けていますが小指が余ってしまいます。手の小さい人にとっては余計なお世話かも知れませんが、ミラーレスはどのメーカーも苦労しているようです。
ペンタックスにグリップをカスタマイズできるカメラがありますが、ミラーレス機こそ必要かもしれません。

書込番号：21123875　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ポロあんどダハさん

クチコミ投稿数：2126件

2017/08/19 22:43（1年以上前）

＞5D2が好きなひろちゃんさん

私もE-M1＋HLD-7で撮影していましたけど、横位置で背面液晶を使いながら
手を高く上げ撮影している時に、小指の付け根の下の掌の膨らみの部分が
縦位置用のシャッターボタンに当たってしまい、勝手にシャッターが切れて
しまうような事は一度もありませんでしたから、困惑しています。

オリンパスの開発陣は宮﨑あおいちゃん（163 cm）ぐらいの人ばかりなんでしょうか？
180cm以上の人は一人もいないんでしょうかね？

書込番号：21129829

0点

ナイスクチコミ15

返信12

ルーペ

2017/08/04 05:50（1年以上前）

Dunecさん

クチコミ投稿数：11件

E-M1 Mark II におすすめのルーペありますか？例えばHAKUBA DML-01とかUN UNX-8504とかどうでしょうか？画面サイズは大丈夫でしょうか？

書込番号：21091893

2点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/08/04 06:16（1年以上前）

へえ。面白いものがあるんですね。
私はファインダーを拡大表示して見ていますよ。

書込番号：21091914

1点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2017/08/04 07:11（1年以上前）


取り付けワクで固定もさせてます。

＞Dunecさん

ぼくはUNX-8535の折畳み機能付の
モニタリングルーペ使ってますが、
EVFなら不要ではありませんか？
確かに便利ですけどね。
α９９ⅡはEVFで、
１ＤＸⅡではモニタリングルーペと
使い分けてます。
お使いのカメラはモニターが3.０型なので
UNＸ8504で大丈夫かな？一応サイズの
確認はした方が良いですね。

書込番号：21091965　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2017/08/04 08:11（1年以上前）

液晶ルーペ結構高いんですよね。
確認用でしたらハクバとかUNの安いので十分ですよ

書込番号：21092037　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2017/08/04 08:19（1年以上前）

液晶モニターのルーペは使っていますが、固定タイプです。

安い固定タイプは機種の使いまわしとか、視度調整が微妙なところがあるので調整機構の付いたタイプがよろしいのでは？

例）　https://www.amazon.co.jp/dp/B06XKHNKBG/ref=sr_1_26?ie=UTF8&qid=1501800796&sr=8-26&keywords=lcd%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC

書込番号：21092050

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2017/08/04 08:48（1年以上前）

俺も使ってる。一個目は無くしちゃって二個目だが(汗
二個目を買っちゃう程使用頻度は高い。
一眼レフ、ミラーレス、両方使うので固定はせずに、常に首からぶら下げてる。
ファインダーの拡大表示も良いが、自由な姿勢でじっくりピントを追い込んで行くにはルーペが最適。
撮影の中休み時に、全画像を再チェックするのにも使う。
意外とその時に発見する事も多い。
幾ら高精度なモニター持ってても、撮影現場には持って行けない訳だから、このルーペ使用の効果は高い。
撮影地でルーペ下げてる人を見ると「この人は本気モードで来てるな」って思う。

書込番号：21092092　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クロロ・ルシルフル（団長）さん

クチコミ投稿数：2093件Goodアンサー獲得：150件

2017/08/04 10:22（1年以上前）

＞横道坊主さん

そうそう、見かけると本気モードだなって
思いますよね(^ ^)。
まぁ、滅多に見かけないけど（笑）。

書込番号：21092300　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Dunecさん

クチコミ投稿数：11件

2017/08/04 18:37（1年以上前）

＞横道坊主さん

どのルーペを使っていますか？

書込番号：21093215

0点

健康フィルターさん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：2件

2017/08/05 01:18（1年以上前）

＞Dunecさん
どうもです

わしもルーペよく使うけど、固定液晶ばっかだな～
この機種バリアンだから、どうなんだべ？

ところで、ルーペつけるとき、架台を両面テープで本体にくっつけてから、はめこんでゴムひもで巻いたりするタイプ多いんだけど、あれなんとかなんねえかね

ルーペ本体を少しスライドさせればくっつくとかよ・･・

一番いいのは、わし昔使ってたペンタの折り畳み式のだけど、ああいうの出してくれメーカーさん

ルーペのサイズは、メーカーにメール問い合わせ出来るから、色々聞いてみたらいいと思いますぞよ

書込番号：21093974　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2017/08/05 02:41（1年以上前）

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん
使ってると本気モードて分かって頂けるんですか、ありがとうございます。

＞Dunecさん
自分は現在販売してないKenkoのＤＷ－３．０Ｈという折りたたみの液晶フード使ってます。撮影の確認用でピントが合っているところを確認するだけですので、液晶に合ってない安いのでも十分拡大して見れるので重宝してます。

書込番号：21094019

1点

鳥見人Bさん

クチコミ投稿数：8件

2017/08/05 14:19（1年以上前）

＞健康フィルターさん

一寸高いけど、これなら、取外し簡単です。

https://store.shopping.yahoo.co.jp/digisco-ya/h990006.html

書込番号：21094893

1点

健康フィルターさん

クチコミ投稿数：188件Goodアンサー獲得：2件

2017/08/05 23:29（1年以上前）

＞鳥見人Bさん
ど～も～高いなや笑

＞Dunecさん
横からごめん

書込番号：21095941　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

黒セイバーさん

クチコミ投稿数：245件Goodアンサー獲得：11件

2017/08/06 00:44（1年以上前）

3インチ用の物を7年ほど使っていますが。気づいたことをあげてみます。

- 3～3.2インチの液晶サイズなら機種を選ばず使えている。
- 昼、影のない明るいところで液晶を見るときには必要不可欠
- LV焦点合わせや、撮った写真のレビュー時に多用する。
- 視度調整機能も必要不可欠。
- カメラ液晶との接合面のラバーが痛んできた。
- 使用上問題はないが、ラバーの表面加工は埃をよく吸い付ける。

以上はOVFカメラ使用の場合で、EVFカメラの時には全く使用しません。

書込番号：21096078

1点

ナイスクチコミ213

返信27

風景写真にはM1 mk2は必要？

2017/07/23 17:52（1年以上前）

楽しもう！一人生活さん

クチコミ投稿数：10件

北アルプスをのぼるのをライフワークにはしてます。昨今はカヤックにはもはまり、琵琶湖の水面の景色を撮ってます。さてカヤックでレンズ交換するのには水面もり、危険を感じてます。申し遅れました。現在M5 mk2 レンズ7-14F2.8pro 12-40F2.8pro 14-150 F4.0-5.6なんですか、本体買い増しを考えてます。風景写真を主に撮影です。価格が下がったM1 にすべきか、M1 mk2にすべきか、御指南頂けたら幸いです。

書込番号：21065211　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

Cevitoさん

クチコミ投稿数：348件Goodアンサー獲得：23件

2017/07/23 18:03（1年以上前）

無印しか持ってないけど、Ⅱは動体不要の人にはコスパ悪いと思う。
本命はM5のmarkⅢ。早く出ないかなー。

書込番号：21065237　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2017/07/23 18:22（1年以上前）

＞楽しもう！一人生活さん
M5 mk2に何か不満がないなら同じボディーがいいと思います。

＞Cevitoさん
＞無印しか持ってないけど、Ⅱは動体不要の人にはコスパ悪いと思う。
わたしも無印オーナー＾ですが同感です。

書込番号：21065286

7点

SQUALL RETURNSさん

クチコミ投稿数：1040件Goodアンサー獲得：14件

2017/07/23 18:33（1年以上前）

こんばんわ^ ^

逆に無印？初代？
持ってないです。

mk2コスパ悪いかなー？
そかなー

E-M5mk2、PEN-F、持っていても、E-M1mk2がコスパ悪いと思わない。

同じマイクロフォーサーズの中でも、な、か、で、も！
適材適所がある^ ^

買う幸せ。
使う幸せ。

それが許されるなら、ありですよ^ ^

書込番号：21065315　スマートフォンサイトからの書き込み

16点

hirappaさん

クチコミ投稿数：6180件Goodアンサー獲得：208件

2017/07/23 18:52（1年以上前）

＞楽しもう！一人生活さん

買うならE-M1 Mark IIでしょ。
画像センサーが旧型のとは段違いに良いようです。
旧型はジョークかと^^

書込番号：21065351

15点

にゃ～ご mark2さん

クチコミ投稿数：5069件Goodアンサー獲得：331件

2017/07/23 19:03（1年以上前）

M5 mkⅡからM1(無印)って、なんか得があるのかなぁ。高感度弱いですし。

買うならM1 mkⅡでしょう。確かに動体不要ではコスパ悪いかもしれないですが、逆に言うと金額的に問題ないのであればデメリットはあまりないかと(カメラは大きくなりますが)。

風景だと、まず高感度に強くなってます。ちなみにセンサーはソニー製。
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html

あと、ゴーストやフレアの減少。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature3.html
> イメージセンサー上にあるシールガラス両面に反射防止膜（ARコート）を採用。ゴーストやフレアの発生を最小限に抑えます。

書込番号：21065381　スマートフォンサイトからの書き込み

17点

蠍座の蟹さん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：16件

2017/07/23 19:15（1年以上前）

＞楽しもう！一人生活さん

EM-5 mark2からEM-1は、あんまり意味がないと思います。
EM-5 mark2からEM-1 mark2は意味はありますが動体じゃなければ、急ぐ必要はないと思います。バッテリーの形状も異なります。
コストをかけるなら40-150 f2.8Proレンズの購入だと思いますよ。

私ならIS搭載の望遠ズームを待ちます。

書込番号：21065411

9点

タッケヤンさん

クチコミ投稿数：732件Goodアンサー獲得：47件

2017/07/23 19:22（1年以上前）

＞楽しもう！一人生活さん

そりゃー予算的に許されるならEM1mark2でしょー
ただ、それだけ危険な場所であれば逆に防滴がなくてもいいような気がします。

理想はEM1mark2
厳しければEM10mark2なんかどうですかね。

書込番号：21065424

7点

めぞん一撮さん

クチコミ投稿数：1994件Goodアンサー獲得：172件

2017/07/23 19:47（1年以上前）

今は1無印ユーザーです！　私が撮る風景の中にはマクロ画像も含まれます(w)が、2000万画素や深度合成やハイレゾ合成などを考えると、連射無視でも1MkIIが、1無印や5MkIIより欲しいなー！　とは思います！
4k動画もいけるんでしたっけ！？

1無印の時、あとからシルバー出されて泣いたので、現在シルバー待ち中！

書込番号：21065480

3点

ガリオレさん

クチコミ投稿数：1666件Goodアンサー獲得：35件

2017/07/23 20:17（1年以上前）

カヌーで使うなら防水プロテクター購入or湖底に沈んでも構わないような安コンデジ、が良いような・・・。

書込番号：21065561

7点

Akito-Tさん

クチコミ投稿数：2835件Goodアンサー獲得：510件

2017/07/23 20:28（1年以上前）

初代からMarkIIに買い替えました。

手持ちで遅めのシャッタースピードを使った撮影をするのであれば手ブレ補正は格段に強化されていますし
三脚前提でも長秒ノイズが旧機種から軽減されています。

その他基本のセンサー画質も上がってますし
全体的なレスポンス自体が向上していますので
被写体が動体でなくても撮影時のストレスが大分軽減されます。

値段なりの差はあるかなと思いますよ。

ちなみに自分も動体はほぼ撮らないです。

書込番号：21065595

15点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2017/07/23 20:46（1年以上前）

楽しもう！一人生活さん　こんにちは

予算が有るのでしたら　M1 mk2良いとは思いますが　防滴であって防水ではないカメラを危険覚悟で使えるのでしたら　M1 mk2で良いと思いますが　危険だと思っているのでしたら　価格は安い方を選んでおいた方が良いかも。　

書込番号：21065629

5点

HAWAII 5-0さん

クチコミ投稿数：1544件Goodアンサー獲得：13件

2017/07/23 21:05（1年以上前）

＞楽しもう！一人生活さん
E-M1mk2が買える予算があるならGH5はどうですか？
プロ機材並みの4k 60fpsの動画がとれますし、6k photoから1800万画素の静止画が切り出せたり遊べますよ。
http://kakaku.com/item/K0000938769/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：21065702

5点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2017/07/23 21:44（1年以上前）

ふところ具合しだい　＼(◎o◎)／！　　　・・・できれば当然MARKⅡ。

書込番号：21065830

2点

しま89さん

クチコミ投稿数：11623件Goodアンサー獲得：864件

2017/07/23 22:14（1年以上前）

水辺で不安ならM1Mk2よりペンタックスにマウント変えオススメします。水面に浮いて泥まみれになって水洗い出来るのはペンタックスだけです (^^;)
オリンパスは防水は大丈夫かもしれませんが、さすがに水没しますよね。

書込番号：21065930

5点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2017/07/23 22:38（1年以上前）

Mk2でいいんじゃないかな？

書込番号：21066006　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

おじさん＠相模原さん

クチコミ投稿数：812件Goodアンサー獲得：38件

2017/07/24 07:57（1年以上前）

話が幾つかあるようですので自分なりに・・・

＞カヤックでレンズ交換するのには水面もり、危険を感じてます。

１２－１００　レンズの買い増し、M5Ⅱと組み合わせます。

広角側が足らないと言うことであれば無印買い増しでM5Ⅱと２台体制。
例えば無印に７－１４、M5Ⅱに１４ー１５０・・・。

＞風景写真を主に撮影です。

ハイレゾ撮影（他新機能等）に魅力を感じなければ無印ですが、M5Ⅱに買い増す理由は？

メーカの策略に乗せられた自分は

M1　×２台、９－１８・１４－１５０Ⅱ・７５－３００
↓
M1　＋　M1Ⅱ、９－１８・１４－１５０Ⅱ・７５－３００
↓
M1Ⅱ、７－１４・１２－１００・７５－３００

でM1Ⅱにした目的はハイレゾ撮影とプロキャプチャーです。
無印との２台体制を考えていたのですがAFターゲットパッドが便利だったのと操作ミス？、無印で液晶画面をナデナデ。
結果M1Ⅱのみになりました。２台体制にしない理由は今のところ１２－１００で間に合っている。

最後に
M1ｏｒM1Ⅱと言うことであれば迷わずM1Ⅱでしょ～
チャレンジできる撮影対象が増えると思います。（カメラがアシストしてくれます）

撮影ライフ楽しんで下さい・・・

書込番号：21066572

3点

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2017/07/24 10:18（1年以上前）

楽しもう！一人生活さん
あぁ～ぁ～、、、に、ならんょうにな。

書込番号：21066810　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

狩野さん

クチコミ投稿数：4829件Goodアンサー獲得：272件

2017/07/24 10:46（1年以上前）

北アルプスをライフワークにしたり，カヤックに乗ったり，素晴らしいアウトドアの生活を満喫されているようにお見受けしました．普段は，仕事で辣腕を振るっておられるのでしょうか．

　山に登って写真を撮るならオリンパスはとっても良いですね．一日8時間も縦走すると荷物も重さが身体にこたえます．その点おチンパスは小型軽量，少しぐらいの雨でも平気．また，カヤック乗って周囲の風景を撮影される目的なのですね．

　私だったら迷わずE-M1MarkⅡかな．長年のキヤノンユーザですが何度か使用する機会があり，目から鱗って感じで正直惚れ込みました．まだマウントを変える勇気は無いのですが．

　スレ主様はベテランクライマーとは思いますが，今後も十分お気をつけて山岳写真をお撮りください．

書込番号：21066849

7点

spa055さん

クチコミ投稿数：1213件Goodアンサー獲得：17件

2017/07/24 12:47（1年以上前）

E-M5MarkIIからE-M1MarkIIに乗り換えたものです。

私は動きモノを撮るので、メインカメラをキヤノンからOLYMPUSに変えるということもありました。
AF性能以外の部分でE-M1MarkIIのメリットは結構あります。

まずは手ぶれしにくい。
E-M5MARKIIと手ぶれ補正段数の差は、数値は0.5段だけですが、私の場合はレンズによっては2段分向上しました。
たとえば12-40pro。40mm側でこれまで1/8ぐらいだった手持ち限界が1/2まで向上しました。
この差は正直大きいです。

なぜカタログ数値以上に良くなるのかですが、私の場合は持ちやすさだと思っています。
グリップがとにかく手にしっくりきます。E-M5MarkIIはグリップの大きさが中途半端で、そこが気になってました。

あとは高感度耐性が1/2段ぐらいは上がっているでしょうか。
ISO5000やISO6400は私は非常時でも使いたくありませんが、3200ぐらいまでなら許せるかな(人によって基準は違うでしょうが)と思います。

それ以外にも、電子シャッターの快適さとか、機能を割り振りできるボタンが増えてカスタマイズしがいがあるとか、買い換えて良かったと思える点が多々あります。

レンズに資金を投入するか、迷いどころですね。
山岳写真なら、40-150proも欲しい気がしますし。

書込番号：21067106

14点

mosyupaさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：120件

2017/07/25 13:31（1年以上前）

＞しま89さん
>>水面に浮いて泥まみれになって水洗い出来るのはペンタックスだけです (^^;)

E-1（フォーサーズ）の頃から泥まみれにしては水洗いしてたけど、水面に浮かべたことは無かったな...
水の浸入云々以前にとても浮くような比重じゃないだろうと思いつつ、論より証拠と
風呂に水を張ってバッテリーグリップ付きE-M5（バッテリーはグリップのみ）に壊れても惜しくない12-50EZを着けてストラップでぶら下げ完全水没させてみた。
浮かぼうとかする力を感じることなくスムースに水中へ。
余談だけど、電源オン・タッチシャッターオンで水面にモニターが浸かる時と出る時にシャッターが切れた。

内部空間が多いレフ機のほうが浮かび易いだろうとは思うんだけど、、、浮かびます？
ペンタックスとオリンパスの防滴性能に有意な差は無く水没で助かるかどうかはどちらも運次第だと思っています。
ただ、浮かぶとなると水没の危険度が軽減されますし、水没による紛失も防げるので水辺で使う際に有利になりますよね。

推奨される使い方ではないのでリンクは貼りませんがE-M1mark2 + 12-40mmF2.8をレンズ中央部まで水没させてイトトンボの潜水産卵を撮られている方も居ますし、以前の機種でも同じような撮影をされている方々がいらっしゃいましたから『防滴』というレベルの話なら十二分な性能を有していると思います。

いや、しかし、ペンタックス機は浮くんですね。。。　これはびっくりです。

書込番号：21069895

17点

この後に7件の返信があります。

ナイスクチコミ61

返信8

限定的な使い方ですが

2017/06/11 19:44（1年以上前）

亀山の守備さん

クチコミ投稿数：1件