OM-D E-M1 Mark II ボディ
- 5軸手ぶれ補正機構と防じん・防滴・耐低温性能を搭載したミラーレス一眼カメラ。撮影環境を選ばずに手持ちで高画質撮影が行えるプロフェッショナルモデル。
- 階調表現の向上と高感度時の高画質化を達成した「20M Live MOSセンサー」を搭載。センサー上に反射防止膜(ARコート)を施し、フレアやゴーストを軽減。
- 画像処理とカメラ制御や演算処理を行う2つのクアッドコアを1つのチップに凝縮した「画像処理エンジンTruePic VIII」により、高速化と低消費電力化を実現。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1607
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2016年12月22日

このページのスレッド一覧(全118スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 7 | 2017年8月19日 22:43 |
![]() |
15 | 12 | 2017年8月6日 00:44 |
![]() |
213 | 27 | 2017年7月30日 11:13 |
![]() |
61 | 8 | 2017年6月12日 23:17 |
![]() |
45 | 20 | 2017年5月16日 17:08 |
![]() |
332 | 39 | 2017年5月14日 21:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
私の場合、手が小さくないこともあり、ほとんどのボディーでバッテリーホルダーを使って撮影しているのですが、皆さんはどうでしょうか?
中判サイズやバッテリーホルダーが一体化したようなフラッグシップ機でない限り、小さすぎる感じなのですが、E-M1 Mark II+HLD-9では別の問題が起きています。
横位置で背面液晶を使いながら手を高く上げ撮影している時に、小指の付け根の下の掌の膨らみの部分が縦位置用のシャッターボタンに当たってしまい、勝手にシャッターが切れてしまうことが頻発しています。
E-3、E-5は元より、E-M1でも経験したことがないので、ちょっと気になっています。
本体のシャッターボタンと比較すると前傾角度が浅い感じですし、横位置と縦位置でグリップ感が異なるのもイマイチという気がします。
パナソニックのGH5のように厚みのあるグリップだったら良かったのにと思っているのですが、このクラスのカメラを使うユーザーでも薄めのグリップの方が保持しやすいんでしょうか?
6点

>ポロあんどダハさん
この前、購入して翌日ポートレートの撮影に
使いました。縦位置での撮影が多い時に便利です。
グリップも良いので、40-150 F2.8 proレンズ使用時
には常用しようと思います。
でも、合体するとデカくて、僕のカメラバックに
入らないのがネックですね。
それと、どうせならバッテリーが二個入ると万全かなと思います。
書込番号:21120633 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ポロあんどダハ 様
はじめまして。私は、MarkUは所有していませんが、初代にPBHを付けて使っています。
以前(2,3年前)、オリンパス社の出張カメラクリーニングサービスを受けて、PBHと本体のシャッターでのフィーリングの違いをお聞きしたことがあります。本体側のシャッターボタンを10の位置とすると、PBHは少し低く7の位置(つまり、既に少し凹んでいる)なので、PBHを本体側に合わせることは出来ないか、をお聞きしました。その時の返答は、「横位置(本体側)でシャッターを押すときにPBHのシャッターを(掌で)誤って押すことがないようにしてあります。」との事でした。
確かに他社メーカーのカメラにもPBHを付けているのですが、誤ってPBHのシャッターを押す事があります。オリ社は良く考えているなぁ、ってその時は思った次第です。
が、スレ主様の状況だと、カメラ側もPBH側も同じシャッターフィーリングなんですね。スレ主様のPBHか私のPBHが仕様と違うのか。私のPBHは初代E-M1用なので開発時のコンセプトが変更となったのか、ですね。
どちらにせよ、シャッターフィーリングに差異があるのを許容するか、横位置での誤操作に注意しながら撮影するか、でしか小型な分そんな弊害があるのかも知れませんね。
書込番号:21120835
2点

>ポロあんどダハさん
そんな誤動作防止のために、HLD-9にはLOCKスイッチがありますね。
横位置で撮るときは面倒でもLOCKすれば良いかと思います。
私は別機種ですが、シャッターが押されることはありませんが、
意図せずダイヤルが回ってしまうことがあるので横位置で撮るときは
なるべくLOCK(OFF)するようにしてます。
書込番号:21121084
6点

使ったり使わなかったりですかね(-_-;)
お散歩取りとか、町中で首にぶら下げながらのスナップぽい撮影をしたいときには大きくなって邪魔に感じるのと外観が威圧的になるので外していますが、がっちり連写やプロキャプチャ機能を使う撮影がメインの時には取り付けています。
分離してカメラバックの中に入れておく分にはそれほど大きなサイズになりませんので。
誤作動も、普段はロックスイッチをオンにしているので経験は無いです・・・とっさの時にオフにし忘れる時もありますが、こればかりは私の未熟の致すところで愚痴る前に自信の動作の一部になるように練習するしかないかと思っています。
そしてバッテリー二個入りは・・・してほしかったですけど、サイズ的に可能なのかな??
書込番号:21121712
2点

>ササイヌさん
>どうせならバッテリーが二個入ると万全かなと思います。
同感です。
E-5用のHLD-4のように背面から2個出し入れができるようにして
本体のバッテリーが入る処には冷却用の熱伝導率の高い素材が
入るようにして、ヒートパイプなどでカメラ内部の温度が上がら
ないにすれば良いのにと思っています。
突然フリーズすることも確率としてゼロではないので、いちいち
バッテリーホルダーを外して、本体のバッテリーを一旦外す手間
をなくして欲しいです。
本体側のグリップが薄いのも違和感があります。
m4/3といえども、レンズの大きさはフィルム時代のライカ判の
一眼レフ用より大型化しない限り、まともな描写は見込めない
ですから、m4/3のフラッグシップ機ぐらいは近いうちに発表
されるであろう500mm/F4程度のレンズにも充分対応できる
グリップにして欲しいです。
書込番号:21122619
2点

自分もHLD-9使用していますが、たまに意図せずレリーズしていることがあります。それは他社のミラーレス場合も同様で、小型化のためlockして置くしかないと思います。
また、本体側のグリップが薄いのは手の大きな人がレンズに指が干渉しないようにするため仕方ないかなと思います。
オリンパスはグリップを細く、富士はクリップを浅くしていまがグリップ感はいまいち。ソニーはグリップ位置を下にズラして、レンズの干渉を避けていますが小指が余ってしまいます。手の小さい人にとっては余計なお世話かも知れませんが、ミラーレスはどのメーカーも苦労しているようです。
ペンタックスにグリップをカスタマイズできるカメラがありますが、ミラーレス機こそ必要かもしれません。
書込番号:21123875 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>5D2が好きなひろちゃんさん
私もE-M1+HLD-7で撮影していましたけど、横位置で背面液晶を使いながら
手を高く上げ撮影している時に、小指の付け根の下の掌の膨らみの部分が
縦位置用のシャッターボタンに当たってしまい、勝手にシャッターが切れて
しまうような事は一度もありませんでしたから、困惑しています。
オリンパスの開発陣は宮アあおいちゃん (163 cm)ぐらいの人ばかりなんでしょうか?
180cm以上の人は一人もいないんでしょうかね?
書込番号:21129829
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ

へえ。面白いものがあるんですね。
私はファインダーを拡大表示して見ていますよ。
書込番号:21091914
1点

>Dunecさん
ぼくはUNX-8535の折畳み機能付の
モニタリングルーペ使ってますが、
EVFなら不要ではありませんか?
確かに便利ですけどね。
α99UはEVFで、
1DXUではモニタリングルーペと
使い分けてます。
お使いのカメラはモニターが3.0型なので
UNX8504で大丈夫かな?一応サイズの
確認はした方が良いですね。
書込番号:21091965 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

液晶ルーペ結構高いんですよね。
確認用でしたらハクバとかUNの安いので十分ですよ
書込番号:21092037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

液晶モニターのルーペは使っていますが、固定タイプです。
安い固定タイプは機種の使いまわしとか、視度調整が微妙なところがあるので調整機構の付いたタイプがよろしいのでは?
例) https://www.amazon.co.jp/dp/B06XKHNKBG/ref=sr_1_26?ie=UTF8&qid=1501800796&sr=8-26&keywords=lcd%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%BC
書込番号:21092050
0点

俺も使ってる。一個目は無くしちゃって二個目だが(汗
二個目を買っちゃう程使用頻度は高い。
一眼レフ、ミラーレス、両方使うので固定はせずに、常に首からぶら下げてる。
ファインダーの拡大表示も良いが、自由な姿勢でじっくりピントを追い込んで行くにはルーペが最適。
撮影の中休み時に、全画像を再チェックするのにも使う。
意外とその時に発見する事も多い。
幾ら高精度なモニター持ってても、撮影現場には持って行けない訳だから、このルーペ使用の効果は高い。
撮影地でルーペ下げてる人を見ると「この人は本気モードで来てるな」って思う。
書込番号:21092092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>横道坊主さん
そうそう、見かけると本気モードだなって
思いますよね(^ ^)。
まぁ、滅多に見かけないけど(笑)。
書込番号:21092300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Dunecさん
どうもです
わしもルーペよく使うけど、固定液晶ばっかだな〜
この機種バリアンだから、どうなんだべ?
ところで、ルーペつけるとき、架台を両面テープで本体にくっつけてから、はめこんでゴムひもで巻いたりするタイプ多いんだけど、あれなんとかなんねえかね
ルーペ本体を少しスライドさせればくっつくとかよ・・・
一番いいのは、わし昔使ってたペンタの折り畳み式のだけど、ああいうの出してくれメーカーさん
ルーペのサイズは、メーカーにメール問い合わせ出来るから、色々聞いてみたらいいと思いますぞよ
書込番号:21093974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
使ってると本気モードて分かって頂けるんですか、ありがとうございます。
>Dunecさん
自分は現在販売してないKenkoのDW−3.0Hという折りたたみの液晶フード使ってます。撮影の確認用でピントが合っているところを確認するだけですので、液晶に合ってない安いのでも十分拡大して見れるので重宝してます。
書込番号:21094019
1点

>健康フィルターさん
一寸高いけど、これなら、取外し簡単です。
https://store.shopping.yahoo.co.jp/digisco-ya/h990006.html
書込番号:21094893
1点

>鳥見人Bさん
ど〜も〜 高いなや笑
>Dunecさん
横からごめん
書込番号:21095941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

3インチ用の物を7年ほど使っていますが。気づいたことをあげてみます。
- 3〜3.2インチの液晶サイズなら機種を選ばず使えている。
- 昼、影のない明るいところで液晶を見るときには必要不可欠
- LV焦点合わせや、撮った写真のレビュー時に多用する。
- 視度調整機能も必要不可欠。
- カメラ液晶との接合面のラバーが痛んできた。
- 使用上問題はないが、ラバーの表面加工は埃をよく吸い付ける。
以上はOVFカメラ使用の場合で、EVFカメラの時には全く使用しません。
書込番号:21096078
1点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
北アルプスをのぼるのをライフワークにはしてます。昨今はカヤックにはもはまり、琵琶湖の水面の景色を撮ってます。さてカヤックでレンズ交換するのには水面もり、危険を感じてます。申し遅れました。現在M5 mk2 レンズ7-14F2.8pro 12-40F2.8pro 14-150 F4.0-5.6なんですか、本体買い増しを考えてます。風景写真を主に撮影です。価格が下がったM1 にすべきか、M1 mk2にすべきか、御指南頂けたら幸いです。
書込番号:21065211 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

無印しか持ってないけど、Uは動体不要の人にはコスパ悪いと思う。
本命はM5のmarkV。早く出ないかなー。
書込番号:21065237 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>楽しもう!一人生活さん
M5 mk2に何か不満がないなら同じボディーがいいと思います。
>Cevitoさん
>無印しか持ってないけど、Uは動体不要の人にはコスパ悪いと思う。
わたしも無印オーナー^ですが同感です。
書込番号:21065286
7点

こんばんわ^ ^
逆に無印?初代?
持ってないです。
mk2コスパ悪いかなー?
そかなー
E-M5mk2、PEN-F、持っていても、E-M1mk2がコスパ悪いと思わない。
同じマイクロフォーサーズの中でも、な、か、で、も!
適材適所がある^ ^
買う幸せ。
使う幸せ。
それが許されるなら、ありですよ^ ^
書込番号:21065315 スマートフォンサイトからの書き込み
16点

>楽しもう!一人生活さん
買うならE-M1 Mark IIでしょ。
画像センサーが旧型のとは段違いに良いようです。
旧型はジョークかと^^
書込番号:21065351
15点

M5 mkUからM1(無印)って、なんか得があるのかなぁ。高感度弱いですし。
買うならM1 mkUでしょう。確かに動体不要ではコスパ悪いかもしれないですが、逆に言うと金額的に問題ないのであればデメリットはあまりないかと(カメラは大きくなりますが)。
風景だと、まず高感度に強くなってます。ちなみにセンサーはソニー製。
http://digicame-info.com/2017/01/dxomarke-m1-mark-ii.html
あと、ゴーストやフレアの減少。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature3.html
> イメージセンサー上にあるシールガラス両面に反射防止膜(ARコート)を採用。ゴーストやフレアの発生を最小限に抑えます。
書込番号:21065381 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

>楽しもう!一人生活さん
EM-5 mark2からEM-1は、あんまり意味がないと思います。
EM-5 mark2からEM-1 mark2は意味はありますが動体じゃなければ、急ぐ必要はないと思います。バッテリーの形状も異なります。
コストをかけるなら40-150 f2.8Proレンズの購入だと思いますよ。
私ならIS搭載の望遠ズームを待ちます。
書込番号:21065411
9点

>楽しもう!一人生活さん
そりゃー予算的に許されるならEM1mark2でしょー
ただ、それだけ危険な場所であれば逆に防滴がなくてもいいような気がします。
理想はEM1mark2
厳しければEM10mark2なんかどうですかね。
書込番号:21065424
7点

今は1無印ユーザーです! 私が撮る風景の中にはマクロ画像も含まれます(w)が、2000万画素や深度合成やハイレゾ合成などを考えると、連射無視でも1MkIIが、1無印や5MkIIより欲しいなー! とは思います!
4k動画もいけるんでしたっけ!?
1無印の時、あとからシルバー出されて泣いたので、現在シルバー待ち中!
書込番号:21065480
3点

カヌーで使うなら防水プロテクター購入or湖底に沈んでも構わないような安コンデジ、が良いような・・・。
書込番号:21065561
7点

初代からMarkIIに買い替えました。
手持ちで遅めのシャッタースピードを使った撮影をするのであれば手ブレ補正は格段に強化されていますし
三脚前提でも長秒ノイズが旧機種から軽減されています。
その他基本のセンサー画質も上がってますし
全体的なレスポンス自体が向上していますので
被写体が動体でなくても撮影時のストレスが大分軽減されます。
値段なりの差はあるかなと思いますよ。
ちなみに自分も動体はほぼ撮らないです。
書込番号:21065595
15点

楽しもう!一人生活さん こんにちは
予算が有るのでしたら M1 mk2良いとは思いますが 防滴であって防水ではないカメラを危険覚悟で使えるのでしたら M1 mk2で良いと思いますが 危険だと思っているのでしたら 価格は安い方を選んでおいた方が良いかも。
書込番号:21065629
5点

>楽しもう!一人生活さん
E-M1mk2が買える予算があるならGH5はどうですか?
プロ機材並みの4k 60fpsの動画がとれますし、6k photoから1800万画素の静止画が切り出せたり遊べますよ。
http://kakaku.com/item/K0000938769/?lid=myp_favprd_itemview
書込番号:21065702
5点

ふところ具合しだい \(◎o◎)/! ・・・できれば当然MARKU。
書込番号:21065830
2点

水辺で不安ならM1Mk2よりペンタックスにマウント変えオススメします。水面に浮いて泥まみれになって水洗い出来るのはペンタックスだけです (^^;)
オリンパスは防水は大丈夫かもしれませんが、さすがに水没しますよね。
書込番号:21065930
5点

Mk2でいいんじゃないかな?
書込番号:21066006 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

話が幾つかあるようですので自分なりに・・・
>カヤックでレンズ交換するのには水面もり、危険を感じてます。
12−100 レンズの買い増し、M5Uと組み合わせます。
広角側が足らないと言うことであれば無印買い増しでM5Uと2台体制。
例えば無印に7−14、M5Uに14ー150・・・。
>風景写真を主に撮影です。
ハイレゾ撮影(他新機能等)に魅力を感じなければ無印ですが、M5Uに買い増す理由は?
メーカの策略に乗せられた自分は
M1 ×2台、9−18・14−150U・75−300
↓
M1 + M1U、9−18・14−150U・75−300
↓
M1U、7−14・12−100・75−300
でM1Uにした目的はハイレゾ撮影とプロキャプチャーです。
無印との2台体制を考えていたのですがAFターゲットパッドが便利だったのと操作ミス?、無印で液晶画面をナデナデ。
結果M1Uのみになりました。2台体制にしない理由は今のところ12−100で間に合っている。
最後に
M1orM1Uと言うことであれば迷わずM1Uでしょ〜
チャレンジできる撮影対象が増えると思います。(カメラがアシストしてくれます)
撮影ライフ楽しんで下さい・・・
書込番号:21066572
3点

楽しもう!一人生活さん
あぁ〜ぁ〜、、、に、ならんょうにな。
書込番号:21066810 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

北アルプスをライフワークにしたり,カヤックに乗ったり,素晴らしいアウトドアの生活を満喫されているようにお見受けしました.普段は,仕事で辣腕を振るっておられるのでしょうか.
山に登って写真を撮るならオリンパスはとっても良いですね.一日8時間も縦走すると荷物も重さが身体にこたえます.その点おチンパスは小型軽量,少しぐらいの雨でも平気.また,カヤック乗って周囲の風景を撮影される目的なのですね.
私だったら迷わずE-M1MarkUかな.長年のキヤノンユーザですが何度か使用する機会があり,目から鱗って感じで正直惚れ込みました.まだマウントを変える勇気は無いのですが.
スレ主様はベテランクライマーとは思いますが,今後も十分お気をつけて山岳写真をお撮りください.
書込番号:21066849
7点

E-M5MarkIIからE-M1MarkIIに乗り換えたものです。
私は動きモノを撮るので、メインカメラをキヤノンからOLYMPUSに変えるということもありました。
AF性能以外の部分でE-M1MarkIIのメリットは結構あります。
まずは手ぶれしにくい。
E-M5MARKIIと手ぶれ補正段数の差は、数値は0.5段だけですが、私の場合はレンズによっては2段分向上しました。
たとえば12-40pro。40mm側でこれまで1/8ぐらいだった手持ち限界が1/2まで向上しました。
この差は正直大きいです。
なぜカタログ数値以上に良くなるのかですが、私の場合は持ちやすさだと思っています。
グリップがとにかく手にしっくりきます。E-M5MarkIIはグリップの大きさが中途半端で、そこが気になってました。
あとは高感度耐性が1/2段ぐらいは上がっているでしょうか。
ISO5000やISO6400は私は非常時でも使いたくありませんが、3200ぐらいまでなら許せるかな(人によって基準は違うでしょうが)と思います。
それ以外にも、電子シャッターの快適さとか、機能を割り振りできるボタンが増えてカスタマイズしがいがあるとか、買い換えて良かったと思える点が多々あります。
レンズに資金を投入するか、迷いどころですね。
山岳写真なら、40-150proも欲しい気がしますし。
書込番号:21067106
14点

>しま89さん
>>水面に浮いて泥まみれになって水洗い出来るのはペンタックスだけです (^^;)
E-1(フォーサーズ)の頃から泥まみれにしては水洗いしてたけど、水面に浮かべたことは無かったな...
水の浸入云々以前にとても浮くような比重じゃないだろうと思いつつ、論より証拠と
風呂に水を張ってバッテリーグリップ付きE-M5(バッテリーはグリップのみ)に壊れても惜しくない12-50EZを着けてストラップでぶら下げ完全水没させてみた。
浮かぼうとかする力を感じることなくスムースに水中へ。
余談だけど、電源オン・タッチシャッターオンで水面にモニターが浸かる時と出る時にシャッターが切れた。
内部空間が多いレフ機のほうが浮かび易いだろうとは思うんだけど、、、浮かびます?
ペンタックスとオリンパスの防滴性能に有意な差は無く水没で助かるかどうかはどちらも運次第だと思っています。
ただ、浮かぶとなると水没の危険度が軽減されますし、水没による紛失も防げるので水辺で使う際に有利になりますよね。
推奨される使い方ではないのでリンクは貼りませんがE-M1mark2 + 12-40mmF2.8をレンズ中央部まで水没させてイトトンボの潜水産卵を撮られている方も居ますし、以前の機種でも同じような撮影をされている方々がいらっしゃいましたから『防滴』というレベルの話なら十二分な性能を有していると思います。
いや、しかし、ペンタックス機は浮くんですね。。。 これはびっくりです。
書込番号:21069895
17点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
初めて投稿いたします。
去年からSUPERGTという車のレースに嵌ってしまい、良く観戦に行くようになりました
とは言っても近場の富士スピードウェイ以外は行った事ないのですが、、
レースは観るだけでも楽しいのですが、お気に入りのチームやドライバーがいると
いよいよ撮影をしたくなります。
そこでカメラの購入を検討しているのですが、ネットで色々調べると
E-M1 Mark2とD500が浮上してきました
「富士スピードウェイ」「SUPERGT」「流し撮り」での撮影に限って購入を検討するなら
どちらの機種が適しているのでしょうか?
ちなみに自分なりにネットで調べて「Mark1」と「D7200」「D7500」は購入対象外です
書込番号:20959802 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>亀山の守備さん、初めまして。
私もモタスポ好きで、富士はたまに行きます。
今までは、D7200+シグマ150−600Cで撮影していましたが、重さに耐えきれなくなってきたので、E-M1MU+40−150Proテレコンで撮影します。 D7200+150−600=約2.7Kg E-M1MU+40-150テレコン=約1.3Kg この重量がかなり違うんです。
又、D7200とE-M1MUと比べるなら、連写、バッファどちらもE-M1MUに軍配があると思います。
D500は使ったことがないのですが、重さは関係ないというのなら、D500+NIKON200−500の組み合わせがいいかも・・・重量は2.8Kgくらいになりますが・・・
富士はどこで撮りますか? ダンロップ、プリウスコーナーなら40−150Pro でも十分撮れますよ。
書込番号:20959972
6点

ちなみに、D7200でもこの位なら十分撮れますっていうのを、下手ですがアップしますね・・・
ということは、E-M1MUでもこの位は余裕ではないですかね。
書込番号:20960055
10点

>亀山の守備さん
D500,E-M1 MarkU共に所有していますが、まだSUPER GTでは使用していません。
但し自分の経験ではD300で十分撮れましたので、それを上回る性能のD500なら問題無いものと考えます。
書込番号:20960397
3点

D500が良いと思いますね。
E-M1mk2でも良いと思いますが、純正200-500oやシグマやタムロンの150-600oなどD500の方がレンズの選択肢も多いので。
書込番号:20960445 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>亀山の守備さん
こんばんは。
E-M1markUユーザーです。
D500を候補に入れているということは、大きさはネックになっていないということですね。
でしたら、D500をお勧めします。
E-M1markUは動体に強くなったとはいえ、「ミラーレスにしては良い」レベルであることは否めません(3ヶ月ほど使用した感じでは)。
まだまだ私の練習不足もありますので、一概に言えませんが、D500の方が後悔がないように思います。
書込番号:20960549
4点

こんばんは。
両方持っていて撮り比べた人はほぼいないと思いますから、明確な結論は出ないと思いますが、
「動体撮影はキヤノン、ニコン」という「イメージ」は揺るぎないので、
D500を推す意見が多くなるでしょうね。
私の場合も両方は使っておらず、E-M1 Mark2を、
鈴鹿サーキットとオートパラダイス御殿場(レーシングカートコース)で使っただけですから、
D500についてはわかりません。
その上で書きますが、E-M1 Mark2で流し撮りは十分いけると思います。
動体撮影では、一眼レフの光学ファインダーの利点はタイムラグがゼロだということだと思いますが、
E-M1 Mark2のEVFのタイムラグは、もうほとんど気にならないところまで短縮されてると感じましたし、
そうなると、EVFはピーキング機能などで確実にピントの山を確認しながらの撮影が容易といった、
光学ファインダーにはない利点が上回ってきます。
「富士スピードウェイ」という場所の特性としては、
最初のうちはプリウスコーナーやダンロップコーナーの土手の上など、
大勢が撮っている場所に行くことになると思います。
そういった場所は、金網のような邪魔もなく、ある程度距離もあるので
AFも良く追従してくれて、どの会社のレンズやカメラでも撮りやすいです。
でもそのうちいろんな場所で撮りたくなってきます。
そうすると、どうしても土手を降りて金網越しで撮ることを考えざるを得なくなります。
すると、金網を大きくぼかして消せる、明るい超望遠レンズが欲しくなります。
こうなると、レンズのラインナップの豊富なニコンが優位ですね。
私の場合は長くオリンパスの300mm F2.8を使っていましたが、
重さが体力的にしんどくなって来たので、去年から300mm F4にしました。
金網を消すことについては少し不利になりましたが、
まあ許容範囲かなあと考えるようにしています。
あとひとつ、オリンパスだと雨の撮影が楽ですね。E-1の頃からずっと
カメラもレンズも雨ざらしのまま撮っていますが、撮れなくなったことはありません。
今年はまだ富士に行っていないので、作例は去年のフォーミュラニッポンです。
旧型のE-M1 Mark1と300mmF4ですが、雰囲気はつかんでもらえるのではないかと思います。
書込番号:20960661
17点

オリにも100-400ぐらいのPROレンズ欲しいですね。
書込番号:20961503 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

鈴鹿サーキットで6日、7日とGT500のタイヤテストにD500使い写してました^^
ちなみに、日頃はD5とD500をサーキットに持ち込み、他にOM-D E-M1も持っていますがサーキットには持ち込みません。
E-M1では40-150/2.8+テレコンも使いなんとか動体撮影チャレンジしていたのですが、満足した結果得られず
M4/3機材を整理し、残したレンズは12-35/2.8一本。
動体撮影は、「私」はニコンに絞り、レンズ資産を集中させることにしただけの事です^^
何を選ばれようが、なにが気にいるかは全てはご本人様が決める事ですから、
写せるものであれば、好きであるなら何でもいいと私は思います^^
そのうえで、なぜ私がニコンに絞ったかといいますと・・・・話はちょっとそれますが
昨日も鈴鹿サーキットでスーパー耐久を撮っていまして、偶然にもE-M1 markUと40-150/2.8を使わせて頂く機会があり
D5から持ち替え流し撮りしました。
E-M1と40-150は使っていたので操作に関してはそう悩む事もなく、気になる操作を試してみたのですが
確かにブラックアウトの感覚が凄まじく良くなっています!動体が追えていますもんね^^
・・・・ですが、OVFに慣れ撮影している最中に、EVFの動きは・・・・・やはり撮りにくいです^^;
滑らかに追いながらワンショットにかける醍醐味・・・・が、あれ?
連写でダダダとそりゃ撮れてそうですが、なんかサーキットを滑らかにトレースしていく被写体なのに挙動が・・・・
というのが、「私」の本心であり、レースに於いてはまだまだOVFが撮る気にさせてくれるもの。
レースの熱さをそのまま撮りたいっ!
って描写力だけの話ではなく、撮り手としてのテンションの高さも継続出来る気がしますね^^
撮影って、大人しく静かに撮ってるかというとそうでもなく、本当に派手にカメラをぶん回したり
走ってポジション確保したり、死に物狂いでレンズ交換をしたり激しくもあります(笑)
流すとなったら、一桁流しを行ったり、オートフォーカスに頼らずマニュアル撮影や、露光間ズームテクなどなど・・・・・
かといって、それがE-M1では出来ないのか?というとそうではなく、なんか撮るものが違うように感じるのは
使い手がそう決めて使ってしまうからであり、私がそうのように、E-M1と言えどもレースではないですが、動体撮影には重宝^^
軽さと防塵防滴性能の安心さは、いいものですよね。
また、markUになってからは、手持ち6段という猛烈な手ぶれ補正の事を考えると、悪天候時や夕暮れ時からの
撮影に於いてはいいんじゃないかと想像もつきます^^
現在、日中のレース撮影においてはD500が圧倒的に使用率が高く、1年ですでに24万ショットを越える使い方になってます。
D5もあるのですが、そちらは曇りや雨、また夕暮れ時や夜間撮影、そういう棲み分けが自分のなかで出来ていて
ボディもレンズのように付け替えをしています^^
FXは高速シャッターでレンズ性能を活かし望遠圧縮効果を引き出すような写し方を狙うし
DXは1.5倍のアドバンテージを活かし、テレコンのように超望遠、切り抜き写真を狙ったり
NDフィルターなど使い、低速流し撮りなど楽しんでいます^^
使っていて解ってきているのが、ボディ能力出すにはそれなりのレンズも必要って事です^^
例えば、D500と純正200-500の組み合わせは魅力的な価格ですが、フォーカススピードが凄く遅く
左右の流しや、遠い被写体の撮影には向いてそうですが、全力で向かってくる車体や去りゆく車体
重なりあう車体を瞬撮するには、フォーカススピードにストレスを感じるはずで
また、流し撮りのときなどVRが邪魔をする傾向が感じられます。
それならば、E-M1markUと300/4や40-150/2.8の方がスッと合います。
ただ、それが捕まえきれているかというと、現段階ではまだ微妙な立ちいちなようというか、私にはカバーできませんでした^^;
D500においては、70-200/2.8や300/2.8など望遠単焦点レンズなどだと追い、今の新しいフォーカス力の高さは
これだけD500を買う価値は今現在の一眼レフでは、D5よりも有ると思っています(ファインダーほぼ全体にポイント届く)
ただ・・・・・これもまた生レンズ使用時であり、テレコンTC-14E3など使ったとたんに、VR切らないと歩留りが悪くなってきます。
使い慣れたボディと使いなれた単焦点レンズを使いこなすことによって、そのカメラとレンズから生まれてくる感動が手に入り
あれもこれもと浮気をボディ、レンズに感じているうちは、なかなかモノのせいにして解らなくなってきますよね^^;
なので、私はツーマウントにお金を注ぐよりも、いいカメラと良いレンズに絞っていこうと、レース撮影に於いてはニコンにしました^^
体力的にニコンが持てなくなった時に、その頃は更に今よりもミラーレス機が発達していることでしょうから
軽量機材に買い替えるつもりでいますが、そのころ、レースを撮っているかどうかも解らないですからね(笑)
いま、欲しいなって思った直感を信じ、握ってシャッター音を聞いて、ファインダーに違和感を感じない
自分の好みのものを選んだらいいと思いますよ♪
いいご選択を^^ でわでわ〜
書込番号:20963234
8点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
以前、「突然ブラックアウト」という現象がおき、修理に出したところ「再現せず」で戻って来て、その後は問題が起きていなかったのですが、今日、別の問題が発生しました。
シャッターを切るとモニター画像が消え、長時間露光中のような音がして、いつまで経ってもそのままです。バッテリーの抜き差しで復帰します。
レンズを外してみたところ、シャッター幕が閉じた状態になっていることが分かりました。露光前の準備状態だと思います。
この状態で止まるような設定はないと思うので恐らく不具合だと思います。設定ミスではないと思います。
同じような症状の出た方はいらっしゃいませんか?
GWが始まったところで修理に出すのはつらいので何とかできればと思っています。
書込番号:20855134 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

もし他のレンズをお持ちであれば、レンズを変えてみて
それでも同じように不具合が出るのかどうか?
これは原因がレンズ側にあるのかボディ側にあるのかの切り分けの為です。
あと単純に、レンズとボディとの接点の導通が良くないとも考えられますので
綺麗な布などで一度接点を軽くふいて試してみてはどうでしょう?
以上、もし既にそのようなことは済ませているのでしたら悪しからず。
書込番号:20855165
1点

レンズを換えても、レンズを外した状態でも同じなのでレンズは関係なさそうです。
書込番号:20855173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

honkakuhaさん こんにちは
ミラーレスの場合 シャッター幕が見えないのが正常な状態なのに 見えるのでしたら機械的なトラブルのように見えますので やはり メーカーで対応してもらうしかないような気がします。
書込番号:20855184
2点

ですよね。
修理に出すと設定が初期化されてしまうのが悲しいですね。
とりあえず、カスタマーセンターに症状を伝えて見解をもらおうと思います。
書込番号:20855201 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スマホなどで症状が動画で撮影出来ればそのデータも添付するといいのですが・・・
書込番号:20855223
5点

なるほど、再現しない可能性を考えると、やっておいた方が良さそうですね。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:20855230 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

これからお休みで、一番使いたい時に故障とは、
なんともやりきれないですね、心中お察しします。
さて、
>修理に出すと設定が初期化されてしまう
これは「オリンパス デジタルカメラアップデーター」を使って、
「マイセットバックアップ」しておけば良いのではないでしょうか。
不具合の症状がメカ部分で、ソフトウェアはある程度正常に
動作することが前提ですが。
書込番号:20855270
3点

「オリンパスカメラアップデーター」って何ですか?
書込番号:20855324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

これ?
http://oup.olympus-imaging.com/ou1download/
>現在のカメラの設定、または 各マイセット (カスタムモード) の 設定をパソコンへセーブ (保存) したり、
>カメラへのロード (読み込み) ができます。
らしいです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006451
書込番号:20855428
2点

honkakuhaさん
あぁーぁー
書込番号:20855583 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

☆honkakuhaさん
ちょっとトラブル、厄介ですね。ユー^ザーからすれば、メーカーで再現しなくても実際に起こっているんだから信用してよとなると思いますが、やはりトラブル時の状況を記録して「証拠」として送ることがベストのように思います。
>シャッターを切るとモニター画像が消え、長時間露光中のような音がして、いつまで経ってもそのままです。
こうしたケースならば、なおさら、映像だけでなく音も記録できる動画も簡単に撮影できるご時世なので、より客観性を保つためには、やはりトラブル時の状況を記録したものの添付がメーカー間とのやりとりでは、役に立つと思います。
ちなみにオリンパスのGW中の修理品の対応は、当方に届いたメールによれば、以下の通りです。ご参考までに。
*** 2017年ゴールデンウィーク期間中の修理品返却納期のお知らせ ***
4月21日(金)以降に、八王子修理センターに到着した修理品、および
修理見積もりのご回答をいただいた修理品につきましては、5月8日(月) より
お預り順に随時、八王子修理センターより発送を予定いたしております。
ゴールデンウィーク休暇前後は、修理品が集中するため返却が遅れる場合がございます。
具体的な返却日等の確認は、お近くのサービスステーション、または
八王子修理センターまでお問い合わせください。
書込番号:20855597
3点

「オリンパス デジタルカメラアップデーター」は、本来は
カメラ本体やレンズの
ファームウェアアップデート
の際に使用するアプリです。
そのおまけ機能として
E-M1IIからはカメラ設定の
バックアップをする機能が
追加されました。
書込番号:20856042 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

OM-D e-m1 MarkUは、フラッグシップ機だから、それだけ注目もされ、掲載されることも多いのでしょうが、不具合記載が有れば、使用している者として、今は大丈夫でも、もしかしたら自分の機体もそうなるカモと不安になりますね。どんなデジカメもトラブル無い様に製造されているんでしょうけど。特に初期段階の機体はリスク有るのでしょうね。
書込番号:20858897 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

つい最近私も同様の現象が起きました。
やはりバッテリー抜き差しで復帰します。
書込番号:20858956 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>貞山野蒜さん
私の場合はバッテリー抜き差しでシャッター幕は戻りますが、シャッターを切るとまた同じことが起きますので、貞山さんとは症状が違うと思います。貞山さんはその後再現せず、ですか?
書込番号:20859075 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>honkakuhaさん
今のところ問題ないです。メカニカル的なトラブルですかね…。
電子シャッターでしのぐのはどうでしょうか。
以前落下させてシャッターをおかしくした時はそうしました。
書込番号:20859726
1点

スレ主様
この現象が起きたとき、シャッター速度と絞り値はいくらになっていましたか?
書込番号:20867919
1点

私も、markTですが全く同じ症状(ファインダー・モニター画面がブラックアウトし、長時間露光状態)になり、結局メーカーに修理に出しました。シャッターユニット不良で交換(保障期限をわずかに(涙)過ぎていたので有償修理)で完治しました。最初のうちはたまーに出現する程度だったのですが、やがて頻繁に出るようになり何度もシャッターチャンスを逃して堪らず修理しました。症状が出た時はシャッター幕が下りっぱなし状態で、シャッター幕を触ると元に戻っていました。修理代は2諭吉弱でした(涙)。懲りずに(笑)markUを先日買い足しましたが只今現在2台とも無事に動いてます(汗)。
書込番号:20896503
2点

同じ症状か分かりませんが(そもそもカメラが違いますから)私のもシャッター交換で戻ってきました。
処置方法は書かれていますが、原因までは書かれていないので、なぜ不具合が起きたのかが分からず、不安が残りますね。単なる外れなのか、どの個体でも起き得るものなのか?
書込番号:20896648 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ
なかなか一人で考えていてもぐるぐるとまわってしまっているので、皆様の意見を教えてください。
メインカメラとして長らくニコンを使用。種に風景を被写体として、現在の機材は、D800、大三元レンズ、単焦点を4本ほど持っています。
また、登山をする時専用のサブとして二年ほど前にom-d em-5markUと12-40mm、9-18mm、14-150mmという3本のレンズを購入しました。
というような構成で写真ライフを楽しんでいたのですが、ここ半年で被写体の中心が走り回る子供(3歳ほやほや)となり、たまの登山はしていますが、風景撮影なんて夢のまた夢の、育児生活となってしまいました。
子供を撮ること自体は楽しいのですが、いかんせん大きくなるにつれ動きが素早くなり、なかなかピント合わせに苦戦しだしました。
間違いなく、これまでS-AFの単射しかしてこなかった私の経験・技量不足があるとは思いますが。。。
そんな力不足を横において、ちょうど予算20万で同じくらいの、D500か、em-1markUかを買おうか、などと考えています。ほぼ子供専用機として。
D500がいいかな、なんて思いながら、長く親しんできたニコン機であるもののフルサイズでないので少しのレンズ追加も必要かな?と思っています。
また、子供と遊びながらだと、なかなかのサイズ、重量感を負担に思えそうです。
em-1の場合は、ミラーレスを使った経験が少なすぎて、未知の世界に踏み込む不安感があります。ただ、小型軽量がD500に比べて魅力です。
三つ目のカメラを速射機として考えた時に、どちらのマウントでいくのか、これから将来的なレンズ購入のあり方も含めて、決め手がなくてなかなか悩んでいます。
ただなんとなく、もう少しニコンレンズを楽しみたい気分が強いです。なので、オリンパス二台体制にしたとき、どんどんニコンを使わなくなっていく気がして。。。ただ保守的なだけかもしれませんが。。。
D500とem-1、どちらの板にしようか迷い、こちらにしてみました。
とりとめなく、申し訳ありません。
書込番号:20874577 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

走り回るお子さんですが
どの程度離れての撮影でしょうか?
もし、数メートでの距離ですと、
どんな優秀なAF性能を持った機種でも撮影は難しいですよ。
さらに室内であれば・・・
D500でなくても、D5600あたりでもよいと思います。
ただAF性能や連写を望むのであればD500でもよいかと。
レンズを追加するにしても、ニコンにしておいた方が既存のレンズも使えるかと。
特に70-200F2.8とか?
コンパクトを求めるのであれば、EM-1Uでもなくてもよいかとも。
EM-5Uではだめなのでしようか?
書込番号:20874636
13点

いやぁ〜 これねぇ〜
実は、私もD500買う時に、ちょっと思ったんですよ。
最も私の場合は、菊花さんとは被写体が違いますし、オリのレンズをあまり持っていないので、
ちょっと思っただけになりましたが...
で、D500ですと、D800とはさほど大きさは変わらないんですよね。
で、実際に、菊花さんの用途でD500のAFが要るのかは疑問に思います。
だったらD800のままでも良いんぢゃないの? という事になると思います。
で、今後、どっちのシステムをメインにしていくのかですよね。
ここは思い切ってem-5markUを手放してem-1markUでもいいかもしれませんね。
書込番号:20874665
14点

>メインカメラとして長らくニコンを使用。種に風景を被写体として、現在の機材は、D800、大三元レンズ、単焦点を4本ほど持っています。
>また、登山をする時専用のサブとして二年ほど前にom-d em-5markUと12-40mm、9-18mm、14-150mmという3本のレンズを購入しました。
私は山男ですが、昨年5Dmk3+大三元+328をきれいさっぱり処分して、α6300+SEL1670Zに鞍替えしました。
山の写真も家族の写真も大満足です。
山に重いD500なんて、考えただけでも憂鬱になりませんか?
お子さんと一緒に公園、ディズニー、運動会、、、D500って重過ぎじゃあありませんか?
書込番号:20874729
15点

D500だとVR16-80mmのキット購入が良いですね。
私はパナG1からのミラーレスユーザでもありますが、未だサブマウントです。
ニコワンを入れると10機種近く使っていますが、コンパクトすぎるシステムは操作面で使いづらいです。
また、レフ機は電源Offでもファインダが見えてますが、ミラーレスは電源Onでワンテンポ遅れて見えてきますから、
速写(そくしゃ)性に劣るのが困ったもので。
重さは、70に近くなっても全く苦にならないですね〜。時としてD7000と2台持ちとか。山には行きませんが。
結局は好き好きですから、何とも。それと、お子さん撮りにD500は必須ではないと思います。
書込番号:20874809
7点

D800でAF-Cを使えば良いだけだと思います。
書込番号:20874909 スマートフォンサイトからの書き込み
21点

6月発売予定のD7500ってどうでしょうか?
3歳5ヶ月の孫娘ですが
現在はD7200とズボラズーム、
キットの18-300ではなく古いほうの純正
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390897/
使ってます。(かなり重くてデカイですけど)
一時期はD500(発売頃)考えましたが、孫娘相手に振り回すのは
大きさを見て流石に難儀かなとそのままD7200使ってます。
で、先日D7500の発表
スペックがD500に近づき、D7200よりコンパクト、
正直なところ、かなりそそられてます。
我が家の孫娘!突然走り出すので、おぉッッッッッッと!って慌てますが
フォーカスもそれなりに追従してくれるんで良いですね。
D750も併用してますが
APS-Cの×1.5倍の焦点距離は有難いです。(孫撮りの場合)
D7200もそれなりに完成度は高い筐体ですが、
折角なのでD7500推しておきます。
書込番号:20874943
2点

>菊花さん
>> 大三元レンズ
最新の純正の大三元レンズですと、AF性能はいいかと思います。
>> 間違いなく、これまでS-AFの単射しかしてこなかった私の経験・技量不足があるとは思いますが。。。
近距離の動体撮影は、なんぼ高いカメラを使っても、難しいですけど・・・
AF-Cで追跡して連写されては如何でしょうか?
結果的には、現状の機種でどうにかなるのではないでしょうか?
書込番号:20874961
8点

ニコンユーザーじゃないけど、、、
自分の所有機材が同じ様な物ならE-M1U使ってみたいかも、、、
書込番号:20874974
4点

ノートリ 小さな被写体の補足性能も良好 |
ノートリ 距離50m、飛翔速度約60kmのカワセミもバッチリ! |
他の猛禽狙いで待機中に現れたノスリ、840mm手持ち撮影 |
カワセミ撮影中、突然右手からハトが低空真正面。この後は3〜4mの近距離でボケる。 |
こんばんは。
私は動きもの、特に鳥の飛翔シーン撮影を中心としています。
ファインダー内臓となった旧M5発売を契機に近い将来にはミラーレス機の時代が来ると
感じ、レフ機E−5・レンズ一式全て処分してミラーレス機を使い続けてきました。
M1Uの進化は正直言って一挙にここまで来るとは思わなかったと驚いています。
まずは動体に対するAF性能、どんなケースでも撮れないものはないほど進化しました。
次に画質で旧M1とは比べようがないほど良く、高ISO感度も使い物にならない7DUと
は雲泥の差です。
鳥の飛翔も対象が遠く(400〜700m)に飛ぶクマタカに移り、7DU+428システムも
導入しましたが、4ヶ月半のテスト撮影でM1Uと300f4レンズで十分との結論に達し、
取り回しの点から今はオリ・システムだけにしました。
子供さんの動き回るシーンはちょっと離れ気味のスタンス、手持ちの40−150f2.8とこのmk2で
楽に撮れるはずです。C−AFの設定次第で結果は大きく変わりますから、もし購入された場合は
AFポイント9点・追従-1が良いと思います。
鳥撮り仲間の1Dx、D500など実際に試写してみましたが、このmk2の実力は同じようなものと
私は感じています。
鳥撮りではD500が多いです。その理由は連写性能に加えて、そこそこの解像力を持ったリーズナブルな
200−500mmレンズとの組み合わせが出来るからです。
色々な動きのケース写真を貼っておきます。
カワセミは近い場合15m、素早い動きなのでAFポイント9点・追従+1で撮っています。
ハトも同様の設定、3枚目のノスリは9点・-1、全て840mm手持ちで撮っています。
書込番号:20875009
27点

今度は風景の写真ですが、鳥撮り待機中に撮ったものなので
レンズは全て300f4です。
この分野ともなるとD800には敵いませんが、mk2の画像も
ここまで来たということで。
書込番号:20875046
21点

>菊花さん
「E-M1 MarkUを買ってしまうと他のカメラを使わなくなってしまうのではないか?」という気持ち、よく分かります。
自分はD800E,D500,E-M1 MarkUを所有していますが、E-M1 MarkU導入以降は他のカメラの出番が激減しております。
かなり以前からニコン機とオリンパス機を併用しておりAF能力の違いから役割分担ができていたのですが、E-M1 MarkU登場でそれが崩れてしまった感があります。
正直なところ画質やAFではまだD800EやD500の方が勝ると感じるところも多いのですが、ついつい小型軽量なE-M1 MarkUに手が伸びてしまうんですよね。 画質やAFも必要にして充分なだけのものがありますし。
システムを今後どうしていくかについては自分も悩んでおります。
書込番号:20875076
19点

菊花さん♪こんばんわ(*^^*)
僕は7Dllなんかも使っていますけど、今年5歳になった息子の撮影はほぼ100%m4/3ですね♪
2人きりでお出かけする事も多いので小さいほうが都合がいいんです。
E-M1やE-M5llも使っていましたがそれほど不満は無かったですよ。
求めるものは人それぞれなんでしょうがE-M5llじゃ厳しいと感じていらっしゃるのならばE-M1llにドーンと買い替えちゃいましょう(*^^*)
E-M1llとE-M5llの併用は難しいというか勿体無いというか…。
子供撮影専用機にD500はナシだと思います\(^o^)/
書込番号:20875201 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

こんばんは
無印E-M1ユーザです。D800は以前使っておりましたが、AFはまだまだ頑張れる気がします。
C-AF9点で鳥を撮っていましたが、AFは十分追随していたと感じています。
ですので個人的にはまずはD800+24-70mm/f2.8でお子様撮られてみたらよろしいかと思います。
E-M1markUのスレですが、D800での作例を貼っておきます。
(レンズはAF-S 80-400/F4.5-5.6Gです。)
-----------------------
それとスレ主様のμ4/3のレンズラインナップだとE-M1markUに行かれたら、40-150mm/f2.8proが欲しくなると思います。
このレンズは私も愛用レンズしております。AF速度/精度ともに良いレンズですので、、E-M1markUに行かれるのであれば、予算に含めておいた方が良いかなと思います。(そうすると予算オーバのような気がしますが。)
書込番号:20875345
8点

私も今回D500他、ニコン一式下取りに出して、戻って来ました。(笑)
岩魚くんさんのレポを大変参考にさせていただきました。ありがとうございました。この場をかりて…。
結果は大変満足しております。
書けば書くほど、提灯カキコと思われてしまうほど、スゴいです。
一度m4/3を離れたのですが、12-100とこのE-M1Uから出直すことにしました。
この12-100、ちょっと大きくちょっと重くて、ちょっと高いですが、高倍率の写りではないです。
高倍率はニコン、タム、パナ、オリと使いましたが、これらは全て妥協の塊でした。
このレンズの解像度はニコンのNレンズ、それも大三元クラスでないと上回れないかも。
16-80Nでは全くはがたたないです。(私の使ってた個体2本がはずれかもしれないですが、2本ともダメダメ)
ぼけがF8相当なのを我慢できれば、これ一本で十分かも。(笑)
C-AFも設定次第だとは思いますが、被写界深度の深さも相まって、子供の不規則な動きにも難なくついていけます。
手振れ補正も強烈で、12-100との組み合わせでは、今まで私の中で最強だったE-M5Uを明らかに越えてることを体感できました。
ニコンの手振れ補正は室内ではかなり気を使っても結構ぶれてたのが、F4レンズでも全く気になくてもビシビシ止まります。(笑)
軽く2段以上違うので、室内静物ならSS2段遅くして、ISO2段落とせるので、高感度撮影も上なくらいです。
まぁ〜画質の余裕だけは敵いませんが…。(笑)
E-M5Uと14-150と資金とで12-100+E-M1Uもありかなと。
ひとそれぞれなので、一概には言えませんが、私には十分置き換えた価値はありました。
私はレフ機の呪縛から解き放たれました。(笑)
書込番号:20875395 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

☆菊花さん
はじめまして。寄る年波に勝てず、ミラーレス機や1.0型コンデジとどんどん軽量化の方向に転がっているじいさんですが、M1markU登場で、飛びものもレフ機と遜色なく撮れるため、krivakさんとほとんど同じような傾向になっています。
D700以来、ちょっと元気なシャッター音がアドレナリンを分泌させるようなニコン機に慣れていたので、M1markUの、個人的にはちょっと頼りないシャッター音やまるでビデオ撮影感覚の静音連写に体が慣れるのに、ちょっと時間が掛かっていますが、AFの速さ(ニコン機に比べ、精度に対してはまだ疑問はありますが)や連写性能は、野鳥撮影メインの自分には捨てがたいものがあります。
それでもM1markU1本に絞れないじいさんがいます。じいさんの偏見かも知れませんが、D500やD810のAF-Sで撮っていると、自分で撮っているという感覚が強く残るのですが、AF-C(とりわけM1markUの静音連写)だとカメラに撮っていただいている感覚があって、確かに「写ればいいだろう」とか「写らなければ話にならない」というご意見の方の言うことも判るのですが、ちょっと物足りなさが残るのも事実です。
>間違いなく、これまでS-AFの単射しかしてこなかった私の経験・技量不足があるとは思いますが。。。
というのは、ご謙遜だと思いますが、自分も野鳥撮影はAF-S(+MF)専門でやってきたので、価格コムなどで「飛びものはC-AFでしょう」と言われても、いまだに違和感がありますが(^^)、M1markUのC-AFの速さは、全くド素人の家人でも、高速で落下するラジコンのヘリを写せるくらいですから、性能そのものはとても優れていると思いますが・・・。
こうしたことが古いじいさんのアナクロな考えとは判っているのですが、車や骨董品と同じで、カメラに対して趣味性・嗜好性を感じてしまう部分もあるので、どうしようもありません(^^)。
すみません、個人的な話でちょっと長くなりますが、勘弁してください。
実は先日、思い切ってミラーレス機に切り替えようかと、今までお世話になったフルサイズ機のラバーを、お嫁に出す前に交換したのですが、お別れにと使ってみるとM1markUでは越えられない捨てがたい部分があるので、D700は手放したものの、結局D810とD500を持ち続けています。で、ついついこちらのスレをのぞき込んでは、自分のこれからを考えてしまいました(^^)。
大三元とD800をお持ちで、お子さんの撮影がメインとなりそうな予感となると、D800の繊細な描写力を活かして現行で頑張る、あるいはAFと連写性能に優れるD500でレンズ資産を活かすという選択肢もあれば、12-40mm、9-18mm、14-150mmという3本のオリンパスのレンズをお持ちなら、M1markUを購入してビデオライクなその撮影能力を味わうとかいう選択肢もありそうで、自分も本当に迷いそうです・・・・迷ったあげく、自分は沼は沼に落ちてしまいました(沼に落ちやすい鳥屋さんでないことが羨ましいです)。
発作的にだらだら書き込みをしてしまいましたが、高速連写とAFの速さならM1markU、D500、高感度耐性ならD500, 繊細な描写力ならD810 というのが自分のざっくりした印象ですが、価格コムでも良く話題になる、室内での子供撮影、全く未経験なので語る資格はありません。
動体に対するM1markUのC-AFが、時折価格コムでもまことしやかに語られる、ミラーレス機=AFはもたもたという評価が聞かれますが、M1markUを発売以来使ってきた自分の個人的な印象では全く違う印象であるという写真を、あまり参考にもなりませんが、自分もアップしたいと思います。
機能性プラスアルファを求める自分の場合は、これ1台というオールマイティなカメラはないと思うので、自分は断舎利を目指しつつもこれからも迷い続けてゆくと思いますが、菊花さんにおかれましては、どうぞ良い選択をなさってください。
書込番号:20875668
12点

こんばんは、私も3歳の息子がいます。我が家は共働きで嫁と休みが全く合わないので息子と二人で動物園や水族館に行く事が多いのですが、勝手気ままな息子と二人だと大きいカメラは邪魔者でしかないですよね(笑 もともとem10と70dの二台を使い分けていたのですが、最近出番のない70dを下取りに出しmark2を購入しました
使ってみた感想は大変満足しています!オートフォーカスも早いしなにより軽くて小さいのに高性能!子育て世代には最強カメラかもしれませんね
書込番号:20875689 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>Orionowさん
こんばんは。
他システムを潔く捨て、この機種に移行されるに当たっての勇気と決断は
立派なものです。
それに移行後十分に満足されているようで喜ばしい思いでいます。
>菊花さん
「D800では重く大きいから山用としてM5Uも使っています。
子供との遊びを優先しつつ子供が喜んで動き回るシーンも撮りたいので、軽量コンパクトな
システム欲しくてこの機種サイトにたどり着きました。」
「D800用にニコンのレンズもあるので、多少レンズの買い増しがあれど対抗機種として
D500も候補に入れています。」・・・とおっしゃっているんですよね。
この要望に対して、「D800でC−AFで撮れるはずだ」とか「近距離で動き回る子供はどんな
機種でも撮れない」などと読解力無い回答とか、mk2を使ったこともなく聞きかじりで物事を
言っている人もいるようで大変かと思いますが、この辺除いて参考にされたほうが良いと思います。
子供撮りは楽勝で何も難しいことはありません。
目の前、時速60kmで迫ってくるハトの飛翔写真を貼った意図を察してください。
特にOrionowさんのコメントは内容的に非常に参考になるかと思います。
私もmk2+レンズ追加購入(12−100PROor40−150PRO)がベターかなと。
これだと予算オーバーとなりますので、M5Uと14−150mmは売却してレンズ資金に
回すことをお勧めします。
私も以前は登山をしていました。
オリ・システムの防塵防滴仕様は信頼度が高いです。
稜線で下から雨が吹き付けるような状況下、一日中肩からカメラを下げっぱなしということも何度か
ありましたし、源流域での岩魚釣りでは「エイ、ヤー!」とカメラ・レンズを沈めて岩魚を撮ったことも。
春先の埃まみれ強風下でレンズ交換しても、強烈なダストリダクションでセンサーにゴミ付着は
E−30、E−5、M5、M1、M1Uと長年一回もありません。正しくアウトドア向けのカメラです。
それに今後子供を連れて海・山・川など行くケースも多くなるかと思います。
特に海では潮風が強く、塩害も起きやすくなります。
私なら躊躇なくカメラ本体とレンズを水洗いします。勢い強い水道蛇口から出る水を直接は
ダメですけど。
書込番号:20875786
9点

こんばんは
横レス失礼します。
>岩魚くんさん
貴殿のお考えはよくわかるのですが、私がまずは「D800のC-AFを試してみたらどうか」とレスさせていただいたのは、スレ主様が、
>ただなんとなく、もう少しニコンレンズを楽しみたい気分が強いです
とおっしゃっていたからです。なので最もコストのかからない方法をまずは試されたらどうか。。
と思ってレスさせていただいた次第です。
その意図はご理解いただきたく存じます。
ちなみに、私は無印E-M1ですが、既に動態撮影に関しては、Nikon機材から無印E-M1に移行しております。もちろんE-M1markUはベツモノと言ってよい程進化しているとは思いますので、動態撮影能力に不足があるとは全く思っておりません。
>菊花さん
私は風景はNikon Df中心、動態、スナップはE-M1中心です。
ただ、やはりアナログおじさん2009さんもおっしゃっているように1マウントとはいかずに運用しています。
E-M1markUの性能について私は語る資格がありませんが、D500との選択であればE-M1markUを選びます。
正直欲しいですが、今ある機材の性能まだまだ出し切っていないので。しばらくこのままでいようと思います。
書込番号:20875886
8点

>菊花さん
om-d em-5markUをお持ちでnikonのライカ判サイズの一眼レフにも親しまれているようでしたら、多少重くはなりますが、em-5markUからE-M1 Mark IIへ買い換えることをお勧めします。
先日、購入後初めて本番で格技の試合を撮影しましたが、canonやnikonのフラッグシップ機に勝るとも劣らないレベルまで達していることを実感しました。
お子さんの場合、予測不可能な動きをする可能性はありますが、全くの他人では無いので何とかなるように思います。
レンズとしては12-100mm/F4が超お勧めです。
またnikkorのレンズに関してですが、17-35mm/F2.8は設計が古いですから、そろそろ世代交代の時期ですし、24-70mm/F2.8や70-200mm/F2.8も最新型で無いと何かと不満が残りますから、数年後に出てくるであろう次期モデルの事も考慮すれば、今はE-M1 Mark IIに投資される方が無駄が少ないと思われます。
結構高価なFXレンズでもAPS-C判には最新型でないと解像度の点で厳しい事がありますし、APS-C判用には16〜35mm(35mm換算24〜50mm)で、これはというレンズが無いですから、なおさらです。
あと、居間などで撮影されるようでしたら天井の照明を調光可能な大光量LEDのシーリングライトに取り替え、撮影の時だけ全光にすると、コントラストのハッキリした画像が撮れると思います。
普段は抑え気味にしておけば電気代も節約できますし、いざという時にリモコン一つで明るくするというのが、見栄えのする画像を撮るのに有効だと思います。
よく室内ではコントラストが低く、眠いような画像しか撮れないと相談を受けますが、だいたいの場合、照明が悪いようです。
AFの精度やスピードもUPしますから、一石二鳥だと思います。
書込番号:20875893
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





