『D500かこちらか。。。』のクチコミ掲示板

[菊花]

なかなか一人で考えていてもぐるぐるとまわってしまっているので、皆様の意見を教えてください。

メインカメラとして長らくニコンを使用。種に風景を被写体として、現在の機材は、D800、大三元レンズ、単焦点を４本ほど持っています。
また、登山をする時専用のサブとして二年ほど前にom-d em-5mark�Uと12-40mm、9-18mm、14-150mmという３本のレンズを購入しました。

というような構成で写真ライフを楽しんでいたのですが、ここ半年で被写体の中心が走り回る子供（３歳ほやほや）となり、たまの登山はしていますが、風景撮影なんて夢のまた夢の、育児生活となってしまいました。

子供を撮ること自体は楽しいのですが、いかんせん大きくなるにつれ動きが素早くなり、なかなかピント合わせに苦戦しだしました。
間違いなく、これまでS-AFの単射しかしてこなかった私の経験・技量不足があるとは思いますが。。。

そんな力不足を横において、ちょうど予算２０万で同じくらいの、D500か、em-1mark�Uかを買おうか、などと考えています。ほぼ子供専用機として。

D５００がいいかな、なんて思いながら、長く親しんできたニコン機であるもののフルサイズでないので少しのレンズ追加も必要かな？と思っています。
また、子供と遊びながらだと、なかなかのサイズ、重量感を負担に思えそうです。

em-1の場合は、ミラーレスを使った経験が少なすぎて、未知の世界に踏み込む不安感があります。ただ、小型軽量がD500に比べて魅力です。

三つ目のカメラを速射機として考えた時に、どちらのマウントでいくのか、これから将来的なレンズ購入のあり方も含めて、決め手がなくてなかなか悩んでいます。
ただなんとなく、もう少しニコンレンズを楽しみたい気分が強いです。なので、オリンパス二台体制にしたとき、どんどんニコンを使わなくなっていく気がして。。。ただ保守的なだけかもしれませんが。。。

D500とem-1、どちらの板にしようか迷い、こちらにしてみました。

とりとめなく、申し訳ありません。

書込番号：20874577　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

走り回るお子さんですが
どの程度離れての撮影でしょうか？
もし、数メートでの距離ですと、
どんな優秀なAF性能を持った機種でも撮影は難しいですよ。
さらに室内であれば・・・


D500でなくても、D5600あたりでもよいと思います。
ただAF性能や連写を望むのであればD500でもよいかと。
レンズを追加するにしても、ニコンにしておいた方が既存のレンズも使えるかと。
特に70-200F2.8とか？


コンパクトを求めるのであれば、EM-1�Uでもなくてもよいかとも。
EM-5�Uではだめなのでしようか？

書込番号：20874636

[sweet-d]

いやぁ〜　これねぇ〜
実は、私もＤ５００買う時に、ちょっと思ったんですよ。
最も私の場合は、菊花さんとは被写体が違いますし、オリのレンズをあまり持っていないので、
ちょっと思っただけになりましたが．．．
で、Ｄ５００ですと、Ｄ８００とはさほど大きさは変わらないんですよね。
で、実際に、菊花さんの用途でＤ５００のＡＦが要るのかは疑問に思います。
だったらＤ８００のままでも良いんぢゃないの？　という事になると思います。
で、今後、どっちのシステムをメインにしていくのかですよね。
ここは思い切ってem-5mark�Uを手放してem-1mark�Uでもいいかもしれませんね。

書込番号：20874665

[ヤッチマッタマン]

＞メインカメラとして長らくニコンを使用。種に風景を被写体として、現在の機材は、D800、大三元レンズ、単焦点を４本ほど持っています。
＞また、登山をする時専用のサブとして二年ほど前にom-d em-5mark�Uと12-40mm、9-18mm、14-150mmという３本のレンズを購入しました。


私は山男ですが、昨年5Dmk3＋大三元＋328をきれいさっぱり処分して、α6300＋SEL1670Zに鞍替えしました。
山の写真も家族の写真も大満足です。

山に重いD500なんて、考えただけでも憂鬱になりませんか？
お子さんと一緒に公園、ディズニー、運動会、、、D500って重過ぎじゃあありませんか？

書込番号：20874729

[うさらネット]

D500だとVR16-80mmのキット購入が良いですね。

私はパナG1からのミラーレスユーザでもありますが、未だサブマウントです。

ニコワンを入れると10機種近く使っていますが、コンパクトすぎるシステムは操作面で使いづらいです。
また、レフ機は電源Offでもファインダが見えてますが、ミラーレスは電源Onでワンテンポ遅れて見えてきますから、
速写（そくしゃ）性に劣るのが困ったもので。

重さは、70に近くなっても全く苦にならないですね〜。時としてD7000と2台持ちとか。山には行きませんが。

結局は好き好きですから、何とも。それと、お子さん撮りにD500は必須ではないと思います。

書込番号：20874809

[ガリオレ]

なんもいらねえ〜

書込番号：20874845

[小鳥]

D800でAF-Cを使えば良いだけだと思います。

書込番号：20874909　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

６月発売予定のD7500ってどうでしょうか？

３歳５ヶ月の孫娘ですが
現在はD7200とズボラズーム、
キットの18-300ではなく古いほうの純正
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000390897/
使ってます。（かなり重くてデカイですけど）

一時期はD500（発売頃）考えましたが、孫娘相手に振り回すのは
大きさを見て流石に難儀かなとそのままD7200使ってます。
で、先日D7500の発表
スペックがD500に近づき、D7200よりコンパクト、
正直なところ、かなりそそられてます。

我が家の孫娘！突然走り出すので、おぉッッッッッッと！って慌てますが
フォーカスもそれなりに追従してくれるんで良いですね。

D750も併用してますが
APS-Cの×1.5倍の焦点距離は有難いです。（孫撮りの場合）
D7200もそれなりに完成度は高い筐体ですが、
折角なのでD7500推しておきます。

書込番号：20874943

[おかめ@桓武平氏]

＞菊花さん

>> 大三元レンズ

最新の純正の大三元レンズですと、AF性能はいいかと思います。

>> 間違いなく、これまでS-AFの単射しかしてこなかった私の経験・技量不足があるとは思いますが。。。

近距離の動体撮影は、なんぼ高いカメラを使っても、難しいですけど・・・
AF-Cで追跡して連写されては如何でしょうか？

結果的には、現状の機種でどうにかなるのではないでしょうか？

書込番号：20874961

[しんちゃんののすけ]

ニコンユーザーじゃないけど、、、
自分の所有機材が同じ様な物ならE-M1�U使ってみたいかも、、、

書込番号：20874974

[岩魚くん]

ノートリ　小さな被写体の補足性能も良好	ノートリ　距離５０ｍ、飛翔速度約６０ｋｍのカワセミもバッチリ！	他の猛禽狙いで待機中に現れたノスリ、８４０ｍｍ手持ち撮影	カワセミ撮影中、突然右手からハトが低空真正面。この後は３〜４ｍの近距離でボケる。

こんばんは。

私は動きもの、特に鳥の飛翔シーン撮影を中心としています。
ファインダー内臓となった旧Ｍ５発売を契機に近い将来にはミラーレス機の時代が来ると
感じ、レフ機Ｅ−５・レンズ一式全て処分してミラーレス機を使い続けてきました。

Ｍ１�Uの進化は正直言って一挙にここまで来るとは思わなかったと驚いています。
まずは動体に対するＡＦ性能、どんなケースでも撮れないものはないほど進化しました。
次に画質で旧Ｍ１とは比べようがないほど良く、高ＩＳＯ感度も使い物にならない７Ｄ�Uと
は雲泥の差です。

鳥の飛翔も対象が遠く（４００〜７００ｍ）に飛ぶクマタカに移り、７Ｄ�U+４２８システムも
導入しましたが、４ヶ月半のテスト撮影でＭ１�Uと３００ｆ４レンズで十分との結論に達し、
取り回しの点から今はオリ・システムだけにしました。

子供さんの動き回るシーンはちょっと離れ気味のスタンス、手持ちの４０−１５０ｆ２.８とこのｍｋ２で
楽に撮れるはずです。Ｃ−ＡＦの設定次第で結果は大きく変わりますから、もし購入された場合は
ＡＦポイント９点・追従-１が良いと思います。

鳥撮り仲間の１Ｄｘ、Ｄ５００など実際に試写してみましたが、このｍｋ２の実力は同じようなものと
私は感じています。
鳥撮りではＤ５００が多いです。その理由は連写性能に加えて、そこそこの解像力を持ったリーズナブルな
２００−５００ｍｍレンズとの組み合わせが出来るからです。

色々な動きのケース写真を貼っておきます。
カワセミは近い場合１５ｍ、素早い動きなのでＡＦポイント９点・追従+１で撮っています。
ハトも同様の設定、３枚目のノスリは９点・-１、全て８４０ｍｍ手持ちで撮っています。

書込番号：20875009

[岩魚くん]

			これも風景として捉えてください

今度は風景の写真ですが、鳥撮り待機中に撮ったものなので
レンズは全て３００ｆ４です。

この分野ともなるとＤ８００には敵いませんが、ｍｋ２の画像も
ここまで来たということで。

書込番号：20875046

[krivak]

＞菊花さん

「E-M1 Mark�Uを買ってしまうと他のカメラを使わなくなってしまうのではないか？」という気持ち、よく分かります。

自分はD800E，D500，E-M1 Mark�Uを所有していますが、E-M1 Mark�U導入以降は他のカメラの出番が激減しております。

かなり以前からニコン機とオリンパス機を併用しておりAF能力の違いから役割分担ができていたのですが、E-M1 Mark�U登場でそれが崩れてしまった感があります。

正直なところ画質やAFではまだD800EやD500の方が勝ると感じるところも多いのですが、ついつい小型軽量なE-M1 Mark�Uに手が伸びてしまうんですよね。　画質やAFも必要にして充分なだけのものがありますし。

システムを今後どうしていくかについては自分も悩んでおります。　

書込番号：20875076

[ぽん太くんパパ]

菊花さん♪こんばんわ(*^^*)

僕は7Dllなんかも使っていますけど、今年5歳になった息子の撮影はほぼ100%m4/3ですね♪
2人きりでお出かけする事も多いので小さいほうが都合がいいんです。
E-M1やE-M5llも使っていましたがそれほど不満は無かったですよ。
求めるものは人それぞれなんでしょうがE-M5llじゃ厳しいと感じていらっしゃるのならばE-M1llにドーンと買い替えちゃいましょう(*^^*)
E-M1llとE-M5llの併用は難しいというか勿体無いというか…。

子供撮影専用機にD500はナシだと思います＼(^o^)／

書込番号：20875201　スマートフォンサイトからの書き込み

[レトロとデジタル]

D800+80-400/F4.5-5.6G

こんばんは

無印E-M1ユーザです。D800は以前使っておりましたが、AFはまだまだ頑張れる気がします。
C-AF９点で鳥を撮っていましたが、AFは十分追随していたと感じています。

ですので個人的にはまずはD800+24-70mm/f2.8でお子様撮られてみたらよろしいかと思います。
E-M1mark�Uのスレですが、D800での作例を貼っておきます。
（レンズはAF-S 80-400/F4.5-5.6Gです。）

-----------------------

それとスレ主様のμ4/3のレンズラインナップだとE-M1mark�Uに行かれたら、40-150mm/f2.8proが欲しくなると思います。
このレンズは私も愛用レンズしております。AF速度/精度ともに良いレンズですので、、E-M1mark�Uに行かれるのであれば、予算に含めておいた方が良いかなと思います。(そうすると予算オーバのような気がしますが。)

書込番号：20875345

[Orionow]

私も今回D500他、ニコン一式下取りに出して、戻って来ました。(笑)
岩魚くんさんのレポを大変参考にさせていただきました。ありがとうございました。この場をかりて…。
結果は大変満足しております。
書けば書くほど、提灯カキコと思われてしまうほど、スゴいです。
一度m4/3を離れたのですが、12-100とこのE-M1�Uから出直すことにしました。
この12-100、ちょっと大きくちょっと重くて、ちょっと高いですが、高倍率の写りではないです。
高倍率はニコン、タム、パナ、オリと使いましたが、これらは全て妥協の塊でした。
このレンズの解像度はニコンのNレンズ、それも大三元クラスでないと上回れないかも。
16-80Nでは全くはがたたないです。(私の使ってた個体２本がはずれかもしれないですが、２本ともダメダメ)
ぼけがF8相当なのを我慢できれば、これ一本で十分かも。(笑)
C-AFも設定次第だとは思いますが、被写界深度の深さも相まって、子供の不規則な動きにも難なくついていけます。
手振れ補正も強烈で、12-100との組み合わせでは、今まで私の中で最強だったE-M5�Uを明らかに越えてることを体感できました。
ニコンの手振れ補正は室内ではかなり気を使っても結構ぶれてたのが、F4レンズでも全く気になくてもビシビシ止まります。(笑)
軽く２段以上違うので、室内静物ならSS２段遅くして、ISO２段落とせるので、高感度撮影も上なくらいです。
まぁ〜画質の余裕だけは敵いませんが…。(笑)
E-M5�Uと14-150と資金とで12-100+E-M1�Uもありかなと。
ひとそれぞれなので、一概には言えませんが、私には十分置き換えた価値はありました。
私はレフ機の呪縛から解き放たれました。(笑)

書込番号：20875395　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

広角端(100mm）なら空中飛翔のオオルリも・・・ゴミご容赦	高速落下のラジコンヘリもド素人の家人でもバッチリ（？）	こちらD810　G2テレ端で	暗い森で飛び出し狙うには自分は今はD500

☆菊花さん

はじめまして。寄る年波に勝てず、ミラーレス機や1．０型コンデジとどんどん軽量化の方向に転がっているじいさんですが、Ｍ１mark�U登場で、飛びものもレフ機と遜色なく撮れるため、krivakさんとほとんど同じような傾向になっています。

D700以来、ちょっと元気なシャッター音がアドレナリンを分泌させるようなニコン機に慣れていたので、M1mark�Uの、個人的にはちょっと頼りないシャッター音やまるでビデオ撮影感覚の静音連写に体が慣れるのに、ちょっと時間が掛かっていますが、AFの速さ（ニコン機に比べ、精度に対してはまだ疑問はありますが）や連写性能は、野鳥撮影メインの自分には捨てがたいものがあります。

それでもM1mark�U１本に絞れないじいさんがいます。じいさんの偏見かも知れませんが、D500やD810のAF-Sで撮っていると、自分で撮っているという感覚が強く残るのですが、AF-C(とりわけM1mark�Uの静音連写）だとカメラに撮っていただいている感覚があって、確かに「写ればいいだろう」とか「写らなければ話にならない」というご意見の方の言うことも判るのですが、ちょっと物足りなさが残るのも事実です。


＞間違いなく、これまでS-AFの単射しかしてこなかった私の経験・技量不足があるとは思いますが。。。

というのは、ご謙遜だと思いますが、自分も野鳥撮影はAF-S（＋MF)専門でやってきたので、価格コムなどで「飛びものはC-AFでしょう」と言われても、いまだに違和感がありますが(^^)、M1mark�UのC-AFの速さは、全くド素人の家人でも、高速で落下するラジコンのヘリを写せるくらいですから、性能そのものはとても優れていると思いますが・・・。


こうしたことが古いじいさんのアナクロな考えとは判っているのですが、車や骨董品と同じで、カメラに対して趣味性・嗜好性を感じてしまう部分もあるので、どうしようもありません(^^)。

すみません、個人的な話でちょっと長くなりますが、勘弁してください。

実は先日、思い切ってミラーレス機に切り替えようかと、今までお世話になったフルサイズ機のラバーを、お嫁に出す前に交換したのですが、お別れにと使ってみるとM1mark�Uでは越えられない捨てがたい部分があるので、D700は手放したものの、結局D810とD500を持ち続けています。で、ついついこちらのスレをのぞき込んでは、自分のこれからを考えてしまいました(^^)。

大三元とD800をお持ちで、お子さんの撮影がメインとなりそうな予感となると、D800の繊細な描写力を活かして現行で頑張る、あるいはAFと連写性能に優れるD5００でレンズ資産を活かすという選択肢もあれば、12-40mm、9-18mm、14-150mmという３本のオリンパスのレンズをお持ちなら、M1mark�Uを購入してビデオライクなその撮影能力を味わうとかいう選択肢もありそうで、自分も本当に迷いそうです・・・・迷ったあげく、自分は沼は沼に落ちてしまいました（沼に落ちやすい鳥屋さんでないことが羨ましいです）。


発作的にだらだら書き込みをしてしまいましたが、高速連写とＡＦの速さならＭ１mark�U、D500、高感度耐性ならD500, 繊細な描写力ならD810 というのが自分のざっくりした印象ですが、価格コムでも良く話題になる、室内での子供撮影、全く未経験なので語る資格はありません。
動体に対するM1mark�UのC-AFが、時折価格コムでもまことしやかに語られる、ミラーレス機＝AFはもたもたという評価が聞かれますが、M1mark�Uを発売以来使ってきた自分の個人的な印象では全く違う印象であるという写真を、あまり参考にもなりませんが、自分もアップしたいと思います。

機能性プラスアルファを求める自分の場合は、これ1台というオールマイティなカメラはないと思うので、自分は断舎利を目指しつつもこれからも迷い続けてゆくと思いますが、菊花さんにおかれましては、どうぞ良い選択をなさってください。

書込番号：20875668

[ハッチ721]

こんばんは、私も3歳の息子がいます。我が家は共働きで嫁と休みが全く合わないので息子と二人で動物園や水族館に行く事が多いのですが、勝手気ままな息子と二人だと大きいカメラは邪魔者でしかないですよね(笑 もともとem10と70dの二台を使い分けていたのですが、最近出番のない70dを下取りに出しmark2を購入しました
使ってみた感想は大変満足しています！オートフォーカスも早いしなにより軽くて小さいのに高性能！子育て世代には最強カメラかもしれませんね

書込番号：20875689　スマートフォンサイトからの書き込み

[岩魚くん]

＞Orionowさん

こんばんは。

他システムを潔く捨て、この機種に移行されるに当たっての勇気と決断は
立派なものです。
それに移行後十分に満足されているようで喜ばしい思いでいます。


＞菊花さん

「Ｄ８００では重く大きいから山用としてＭ５�Uも使っています。
子供との遊びを優先しつつ子供が喜んで動き回るシーンも撮りたいので、軽量コンパクトな
システム欲しくてこの機種サイトにたどり着きました。」
「Ｄ８００用にニコンのレンズもあるので、多少レンズの買い増しがあれど対抗機種として
Ｄ５００も候補に入れています。」・・・とおっしゃっているんですよね。

この要望に対して、「Ｄ８００でＣ−ＡＦで撮れるはずだ」とか「近距離で動き回る子供はどんな
機種でも撮れない」などと読解力無い回答とか、ｍｋ２を使ったこともなく聞きかじりで物事を
言っている人もいるようで大変かと思いますが、この辺除いて参考にされたほうが良いと思います。

子供撮りは楽勝で何も難しいことはありません。
目の前、時速６０ｋｍで迫ってくるハトの飛翔写真を貼った意図を察してください。

特にOrionowさんのコメントは内容的に非常に参考になるかと思います。
私もｍｋ２+レンズ追加購入（１２−１００ＰＲＯｏｒ４０−１５０ＰＲＯ）がベターかなと。
これだと予算オーバーとなりますので、Ｍ５�Uと１４−１５０ｍｍは売却してレンズ資金に
回すことをお勧めします。

私も以前は登山をしていました。
オリ・システムの防塵防滴仕様は信頼度が高いです。
稜線で下から雨が吹き付けるような状況下、一日中肩からカメラを下げっぱなしということも何度か
ありましたし、源流域での岩魚釣りでは「エイ、ヤー！」とカメラ・レンズを沈めて岩魚を撮ったことも。
春先の埃まみれ強風下でレンズ交換しても、強烈なダストリダクションでセンサーにゴミ付着は
Ｅ−３０、Ｅ−５、Ｍ５、Ｍ１、Ｍ１�Uと長年一回もありません。正しくアウトドア向けのカメラです。

それに今後子供を連れて海・山・川など行くケースも多くなるかと思います。
特に海では潮風が強く、塩害も起きやすくなります。
私なら躊躇なくカメラ本体とレンズを水洗いします。勢い強い水道蛇口から出る水を直接は
ダメですけど。

書込番号：20875786

[レトロとデジタル]

こんばんは

横レス失礼します。

＞岩魚くんさん

貴殿のお考えはよくわかるのですが、私がまずは「D800のC-AFを試してみたらどうか」とレスさせていただいたのは、スレ主様が、

＞ただなんとなく、もう少しニコンレンズを楽しみたい気分が強いです

とおっしゃっていたからです。なので最もコストのかからない方法をまずは試されたらどうか。。
と思ってレスさせていただいた次第です。

その意図はご理解いただきたく存じます。

ちなみに、私は無印E-M1ですが、既に動態撮影に関しては、Nikon機材から無印E-M1に移行しております。もちろんE-M1mark�Uはベツモノと言ってよい程進化しているとは思いますので、動態撮影能力に不足があるとは全く思っておりません。

＞菊花さん

私は風景はNikon Df中心、動態、スナップはE-M1中心です。
ただ、やはりアナログおじさん２００９さんもおっしゃっているように１マウントとはいかずに運用しています。

E-M1mark�Uの性能について私は語る資格がありませんが、D500との選択であればE-M1mark�Uを選びます。
正直欲しいですが、今ある機材の性能まだまだ出し切っていないので。しばらくこのままでいようと思います。

書込番号：20875886

[ポロあんどダハ]

E-M1ですが…

＞菊花さん

om-d em-5mark�Uをお持ちでnikonのライカ判サイズの一眼レフにも親しまれているようでしたら、多少重くはなりますが、em-5mark�UからE-M1 Mark IIへ買い換えることをお勧めします。
先日、購入後初めて本番で格技の試合を撮影しましたが、canonやnikonのフラッグシップ機に勝るとも劣らないレベルまで達していることを実感しました。
お子さんの場合、予測不可能な動きをする可能性はありますが、全くの他人では無いので何とかなるように思います。
レンズとしては12-100mm/F4が超お勧めです。

またnikkorのレンズに関してですが、17-35mm/F2.8は設計が古いですから、そろそろ世代交代の時期ですし、24-70mm/F2.8や70-200mm/F2.8も最新型で無いと何かと不満が残りますから、数年後に出てくるであろう次期モデルの事も考慮すれば、今はE-M1 Mark IIに投資される方が無駄が少ないと思われます。
結構高価なFXレンズでもAPS-C判には最新型でないと解像度の点で厳しい事がありますし、APS-C判用には16〜35mm（35mm換算24〜50mm）で、これはというレンズが無いですから、なおさらです。

あと、居間などで撮影されるようでしたら天井の照明を調光可能な大光量LEDのシーリングライトに取り替え、撮影の時だけ全光にすると、コントラストのハッキリした画像が撮れると思います。
普段は抑え気味にしておけば電気代も節約できますし、いざという時にリモコン一つで明るくするというのが、見栄えのする画像を撮るのに有効だと思います。
よく室内ではコントラストが低く、眠いような画像しか撮れないと相談を受けますが、だいたいの場合、照明が悪いようです。
ＡＦの精度やスピードもＵＰしますから、一石二鳥だと思います。

書込番号：20875893

[アナログおじさん２００９]

M1mark�U＋パナ100-400	D810+Tamron　G2・・・子供の写真がなくすみません	ちょっとショボイですが、もちろんD500でもオオルリ飛翔は撮れます（＾＾）	おまけです　こちら膝痛でどんどん軽量化・・・元気な人が羨ましいです

☆菊花さん

再度、失礼します。

＞ただなんとなく、もう少しニコンレンズを楽しみたい気分が強いです。

という1文が、同じようなスタンスのような気がする自分にはどうしても心に響くこともあり、とりわけ自分もいまだに持ち出しているニコン機との比較となると、例えオリンパスファンが多いかも知れないM1mark�Uのスレでも、これ1台ですべてOKとは言えません(^^)。

論理的にそれを説明できないのが残念ですが、状況によっては、体感的にまだニコン機を手放したくないというか使いたい自分がいます。誤解を恐れず一言で言えば、ニコン機とM1mark�U使用時のテイストが違うと言うことでしょうか。

ついでながら、よく、価格コムのスレでは、人を写す話題になると、動き回るお子さんを捉えるAFの性能同時に、人肌の写り重視でやっぱりFujiでしょうとか、いややっぱりCanonでしょうとか、いやいや今や編集ソフトでどれでも同じとか、いろいろなメーカーのファンを巻き込んで侃々諤々の議論がなされていますが、今回の菊花さんのスレタイは、

＞子供を撮ること自体は楽しいのですが、いかんせん大きくなるにつれ動きが素早くなり、なかなかピント合わせに苦戦しだしました。

という体験から生まれた選択なので、なんといっても動体に対するAFの性能がメインかなと推察いたします。D800やM5mark�Uのユーザーの中には、これで動体いけますよという方もいらっしゃるので、そのままでもと言う選択肢もありかなという気もいたしましたが、上に引用したご本人の言葉もあり、さらにもっと楽ちんにお子さんを撮影したいというスタンスでいらっしゃるようなので、

＞ただなんとなく、もう少しニコンレンズを楽しみたい気分が強いです。

という文面とM1mark�Uとはおそらく互角勝負のD500のAF性能から考えれば、新機種追加と言うことになると、素直にD500かなという気もいたします。どちらを選んでも、現時点では人間の動くスピードを超えた多様な動体撮影にも対応出来るAF性能なので、あまり後悔する方はいらっしゃらないのかと思いますが・・・。選択にはいろいろな要素が複合的に絡むと思いますので、一発で決められないこともあおりかも知れませんが、改めまして、どうぞよりよき選択をなさってください。


ただ前回書き忘れましたが、書き込んだあと、レトロとデジタルさんの書き込みを読んで、もしM1M1mark�Uを選択されるなら、自分も40-150mm　F2.8 　PRO　はあったら便利かなと思いました。旅行などを1本で済まそうと14-150mmを購入したことがあるのですが、広角はほとんど使わないこともあり、14-150mmは下取りに出してしまいました。もっとも、M1mark�Uの進化で再購入した300mmF4PROのおかげで、鳥屋の自分の場合は40-150mmF2.8　PROも今や危うい立場です(^^)。


・・・と、だらだら書いてきましたが、実は先日円高の時に買ったPentaxの300mmF4、カメラの方がすでに無くなっていたのですが、何を勘違いしたのか、断舎利中なのに、あろうことかこのレンズのために中古のペンタ機を購入してしまいました。

自分のお気に入りのレンズの吸引力はなかなか大きく、なかなかスッパリと断舎利させてくれませんが、それはそれで楽しんでいます。気がつけば、E-3やE-5は手放したのに、いまだにE-3００は残っています。自分でも訳が分かりません（＾＾）。

４枚目、全く関係ありませんが、自分の経験ではビデオのほうが大きくなってから子供は喜ぶかもという連想で、最近お手軽ビデオ撮影によく使っているコンデジの画像アップもご容赦を・・・・我が家のケースでは子供の写真やビデオは親の方が思い入れが強いようで、成長した子供はこれらに対して、反応が希薄で残念です(^^)。

あさから、こてこてしたコメント恐縮です。

書込番号：20876002

[krivak]

かつてこういう被写体は	ニコンの独断場でしたが	オリンパスでも結構いけるようになりました

＞菊花さん

ニコンが新しいミラーレスを出すという噂もあることですし、もう少し待ってみるのも手かもしれませんね。

最近D500やE-M1 Mark�Uのシャッター動作に慣れたせいかD800Eのシャッター動作がちょっとがさつに感じられるようになり、D810後継機が気になりだしております。

書込番号：20876035

[MWU3]

＞間違いなく、これまでS-AFの単射しかしてこなかった私の経験・技量不足があるとは思いますが。。。

機種・メーカーを問わず、この手法だけだと劇的な改善は望めないように思えます
その上で、買い換え（買い増し）を検討すべきではないでしょうか？

「あれがいい、これがいい」と言っても、所詮は外野の意見
扱うのはスレ主さん自身ですから、身の丈の技量にあった選択をしましょう

書込番号：20876199

[おかめ@桓武平氏]

＞菊花さん

>> D500とem-1、どちらの板にしようか迷い

・D500 ⇒ カメラマンの意思でシャッターを切るカメラ (人任せが不可能)
・E-M1 II ⇒ カメラの意思でもシャッターを切るカメラ (人任せが可能)

なので、人任せが可能なE-M1 IIがいいかと思います！！
システム全体が小さく軽く、コストも安く済みます。

書込番号：20876220

[Bahnen]

以前　Yahooの知恵袋に同じような質問がありましたので　その時　私が書いた文章を元にしました。

子供の撮影ではなく犬の撮影ですがEM-1では苦労しました。

EM-1�Uはプロキャプチャーなどと言う連続撮影モードがある　これと、オートフォーカスの中に(C-AF+TR)なんてモードが、ある、これは追尾AFといわれる機能で半押しでピントを合わせた、被写体を追尾してピントを合わせ続けます。
そしてプロキャプチャーの設定してあると、ここだと思った時に深押しすると　前にさかのぼって、SDカードに記録されます。
この２つの機能を使うとかなり、良い撮影できます。

色々やってみて設定は、感度ISO1000前はもっと低めしていたが、ワンコの動きが速く1/400くらいでもぶれていたため、C-AF+TR、プロキャプチャーはProCapL AFスキャンmode2 、 C-AF追従感度-2 、 AFリミッターOn、 距離設定0.5mから50m、 レリーズ優先Offでレリーズ優先ONではピンぼけも記録されます、作例はM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROで撮影しています。

作例は、ミニチュワ・シュナウザー　7Kgです　よく見かける　トイプードルより少し大きいです。
これより後　画面全体ワンコもあったのですが、体が切れているので削除しました。

書込番号：20876238

[quite]

＞菊花さん

はじめまして。うちは上の子が今年で9歳、下の子が3歳になりますが、オリンパス機でもどうにかなっています。

D800も前に使っていましたが、AFはかなり優秀と思います。

E-M5IIも位相差AFでないのでE-M1IIより動体では負けますが、設定次第ではかなりいけますよ。
被写界深度も深いので、割とピンは来るはずです。

年末年始に届いたばかりのE-M1IIと7DIIで色々と動体の撮り比べをしてみましたが、いまだにE-M1II1の方は
設定が追い込めずにいます。

なので、あまり人のことは言えませんが、まずは今お使いのもので色々と設定を追い込みつつ試してみてから
もう一度検討されてみてはいかがでしょうか？

私の場合は、元々はニコン機とダブルマウントでしたが、今ではキヤノン機(7DIIと6D)とオリのみです。キヤノン機
との使い分けとしては、運動会など失敗が許されない動体は7DII、室内の行事は6D、それ以外の子供連れのお出かけは
荷物が多いので、軽くするためにもオリンパス機です。

言うまでもなく、子供の方がカメラより大事とはいうものの、実際にはカメラをあまり乱暴に扱うわけにもいきませんし、
何かの間違いで重い機材が子供に当たったりしたら大変です。

それと、やはり重い機材を持ち歩く余裕があるのであれば、移動の際に奥様の荷物を持ってあげる。いざと言う時に
子どもを抱っこするといった方があとあと良い思い出が増えるような気がします。

書込番号：20876315

[いぬゆず]

D500とD810を使っていますが、D810のAF、十二分に優秀ですのでD800でお子様を捉えられないって事はないのではないかと思います。

無論、近距離でランダムに動く、特に前後方向にも移動する被写体は最もAF難易度高いと思われ、例えば私の被写体だと走ってくるチビ犬については両機でAF能力と連写両面で差が出ます。

お子さまだと的もデカいので、そうそうAF性能差が影響しますかね・・・？
一時代前のミラーレスのドン亀AFだと支障あったでしょうけど・・・。

書込番号：20876339

[blocs]

こんばんは。
機種はD810、D500（+16-80mmキットレンズ）、E-M1M�Uも持っています。
風景撮影では、フルサイズの高画素機、スナップやお祭り・イベント撮影、ワンちゃんの動体撮影ではD500orE-M1M�Uを使っています。最近はD500の稼働が少なくなりました。
両機でお悩みであれば、レンズがそのままつかえるE-M1M�Uの方をお奨めします。
主な理由は。。。
１）一眼レフ機の強みでもあった動体撮影のし易さ、見やすいOVF（EVF）などがE-M1M�Uでは克服されて、
　同等or上回るレベルになってきたこと（E-M1からの進化はすごいです）
　お子様を撮る場合も瞳優先AFなど結構使えると思います。
２）見た目がスマートで比較的嵩張らないこと（D500はずんぐりむっくり的でキットレンズのフードが意外に嵩張ります）
３）カスタム設定が圧倒的にD500に比べてし易いこと
　　ニコン機をお持ちであればおわかりのように、カスタムメニュー管理AB。。。などで複雑？です。
　　私は、C1-C3にスナップ用、動体撮影用、家族でのタイマー撮影用など設定しています。
D500の強みはD800とバッテリーが共用できることでしょうか。

オリ機をすでにお持ちなのですぐにはレンズは必要にならないかと思いますが、12-100mm1本でほとんどすむことが多いです。
もし、E-M1M�Uをお求めになるのであれば、すでにお持ちのオリ機やレンズの再整理もした方が良いかも知れませんね。
もちろん、メイン機であるニコンのフルサイズ機とレンズ群は風景撮影で使って下さいませ。

書込番号：20877901

[iZZZ]

＞菊花さん
自分の場合も
スナップ　旅行　自転車ライドと　人以外の被写体から
子供が生まれて　ほぼ　子供と遊び　子供成長記録を含めて　写真を撮ることがメインになってきた経過もあり
趣味として　いろんなマウント　カメラを使って見てはいますが、
5歳児ですが　これからの　屋外　屋内での撮影をするにあたり
いわゆる高速連写　精度の高いAFを考え　現在　M1 mark2に落ち着きました。

複数のコメントがありますが、僕も　12-100mmF4が　やはり凄いと思います。
解像度が素晴らしく　手ぶれ補正の効きが尋常ではなく　なかなかしっかりと構えられない場面での
歩留まりが　特別に高くなり　今まで　（技術的なこともありますが）　手ぶれしていたのだと　実感することが多いです。

幼稚園の運動会では　40-150mm F2.8 がやはり一番ですね。
この2本で殆どの子供さんの場面を切り取れるような気がします。
まだ手元に残している12-40mmF2.8 は　室内　発表会などでは結構活躍するのと、
この組み合わせは　家内に　カメラを任せる行事でも　なかなかの写真を撮影してくるので
APS-C , full sizeセンサーカメラも所有していますが、　子供関係は　もっぱら　E-m1mk2　これですね。
暗所での撮影については　お気に入りの　パナライカ15mmf1.7 を大抵持って動いているので　ここもカバーできます。

レフ機　特に　D500や　今度のD7500も　プロユースでの使用など　あらゆる局面で　使えるカメラだと思いますが、
12-100mm, 40-150mm の2本との組み合わせにおいては　サイズと　連写　AF 含めても　子供が大きくなるまでは
手放せない機種になったと思ってます。

書込番号：20877982

[菊花]

短い間にもかかわらず、たくさんの返信ありがとうございます。作例もつけていただき、大変参考になりました。お一人おひとりに返信のかたちではなく、主たる論点になりそうなテーマ別でレスさせていただきます。
私も自分の作例などつけたいところですが、あいにく形態から出先なので次のタイミングにいたします。（こんな感じですっていう意味で、photohitoのマイページを貼ります。機材めちゃくちゃですが、よろしければご参照ください。http://photohito.com/user/photo/68817/）

1.AF性能
AF-Cをほとんど経験・勉強してこなかったあげく、素人質問となってしまっていたようで、大変申し訳ありませんでした。
数メートルの距離ではAF-Cがそもそも難しいのですね。子供とかなり至近距離で走り回りながら、3メートルぐらいの距離からこちらに向かって走ってくるような子供を捉えようとしていました。動き回る子供は、屋外撮影では今の所ほとんどです。室内はほとんど撮りません。
雑誌の斜め読み程度の知識での「AFの食いつき」とか「追従」という言葉に、イメージが先行してしまっていたようです。
まずは、おっしゃられるように、現手持ち機種でのAF-C練習に励むようにします。あるいは、開放をあきらめ、被写界深度をかせいだ撮り方など、さまざま工夫してみます。
正直なところ、（この板なので）もっとem-1推しのコメントが圧倒的かな？と思っていましたが、皆様、非常に客観的かつ冷静な意見を下さいまして、大変ありがたく思えました。

2.撮影感覚
d500が自分で撮る、em-1が機材に任せる（こともできる）という感じ、すごくわかる気がしました。
自分で撮っている感覚は大切にしたい一方、子供の写真は瞬間を抑える実利優先としたいので、機材に頼り切ってもいい気がしました。

3.大きさ、ハンドリング
d800プラス24-70f2.8の２キロコース（笑）で、子供と一緒に滑り台やらで遊んでいますが、体力は今の所さておき、時たまガツンとどこかにぶつけるのがヒヤヒヤです。。。
そういうこともあって、em-5が遊具での遊びの際に主役なのは間違いないです。（それでも、このGWに、12-40mmのレンズフードを遊び中になくして憂鬱だったりしますが。。。）
広場で走り回ったりならD800でオーケーなんですけどね。
登山はD800はまったく使用してません。em-5オンリーです。
なので、子供遊びはd500よりもem-1がやはり良いのでしょうね。
ただし、登山は少しでも軽くしたいので、em-5続投です。
（そうしているうちに、ずるずるとD800の出番が減ってしまうのでしょうが。。。「楽」というのは、如何ともしがたい魅力があって、所詮それぐらいのこだわりしか自分にはないのかな、、なんて思ってしまいますが。）

4.今後のマウント
こればかりはどのメーカーが「生き残る」のか誰にも分からないことですが、今の所の撮影環境では出番が少ないとはいえ、自分としてはやはりもう少しニコンを楽しみたいと思えました。
この機材で撮っているという満足感、他人から見たらある種合理的とはいえない（長年親しんできた機材、スタイルといった）ノスタルジーのようなものを背負い込みながらやってく感じかもしれません。それが趣味というものの一つの性質なような気すらします。（このあたりは、アナログおじさん2009さんに非常に共感しました）
とはいえ、現在主要用途で第３のカメラが、em-1となったとすると、D800（たまの風景）、em-5（山）、em-1（子供）と、オリンパスが３分の２じゃん！稼働率だともっとじゃない！？という感じが悲しい気がしますが。。。
ニコン大三元など、どうせ稼働率低いなら防湿庫に入れておくより、今の撮影を楽しめそうな機材のための原資にしちゃうのが合理的と半分以上感じていながら、そこに踏み出せません。。。
もう少し話を大きくすれば、フィルム→デジタルの時のように、レフ機がいつまであるのかわかりませんが、趣味の機材としてもう少し使いたい気持ちがあります。私の場合、実働させられないジレンマとの戦いかもしれません。。。

5.レンズ
オリンパスの12-100mmをいろいろな方が書かれているので、非常に気になってきました。。。フルサイズ換算24-200の通しって、すごく魅力的ですね。
これまた子供撮りの話ですが、今日はこれでいい！と割り切ってD800プラス70-200f2.8で臨んだりしますが、たいていそういう時に限って子供がやたら近寄ってきたりして思うようにいかなかったりします（笑



ちょっと出先からの携帯での駄文で恐縮ですが、まずはたくさんのレス、感謝感謝です！ありがとうございます！

書込番号：20878205　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

そんなに難しく考えないでスキルある方なんだから欲しいもの買いましょ^^

単焦点4本が気になります^^

ニコンの大三元お使いですので、それなりにカメラとレンズを扱われてる方と想像がつきます。

さらに、単焦点4本というのが、大三元をお持ちなのでどこに重点を置かれているのかなと、それによっての返答が
だいぶ違うように思えてなりません^^

24/1.4や35/1.4、または85mmや300mmを扱われているのか解りません････


風景写真がゆっくり出来なくなり、3歳の子供を専用という事だと
今の情報からだと、確かに私もE-M5�UからE-M1�Uに買い変えたらいいように思います･･････がっ

子供撮るのに、E-M5�Uでも良く無いですか？^^;
12-40、9-18、40-150（揃え方からしてｆ/2.8をお持ちですよね？）

また、リコーGRなんてすばらしい単焦点コンデジお持ちなんですから、これでいいじゃないですか？(笑)

私も、子供や家族を撮るために落ち着いたのが、オリンパスE-M1とパナ12-35/2.8、それとリコーGRD3とiphoneです^^


室内で特別な催しをガッツリ撮ろうと考えたときは、D5と単焦点（メインは35/1.4）
運動会など、室外、室内含めて動きまわる事を撮る時はD500ｏｒＤ5と70-200/2.8か300/2.8（7歳と一歳）

一人でこっそり撮影に行くときはD5とＤ500（Ｄ500はﾃﾚｺﾝ代わりと考えています）に好きなレンズの組み合わせ。


ちょっと前までは、家族と出かける時、ニコン機だと大きすぎるかなぁ････と
写りの良さやファインダーの見え方が好きだったんですが、いかんせん走り回る子供連れに荷物が増えて邪魔だったのと
カメラを下げて歩いていると、子供の頭が丁度カメラ位置に来て、頭にガツンガツンあたり痛がって可哀想だった^^;

これじゃいかん！と、小さいミラーレス機を慌てて揃え
やはりＤ800からＤ800Ｅ、Ｄ810へ買い替え大三元レンズ、単焦点もっていたせいかミラーレスも妥協したくなく
当時、オリ12-40/2.8は発売前でしたので、パナ12-35/2.8、35-100/2.8、7-14/4、20/1.7、オリ75/1.8一気に揃えました。

ミラーレス小ささは感動的で、ニコン機材では考えられない小さいバックに収まりうれしかったです^^

更なる写りを求めて、40-150/2.8＋ＴＣ-14も追加しました！
凄い、なんて写りがいいんだぁ！って感動しまくりっ。


･････ある日、突然思ったのが、全部持ってあるいてたら、やっぱり「重たい」･････それと、拡大表示したときに
やっぱりマイクロフォーサーズのセンサーが物足りない････

ニコンのＤ810の良さ（よくある等倍フェチ）、また一桁機の良さも知っていただけに、
オリンパスの300/4が発売になった時に悟りました･････キリがない････

私の性格だと、間違いなくサンヨンは発表時に買うと決めていました(*￣∇￣*)

ちょっとまて････ちょっとまて・・・・どっちがメインなんだ？自分の使い方わ？^^;
両方贅沢に揃えられる余裕があるなら、好きなもんをボンボン買っていいと思うけど、そういう訳にもいかない････

ならば、遠回りして買うより自分が求める、趣味の一番いいものを揃えるようにして
あとはどうしても必要なものを残したらいいのじゃないか････


そう整理出来た時、自分の一番撮りたいもの用を最優先にしたら
E-M1と12-35/2.8残して、みんなミラーレスは処分してしまいました。

いつも公園、遊園地、室内遊具、水族館など距離が離れず一瞬を片手で切り取る事の方が圧倒的に多いし
食事食べにいきながらのスナップも、iPhoneやGRD3の方が活躍^^
記念、記録になる写真を残すためには高級カメラやレンズ、そう頻繁に居るわけじゃない使い方だったんです。

どうしてもぼかしたいとか････ストロボ多灯撮影したいって時は、やっぱりニコンのお出まし^^

それ相応のレンズ、高感度に強いボディが必要になりますね。
ちなみに、そこにはD500は出番がないです(笑)

D800から今、まもなく後継機が出そうなD810にする必要は無いかもしれませんが、
D500ではなく発表までの間、一時的にD750は有りかも知れませんね^^


私は結局、大三元レンズも、一番使わない24-70/2.8を真っ先に手放しました。
14-24は風景用、70-200が今も一番重宝してる自分なりの標準ズームとなっています^^

ニコンの望遠単焦点レンズを揃えたいための自分なりの結論だったんですが、
もしかしたら菊花さんも、単焦点レンズの重要度次第で機材の整理をしてみたらどうなのかなって思いました。


長々と書いてしまいましたが、しょせんは経験話であって誰もがそうだという事はけしてありません^^
物欲万歳！なんでも持たないと、使ってみないと納得できない人もいます。


経験上、子供の動きを撮るのにD500でなければ撮れないって事は全くありません。
どちらかというと、もっともっと荒々しい使い方をするための尖がった製品であって、子供を綺麗に、たまに風景もと思えば
APS-Cであれば、チルト液晶のD7500待たれた方がいいかも知れませんし、D7200でも十分かと思います。

そういう意味では、最初に書いた、E-M5�UからE-M1�Uでも全然いい事だと思います♪

比べるなら、D800後継機を意識して、先にE-M1�UかD750、もしくはD7500ではないですかね^^

書込番号：20878214

[ヤッチマッタマン]

岩魚くんさんが書かれていた
＞特に海では潮風が強く、塩害も起きやすくなります。
＞私なら躊躇なくカメラ本体とレンズを水洗いします。勢い強い水道蛇口から出る水を直接は
＞ダメですけど。
に共感するのですが、


スレ主さんには小さいお子さんがおいでとのこと、これから先お子さんの成長と共に持ち歩ける機材が「趣味性」よりも「携帯性」「対衝撃性」「防水性能」のように堅牢さに重点が置かれるようになるんじゃないかな？

私には写真仲間、山仲間、釣仲間、クルマ仲間、、と多くの友人がいますが、色々なシーンで写真を撮るとなると年齢を問わずiPhone一択という人の多いこと。
またスマホで写真を撮ることに違和感を感じる世代＝高齢の方で永年写真に親しんで来たような方がニコキャノのフラッグシップからミラーレスへ鞍替えされるケースはそんなに珍しいことではありません。

私も昨年5Dmk3＋大三元＋３２８を断捨離し、α6300+16-70Zに鞍替えをし写真が撮れる行動範囲を広げましたが、やはり悪天候の山や海岸や釣りではソニー機を首にさげっ放しというわけにもいかず、リュックのポケットへ入れて対応をしておりますが、結局防水ケースに入れたiPhoneのお出ましとなることが多いですね、

もしスレ主さんの今後のライフスタイルがお子さんの成長と共に行動範囲が広がれば広がるほどE-M1mkIIが光ってくると思います。
海山のキャンプ、BBQ大会、強風下のサッカー・野球の試合、釣り、、、子供がいると野外活動がとにかく増えますよ。

書込番号：20878799

[うんこまん2号]

子供撮りにはE-M1m�Uが最強だと思います(笑)

書込番号：20878825　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

磯釣り、沖釣り、スキー（スノボ）、山行、カヌー、ハンググライダー、ラフティング、BBQ、、

そういえば去年から今年にかけて体験したこれらのアクティビティにα6300の出る幕はありませんでした。
カヌー、ハンググライダー、ラフティングはGoProの世界でしょうが、それ以外は防水のオリ機があればもっと撮影が出来たかも知れません。
BBQは結構『タレ』と『油脂』のパンチを喰らいますから防水機能は有り難いですね、

書込番号：20878937

[アナログおじさん２００９]

D800でヒバリの空中戦3連チャン失礼します　　AF-S＋MFです(^^)	圧縮効果とリサイズもありますが・・・	どうぞよきご選択を(^^)	アリバイ的に(^^）、雨の日のM1mark�Uじいさんも使ってます

☆菊花さん

＞私も自分の作例などつけたいところですが、あいにく形態から出先なので次のタイミングにいたします。（こんな感じですっていう意味で、photohitoのマイページを貼ります。機材めちゃくちゃですが、よろしければご参照ください。http://photohito.com/user/photo/68817/）

コメントを拝読させていただき、上記のサイトも見せていただき、じいさん、また余計な写真をぺたぺた貼り付けてしまったなと背中を冷や汗が流れましたが（＾＾）、さすがに大三元と単焦点レンズをお持ちの方と納得もしました。

昨日ひょんなことでD800のAF+MFで写したヒバリの空中戦を見つけましたので、上記に書き込んだ内容と矛盾しますがD800のAF性能に対する自分の評価イメージということで、アップさせてください。前にも書いたとおりお子さんの動き回る姿をほとんど撮ったことがないのでこちらに関しては全く発言の資格がありませんが、蛇足ながら、菊花さんの腕なら、他の条件はすべて除外し、写すことに限定するなら、Ｄ800とお持ちのレンズででどう見ても余裕だと思います・・・よいしょではありません(^^)。

何人かの方がおっしゃっているスマートフォン、先日海外のニュースを見ていたらローマ法王との接見シーンでほとんどの人がスマートフォンだったのを見て、いまだにガラケーのじいさんは、色々心をよぎるものがありました。周囲を見て、時代は変わってゆくのは重々承知ですが、趣味というか嗜好性の部分はなかなか変えられないもののあります・・・昭和の人間の典型かもです（＾＾）。


☆ヤッチマッタマンさん

＞私には写真仲間、山仲間、釣仲間、クルマ仲間、、と多くの友人がいますが、色々なシーンで写真を撮るとなると年齢を問わずiPhone一択という人の多いこと。
またスマホで写真を撮ることに違和感を感じる世代＝高齢の方で永年写真に親しんで来たような方がニコキャノのフラッグシップからミラーレスへ鞍替えされるケースはそんなに珍しいことではありません。

自分も少し前までイワナ釣りに秋田、山形の山奥などへ出かけましたが、自分の愛でるものを少しでも良く撮りたいとわざわざ重いフルサイズを持って出かけたりしていました。ここは重装備を強いられる山屋さんとは違いますが、イワナは光量の不足する朝、晩が一番大物の釣れる時間帯なので、あくまでも自分の場合ですが、高感度耐性の強いカメラということでどうしてもそちらになってしまいました。滝壺はもちろんですが、スノーブリッジやゴルジュ近辺の暗いところに大物がよくいたりするので(^^）。

が、撮影機材の性能アップなど、時代の流れは、身にしみて感じてはいますので、お書きになっているような内容は痛感です。防塵防滴を謳うオリンパス機の良さは自分もよく知っているつもりです・・・一度だけ、雨の日に持ち出したE-3は装着していた50-200との間に隙間があったのか、ボディあるいはレンズのどちらかのシールド性が低下していたのか、映像素子関連が一部やられたらしく、視野欠損のような画像しか出てこなくなりました。渓流釣りは沢屋さん同様、何らかの防水対策をした方が良いというのが、ちょっと痛い思いをしてじいさんの結論です(^^)。

書込番号：20883634

[いぬゆず]

結論はD500にしてもE-M1�Uにしても今のD800と大きく変わらないかもしれないし、変わるかもしれないし、でもそれは＞菊花さん
の使い方やその他の好みの部分も大きそうなので、どちらの選択をされても後悔さえしなければいいんじゃないですか・・・って感じでしょうか。

私の意見としては（D800比で）「子供を撮るためにD500にしてもそんなに差は体感できず、D800で撮れなかった局面ではやっぱり同じように失敗するのでは・・・」ってとこです。
E-M1�Uは触ったことすらないのでわからないです。

書込番号：20885860

[うんこまん2号]

是非触ってみて下さい！


話はそれからです(笑)

書込番号：20886164　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

>でもそれは菊花さんの使い方やその他の好みの部分も大きそうなので、どちらの選択をされても後悔さえしなければいいんじゃないですか

これがすべてですね。
私もＤ500よりもＥ-Ｍ１�Uのほうがいいというわけではなく、わたしの使い方では、1ＤＸ使ってた時も普通に5Ｄ3でも撮れてたし、Ｄ500でなくてもどんなシーンも普通にＤｆで撮ってました。(笑)
一番大きかったのはＥ-Ｍ１�UのC-AFの出来の良さですが、EVFになれちゃうと(MF拡大、ピーキングなど)、もう老眼の出始めた私には一眼レフのファインダーはただの構図確認用程度にしか使えませんでした。
一眼レフ使ってた時はMFなんて全く使いませんでした。(ていうかピントの山が全く見えてなく、時間がかかる上にピントも来ない(笑))
今はオールドレンズのMFが楽しくてたまりません。
今回Ｅ-Ｍ１�UのC-AFが私の用途では十二分に使えるので移行しましたが、D500のAFの良さがあまりわからない程度の使い方でしかない程度ではＥ-Ｍ１�Uで十分ということです。
こうなってくると、もはやカメラのこだわりは捨ててるかもしれません。
でも、これでカメラに散財しなくて済むとホッとしてる自分がいます。
それで、一眼レフの呪縛と言ってしまったのですが、言葉が過ぎました。スミマセン。

スレヌシ様も

>今の所の撮影環境では出番が少ないとはいえ、自分としてはやはりもう少しニコンを楽しみたいと思えました。

とおっしゃってるので、ここはＤ800でどこまでできるのか極めて見るのがいいかもしれませんね。
ここでＤ500やＥ-Ｍ１�Uを買っても私みたいな機材オタクになってしまうかも。(笑)

書込番号：20889596

[アマチュアカメラマンしんさん]

機材追加は無しで、
・室内　Ｄ８００
・運動会　Ｄ８００
・お出かけ/公園など　Ｅ−Ｍ５�U
で良いのではと思います。

室内のＡＦについては、どのような写真を撮りたいかによると思いますが、
一般的に考えると、性能的にはＤ８００で十分なように感じます。
（それで撮れないものであれば他でも難しいと考えられます）

子ども写真の定番的な撮り方は、室内でも走り回る場面は撮りませんので、
そういった写真に方向性を変えるのも、アリかも知れません。

書込番号：20892602