OM-D E-M1 Mark II ボディ のクチコミ掲示板

子供撮影にこのカメラはどうでしょうか？

[mas713]

現在E-M5 Mark�Uを使用し子供の成長を記録していますが、以下の理由からE-M1 Mark�Uへの買い替えを考えています。ちなみに所有しているレンズは「14-150mm F4.0-5.6」 「12-40F2.8pro」「 LUMIX G 20mm/F1.7」です。将来、運動会用などに40-150 F2.8proテレコン付きの購入を検討しています。

一人目の子供が生まれた時に購入したE-M5 Mark�Uですが、子供が小さい時は動きもゆっくりのため、オートフォーカスの速度にまったく不満はありませんでしたが、2歳を過ぎたころから動きが早くなり、ピントが間に合わない、真正面でないと顔認識をしない、C-AFの追従が遅いなど、オートフォーカスの面で不満が出てきました(もちろん腕前の不足もありますが・・・)。
そこでMark�Vが出て値段の下がったMark�Uに買い替えようと考えているのですが、動きの激しい子供の撮影には適しているでしょうか。

書込番号：23604605

[松永弾正]

買い増しならありかな。
E-M1Mk2で…もう少しで5歳になる四歳のヤンチャ坊主を撮ってますが、結構、不満なく撮れてたりしますよ(^O^)
ただ、かさばるし…レンズ交換が不用になるので…E-M5Mk2は残しといた方が助かるかも。

書込番号：23604624　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞mas713さん

私も買い増しに1票。
カメラは壊れるモノです。可能であれば予備機を持っているのがいいです。
但しスマホが予備機と言うのもアリですが。

ご予算と個人の考えに応じて選択してください。

書込番号：23604824

[おかめ@桓武平氏]

＞mas713さん

運動会にも使う予定でしたら、
会場でレンズ交換は出来ないので、
E-M1IIの買い増しになるかと思います。

( E-M5IIに12-40/2.8を、
E-M1IIに40-150/2.8を付けての２台持ちです。)

書込番号：23604927

[少年ラジオ]

>>2歳を過ぎたころから動きが早くなり、ピントが間に合わない

>>将来、運動会用などに


被写体との距離が近いほど測距はシビアになります。
どんなカメラでも近距離で走り回る子供を撮るのは難しいです。

明るい屋外で5m以上距離を置いて14-150mmの望遠側で撮ってみてください。

書込番号：23604935

[mas713]

＞松永弾正さん
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。
E-M5�Uは見た目も気に入っており、私としても手元に残しておきたい気持ちは強いです。
ただ、LumixのGM1を所有しており妻が愛用していますので、20mmレンズを使用し近距離での撮影をまかなおうと考えています。そのためE-M1を購入した場合はE-M5を手放し、今後のレンズ代に充てようと考えています。

＞少年ラジオさん
確かに今は撮影時に止まってくれる事は決してないし、一番撮影が難しい時期かもしれません。もう少し大きくなればカメラに向かってポーズを取ってくれたりするのでしょうが・・・。
＞＞明るい屋外で5m以上距離を置いて14-150mmの望遠側で撮ってみてください。
アドバイスありがとうございます。実践してみます。

遊びに出かけても、子供と遊びながらの撮影のため、そこまで沢山の写真を撮る事は出来ません。
失敗を減らせて、少ないチャンスを活かせるのであれば、E-M1�Uに買い替えようと思うのですが、オートフォーカスの性能や連射性能などE-M1�UとE-M5�Uには買い替えを考えても良いほどの性能差はありますでしょうか。

書込番号：23604993

[て沖snal]

いい選択だと思いますよ。

ただし、思ったように撮れるとはかぎりません。というか、欲張ったことを考えても無理です。ウデが必要。そして、カメラの限界を知ることも必要。子供を撮る場合の限界はどのカメラでもたいして変わりません。至近距離でランダムに動いていると無理（まぐれ当たりはある）だと覚えておいてください。

書込番号：23605007　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞mas713さん

オリンパスはE-M1 mark3とE-M5 mark2を所持しています。
小学生2人の子供がいて、スレ主さんと同じように出かけて遊びながらの撮影です。
＞少年ラジオさんと＞て沖snalさんが仰る通り、
近距離を動き回る子供をAFで追従するのは、どんな最新型のカメラでも無理だと思います。
ですが買い替えはアリだと思いますよ。

買い替えのメリットは、
連写時のバッファは圧倒的にE-M1が有利です。
全くストレスがなくなります(SDカードはUHS-IIを使用してください)

E-M5では心もとないC-AFが爆速になります。
今後の運動会などで役立つと思います。

顔・瞳AFはE-M1 mark3ではないと大差ないです。
しかし私はmark3ですが瞳AFは使っていません。
ひさしのある帽子やマスク着用では逆にシャッターチャンスを逃しますので、自分でターゲットを動かしています。

多少大きく重くなるのが許容できるのでしたら、買い替えのメリットは十分にありますよ。

書込番号：23605025　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

>オートフォーカスの性能や連射性能などE-M1�UとE-M5�Uには買い替えを考えても良いほどの性能差はありますでしょうか。

はい♪　心配しなくても・・・M5mk2と　M1mk2のオートフォーカス性能は「天国と地獄」の差ですので。。。
↑オートフォーカスの性能を改善したいのであれば、十二分に買い替える価値があると思います♪

>動きの激しい子供の撮影には適しているでしょうか。
>失敗を減らせて、少ないチャンスを活かせるのであれば、E-M1�Uに買い替えようと思うのですが

↑ただし・・・すでに、皆さんのアドバイスにもある様に。。。
AF性能爆速＝子供の撮影に適している＆失敗を減らせるとは限らないので(^^;(^^;(^^;

〇そもそも2〜3歳くらいの子供が一番撮影し難い。
自分の足元（半径2m以内）をウロチョロと動き回る子供は、プロが最高性能のカメラ機材を用いてでも撮影するのは至難の業ですので(^^;(^^;(^^;
ハッキリ申し上げて、カメラ機材を買い替えて撮れるようになるものでは無いです。
モチロンAF性能が良いに越した事は無いのですけど？？(^^;
それ以前に、写真や撮影方法に対する考え方を変えないと？？撮れる様にはならないと思います(^^;

↑4〜5歳くらいになって・・・屋外での行動が増えるようになると？？
公園等で動き回る子供を・・・望遠レンズで、コッソリ盗み撮る♪
適度に離れた場所から？？いわゆるプロが撮影するようなポートレート写真っぽい構図で撮影する？？(^^;
↑こー言う撮影が出来るようになると？？　M1mk2のオートフォーカス性能（C-AF）の違いを存分に発揮できるようになります♪

ご参考まで♪

書込番号：23605097

[少年ラジオ]

mas713さん
機材を取り扱う高度な技やカメラの性能はあまり重要ではありません。
新しい機材が欲しいなら否定はしませんが、機材に解決策を求めてもキリがない気がします。

仕事でお宮参りや七五三、幼稚園児など数多くのお子さんの撮影を経験してきました。
もちろん、はしゃいで走り回ってるところも撮ります。
大切なことはシーンごとの光の状態や背景との位置関係を判断したり、子どもの年齢や動きに適切な距離を保つこと。
動きが激しいときは子どものお腹辺りの高さに構えればレンズの移動がX方向のみの水平移動となりAFの追従が楽になります。

書込番号：23605317　スマートフォンサイトからの書き込み

[mas713]

＞はすがえるさん
＞＃４００１さん
詳しくありがとうございます。E-M5のC-AFは不満が多くほとんど使用していませんでした。本日休みだったので実機を見に行きました。店内のためC-AFはあまり試せませんでしたが、オートフォーカスの性能はもちろん良かったですし、PROレンズを付けた際のグリップの良さやボタン配置も気に入り　購買意欲を刺激されました。

＞少年ラジオさん
具体的なアドバイス感謝します。すぐに実践したいと思います。

みなさん親身に相談に乗っていただきありがとうございました。
今後子供が成長するにつれ色々なシチュエーションで撮影する機会があると思うので、買い替えたいと考えていますが、もう一週間ほど冷静に検討したいと思います。

書込番号：23606148

[♪Jin007]

＞mas713さん
ボディ内手振れはE-M1mk3の方が強力ですが、お子さんの被写体ブレはmk2で撮っても同じなので、コストパフォーマンスはスレ主さんのE-M1mk2がベストかも♪
プロレンズを是非お使い下さい！

書込番号：23606803　スマートフォンサイトからの書き込み

新品を購入しましたが、充電器が発熱します

[beeeebe]

こちらの新品を購入し、さっそく電池の充電を始めたところ、充電器がとても熱くなります。
予備として購入した純正バッテリーのもうひとつを充電してみても一緒です。

検索しても引っかからないので、発熱しているのは異常でしょうか。みなさんの充電器も熱くなりますか？

持てるレベルではありますが、持ち続けるのは低温火傷しそう・置いている床も熱くなるくらいの発熱です。

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：23571130　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞beeeebeさん

まあ、それなりに発熱はすると思いますけど。

ちゃんと充電はできていますか？
ランプの点滅は充電の進行に応じて説明書通りに変化ていますか？
充電完了でランプの色は変わりますか？

それと、バッテリーを取り付けない状態でも、コンセントを接続しただけでも発熱しますか？(←これ重要かも)

書込番号：23571230

[TideBreeze.]

＞beeeebeさん

大丈夫（かな？・・・私も最初は心配になりました。　）　うちのも充電中はしっかり発熱します。

7.4V・1720mAhを2時間で急速充電するんだから、相当な電流を流してると思います。　（ＢＬＳ-50は7.2V・1210mAhで3時間30分　）

熱気のこもらない所で充電することと、充電器の下に熱に弱い物はおけないですね。

LEDの点滅うざいっすw。

書込番号：23571306

[ktasks]

＞beeeebeさん
カメラに限らず
他に充電器持ってません？
全て発熱しますよ
速く充電出来る物ほど発熱します。

電気自動車用の急速充電器なんて物すごいですよ！
熱い上に凄い騒音です。

書込番号：23571424

[松永弾正]

うちのも普通に発熱しますよ(^O^)

書込番号：23571772　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞beeeebeさん
は、かなりわかりやすく発熱程度を説明してるのに、回答者はアバウトだねえ。

当機の電池は、たしか他にはEM1xにしか使われてないだよね。となるとボクも正確にはわからない。オリの他の電池ではそこまで熱くならない、としか言えません。

SCに持っていって見てもらうしかないと思いますが、東京と大阪にしかない。送ってると2000 円くらいはかかりそう。ダメもとで販売店に相談したらパパッと新品交換というのもあるかもしれないけど。。

書込番号：23572451　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

発熱はします。
但し、beeeebeさんのものが
異常なのかは判断できません。
気になるなら買ったお店に相談かと。

書込番号：23572577　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

勘違いしてた。mk2ですか。その電池なら使ってたことあるけど、熱い、という感じではありません。暖かいです。

書込番号：23573247　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

充電器は給電中は熱くなりますね。　コード、コンセントはそれほど熱くならないかと思います。
当たり前ですが充電完了（緑ランプ）になると、暫くすると充電器共にバッテリーも冷えてます。　
完了後も熱かったらヤバいかもですが。

皆さま仰る通り急速充電の物は熱くなりやすいのかも知れません。

あと、カメラボディの方もプロキャプチャーなどを連続的に使用すると結構熱くなる事もあります。
でもオーバーヒートしてハングアップしたことは無いです。　

書込番号：23573304

[beeeebe]

ありがとうございます、充電は問題なくできており、充電完了後はランプも変わり冷たくなってます。
コンセント差しただけでは大丈夫そうです。

ここまで熱くなる充電器は今までなくて……心配になりました💦💦

書込番号：23573808　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

ここまで熱くなる充電器はあんまりなかったので、心配になりました……発熱が普通なんですね(>_<)
確かにそうですね、２時間、にはびっくりしました。

点滅は激しいですね……とても枕元で充電できません(^^;)

書込番号：23573815　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

ありがとうございます。
スマホの充電器などもここまでの発熱はなくて……
カメラの今まで持ってたものも発熱ほとんどなかったので、心配になりました(>_<)
普通なんですね。

電気自動車のはすごそうですね(^^;;

書込番号：23573818　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

＞モモクッキイさん

ありがとうございます、充電は問題なくできており、充電完了後はランプも変わり冷たくなってます。
コンセント差しただけでは大丈夫そうです。

ここまで熱くなる充電器は今までなくて……心配になりました(>_<)

書込番号：23573821　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

みなさんありがとうございます！
初めてこちらに書き込み利用したので、返信の仕方がよくわかっておらずたくさん書き込んでしまいました(>_<)

みなさんのコメント見て、とりあえず普通なのかな、と使ってみてます。
充電中以外は冷たいですが、床までかなり熱くなっているので、念のため週明けにサポートには電話で聞いてみようと思います(^^)

書込番号：23573837　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

mark2なので、たぶん3も一緒のやつだと思います。
最新のものでこんなに熱くなるのかな…って心配になりました。
使われていたものは暖かい、程度だったんですね(>_<)
暖かい、というには熱すぎるかなと……
週明けに念のため電話では聞いてみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：23573839　スマートフォンサイトからの書き込み

[beeeebe]

＞TideBreeze.さん
＞松永弾正さん

ありがとうございます、使われているのも同じものでしょうか？
それでしたら普通なんですね(>_<)
説明書には発熱は異常的な書かれ方をしているので心配になりました……
とりあえず電池の方は普通に使えてるのと発熱してないので、大丈夫かなと思いつつ。

書込番号：23573845　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞beeeebeさん
BLH-1／ＢＣＨ−１です。　（充電時の体感温度は　５０〜６０℃位かな）
充電始めが温度が高く、充電が進むにつれだんだん平温になる感じです。

Ｐ．１８５に
「充電中の充電器や電池は、温度が高くなります。長時間皮膚が触れていると、低温やけどのおそれがあります。」
の警告がありますが、従来使ってた充電時のBLS-5/50、ＢｌＮ−１と比べても充電時更に１０度ぐらい温度が高いかなぁと思いました。
長時間の解釈にもよるけど、　BLH-1は「充電中の充電器や電池は、温度が高くなり、触れるとやけどの恐れがあります」
の方が適当な気がしますね。

発売より約４年、幸い大きな事故は無いので、大丈夫だろうと思いますが、スマホの充電時この温度ならアウトかもしれません。

書込番号：23575240

[sx551]

私も同じ機種・電池ですが、熱くて手で触れないほどではないです。買った当初のことは忘れてしまったけれど、新品なのでこなれていない可能性もありますよね。何度も充電をするうちに発熱が少しずつ減るかも知れません。とりあえず、充電器を可燃物の上に直接置かず、陶磁器など難燃性のものの上において充電した方がよいかも知れません。万一、火傷するほど高温になるときは、製品自体に問題があるかも知れません。その時は販売店なりメーカーに相談した方が良いと思います。

余談ですが、充電時に発熱するのは、電気が熱に変換されているからです。つまり、コンセントから入力した電気の量に対し、充電に使用された電気の量が少なく、その差が熱になっている(エネルギー不変の法則)。充電時間を短縮すればするほど、大量の電気を一気に流し込まねばならず、充電効率(ぶち込んだ電気の何割が充電に使われるかの比率)が低下する。逆を言えば、ゆっくり充電すれば、発熱が抑えられ、充電効率は上がることになります。

充電時間を重要視するか、それとも、充電効率を重要視するかですが、ユーザーが充電時間が短いことを望むので、メーカーもその方向で技術開発をやっているということでしょう。

デスクトップPCの場合、内部に電源装置が組み込まれていて、１００Ｖ交流を３．３Ｖ、５Ｖ、１２Ｖの直流に変換しています。この電源装置も当然熱を持ちます(冷却ファンが内蔵されています)。電源装置には８０プラスという規格があり、変換効率が８０％以上のものにこの規格が適用されます。８０プラス・ブロンズからシルバー、ゴールドと順に効率が高くなる仕組みです。省エネ基準みたいなものですね。

どなたかもおっしゃっていますが、電気自動車の場合、充電装置だけでなく、走行中のバッテリーもかなりの発熱をするらしく。本格EVは電池を車載の専用冷却装置で冷やしながら走っているようです(無駄なエネルギーを使っています)。

省エネ、エコの立場から見ても、出来るだけ発熱が少なく、しかも高速充電出来る仕組みが早く開発されるとよいですね。

書込番号：23576545

[ソモリクッパ]

＞beeeebeさん
室温２５．１℃、湿度３１％（デジタル時計での読み）の条件で計測。

開始：２６．３℃　４２分経過後　４５．３℃　充電器裏面の真ん中が一番高温を記録（開始時のバッテリー残量は60％くらい（カメラ内表示））。

計測器：ZOTEK　GM550 （非接触温度計 赤外線デジタル温度計）

完全放電した状態からの充電ではないので参考程度に。充電器は2020年2月6日購入した本体の付属品。今回充電したバッテリー本体と一緒に購入し、本体付属品と交互に使用中のバッテリー。

54分後　充電完了。４１．３℃。

熱い冷たいは個人の感想なので、ノーコメント。温度計の精度は気にするときキリがないので（校正無）、突っ込まないでください。

書込番号：23577703

[モモくっきい]

定格を見る限り、入力と出力の差から半分以上の電力が熱になってもおかしくないんですよね。

書込番号：23577816

[３ｄＢ（自宅）]

充電器底面の温度変化	充電器の底面中央に温度センサーを貼り付け	最高温度付近	90分経過で充電完了 LEDが緑色に

充電器BCH-1の底面中央にサーミスタ(温度センサー)を
貼り付けて、自作温度計で測定。
　　サーミスタはセミテック製103JT。
　　薄型で比較的応答が早い。
バッテリーはOM-D E-M1mk2で残量表示40%のものを装着。
机上の10mm厚発泡スチロールの上に充電器を静置。
充電開始から5時間までの温度変化を記録。

およそ30分経過で最高温度約60℃に到達。
その後、いったん温度が低下するが、1時間ほどで再上昇。
約90分経過した時、充電器の充電状態LEDが緑表示になって
充電完了となる。
2時間半ほど経つと、室温(エアコン無しの作業場)になじむ。

温度だけでなく、充電器の消費電流を合わせて計れば充電制御
の進み具合がより鮮明になったかと。
機材をそろえてまたそのうちに。

書込番号：23579949

Em-1 mark2 の購入について

[nao1590]

初質問失礼します。
最近、このカメラの存在を知り、日に日に欲しくなっているところです。
mark3が出ているので、そちらの方が優れているとは思うのですが、まだまだ効果なので、mark2の購入ができたらなと思っています。
福岡に住んでいますが、ヤマダ電機などの量販店ではもう取り扱っていないようでした。
もし家電量販店でまだ在庫の販売をしているところがあれば教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23570153　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

＞nao1590さん

ここは価格コムサイト。この書き込みのすぐ上に価格比較と書いてあるから、それをクリックすれば扱っているショップはわかります。https://kakaku.com/item/K0001060318/#tab

またオリンパスの直販サイトhttps://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/528359でもまだ扱っています。

書込番号：23570267

[nao1590]

＞ねこねこちゃんさん
ありがとうございます。
登録されてるショップは確認していたのですが、やはり対面で購入ができればと思っていたのでお聞きしたところでした。

オンラインショップでの購入も可能ですよね(^^)
ありがとうございます。

書込番号：23570288　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞nao1590さん
＞ねこねこちゃんさん

オリンパスオンラインは12-40mmF2.8Proレンズキットは早々に無くなってますよ。　ボディのみがまだ残ってます。

アマゾンのマーケットプレース　（　普段は回避してますが・・・）
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B01MSVKP76/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=all
たまたま見たgcs-netって、博多の店の様です。　博多区山王２丁目５−２４
新品は大手が無くなりましたね。

ここまで来てしまったら、中古狙いもアリかもです。
https://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC&detailsName=&makerName=&keyword=M1markII&price=h&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=ud-&lc=40&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=

書込番号：23570469

[モモくっきい]

オリンパスはIIとIIIは併売みたいなこと言っていたけど、量販店サイトを見るとIIは生産終了扱いになってる。
欲しいのだったら対面に拘らずにあるところから買うしかない。

決断を早くしないと後悔する事になるかもしれません。

書込番号：23570773

[チェルキー]

＞nao1590さん
はじめまして。
私も同じくOM-D E-M1 Mark�U 12-40mm F2.8 PROキットが気になっていて先日30日に楽天市場のカメラのキタムラさんでポチってしまいました。
ただ今到着待ちです。
ご参考までに先程サイトを覗いてみるとお取寄せとなりますが受付は出来るようです。(お取り寄せ後在庫無しでキャンセルになる可能性はゼロではありませんが)
同価格帯でmap cameraさんでも受付は出来るようです。
ボディのみだともうしばらくはありそうですが、レンズ付きはお早目が良さそうです。

書込番号：23571663

[パ男]

E-M1mark�Uが店頭になければE-M1mark�Vを触ってみて、実際の購入はネット通販という方法もあります。
（店頭にこだわるなら、カメラのキタムラなどで価格交渉してみると良いかもしれません）

私はE-M1mark�UとMZD12-40mmPROレンズをヤフオク!で落札しました。
５００枚程度しか撮っていないほぼ新品でしたので、良い買い物をしたと満足しています。
参考までに。

書込番号：23572566

[kj116]

＞TideBreeze.さん
博多のお店のご紹介ありがとうございます！
中古も一応確認してみようと思います！

＞モモくっきいさん
確かにMark3が出ている以上、後悔しないように早めに決断します。
ありがとうございます！

＞チェルキーさん
楽天市場のキタムラ店ですか、ありがとうございます！
早めに動こうと思います。

＞パ男さん

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
Mark3を店頭で確認し、納得したうえでネット注文をしようと思います！

書込番号：23572890

[kj116]

＞モモくっきいさん
＞チェルキーさん
＞パ男さん

皆様、旧アカウントが見つかったため、旧アカウントからの返信となってしまいました。
Goodアンサーについては、新規で作ってしまったアカウントから付けさせていただきます。
大変失礼しました。

書込番号：23572900

[f u m i]

昨日ヨドバシカメラ博多店でE-M1markII見ましたよ
普通にまだ販売してたはずです。

書込番号：23574053　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞f u m iさん

ヨドバシ・ドット・コムでは販売終了なんですけどね。販売終了で在庫のある店舗のタグ消えてしまうし。
どういう仕組みになっているんですかね。

ヤマダ電機なんかでは、カメラではないけれど、ある一定数を下回った場合は売り切れ扱いにする、てな話は聞いた事があります。
それで倉庫に残っていたものを安く売ってもらった事があります。

探せばどこかに眠っているかもしれませんね、なんて事をこういうところに書き込んでしまうと、そんなものもなくなってしまうかもしれませんが。

書込番号：23574846

[kj116]

キタムラ楽天市場で購入することができました。

クーポンやポイント還元で実質13万円ほどで購入することができました！
たくさん写真を撮っていきたいと思います。ご意見等ありがとうございました。

書込番号：23591726

[モモくっきい]

＞nao1590さん

ご購入おめでとうございます。

私がカメラを購入した際に最初に買うのは、SDカードは別にして、スペアのバッテリー2個と、大型アイカップです。
プロキャプチャーを使うと電力を消耗しますので、多用するならバッテリー2個は必要かと。
あと、リモートケーブルですかね。
私は純正ではないケーブルを使っています。
何故かというと、純正に近い価格でエツミだとタイマー付きが買えてしまうからです。
キヤノンのミニプラグと互換ですのでお持ちであれば兼用する事ができます。

大変高機能なカメラですのでゆっくりと付き合ってやってください。

最近ファームウエアのアップデートが公開されていますので、まず行っておくことをお勧めしておきます。
最新バージョンは3.3。
MENU→スパナのマーク→バージョン
で確認できます。

書込番号：23591796

[kj116]

＞モモくっきいさん
気付くのが遅くなりまして、申し訳ありません。
アドバイスありがとうございます！
バッテリー、リモートケーブル早速購入してみます！
アップデートの情報もありがとうございます。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：23600618

動画をRawで撮影できますか？

[harujuice]

題名通りですが、このカメラはRawで動画の撮影ができますでしょうか？できる場合どうすればできますか？自分なりに探してみしたが見つかりませんでした…。

書込番号：23563411　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞harujuiceさん
RAWは静止画の規格です。動画にRAWはありません。　
高精細な4K30Pか、滑らかに動くハイビジョンFHD60P・圧縮率はA-Iが最も劣化が少ないかなと思います。

動画の輝度補正や彩度／色相補正などは動画編集ソフトになります。

書込番号：23563480

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

普通に動画にもＲＡＷあるけども
(´・ω・`)

このカメラには無いと思う

書込番号：23563515　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa6]

＞RAWは静止画の規格です。動画にRAWはありません。

＞普通に動画にもＲＡＷあるけども

どっちなんだよーぉ　(;¬ ¬)？

書込番号：23563520

[スピード最高]

http://digicame-info.com/2020/07/7s-iii-21.html
値段が少々高いですが、ご参考のほど。

書込番号：23563523　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞harujuiceさん
動画はRAWでの保存でなくLogでの保存になります。オリンパスは動画の対応が遅れていてMk2以後のM1X,Mk3からOM- Log400に対応してます
動画でガッチリやりたいなら、機材そのまま使えるパナソニック、フルサイズのソニー、ニコンをオススメします

参考で
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90olympus%E3%80%914k%E5%8B%95%E7%94%BBx%E6%89%8B%E3%83%96%E3%83%AC%E8%A3%9C%E6%AD%A3%E3%80%90om-d-e-m1-mark-iii%E3%80%91/

書込番号：23563524　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞harujuiceさん　＞ＡＬＬ　
あ〜失礼しました　m(__;)m

自信たっぷりに無いと言いましたが、なんと物知らずだったでしょう！　時代に付いてゆけずがっかりしました。

ちなみにM1MKIIには搭載されてません。

書込番号：23563600

[て沖snal]

Rawはないけど、RAWに相当するものはあるけど、このカメラにそれはない。おお、じつにわかりやすい説明ですね!?

書込番号：23563800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ＲＡＷ動画はハイスペックで超絶重いデータになるので…
民生機は基本あってもｌｏｇしか付いてないというのが現状

https://movie.jpc-ltd.co.jp/blog/2019/07/rawlog.html

これとか読めば大雑把には理解できるかと♪

書込番号：23563807

[harujuice]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞て沖snalさん
＞TideBreeze.さん
＞しま89さん
＞スピード最高さん
＞guu_cyoki_paa6さん
みなさんありがとうございます！
バージョンを3.0にアップデートしたらOmd EM1 Mark ii でもLog 撮影できるようになりました！

書込番号：23563824　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞harujuiceさん
＞バージョンを3.0にアップデートしたらOmd EM1 Mark ii でもLog 撮影できるようになりました！

たびたびごめんなさい。　m(__;)m

＆　＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん　リンクありがとうございました。
おかげさまでOM-L400で録画できるようにはなったけど編集が・・・　あと3D-LUTファイルが必要なのか。　動画編集は今の所ダビンチ・レゾルブ一択ですかね。　新しいソフトはなかなか覚えれないです。

いやはや、一挙に旧人類を実感するなぁ・・・。

書込番号：23564631

購入検討 防塵防滴（堅牢性）などの比較

[プレイマロン]

現在、E-M5を使用中ですが、調子が悪いので買い替えを検討中です。
使い方は
渓流釣りでの渓流魚の撮影が主です。
魚の顔や体の模様をマクロで撮るもの好きです。（マクロレンズがあります。）
今後は星空も撮りたい
購入ポイントは
防塵防滴（堅牢性）
暗がりでのAFや手ブレしないです。
レンズが2つあるので互換があるメーカーがよい
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

候補として
・E-M1 mark2
・・気に入ってる点
現行機より防塵防滴（堅牢性）がよくなる
現行機より暗がりでのAFや手ブレがよくなる
フラッグシップ機がお買い得
見た目やシャッターの音が気に入っている。
・・気に入ってない点
事業継承の件、修理が今後もできるのか？
値段は少し高い
現行機より少しデカくて重い

・E-M５ mark2
・・気に入ってる点
安い
現行機より防塵防滴（堅牢性）は少しはよくなるかな
現行機より暗がりでのAFや手ブレは少しはよくなるかな。
・・気に入ってない点
事業継承の件、修理が今後もできるのか？
現行機とあまり変わらない気もする

・Lumix G99
・・気に入ってる点
カタログで見る限りスペックや機能が優れてそう
現行機より防塵防滴（堅牢性）はよくなるかな（メーカーが違うのでよくわからない）
現行機より暗がりでのAFや手ブレはよくなるかな（メーカーが違うのでよくわからない）
軽い
修理体制の心配がいらない
・・気に入ってない点
見た目が気に入らない。
値段は少し高い。

質問としましては
防塵防滴（堅牢性）
暗がりでのAFや手ブレしない
の観点では上記３機種ではE-M1 mark2が優れているでしょうか？
（現行機E-M５とそんなに変わるのか？）
後、上記3機種での購入に関して何かアドバイスなどあればお願いいたします。

書込番号：23547385

[イルゴ530]

防塵防滴 堅牢性は
いくら高い頑丈なカメラ1台より

安いエントリー機でも
必ず2台、撮影に持ち出す
のほうが確実だと思います

書込番号：23547494　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイマロン]

＞イルゴ530さん
ご返信ありがとうございます。
2台は必要してないですが、
価格差が2倍あるので
OM-D E-M5 Mark IIでも十分かもしれませんね。
参考にします。

書込番号：23547497

[lulunick]

＞プレイマロンさま
EM5 が壊れ(小生が派手に落とした。いくら堅牢でも壊れるていど)、EM5markIIを中古で購入しました。同じセンサー、rawで撮って現像派なので、エンジンも関係なく、画質は変化なしで期待してなかったのですが、機能的！各段の進歩。設定がしやすい。手ぶれも1段程度良い気がします。堅牢ですし、水辺でも気にせず使ってます。古いセンサーで良いのならおすすめです。軽くて安い！

書込番号：23547503

[プレイマロン]

＞lulunickさん
ご返信ありがとうございます。
EM5mark2も機能的に良くなってるのですね！
EM5からの比較でとても参考になります。
価格が安いのが魅力ですね。
参考にします。

書込番号：23547517　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://camerafan.jp/cc.php?i=749

http://www.fujiya-blog.com/etc/sogood9/

https://news.mapcamera.com/maptimes/%E9%98%B2%E5%A1%B5%E3%83%BB%E9%98%B2%E6%BB%B4%E3%81%A8%E8%A8%80%E3%81%88%E3%81%B0%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9%EF%BC%81%EF%BD%9E%E9%9B%A8%E3%81%AB%E3%82%82%E8%B2%A0%E3%81%91%E3%81%AA/


マァ、この辺ご覧ください。


私は防塵防滴性能に惹かれてオリンパスを好んで使っています。

書込番号：23547544

[プレイマロン]

＞KIMONOSTEREOさん
ご返信ありがとうございます。
リンクの記事参考になります。
オリンパスの防塵防滴は優れてますね。
ただOM-D E-M5 Mark IIでも十分な性能がありそうで
価格差を考えると迷います。
参考にさせてもらいます。

書込番号：23547656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちいろ]

手にした感触が全く違いますがそこはどうでしょうか？
E-M1mark�Uは先代（E-M1）より更に厚く重くなっています。
E-M5mark�Uとは全く別の感触です。

アウトドアで使うのであればE-M5Mark�Uはかなり華奢な造りに思えます。特に電源スイッチは雑に扱うと折れそうです。ボタンの配置も狭いスペースにぎっしり詰めこまれてますし。
それでも私はOM-1を彷彿とさせる佇まいが何とも魅力的でいつも観光やお散歩にお供させてます。。

現在主力で持ち出すE-M1（初代）は結構派手に落としたり岩にぶつけたりで傷だらけですがモードダイヤルの故障で修理に出したきり、今でも全く問題無く働いてくれてます。
M-1系は最も強靱な機種の一つだと思います。

E-M1mark�Uは例の定額給付金に少し足して衝動買いしてしまいました。OLYMPUSの事業継続云々がありましたが「今買わなくては！」と。
コロナ騒ぎもありまだ何処にも連れ出していませんが先代に慣れきった掌には指一本分大きく感じますし更に頑丈そうに思えます。

OLYMPUSが何処に売られようとカメラ事業から撤退するならともかく何等かの形で事業継続するなら修理体制は心配してません。
今までE-M5（里子に出した）E-M1（旧）共にダイヤル系の不具合で修理に出しましたが基本的に基盤交換という「ちまちま直すよりユニットごと換えちゃえ！」で対応してもらってますので技術的な不安はありません。部品保存年限がくればその時は諦めるしかないですが。
OM時代のレンズやフォーサーズレンズもアダプタ経由で使えるにしても結局は箪笥の奥で思い出と共に眠っています。
今欲しい物を直感的に選ぶのが一番だと思います。

書込番号：23547767

[横道坊主]

メインが釣りならM5mk2で良いと思います。
ボディだけなら、バッグの小物入れにも入ってしまうコンパクトさ。
それでいて防塵防滴を備えてるのはこの機種だけ。
知り合いにAPScからM1mk2に乗り換えた人が居るが「思ってたより軽量化出来なかった」ってボヤいてた。

書込番号：23547781　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレイマロン]

＞ちいろさん
ご返信ありがとうございます。
手にした感じもそうですが、フィット間、シャッター音、見た目は
E-M1mark�Uが気に入ってます！
頑丈さはE-M5mark�Uくらべて良さそうですね。

頑丈さとフィット間や見た目のE-M1mark�Uか
軽さと価格の安さのE-M5mark�Uかの比較になりそうです。
参考になりました。

＞横道坊主さん
ご返信ありがとうございます。
軽さは気になりますね。多い時で連続で2−3kmくらい歩きます。
バッグは専用バッグにカメラとレンズ2つ入れてますので
サイズが大きくなる分はそんなに気にならないです。
価格なども含めてE-M5mark�Uで必要十分な気もしますが
E-M1mark�Uの頑丈さやフラッグシップ機がこの価格で買えるという
お得感も気になりますね。
参考になりました。

書込番号：23547824

[しま89]

＞プレイマロンさん
防塵防滴（堅牢性）と暗がりでのAFや手ブレしないだとE-M1mk2ですかね。E-M５mk2はE-M5よりはいろいろとよくはなってますが堅牢性、AFの性能はE-M1mk2が上だと思います、G99は確かにE-M1mk2より多機能ですが撮影スタイルから手ぶれと防塵防滴を優先と考えるとオリンパスのカメラの方が確実です

書込番号：23547848

[プレイマロン]

＞しま89さん
ご返信ありがとうございます。
現行機との差を確実に感じられ買い替えた満足感が得られるのは
E-M1mark�Uですね。
あとは価格と軽さとの比較になりそうですね。
仰る通りLumix G99は自分のスタイルとは合わない気がします。
参考になりました。

書込番号：23547896

[アナログおじさん２００９]

☆プレイマロンさん

はじめまして。イワナ釣りをなさるんですね。イワナ釣りといえば、こちらの板では、あまりに有名なてんからをおやりになる岩魚くん。さんに続いて、2人目の、同じ趣味の方を目にしました。

古くはオリンパスのＥ−３など担いで渓流を遡行していたのですが、Ｍ１が出てＭ１に切り替えました。何度かもっと美しい写真が撮れるかもとD700などを持ち出したこともありますが、重量もさることながらなんと言っても、何となく水際で気を遣わなければならないのでやめました。自分的にはM1で十分と思いましたが、野鳥撮影もやるので、いつの間にか動体撮影にも強いＭ１mark�Uになってしまいました。

E-M5の使用経験がないのですが、同じ趣味を持つ者としては、イワナ釣りのお供にはE-M1mark�Uは、岩魚のぬめりがついたすぐ後でも、渓流の水で軽く手洗いして、生臭ささえ気にならなければ、さっさとカメラを操作できるので、時間が勝負のイワナの美しさを写し取る撮影スタイルにはぴったりだと思います。

M-5ご使用の方には釈迦に説教ですが、ご存じのようにイワナの赤や朱色、オレンジ、そして紫などの美しい斑点とベースの体色を撮るには、釣り上げて（あるいは水の中に泳がせて）すぐが一番だと思いますが、Ｍ１mark�Uは手ぶれ補正が強力なので、朝まずめや夕まずめ、広葉樹の森中などかなり暗い場所でも・・・被写体ブレはさすがにクリアできませんが（＾＾）・・・ある程度の光があればお気に入りの写真がゲットできると思います。

Ｍ５をお使いということは、自分と同じような使い方をされていると推察されますので、M5との差は判りませんが、M1mark�U、発売当初と比較すると、価格もどこまで下がるのかというくらい下がっていますし、自分は加入したことはありませんが、まだ継続している販売店による長期保証などのサービスに参加されれば、あまり心配がないのではと思います。

余談ですが、若い頃は、あの上野稔さんにあこがれ、ザイルワークも怪しいのに、彼の本を読んでは、かなり危ないところまで行きました。今考えれば冷や汗もんですが、基本単独行なのと体力がないことが幸いしました（＾＾）。カメラが濡れるからと、大きなビニール袋でパッキングして、びびりながら滝壺を泳いだり、登るのに失敗して滝壺に滑り落ちたことが夢のようです・・・・ご質問に関係ない、じいさんのレトロ話失礼しました。

それではそろそろ登場するメジロアブなどの天敵にお気をつけいただきながらイワナ釣りを愉しまれ、カメラのほうもよき選択を。毎度の与太話失礼しました。

書込番号：23547962

[プレイマロン]

＞アナログおじさん２００９さん
ご返信ありがとうございます。
イワナの撮り方やいろいろなお話とても興味深いです。
釣りの中でイワナの艶めかしい色を撮る事も楽しみのひとつです。
ただ魚は大人しくしてくれなくて光の当たり具合、日の差し具合、自分の立ち位置などで
一瞬のチャンスをなかなかものにできません。腕のせいですが。。
買い替えの機会ですので、腕が足りない分を機械に託す意味で思い切ってE-M1mark�Uもありかもですね。
ただ、OM-D E-M5 Mark IIでも必要十分で価格や軽さを比較すると悩みどころです。
参考にになりました。

書込番号：23548271

[KIMONOSTEREO]

私は初代E-M5発売時にE-1を所有しており、コンパクトなE-M5に惹かれたのですが、EVFがまださほど良くなかったこととフォーサーズレンズ使用時の動作が遅いことが気になり、しばらく見合わせていたとことにその悩みを解決してくれたE-M1の発売で即購入した経緯があります。

その初代E-M1での不満をほぼ解消してくれたのがE-M1MarkIIですが、まだ買い換えるほどの余裕が無くMarkIII登場でやっと重い腰を上げたしだいです。MarkIIはいまやっと９万円台になってますが、私が購入を検討した時期はまだ13万円前後でして、MarkIIIのオリンパスオンラインでの価格+キャッシュバック+ポイントを考えると差額は４万円強だったので、ライブNDやより強力になった手ぶれ補正や星空AFなどに惹かれて購入しました。今の価格ならMarkIIのほうがお買い得ですね。

キャッシュバックキャンペーンも終わってますから、今の差額だとProレンズが１本買えますもんね。特に今はプレミアム会員向けに大幅なポイントアップキャンペーンやってますから、憧れの高級レンズが市価より大きく安く買えたりしますからね。


私は上記のフォーサーズレンズへの対応で元々E-M1シリーズしか眼中にありませんでしたが、E-M5MarkIIIも対応したということで注目してました。しかしながらなぜか価格が大幅に上がってしまってたので戸惑ってるところにE-M1MarkIIIの登場です。

例えばM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット。価格コム最安値は１８万弱のこのレンズが、オリンパスオンラインのポイントが38000ｐｔくらいある人なら、なんと１１万強で買えます。７万円近く安いです。
以下参照。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693530/SortID=23541643/

書込番号：23548443

[モモくっきい]

E-M5でも充分な防塵防滴性能を持っていますから、それより良くなる事を期待するって何を期待しているのかわかりません。
ちなみにオリンパスは防水ではないので沈めないでください、と言っています。

私の所感を書いておきます。
E-M5。コンパクトでよくできたカメラです。今はサブ機です。IS-AUTO(これ流し撮りを多用する人にはいい機能)がない。
E-M5mkII。起動時間などのレスポンスが悪く、見送り。
E-M1。位相差AFがクロスではなくAFが合わない時には固まる事がある、画質が他の16MP機に比べて劣るので見送り。
E-M1mkII。プロキャプチャーが欲しくて購入。
E-M1mkIII。ライブND、星空AF、ポインタなんかが欲しい人はこれ。
E-M5mkIII。出来るだけ機能を落としたくないが、荷物を軽くしたい人はこれ。
E-M1X。過酷な状況で長時間撮影を継続したい人はこれ。

堅牢性。
カメラは落っことせば壊れるかもしれない精密機械なので、気にしない。今のカメラは普通の使い方であれば入門機でもなかなか壊れない。
オリンパス機のシャッターは日本電産コパル製と思われ、であれば耐久性はどれも充分。

自分が必要と思う機能があるかどうかで選ぶのが吉かと。
購入した後で悔しい思いをするのは、機能の有無だったりしますから。

書込番号：23549213

[プレイマロン]

＞KIMONOSTEREOさん
ご返信ありがとうございます。
E-M1MarkIIの価格の推移など参考になります。
E-M1MarkIIのお買い得感があり気になりますね。
参考にします。

＞モモくっきいさん
ご返信ありがとうございます。
E-M5の調子が悪いので買い替えを検討しています。
各機種の比較ありがとうございます。
参考にします。

書込番号：23549287

[プレイマロン]

皆様

ご回答、アドバイスありがとうございました。
ベストアンサーは操作ミスで付ける事が出来ませんでした。
申し訳ございません。

いろいろなご意見が聞く事が出来てとても参考になりました。
どれにするかはまだ決めきれてないです。
最近はE-M５mark IIIも候補に挙がってきました。
最初は見た目がプラで安ぽい、なんか中途半端感があり敬遠していましたが
いろいろ調べると、軽くて、最新機能がついていて
性能もOM-D E-M１ Mark IIと同等とあり自分の使い方にあっているのでは。
所詮道具と考えれば所有感とか質感はなくても良いかととも思い始めてきました。
もう少し考えます。

いろいろありがとうございました。

書込番号：23556867

[岩魚くん]

＞プレイマロンさん


アナログおじさん２００９さんから私の名が挙がったようで、機種選定のアドバイスを
させてもらいます。

私は「てんから」という日本古来の釣法で、生命力が強い天然ものの岩魚狙いで誰もいない
源流域に入り込んでいました。
滝があっても脇の岩壁を登ったりとかなり無理をしてきましたが、登ることは出来ても下りは
非常に危険で仰向けに落ちれば・・・と思い、今は止めて鳥撮り中心の撮影を楽しんでいます。


＞渓流釣りでの渓流魚の撮影が主です。
　
マクロ以外はどのような写真を撮りたいのか分かりませんが、先々動体など撮影範囲が広がる
ことも考えて動体撮影可能な機種選定が必要かと思います。少しでも動いている？泳いでいる岩魚を
撮るようであればなおさらです。

C−AFによる動体撮影では多少価格は高くなりますが、「像面位相差AF」搭載の機種を選択すべき
で、新たに検討機種となったM５�VｏｒＭ１�Uが良いと思います。
今まで検討機種だったＭ５�UのＣ−ＡＦは「コントラストＡＦ」なので撮れる可能性はグーンと低くなり
今までの初代Ｍ５とほぼ同じです。

防塵防滴に関しては、下位機種でも素晴らしい性能で私は信頼しています。
ただ、私のような撮り方は最悪のケースも考えて置くことが必要です。潮風にさらされながら海辺に
長時間いた場合、私なら躊躇なく水道水でカメラ・レンズを塩分を洗い流します。

オリンパスの優秀な防塵防滴仕様は、若い社員の研究開発したいという直訴から始まっています。
そして、２００３年コンデジμー１０が世界発の生活防水仕様のカメラとして発売されました。
その後は、同年に最高峰レフ機Ｅ−１も防塵防滴に、２００７年発売の後継機Ｅ−３では北アルプス・八方池に半分沈めて
下半分は池の中、上半分は白馬３山の山並みを写した人がいますし、私はその写真を見ています。

鳥撮影中にＥ−３カメラと共に池に落ちた人がおり、人もカメラも無事だったという噂も。
この当時、他社プロ機を新雪の中に置いておいたら浸水してしまったということも聞きました。

２０１２年には「Ｔｏｕｇｈ　ＴＧ」が１.５ｍの高さから落としてもＯＫの耐衝撃性も持った水中カメラとして、そして
初のファインダー内臓ミラーレス機Ｍ５は防塵防滴仕様で発売され、この仕様は後のＭ１シリーズにも
引き続けられています。

書き込みがあった山屋の「ちいろさん」もおしゃっています。前機種・初代Ｍ１は登山中落としたり、岩に
ぶつけても本体は堅牢だったと。
私もＭ１が三脚ごと強風で玉砂利を引いた道に倒しましたが、液晶部交換だけで済みました。

Ｍ５�Vはプラボディ、Ｍ１�Uは金属ボディ、耐衝撃性面でもＣ−ＡＦ性能面でも古いＭ１�Uが上回って
いますが・・・・・
後はプレイマロンさんにお任せします。

書込番号：23557845

[プレイマロン]

＞岩魚くんさん

ご返信ありがとうございます。
岩魚の写真素晴らしいですね！
私の利用シーンは源流域までは行きませんが、一般的な渓流域ですね。
防水の保護バッグに入れていますが
川の中で転んだり、体が岩にぶつかったりももしますので耐衝撃性面は気になります。
撮る写真はマクロでパーマークや顔のアップや川辺で落ち着かせてからの全体像が多いです。（アップした写真）
ただ、落ち着かせても動くことは動くのでAFの性能も気になります。
E-M５mark IIIとE-M1mark�Uではほぼ性能が同じなので約150gの重量差を考えると
E-M５mark IIIと思っていましたが、
カタログではわからない耐衝撃性面でもＣ−ＡＦ性能面で差がある
カタログ値でも差がある連写機能、これはE-M５mark IIIの実物を触ってきましたが
暗い場所だと連写があまりしない。。
など考えると迷います。
E-M1mark�Uの実物をさわって重さが許容範囲か連写はどうなのかを見て決めようかと思います。
E-M5mark IIは買い換えるには中途半端感があり候補から少し外れている感じです。
アドバイスありがとうございます。参考になりました。

書込番号：23557970

[アナログおじさん２００９]

本来生息しないはずの県内の細流で・・・放流サイズです（＾＾）

解決済みですが、横レス失礼します。

☆岩魚くんさん

勝手にご紹介して申し訳ありません。イワナ釣りを本格的にやられている方はオリンパスの板では岩魚くんさんかなということで失礼しました。詳細な説明、ありがとうございます。ネイティブのイワナ、生息地を見つけるだけでも大変ですね。自分がゆけたたいていの場所には放流されてしまっています。



☆プレイマロンさん

最後は実機に触って、自分のフィーリングにあったものを選ぶことになると思いますが、どうぞよき選択を。プレイマロンさんがアップされた写真のような尺イワナの写真、HDDがクラッシュして出せませんが（＾＾）、昔ミノルタのウェザーマチックという防水カメラ、首に掛けて長年遡行していたら（多分）連続する振動が長かったためか、一度故障して修理に出した思い出がよみがえってきました。フィルム時代の遠い昔の思い出です。

書込番号：23558374

接写に強く４ｋ動画が撮れる一眼

[ドスもるち]

【使いたい環境や用途】
昆虫や土壌生物(5ｍｍ前後)を撮るのに適したカメラを探しております。
これまで一眼を買ったことも使ったこともない初心者ですが、防滴機能があり４ｋが撮れるＥＭ−１のMark�UかMark�Vあたりを検討しています。
レンズやストロボは後からどうにかするとして、おすすめな機体があれば、このじょうよわにご教授ください。

書込番号：23523931

[ほら男爵]

接写に強いボディというのはありません

対象が5mmですから
1対1の所謂マクロレンズでも足りません

マイクロフォーサーズでも
スーパーマクロレンズが要ると思います

書込番号：23523967　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞ドスもるちさん

5mm前後の生物は静止画でいいんですよね？
遊び程度ですが、E-M1 mark3で小さい昆虫を撮ったりしてます↓
https://s.kakaku.com/review/K0000418169/ReviewCD=1339920/

素人ですが参考になれば幸いです。

書込番号：23523976　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ドスもるちさん

オリンパスが分社してカメラ部門がファンド預かりに成るのはご存じですよね？

私ならオリンパスは行方がハッキリするまで半年は購入対象から外します。

書込番号：23523979　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

追記です。
接写に強いボディと言うのは無いですが、
被写界深度が深く、手ブレ補正が強力なE-M1はマクロ撮影に向いていると思っています。
フィールドで撮影なので防塵防滴なのも安心感がありますよ。

書込番号：23523981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドスもるち]

皆様返信ありがとうございます、5ｍｍ前後の節足動物なども４ｋで撮りたいと考えております。
説明不足で申し訳ありません。これまで土壌生物などを撮るためにオリンパスのデジカメを使い続けていましたので、オリンパス脳になっていました。

書込番号：23524036

[BAJA人]

こんにちは。

接写に強いかどうかはレンズによります。
マクロレンズを使って、オリンパスならデジタルズームで更に倍率を上げないと、
5mmは厳しいかもですね。
オリンパスだと30mmマクロという1倍以上に大きく撮れるレンズがありますが、
焦点距離が短いマクロレンズは被写体に激近になるため、機材の影が落ちて撮りにくいです。
60mmなど望遠マクロがいいと思います。

オリンパスはパナソニックとも互換性があります。
パナソニックのボディでもデジタルズーム的な機能がありますから、
そちらも調べられてはと思います。

書込番号：23524211　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ドスもるちさん

オリンパス脳けっこうです。

＞レンズやストロボは後からどうにかするとして、

いやいや、レンズやストロボのほうが大事でしょう。
システムとして、一番簡単で、小型で、安く、といえばオリンパスのEM-1 Mark�Uです。
レンズはとりあえずはすがえるさんもおすすめのM.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro。

半年待って、ひと夏無駄にするよりもはやくかったほうがよいですね。

オリンパスのEM-1 Mark�Vのほうが最新ですが、Mark �Uでも満足できると思います。

将来的にはマクロフラッシュ STF-8とか。
レンズは広角でよれる12-100PRO、12-45F4PROとかが将来的に必要です。

書込番号：23524277

[longing]

カメラは手ブレ補正が強力なこのモデルが最適でしょう。

レンズ選びの方が重要ですね。
下記のレンズで有れば等倍を超える接写が可能です。

「APO 85mm F2.8 SUPER MACRO 1-5X」

書込番号：23524283　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ドスもるちさん

下記のリンク先、すでにご存知と思いますが、ご参考まで(^^)


＞生物を撮る！　若手写真屋3名によるLaowaレンズの極意
https://buna.info/article/2486/

＞【新製品】Laowaより24mmの虫の目レンズ「Macro Probe」が発表されました！
https://info.system5.jp/whatsnew/archives/86634

※ドスもるちさんの要望の範囲は、特殊レンズの役割が90%以上で、カメラはオマケみたいな扱いになるかと(^^;

※超接写の場合、レンズがイマイチならば 4Kどころか 2Kの記録解像度すら活かせません。
そこを間違えるとオカネの無駄遣いになります。
(ピンと来なかったら、慌てて買わずに「レンタル
」を探しましょう。また、超接写関連の【書籍】を探してノウハウを蓄積しましょう。まずは「思い通りに撮れない」ことの受け入れから始めましょう(^^;)

書込番号：23524548　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞ありがとう、世界さん

私も欲しいレンズですが高いです(^_^;)

書込番号：23524590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はすがえるさん

さすがにチェックされていますね(^^)

はすがえるさんの作例を拝見しますと、超接写の経験豊富かと思いますので、はすがえるさんの域まで辿り付ける人は限られるかも？


あと、「虫の目レンズ」の始祖？の方が自作？されたレンズは、買おうにも買えない幻のレンズみたいなモノでしたが、
いざ「一応買える金額」で登場しても容易に手が出ませんね(^^;

もし、実験機材のような扱いでしか販売台数も販売ルートも無かったとすると、100万円から200万円でも「普通※」のような特殊レンズかと思いますから、
そういう視点では高いとは思わないけれども、
「単なる一般人」の立場の出費額としてはキツイですね(^^;


※世間一般に 100万円から200万円の価値があるというわけではありません。
分析機器などは１千万円でも安いほうで、「高め」になると１億円超えとか「普通」ですが、そんな位置づけでの「普通」です(^^;

書込番号：23524701　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞ありがとう、世界さん

確かに「普通に買える」のですから、決して高い訳ではないのですよね。
そんなに売れる見込みもない特殊なレンズですから、ラオワも頑張った価格でしょうね。

私は全然経験豊富じゃないですし、へたっぴです。
家族写真の合間に撮ったり、仕事の帰り道に撮ったりしてるだけです。
なので特殊レンズに興味はあっても踏み込めませんね〜。
このレンズを通勤カバンに放り込む訳にはいかないので(^_^;)

でも虫の目レンズはやっぱり興味があって「魚露目」というレンズが気になります。

書込番号：23524825　スマートフォンサイトからの書き込み

[メカロク]

どなたも触れておられないようなので、「撮影倍率」と「中間リング（接写リング／エキステンションチューブ）」について述べさせて頂きます。

ご存じの通り、μ4/3（μフォーサーズ）のイメージセンサーの対角長は、所謂フルサイズ（35mm判／ライカ判／135 判）のそれの半分です。

同じ焦点距離のレンズを使って同じ撮影距離で撮れば、イメージセンサー上に結ぶ像の大きさは同じになりますが、これをフルサイズと対角長が同じになるようにプリントすると、μ4/3 の画像はフルサイズの２倍になる、つまり μ4/3 ではフルサイズの２倍の焦点距離のレンズと同じ画角になる（「焦点距離 60mm（35mm 判換算 120mm 相当）」などと表記される）ことは良く知られていますが、マクロ撮影時にも同じことがいえるため、「撮影倍率」もフルサイズの２倍相当になることは、「換算焦点距離」ほどは知られていないようです。

言い換えると、μ4/3 とフルサイズで、「最大撮影倍率」が同じレンズを使って「最大撮影倍率」で撮った場合、対角長を同じにして鑑賞すると、画像の大きさは μ4/3 の方が２倍になります。
　＊μ4/3 のレンズ仕様欄に「最大撮影倍率：1.0 倍（35mm 判換算 2.0 倍相当」などと表記されているのは、こういう意味です。

次に、「中間リング」について。
「スーパーマクロレンズ」とか「虫の目レンズ」などを挙げておられる方もおられますが、5mm 程度の虫を画面いっぱいに写すのでなければ、普通の「マクロレンズ」に比較的安価で扱い易い「中間リング」を併用すれば十分だと思います。

OLYMPUS の μ4/3 用「マクロレンズ」には、60mmF2.8 と 30mmF3.5 がありますが、5mm 程度の虫を写すのであれば、次のような理由で、60mmF2.8 の方をお勧めします。
　１．近づき過ぎて被写体にレンズをぶつける、という虞が小さい。
　　＊30mmF3.5 の最短撮影距離でのワーキングディスタンスは、約 15mm しかない。
　２.「中間リング」併用に支障がない。
　　＊30mmF3.5 は、単体での最大撮影倍率は 1.25 倍と大きく魅力的ではあるが、「中間リング」併用は難しい筈で、
　　　「中間リング」併用の 60mm の方が、大きく撮れる。
　　　因みに、60mmF2.8 に合計厚 26mm の「中間リング」を挟んで「最大撮影倍率」を簡易測定したら、約 1.9 倍
　　　（35mm 判換算約 3.8 倍相当）で、この時のワーキングディスタンスも、伸縮式のレンズフードを伸ばした状態で
　　　20mm 程度であり、手前に邪魔ものがなければ何とかなる範囲だし、フードを 20mm 程度縮めて（ワーキングディスタンスは
　　　その分大きくなる）も、ピントリング（距離環／フォーカスリング）は何とか使えるので、困ることは殆どなさそう。
　　　また、かつては超ドアップ（超大倍率撮影）に嵌って、合計厚 63mm までの中間リングを挟んで撮影したこともあるが、
　　　フードを縮めて撮った記憶はあっても、外して撮った記憶はない。
　３．被写体が遠く、物理的あるいは法的･道徳的に近づけない・・・などのときでも、大きく撮れる。
　　＊地形的に近づけない、間にフェンスなどがある、立入禁止の場所、近づくと逃げる虞のある昆虫など･･･
　４．前ボケを作り易い。（スレ主様の用途では関係ないかも？）
　　＊前ボケにする花などを、主役（主被写体）との間に入れ易い。

なお、μ4/3 用の「中間リング」は、OLYMPUS や Panasonic からは発売されていませんが、サードパーティからは多数発売されていますので、安心して使えそうなものを、２点ご紹介します。
　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/tube/4961607809433.html
　http://www.yasuhara.co.jp/nanoha_tube/
これらは、何れも２個セットですが、３個以上の重連も可能です。

最後に、「撮影倍率」を上げる方法には、他にも次のようなものがあります。
　１．デジタルテレコンを使う。
　２．クローズアップレンズ（クローズアップフィルター）を使う。
　　＊マクロコンバーターも同類。
　３．テレコン（テレコンバータ）を使う。
　４．レンズを前後逆に取り付ける（逆付け／リバース）。
　５．標準ズームレンズの前玉（群）を外す（前玉外し）。

書込番号：23525021

[はすがえる]

静止画なら問題ないんですよね。
私が撮ったチョッキリは口吻を除けば5mm程度ですから接写リングも必要ないです。
問題は動画が全く分からない(笑)
マクロレンズに接写リングつけた被写界深度で動画が撮れるのかも分かりません。

書込番号：23525181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はすがえるさん

どうも(^^)

＞でも虫の目レンズはやっぱり興味があって「魚露目」というレンズが気になります。
↑
結構安いし、ボケ味以外のピントが合っている部分の写りもそこそこ良好ですから、ちょっと買ってしまっては？

私も以前に見た記憶がありますが、ウチの末子が虫嫌いなので使う機会が無さそうで買わなかったのですが(^^;

書込番号：23525189　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

60mmF2.8	60mmF2.8マクロ＋接写リング10+16mm	接写リングのデジタルテレコン	接写リングれデジタルテレコンの被写界深度合成

あっ写真添付で何度もリセットを喰らってるうちに、メカロクさんに先を越された(^_^;)ヾ

最強は　むしろコンデジの　ＴＧ−６の顕微鏡モードじゃないかなと思うのですが・・・。
オリンパスの先行きは不透明ながら、マクロに特化した一眼では現有機材の中ではベストバイな気がします。

MFTはボケないと良く揶揄されますが、逆に言うと被写界深度が深くマクロには向いてます。
また、1:1の等倍マクロで35mm換算Ｘ2倍になること、更にデジタルテレコンを使うとＸ４になります。

これに接写リング26mmを使うと、5mm程度の被写体が画面いっぱいにが写ります。
接写リングは　オリ推奨ケンコー　https://www.amazon.co.jp/dp/B007OQU39G/
私は約半額のVILTROXを使ってます。
ちなみに接写リングしてても被写界深度合成はちゃんと働くようです。

ストロボは近すぎて白飛びで役に立たないかと思います。　調光機能付きのビデオライトで環境全体を明るくした状態で写すと良いかなと思います。　あとダイソーのファイバースコープを使ったアクセサリーが有ったので、バラシてレンズフードに張り付けたら面白そうと思いました。　（ファイバーもんはハローウィンやクリスマスに出ると思います）

＞はすがえるさん
接写リング付けた状態での動画は一応写るんだけど、Ｃ−ＡＦは一度ピントを外すとそれっきりみたいです。　MFでピント固定ならＯＫです。
　　　　　　　　　

書込番号：23525220

[ありがとう、世界]

＞ストロボは近すぎて白飛びで役に立たないかと思います。　調光機能付きのビデオライトで環境全体を明るくした状態で写すと良いかなと思います。

動画用途のようなので、最初からビデオライトなど「連続点灯光源」を使うしかありませんね(^^;

書込番号：23525311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

とりあえずフォーマットが小さい方が有利
例えば同じ等倍のレンズを使ってもMFTはフルサイズの×２倍と同じ範囲が撮れる

スチルならトリミングが使えるから差は少ないけども
それでも画素ピッチで考えればMFTが一番細かい

動画だと自在にトリミングできないので
むしろ４K時にクロップされる機種の方がより寄れるって事になる
その意味ではパナの新型G100は×２にクロップされるから最強かもしれん（笑）
等倍で８．７×６．５ｍｍの範囲が撮影できるということ
動画時デジタルテレコン×２が付いた機種でも同じだけども

こう考えれば等倍あればとりあえず事足りるかも

書込番号：23525430

[ひとえぐさ]

＞ドスもるちさん

5mmの土壌動物というのがなんなのか分かりませんし、どのようなシチュエーションでの撮影で、何の目的なのか分からないですが（わかればもう少し突っ込んだアドバイスができるかもしれませんが）・・・。

ざっくりと5ミリの土壌動物（というと、個人的には大きい部類なのですが）の動画を撮りたいということでしたら、この機種はおすすめしません。

フィールドでとことんお手軽コースなら、TG-6やWG-6がおすすめです。
被写界深度が深く、よれますし、防塵防滴ですし、4kで撮れますし、何よりとりまわしがよいです。
お手軽だからこそシャッターチャンスに強いです。
このようなコンデジでも、ルーペを取り付けてズームすれば倍率を上げられますし、照明にこだわればもっときれいに撮れる伸びしろはあります。

ここから先になると、一気に敷居が高くなります。

例えばCinema4K/60pが撮れるGH5Sに、レンズは自作のリバースマクロが比較的簡単です。
作り方はこんなページがありますので参考までに
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/labo/170176.html
周囲の環境まで写し込みたいということでしたら、また別のレンズになります。

基本的に、既製品を買えば簡単に撮れるような分野ではありません。

例えば、絞り込んで撮影しますので、強力な照明がほしいところですが、土壌動物は強い光や熱が嫌いな生き物が多いので、かなり試行錯誤します。強力な光を当てて逃げ惑う土壌動物を撮りたいならよいのですが、あくまで自然のままの生態を撮るのであれば、なおさらです。

また、手ブレは手ブレ補正でどうにかなるレベルではありませんので（GH5Sにはありませんが）、基本的に三脚に固定して撮りますが、超ローアングルで固定できる三脚はかなり限られます。
ベルボンのVS-5400Qとか、個人的には好きですが、これで地表すれすれにセットしても、まだ足りない（被写体と同じ高さの目線にするにはもっと下げる必要がある）ということはよくあります。

どうするかというと、例えばスコップで穴をほって、カメラを半分穴にうずめるような形で撮ります。

被写体がフレームに行儀よく収まってくれるなら良いのですが、そうでない種類の場合は、専用のセットを組んでしまうのが良いでしょう。

セットは被写体によって様々で、ノウハウが詰まったものになりますので、公にはできません。
かなりタイヘンです、知識だけでなく時間やお金もかかりますし、根気や広いスペースも必要です。


TG-6やWG-6でも記録用途では十分なことが多いですから、こちらを推奨します。

書込番号：23526480

[ドスもるち]

数多くの返信ありがとうございます！今はtg-6を使っていまして、少し物足りなくなりワンランク上のマクロ4ｋ動画を撮りたくなったというのが発端です。
最初はビデオカメラで考えていたのですが、どうやら顕微鏡モードとかがついてるのは無さそう、しかも画質も一眼に劣るということでした。今年はｔｇ−６で凌ぎつつ、オリンパスの動向を窺いながら決めたいと思います、どうもありがとうございましたッッッ。

書込番号：23527400