LUMIX DC-TZ95 のクチコミ掲示板

写真について

[未来のSUNNY]

【困っているポイント】
子供の運動会で撮影者が私だけなのでこのカメラで動画と写真を撮りたいです。
4K動画を撮影し、その動画から写真を切り出しすることは可能でしょうか？
可能な場合、その切り出した写真の画素数は低すぎたりするのでしょうか？

書込番号：24765096　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来る活用ガイドのp140に「動画から写真を切り出す」の説明書きがあり、動画再生中に▲を押して一時停止し写真にしたい画像を表示した後に［MENU/SET］ボタンを押せば保存される事が分かります。
https://panasonic.jp/dc/p-db/DC-TZ95_manualdl.html

しかしながら、録画最中にここぞと思った所で写真撮影も出来ますからその方法も併用すれば手間は省けるでしょう。4K撮影時は一本の動画撮影中に10枚までの同時静止画撮影の制約はあります。解像度に関してはスマホで見る位なら十分かと思います。

動画撮影の場合は暗所が持ち上がる設定で写されるので通常の静止画として撮影したものよりもメリハリが無い画像になるのとシャッタースピードを上げて撮っておかないと流れた画像ばかりになってしまうでしょうからその辺りに注意ですね。昼間の屋外では何とかなるでしょうが暗い室内では厳しいと思います。

書込番号：24765215

[KIMONOSTEREO]

４ｋ撮影時はかなり熱を持つようです。熱が出過ぎると撮影自体出来なくなるようなので炎天下の屋外での連続使用には注意が必要です。メーカーサイトでも注意喚起されてました。

なので、１台でなんでもこなすってのはバッテリーの持ちも含めて厳しいかもしれません。購入後は本番を想定して何度か練習してみるといいかと思います。もちろん予備バッテリーを２〜３個用意したがいいでしょう。
間違っても熱くなるからってアイスノンなどの冷却剤を使わないようにしてください。壊れますよ。

書込番号：24765248

[ねこさくら]

＞未来のSUNNYさん
こんにちは。

4K動画から写真を切り抜くと画素数は大体800万画素と考えれば良いです。
普通に写真で取ればこの機種は2000万画素なので解像度などは違ってきます。

あと、写真と動画を両方やろうとすると適正シャッタースピードが
写真と動画は違うので難しいですよ。

それに、他の方も書かれてる通りコンデジで動画も撮るとすぐにバッテリーが無くなります。
予備のバッテリーが用意出来れば良いですが無ければ無理しない方が得策です。

解決方法としては動画はスマホに任せてコンデジとスマホの２つで撮った方が良いです。

書込番号：24766004

[ありがとう、世界]

＞未来のSUNNYさん

画素「数」の「多い・少ない」よりも【シャッター速度】に注意してください。


＞切り出した写真の画素数は低すぎたりするのでしょうか？

殆どの1/2.3型の場合、光学的な段階の「上限」において、
望遠端では ドット換算で 200万ぐらいしかありません。
(4:3の状態ですので、上下カット「のみ」の16:9⇒4:2.25であっても、25%offの 150万ドットぐらいになります)

通常のカラー撮像素子の場合は１ドット⇒４画素相当の割り当てになるので、
4Kフォトの 800万画素ほどあれば、
少なくとも望遠端では十分になります。


私は初代FZ1000を使ってもいました(コロナ禍でお蔵入り(TT)ので、
１型ですし望遠端でも(上限は)800万ドット相当を超えますが、
4Kフォトによるデメリットは、画素数よりも「動画なので圧縮率が大きくなることによる画質低下」のほうが大きいように思います。

それでも 4Kフォトのメリットは、「シャッターチャンスを逃しにくい」ことにあります。

殆どのコンデジの場合は、シャッタータイムラグが大きいので、ここだ!!と思ってシャッターを切ったときには「シャッターチャンスの後」になってしまうので、秒30コマの高速連写が最長29分も可能であることを、しかも音付きで撮影できることをメリットとすべきでしょう。

そのため、元々撮影に長けたヒトとの感覚や価値観の違いが出ますので、
そこは注意すべきでしょう。
↑
というわけで、気にすべきは画素数よりも、
・シャッター速度
(少なくとも 1/500秒、動画として観るとチラチラパラパラしかすが、スッパリ諦める※静止画の「動体ボケ(被写体ブレ)」を回避すべき)

・特に逆光時の【露出補正】

書込番号：24766348　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

※ 望遠端が F 6.4の場合の撮影条件例
(1/2.3型なので、画質考慮で ISO800を上限とする場合)
Lv　 明るさ　ISO　ｼｬｯﾀｰ速度　天気・場所
15　8.2万 Ix　100　1/800秒　快晴
14　4.1万 Ix　125　1/500秒　晴れ
13　2.0万 Ix　250　1/500秒　明るい曇り
12　1.0万 Ix　500　1/500秒　曇り

(下記は ISO800固定例)
9 　 1280 Ix　800　1/100 秒　ナイター、明るい店内
8　　640 Ix　800　1/50秒　公式の明るい室内競技場
7　　320 Ix　800　1/25秒　明るめの照明のみの体育館内、
6　　160 Ix　800　1/13秒　(公立校などの)暗い照明のみの体育館
5　 　 80 Ix　800　1/6秒　夜間の(日本の)居間のうち、暗め
↑
このように、屋内競技ではシャッター速度以前の問題があるので、
できるだけ１型で望遠側でもレンズが明るい FZ1000m2のほうがマシになります。

書込番号：24766397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、4Kフォトの場合は(ローリングシャッターによる)歪みが出ますが、
【通常のヒトの動作速度】では気にするほどではありません。

※遅いシャッター速度による動体ボケ(被写体ブレ)のほうが、遙かに悪影響。

書込番号：24766537　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来のSUNNY]

＞sumi_hobbyさん
お返事が遅くなりすみません。
説明書のリンクありがとうございました。
箱に入っている説明書には記載がなかったのでとても助かりました。
無事4K動画で撮影を静止画の切り取りができました。
天気もよく明るさも問題なく大満足です。
本当にありがとうございました！

書込番号：24781047　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来のSUNNY]

＞KIMONOSTEREOさん
お返事が遅くなりすみません。
アドバイスありがとうございます！
知らないままアイスノンを使ってしまうところでした！
熱くなって使えなくなった時用にビデオカメラも準備していきました。

書込番号：24781051　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来のSUNNY]

＞ねこさくらさん
お返事が遅くなりすみません。
800万画素あるなら安心です！
バッテリーの減り早かったです。予備のバッテリーは持ってなかったのですが、コロナ禍での運動会で縮小されておりなんとか持ちました。次のために予備のバッテリー購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24781053　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来のSUNNY]

＞ありがとう、世界さん
4Kフォトでいつもはシャッターのタイミングが難しいシーンを上手く撮る事ができました！
カメラの事を色々勉強して色んな写真が撮れるようになりたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24781058　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞未来のSUNNYさん

どうも(^^)

4Kフォトが役立ったようで良かったですね(^^)

コンデジは シャッターを押してから実際に撮影するまでの時間(シャッタータイムラグ)が長いので、
最良画質以前にシャッターチャンスを逃してしまうので、秒30コマの長時間連写(ただしmax29分)で、かなり救われると思います(^^)

書込番号：24781240　スマートフォンサイトからの書き込み

[未来のSUNNY]

＞ありがとう、世界さん
4Kフォト本当によかったです！
この機種とサイバーショット悩んでたんですがこれにして良かったです。
ありがとうございました。

書込番号：24782531　スマートフォンサイトからの書き込み

小さいサブ機がほしい

[とりすき初心者]

【使いたい環境や用途】
現在EOS90DにTAMRONの16-300とシグマの150-600をつけて野鳥を撮っています。しかし、機材が大きいので大学やちょっと出掛けるときに気軽に持っていけない…。そこで、気軽にポケットとかにいれて持ち運べるコンデジがほしいと考えています。

【重視するポイント】
コンパクトさ。できればポケットに入るぐらい。基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

【予算】
６万円前後が上限かなと考えています。

書込番号：24092717　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>コンパクトさ。できればポケットに入るぐらい。基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

９０Ｄの代わりになるよな気軽にポケットとかにいれて持ち運べるコンデジがほしいと考えています。

は無いと思う

何か（ポケットとかにいれて持ち運べるコンデジ）を得たければ
野鳥撮影性能（望遠具合もファインダーも）何かは失う

ポケットであれば望遠は有る程度諦めるか
ネオ一眼的モデル（大きさ）を妥協するか
って気もする

望遠を含めたスペックだけでいえば
パナのＴＺ
ソニーのＷＸやＨＸ
キャノンのＳＸ

から予算と睨めっこして選ぶ事になる

個人的には携帯性を重視し妥協して使うなら
ＳＸ６２０でも十分な気がします

書込番号：24092847

[ぱぱうるふ]

＞とりすき初心者さん

このクラスのコンデジはセンサーの面積がEOS 90Dの1/10以下と言う小さい事に加えてレンズも暗いため、150-600mmの様な結果は期待出来ない事は予め覚悟が必要です。
鳥ですと陽の当たる枝先で静止している様なよっぽど条件が良くない限り証拠写真程度、羽根などはほぼ塗り絵状態で細かいディテールの表現は厳しいです。
またAFも弱く、ちょっとした木陰程度でもAFが合わずシャッターを切る事も困難な事も少なく有りませんし、これはどれを選んでも大差はありません。

選択肢としては他に

・Canon SX740 HS
https://s.kakaku.com/item/J0000028206/

・Nikon A1000
https://s.kakaku.com/item/J0000029570/

とこれらの旧機種などが有りますので実際に店頭などで触ってみてご自分の感覚に合うものを選ばれると良いでしょう。

自分は普段はNikonのデジイチを使い、画素数で無理をせずRAWにも対応しているA1000を日常的に持ち歩くサブ機に使っていますが、晴天下でカモ類が泳いだり餌を啄む、カワセミが枝先でじっと獲物を狙っている程度はなんとかなりますが、薄曇りになるとセキレイがひょこひょこ跳ねて歩き回っているのを追うのですら困難な場合も有ります。

ご参考までに。

書込番号：24092889　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞ありがとう、世界さん
私は、ポケットに入るようなカメラで鳥を撮るのはお勧めできないと言っているのです。

書込番号：24093031　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

SX70HS広角端:換算f=21mm(中央の点のような鳥に注目)	SX70HS光学望遠端:換算f=1365mm(広角端では点のような鳥)

＞でぶねこ☆さん

それは私も同意ですが、
スレ主の とりすき初心者さんが、必ずしも超望遠コンデジに画質を求めておらず、
例えば、平常はあまり見かけない鳥を偶々発見したとき、メモ代わりでも良いからとにかく撮影しておきたい、という意図もあるのでは？
と思ったりするので、
レンタルを含めて試用して、判断されては？と思います。

※個人的には、有効(口)径が倍ほど大きな (少なくとも)SX70HSなどを選択されるほうが良いかとは思うのですが(^^;

書込番号：24093052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞でぶねこ☆さん

同感です。焦点距離を換算して1000mm以上になるコンデジもありますが、
Nikon　クールピクスP1000のはポケットには入りません。
逆にポケットに入る大きさで1000mm近い望遠となると、前玉も小さいでしょうから
解像感が無くなることは目に見えていると思います。



＞とりすき初心者さん


ポケットに入るコンデジで、という要望を考えると、
望遠に特化したCanonのPowerShot Zoomしか思いつきません。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/zoom/
https://kakaku.com/item/K0001301156/
前玉口径から推測するに（かつ自分が実際に店頭商品を試して）
前玉が小さいものはおススメはできません。
PowerShot Zoomも前玉が小さすぎるしおススメはできないのですが、
ポケットに入るものという条件なら、最もマシかなぁと思った次第です。


ポケットに入らないけど、ということであれば
Nikon　クールピクス P950（ネオ一眼　重さ1005グラム）とかP1000（1415グラム）等
https://www.nikon-image.com/products/compact/
https://kakaku.com/item/K0001222478/
https://kakaku.com/item/K0001084556/


お探しのPanasonicだったら、FZ300＋テレコンバーター（換算1000mmまで）（691グラム＋アルファ）
（合計１０００グラムくらいかなと推測）
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300
及び
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/option.html
https://kakaku.com/item/K0000808287/

この辺が良いのではないかと思います。

書込番号：24093107

[とりすき初心者]

皆様、たくさんのコメントありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
言葉足らずで申し訳ございません…
もちろん90Dほどの画質を求めているわけではなく、判別できる程度に写ればいいかなと考えています。(sx70hsも最初は考えたのですが、気軽に持ち歩くという点で少し大きいなと感じてボツになりました。)
ありがとう、世界さんのおっしゃる通り、最後には試用するなどしてきめます。

＞でぶねこ☆さん
基本…というか本当に鳥ばかり撮っているので、望遠がないときついかなと思っています。大学の実習(農業系です)などでも使うため、ポケットサイズを目指しております。

＞koothさん
なるほど…。ファインダーはやはりコンデジにも必要ですか？私は左目でファインダーを覗くのですが、コンデジのファインダーは左目では覗きにくいイメージ…。なくてもいいかなと考えていたのですが…。

＞うさらネットさん
いろいろ使い分けていらっしゃるのですね。

＞gda_hisashiさん
もちろん90Dほどのスペックはコンデジには求めていません。望遠や画質は小さなコンデジを求める以上、ある程度は諦めなくてはならないのは覚悟の上です。sx620…。なるほど。
sx620ではどの程度撮れるのでしょうか？

＞ぱぱうるふさん
コンデジは作品作りというよりは、"こんなの見たよ"程度に撮れればいいかなと考えています。やはりコンデジでは暗い場面はある程度はしょうがないのですね。他選択肢ありがとうございます。

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん
powershot zoomの存在は知っているのですが、不思議な形をしているのでなんとなく手が出せずにいます。

書込番号：24093178　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞とりすき初心者さん

予算と2〜300mmの望遠で手をうてるなら
以下のカメラをカメラ専門店で中古とかどうでしょう？
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001177668_K0001032986&pd_ctg=0050

書込番号：24093211　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もちろん90Dほどの画質を求めているわけではなく、判別できる程度に写ればいいかなと考えています。

了解です。

「判別できる程度に写れば」がポイントになると思いますが、
・レンズが暗い
・感度は実質低感度
・ファインダーを使わないとブレが悲惨
なので、
十分な太陽光に照らされた状態で使うようにしてください。

暗い木陰とかは、冗談か？と思うような悲惨な結果になっても仕方ありませんので。


＞EOS90DにTAMRONの16-300とシグマの150-600

望遠端が、
・換算f≒480mm
・換算f≒960mm
ですので、画質や感度をさておいても、換算f=200~300mmでは買う意味が無いかも知れませんね(^^;


なお、望遠の度合に相応するレンズ径(正確には有効(口)径)が必須なので、
十分に明るい場所で撮った上で「大きく写っているけれども、羽毛などは全然解像していない(TT)」という結果になっても、超望遠コンデジの場合は、それで「正常」というか、その程度の光学仕様です。

書込番号：24093253　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>望遠や画質は小さなコンデジを求める以上、ある程度は諦めなくてはならないのは覚悟の上です

であれば極論同クラス（サイズ）の同程度の価格の製品であれば
多少のスペックの違いや得意、不得意は有っても満足を基準すればかなり落ちるだろうし
る程度（かなり？）諦め覚悟すれば十分かと思う

sx620の性能がお勧めではなく有る程度の望遠で価格がこなれているかだどうだろうって事

>コンパクトさ。できればポケットに入るぐらい。基本野鳥を撮るので望遠はある程度はほしいです。

だから安価な超望遠のカメラ使ってみて目的に適うか使ってみるってのが良いと思う
（気軽にポケットに入れ望遠で野鳥を撮るのに使えるか体験）

書込番号：24093304

[kooth]

＞とりすき初心者さん

＞koothさん
＞なるほど…。ファインダーはやはりコンデジにも必要ですか？

小さなコンデジはボディが小型軽量ゆえ、超望遠でとてもぶれやすく、画像を安定させるのが難しいんですよ。
画像が安定しないと、AFが効かない。

ファインダーを使わず、手持ちなら、
両吊りストラップを首掛けして、ストラップをピンと張るように両腕でカメラを前方に突き出す撮り方なら、
歩留まり悪いですがある程度はなんとかなります。
ただ、ポケットに入れる前提で両吊りストラップを選ぶとかなり細くなるので、
突き出す際に首が痛くなると思います。

書込番号：24093361

[ありがとう、世界]

＞大学の実習(農業系です)などでも使うため、ポケットサイズを目指しております。
↑
これ、最大級の制約として、当初段階で明示しておくほうが良かったかと。


なお、農業系の実習で大量の汗まみれになってポケットの中が湿ったりすると、
１~２週間以内にレンズにカビが生えても全く不思議ではありません。
(むしろ、キノコの一種の人口栽培環境に近い？)

※メーカー保障の対象外です。
使用環境の推奨環境外ですし(「湿度」範囲から大幅に逸脱しますし、
カメラ内部の結露や水没を記録するシートか部品に反応して、問答無用で保障対象外を宣告されるかと(^^;)

いろいろ都合があるとは思いますが、「カメラは精密機器」であることを、忘れないであげてください(^^;

書込番号：24093804　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりすき初心者]

＞ありがとう、世界さん
一応実習といっても山登りするような実習なんでだいじょうぶかなと思ってます。さすがに牛糞かぶったり田んぼに入る実習では置いていくつもりですが…やっぱり山登りはきついですかね？？山の上でコンデジ使ってる人も見たことあるんですけど…。
もしだめなら山はスマホで頑張ります。

書込番号：24094039

[とりすき初心者]

＞ありがとう、世界さん
山登りも雨天決行とかではないんで普通のカメラでいいかなと思っています。水にポチャンとする予定はないです。

書込番号：24094058

[ありがとう、世界]

＞山の上でコンデジ使ってる人も見たことあるんですけど…。

コンデジは使っているけれど、そのひとが汗だくでもポケットに入れていたかどうかは確定しないと思います(^^;

そもそも、「ポケット」でなければダメなんですか？

小型に見えても、体積としては(昔からの燃焼式の)20本入りタバコの箱より大きくなるかと。

そもそも、素のままポケットに突っ込んでいると、ポケット内の繊維ホコリがレンズの隙間からレンズ内部などに侵入していって、また擦れキズも甚大になりますから、しばらくすると「マトモな中古店なら、ジャンク品扱いしかしてくれない」ぐらいになります。


＞水にポチャンとする予定はないです。

そこまで書いていません(^^;

ポケット内の湿気は想像を遥かに超える場合があり、
長持ちさせたいのであれば、汗が染み込むポケットに突っ込むことは論外です。

しかし、金銭に余裕があるなら、仮に季節毎に買い換えても「たかだか数万円」いう感覚のひとも要るでしょうから、
そのように金銭的余裕のあるひとの場合は、とやかく言いません。
(経済状況次第ですので)

書込番号：24094082　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞とりすき初心者さん

.>山の上でコンデジ使ってる人も見たことあるんですけど…。

超望遠（野鳥）以外の普通撮影にはコンデジも十分だったりする
し
対雨性はレンズの伸びみしないスマホの方が有利かな

専用カメラ（ｎｏｔスマホ）なら必ず良く撮れるとは限らない

あとやはり可動部のある（レンズの伸び縮みする）コンデジｈスマホより故障リスクが有るので
ポケットとかにいれた普段もち歩くならあまり高価な物にするより
そこそこの品にし故障(落としたりとか）したら買い替えるくらに考えた方が良いかもしれません

書込番号：24094528

[とりすき初心者]

ここまでいろいろ教えていただいてありがとうございました。一度カメラのここまでの情報を踏まえて最初から検討し直して見ます。言葉足らずな部分やカメラの扱いに関する認識の甘さで皆様にご迷惑をおかけしました。いろいろ考えてみて、また価格.comに相談をのせることがあるかもしれません。そのときはまたよろしくお願いします。本当にありがとうございました。

書込番号：24095186　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞とりすき初心者さん


カメラに付いての知識が増えたり、質問の時どういう点を整理するべきか、等
コメ主様が成長したので、そう考えると、私たちは一向に差し支えありません。
差し支えないばかりか、お役に立てたみたいで良かった、という思いです。
またいらっしゃってください。

で、画質にはそこまでこだわっていない、実習で必要、ネオ一眼は大きいと感じる、
等がはっきりしてきたので、
こういうのはどうでしょうかというものがありますので、提案してみます。
PowerShot Zoom 以外です。

ケンコー・トキナーの製品に単眼鏡がありますが、スマホに装着できる単眼鏡もあります。
https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/mobile_accessory/filter-conversion/real_pro/4961607798126.html

これは倍率８倍ですが、スマホのカメラの換算焦点距離を単純に８倍するというものになります。
お持ちのスマホが何か判りませんが、Xperiaの換算52mmのカメラとすると、8倍で換算416ｍｍの望遠に
なります。
重さ（質量）は59グラムです。


あと、ポケットに入るという条件から完全に逸脱しますが、防水仕様のフィールドスコープもあります。
これもスマホに付けられます。
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/field_scope/profield/pfg48s.html

倍率が48倍あるので、スマホのカメラが換算35ｍｍとしても換算1680ｍｍになります。
三脚にも立てられるしスマホを付けて置いておけるので、スマホが防水なら
防水カメラ＋望遠レンズ一式が出来上がります。
画質は期待できませんが、ページ内動画を参照ください。
ポケットに入らない代わりに、ポールポッドのような一脚に付けると杖になります。
ポールポッドは例えばこういうもの（三脚と一脚の合体）
https://www.velbon.com/products/detail/1101200266-00-00-00

良かったらまた来てください。

書込番号：24095297

[ありがとう、世界]

＞とりすき初心者さん

お疲れ様(^^;

たぶん、比較対象が無いとなかなか決まらないと思うので、
中古の超望遠コンデジを買ってみては？
(マトモな中古カメラ店で)

裏面照射型※であれば、仮に800万画素でも望遠では問題ありませんし、レンズも大幅な進歩もしていませんので。
(その前の段階で、かなり進歩したけれど)

※裏面照射型
店員さんに尋ねたら、即答か多少調べてから回答してくれるでしょうから、自分で調べなくても大丈夫。
(関西のマトモな中古店の場合。客も店員も「濃い」店では、質問自体する気にならないでしょう(^^;)


800万画素でも望遠では問題ありません、というのは、高倍率コンデジの場合、望遠端で(光学段階で)200~300万ドットぐらいになってしまうので、
そもそも千何百万画素とか二千万画素とか不要なんです(^^;
(広角端でも二千万画素とか不要)


マトモな中古カメラ店なら、中古でも初期不良交換とか半年保障が付いているので、
バッテリーさえ大丈夫で、SDカード対応ならば、比較対象として大きな問題は無いと思います。


中古として値段なりに、そこそこラフに扱っても、金銭的ダメージは少なくて済みますから、
「この程度で結露した(TT)」とか
「本当にカビが生えた(TT)」とかでも、話しのネタに使えるぐらいの心理的ダメージで済むかも知れません(^^;

書込番号：24095574　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりすき初心者]

報告します。

近所の中古カメラ屋でCOOLPIX S9700を2000円ほどで入手しました。フラッシュが故障してたけないようですが、基本動物相手の撮影ですし、あまり問題ないと判断して購入。
しばらく使ってみましたが、しっかりうつるのでいいかなと思っています。ちょっと外装がパコパコするのが心配ではありますが、安かったし、写るのでいいかなと。

皆様のコメント、とても勉強になりました。
ありがとうございました！

書込番号：24116564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

お疲れ様です(^^)

裏面照射型撮像素子ではないよう
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s9700/spec.html
なので、遅いシャッター速度でも耐えられる場合はシャッター速度を 1/800秒より遅くするほうが良い場合があるかも知れません。

また、ファインダーが無いことも承知で買っていると思いますが、光学望遠端が換算f=750mm(広視野型望遠鏡などとして約21倍)なので、そこそこのシャッター速度であれば、両手でしっかり持てば何とかなるぐらいでしょう。

この機種(S9700)を比較元とすれば、次に買う機種の参考にも十分になると思います。

・・・尤も、今回2000円ほど買ったため、新品で5~6万円するとなると、損するような、もったいないようなで、また中古を探す事になるかも知れませんね(^^;

書込番号：24116975　スマートフォンサイトからの書き込み

facebookにアップできる動画設定

[考えるパパ]

どなたか教えてください。
このカメラで撮った動画をfacebookにアップしようとしてもできないのです。
MP4で画質は最低のHD設定にしているのですが。。。
カメラの設定？facebookの設定？どちらが必要か分からないのですが、必要な設定をご存じの方おられたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：24089061

[ミスター・スコップ]

考えるパパさん

既にご確認なさっていると思いますが、Facebookに動画をアップする条件は、以下の通りです。一番疑われるのは、ファイルサイズが4GBまでな事ですが、念の為、(再度)ご確認なさってみて下さい。

・サポートされているフォーマット： MP4またはMOVをおすすめします。フォーマットは動画ソフトフェア(iMovieなど)で変換できます。
・動画の長さとサイズ： 長さの上限は240分です。ファイルサイズの上限は4.0GBです。
・使用しているブラウザー： 最新バージョン。
・ネットワーク接続： 安定。
[Facebookのヘルプセンター]
https://ja-jp.facebook.com/help/215726848451641

書込番号：24089311

[考えるパパ]

ありがとうございます。
サイズは問題ないのです。
変換ソフトを使ってみます！

書込番号：24089918

[考えるパパ]

ちゃんとご報告していませんでしたが、fbの一時的問題だったようです。
何も設定変えていませんが、今は問題なく動画もアップできています。

書込番号：24102801

DC-TZ95の色空間の設定について教えて下さい

[歌写]

DC-TZ95の仕様表（https://panasonic.jp/dc/products/compact/tz95/spec.html）に掲載してある、「色空間」の「Adobe RGB」を設定したいのですが、取説にも、活用ガイドにも、説明が無いようなんです。
カメラのどの部分を弄れば良いのか解りません。
チェックが甘いのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：23947649

[imugya]

＞歌写さん

こんにちは。

該当機種は所有していませんが、
カメラによってはメニューなどで色空間の変更が行えない場合もあります。

ホームページの製品仕様を見る限りだとAdobe RGBには対応しているようですので、
Rawデータの色空間がAdobe RGBに設定されているのではないでしょうか？

Raw現像に対応したアプリケーションで
ファイルを開いてみてはいかがでしょうか。

書込番号：23947713

[holorin]

取扱説明書には記載がないようです。TX1（TZ85との合同説明書）にはありましたので、HPの誤記かも知れません。
詳細はメーカーに問い合わせてみた方がいいでしょう。

書込番号：23947723　スマートフォンサイトからの書き込み

[imugya]

すみません、表現に誤りがありましたので訂正しますね。

誤）Rawデータの色空間がAdobe RGBに設定されているのではないでしょうか？

正）Rawデータの色空間をAdobe RGBに設定されてはいかがでしょうか？

書込番号：23947726

[うさらネット]

活用の.P.179にはsRGBが出てきますが、さてはて。

ウェブ仕様の誤記載じゃないでしょうか。

書込番号：23947758

[歌写]

＞imugyaさん
「Rawデータの色空間をAdobe RGBに設定」
せっかくですが、この設定方法も解りません。

＞holorinさん
やはり、メーカーに尋ねるしかなさそうですね。

お二方様　ありがとうございました。

書込番号：23947762

[歌写]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
通常はsRGBに設定してあるでしょうね。
ここの記載は通常設定の反映でしょう。
「Adobe RGB」に設定したら、そのファイルにはソニーなどと同様、冒頭に「_」などの記号が付与されると思います。

書込番号：23947780

[sumi_hobby]

TZ95、TX2、HX99のAdobeRGB設定有無調査

お早うございます。

昨日、店頭で実機確認してみましたがTZ95にAdobeRGBの設定は見当たらなかったです。同じパナソニックで1型センサーのコンパクトな高倍率であるTX1とTX2はAdobeRGBの設定がありました。TZ95と同じような1/2.3型センサー搭載ビューファインダー付きのコンパクトな高倍率機種でAdobeRGBの設定が可能なのはソニー HX99だけのようです。TZ95、TX2、HX99の順にビデオに撮って編集しましたのでご確認下さい。

TX1とTX2はTZ95と同様にピンポイントAFの速さと正確さはとても良いです。HX99はワイドエリアAFだと特に望遠ではパナソニックの機種と同等以上に速いですがフレキシブルスポットSサイズと言う一点AFの最も枠が小さい設定だとニコン A1000以上に宜しくないです。

書込番号：23949093

[歌写]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。

懇切なコメントありがとうございました。
仕様表には記載してありますが、DC-TZ95ではダメな感じですね。
「Adobe RGB」を目当てに購入したのに…残念です

これにてこのスレは閉じさせて頂きます。

書込番号：23949192

太陽逆光撮影でゴースト出ますか？

[真田まる]

ゴースト（ＴＧ−６）	FinePix F10	オリンパス TG-6

TG-6使用してます。

ゴーストが酷いので、ゴーストがない高倍率コンデジを選定中ですが、TZ９５は逆光撮影でゴーストはどうでしょうか？。
ニコンも比較しましたが、今はＴＧ９５にしようかと。
（ポケットに入るコンデジ希望）
ｆｉｎｅｐｉｘ　Ｆ１０ではゴーストは全くなく逆光撮影できます。（今は故障中）

ＴＧ９５以外でもお奨め御座いましたらご意見お聞かせ下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：23932422

[うさらネット]

TZはTZ20まで、ニコンはS9300/S6100とかまでは使っていますが、
特段に悪い印象はないです。

直射・斜め入射いずれにしても、
稀にフレアがかってコントラスト落ちしたりすることがありますが、回避は厳しいですね。
直射では構図変えのほかに防ぎようがないですしね。斜めの場合はハレ切りでしょうか。

F10、故障中。(;。;)

書込番号：23932504

[with Photo]

＞真田まるさん

パナソニックで選ぶならLX9も良さそうですね。

Photohitoで作例数枚見ましたが、完全にゴーストが発生しない訳ではありませんが、コーティングが良いからだと思いますが発生を抑えられてるなと感じました。

書込番号：23932628　スマートフォンサイトからの書き込み

[真田まる]

ＴＧ−６撮影

こんばんは

うさらネットさん
＞TZはTZ20まで、ニコンはS9300/S6100とかまでは使っていますが、特段に悪い印象はないです。

なるほど〜そうですか。この辺が使えるならＴＺ９５も心配なさそう。

＞直射・斜め入射いずれにしても、
　稀にフレアがかってコントラスト落ちしたりすることがありますが、回避は厳しいですね。

自分はそこまで体験がないので印象付けが難しい。汗

＞直射では構図変えのほかに防ぎようがないですしね。斜めの場合はハレ切りでしょうか
ハレ切りですか、知りませでした。
https://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=20743

＞F10、故障中。(;。;)
あ、そこ目に止まりましたか。
Ｆ１０は電池が膨れすぎて、電池交換してもダメでした。
それに月日が重なるにつれピントも合いにくくなるようなと云うことで修理掛けるほどかなと思いとどまり家の片隅に置いてるだけの状態です。
数回程度地面に落としたこともあるし、仕方ないとあきらめてます。
リサイクル業者に行く日も近いです。残念ですが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

with Photoさん
＞パナソニックで選ぶならLX9も良さそうですね。
検索したら倍率が低いですね。ＴＧ−６が３倍なので
選ぶ基準としては、３０倍以上でと考えたいです。
さもないと、ＴＧ−６とかぶるので。
ゴースト対応にはなるかもですが。
ーーーーーーーーーーーーーー

もう数日考えて決断しようと思います。

書込番号：23932905

[technobo]

WG-3	TZ-60

＞真田まるさん
　ＴＧ−６のゴーストは光源の周りに４５度間隔で丸が並び、画面中央に一つ丸ができるのが特徴で、気になるときは気になると思います。
上の写真は光学系が同じと言われているペンタックスのWG-3でLEDライトを撮ったものです。
同じLEDライトをTZ95よりかなり前の機種ですが同じズーム倍率のTZ60で撮ると、ゴーストが無くはありませんが、うるさくはありません。

書込番号：23932967

[真田まる]

こんばんは

technoboさん　実験されたんですね。ありがとうございます。
実験は思いつきません、流石です。
TZ95　背中を押して頂いたようで、感謝です。

今一、ニコンと説明書比較して決めたいと思います。
キャノン・ソニーは外しました。

書込番号：23934669

[めん山羊]

	霧が出てますが		日没です。

質問から日にちが経ってもう解決済かもしれませんが。
TZ90ですが太陽の写った写真を載せます。

書込番号：23944526

[真田まる]

�@	�A

こんばんは　めん山羊さん

参考になる良い写真掲載に感謝です。
technoboさんの実験画像の右と同じようなフレア？な感じですね。

フレア？な光の現象は自然で防ぎようがないんでしょうね。
�@は先に述べたお二人の画像と同じようなです。
�Aはゴーストが出てるようですな気がします。
F１０で撮影

取り急ぎこの画像掲載しました。
パソコンが壊れた中に多くの太陽逆光がありました。
捜せば他に有るかもですが、今はこれだけで。

壊れたはずのF10充電したらもしかしたらまだ使えるかもしれないです。
TG-6と比較画像出来るか試してみます。

３０倍〜は欲しいのでTZ95は検討中ではあります。
量販店・通販ありますが、少々の差なら地元店から買おうかなと考えてます。
お店で交渉したら以前より、通販との差が小さくなってるし・・

書込番号：23944668

[めん山羊]

A1000	TZ95	A1000	TZ95

ずっと太陽が出ない天気予報だったのですが、太陽が出たので撮ってみました。
フレアとかゴーストをほとんど気にしていなっかったので私も勉強になりました。

書込番号：23948033

[真田まる]

ＴＧ−６	ＴＧ−６	Ｆ１０	Ｆ１０

こんばんは　めん山羊さん

Ａ１０００とＴＺ９５比較撮影されたんですね。
こう比較したいと思うけど普通は皆出来ないこと。

ゴーストはＴＺ９５は使えそうと予想してました。
Ａ１０００は分からない・・・でした。（もしかしたら出るかも程度）
これは参考になります。
Ａ１０００はダメですね。

何となくＴＺ９５のレンズ先端形状がＦ１０に似てるんですよね。
だから大丈夫かは分からないですが。
これで踏ん切りがつきました。

ありがとうございます。♪

※ＴＧ−６は望遠にすると如実に赤いのが浮かび上がりますが、太陽は小さ目です。
　Ｆ１０はフレア・太陽がでかく撮れますが、赤いのは出ませんが小さな黒い点が出てます。

　こうして比較すると機種の違いが分かります。
　恐らくどのカメラも何か特徴が出る場合があるように思えますね。

書込番号：23950708

ビデオカメラの代替にはならない？

[Tas13]

今まで使用していたパナソニックのビデオカメラHC-W850Mが故障したため買い換えを検討していました。
ただ、ビデオ自体は子供の運動会、学芸会、ピアノの発表会の年三回程度しか持ち出さないため性能が大きく変わらないなら高倍率コンデジをビデオの代替にできないかと考えこの機種を検討しております。

ものすごく素人的な発想なのだとは思いますが、本気種のようなコンデジがビデオカメラの代替になり得るかご意見いただけないでしょうか。

用途は上記の通りで、基本は三脚利用、今のビデオカメラで20倍ズームまでは使っていたので、そのくらいのズームも使って撮影する前提です。
なお、写真撮影にはα6400を使っているのですが、近所の公園にさっと出かけるときにカバンに入れておける、という意味でもコンデジに魅力を感じている理由の一つです。

機種はTZ95でなければだめ、というほどこだわりがあるわけではないので、別の機種なら代替になる、といったご意見もあればお聞きしたいです。

書込番号：23862592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ビデオカメラに比べてレンズが(かなり)暗いので、日中屋外以外はお勧めしません。

もちろん、そのような弊害を熟慮した上で使用される場合は個人次第です(^^;

書込番号：23862598　スマートフォンサイトからの書き込み

[mｔ-hiro]

＞Tas13さん
同じようなことを前に考えたことがあったので、ご参考になるかどうかわかりませんが、デジカメをビデオカメラ代わりに使用しようとした際に気になったことを書いてみますね！

・バッテリーの容量。
W850Mのバッテリーの持つ時間より、大体のデジカメはバッテリーの持つ時間が短いかなーと。
なので、デジカメの場合はその機種のスペックをチェックの上、撮影の長さや条件によっては別途、バッテリーの購入の必要性が出てくるかもしれません。
ただ、長くない撮影だとその必要はないですけどね。

・連続撮影時間の問題
ご検討中のＴＺ95は、特定の記録方式や画質設定の場合、録画が29分59秒で止まってしまいます。
これは、他のコンデジやミラーレス一眼、一眼にもある仕様で、機種や、設定によって細かく違いがあるので慎重に購入前に取扱説明書を読んで、場合によっては、サポートセンターで詳しく確認してから購入する必要があるかもしれません。ちなみにソニーの高倍率コンデジ、WX350やWX500も縛りがあるようです。もちろんこれも連続撮影しない場合には問題ないですね。

・マイクの音質
実際W850MとTZ95をもっていないので、違いはありそうですが、感覚的に許容量に個人差のある音質について言及は避けておきます。

僕の場合は
連続撮影1時間程度、
望遠は光学１0倍程度で大丈夫。
画質は良いほうがいい。（室内、やや暗めの場所で撮影）
機材自体はそんなに頻繁には使用しない。

という条件だったので、自分の想定する画質設定で30分縛りなく撮影できるミラーレスの機種を選択＋高倍率レンズ（広角〜望遠の10倍程度のものを安く中古で購入）予備バッテリーなしでビデオカメラの代わりにしました。動画撮影中のズームは、指一本でビデオカメラのように気軽にできるコンデジや、ミラーレス一眼だとパワーズーム機能のあるお高いレンズのほうがスムーズで便利ですが自分の用途ではそれは必要なかったです。

Tas13さんの場合は、お子様のイベントの撮影ということでミラーレスのa6400は写真撮影専用として別途使用ですかね!?

以上、参考になるかわかりませんが気になったことを書かせていただきました。Tas13さんのすでに考慮の範疇の内容でしたらすみません。

書込番号：23862792

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=d9Hn-XStQY0
手ブレ補正が弱いみたいだし、画質もいまいちですね。
マイクの音も悪いみたいですね。風切り音の低減機能はあるのかな。

やっぱりビデオカメラのほうがいいかと。
HC-VX992M
https://www.youtube.com/watch?v=b0tglslzFZc
この人、プロ用機材と言っていますが、もちろんそんなことありません(^^;

書込番号：23862797

[sumi_hobby]

おはようございます。

TZ95をビデオカメラ代わりと考えた場合にW850Mと比較すると一番の大きな違いはAFの安定性でしょうね。ウォブリングと言うAFポイントを見つけるための行ったり来たりに多少悩まされる可能性があるのと点光源のようなものはあまり得意では無いと思います。

2つ目にズーム音です。TZ95はズーム駆動用のモーターがマイクの直近にありますが、静寂な環境でのジリジリ音は気になる人には気になるでしょう。後、ズーム操作後にピタ止めにはならずやはり気になる人には気になるでしょう。3つ目にマイク性能でモーター駆動音や風切り音を目立たなくするためにかなりなローカットになっているでしょう。

4つ目にズーム域でレンズが急に暗くなる所です。室内の望遠撮影では結構厳しくなるかなと言う感じはします。最広角でも開放F3.3と暗めですが最望遠のF6.4はW850MのF3.6に比べると1/3の明るさしか得られない計算です。5つ目に大容量バッテリーを用いる事が出来ない事からの長回しに余裕が無い所です。TZ95はモバイルバッテリーからの給電も不可で電源OFF時のUSB充電のみだったと記憶しています。

まあまあ色々書き出しましたがW850Mと同じ感覚では使えないのは間違い無いでしょう。コンパクトさ最優先の高倍率ズームとなると中々見出すのは難しいですね。

書込番号：23862859

[エアー・フィッシュ]

ビデオカメラの代役になります。
が、代役です。代打要員です。

さすがにピアノ発表会は
厳しいかと思います。

ただ、気軽さはおっしゃる通り。
それ目的で買っておくのは、
ひとつの手だと思います。

書込番号：23863047　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

娘のローカルな音楽会。
もうビデオはやめたので（MZ3購入時に暗所撮影にこだわってビデオカメラメーカーに問い合わすもメーカーにダメだと言われた）。
デジカメのMZ3で花火の動画が撮れるので正解だったなと。

デジカメも進歩してキヤノンのＳ３ｉｓ、１２倍ズームだが高感度対応ではない。
パナのＴＺ−７、確か１０倍ズーム機でこれも高感度対応ではない。
この２機種で撮ったが十分ですね、ただ最高倍率にするとブレがひどくなるのでやりません。
夜間の花火は尾道にてオリンパスのμＴｏｕｇｈで手持ちで撮ったがこれも十分ですね。
人物が写っていないのでこの動画を揚げます。

書込番号：23863234

[JTB48]

なりませんよ。デジカメとビデオカメラは別のものです。私も子供の運動会などはカメラとビデオは別に用意しました。
出先でどうしても動画が必要なら仕方がありませんが予め機材の準備ができる行事などは別々に用意するのが賢明です。

書込番号：23863442

[神戸みなと]

ビデオ長時間回しっぱなしで見せられると堪らんほどいや、短いショットのつなぎ編集したのが良いな。
デジカメ動画が丁度いいね。
手持ちで撮るので高倍率での動画はブレが克服できないので２００ｍｍ程度、ファインダー付きなら４００ｍｍほどは大丈夫。

ローカルの個人出演の音楽会なら３分ほどで終わる、編集で繋ぎ合わせりゃムービーの完成。

書込番号：23863498

[Tas13]

皆さまありがとうございます。
久しぶりに質問を書き込んだのでこのようなご質問でご回答いただけるのか心配でしたが、様々なご意見をいただくことができ、即決は避け一度考え直してみることにしたいと思いなおしました。

＞ありがとう、世界さん
明るさのこと、失念しておりました。
室内撮影も前提にしているので厳しそうですね・・・

＞mｔ-hiroさん
同様のことを検討されていたとのことで大変参考になりました。
α6400は静止画専用で別用途にしてしまっています。
また、連続撮影時間の観点、30分程度なので問題ないかと思っていましたがご指摘を踏まえて調べてみると撮影モードによってはかなり短くなってしまうものもあるということで、再考したいと思います。

＞taka0730さん
動画ありがとうございます。実際に撮影された映像を見ると、厳しそうだということが実感できました・・・
目論見通りにはいかなかったものの、購入してしまう前に気付けてよかったです。

＞sumi_hobbyさん
AFの件、性能差があるのか気になっていたので参考になりました。
他の方々のご指摘も含めて、動画用途でデジカメをメインに使っていくのは見送ろうと考えなおしました。

＞エアー・フィッシュさん
あくまで代打、という表現でやはり厳しいということが改めて感じられました。
高倍率ではないもののそれなりのコンデジも所有しているので、いったん本機種は見送ろうと思います。

＞神戸みなとさん
最高倍率までいかなければ使える、しかも暗いシーンでも問題ないという事例をご紹介いただきありがとうございます。
今回は結果的にいったん再考する方向ですが、今後の検討の中でいただいたご意見も参考にさせていただきたいと思います。

＞JTB48さん
貴重な子供のイベントなので、機材を別途用意することも視野にいれ、改めて検討したいと思います。
以前使っていたビデオカメラの壊れ方にちょっと不満があったのでやや感情的になっていたところもありましたが、冷静になれました。

書込番号：23864334

[ありがとう、世界]

＞Tas13さん

＞しかも暗いシーンでも問題ないという事例
↑
この機種にそのまま通用しませんよ(^^;


動画ですので、一定のシャッターチャンスは必須ですから、
照明が暗いならばレンズの明るさと ISO感度で【補うしかない】のです。
気持ちや気合いや期待とか全く関係ありません。

暗めの露出で諦めるという方法もありますが、暗めにしても一気にノイズが減ったりしません。
(こういうところは「光電変換」のアナログ的な要素)


マトモな場所での音楽会ならば、「譜面」を十分な明るさで見えるぐらいの照度が確保されていて、結果的に被写体照度に寄与しますが、
公立校の体育館ではステージの上でもあまり明るくありません。


明るさを良し悪しで３条件仮定してみましょう。
共通条件として、F5.6と(動画ですので)シャッター速度1/60秒のときに、必要な ISO感度を求めてみます。

【A】Lv(Ev)8=640 lx(ﾙｸｽ)・・・譜面を見るにはソコソコ明るい

→ 必要な感度の目安 : ISO 750


【B】Lv(Ev)7=320 lx(ﾙｸｽ)・・・譜面はギリギリの明るさか？ オフィス照度として法的基準の最低あたり、日本の一般家庭の夜間の居間の照度として明るい方

→ 必要な感度の目安 : ISO 1500


【C】Lv(Ev)6=160 lx(ﾙｸｽ) ・・・譜面には暗すぎ、公立校の体育館内スポーツでの目安、日本の一般家庭の夜間の居間の照度の中庸

→ 必要な感度の目安 : ISO 3000

・・・マシな条件の【B】の ISO 1500でさえも、1/2.3型千数百画素~二千万画素超では、画質を気にする上では許容範囲をガッと超えています(^^;

※せいぜい ISO 800ぐらいが画質を気にする上では許容範囲かと。


なお、コンデジ動画でも、安価な家庭用ビデオカメラでも、買ってきたままでは殆どの機種で「オートスロー(※)」がONになっていて、ちょっと暗めでも勝手にシャッター速度が「1/30秒」になってしまいます。

マトモな動体視力があれば、ピアノ演奏でシャッター速度1/30秒なんて残像の多さで論外かと思いますから、
オートスロー「off」にするべきですが、
その分だけ 感度を上げる必要があります。

(※)オートスローは、多画素→狭小画素化の過程での低感度化の「誤魔化し機能」のようなものです。

書込番号：23864451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
動画ですので、一定のシャッターチャンスは必須ですから、

正
動画ですので、一定のシャッター速度は必須ですから、

書込番号：23864456　スマートフォンサイトからの書き込み

[DVC mania]

LUMIX DC-TZ95はファインダー搭載という点で、野外撮影では同価格帯のビデオカメラよりいい。

コンデジは、「前に伸びない超スムーズで静かな」ズームレンズじゃないと
完全にビデオカメラの代わりにはならない

書込番号：23864955

[エアー・フィッシュ]

見送りですか？

望遠のマズさなどあれど、
技術が沢山詰まったカメラなので、
持っていて損はないはずですよ。

書込番号：23865181　スマートフォンサイトからの書き込み