LUMIX DC-TZ95 のクチコミ掲示板

素敵な写真

[ムカデ１００１]

近所の花

最近買ったばかりで大満足です。
今までにミラレスを使っていたけど、重さとかを考えると軽くて持ちやすいズームがあるカメラに変えたいと思ったので買いました。

書込番号：24086843　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

コンデジって、本当に楽しいカメラですよね(^O^)

書込番号：24087751　スマートフォンサイトからの書き込み

妻が、撮りました

[５０MINTS]

作例と言うには、おこがましいのですが…

ベランダに来るメジロや、花の画像を貼らせて下さい(#^^#)

書込番号：24044373

[５０MINTS]

去年の、大阪城公園です

書込番号：24044389

[５０MINTS]

夫婦かな？
見事にシンクロ(#^^#)

書込番号：24045884

[５０MINTS]

シジュウカラも、来ました(^^)／

書込番号：24045890

[５０MINTS]

スミマセン。
おみ足は、オジサンが撮りました(≧∇≦)b

書込番号：24045893

[エアー・フィッシュ]

おー！
コンパクトのレンズで！
100点です！！

書込番号：24045934　スマートフォンサイトからの書き込み

[５０MINTS]

梅にモズ。
梅にジョウビタキ。


エアー・フィッシュさん、有難うございます
はい、こんだけ写ってくれたら大満足です(#^^#)

書込番号：24046051

[５０MINTS]

妻が言うには「まだ子供なんちゃう？」

確かに、仕草が幼い様な(#^^#)

書込番号：24047023

[５０MINTS]

王子動物園にて

書込番号：24050148

[５０MINTS]

下福島公園
『野田フジ』

書込番号：24088614

[５０MINTS]

緊急事態宣言下、
兄貴のゴミ屋敷を片付ける為
尼崎へ

近所の公園で、エナガを撮影しました

書込番号：24127626

[５０MINTS]

２月26日大阪城公園にて

書込番号：25176528

[５０MINTS]

堺の、大泉緑地にて

書込番号：25178572

[５０MINTS]

木瓜の花ですかね？

書込番号：25187565

[５０MINTS]

大阪城、行ってきまして
ミコアイサとハイタカを撮影です

書込番号：25627688　スマートフォンサイトからの書き込み

DC-TZ95の色空間の設定について教えて下さい

[歌写]

DC-TZ95の仕様表（https://panasonic.jp/dc/products/compact/tz95/spec.html）に掲載してある、「色空間」の「Adobe RGB」を設定したいのですが、取説にも、活用ガイドにも、説明が無いようなんです。
カメラのどの部分を弄れば良いのか解りません。
チェックが甘いのでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：23947649

[imugya]

＞歌写さん

こんにちは。

該当機種は所有していませんが、
カメラによってはメニューなどで色空間の変更が行えない場合もあります。

ホームページの製品仕様を見る限りだとAdobe RGBには対応しているようですので、
Rawデータの色空間がAdobe RGBに設定されているのではないでしょうか？

Raw現像に対応したアプリケーションで
ファイルを開いてみてはいかがでしょうか。

書込番号：23947713

[holorin]

取扱説明書には記載がないようです。TX1（TZ85との合同説明書）にはありましたので、HPの誤記かも知れません。
詳細はメーカーに問い合わせてみた方がいいでしょう。

書込番号：23947723　スマートフォンサイトからの書き込み

[imugya]

すみません、表現に誤りがありましたので訂正しますね。

誤）Rawデータの色空間がAdobe RGBに設定されているのではないでしょうか？

正）Rawデータの色空間をAdobe RGBに設定されてはいかがでしょうか？

書込番号：23947726

[うさらネット]

活用の.P.179にはsRGBが出てきますが、さてはて。

ウェブ仕様の誤記載じゃないでしょうか。

書込番号：23947758

[歌写]

＞imugyaさん
「Rawデータの色空間をAdobe RGBに設定」
せっかくですが、この設定方法も解りません。

＞holorinさん
やはり、メーカーに尋ねるしかなさそうですね。

お二方様　ありがとうございました。

書込番号：23947762

[歌写]

＞うさらネットさん
ありがとうございます。
通常はsRGBに設定してあるでしょうね。
ここの記載は通常設定の反映でしょう。
「Adobe RGB」に設定したら、そのファイルにはソニーなどと同様、冒頭に「_」などの記号が付与されると思います。

書込番号：23947780

[sumi_hobby]

TZ95、TX2、HX99のAdobeRGB設定有無調査

お早うございます。

昨日、店頭で実機確認してみましたがTZ95にAdobeRGBの設定は見当たらなかったです。同じパナソニックで1型センサーのコンパクトな高倍率であるTX1とTX2はAdobeRGBの設定がありました。TZ95と同じような1/2.3型センサー搭載ビューファインダー付きのコンパクトな高倍率機種でAdobeRGBの設定が可能なのはソニー HX99だけのようです。TZ95、TX2、HX99の順にビデオに撮って編集しましたのでご確認下さい。

TX1とTX2はTZ95と同様にピンポイントAFの速さと正確さはとても良いです。HX99はワイドエリアAFだと特に望遠ではパナソニックの機種と同等以上に速いですがフレキシブルスポットSサイズと言う一点AFの最も枠が小さい設定だとニコン A1000以上に宜しくないです。

書込番号：23949093

[歌写]

＞sumi_hobbyさん
おはようございます。

懇切なコメントありがとうございました。
仕様表には記載してありますが、DC-TZ95ではダメな感じですね。
「Adobe RGB」を目当てに購入したのに…残念です

これにてこのスレは閉じさせて頂きます。

書込番号：23949192

太陽逆光撮影でゴースト出ますか？

[真田まる]

ゴースト（ＴＧ−６）	FinePix F10	オリンパス TG-6

TG-6使用してます。

ゴーストが酷いので、ゴーストがない高倍率コンデジを選定中ですが、TZ９５は逆光撮影でゴーストはどうでしょうか？。
ニコンも比較しましたが、今はＴＧ９５にしようかと。
（ポケットに入るコンデジ希望）
ｆｉｎｅｐｉｘ　Ｆ１０ではゴーストは全くなく逆光撮影できます。（今は故障中）

ＴＧ９５以外でもお奨め御座いましたらご意見お聞かせ下さい。

宜しくお願いします。

書込番号：23932422

[うさらネット]

TZはTZ20まで、ニコンはS9300/S6100とかまでは使っていますが、
特段に悪い印象はないです。

直射・斜め入射いずれにしても、
稀にフレアがかってコントラスト落ちしたりすることがありますが、回避は厳しいですね。
直射では構図変えのほかに防ぎようがないですしね。斜めの場合はハレ切りでしょうか。

F10、故障中。(;。;)

書込番号：23932504

[with Photo]

＞真田まるさん

パナソニックで選ぶならLX9も良さそうですね。

Photohitoで作例数枚見ましたが、完全にゴーストが発生しない訳ではありませんが、コーティングが良いからだと思いますが発生を抑えられてるなと感じました。

書込番号：23932628　スマートフォンサイトからの書き込み

[真田まる]

ＴＧ−６撮影

こんばんは

うさらネットさん
＞TZはTZ20まで、ニコンはS9300/S6100とかまでは使っていますが、特段に悪い印象はないです。

なるほど〜そうですか。この辺が使えるならＴＺ９５も心配なさそう。

＞直射・斜め入射いずれにしても、
　稀にフレアがかってコントラスト落ちしたりすることがありますが、回避は厳しいですね。

自分はそこまで体験がないので印象付けが難しい。汗

＞直射では構図変えのほかに防ぎようがないですしね。斜めの場合はハレ切りでしょうか
ハレ切りですか、知りませでした。
https://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=20743

＞F10、故障中。(;。;)
あ、そこ目に止まりましたか。
Ｆ１０は電池が膨れすぎて、電池交換してもダメでした。
それに月日が重なるにつれピントも合いにくくなるようなと云うことで修理掛けるほどかなと思いとどまり家の片隅に置いてるだけの状態です。
数回程度地面に落としたこともあるし、仕方ないとあきらめてます。
リサイクル業者に行く日も近いです。残念ですが
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

with Photoさん
＞パナソニックで選ぶならLX9も良さそうですね。
検索したら倍率が低いですね。ＴＧ−６が３倍なので
選ぶ基準としては、３０倍以上でと考えたいです。
さもないと、ＴＧ−６とかぶるので。
ゴースト対応にはなるかもですが。
ーーーーーーーーーーーーーー

もう数日考えて決断しようと思います。

書込番号：23932905

[technobo]

WG-3	TZ-60

＞真田まるさん
　ＴＧ−６のゴーストは光源の周りに４５度間隔で丸が並び、画面中央に一つ丸ができるのが特徴で、気になるときは気になると思います。
上の写真は光学系が同じと言われているペンタックスのWG-3でLEDライトを撮ったものです。
同じLEDライトをTZ95よりかなり前の機種ですが同じズーム倍率のTZ60で撮ると、ゴーストが無くはありませんが、うるさくはありません。

書込番号：23932967

[真田まる]

こんばんは

technoboさん　実験されたんですね。ありがとうございます。
実験は思いつきません、流石です。
TZ95　背中を押して頂いたようで、感謝です。

今一、ニコンと説明書比較して決めたいと思います。
キャノン・ソニーは外しました。

書込番号：23934669

[めん山羊]

	霧が出てますが		日没です。

質問から日にちが経ってもう解決済かもしれませんが。
TZ90ですが太陽の写った写真を載せます。

書込番号：23944526

[真田まる]

�@	�A

こんばんは　めん山羊さん

参考になる良い写真掲載に感謝です。
technoboさんの実験画像の右と同じようなフレア？な感じですね。

フレア？な光の現象は自然で防ぎようがないんでしょうね。
�@は先に述べたお二人の画像と同じようなです。
�Aはゴーストが出てるようですな気がします。
F１０で撮影

取り急ぎこの画像掲載しました。
パソコンが壊れた中に多くの太陽逆光がありました。
捜せば他に有るかもですが、今はこれだけで。

壊れたはずのF10充電したらもしかしたらまだ使えるかもしれないです。
TG-6と比較画像出来るか試してみます。

３０倍〜は欲しいのでTZ95は検討中ではあります。
量販店・通販ありますが、少々の差なら地元店から買おうかなと考えてます。
お店で交渉したら以前より、通販との差が小さくなってるし・・

書込番号：23944668

[めん山羊]

A1000	TZ95	A1000	TZ95

ずっと太陽が出ない天気予報だったのですが、太陽が出たので撮ってみました。
フレアとかゴーストをほとんど気にしていなっかったので私も勉強になりました。

書込番号：23948033

[真田まる]

ＴＧ−６	ＴＧ−６	Ｆ１０	Ｆ１０

こんばんは　めん山羊さん

Ａ１０００とＴＺ９５比較撮影されたんですね。
こう比較したいと思うけど普通は皆出来ないこと。

ゴーストはＴＺ９５は使えそうと予想してました。
Ａ１０００は分からない・・・でした。（もしかしたら出るかも程度）
これは参考になります。
Ａ１０００はダメですね。

何となくＴＺ９５のレンズ先端形状がＦ１０に似てるんですよね。
だから大丈夫かは分からないですが。
これで踏ん切りがつきました。

ありがとうございます。♪

※ＴＧ−６は望遠にすると如実に赤いのが浮かび上がりますが、太陽は小さ目です。
　Ｆ１０はフレア・太陽がでかく撮れますが、赤いのは出ませんが小さな黒い点が出てます。

　こうして比較すると機種の違いが分かります。
　恐らくどのカメラも何か特徴が出る場合があるように思えますね。

書込番号：23950708

ビデオカメラの代替にはならない？

[Tas13]

今まで使用していたパナソニックのビデオカメラHC-W850Mが故障したため買い換えを検討していました。
ただ、ビデオ自体は子供の運動会、学芸会、ピアノの発表会の年三回程度しか持ち出さないため性能が大きく変わらないなら高倍率コンデジをビデオの代替にできないかと考えこの機種を検討しております。

ものすごく素人的な発想なのだとは思いますが、本気種のようなコンデジがビデオカメラの代替になり得るかご意見いただけないでしょうか。

用途は上記の通りで、基本は三脚利用、今のビデオカメラで20倍ズームまでは使っていたので、そのくらいのズームも使って撮影する前提です。
なお、写真撮影にはα6400を使っているのですが、近所の公園にさっと出かけるときにカバンに入れておける、という意味でもコンデジに魅力を感じている理由の一つです。

機種はTZ95でなければだめ、というほどこだわりがあるわけではないので、別の機種なら代替になる、といったご意見もあればお聞きしたいです。

書込番号：23862592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ビデオカメラに比べてレンズが(かなり)暗いので、日中屋外以外はお勧めしません。

もちろん、そのような弊害を熟慮した上で使用される場合は個人次第です(^^;

書込番号：23862598　スマートフォンサイトからの書き込み

[mｔ-hiro]

＞Tas13さん
同じようなことを前に考えたことがあったので、ご参考になるかどうかわかりませんが、デジカメをビデオカメラ代わりに使用しようとした際に気になったことを書いてみますね！

・バッテリーの容量。
W850Mのバッテリーの持つ時間より、大体のデジカメはバッテリーの持つ時間が短いかなーと。
なので、デジカメの場合はその機種のスペックをチェックの上、撮影の長さや条件によっては別途、バッテリーの購入の必要性が出てくるかもしれません。
ただ、長くない撮影だとその必要はないですけどね。

・連続撮影時間の問題
ご検討中のＴＺ95は、特定の記録方式や画質設定の場合、録画が29分59秒で止まってしまいます。
これは、他のコンデジやミラーレス一眼、一眼にもある仕様で、機種や、設定によって細かく違いがあるので慎重に購入前に取扱説明書を読んで、場合によっては、サポートセンターで詳しく確認してから購入する必要があるかもしれません。ちなみにソニーの高倍率コンデジ、WX350やWX500も縛りがあるようです。もちろんこれも連続撮影しない場合には問題ないですね。

・マイクの音質
実際W850MとTZ95をもっていないので、違いはありそうですが、感覚的に許容量に個人差のある音質について言及は避けておきます。

僕の場合は
連続撮影1時間程度、
望遠は光学１0倍程度で大丈夫。
画質は良いほうがいい。（室内、やや暗めの場所で撮影）
機材自体はそんなに頻繁には使用しない。

という条件だったので、自分の想定する画質設定で30分縛りなく撮影できるミラーレスの機種を選択＋高倍率レンズ（広角〜望遠の10倍程度のものを安く中古で購入）予備バッテリーなしでビデオカメラの代わりにしました。動画撮影中のズームは、指一本でビデオカメラのように気軽にできるコンデジや、ミラーレス一眼だとパワーズーム機能のあるお高いレンズのほうがスムーズで便利ですが自分の用途ではそれは必要なかったです。

Tas13さんの場合は、お子様のイベントの撮影ということでミラーレスのa6400は写真撮影専用として別途使用ですかね!?

以上、参考になるかわかりませんが気になったことを書かせていただきました。Tas13さんのすでに考慮の範疇の内容でしたらすみません。

書込番号：23862792

[taka0730]

https://www.youtube.com/watch?v=d9Hn-XStQY0
手ブレ補正が弱いみたいだし、画質もいまいちですね。
マイクの音も悪いみたいですね。風切り音の低減機能はあるのかな。

やっぱりビデオカメラのほうがいいかと。
HC-VX992M
https://www.youtube.com/watch?v=b0tglslzFZc
この人、プロ用機材と言っていますが、もちろんそんなことありません(^^;

書込番号：23862797

[sumi_hobby]

おはようございます。

TZ95をビデオカメラ代わりと考えた場合にW850Mと比較すると一番の大きな違いはAFの安定性でしょうね。ウォブリングと言うAFポイントを見つけるための行ったり来たりに多少悩まされる可能性があるのと点光源のようなものはあまり得意では無いと思います。

2つ目にズーム音です。TZ95はズーム駆動用のモーターがマイクの直近にありますが、静寂な環境でのジリジリ音は気になる人には気になるでしょう。後、ズーム操作後にピタ止めにはならずやはり気になる人には気になるでしょう。3つ目にマイク性能でモーター駆動音や風切り音を目立たなくするためにかなりなローカットになっているでしょう。

4つ目にズーム域でレンズが急に暗くなる所です。室内の望遠撮影では結構厳しくなるかなと言う感じはします。最広角でも開放F3.3と暗めですが最望遠のF6.4はW850MのF3.6に比べると1/3の明るさしか得られない計算です。5つ目に大容量バッテリーを用いる事が出来ない事からの長回しに余裕が無い所です。TZ95はモバイルバッテリーからの給電も不可で電源OFF時のUSB充電のみだったと記憶しています。

まあまあ色々書き出しましたがW850Mと同じ感覚では使えないのは間違い無いでしょう。コンパクトさ最優先の高倍率ズームとなると中々見出すのは難しいですね。

書込番号：23862859

[エアー・フィッシュ]

ビデオカメラの代役になります。
が、代役です。代打要員です。

さすがにピアノ発表会は
厳しいかと思います。

ただ、気軽さはおっしゃる通り。
それ目的で買っておくのは、
ひとつの手だと思います。

書込番号：23863047　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

娘のローカルな音楽会。
もうビデオはやめたので（MZ3購入時に暗所撮影にこだわってビデオカメラメーカーに問い合わすもメーカーにダメだと言われた）。
デジカメのMZ3で花火の動画が撮れるので正解だったなと。

デジカメも進歩してキヤノンのＳ３ｉｓ、１２倍ズームだが高感度対応ではない。
パナのＴＺ−７、確か１０倍ズーム機でこれも高感度対応ではない。
この２機種で撮ったが十分ですね、ただ最高倍率にするとブレがひどくなるのでやりません。
夜間の花火は尾道にてオリンパスのμＴｏｕｇｈで手持ちで撮ったがこれも十分ですね。
人物が写っていないのでこの動画を揚げます。

書込番号：23863234

[JTB48]

なりませんよ。デジカメとビデオカメラは別のものです。私も子供の運動会などはカメラとビデオは別に用意しました。
出先でどうしても動画が必要なら仕方がありませんが予め機材の準備ができる行事などは別々に用意するのが賢明です。

書込番号：23863442

[神戸みなと]

ビデオ長時間回しっぱなしで見せられると堪らんほどいや、短いショットのつなぎ編集したのが良いな。
デジカメ動画が丁度いいね。
手持ちで撮るので高倍率での動画はブレが克服できないので２００ｍｍ程度、ファインダー付きなら４００ｍｍほどは大丈夫。

ローカルの個人出演の音楽会なら３分ほどで終わる、編集で繋ぎ合わせりゃムービーの完成。

書込番号：23863498

[Tas13]

皆さまありがとうございます。
久しぶりに質問を書き込んだのでこのようなご質問でご回答いただけるのか心配でしたが、様々なご意見をいただくことができ、即決は避け一度考え直してみることにしたいと思いなおしました。

＞ありがとう、世界さん
明るさのこと、失念しておりました。
室内撮影も前提にしているので厳しそうですね・・・

＞mｔ-hiroさん
同様のことを検討されていたとのことで大変参考になりました。
α6400は静止画専用で別用途にしてしまっています。
また、連続撮影時間の観点、30分程度なので問題ないかと思っていましたがご指摘を踏まえて調べてみると撮影モードによってはかなり短くなってしまうものもあるということで、再考したいと思います。

＞taka0730さん
動画ありがとうございます。実際に撮影された映像を見ると、厳しそうだということが実感できました・・・
目論見通りにはいかなかったものの、購入してしまう前に気付けてよかったです。

＞sumi_hobbyさん
AFの件、性能差があるのか気になっていたので参考になりました。
他の方々のご指摘も含めて、動画用途でデジカメをメインに使っていくのは見送ろうと考えなおしました。

＞エアー・フィッシュさん
あくまで代打、という表現でやはり厳しいということが改めて感じられました。
高倍率ではないもののそれなりのコンデジも所有しているので、いったん本機種は見送ろうと思います。

＞神戸みなとさん
最高倍率までいかなければ使える、しかも暗いシーンでも問題ないという事例をご紹介いただきありがとうございます。
今回は結果的にいったん再考する方向ですが、今後の検討の中でいただいたご意見も参考にさせていただきたいと思います。

＞JTB48さん
貴重な子供のイベントなので、機材を別途用意することも視野にいれ、改めて検討したいと思います。
以前使っていたビデオカメラの壊れ方にちょっと不満があったのでやや感情的になっていたところもありましたが、冷静になれました。

書込番号：23864334

[ありがとう、世界]

＞Tas13さん

＞しかも暗いシーンでも問題ないという事例
↑
この機種にそのまま通用しませんよ(^^;


動画ですので、一定のシャッターチャンスは必須ですから、
照明が暗いならばレンズの明るさと ISO感度で【補うしかない】のです。
気持ちや気合いや期待とか全く関係ありません。

暗めの露出で諦めるという方法もありますが、暗めにしても一気にノイズが減ったりしません。
(こういうところは「光電変換」のアナログ的な要素)


マトモな場所での音楽会ならば、「譜面」を十分な明るさで見えるぐらいの照度が確保されていて、結果的に被写体照度に寄与しますが、
公立校の体育館ではステージの上でもあまり明るくありません。


明るさを良し悪しで３条件仮定してみましょう。
共通条件として、F5.6と(動画ですので)シャッター速度1/60秒のときに、必要な ISO感度を求めてみます。

【A】Lv(Ev)8=640 lx(ﾙｸｽ)・・・譜面を見るにはソコソコ明るい

→ 必要な感度の目安 : ISO 750


【B】Lv(Ev)7=320 lx(ﾙｸｽ)・・・譜面はギリギリの明るさか？ オフィス照度として法的基準の最低あたり、日本の一般家庭の夜間の居間の照度として明るい方

→ 必要な感度の目安 : ISO 1500


【C】Lv(Ev)6=160 lx(ﾙｸｽ) ・・・譜面には暗すぎ、公立校の体育館内スポーツでの目安、日本の一般家庭の夜間の居間の照度の中庸

→ 必要な感度の目安 : ISO 3000

・・・マシな条件の【B】の ISO 1500でさえも、1/2.3型千数百画素~二千万画素超では、画質を気にする上では許容範囲をガッと超えています(^^;

※せいぜい ISO 800ぐらいが画質を気にする上では許容範囲かと。


なお、コンデジ動画でも、安価な家庭用ビデオカメラでも、買ってきたままでは殆どの機種で「オートスロー(※)」がONになっていて、ちょっと暗めでも勝手にシャッター速度が「1/30秒」になってしまいます。

マトモな動体視力があれば、ピアノ演奏でシャッター速度1/30秒なんて残像の多さで論外かと思いますから、
オートスロー「off」にするべきですが、
その分だけ 感度を上げる必要があります。

(※)オートスローは、多画素→狭小画素化の過程での低感度化の「誤魔化し機能」のようなものです。

書込番号：23864451　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

誤
動画ですので、一定のシャッターチャンスは必須ですから、

正
動画ですので、一定のシャッター速度は必須ですから、

書込番号：23864456　スマートフォンサイトからの書き込み

[DVC mania]

LUMIX DC-TZ95はファインダー搭載という点で、野外撮影では同価格帯のビデオカメラよりいい。

コンデジは、「前に伸びない超スムーズで静かな」ズームレンズじゃないと
完全にビデオカメラの代わりにはならない

書込番号：23864955

[エアー・フィッシュ]

見送りですか？

望遠のマズさなどあれど、
技術が沢山詰まったカメラなので、
持っていて損はないはずですよ。

書込番号：23865181　スマートフォンサイトからの書き込み

水族館での撮影に適していますか

[輝く星座]

水族館が大好きな甥っ子のために動画撮影を中心に撮影したいと思っておりますが、
薄暗い場所での撮影はいかがでしょうか。

動画の為だけにSONYのAX-60Bと両方買うか検討しておりましたが、
本機の4K撮影で足りるなら見送ろうかと…（普段動画を余り撮らないのと、予算的にも）

また、SDカード（SDXC）について、下記サイトを見たのですが、256GB以上には非対応でしょうか。
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/sd_w/connect/dsc/dc_tz95.html


ご助言お願いします。

書込番号：23712630

[MyTube]

SONY AX-60Bが\104,763でPanasonic LUMIX DC-TZ95が\45,890。合計金額が\150,653です。これならミラーレス一眼(または一眼レフ)を買ったほうがよいのではないでしょうか。一般にセンサーサイズが大きく画素数があまり多くない機種は暗所性能が良好です。それからボディ内手ブレ補正機構も付いていたほうがよいでしょう。

例えばですけど

α6500 ILCE-6500M 高倍率ズームレンズキット \145,800

とか。

書込番号：23712662

[おかめ@桓武平氏]

＞輝く星座さん

静止画を綺麗に撮るのでしたら、
f値が2より小さい値のレンズがおすすめになります。

書込番号：23712672

[MyTube]

あとはミラー付きの一眼レフですが

PENTAX KP \83,999とSigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM \38,130 合計\122,129
同じPENTAX KPと高倍率ズームの18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM \40,120 合計\124,119

とか。

ビデを専用機のように録画時間は長くはありませんが(大体30分未満に制限される)、LUMIX DC-TZ95も同じことですので。

ビデオは撮影者が動きますので、ビデオだけなら明るい単焦点レンズを付けたほうがよいかもしれません。

書込番号：23712680

[MyTube]

ペンタックスのレンズを書くのを忘れていました。

KPボディとsmc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR \40,100 合計\12,4099
KPボディとHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR \61,210 合計\145,209

など。

KPは暗所性能も高いのでよい選択だと思います。ただし新しいモデルがもうすぐ出そうです。

書込番号：23712695

[MyTube]

失敗したペンタックスKPは4K未対応だった。すみません、忘れてください。

書込番号：23712700

[ありがとう、世界]

AX60と比べては、
・レンズが暗すぎる
・撮像素子も高感度で劣る
　(AX60や45は、高感度性能を向上させるために個々の画素(受光素子)を大きくしている)
という違いがあります。

EVFなしでも良ければ、出費の上ではAX45にされては？

書込番号：23712720　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞輝く星座さん こんにちは

このカメラのセンサーサイズは1/2.3型 高感度MOSセンサーとなっており、口の悪い方は「豆粒センサー」と呼ぶ最小サイズのタイプ
です。
このセンサー4枚合成による4Kって、名前だおれの感じがします。
いわゆる高級コンデジがキヤノン、ソニー、パナなどから出ており、それは１型サイズのセンサーで、ISOを上げてもノイズが少ないと思います、
それ以上のサイズはAPS-Cと呼ばれ、ミラーレスや一眼レフに採用されています。
暗い所での撮影には大きい方が適しています。
センサー比較は　https://antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：23712728

[よこchin]

＞輝く星座さん

AX60やAX45は見たまま4Kが撮影出来ますが

多くの方が勧めておられる一眼や高級コンパクト等は4Kを撮影しようとするとクロップされるので機種毎にご注意下さい。
※広角の画角に成らない

書込番号：23712767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビデオカメラマニア]

なんでソニーのビデオカメラとパナのコンデジの二者択一なのか理解に苦しむ。
これだけ価格帯の範囲があるなら、LUMIX DC-TX2やRX100シリーズもあるだろうしPowerShot にもいい物がいろいろある。
もっと視野を広げて勉強した方がいいよ

書込番号：23712811

[エアー・フィッシュ]

このカメラは性能が低く、
あまり適していません。

明るいレンズのカメラをお求めください。

明るいとは？
水族館という難しい場面なら、
少しレンズを知ったほうが良いです。

書込番号：23712855　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

AX45やAX60は 1/2.3型ですが、
総画素数857万中の動画時有効画素数829万(16:9) です。
https://www.sony.jp/handycam/products/FDR-AX60/spec.html

１画素あたりの面積は約2.60平方μmになりますので、１型の有効2000万画素級に比べて、約45%の面積になります。

ということで、デジカメ用の1/2.3型(有効2000万画素級)と同一視すると不適切かと思います。


※AX45/60の広角端はF2.0なので、これに限定するとF2.8のレンズの１型と、受光に関する物理的な結果は同程度(^^;

書込番号：23712917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

端的に結論だけ

どちらも適さ無いでしょう

書込番号：23713113　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

１型センサー以上の大きなサイズ、それと水族館の水槽内の相手は動くので早いシャッター速度が必要ですから
明るいレンズなら対応できます。

高倍率のズーム機は合いません。

書込番号：23713251

[輝く星座]

皆様ありがとうございます。

＞MyTubeさん
いろいろとありがとうございます。
ミラーレスですか。考えたこともありませんでしたが検討してみます。
ただ行くまで時間がなく、買っても扱えるかどうか…（15年前のニコンの一眼でも持て余しています）

＞おかめ@桓武平氏さん
f値が2より小さいものですね。勉強させていただきました。

＞ありがとう、世界さん
AX45という選択肢も考えましたが、リングレンズでの調整やナイトモード？が便利そうでAX60がいいかなと思っておりました。ちょうどキャッシュバックキャンペーンもやっていますが、やはりこれも手に余るかもしれません。20年前のＳＯＮＹのビデオカメラ以降扱ったことがありませんので。

＞里いもさん
わかりやすいサイトを教えていただきありがとうございます。こんなに違うのですね。本機は4Kは期待してはいけないということですね。先に書くのを忘れておりましたが、撮影地は浅虫水族館で、録画しようと思うのは15分のイルカショーそれのみなのです。それで、そのためにビデオカメラを買うのももったいないかなと思ったり逡巡しておりました。

＞よこchinさん
なんと、そうなのですか。ということはそれを考慮に入れて撮影しないと、帰宅して見てみたら欲しい部分が切れているという事もあり得るのですかね。イルカショーを撮影し、その場で再生してダメなら次のショーに備えるなどしないといけないですね。

＞ビデオカメラマニアさん
おっしゃる通り勉強不足で申し訳ございません。GoToに関係なく以前から行く計画を立てていましたが、元々お土産さえ買えればいいかと思っていたのがどうせなら何か記録にと思ったのが急でした。

＞エアー・フィッシュさん
＞ほら男爵さん
なるほど、性能が低く水族館には向いていないのですね。


皆様いろいろとありがとうございました。
もう時間ありませんが、ちょっと勉強して間に合えば週末に買いに行きたいと思います。
（最悪、お土産と水族館の外観写真で…）

書込番号：23714277

[ほら男爵]

吾輩は性能が低いからダメだ…とは言っておりません

『適さない』…と、申したのです

書込番号：23714423　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞輝く星座さん

時間がないとのこと、それでは失敗しない5万円以下のこれ
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000024111_K0000532639&pd_ctg=0050

書込番号：23714476

[輝く星座]

＞ほら男爵さん
それは、失礼しました。適するものもあるという事ですね。

＞里いもさん
ありがとうございます。なるほど、検討してみます。
X-A5とかは…ダメでしょうかね？

書込番号：23714501

[里いも]

Fujiのミラーレスは2機種つかっておりお気に入りです。
しかしX-A5のレンズはF3.5ですから、上に上げた二機種の半分の明るさしかありません。

書込番号：23714516

[よこchin]

＞輝く星座さん

時間が無くて、とにかく安くなら
同じPanasonicのFZ300をお勧めします！

下手にレンズ交換式買うとあとあと後悔した時に売り払うのも悩みますし
FZ300なら4K動画対応です。

古い機種ですが人気も有るので処分するのも楽だと思います。
https://s.kakaku.com/item/K0000808287/

書込番号：23714564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞輝く星座さん

大型店にしか置いていないと思いますが「TX1」も検討してみてください。

コンパクトサイズの１型としては望遠の長めの換算f=250mmですので。
TX2の換算f=360mmに次ぐ望遠の長さになります。
(イルカショーで、ある程度の望遠は要るでしょう)

※1/2.3型が比較の基本になる場合に限定すると、
1/2.3型の光学望遠端の実際の解像力と、
１型の光学望遠端のデジタル２倍の解像力はおよそ同程度なので、1/2.3型比ではTX1で換算f=500mm弱相当


なお、低照度の撮影能力は、機種毎かつ個人毎の「(仮称)許容感度」と、レンズのF値(※その二乗)との総合的な結果になります。

後に使い道の出る補正係数を入れて例示すると、以下のようになります。
(※ISO感度は機種毎かつ個人毎に変動しますので、絶対値は無く例示です)

「ISO感度/(250*F^2)」の計算の場合で、低照度撮影で最低限の「目安」は、個人的に「1」、そこそになるのが「2」以上

TZ95などの1/2.3型で広角端F3.3~F6.4
・800/(250*3.3^2)≒800/2723≒ 0.29
・800/(250*6.4^2)=800/10240≒ 0.078・・・論外(^^;

スマホ(F2の例) 許容感度: ISO800~1600
・800/(250*2^2)=800/1000= 0.8
・1600/(250*2^2)=1600/1000= 1.6

１型のTX1広角端F2.8 ※望遠端F5.9
・3200/(250*2.8^2)=3200/1960≒ 1.63

APS-CなどF2~3.5
・6400/(250*2^2)=6400/1000≒ 6.4・・・(^o^)
・6400/(250*2.8^2)≒6400/1960≒ 3.3
・6400/(250*3.5^2)≒6400/3063≒ 2.1

・・・こんな具合に、F値だけでなく、どれぐらいまで高感度にできるのか？ということを考慮してはいかがでしょうか？

書込番号：23714715　スマートフォンサイトからの書き込み