『MR-B46D との違いがよくわからない。価格差の根拠は？』のクチコミ掲示板

[maniamani]

旧モデルからの変更点がほとんど見当たらず、どちらを買うか迷うところ。　　詳しい方、解釈のいろいろを教えてください。
新製品と表記をいじることで価格維持を狙うだけのようなことはないですよね。　最近の家電が　AIなどあまり必要とも思えない、
単なる新商品とするための後付的変更とするのは認識不足であるとよいのですが。価格差と変更点のバランス？

書込番号：23127302

[あさとちん]

＞maniamaniさん
＞新製品と表記をいじることで価格維持を狙うだけのようなことはないですよね。

そういうことはよくあると思います。
それでも少しは違いを出すものですが、これは全く同じにしか見えませんね。

書込番号：23127418

[どうなる]

>新製品と表記をいじることで価格維持を狙うだけのようなことはないですよね。

三菱の冷蔵庫の情報を常に追っかけてるわけでもないので想像だけど、60cmサイズって売れ筋というよりスペースの都合上仕方なく選ぶみたいな感じの買い方が多いのかな？って思うんだけど、やっぱり開発は売れ筋モデルがメインになってくる

で、売れ筋モデルで採用した性能、機能を他の機種にも落とし込むみたいなのが一般的な作り方だと思うけど、そこまでするほどのものでもない（低価格モデルなど）、でも売れ筋モデルのリニューアルに合わせて同じ型番（2019シリーズ、2020シリーズなど）に変更、色とかデザインをちょこっとだけ変えてくるみたいな感じじゃない？（これがデザイン変わったのかどうか知らない）

去年のモデルそのままとかだったら、買う人は気分的に旧型しかない、だったら安くしてくれないとってなるだろうし、消費者的にも新製品が出てる、メーカー的にも底値で売り続けるのを防ぐみたいなのも珍しくないはずだよ

書込番号：23129168

[ぼーーん]

＞maniamaniさん
こんにちは。

価格維持の為のほぼ型番だけの『新製品』と言うか、
『新製品』とする目的の為に、無理矢理でも小改良を施すっていうのは冷蔵庫以外でも広く行われています。
『新製品』と言いたい目的の為の小改良と言う感じです。

モデルチェンジの際、旧型の方がお買い得になる可能性のほうが圧倒的に高いです。
これは、全面改良の時にさえ言える事で、全面改良だとさらに新旧価格差が広くなることが多いので、
コスパとして見ると改良箇所が価格差に勝ることはほぼほぼありません。

ですから、私はコスパを考えるなら無条件に旧型の方がお買い得と言う出発点から考えてと主張します。

しかし、ここに消費者自身の『精神衛生上』がどれだけ加味されるかによってそれぞれの価値観は変わるので。
人によって新旧どちらが良いとは一概に言えません。

書込番号：23135569