『360°モデルの耐久性について』のクチコミ掲示板

[ペプシコカ・コーラ]

360°回転しないモデルに比べて耐久性が低そうですが、使っている方どうでしょうか？

書込番号：23739663　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

持っていないけど、HPではノートブックモードの開閉テスト 25,000回、360°の開閉テスト 7,000回と書かれています。

書込番号：23739805

[ペプシコカ・コーラ]

＞キハ65さん

返信ありがとうございます。
メーカー公表のテストだけどとイマイチ信用が..

書込番号：23740446　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>メーカー公表のテストだけどとイマイチ信用が..

確かにそうですね。
価格COMのレビューを見るとヒンジ部分についての悪評価は有りません。
また、ヒンジなどが壊れたら、ネットで騒がれるでしょう。
このような耐久性は数年経てば、評価されるでしょう。何も騒がれなければ問題無し。

書込番号：23740466

[ペプシコカ・コーラ]

＞キハ65さん

一般的に考えると360°回転するノートと通常のノートだとやはり通常の方が耐久性が高いでしょうか？

書込番号：23740491　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

回転すると言う事はタブレットみたいにして使う事前提なのですね。
普通のノートだと置きっぱなしの場合はほとんど傾きが固定したままなので回転部の疲労はほとんどないかと思います。
このノートも360度回転するけど普通のノートみたいにして使う分には耐久性はあまり変わらないでしょう。タブレットみたいに使うから頻繁に回すよ！やるよ！と言うと、本体も比較的うっすいので2年とか3年後に一部破損とかしそうです。
（180度回転するデジカメをそんな風にハードに使ったら2年くらいであちこち欠けて来ました）

書込番号：23740631

[キハ65]

>>一般的に考えると360°回転するノートと通常のノートだとやはり通常の方が耐久性が高いでしょうか？

360°回転するPCはダブルヒンジ構造にしているそうです。
だからとと言って、クラムシェルのノートPCのシングルヒンジ構造に比べて耐久性が必ずしも悪いとは言えないでしょう。
別スレでレノボーのクラムシェルノートPCが数年で底面にヒビが入ったと言う書き込みが有りました。

書込番号：23740862