『Band1仕様端末への交換期限』のクチコミ掲示板

[オリーヴ]

7月末のmini配送遅延のアナウンスに際し、
アクティベート必須のキャンペーン期限が10月末で
延長されましたが、
Band1仕様交換期限（9月末）についてのアナウンスが
ありませんでした。

先週、チャットにて、Band1仕様で申し込んで9月末以降に
届いた場合、交換して貰えるか問い合せたところ
「回答できる回答がない」旨の回答でした。
（前提は、最初からBand1仕様の発送ですが）
何にも考えてないのか、手が回らないのか、
主幹がポンコツなのか、相変わらず残念な会社でした。

書込番号：23627582　スマートフォンサイトからの書き込み

[きぃさんぽ]

＞オリーヴさん
典型的なワンマン経営なんでしょうから、主幹クラスに権限なんて無きも同然な気がし。

書込番号：23627629　スマートフォンサイトからの書き込み

[百連敗]

別に楽天なんてB1関係ないから、本来なら交換する必要もないんだけどね。
クレーマーが粘着し過ぎ。

書込番号：23627841　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモちゃんをさがせ!]

本来の仕様を求めることが、何故、クレーマー？
必死になってその会社を擁護する姿が、哀れ…。

漏れ聞こえてくるところでは、
その『オレ様』が､
アメリカに行った時に Rakuten Miniが使えなかったから、
Band 1削って Band 4 に改変させたそうじゃない。

書込番号：23627875

[Battery Mix]

＞モモちゃんをさがせ!さん

「その『オレ様』』て誰でしょう？
モモちゃんですか？

書込番号：23627890　スマートフォンサイトからの書き込み

[百連敗]

ロットによって仕様変更もありますからね。
掴まないと人命に関わるとかならまだしも、この程度ならどうでもいいですね。
安端末だし。

書込番号：23627892　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリーヴ]

＞百連敗さん
Band1問題の本質を理解せず、理解の浅いキャッチーな
投稿は、投稿する方の認識力と理解力とを疑います。

また、その投稿にナイスを押す人も同等。

契約時の仕様を要求するのは、民法上の契約の原則であり
クレームの類いとは全く異なります。

って、コメントしても理解されないんでしょうね。

過去のスレで、寿司の名店と、回転寿司を例えにした、
投稿をされた方もいましたが、その例えもおかしくて、
1社内の話しかしていないんですけどね。

批判、避難＝クレーム ではありません。

書込番号：23628034　スマートフォンサイトからの書き込み

[百連敗]

あまりにも過剰な要求ならば、不当とみなされる法律もあるような気がしたけどね？

書込番号：23628045　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリーヴ]

＞百連敗さん

理解力どころか、日本語読解力もないのかな？

書込番号：23628059　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリーヴ]

あまり反応すると、同等に思われるので、投稿はこれにて終了します。

最初の投稿、情報共有でした。

書込番号：23628062　スマートフォンサイトからの書き込み

[乳頭がん患者]

どこが過剰なんですかねえ。

どこがクレーマーなんですかねえ。

楽天が不出来なだけでしょ。
不出来なら不出来なりの対処があっても良さそうなものだが、ただ不出来なだけ。

書込番号：23633839