OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

2020年 6月26日 発売

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

  • 小型・軽量ながら、防じん・防滴構造を備えた「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠のミラーレス一眼カメラ。
  • 高性能な像面位相差AFシステムを搭載し、ハイエンドモデルに匹敵するすぐれたAF性能を実現。AFの精度や動体追従性が向上し、便利な機能も追加。
  • より強力に手ブレを補正する「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。開放F値固定の標準ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO」が付属する。
最安価格(税込):

¥164,000 シルバー[シルバー]

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥117,600 (1製品)


価格帯:¥164,000¥164,000 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:366g OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットオリンパス

最安価格(税込):¥164,000 [シルバー] (前週比:±0 ) 発売日:2020年 6月26日

  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの中古価格比較
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの買取価格
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのスペック・仕様
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのレビュー
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのクチコミ
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットの画像・動画
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのピックアップリスト
  • OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットのオークション

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット のクチコミ掲示板

(941件)
RSS

このページのスレッド一覧(全40スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
40

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信9

お気に入りに追加

標準

望遠レンズについて教えてください

2025/07/18 20:43(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:61件

私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

OM-D E-M5 Mark III ボディを使用していますが、望遠レンズが不足しているとのことです。

現在 100oほどの中望遠を使用しています。


最近カワセミ撮りに嵌り始めたらしく望遠レンズを取得するにあたりご指導を願います。

70-200o 又は300o迄の焦点距離を薦めたいのですが予算は5万円位までが限度だそうです。

お勧めがありましたら情報をお寄せください。


書込番号:26241175

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:219件

2025/07/18 21:54(1ヶ月以上前)

カワセミ撮りならOM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
が良いです。予算5万円ですよね。

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
https://kakaku.com/item/K0001554549/

https://jp.omsystem.com/product/lens/zoom/mzuiko/75-300_48-67_2

書込番号:26241244

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1515件Goodアンサー獲得:219件

2025/07/19 00:21(1ヶ月以上前)

書くの忘れましたが。
レンズフード別売になります。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV3358300W000

書込番号:26241356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/19 09:03(1ヶ月以上前)

>オリバ−さん
私はキャノン使いのため、オリンパスについては全く分かりません。写真仲間からの質問がありました。

そんな時はキヤノンへの移行をアドバイスしましょう。

書込番号:26241504

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:61件

2025/07/19 09:48(1ヶ月以上前)

グリーンビーンズ5.0さん
おはようございます


OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II は最初に検討対象として挙がっておりました。
価格帯も希望に収まるので対象になると思います。

一方で
LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6 II/POWER O.I.S. H-FSA100300  も面白いのではないかと候補としています
対応マウント マイクロフォーサーズマウント系 なのでOM-D E-M5 Mark III に使用できますよね。

但し、価格が5万円オ−バ−のため、キタムラの中古を利用するのもありかと思っています

上記2点の画像比較ができればよろしいのですが。
どなたか比較画像をお見せして頂けませんか。


kakakucameraさん
アドバイス有り難うございます

マウント移行はなかなか難しいのではないかと思います
私だったら最初から オリンパスは選択しなかったでしょう

書込番号:26241528

ナイスクチコミ!0


longingさん
クチコミ投稿数:1370件Goodアンサー獲得:175件

2025/07/19 10:11(1ヶ月以上前)

比較画像と言うと両方のモデルを所有している上に、同じ被写体を撮影していないと難しいと思います。
実際にやっている方は少ないのではと思います。

下記の内容でネット検索してみたら幾つか該当するサイトが有りました。

LUMIX 100-300mm vs M.ZD 75-300mm


他にはこちらでも比較議論していますね。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=24251270/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000152875/SortID=15622669/
https://s.kakaku.com/bbs/K0000151307/SortID=12347918/

どちらが良いのかの判断は人それぞれのようです。

書込番号:26241550 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2025/07/19 20:37(1ヶ月以上前)

オリバ−さん こんばんは

自分の場合 パナと一緒に使う為 パナソニックの100‐300o使っています 

でも カワセミの場合 300mm有っても 望遠が 足りない場合も出てきました

また オリンパスやパナソニックの300oまでのズームの場合 300oでF5.6の為 ISO感度上げないとブレやすいです

書込番号:26242021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:61件

2025/07/19 22:20(1ヶ月以上前)

もとラボマン 2さん

こんばんわ
レンズ情報有り難うございます

カワセミ撮りは600〜800oのレンズを使う人もザラと聞いております
但し、購入予算の関係もあり無理は出来ません。

又、300oF5.6では F2.8通しのレンズの様にはSSを稼げませんよね


longingさん

比較情報有り難うございます
パナレンズの方に分がありそうですね

パナレンズの中古を勧めてみたいと思います。

書込番号:26242135

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2118件Goodアンサー獲得:120件 風まかせ、カメラまかせ  

2025/07/20 00:59(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

遠い 置きピン、プロキャプチャーH

同左

RAW DxO+LightroomC

RAW DxO+LightroomC

ご予算的には、75-300mm F4.8-6.7 IIしか選択肢がないような。
個人的にはパナの中古レンズは故障時の修理費用の点であまりお勧めしません。(壊れなければ問題ないので、そこが気にならなければ100-300mm自体は検討対象だと思います)

F6.7だと飛び込みを撮る時1/2000秒、出来れば1/4000秒を切るために感度を上げざるを得ないのでカメラ出しJPEGでは厳しくなってきます。RAW撮影最新AINR搭載現像ソフトを使えばカバーできますけどご友人の運用環境がわからないので。
ただそれを言い出したら、カワセミ池に並んでいる600mmF4までいくのかって話になるので、ある程度の妥協は必要だと思います。
75-300mm F4.8-6.7 IIの感想ですが、MZD300mmF4とか他フォーマット高級レンズみたいなトキメキがある解像はしないが、価格大きさを考慮すれば納得はいくです。
このマウントで一つ上はお値段3倍大きさ重さの負担も明確に増えますし。
そのへん割り切りは必要ですが、とりあえずの選択肢としてはアリだと思います。
なるべく近くで撮れるポイントを見つけるってのが一番効きますが、それはそれで難しいですよね。

添付1と2は、水浴び飛び込みで留まっている岩から一定の距離に飛び込むので置きピン・プロキャプチャー(E-M5Vにも搭載されている)を使って撮りました。
3と4は、RAW撮影現像でレンズの解像限界を探る現像をしてみました。

書込番号:26242229

ナイスクチコミ!2


銅メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2025/07/20 12:38(1ヶ月以上前)

機種不明

【17cm】のカワセミを換算f=600mmで「日の丸」比率で撮れるのは約7m

>オリバ−さん

マイクロフォーサーズの実f=300mm
⇒換算f=600mmで、
全長17cmのカワセミを、国旗「日の丸」の日章部と同じ比率(対角線の約1/3)で撮ろうとするときの撮影距離は、わずか 7mほどになります(^^;

(添付画像参照、クリックして画像を表示すると、数字や文字を判読できます)

約7mから、離れれば離れるほど、「日の丸」の日章部の比率(対角線の約1/3)よりも、小さくなっていきます(^^;


※「どれぐらいの大きさで写ると許容できるのか?」は、個人毎に大きな差がありますが、
画面対角線の1/2以上あれば可、
画面対角線の1/4以下なら、もっと大きく撮りたい、という、(ある意味統計的な)イメージですので、
画面対角線の約1/3とは、閾(しきい)値の位置づけになるのでは?
と考えています(^^;

書込番号:26242534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ29

返信19

お気に入りに追加

標準

大丈夫でしょうか?

2022/07/12 04:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキット

クチコミ投稿数:1490件

ずーっとニコンのAPS-Cのデジタル一眼レフ使ってた私。
それに比べ、バッテリーの消費が著しいみたいなんで
こまめに電源スイッチをオンオフしてしまいますが
この電源スイッチ、細長いのがにゅーっと出てるような
形状なんで、そのうちぽろっと折れてまいそうなんで
怖い。大丈夫なんですかね?

書込番号:24831198

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1490件

2022/07/12 04:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

3年ぶりに祇園祭の山鉾巡航が行われます。

この蒸し暑さの中、鉾立見に行ってきました♪
釘使わず、荒縄で木材をつないでるんですね

書込番号:24831199

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2022/07/12 07:16(1年以上前)

しんじ003さん こんにちは

自分の場合は 同じような形状をした E-M5Uですが 相当使い込んでも全く問題ないです。

でも 自分の場合 ON・OFFが多いためか スイッチ側のファインダー部分の塗装が剥げてしまっています。

書込番号:24831256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4106件Goodアンサー獲得:76件

2022/07/12 08:48(1年以上前)

僕は5シリーズはE-M5初代とE-M5Uを使います。オリンパスは小型軽量に拘るあまり、各部の造りは華奢ですね。確かに不安はあります。初代なんかもっと華奢ですよ。今のところは大丈夫ですが、一番良く使うスイッチなので不安ではありますね。そっと使ってます(笑)

書込番号:24831338

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1490件

2022/07/12 14:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

皆様
早速の返信、誠にありがとうございます

やっぱ、私だけではなく。電源スイッチレバーの危うさ
感じてらっしゅるのですね
ま、オリンバスとしても、大丈夫じゃろ
と、この形状で出してきたんでしょうが
私の銀塩含むカメラ歴40年
ここまで、大丈夫かな?って思わす
レバー形状なのこれが初めてですから(笑)

ここに、
使ってて折れちゃいました(笑)
って方
いらっしゃいませんか?




この雨の中
飛行機、見に行ってきました

書込番号:24831687

ナイスクチコミ!0


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:208件

2022/07/12 14:59(1年以上前)

>しんじ003さん

もし折れても、Fnレバーに電源を割り当てたら引き続き使えると思います。(Onの時に折れればですけど)
自分はOM-1ですが、最初からFnレバーに電源を割り当てている為、元からある電源レバーは単なる飾りになってます・・・
(電源レバーには他の設定を割り当てられないので)

書込番号:24831739

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1490件

2022/07/12 16:20(1年以上前)

ま、レバーが折損したとて、レバーの軸、指で回せたら
済むんだけどね(笑)

昔、昭和時代にねテレビのチャンネルのガチャガチャ
操作しすぎて、ぽろっと撮ったがはずれて
ペンチかなにかで軸つまんで回して
チャンネル変えてたごとく(笑)

書込番号:24831829

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1490件

2022/07/12 16:22(1年以上前)

撮ったが→取手が

書込番号:24831836

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4106件Goodアンサー獲得:76件

2022/07/12 17:22(1年以上前)

>Seagullsさん

すいません。ちょっとよく分からないんですけれど、E-M1でそんなことが出来るんですか?取説のボタン操作のところには電源振替が見当たらないのですが、もう少し詳しく教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号:24831895

ナイスクチコミ!1


Seagullsさん
クチコミ投稿数:2102件Goodアンサー獲得:208件

2022/07/12 17:42(1年以上前)

機種不明

E-M5MK3 取扱説明書

>みきちゃんくんさん

E-M5MK3の取説のスクショを添付しますね。
E-M5系とOM-1でできるのであればE-M1系でもできるとは思います。(調べてませんが)

書込番号:24831911

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22514件Goodアンサー獲得:743件

2022/07/12 18:19(1年以上前)

こればっかりは…今のところは大丈夫…しか、回答できません(笑)

書込番号:24831956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4106件Goodアンサー獲得:76件

2022/07/12 19:58(1年以上前)

>Seagullsさん

ありがとうございます。調べてみます。

書込番号:24832095

ナイスクチコミ!0


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:61件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度4

2022/07/12 22:39(1年以上前)

>みきちゃんくんさん
電源スイッチをFnレバーに振り替えることができるようなるのは、E-M1でもMarkII以降になるかと思います。
初代ではまだできなかったかと。

書込番号:24832391

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4106件Goodアンサー獲得:76件

2022/07/13 05:40(1年以上前)

>xjl_ljさん

ありがとうございます。E-M5初代とUの取説を血眼になって探しましたが無いはずですね(笑)当然E-M1初代もダメですね。マークUで試してみますが、壊れた時の予備に置いておく方が良さそうですね。

書込番号:24832632

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:561件Goodアンサー獲得:38件 OM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットのオーナーOM-D E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットの満足度5

2022/07/13 08:48(1年以上前)

>しんじ003さん、こんにちは。

発売直後に購入して 2 年半使ってますが、自分もこまめに電源オンオフしつつ使ってますが、電源レバーが華奢という感覚はなくて、それなりに雑に扱ってますが、今のところ無事使えてます。

一度、夜のポタリングで休憩時、カメラをハンドルに掛けて置いたのを忘れて再発進してしまい、「ガコ、ガコ...」 「ン? 何の音?...ギャーーッ!!」 なんてこともありましたが (をぃ!!) 、何とか不具合なく使えてますよ〜。

書込番号:24832756

ナイスクチコミ!2


NCC-72381さん
クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:78件

2022/07/19 10:51(1年以上前)

>しんじ003さん

>それに比べ、バッテリーの消費が著しいみたいなんで
こまめに電源スイッチをオンオフしてしまいますが

こまめに電源スイッチをオンオフしなくても自動スリープの設定で問題無いと思うのですが.......

書込番号:24840692

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2121件Goodアンサー獲得:32件

2022/08/08 19:51(1年以上前)

別機種
別機種
当機種

17mm/F1.2でもフォーカスはPEN-Fより速い

重いレンズの場合はレンズストラップが必須

画質は良いでよすね。

>しんじ003さん

>この電源スイッチ、細長いのがにゅーっと出てるような形状なんで、そのうちぽろっと折れてまいそうなんで怖い。大丈夫なんですかね?

大昔、まだフィルムの巻き上げとシャッターのチャージをレバーでやっていた時代、力の強い外人がレバーのシャフトをねじ切っちゃったこともあるようですが、最近はただ頑丈にするだけではなく、ボディーにとって危険な外力が加わった時、大事な部分を守る為に、壊れる部分を設けるのが一般的ですよね。
車のクラッシュゾーンが代表的な例ですけど、レバーをバキッと折るような力が加わった際、何処が壊れるように設計するかといえば[連写/セルフタイマーボタン]と[ライブビューボタン]が付いているヘッドのあたりではないかと思います。
軸に相当する部分はこのヘッドがボディーの軍艦部から出ている箇所で直径はかなり太いでしょうけど、この部分は動かず、電源スイッチの接点はレバーが付いているリングの内部に設けられているはずです。
ただ、スプーン曲げのように壊そうとして無理矢理力を入れない限り、ぽろっと折れてしまう心配は不要だと思います。

E-M5もMark3になってからボディーがマグネシウム合金からエンジニアリングプラスチックになった事で、トータルの強度は落ちているかもしれないですけど、ぶつけたり、落としたり時の破損は逆に少なくなるかもしれないですね。
SONYのマウントがレンズごともげたとか、パナソニックのレンズのマウントがもげたという話は結構ありますけど、OMDS(オリンパス)ではストラップ取り付けリングがもげたという話ぐらいで、結構頑丈だと思います。
ストラップ取り付けリングの場合、レンズを付けた状態で首からぶら下げていた時にもげたそうですけど、本人が気がつかないようなGが掛かった可能性は否定できないですね。

私の場合、PEN-FのコントラストAFが自分の撮影スタイルに合わないためE-M5mk3に買い換えたのですが、やはりPEN-Fの代わりにはならないので、数ヶ月で手放してしまいました。
今噂されているOM-5はE-M5mk3の後継機ではないようですし、大きく重くなりそうですから、E-M5mk3はしばらく併売になるんでしょうね。

書込番号:24869097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4106件Goodアンサー獲得:76件

2022/08/09 09:37(1年以上前)

>ポロあんどダハさん

>ストラップ取り付けリングがもげた

この話E-M1初代機しか聞きません。僕もまだ使ってますが、どうも不安で首からかけることが出来ません。常にレンズを手で支えている状態です。

書込番号:24869850

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1490件

2024/08/19 18:26(1年以上前)

これ買ってそろそろ2年半
スイッチレバーはまだまだ無事だけど
先日、花火大会で初めて「ライブバルブ」使ったの
けっこー使えるな、今度の花火も使ってみよ♪
と帰宅してバッテリーを取り出すべく
電池蓋開けたら、ロックレバーがぽろっともげてもた(T_T)
スイッチレバーやなくてこっちの方がデリケートだったのね(笑)
さっそく修理に出したけど、費用や期間、まだわかんない
けっこーな期間かかるようで、退院する頃は花火のシーズンが

他にニコンのAPCサイズの一眼レフ3台持ってるけど
最近バイクで撮りに行くことが多いから
このオリ機の稼働率が段違いなんでね

書込番号:25857282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1490件

2024/08/19 18:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

猪名川花火大会

書込番号:25857287

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

スレ主 tomo1114さん
クチコミ投稿数:4件

再生する同じ位置から撮影した画像と動画の比較(動画)

その他
同じ位置から撮影した画像と動画の比較(動画)

当機種

同じ位置から撮影した画像と動画の比較(画像)

こんにちは、質問がありますm(_ _)m☆☆☆

E-M5 Mark III 持っているのですが
例えば 17mm 1.8 つけて、背景ボケてる動画撮ろうとしたら
写真は綺麗にボケるのですが
動画を撮影しようと録画ボタン押したら、
背景ボケ効果が消える、またはボケがかなり弱くなるといった、背景がボケない動画になってしまいます。

単焦点レンズ使用して
背景ボカした動画を撮影するのに適した設定とかってあるのでしょうか???

場合によっては背景がボケている動画撮れたりして
なんでボケたりボケなかったりするのか分からなくて困っていますm(_ _)m☆☆☆

パナソニックのG9とかは普通に常にボケてくれるのですが。。。

宜しかったらアドバイス宜しくお願い致しますm(_ _)m☆☆☆

添付の動画は 17mm 1.8. 解放 FHD SF 60P にて撮影です。

書込番号:25105554

ナイスクチコミ!2


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2023/01/20 14:19(1年以上前)

絞り開放とするために、
・シャッタースピードを速くして、過剰な光を制約する。
・(シャッタースピードを速くしたくない場合は)
 その撮影時に適した ND(減光)フィルタを利用する。

書込番号:25105573 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 tomo1114さん
クチコミ投稿数:4件

2023/01/20 14:22(1年以上前)

再生するPanasonic  G9 での動画撮影

その他
Panasonic G9 での動画撮影

Panasonic G9 17mm. f1.7. で撮影したら、こんな感じでバッチリ背景ボケてくれます。
E-M5 Mark III. ではこんな動画撮影は無理なのでしょうか(/ _ ; )???

書込番号:25105578

ナイスクチコミ!0


スレ主 tomo1114さん
クチコミ投稿数:4件

2023/01/20 14:34(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

アドバイス有難うございますm(_ _)m☆☆☆

Sモードで試してきたのですが
シャッタースピード8000. そうすると ISO250. f2.0

写真は、普通に背景ボケたのですが

動画はやはりダメでした〜m(_ _)m☆☆☆

なぜでしょうね〜(;_;)???

書込番号:25105583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件Goodアンサー獲得:10件

2023/01/20 14:49(1年以上前)

>tomo1114さん

ボケは絞りによって左右されます。

まずぼかすことを優先するのであれば私なら露出モードは絞り優先のAに絞りは開放1.8に屋外での撮影ならISOは最低の64に設定すると思います。

書込番号:25105594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1906件Goodアンサー獲得:20件

2023/01/20 14:58(1年以上前)

>tomo1114さん

Sモード(ダイヤルのS)での動画は、マニュアル設定部分が効いていない可能性があります。
たとえばISO感度が勝手に上がって、絞り込まれている可能性があるのですよ。

他の書き込みを見ると、動画では予期せぬ自動設定になっている場合があるとのこと。

ダイヤルの動画モードと、絞り優先(ダイヤルのA)、マニュアル(ダイヤルのM)でそれぞれ設定を試してみてはいかがでしょうか?
特にISOが指定した値になっているか最も怪しいです。
(実機を持っていなくてすみません)

書込番号:25105606

ナイスクチコミ!5


スレ主 tomo1114さん
クチコミ投稿数:4件

2023/01/20 16:18(1年以上前)

再生するE-M5 Mark III・シネマティック動画

その他
E-M5 Mark III・シネマティック動画

ありがとう、世界さん、アキバ虫さん、さんてんさん、アドバイス心から感謝致しますm(_ _)m☆☆☆

皆様のお陰でなんとかなりましたー(泣)

メニューボタン押す→動画設定→モード設定→ここが「P」モードになっていたので「A」モードに変更

これで背景ボケのシネマティック動画がしっかり撮れるようになりました?(;_;)☆☆☆

初歩の初歩の部分でしたね。。。(恥)

よくわからなかったから長年問題放置してシネマティック動画撮影はPanasonicばっかり使っていました。(恥)

これで長年の悲願だった

旅先とかでコンパクトな E-M5 Mark III で手軽にシネマティック撮影楽しめそうです。

皆様、本当に有難うございました??m(_ _)m☆☆☆

書込番号:25105702

ナイスクチコミ!7


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1424件

2023/01/20 20:28(1年以上前)

>tomo1114さん

解決してよかったですね!

ただ、動画であんまりボケが大きいと
深度も浅くなりますので、AF-Cにしていると
AFのピントの前後の動きが花の動きで
ふらふらして少し気になるかもしれません。

書込番号:25105994

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2023/01/20 20:40(1年以上前)

tomo1114さん こんばんは

>Sモードで試してきたのですが

シャッタースピード優先だと 絞りが絞られボケが少なうなるので Aモードの絞り優先で絞りを開放にすれば ボケ大きくなると思います。

書込番号:25106013

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2023/01/20 20:59(1年以上前)

機種不明

撮影条件相関例(※難しいほう)

>シャッタースピード優先だと 絞りが絞られ

撮影時の明るさとシャッター速度次第ですね(^^;

例えば、標準的な露出で F2.8にしたいときの明るさが Lv(Ev)16⇒約16万lx(ルクス)のときでも、ISO100で 1/8000秒が目安になります。

同じ明るさのLv(Ev)16⇒約16万lx(ルクス)で、同じく ISO100でも、シャッター速度が 1/2000秒であれば、
F5.6まで絞られてしまいますから(^^;
(絞らない場合は盛大な白飛び発生)

書込番号:25106037 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2023/01/21 02:04(1年以上前)

>tomo1114さん
動画撮る時は可変ND使ってF値開放で撮るということもできますよ

書込番号:25106352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:63件

2023/01/21 06:46(1年以上前)

>tomo1114さん
本格的な動画撮影に必要なアイテムの一つがNDフィルターです。
カメラの設定でシャッタースピードはフレームレートの2倍に固定するのが動画撮影の基本と言われており、絞りとISO感度でしか露出を変えられないため、絞りを開放付近までに設定するにはNDフィルターは必須ですね。

例えばF2.0 SS 1/60 ISO 100に設定すると
屋外ならND128(7STOP)くらいが必要になります。
天気次第で濃度をND8-128(3-7STOP)まで変えられる可変式のNDフィルターがあるので用意しましょう。

シネマティックVlogを撮影する予定であれば覚えておくと良いですよ。

動画初心者さん向けに必要なアイテムを紹介している動画のリンクを貼っておきますので、よかったらご覧ください。

高澤けーすけ
動画に必要なアイテム編
https://youtu.be/bWktmWjx-pQ

書込番号:25106415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2023/01/21 10:07(1年以上前)

スレ主さんの場合、
開放絞りにしたいとき≒ほぼ静止画同然の撮り方
であれば、風の吹かれた背景の枝葉などが高速シャッターによってチラついて見える場合など、何らかの問題を認識してから、NDフィルタの購入を考えても良いのかもしれませんね。

以前からパナ機でもNDフィルタ無しで使われているようですし。

書込番号:25106581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ33

返信27

お気に入りに追加

標準

初心者 FUJIFILM (T4かT5)と悩んでます

2022/12/12 10:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

クチコミ投稿数:10件

OLYMPUS使用者で、替えレンズもいくつか所有しています。
撮影対象は主に子どもです。

レタッチが億劫になったことと、
FUJIFILMの肌の色が好きで
OLYMPUSでこのままいくか、
FUJIFILMにうつるか悩んでいます。
でも、やっぱり馴染みはOLYMPUSだし
ずっと使ってきたしと悩んでます。

FUJIFILMは撮って出しの色が好きということなんですが、
他に子供を撮るにあたりどこを比較したらいいのかわからないです。

書込番号:25049764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
komcomさん
クチコミ投稿数:296件Goodアンサー獲得:43件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2022/12/12 10:55(1年以上前)

>mitarashidang0さん
以前にFUJIFILM T4を所有していましたが、カメラ本体+レンズで1kg前後(レンズによってはもっと重い)なので、子供さん撮影ならば、持ち出すのが面倒になると思います。マイクロフォーサーズシステムみたいに軽くて、小さくないので、段々持ち出すのが嫌になるかと…
画質は比較してもレンズにもよりますが、そんなに変わらないです。風景写真がメインなら、FUJIFILM T4でもいいかもしれないです。

書込番号:25049779

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8539件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2022/12/12 11:48(1年以上前)

ずっと使いづづけるにはメーカーによる画質の好みは大事かと思います。
私もPENTAXの色合いが好きでずっとつかっています。

ただkomcomさんが言うように重さも人によっては重要な点でありAPSセンサーのデジ一だと重いものも多くて持ち出すのも億劫になり使わなくなる人も結構いるようです。

重さが気にならないのならフジを選んでもいいかと。
しかしオリンパスは本当に軽いです。
昨日久しぶりにE-M10を使ったらPENTAXに比べたら中身がないと思うほど軽いです。

PEN-Fも持っており重さ自体そんなに変わりはないですがE-M10の方が軽く感じます。
たぶんその持ちやすい形にもよるのかもしれませんが。

書込番号:25049827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kz44さん
クチコミ投稿数:181件Goodアンサー獲得:1件

2022/12/12 12:05(1年以上前)

こんにちは。

いきなり結論ですが、
「レタッチが億劫になったことと、FUJIFILMの肌の色が好き」
この時点で、もう心はFUJIFILMに決まっているのでは!?と思います。

ずっと使ってきたOLYMPUSが馴染んでいるというのは当然で、
他メーカーの操作感に慣れずに不安というのは誰もが感じるところですが、
こればっかりは慣れるしかないかなと思います。
ただ、高い買い物ですので、できれば購入前に現物を触ってみる方がいいかなと思います。

ちなみに、お子さんの撮影とのことですが、何歳のお子さんで、どういった場所で、どういう写真を撮ろうとお考えでしょうか?
例えば、日中の屋外で走り回るお子さんを撮りたいということでしたら、AFの精度を重視する方がいいと思います。
FUJIFILMでしたら、X-T5よりもX-H2Sが一番おすすめです。
屋内であまり動かない赤ちゃんが被写体で、価格を抑えたいとかであれば、もう少しグレードを落としたx-T4やX-S10とかでもいいかもしれません。

OLYMPUSは詳しく知らないし機種によって差があるので絶対ではないですが、一般的にOLYMPUSよりFUJIFILMの方がセンサーが大きいので、暗めのところでISOを上げて撮る場合もノイズは少ないかなと思います。

あれこれ書きましたが、自分がレタッチをせずに子どもを撮るとなったら、好きな色味を出してくれるという点を重視してOLYMPUSよりFUJIFILMの方を選ぶかなと思います。

書込番号:25049845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19788件Goodアンサー獲得:1240件

2022/12/12 12:15(1年以上前)

>mitarashidang0さん

今のカメラで、
「DxO FilmPack 6」の試用版でちょっと試されては如何でしょうか?

RAWも対応
https://shop.dxo.com/ja/dxo-filmpack-6-elite.html

RAWは未対応
https://shop.dxo.com/ja/dxo-filmpack-6-essential.html

書込番号:25049858

ナイスクチコミ!0


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度5

2022/12/12 12:45(1年以上前)

こういう時って一度手に入れてみないと分からないし、ずっと悶々するんです。差し当たり買い増ししたらどうですか?手に入れてわかるオリンパスの 良さもあるかもしれません。

書込番号:25049898 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度5

2022/12/12 12:52(1年以上前)

現在はどのオリンパス機種を使用されているんですか?

書込番号:25049906 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:4826件Goodアンサー獲得:272件

2022/12/12 14:39(1年以上前)

  E-M5mark2、X-T4 も使ってきましたが最近はR5を持ち出すことが多いです.

 撮影に何を持ち出すかは、写真の用途と撮影者個人のカメラへの愛着度合いが大きいように思います.例えば、数日間の登山ですとE-M5、出張の帰りに紅葉を撮ろうと言うときはT4、本格的に撮影に出かけるときはR5かな.一台のカメラですべてを満足させることはできないので、あれを使ったこれを使ったり.

 でまあ、肌の色とくればX-T4かX-T5あるいはX-S10などが候補でしょうか.何得が行くお買い物を.

書込番号:25050019

ナイスクチコミ!3


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2022/12/12 17:44(1年以上前)

>mitarashidang0さん
行けるのでしたら、六本木ミッドタウンのフジフイルム スクエアで借りて見るだと思います
子供さんの撮影ですと基本どのカメラでもそんなに変わりません。
問題はカメラより今あるレンズの資産をどうするか、同じようなレンズ構成にすると結構なお値段になりますとだけ言っておきます。
オリンパスと同じように使うならX-S10オススメします。X-Tシリーズは初心者には優しく無いカメラです。

書込番号:25050244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2022/12/12 18:49(1年以上前)

別機種

フジX-T100の肌色

mitarashidang0さん、こんばんは。

富士フイルムのミラーレスX-T100とパナソニックのデジカメを使ってます。肌が綺麗なメーカーは、キヤノン、パナソニック、富士フイルムです。

オリンパスは風景には良いんですが、基本的に寒色系なので肌色はアッサリでレタッチ必須です。
マイクロフォーサーズのレンズをお持ちならパナソニックのボディを買うのも有りです。

富士フイルムの肌色は確かに良いんですが、レンズの値段がやや高いのと、ボディも新品だと予約して数ヶ月待たないと入手できないです。

書込番号:25050338 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2022/12/12 19:50(1年以上前)

>komcomさん
やっぱり重たいんですね。
OLYMPUSは軽さ重視で選んだけど、今も旅行などは重いなぁかさばるなと思ってしまうこともあるのでそこらへんも考えないとですよね💦

書込番号:25050423 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2022/12/12 19:51(1年以上前)

>ビンボー怒りの脱出さん
重さは気になりそうです💦
OLYMPUSもSONYとかと迷い軽さ小ささで決めたんです…

書込番号:25050425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/12/12 19:53(1年以上前)

>kz44さん
3歳くらいの子どもの日常写真を撮りたいと思っています。
AFも同比べたらいいのか、どれがいいのかいまいちわからず。
そもそもOLYMPUSとFUJIFILMで違いがあるんでしょうか?

書込番号:25050428 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/12/12 19:54(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
これはレタッチソフトですか??

書込番号:25050430 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/12/12 19:55(1年以上前)

>valusさん
基本買い増しは考えてないです

書込番号:25050435 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/12/12 19:56(1年以上前)

>valusさん
今EM5markVです!!
買い替えるかそのままか悩んでます

書込番号:25050436 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2022/12/12 19:58(1年以上前)

>狩野さん
いろんな機種を使い回すのは今はできなそうです。
お金的にもレベル的にも…
いろいろな面をもう少し考えてみます

書込番号:25050440 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2022/12/12 20:00(1年以上前)

>しま89さん
レンズの資産!そうなんです。
いっぱいあるんです、レンズ。
割とお高いのも。
なので、FUJIFILMの色が好きだけど今のレンズを手放してまでなのかなとか悩んでしまいます

書込番号:25050445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2022/12/12 20:03(1年以上前)

>乃木坂2022さん
パナソニックもいいんですね!!
初めて知りました。
パナソニックとFUJIFILMではやっぱり違いはありますか?

書込番号:25050450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


♯Jinさん
クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:15件

2022/12/12 22:12(1年以上前)

>mitarashidang0さん
メーカーには確かに得意不得意があり、プラス平均的なオールラウンドを目指すメーカーもあります。

人肌やポートレートにこだわるならば、X-T4やT5でしょうし、耐感度性能も1,2段程富士の方が高いです。

オリンパスの絵は、レンズも含めてパッキパキ系で、自分はスナップ用として今は使用中!
あと、花撮りにも使っていましたが、富士やフルサイズ機に比べると塗り絵感があります。

だからカラーペイントされた壁やシャッター、カラフルな気球なんかはオリンパスやパナソニックが得意♪

ただ、この辺りの話は使った人じゃ無いと分かりにくいお話ですね。

書込番号:25050726 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


横波さん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:14件

2022/12/13 07:52(1年以上前)

>mitarashidang0さん
今、メインでお使いのレンズを2〜3あげられたらどうでしょう。
それに対応するFUJIのレンズがわかります。

お子さんをメインで撮りたいなら、周りの様子も含めて撮ることが多いのかなと思いますが、
ポートレートのようにボケを活かして撮りたいのなら、選ぶレンズも変わると思います。

FUJIでボケを活かせる明るいレンズは、お高いです・・・

書込番号:25051075

ナイスクチコミ!0


lssrtさん
クチコミ投稿数:1250件Goodアンサー獲得:71件

2022/12/13 09:21(1年以上前)

レンズは純正の明るいレンズは確かに最近高いものが多いですが、
Viltrox、シグマのサードパーティレンズがいろいろと出ているので、
僕はその点はそんなに悩む必要はないんじゃないかなと思いました。

ボディは、お話からするとフジならX-T30IIが合ってるようにも思いました。
AF・操作感が第四世代最速レベルでかつ軽量コンパクト(378g)でM5IIIとほとんど変わりません。
スチルであればスナップ・子ども撮影に最高の1台と思います。
ただIBISがないので、手持ち動画も撮影するのであればやはり他の機種を
検討した方がいいと思います。

X-T5は、というか第五世代のボディは、自分で使ってみても人のレビューを見ても、
認識系(人物とか鳥とか)がこなれてない印象で、半ばテスト機レベルといった
感じなので、現時点で一般向けには僕はあまり勧める気にならないです。

書込番号:25051182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2022/12/14 09:31(1年以上前)

https://kakakumag.com/camera/?id=18931
・ディープラーニング技術を活用した高精度なオートホワイトバランス
・肌のレタッチを自動で行う「スムーススキン・エフェクト」
・AFシステムは「X-H2」と同じで、ディープラーニング技術を用いて開発した被写体検出AFを搭載。

私は富士ユーザーではないですが基本性能はどう考えてもXT5のほうが上がっているので、特にXT4を買う理由はないと思います。 あえてXT4にする意味としては、最初レンズ代を捻出するためにボディを中古購入される場合と、XT5より低画素なのでRAWで撮る際のデータ量をやや減らせることの2点でしょうか。とはいえ、AFの検出能力による歩留まりの向上を考えると総合的にはXT5が良さそうです。ソニーの最新機↓を見ても新しい機種のAIによるAFの検知力は段違いです。
> https://youtu.be/jcE4S-oBqH0

いずれにせよ、オリンパスは早めに手放された方が良いですよ。いくら軽くても満足のいく写真が撮りにくいカメラは使わない事です。

書込番号:25052644 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


lssrtさん
クチコミ投稿数:1250件Goodアンサー獲得:71件

2022/12/15 10:14(1年以上前)

> 基本性能はどう考えてもXT5のほうが上がっている
:
> AFの検出能力による歩留まりの向上

ですかね?
って使ってもない人に尋ねても全く意味ないと思いますけど、
第五世代のAFの不満はdpreview forum等でもよく書かれてます。
代表的なのはこんな話です。

- Fuji XT5 and XH2 Autofocus Problems Examined (Continuous Eye/Face) / Jerred Z
https://www.youtube.com/watch?v=tnaKQDMM4lk&t=312s

このレベルだとT3等の方がマシというか安定的なんですよね。
以下はH2sの鳥の認識ですが基本的に同じことを言っていて、
少なくとも認識系をOFFにしないと背景に持っていかれすぎて
T4並に使えないということです。

- Fujifilm X-H2S Review for Wildlife and Birds in Flight / Mathieu Gasquet
https://www.youtube.com/watch?v=QbrGM7PK3T8&t=1190s

自分は子ども撮影中心ですけどT5はいつ背景に持っていかれるか全然分からないので、
T3やT30IIより優位という気はしないです。どう使ったらいいものか…って感じですね。
AWBはよくなった気はしますが今のところそのくらいでしょうか。

書込番号:25054031

ナイスクチコミ!2


valusさん
クチコミ投稿数:749件Goodアンサー獲得:24件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度5

2022/12/15 12:15(1年以上前)

>OLYMPUSは軽さ重視で選んだけど、今も旅行などは重いなぁかさばるなと思ってしまうこともあるのでそこらへんも考えないとですよね

メーカーにより一長一短はあると思うのでなんとも言えませんが、この機種でも旅行の時に重さやかさばりが気になるというのがちょっと気がかりですね。レタッチありきのカメラでも無いような気はしますがシーンモードなどは試してみましたか?
好みの問題ではありますから思い切って変えてみるのも手だと思います。Fujiに変えて満足を得る事を願うばかりです。

書込番号:25054143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2022/12/15 16:18(1年以上前)

>lssrtさん
って使ってもない人に尋ねても全く意味ないと思いますけど、
第五世代のAFの不満はdpreview forum等でもよく書かれてます。

私は「使っていない」とはっきり申告していますので、さらに嫌味をいう意味もないと思いますけど。
スレ主さんはレタッチが面倒になったという話でしたのでその辺の恩恵はあるように思いますし、AFに関して旧モデルのほうが安定的という話も撮影条件やAFモードによる違いを丁寧に見ていかないと判断は難しいでしょう。英語の動画を挙げられても細かい部分まで正確に理解するのは初心者さんには難しいです。
 
9分30秒から瞳AFの比較
https://youtu.be/k5qWm4HDu4g

Issrtさんに苦情を言う気はさらさらないのですが、所有して使っていらっしゃるならあえてお聞きします。被写体認識にすべてを任せるというのではなく最初に追従対象をAFポイントでロックするような常識的な使用法でもXT4に劣るという比較結果があるのでしょうか?AI的な被写体認識がまだ未熟であっても、オフにして以前の機種よりも向上しているなら問題はないかと思います。またそのうちファームアップで被写体認識能力が向上したら、やはり基礎性能や内部のチップが新しいXT5のほうが有利になるのではと推測します。
私が先日書き込んだ内容は、AI的なAFにおいてXT5が凄く優れているという意図ではありません。
堀口氏の動画のような、難易度がそこまで高くない条件での補足力の向上を私は「基本性能が上がっている」と表現しました。現在の富士のカメラにおけるAI認識を基礎性能と見なしていません。が、カスタムに割り当てておいて使い方や条件次第で役に立つことは大いにあるように思います。

書込番号:25054431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8539件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2022/12/15 16:48(1年以上前)

迷われているのならフジは買ってもオリンパスも残す方向でいいかと思いますが。
旅行で荷物を軽くしたいのならオリンパスを持っていけばいい話ですし場面によって使い分ければいいかと思います。

書込番号:25054462

ナイスクチコミ!0


しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2022/12/16 00:23(1年以上前)

>mitarashidang0さん
>FUJIFILMの色が好きだけど今のレンズを手放してまで・・・
いろいろ聞きかじりで言ってる方もいますが、Tシリーズで無く使いやすいX-S10のXF18-55mmレンズキットかXC15-45mmレンズキットの中古をオリパスと合わせて使ってみてから決めると言うのもありますよ。

書込番号:25055052

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

標準

購入検討しています

2022/10/30 17:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

クチコミ投稿数:9件

安くなってきましたので購入を検討しています。発売当初のレビューを見ると、AFが迷う、スリーズするなどの投稿が目立ちましたが、フォームアップで最近は改善されていますか?よろしくお願いします。

書込番号:24987250 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
しま89さん
クチコミ投稿数:11612件Goodアンサー獲得:864件

2022/10/30 21:08(1年以上前)

>ガッツヒガさん
AFが迷うはMk2でMk3は無かったと思いますが・・・
購入はお早めに、ただO-M5のライブNDは結構使えますので、安売りがなかったらO-M5は値段変わらないみたいですので、検討されてはどうですか

書込番号:24987544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2022/10/30 21:55(1年以上前)

ありがとうございます。OM5のライブMDも魅力ですね。ところで、スリープと間違えて書きましたが、フリーズ現象はいかがでしょうか?SDカードとの相性との話もあるようですが。よろしくお願いします。

書込番号:24987626

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2022/10/31 08:58(1年以上前)

ガッツヒガさん こんにちは

フリーズの事ですが PEN Fの場合 ファームアップでフリーズする現象が有り すぐに 対応ファームアップで解決しましたが 

この時は 問題にもならず 知らないうちに対応されたことも有るので  OM-D E-M5 Mark IIIの場合も 知らないうちに対応されている可能性はあると思います。

書込番号:24988079

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4584件Goodアンサー獲得:65件

2022/10/31 12:17(1年以上前)

OM-5レンズキットはキャッシュバックキャンペーンありませんでしたかね?差額が縮まればOM-5のほうが良いのでは。

書込番号:24988314 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2022/10/31 12:53(1年以上前)

キャッシュバックあるようなので、OM5も検討してみます。皆さんありがとうございました。

書込番号:24988378

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ18

返信16

お気に入りに追加

標準

アイセンサーと着ている服の関係

2022/06/13 21:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ

先日撮影していると、EVFのアイセンサーが急に過敏になった感じで、ライブビューで胸の前に構えていると、モニターが完全にブラックアウトしてしまい、腕を一杯に伸ばしてようやくモニターが表示される様な感じでした。
今までそんな事無かったので故障かと思い、その時はアイセンサーをオフにして撮影しました。

家に帰って試してみると、その時着ていた新しく購入した黒いジャケットを着ると、前述の問題が発生することが分かりました。白いTシャツだと問題なく、ジッパーを下ろして下に白いTシャツが見える場合も問題なし。
そして以前着ていた別の黒いジャケットだと、全く問題ありません。
外でも室内の照明でも起こります。

この新しいジャケットが問題の様ですが、同じ様な経験された方はいますか?
特に特殊な素材という訳でも無いですし、特殊な色や反射率という訳でも無く、極普通のポリエステル素材です。

書込番号:24792061

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:36件

2022/06/13 22:04(1年以上前)

アイセンサーに
ミクロみたいな雨粒が付着してて
誤作動した経験は有ります


書込番号:24792134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:29181件Goodアンサー獲得:1529件

2022/06/13 22:38(1年以上前)

>黒いジャケットを着ると、前述の問題が発生することが分かりました。白いTシャツだと問題なく、ジッパーを下ろして下に白いTシャツが見える場合も問題なし。
>そして以前着ていた別の黒いジャケットだと、全く問題ありません。

アイセンサーが赤外線方式であれば、肉眼の可視光領域の判断とは一致しないでしょう。

ウルトラマンの子供さんにとっては 厄介な事と思いますし、素材系の特殊事情であれば、化学屋的にはチョット気になりますが、
件の黒いジャケットが主原因の可能性濃厚であれば、それを「避ける」ことが最も現実的な対処になるかと。

書込番号:24792194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2022/06/14 09:34(1年以上前)

アイセンサーは弱い赤外線を発光して、反射ありでファインダー/反射なしでモニターと
表示を切り替えていますが、外部からの赤外線にも反応します。
着ていた服が赤外線を反射しやすい繊維なら、反射した赤外光がアイセンサーにあたって
反応してしまうこともあるかもしれませんね。

ちなみに、遮熱繊維やUVカット繊維は(色とは関係なく)赤外線を反射しやすいようです。


まったくの余談ですが、アイセンサーに向けてTVリモコンを押して、
センサーに命中すると背面モニタが消灯します。

書込番号:24792631

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2022/06/14 09:50(1年以上前)

ウルトラマンの子供さん こんにちは

アイセンサーの仕組みは 赤外光を発射して 反射してくるかで物を認識するようですので もしかしたら 黒いジャケット赤外光を反射しやすいのかもしれません。

書込番号:24792659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2022/06/14 15:06(1年以上前)

皆さん有難うございました。

>謎の芸術家さん
ゴミの付着でも作動不良になりますよね。

>ありがとう、世界さん
前を開けて撮影するしかなさそうですね。

>つるピカードさん
夏の方が誤作動が多い気がするんですけど、熱 ≒ 赤外線ということになるんでしょうか?
例のジャケット、何か新素材っぽい感じですね。

>もとラボマン 2さん
今まで着ていた黒いジャケットと比べても、表面の感じも似たようなものなんですけどね・・・。
胸の蛍光のロゴかな?と思ったんですけど、袖でもなるので、やはり素材のようですね。

書込番号:24793069

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2022/06/17 18:06(1年以上前)

機種不明

胸のロゴ、敢えてフラッシュを焚いています。

改めて色々撮影してみました。
そして分かったのが、ジャケットの黒い色や素材が問題なのではなくて、胸と袖に付いているシルバーの反射材のロゴが悪さをしているということが分かりました。試しにロゴを隠すと問題なしです。
試しに同様の反射材が使われたもので試してみましたが、同様の症状が出ました!
反面、アルミホイルは問題有りませんでした。
本当に意外なものがカメラの動作に影響与えるものなんですね!しかし、左胸のロゴが影響を与えるとなると、結構照射角が広いんですね!

書込番号:24798048

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45180件Goodアンサー獲得:7617件

2022/06/17 18:52(1年以上前)

ウルトラマンの子供さん 返信ありがとうございます

原因分かったようで良かったですね。

書込番号:24798114

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2022/06/17 21:37(1年以上前)

ウルトラマンの子供 さん

>前を開けて撮影するしかなさそうですね。

ご存じとは思いますが、念のため。

「スパナ」アイコンの「3. モニター /音/接続 > アイセンサーの設定」で、「モニター引き出し時の動作」を [無効] にしておくと、
  モニターを開いていると、[EVF 自動切換設定] が [On] で
  ファインダーに目を近づけても表示は切り換わりません。
となっており(取説 P253)、私は [無効] にしているので、モニターを開いた状態では、どんなに人や物を近づけても EVF に切り替わる(モニターが消灯する)ことはありません。

なお、[EVF 自動切換設定] を [On] にしておけば、電源 [On] でもモニターを閉じると EVF もモニターも消灯するため、バッテリーの消費を抑えられる筈で、私はこのようにしています。
 * [バックライト時間] 内であれば、目を近づければ直ぐに点灯するので、殆ど支障はない筈です。

書込番号:24798337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2022/06/17 21:47(1年以上前)

ごめんなさい!

機種を間違えました。

E-M5 MarkIII には、この機能はないようです。

書込番号:24798362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2022/06/17 22:31(1年以上前)

ごめんなさい!
再訂正です。

発売時には上記機能が搭載されていませんでしたが、Ver.1.1(2020/02/12)で追加されていますね。
 *上記説明(OM-1)とは、機能の名称が異なります。

********* 以下 Ver.1.1 の説明より抜粋 *********

EVF自動切換え設定時に、モニターを開いている時の、ファインダー表示切替動作選択が可能になりました。
 Off: アイセンサーを無効にします。 ボタンを押して、EVF表示とモニター表示を切換えます。
 On1: 背面モニターの開閉状態に関わらず、アイセンサーが作動します。 ボタンを押して背面モニターのライブビュー表示/
  スーパーコンパネ表示を切り換えます。
 On2: 背面モニターが開いているとアイセンサーが作動しません。 ボタンを押して、背面モニターのライブビュー表示/
  スーパーコンパネ表示を切り換えます。
詳細はこちらをご参照ください。
 https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/firm/e1/ext/evfas_jp.html

書込番号:24798447

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:307件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2022/06/18 05:09(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
今時こういうデザイン有りそうですよね!偶然今まで着ていませんでしたけど。

>メカロクさん
バリアングルは殆ど使っていません。当然設定はバリアングル時はアイセンサーオフにしています。
今回の話は全てモニターを開いていない時の話しです。
アイセンサーのオン、オフをボタン一つで切り替えられたら便利だと思います。コレ以外でも誤作動は時々あるので。

書込番号:24798665

ナイスクチコミ!0


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:61件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2022/06/18 06:09(1年以上前)

アイセンサー有効/無効の切り替えは撮影中でもモニター切替ボタン(カスタマイズしていない場合左肩 |□| マークのボタン)の長押しですぐ飛べますよ!
ちなみに無効にすると|□|マークのボタンを押してEVF/モニターを完全に切り替える形となるため、スーパーコンパネは使用できなくなる…はず。

書込番号:24798680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2236件Goodアンサー獲得:185件 メカロクの写真日記 4 

2022/06/18 07:31(1年以上前)

ウルトラマンの子供 さん

>今回の話は全てモニターを開いていない時の話しです。

スレッド(書込番号:24792061)では、
 >ライブビューで胸の前に構えていると、モニターが完全にブラックアウトしてしまい、腕を一杯に伸ばしてようやくモニターが
  表示される様な感じでした。
と仰っているし、ご自身1回目のレス(書込番号:24793069)でも
 >前を開けて撮影するしかなさそうですね。
と仰っているので、モニターを見ながら撮影されているとしか考えられないのですが、そうでないとすると、どのようして撮影されているのでしょうか?

もう1点。
 >胸の蛍光のロゴかな?と思ったんですけど、袖でもなるので、やはり素材のようですね。
と仰った次のレスでは、
 >ジャケットの黒い色や素材が問題なのではなくて、胸と袖に付いているシルバーの反射材のロゴが悪さをしているということが
  分かりました。試しにロゴを隠すと問題なしです。
と仰っていますが、「蛍光のロゴ」と「反射材のロゴ」とは別物なのでしょうか?

書込番号:24798735

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2022/06/18 07:32(1年以上前)

>xjl_ljさん
そのやり方は知りませんでしたが、出来たらボタン一つで切り替えられたらありがたいですね。

書込番号:24798737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:307件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2022/06/18 15:04(1年以上前)

>メカロクさん
モニターを通常のポジションで使っているという意味です。
蛍光=反射材の意味です。

書込番号:24799387

ナイスクチコミ!0


xjl_ljさん
クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:61件 OM-D E-M5 Mark III ボディのオーナーOM-D E-M5 Mark III ボディの満足度4

2022/06/18 18:27(1年以上前)

電源スイッチ上の|□|ボタン長押しで「EVF自動切替設定」(アイセンサー使用の有無を決める設定)に一発で飛べるよというお話です。

On1/On2だと|□|ボタン短押しで、撮影時に目を離した時の背面液晶を、スーパーコンパネに使用するか、ライブビューに使用するかを選びますが、
Offにすると|□|ボタン短押しで、撮影時の表示全体を液晶かEVFかを切り替えるボタンになります。

余談ですが、パナ機だとLVF切り替えボタンが「自動」「LVF」「液晶」の3トグルとなっています。
もしかして「出来たらボタン一つで切り替えられたら…」というのは、パナ機のような操作スタイルのほうがお好みだったということでしょうか?

書込番号:24799696

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット」のクチコミ掲示板に
OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットを新規書き込みOM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット
オリンパス

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット

最安価格(税込):¥164,000発売日:2020年 6月26日 価格.comの安さの理由は?

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットをお気に入り製品に追加する <430

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング