サブ機としてはイイ感じですか？

Question

出先や寝床で動画見たり、ネットしたり、アプリの保守管理したり、時々ちょっとした動画編集したり。
サブ機として持とうと思ってます。

動画編集はガッツリやる気はありません。アプリは３Dのゲームとかではなく、画面に文字と画像を表示
してくのが主です。

ただ、AndroidStudioとか使いますし、そもそもこれ自体が結構重たいイメージがあるので大丈夫かなぁと
漠然とした不安があります。

関東のおやじ · Accepted Answer

こんにちは。昨日購入してきました。私はメール、メッセージ、ワード＆エクセル、iTunesでの音楽鑑賞程度の使い方ですが写真の編集や動画の編集は私は一切しないのでよくわかりません。2015MacBook Airの8GBモデルと比較すると少し遅いかな？って思う程度でさほど気になりません。ネットの記事で酷評されているほどではないように思えます。ただワードやエクセルを立ち上げる時間は結構違いますね。またふとした時にレインボーカーソルの出現する割合が多い気がします。また、バッテリーの減りがMacBook Airよりも絶対に早いです。残量（％）がどんどん減っていきます。それでも８時間くらいは使えると思うのでサブ機ならいい感じだと思いますよ。キーボードもすぐに慣れました。むしろ私の場合タイプするのが速くなった気がします。それ以上に厄介なのはUSB-Cだけなのでiosデバイスを充電しながら、本体も充電しつつ、バックアップを外付けHDDにする場合なども・・・まあ、こんな場面はあまりないのかもしれませんが・・あとは今まではサンダーボルトのイーサネットアダプターで出張先のホテルがWiFiに対応していない場合は接続してたのですが今後はどうしようかなと悩むくらいです・・（素直にMacBook Airを持ってけばいいのでしょうが・・）私個人的にはある程度WiFi環境があり、値段が納得いけば買いだと思いました。

ＱＯ · Answer

> 錦バトルさん> pc watchは提灯記事なので３割くらいに読んだ方がよいです。この記事は丁寧に数字を書いて紹介しています。どうして「提灯」なのか、あなたの言う「30%の事実」は何か、を書かない（書けない？）あなたの書き込みには価値がありません。せっかくリンクを貼って紹介してくれた方に失礼だと思います。

hitc · Answer

提灯かどうかは読む方の判断に任せるとして、自分にとって興味あるレビューが出ていたので紹介します。

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1504/21/news035.html
http://ascii.jp/elem/000/001/001/1001347/

前者はディスプレイの性能に特化した数少ないレビューで、画質故にAirから買い替えようと考えている自分には大変参考になりました。自分も店頭で実機の確認はしていますが、計測器でデータを示してもらえると、店頭での印象が可視化できていいですね。

後者は一般的なベンチマーク結果を中心としたレビューですが、連続負荷をかけたときの発熱、処理性能の変化の部分は店頭チェックしづらいところなので、購入前の参考になりますね。

自分がこの手の記事を読むときは、基本的には測定された数値やその測定条件の部分に注目して客観的な情報だけを抽出するように意識しており、著者の感想(「十分実用的だ」や「問題なさそうだ」など)は、感想としてのみ読んでます。
もちろん、データをねつ造されたら話になりませんが、まともなメディアなら提灯記事であっても客観データは真実を書くでしょうから、そのデータを自分で判断する分には提灯記事であっても十分参考になると思っています。

こるでりあ · Answer

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/20150418_698345.htmlサブ機としての編集なら問題なさそうですねエンコードはやばそうですが

markhunt · Answer

PC Watchが提灯サイトなのかどうかは知りませんが、国内・海外のレビュー記事を片っ端から読み漁っている私が目を通した範囲では、当該記事におけるMacbookの評価は数多あるレビュー記事とほぼ同様の内容で、特に提灯感はありませんでした（逆に言えば目新しさもありませんでしたがｗ）

メーカーから何らかの便宜（試用機とか）や利益（広告とか）を受けているサイトやブロガーやユーチューバーは、すべからく提灯化する可能性があり、あまりにもあからさまな場合は私も途中で読んだり観たりする気が失せます。しかし今の世の中、提灯要素を頭から全否定してしまうと、それこそ観るサイトがなくなってしまうような・・・

私としては、一番参考になるのは、ある程度のITリテラシーのある人が自腹で買って使ったうえでのレビュー記事だと思うのですが、Apple製品の場合は自腹で買ったら買ったで「今の時期にくそ高いMacbookを自腹で買うような奴は信者かドヤリンガーだから半分くらいに差し引いて読んだほうがいい」とかいう批判を受けそうｗ

kokonoe_h · Answer

搭載されているCore Mの性能はAtom以上Core i3以下の性能です。動画編集はちょっと厳しいです。新MacBookに搭載されるCPU「Core M」が意外にもマカー達に不評http://jisakutech.com/archives/24341144.html

キハ65 · Answer

CPU性能は2年前のMacBook Airと思って下さい。動画編集にはもの足りない性能だと思います。

錦バトル · Answer

pc watchは提灯記事なので３割くらいに読んだ方がよいです。

世田谷の中心で、阿呆がさけぶ · Answer

>pc watchは提灯記事なので３割くらいに読んだ方がよいです。>この記事は丁寧に数字を書いて紹介しています。ライターにもよるけど、AVウォッチはメーカーの発表内容を鵜呑みに落ちぶれソニーのインチキ情報を流していた。http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150413_697420.html世界初ではなく二匹目のドジョウどころか、マネシタソニーは三番目。

関東のおやじ · Answer

こんにちは。markhunt　さま参考になって何よりです。おかげさまであまり待たずに買えました。本当にたまたま在庫で１台だけ置いてあったのでラッキーでした。ポケットルーターなるもの良さそうですね。いろいろ調べてみようと思います。私もあんまり知識がなく、新しいものが好きなだけのおっさんですので・・こちらの板の皆さんは知識が豊富で尊敬します。別スレでは意味のない揚げ足取りとかどうでもいいような書き込みする方もいますが有益な情報交換がしたいものですね。結論的に人柱として現行MacBook Air・i5・8GBと本機を試した感想ですと上のレスのような感想でしてサブ機としてはおすすめだと思います。ただ、データとかそういうのはありませんが、あくまで私が使ってみて感じた感想ですのでご承知おきを。

		¥-	MacBook 1200/12 MF865J/A [シルバー]
		¥-	MacBook 1200/12 MK4N2J/A [ゴールド]
		¥-	MacBook 1200/12 MJY42J/A [スペースグレイ]

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Adobeプレミアムプロについて	4	2021/01/15 21:42:07
在庫処分	2	2018/07/15 19:47:55
TYPE-C　USBポートの耐久性	9	2017/06/10 10:55:45
バッテリーの劣化具合について	2	2016/04/02 14:03:58
USBが認識しない	6	2016/03/05 23:15:30
MacBook 1.1Ghzと1.2Ghz	6	2015/11/25 10:15:09
IOデータのDVDドライブについて	10	2015/10/07 22:37:30
トラックパッドの挙動	4	2015/10/08 8:21:25
値下がりがすごい	4	2015/08/29 12:06:36
このモデルでのXcodeでの開発はどうでしょうか?	2	2015/07/31 18:18:33

『サブ機としてはイイ感じですか？』のクチコミ掲示板

MacBook 12インチ Retinaディスプレイ Early 2015/第5世代 Core M(1.2GHz)/SSD512GB/メモリ8GB搭載モデル