『オーディオテクニカATH-M50xBT2との比較！？』のクチコミ掲示板

[ズポック]

今まではオーディオテクニカのATH-M50xBT2（LDAC対応、ノイキャンは非搭載）を
使って満足していました。
ただ、外出時や交通機関で使うことが多いので
ノイキャン非搭載機では音量が大きくなってしまい、
還暦を過ぎた身としては・・・
（高齢の耳に音量は少しでも抑えないと
　　只でさえ衰えてくる聴力の低下が加速してしまう！
　　ノイキャン搭載機は非搭載の６０％の音量で聴けると言われています）

それでノイキャン搭載のソニーWH-1000XM5を買いました。
ソニーのblue thooth対応では最高の機種ですが
GW特価で少々安く買えました。（５９８００円→４９８００円、さらに１０％のポイント付き）

で、さっそく家で聴いたのですが・・・
音質は明らかにオーディオテクニカが上でした！
音全体が澄んでいるのです。
正直、ショックです！？
もちろん、普通に聞く分にはソニー機も上質な部類です。

しかし、新しく買ったソニー機はオーテク機の倍の価格でした。
GW前だとさらに１万円上乗せです！？

ま、今回は外出時に使う為のノイキャンが目的だったので仕方ないのですが。

しかし、ソニーWH-1000XM5はノイキャンを切ってもオーテク機に負けていましたね。

オーテク機のATH-M50xBT2は世界中で売れたらしいので（ブルートゥース非対応時代のATH-M50Xから）
その実力を見せつけられましたね。
それとも、このオーテク機がモニター用だから？原音がよりよく聴けたのかもしれません。
特にクラシックでは顕著に差が出ました。
モニター用とそうでない機種を比べるのがダメなのかもしれませんが。

書込番号：25250436

[S_DDS]

単に主さん個人の感覚という気もしますがね。
聴力に不安があるようですし。

あと、同じ内容のものを書くのはどうかと思いますよ。

書込番号：25251701　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズポック]

身も蓋もない回答
ありがとうございます。

書込番号：25251799

[ズポック]

大変失礼ながら意図のわからない書き込みですね。

書込番号：25251803

[zippo1932]

＞ズポックさん
同じ内容をそれぞれの機種で書き込む事です。マルチポストと言います、前までは価格コムでは禁止でした。
それはエチケットとして認識してください。

書込番号：25251996　スマートフォンサイトからの書き込み

[ズポック]

お姑様、お疲れ様です！

書込番号：25252167

[ズポック]

価格.coｍ警察様にも敬礼！

書込番号：25252495