『第一印象』のクチコミ掲示板

[ひしひしさん]

X100�Y との大きさを比較比較

東京・六本木の FUJIFILM SQUARE に問い合わせしたところ、シルバーとブラックの2台が展示されていると聞き、早速触ってきました。

X100�Yと比べれば勿論大きいですが、Leica Qシリーズと比べると高さの差はあるものの、あまり大きさの違いを感じませんでした。
X100シリーズがコンパクトなので、私は持ちやすくするために LIM’S Design のハーフケースを付けています。そのためか、GFX100RF の方がしっかりと持つことができ、安心感がありました。

使いやすそうだと感じた点は、アスペクト比に合わせて、範囲外のエリアにマスクをかけることや外すことがワンタッチでできるので、例えば 16:9 でワイドに撮りたい時などは出来上がりの構図をイメージしながら被写体に集中できる点でしょうか。
デジタルクロップしたときも、ファインダー内にはクロップ後のサイズで表示されるので、この点は Leica Qシリーズよりも使いやすいと感じました。

残念な点は、保護フィルターを付けるためのアダプターリングの厚みが大きく、その分だけボディの厚みが増してしまうところです。NiSi が X100シリーズ用に出しているレンズフィルターを GFX100RF用にも発売してくれると、ボディの厚みを抑えられてさらに魅力が増すと思います。

また、電話で FUJIFILM SQUARE に問い合わせしたときはデータも持ち帰り可能と言われたので SDカードを持参しましたが、現地のスタッフの方は、まだデータの持ち帰りは NG と言われた点はちょっと残念でした . . .

既存の GFXシリーズを所有している方々にはそれほど魅力を感じないカメラかもしれませんが、これまで Xシリーズを使っている方で、中判にも興味のある方には魅力的な一台だと思います。

書込番号：26118680

[大和鹿丸]

＞ひしひしさんさん


GFX100Sを使ってます。かなり興味がありますねぇ。60万円台になれば欲しいかなぁ。

RFは35mmの単焦点レンズですが換算28mmというのは中途半端な画角に映るかも。
明るさもF4ですがイメージセンサがフルサイズの1.7倍の大きさなのでとにかくよくボケます。20cmまで寄れるというのも魅力的。


軽くてよく写るのでGF35-70mmWRを持ち出すことが多いんですが35mmは風景でも十分使える画角だと感じます。
RFはボディ内手ブレ補正機能はありませんがレンズシャッターなので微ブレはかなり抑えられるかと。

惜しむらくはCFexpress typeBが使えない事。カードサイズが大きいので採用しにくかったとは思うんですが・・・


参考までにGF35-70mmWRの35mmで撮ったものを貼り付けておきます。

書込番号：26118698

[林檎狂]

＞ひしひしさんさん
触った方の評価参考になります。
AFがどれだけ使えるかが気になります。

今日、明日、代官山で触れるイベントやるようですが、行く方はいるでしょうか？
私は地方在住、両日とも用事があり行けないので、行った方の評価が知りたいです。

書込番号：26118946

[sonyもnikonも]

> AFがどれだけ使えるかが気になります。

AFは、ミラーレスのGFX100シリーズと同じではないですかね。多分ですが・・・

AFのスピードを気にするなら、買わない方が無難だと思います。これはフジ全体に言えますが、特に中判は遅いです。

書込番号：26119002　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

＞大和鹿丸さん

綺麗で迫力ある写真ですね。

こういうのを見てしまうと、一台しか買わないのであれば、やっぱり一眼カメラの方が良いのではないかと思います。RFをスナップ用に購入して、一眼タイプと併用するというのはありだと思います。

書込番号：26119066　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞大和鹿丸さん

圧倒的な高解像画質ですね。
すごい。

この値段だとX100Vが安く感じるけど、
それすら手が出ない。。

性能や品質は高くなっているけど、
私の給料は変らない。。
初任給は上がりそうですが。。

書込番号：26121794