Insta360 X6 エッセンシャルキット のクチコミ掲示板

発熱について教えてください。

[om-45]

先日X6 が届きました。早速その夜撮影に持ち出しました。場所はレストラン。空調が効いて過ごしやすい温度での撮影でしたが、発熱で撮影が３０分ほどで停止しました。その後何度か撮影ボタンを押して撮影を繰り返しましたが、一度発熱してからは３〜５分で発熱により撮影が中止になりました。以前X3を使用していましたがこれほど頻繁に発熱で撮影中止になることはなかったと思います。この個体が不良品なのでしょうか。届いたその日なので返品＆交換？なんて言葉も頭をよぎっています。

書込番号：26549690

[元ケー古事鬼]

持っないから知らんけど、長時間撮影するカメラじゃないからそんなもんじゃないの？
8k30pで撮影してるの？
H.265高圧縮で負担かかるから熱持つよ

長時間撮影したいなら、放熱性に優れたカメラ買うしかないよ？

書込番号：26549787　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞om-45さん
こんにちは。
下記のレポートによれば、X6になって高精細モードでも熱暴走がなくなったと書かれていますね。

https://ryo-simplediary.com/2026/08/12/%E3%80%90%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%BC%B7%E5%8C%96%E3%80%91insta360-x6%E3%81%AE%E7%86%B1%E6%9A%B4%E8%B5%B0%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E6%8C%81%E3%81%A1%E3%83%BB%E5%85%85%E9%9B%BB/

まあ上記は提灯記事の可能性もありますが、
お買いになった個体の不良の可能性もあるんじゃないですか？

書込番号：26549803

[プローヴァ]

＞om-45さん
https://yamazuki.net/insta360-x6-battery-review/

こちらによれば、8K30fpsでは140分熱暴走なし、8K50fpsでは17分で熱停止とあるので、最高画質モードだとダメなのかもしれません。
スレ主さんはどういうモードで撮影したのですか？

書込番号：26549805

[大和鹿丸]

X5からX6に買い替えたのでいろいろテストしてます。


夜間23℃、日中35℃くらいの陽の当たる晴天の屋外も含め、天気の移ろいのタイムラプスを長時間撮ってみました。

10時間から半日ほどの間、10コマ/分のインターバルです。

モバイルバッテリーを使い外部給電で撮ってますがまったく問題はなかったですね。内部バッテリーだけとは条件が違うものの参考になれば。

書込番号：26550018

[om-45]

皆さん教えていただきありがとうございます。購入前に見たレポートでは熱暴走に強いあるいは熱暴走しないと書かれていたので、大丈夫だろうと思い込んでいました。撮影の設定は最高画質にしてありましたので、無理があったのでしょうかね。設定を色々試してみます。もし他に熱暴走があった方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：26550039

[プローヴァ]

＞om-45さん
>>撮影の設定は最高画質にしてありました

8K30Pでバッテリー切れまで140分走り切れば、まずは問題なしと考えていいんじゃないですかね。

CMOSセンサーはかなり発熱が大きいもので、業務用カメラなどではハウジングが熱くて触れないほどになったりもするので、動画カメラ設計はいわば排熱との戦いですよ。
出始めの頃のキヤノンのミラーレスで動画撮影が途中で止まるということでプチ炎上したこともありました。

書込番号：26550065

[眠りねずみ]

＞om-45さん

どのような設定で撮影されたのでしょうか。
8K30ｐであれば問題なくバッテリーなくなるまで使用できました。
モバイルバッテリー、もしくは車載給電（バイクや車）でも長時間撮影可能でした。

8K50p、高ビットレートでは試していないのでわかりませんが、
もしかしたら熱停止するかもしれませんね。
30pで十分なのでその設定で録らないといけない状況になっていないので試していないわけですが…

個人で楽しむ程度であれば全ての設定をマックスにしなくても十分楽しめるので、
ある程度設定を落として試してみてはいかがでしょうか。

真夏にバイクで使用して、走行風が当たらない場所に設置して給電していましたが、8K30pで熱停止することはありませんでした。

書込番号：26558187

Insta360X6潜水ケースはレンズ交換に見合うだけの大差はあるか？

[サブヨガ]

X6 | Osmo360II

潜水ケース使用時にレンズ交換が必須のX6用潜水ケース。
普通に考えれば相当なデメリットです。大幅な画質向上(ピント問題)があるのならばそれを考慮してもベストな選択肢だと思います
Osmo360用の潜水ケースが発売され徐々にサンプルが出てきましたがレンズ交換無しなのにかなり良好の様です。
ちなみに価格は約1/3です。

ダイビング期にカメラを水中専用で運用するならX6で良いと思いますが、一つのカメラで陸上でも撮影したい場合はもう少し情報が出そろってから購入する方がよさそうです。
X5とは画質に大きな差が出ることを直接比較レビューしてくれている人がいましたが、Osmo360用の登場で事情が変わってきました。
細かく直接比較検証していけばX6有利だと予想しますが、その差が小さいのであればどこを重視するかで逆転が起きます。

X6
https://www.youtube.com/shorts/-HJis1Gi7Ys

Osmo360II
https://www.youtube.com/shorts/l3Rb1cQwMlc

書込番号：26552519

[サブヨガ]

画質が良ければベストの選択肢という話をしましたが、それは画質を追い求める一部の人に向けた話です。
例えば旅行や行楽などで水辺に行くことがあり、ちょっと水中を撮影してみたいなと思う事がある人とは全く別の話です。

まず価格。それだけの為に3万円以上する専用ケース買いますか？
それより大きな問題がレンズ交換。
乾燥して塵などがないクリーンルームのような場所での交換が求められます。
作業は結構気を使うし大変です。しかも終わったあとにまた元に戻す作業が待っています。

こんな状況で気軽に水中も撮影しておこうか？なんて気は起こりませんよね。
普通の人なら諦めますよ。

本格的なダイビング撮影で使用する人達にとっては水中画質が良い素晴らしいカメラですが、一般人やビギナーにとっては実質水中撮影ができないに等しいカメラとも言えるでしょう。
いちいちハードルが高すぎるんです。

気軽に水中でも使いたいなんて人にとってはX6買っちゃだめなカメラかもしれませんね。

前世代ではX5は気軽に水中で使え(画質はともかく)、Osmo360は水中で使えない(純正ケース未発売)でしたが、
最新世代ではX6は気軽に水中で使えない、Osmo360IIは気軽に水中で使えるという風に立場が逆転しちゃいましたね。
しかも旧型Osmo360でも使えるので旧世代同士の構図も変わりました。
世代ごとの互換性というのは本当に大事なんだなと思いました。

書込番号：26552615

X6 v.s. Osmo360II 比較レビュー紹介

[サブヨガ]

腕に裏の背景の色が浮き出ている箇所	AIにより別人レベルにまで書き換えられた箇所	AIにより手や小道具が完全に別物に書き換えられた箇所	内部動作のおかしさ、もしくは何らかの加工で手が消えた箇所

YouTuberでありプロの映像制作者であるHugh Houがまた素晴らしいレビューを投稿してくれました。
X6とOsmo360IIの比較レビューです。
https://www.youtube.com/watch?v=saVBdJ4dLqQ

彼はInsta360からもDJIからも製品の提供を拒否し常に公平なレビューを行っている人です。
レビューに使われたRawFileも何度か公開し提供してくれています。それにより多くの事実がわかりました。

概要は次の通りです。
映像は一見するとX6の方が解像感があるように見えるシーンも多いですが彼はそれが作られた偽物であることを暴きます。
動きがあるシーンだとそれが破綻し露呈しやすいのです。



今回のレビューの中で重要なポイントを抜粋します。
（彼が実際に動画内で喋っている言葉を自動日本語翻訳したものを転載しています。）


[添付画像1] 腕に裏の背景の色が浮き出ている箇所。

　「X6はOsmo360よりも詳細に見えます。
しかし彼が空中にいるとき、彼の手が背景の木の緑色を拾っています。
これは何かおかしい事が起こっている事を示す兆候です。
恐らくAIピクセルフィル、またはノイズ除去です。」



[添付画像2] AIにより別人レベルにまで書き換えられた箇所。

　「スタント俳優の顔を見てみましょう。これは別人です。
髭は消え、目が奇妙で、お団子ヘアも消えています。
これは明らかにAIが生成した動きのある新しい人物です。
AIは（この）俳優の顔をトレーニングデータとして使用していない為、ランダムな人物を生成するだけです。」



[添付画像3] AIにより手や小道具が完全に別物に書き換えられた箇所。

　「AIは手が苦手なのは誰もが知っているのでここでフレームを止めてみましょう。
なんでことだ！これは明らかに別の手と別の武器です。
ですから、確かにInsta360は一見すると良く見えるかもしれませんが、映画製作者として私が望むのはその"より良く"ではありません。」



[添付画像4] 内部動作のおかしさ、もしくは何らかの加工で手が消えた箇所。

　「X6の方が良く見えますが、映像に奇妙な事が起こっています。
両方のカメラはシャッタースピード1/50です。しかしX6ではモーションブラーが遥かに大きくなっています。
私の手の詳細が完全に失われるほどです。」



これらは以前より僕がX5およびInsta360製品に対し指摘してきた事そのものです。

[ [重要] DJI Osmo360とInsta360 X5 本当の画質差 ]
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001702074/SortID=26541248
＞僕がX5そしてInsta360製品に感じていた、不自然な加工感、リアルさの消失、これらの理由がわかってきた気がします。

[ X5の塗り絵画質からの脱却 ]
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000051165/SortID=26537782
＞X5があまりにひどすぎた為X6が素晴らしく見えますがそれでも若干の画像補正を感じてしまいます。



そして彼はこう語っています。

　「他のインフルエンサーが言い続けている様に、Insta360のソフトウェアがDJIより優れているという意見には同意しません。
それはもはや真実ではありません。」


そしてYoutube等に関してもこう語っています

　「便宜を図ってもらう事も、台本を渡される事もなく、皆さんに見ていただく前にブランドに承認を求める事も拒否します。
これが昔のYoutubeの精神であり、本当にストーリーを知るためにブランドのWebサイトではなくここに来た理由です。
その精神は急速に失われつつあります。AIの模倣者や口先だけのチャンネルが空間を溢れさせています。」


これらも僕が主張してきた事と重なります。
[ DJIとInsta360 Windows版アプリ比較 ]
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001702074/SortID=26523428
＞海外Youtuberやフォーラムでは当初からX5の画質問題についての指摘がありOsmo360の方が画質が良いという結論に達してるケースが多いですが、残念ながら日本のガジェット系Youtuber達は案件忖度が強すぎるのかこれと真逆のレビューを垂れ流してきました。

書込番号：26545551

[サブヨガ]

非常に重要な点なので以下の点を追加解説しておきます。

「両方のカメラはシャッタースピード1/50です。しかしX6ではモーションブラーが遥かに大きくなっています。」

この問題は非常に大きな影響を及ぼします。
元々僕がInsta360製品を排除した理由の一つがシャッタースピード下限オート設定が無い事です。
これは指定されたシャッタースピードを下回らないようにする設定です。効果は各コマのブレの限界を制御できるからです。
Insta360製品では"シャッタスピード固定"ならできます。でも固定では全く話にならないのです。
例えば明るい場所から木陰等の暗い場所に移動すると露出は大きく変わります。SSをどんどん上げるべきシーンでも固定は固定のままです。これでは露出破綻します。
常に設定しておくプリセット設定値として使えないのです。

そして今回の彼の指摘で分かったことはシャッタースピードを固定したとしても期待する効果が得られないという事。

これはつまり、360°動画撮影を後に静止画を切り出すための記録として使う事が困難になるという事です。
Osmo360はSS下限設定のおかげで、自分が撮影した映像はほぼすべての瞬間で静止画切り出ししてもブレのない状態を維持できます。
Insta360製品はこれが出来ないのです。しかも限定条件として固定で撮影したとしてもそれが機能しなかったことを意味します。

彼が暴いた数々のAI加工。これらは動いて居る動画で見る分にはあまり気づく事も無いでしょう。指摘されるまでわからない人の方が多いです。
ですが、動画を写真の為に撮影しているとしたら？
AIの加工や塗りつぶしは、動画ならわからなくても写真であれば違和感に気づきます。
だから当時Insta360X5を拒絶したのです。
そしてX6にもSS下限設定はなく、そもそも設定されたシャッタースピードで撮影されているかもわからない現状。

これで確定しました。X6は素晴らしいカメラであることは否定しませんが、僕は選びません。
やはりInsta360はInsta360でした。

書込番号：26545552

[サブヨガ]

誤解の無いように補足しておきます。

前機種X5では動画の状態でもわかる酷いAI加工と油絵のような味付けでした。
余りにもばかげたレベルのやりすぎ状態でした。
そして静止させた解像感もOsmo360より遥かに劣る状態でした。
インフルエンサーに製品を配る事に予算をつぎ込んだマーケティング結果とは別に、純粋な性能では完全にOsmo360の勝利だと思っています。

しかしX6に関しては、ライト層が見る分にはOsmo360IIより良く見えるケースも多いです。
AI補正があるにしろくっきりと修正されかなり上手にそれを行うようになりました。
画質に特別なこだわりが無い普通の方であればX6はやはりおすすめの機種です。
悪い機種ではありません。

ただ、ナチュラルな本物画質ではないというだけの事です。

書込番号：26545553

[生まれた時からNikon]

＞サブヨガさん
こんにちは
360°カメラ初心者です。
パッと見の画質でinsta360x6を購入しました（笑）

ですが、insta360x6の目玉はAIディレクターだと思います。

旅行に行くカメラ初心者の娘に持たしたら、素晴らしい動画をAIが作成してくれました。
バッテリーの持ちも素晴らしく、液晶画面も明るい所でも鮮明だったそうです。

クリエイター向きではなく、普通人向きなんですね。

書込番号：26546259　スマートフォンサイトからの書き込み

[サブヨガ]

＞生まれた時からNikonさん
良い選択だと思います。
特別なこだわりが無い限りX6の方が満足できると思います。（価格差に納得できれば）

360°カメラを買いたい人への僕のお勧めはOsmo360(4万円前後)とX6です。
コスパ考えるなら前者、考えないなら後者。
機能の豊富さは違いますが画質は素人が見る範囲だとほぼ同じです。

書込番号：26546516

[眠りねずみ]

ぶっちゃけて言うと、何を選んでも大して変わらないし、どれを買うか、使うかは人の好み。
多少の悪い所があっても生活には困らないし、映像で生活していてもinsta360でもやっていけるし、DJIの方がいいかは人の好みなわけで、必死になって比較してもしなくても、あまり変わらないって思いますけどね。

メーカー混在で使う方、機器類は統一して使う方もいますし。
私は今ままで色々なメーカーを混在し、アプリ類も色々入れていましたが、それが嫌になり今は統一しています。
あのメーカーの方がいい、後出し機器の方が性能が良いなどあるでしょうけど、
これで生活していないし、趣味程度のものなのでどうでもよくなっています。

毎年、新しいのが出ると買っていますが、どっちの方がいいだの無意味だなと比較はやめました。
スペック気にしすぎてもあまり意味ないのでｗ

気にする気にしないは人によるので、少しでも気になるなら比較検討して最良のものを選べばいいと思いますけどね。
そこまで目くじら立てる程のことなのかなぁ〜とか思ってます。

書込番号：26547513

[サブヨガ]

比較したい人が比較すればいいし、こだわりがある人は拘れば良いと思います。もちろん人の好みで意見も変わります。
「自分には関係が無い、どちらでもいい」という人は居るでしょう。そういう人の存在は否定しません。

それと同じで「拘っている人を否定」する必要も無いのではないでしょうか？

人それぞれ使い方や事情が違います。
僕の場合、暗所撮影＋静止画切り出しも頻繁に行うのでシャッタースピード下限設定が無いと本当に使い物にならないのです。Xシリーズを選ばなかった大きな理由です。
ノイズリダクションや塗りつぶしAI加工を嫌うのも静止画切り出しだとそれが目立ちやすいからです。
静止画だと画質差というのは本当に大きくなります。

基本は同様の使い方や感性を持っている方の参考になればという個人的な意見や考察です。
日本では少数かもしれませんが海外ユーザーの間ではInsta360の加工映像を本当に嫌う人が多く、X6の動向に注目が集まっています。

書込番号：26547875

[サブヨガ]

ちなみに僕がXシリーズについて細かく言及するのには理由があります。

それはInsta360社が製品を多くのインフルエンサーやYoutuberに提供して忖度レビューを世の中に垂れ流した結果、客観的な評価が浸透していない現状があるからです。それを少しでも正し公平な状態に戻したいという思いがあります。

ちなみに海外のRedditのInsta360カテゴリは社員が常駐し、Insta360製品に都合の悪い投稿は削除されたりシャドウバンされたりします。
普通のカテゴリと違い、投稿した内容がすぐに反映されず管理者の手動によるチェックを通過したものだけ公開されているようです。（管理者が監視しているユーザーのみかもしれません）
実際に僕の投稿もそういう目にあっていますし、同じことを主張している人も沢山います。
（価格コムは随分廃れた場所になってしまいましたが、そういう操作が無い環境は評価しています。だからここに書き込むのです）

Youtuber達は事前に製品を受け取り、台本のようなものがあり、公開前にチェックを受けるという話も聞きます。
批判的な内容ではなく”建設的”な内容ですらお気に召さないらしく、そういうレビューを出した人は次から製品が送られてこなくなるとか。

Youtubeで検索してみてください。Insta360製品初回やレビュー動画の多くはスポンサー付き動画です。
日本人Youtuberでも登録者2〜3万人程度のちょっとしたカメラ紹介系YoutuberですらInsta360製品を毎回提供受けています。
そしてDJI製品は自腹購入し、その状態で比較レビューをやってるわけです。まともなレビューが行われていると思う方がどうかしています。

個人に対してもそうなのですからメディアに対しても同様の事をやっていると考える方が自然です。

日本は特にそうですがそういうマーケティングに誘導されやすい国だと思っています。
言語の問題からか情報源が少なく狙い撃ちされた忖度レビューをそのまま鵜呑みにする状況にあります。
「これはおかしい」という風に声を上げる人もほぼいません。（海外では結構多く居ます）

X6は素晴らしい進化を遂げたカメラだと評価していますが、X5と初代Osmo360の時の日本の国内の各種レビューは本当に酷かったと思います。
どれだけX5に忖度すれば気が済むのだろうというレベルの酷い状況です。
画質なんて大差なのにむしろX5の方が画質が良いなんてレビューがあふれていました。
センサーサイズは大差、10BitLog撮影と8bit撮影の差、酷い塗りつぶしと着色、これらがうまく隠され誤魔化された状況でした。
本来ならOsmo360のDlogMと比較すべきなのにそれを使わないレビューが殆どです。「同じ条件」という一見公平に見える屁理屈で性能を殺された状態で比較されていたわけです。

X6では過去を捨てOsmo360にかなり寄った画質に変わりました。リアル路線です。これはInsta360社自体がX5の画作りが間違っていたと認めたようなものです。
本来ならここで総括のようなものがあってよいはずなのに、別物に方向性が変わった後継機を何の疑問もなく受け入れています。
自分で判断するという事を放棄している人が多すぎるんです。特に日本では。

編集アプリについてもそうです。少なくともパソコン版のアプリに関してはすでにDJIの方が機能満載で明らかに使いやすいです。これも大差と言えるほどの差が付いています。
ですがいまだにDJIはアプリが使い物にならないと思い込んでる人、そう吹聴している人が多く居ます。
（海外ではもう時代が変わったと認識している人結構います）

書込番号：26549126

水中ハウジングを使う時レンズを取り替えないといけない様です

[a2shimiz]

Insta360X5 をダイビングで、愛用しています。Insta360X6に買い替えようと思って、アクセサリーのハウジングの説明を見ていると、レンズを取り外して、水中用のレンズに取り替えてハウジングをつける仕様になっている様で、説明書を見るとかなりめんどくさそうです。本体＋ハウジングの購入で、値段もそれなりに高い上に、レンズをいちいち変えるのはめんどくさいです。
新しく出たらすぐ買うつもりでしたが、Insta360X6買うのを躊躇しています。
画質や使いやすさがInsta360X5よりかなり変わる様なら、考えても良いかのとも思っていますが、
ダイビングに使うのを考えている方、いかがでしょうか。

書込番号：26533510

[サブヨガ]

https://www.youtube.com/watch?v=crtqtl-Ya0I
早速海外のYoutuberが解説していますが相当面倒なようですね。
水中用にもう一台X6を用意すべきだとも言っています。
画質は結構良くなるようなのでダイビングメインであれば買う価値はあると個人的には思います。

でもさすがにこの仕様だと一般人が気軽に使えないのでそのうちレンズ交換無しで使える簡易版のダイブケースも発売されるのではないかと予想しています。

書込番号：26534057

[a2shimiz]

コメントありがとうございます。
英語でしたが、実際のレンズ交換している動画が非常に参考になりました。
Insta360Xの使用が　ダイビングメインですが、
画質がどの程度良くなるのか、調べてから購入考えます。

書込番号：26534122

[ダンニャバード]

マジですか？
そんなバカな！の仕様にビックリです。
水中用のレンズに付け替えたらハウジングも不要、と言うことならまああり得るのですが…

しかしこの問題、デジタル処理でどうにかできないもんなのでしょうかね？
屈折率の違いを演算でカバーしようとすればできそうな気もするんですが…
ハウジングなしでスティッチングが完璧になれば少々高くても購入意欲が湧くのに。
https://youtu.be/RjSjG7iO9uE?si=oDQcDuMwLM2waNWw

書込番号：26534198

[眠りねずみ]

ダイビングで使用したことがないのですが、レンズ交換はしたことがあります。
めんどくさいですかね？
他のカメラもそうですが、水中使用、とくに深く潜る場合の使用が特殊なので、
その為には防曇シート入れたり、専用ハウジング使用したりで準備は当然なので、
レンズ交換＋ハウジング使用を面倒と思わず、綺麗な映像を録るための儀式だと思えばよいかと(^∀^)

地上でも使うなら、２台用意して陸用、海中用とする方が精神的に良いかもですね。

ダイビングで使うの楽しそうですね。
海中での360°は地上とは違う楽しみ方ができるので後で見るのが楽しいし、潜らない人に見せるのに最適ですね。

昔、病院SE勤務の時、関係施設の看護師や高齢者にVR動画、自分が撮影した観光地の映像を見せたら大反響でした。
今はそれを仕事にする人達もいますが、当時はそういうのがなかったので、広報と話しを進めたことがあります。
出かけられない、動けない方達は喜んでました。
ましてや地上ではなく海中となるとまず行くことがない場所ですからね。
そういう人達に見せたら喜びそうです。

書込番号：26534652

[サブヨガ]

球面レンズは水中でぼける

＞ダンニャバードさん
＞水中用のレンズに付け替えたらハウジングも不要、と言うことならまああり得るのですが…
そうですよね。その方式で可能ならこれほどスマートな事はないですよね。
スティッチ問題は把握していましたが、球体レンズの場合そもそも水中でピントが合わないというのは最近まで知りませんでした。（画像1）


＞眠りねずみさん
＞めんどくさいですかね？
湿気も少ない気温の低い部屋の中で1回かぎりやるなら大したことではないと思いますが、潜る前に撮影して、水中で撮影し、潜った後にまた撮影というような場合、複数回の交換作業、それをどこで交換するの？という問題が出てきます。
夏の湿気だらけの中でレンズ交換はさすがに厳しいと思います。海の近くなら海風でベトベトです。
僕なら、その日の撮影は水中のみと割り切り、環境のよい部屋の中でセッティングし出かけ、部屋に戻ったら元に戻すというような方向性でいくと思います。

＞地上でも使うなら、２台用意して陸用、海中用とする方が精神的に良いかもですね。
それが実用的な運用でしょうね。

X6ダイブケースのレビュー動画を見る限りX5のダイブケースと比べてすぐに分かるレベルで解像感の差がありましたから購入して海用にセッティングする価値はあると思います。
X6はバッテリー寿命が延びてるのも好都合でしょうね。バッテリー交換でハウジングを開けるのは湿気が入るので避けたいですし。

書込番号：26534727

[サブヨガ]

＞a2shimizさん
360°カメラのダイブケースは透明ドームによりつくられた虚像にピントを合わせる必要があるらしく、
この虚像が作られる距離（半径）はダイブケースのドーム半径に比例するという事らしいです。

X6はセンサーサイズが大きくなった影響でパンフォーカスを確保するために最小撮影距離が長くなり、要求されるドーム半径が想定より大きいのだと思います。
それを解決するために本体側を老眼鏡のようなレンズに交換し近くにピントがあう状態にして小さめドームのダイブケースで成立するようにしたのだと想像します。
苦肉の策なんでしょうね。

ここで気になるのが同じセンサーサイズのOsmo360です。オフィシャルのダイブケースが発売されていないのはそれと同じ問題を抱えており出したくても画質の問題で出せないという事なのかもしれないです。
Osmo360IIに合わせてようやくダイブケースが出るようですがレンズ交換無しならどうやってもX6の画質には勝てないでしょうね。
多少運用が面倒でもX6が最強の水中360°カメラということで間違いないと思います。

書込番号：26536766

[a2shimiz]

なるほどです。よくわかりました。納得です。

書込番号：26536833

[a2shimiz]

皆さんの意見を踏まえて、とうとう先日Insta360X6 および　純正のハウジングを購入しました。
9月初めに、愛南（高知県）ダイビングに行ってきます。
Insta360X5 もいっしょに持っていって、動画の画質を比べたものを
またアップしてみます。

書込番号：26538542

[サブヨガ]

X6でダイビングいいですねー羨ましいです。

X6を買うべきポイントとしてバッテリー問題もあります。
X5まではバッテリーに外装の一部が含まれる形状だった為、毎回バッテリー互換性が失われてきました。
複数バッテリーを購入している人は多いと思いますがそれらが引き継げないだけでなく世代を跨いだ併用の際にそれぞれのバッテリーの予備が必要という何とも面倒な状況だったわけです。
しかしX6から一般的な内部に収める形式に変わりましたのでX7以降とのバッテリー共用が期待できます。

この外装バッテリーは他にも問題があり、バッテリー管理に気を遣うのです。外装の一部を兼ねているという事はパッキンに埃やゴミが挟まるとかの問題にも直結します。雑にポケット等に入れれないのです。
物理的な大きさも当然大きくなります。リスク管理が増えるんですよね。
もちろん超長期的に見ればパッキンの交換がしやすい等のメリットは無きにしろあらずですがデメリットの方が大きすぎます。
メリットがあるとすれば毎回予備バッテリーを購入してもらえるというメーカー側の都合でしょう。

X6は画質に対するコンセプトが大きく変わったモデルですのでX5と共用はなかなか難しい部分があると思います。
得られる画質というより画の方向性が相当違いますからね。
AIに加工されたポップで合成着色料込みの映像からリアルでナチュラルな方向へ進化しました。

動画を公開される際は超超広い魚眼広角だけではなくある程度狭い範囲をフレーミングした映像の比較も見てみたいです。
特に物体が持つ質感の表現（砂地、岩肌、サンゴの表面ディテール）に関しての差はかなり大きくなると思いますので気になります。

書込番号：26538584

[サブヨガ]

Osmo360純正ダイブケース	本体そのまま		ドーム部

他機種の話題で申し訳ないですが、Osmo360用ダイブケース発売されました。
今現在初代Osmo360は水中モードが追加されてなく正式対応はファーム待ちとなっています。
ですが待ちきれずテストしました。

ケースに入れた状態と本体をそのまま水に沈めた状態の2枚を添付しました。
夜の風呂場の桶の中でナイトモードではない通常モードなので画質は相当荒い事をご理解ください。
カメラ中心線から缶まで45�pの至近距離です。突き当りのコカ・コーラの文字まで50�pちょいです。
この至近距離でここまでピントが合えば十分すぎる性能だと思います。

もちろんレンズ交換など無しです。入れるだけです。

書込番号：26544299

[サブヨガ]

Osmo360純正ダイブケース

一応動画も添付しておきます。

X6とダイブケースの性能は素晴らしいものだと想像できますが、やはり毎回のレンズ交換がどうしても受け入れられない人も居ると思います。
Osmo360はレンズ交換無しなのでX6と比較するとピントや解像の問題も若干劣るとは思いますが手軽さでは大きく勝ります。
本体とダイブケース両方購入しても5万円台に収まると思います。
製品購入の参考になれば。

書込番号：26544700

[サブヨガ]

Osmo360/II共用水中ケース

ちなみに価格はこの程度です。
やはりDJIのコスパは凄いです。

書込番号：26544806

[サブヨガ]

Osmo360で撮影

Osmo360	Osmo360	Osmo360	Osmo360

＞a2shimizさん
Osmo360のケースですがやはり限界は感じました。
撮影条件やシーンが違うのでなかなか比較しにくい問題だと思いますが、少なくとも世に出回っているX6ダイブケース撮影映像サンプルよりは明らかに劣る感じはします。
Osmo360ケースはギリギリ妥協点というレベルでしょうか。

尚このケースは発売されたばかりでOsmo360IIには対応していますが、初代Osmo360用には専用モードがまだ実装されておらず通常撮影のままの撮影結果となります。
ファーム対応した専用撮影モード+後継機であればまた違った結果になるのかもしれません。

今回の撮影時は台風の合間で昼でも薄暗く気温も26°程度だったと思います。川の水は冷たかったです。。
今までは晴天時に短時間水に付ける程度でしたからわかりませんでしたが水中撮影の場合はかなり光量が下がるものなのですね。
ノイズ低減をしない設定で撮影だと結構粒感がわかる画質になります。
こういう場合はノイズを塗りつぶしてカラフルな画像を提供するXシリーズの方が向いているのかもしれません。

ダイビング目的で予算に余裕がある人はX6を買うべきだという事が良くわかりました。

書込番号：26546702

[サブヨガ]

ちなみに先ほどの画像で自撮り棒が見えているのはアクションカムでの自撮りのような角度に設定してあるからです。
スティッチが繋がらなかった場合を想定してシングルレンズ的撮影を行っています。
用水路の鯉の映像は自撮り棒と平行にセッティングし真上から水中にいれた状態です。

書込番号：26546703

[サブヨガ]

X2	X2 | X3	X6 | X5	Osmo360

Insta360Xシリーズのダイブケースはどう進化してきたのかを知りたいと思い、動画等を探していたのですが次の動画を見て衝撃を受けました。
https://youtu.be/wU9uBHMbyK8?si=0XArqVA1oMtshoXi&t=428

随分昔のX2という機種ですが、ものすごく解像感があってくっきりしているのです。
最近の物より遥かに良いんじゃないか？という印象を持ちました。

そして次にこの動画をみてはっきりわかりました。
https://youtu.be/ofn9Sv0lX24?si=d9JnOIFl1LaNRUdD&t=317
なんとX3で映像品質が超大幅に劣化しているのです。最小撮影距離の影響だと思います。
この時は見えない潜水ケース以前の古いタイプのケースでの比較ですが他の動画をみると見えない潜水ケースでもX3は同様の画質劣化が起こっています。

続くX4、X5の潜水ケース映像は画質自体は上がっているもののやはりピントという項目だけに着目するとX3同様のぼやけ映像の様です。
シャープネス、輪郭抽出、塗りつぶし等によってボケをわかりにくく加工してくれているのか若干マシな印象を受けます。
常識外れの大きさだったX5潜水ケースProで幾分改善されたようですがそれでもX2の解像度には全く及ばないようです。

そして今回登場したX6のレンズ交換込みのケースです。
わざわざレンズ交換までしているのでピント問題はほぼ解決済だと思われます。X5潜水ケースProとの比較で顕著な解像感向上がみられます。
このピント問題があるかぎり今後発売されるモデルもレンズ交換必須となる可能性が高いです。

ちなみにOsmo360用の潜水ケースが発売されましたがこちらはレンズ交換無しです。
ドーム自体は結構大き目でOsmo360自体至近距離にピントが合いやすいという特徴により従来のXシリーズよりはピントは良好のように感じます。
もちろんX6には及ばない事でしょう。

恐らくDJIも次の世代からレンズ交換込みの潜水ケースへ移行すると思われます。そして対応機種がOsmo360II以降となる事でしょうね。
レンズ交換は面倒ですからダイビングしたければ別途カメラを専用に用意する時代になりそうですね。

書込番号：26547874

[サブヨガ]

歴代Xシリーズ潜水ケース批評	Osmo360潜水ケースについて

参考までにAIに聞いてみました。
こういう情報が少ない事柄に関してAIの回答は鵜呑みにできないレベルだという事を最初に断っておきます。

歴代Xシリーズの潜水ケースの解像についての質問と、Osmo360潜水ケースに関する質問を行っています。
やはりX6は別格という回答です。

水中での最高品質も求めるならX6一択。
ですがどうしてもレンズ交換したくない人にとってはOsmo360/IIも候補に挙がってくると思います。
しかも初代Osmo360であればセットの価格差は数倍ですから。

書込番号：26547891

[サブヨガ]

Osmo360II	Osmo360II	Osmo360II	Osmo360II

https://youtube.com/shorts/aqqLscfhL3s

Osmo360IIダイビングケースを使用した映像をYoutubeで発見しました。
明るい環境だとここまで綺麗に映るのですね。
レンズ交換なしでこの映像が撮影できるなら本格派の人以外はこれで十分な気がします。

完全に想像以上です。

書込番号：26548689

購入相談

[dai30]

X6を購入しようと思っています。

現状、4K 60fpsで撮影がメインになるかと思いますが、いくつか質問があります。
アドバイスを頂けますと助かります。

目的：旅行目的　昼間の観光撮影　及　暗所の撮影

・バッテリーは何時間くらい持ちますか？
・メモリーはどれくらいの容量を買うべきでしょうか？
・メモリーはやはり、insta360の公式のおしているメモリーがいいのでしょうか？
・他メモリー使われてる方もおすすめあれば、お教えください。

書込番号：26545924

[キハ65]

>>・バッテリーは何時間くらい持ちますか？

公式では連続撮影時間140分 - 8K30fpsですが、あるブログから検証値は少し違うようで、

>実測値は8K30fps 2時間36分（156分）。

https://ryo-simplediary.com/2026/08/12/%E3%80%90%E5%A4%A7%E5%B9%85%E5%BC%B7%E5%8C%96%E3%80%91insta360-x6%E3%81%AE%E7%86%B1%E6%9A%B4%E8%B5%B0%E3%83%BB%E3%83%90%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AA%E3%83%BC%E6%8C%81%E3%81%A1%E3%83%BB%E5%85%85%E9%9B%BB/

でも16分の差は、公称値とほぼ同じでしょうか。

書込番号：26545944

[キハ65]

メモリ（microSDXCカード）については、下記サイトを参照して下さい。

> 【推奨】Insta360 X6におすすめSDカードと容量の選び方は？

https://ryo-simplediary.com/2026/08/12/%E3%80%90%E6%8E%A8%E5%A5%A8%E3%80%91insta360-x6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%99%E3%81%99%E3%82%81sd%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%81%A8%E5%AE%B9%E9%87%8F%E3%81%AE%E9%81%B8%E3%81%B3%E6%96%B9%E3%81%AF/

書込番号：26545952

[dai30]

キハ65さん、ご返事ありがとうございます。
ブログ拝見しました。

サイズは256Gにしたいと思います。
8K30fpsはカタログにもあったので理解はしていたのです、4K60fpsならどうなのかなと思っています。

というのも今回、エクストリームバッテリーを余分に一つ買うか、悩んでいます。

書込番号：26545973

[キハ65]

>>8K30fpsはカタログにもあったので理解はしていたのです、4K60fpsならどうなのかなと思っています。

>>というのも今回、エクストリームバッテリーを余分に一つ買うか、悩んでいます。

4K60fpsの撮影時間が>8K30fpsの撮影時間140分に対して多少伸びるとは思いますが、大幅に伸びるとは思えません。

140分＋α分だと思います。

撮影用の予備のバッテリーは必須だと思います。

（昔からテープ式のビデオカメラやデジタルカメラを購入した際は、予備のバッテリーを必ず購入していました、）

書込番号：26545983

[dai30]

＞キハ65さん

ありがとうございます。
あまり伸びないのすね。

アドバイス助かりました。

書込番号：26546209

オーケストラ３６０°動画をアップしました。

[アビレック]

Insta360　X6 を使用してオーケストラを３６０°撮影した動画をアップしましたので参考になるか分かりませんがご覧ください。

８K３０ｐで撮影し、音声をより良い音にしたかったために、Insta360 Studio で切り出し後 PowerDirector 365 で
音声の入れ替えをしましたが、このソフトは８Ｋでの書き出しが出来ない為に４Ｋになっています。
（もし８Ｋ出力版が可能になった場合別途紹介致します。）
ソフト上で多少画質調整をしてますが、もう少し必要だったかもしれません。

オーケストラ３６０°動画サンプル　「ニュルンベルクのマイスタージンガー」前奏曲　東京科学大学管弦楽団
https://youtu.be/yKR8TwgrHAk

書込番号：26541199

[アビレック]

自己フォローですが、
Insta360 X6 は吊りマイク装置に別途マイクと共に吊るしてますが、外付けバッテリーを使用して８時間ほど
８K３０ｐで撮影しましたが、熱停止などの不具合は一切発生しませんでした。
実は以前にInsta360 X5 も同様な撮影をした事が有りますが、事前のテストで熱停止する事が分かっていたので、
小型ファンをバッテリー収納部分に入れて対策してました。
という事で、熱停止を気にせず使えるのは素晴らしい進化です。

書込番号：26541205

[アビレック]

またまた自己フォローです、

８Ｋ３０ｐでのアップが出来ましたのでお知らせします。

https://youtu.be/GJ3yPHqpmWw

実は、PowerDirector 365 で編集すると４K出力しか出来ないのとバグなのか画角が変なので、
Insta360 Studio のみで音声を入れ替えて８K出力しました。
８K視聴するにはYoutube画面画質設定を８Kにして、それなりのパソコンやモニターで視聴する必要が有ります。

最初の画面が横向きなのは、Insta360 Studio でキーフレーム設定が出来なかったので、
マウスなどで調整してください。
スマホ視聴の方は、スマホ角度で視聴方向を変える事が出来ると思います。

書込番号：26541372