『X6 v.s. Osmo360II 比較レビュー紹介』のクチコミ掲示板

[サブヨガ]

腕に裏の背景の色が浮き出ている箇所	AIにより別人レベルにまで書き換えられた箇所	AIにより手や小道具が完全に別物に書き換えられた箇所	内部動作のおかしさ、もしくは何らかの加工で手が消えた箇所

YouTuberでありプロの映像制作者であるHugh Houがまた素晴らしいレビューを投稿してくれました。
X6とOsmo360IIの比較レビューです。
https://www.youtube.com/watch?v=saVBdJ4dLqQ

彼はInsta360からもDJIからも製品の提供を拒否し常に公平なレビューを行っている人です。
レビューに使われたRawFileも何度か公開し提供してくれています。それにより多くの事実がわかりました。

概要は次の通りです。
映像は一見するとX6の方が解像感があるように見えるシーンも多いですが彼はそれが作られた偽物であることを暴きます。
動きがあるシーンだとそれが破綻し露呈しやすいのです。



今回のレビューの中で重要なポイントを抜粋します。
（彼が実際に動画内で喋っている言葉を自動日本語翻訳したものを転載しています。）


[添付画像1] 腕に裏の背景の色が浮き出ている箇所。

　「X6はOsmo360よりも詳細に見えます。
しかし彼が空中にいるとき、彼の手が背景の木の緑色を拾っています。
これは何かおかしい事が起こっている事を示す兆候です。
恐らくAIピクセルフィル、またはノイズ除去です。」



[添付画像2] AIにより別人レベルにまで書き換えられた箇所。

　「スタント俳優の顔を見てみましょう。これは別人です。
髭は消え、目が奇妙で、お団子ヘアも消えています。
これは明らかにAIが生成した動きのある新しい人物です。
AIは（この）俳優の顔をトレーニングデータとして使用していない為、ランダムな人物を生成するだけです。」



[添付画像3] AIにより手や小道具が完全に別物に書き換えられた箇所。

　「AIは手が苦手なのは誰もが知っているのでここでフレームを止めてみましょう。
なんでことだ！これは明らかに別の手と別の武器です。
ですから、確かにInsta360は一見すると良く見えるかもしれませんが、映画製作者として私が望むのはその"より良く"ではありません。」



[添付画像4] 内部動作のおかしさ、もしくは何らかの加工で手が消えた箇所。

　「X6の方が良く見えますが、映像に奇妙な事が起こっています。
両方のカメラはシャッタースピード1/50です。しかしX6ではモーションブラーが遥かに大きくなっています。
私の手の詳細が完全に失われるほどです。」



これらは以前より僕がX5およびInsta360製品に対し指摘してきた事そのものです。

[ [重要] DJI Osmo360とInsta360 X5 本当の画質差 ]
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001702074/SortID=26541248
＞僕がX5そしてInsta360製品に感じていた、不自然な加工感、リアルさの消失、これらの理由がわかってきた気がします。

[ X5の塗り絵画質からの脱却 ]
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000051165/SortID=26537782
＞X5があまりにひどすぎた為X6が素晴らしく見えますがそれでも若干の画像補正を感じてしまいます。



そして彼はこう語っています。

　「他のインフルエンサーが言い続けている様に、Insta360のソフトウェアがDJIより優れているという意見には同意しません。
それはもはや真実ではありません。」


そしてYoutube等に関してもこう語っています

　「便宜を図ってもらう事も、台本を渡される事もなく、皆さんに見ていただく前にブランドに承認を求める事も拒否します。
これが昔のYoutubeの精神であり、本当にストーリーを知るためにブランドのWebサイトではなくここに来た理由です。
その精神は急速に失われつつあります。AIの模倣者や口先だけのチャンネルが空間を溢れさせています。」


これらも僕が主張してきた事と重なります。
[ DJIとInsta360 Windows版アプリ比較 ]
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001702074/SortID=26523428
＞海外Youtuberやフォーラムでは当初からX5の画質問題についての指摘がありOsmo360の方が画質が良いという結論に達してるケースが多いですが、残念ながら日本のガジェット系Youtuber達は案件忖度が強すぎるのかこれと真逆のレビューを垂れ流してきました。

書込番号：26545551

[サブヨガ]

非常に重要な点なので以下の点を追加解説しておきます。

「両方のカメラはシャッタースピード1/50です。しかしX6ではモーションブラーが遥かに大きくなっています。」

この問題は非常に大きな影響を及ぼします。
元々僕がInsta360製品を排除した理由の一つがシャッタースピード下限オート設定が無い事です。
これは指定されたシャッタースピードを下回らないようにする設定です。効果は各コマのブレの限界を制御できるからです。
Insta360製品では"シャッタスピード固定"ならできます。でも固定では全く話にならないのです。
例えば明るい場所から木陰等の暗い場所に移動すると露出は大きく変わります。SSをどんどん上げるべきシーンでも固定は固定のままです。これでは露出破綻します。
常に設定しておくプリセット設定値として使えないのです。

そして今回の彼の指摘で分かったことはシャッタースピードを固定したとしても期待する効果が得られないという事。

これはつまり、360°動画撮影を後に静止画を切り出すための記録として使う事が困難になるという事です。
Osmo360はSS下限設定のおかげで、自分が撮影した映像はほぼすべての瞬間で静止画切り出ししてもブレのない状態を維持できます。
Insta360製品はこれが出来ないのです。しかも限定条件として固定で撮影したとしてもそれが機能しなかったことを意味します。

彼が暴いた数々のAI加工。これらは動いて居る動画で見る分にはあまり気づく事も無いでしょう。指摘されるまでわからない人の方が多いです。
ですが、動画を写真の為に撮影しているとしたら？
AIの加工や塗りつぶしは、動画ならわからなくても写真であれば違和感に気づきます。
だから当時Insta360X5を拒絶したのです。
そしてX6にもSS下限設定はなく、そもそも設定されたシャッタースピードで撮影されているかもわからない現状。

これで確定しました。X6は素晴らしいカメラであることは否定しませんが、僕は選びません。
やはりInsta360はInsta360でした。

書込番号：26545552

[サブヨガ]

誤解の無いように補足しておきます。

前機種X5では動画の状態でもわかる酷いAI加工と油絵のような味付けでした。
余りにもばかげたレベルのやりすぎ状態でした。
そして静止させた解像感もOsmo360より遥かに劣る状態でした。
インフルエンサーに製品を配る事に予算をつぎ込んだマーケティング結果とは別に、純粋な性能では完全にOsmo360の勝利だと思っています。

しかしX6に関しては、ライト層が見る分にはOsmo360IIより良く見えるケースも多いです。
AI補正があるにしろくっきりと修正されかなり上手にそれを行うようになりました。
画質に特別なこだわりが無い普通の方であればX6はやはりおすすめの機種です。
悪い機種ではありません。

ただ、ナチュラルな本物画質ではないというだけの事です。

書込番号：26545553