『BW750とBDZ-T75』のクチコミ掲示板

[brooksmile]

我が家のＶＨＳが故障してからＢＤレコーダーの購入を検討しています。
最初はＢＤＺ−Ｔ７５を予定していましたが、ＢＷ７５０が出てからこちらが非常に気になっています。
パナの方が優れているところが多い気がします。
１）ＳＤカードに転送できる。　２）ＤＶＤにフルハイビジョンが録画できる。　３）ＢＤへの録画時間も２層で５０時間。　４）どちらも地デジダブルチューナー。　５）ＨＤＤからＤＶＤへ高速ダビングできる。
どう考えてもＢＷ７５０のような気がするんですが皆さんいかがでしょうか。
同じ価格ならやっぱりＢＷ７５０？

書込番号：9067677

[jimmy88]

＞どう考えてもＢＷ７５０のような気がするんですが皆さんいかがでしょうか。

ＳＯＮＹではパナにないおまかせ録画機能が有ります。それが必要無ければＢＷ７５０で問題は有りません。

書込番号：9067805

[バカボン２]

３）ＢＤへの録画時間も２層で５０時間。

たしかに、実用的とは言いがたいモードですが、
ソニーで50時間録画できることが、
なぜパナの方が優れている理由になるのかわかりません？

書込番号：9068053

[エンヤこらどっこいしょ]

どうでも良いのですが、なんか見当違いのコメントなので
ソニーユーザーとしてコメントします。

＞パナの方が優れているところが多い気がします。
＞１）ＳＤカードに転送できる。　
ソニーのA70やX95に搭載されているPSP転送を真似て、ワンセグ録画を搭載しただけです。
汎用性は高そうですが、確か地デジだけです。

＞２）ＤＶＤにフルハイビジョンが録画できる。　
AVCRECは、パナのオプション仕様です、普通のDVDレコやプレーヤーでは再生出来ません。パナ系のAVCREC対応機のみの対応です。
BD機でBDを使い出すと、正直”こんな機能”は必要性が低いです。

＞３）ＢＤへの録画時間も２層で５０時間。　
50時間ってモードは何ですか？
HLで24時間程度ですよ。もしかして、SD画質のEPモードのことですか？

＞４）どちらも地デジダブルチューナー。　
Wデジ機は全てそうですが。T75もWデジです。あ、これってBW750がWデジってことを言いたいだけ？

＞５）ＨＤＤからＤＶＤへ高速ダビングできる。
一応そうですが、ダビングするモードへ事前に内部変換する必要が有りますよ。
「可能である」と「そのまま出来る」は、違います。ある手段を講じた結果可能となると言うことです。

ですので、「素晴らしい」なんて喚くような差には見えません。もう少し機能的な部分で比較された方が良いと思います。
jimmy88さん　がコメントしてくれているような部分で。

書込番号：9068092

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

ソニーは
SD画質のレートもBDに高速ダビング出来ます
おまかせ自動録画があります
コピー制限が無いタイトルはBDから高速（無劣化）で戻せます
タイトル結合が出来ます
プレイリストが作れます（コピー制限が無ければダビングにも利用可能）

あと文字には表現しにくい感覚的な違いもあるし
自分が重視する部分が満たされてる機種が
その人にとって優れてるって事で良いと思います

ちなみにわたしがパナで特に気に入ってる部分は
機械的な安定性
録画と再生に関する制限の少なさ
HDD内だけでDRから画質変換できること
この3点です

BW750とT75の比較なら上記の制限の少なさと画質変換
USB入力（これはソニーL95やX95にする事で解決）
SDカードスロット（同上）
5）のDVDへの高速ダビング（ただし普通画質レートのBDへの高速ダビング不可と引き換え）
DIMORA
このあたりがアドバンテージです

2）は・・・無いなら無くとも良いです
3）はそうなんですか？って程度です（どうでも良いレートです）

＞＞５）ＨＤＤからＤＶＤへ高速ダビングできる。
＞一応そうですが、ダビングするモードへ事前に内部変換する必要が有りますよ。

これは事前に変換する必要があるわけではありません
最初からHEで録画して高速ダビングしても良いし
最初からSPで録画しても同じことです
ただSPで録画してのほうはSD画質レートの
BDへの高速ダビング不可と引き換えだから良し悪しです

書込番号：9068387

[白い恋人？]

優れてる？各メーカーで特色が有ります、例えばソニーは用途に合わせて三種類。 それらの中から自分に合った物を選べは良いと思います、単純に比較して優れてると判断するのはどおかと思いますが？

書込番号：9068469

[しえらざーど]

パナにしかない機能もあるし、ソニーにしかない機能もあります。

どちらのほうが長所の数が多いか、ということではなく、ご自分がパナ独自機能・ソニー独自機能のどの機能を重視するか、どの機能が欲しいか、によってパナかソニーを選ぶというのが普通だと思います。

ちなみに私は
「i.LINK(TS)入力端子がある」
「予約録画時に録画１・録画２と自分で振り分け指定の予約をしなくても、自動で振り分けをやってくれる」
「HDDに非圧縮DRモードで録画した番組を後からHDD内でAVC圧縮録画に変換できるので、HDD容量を有効利用できる」
というパナ独自の特長を買ってパナ(BW830)にしました。

書込番号：9068627

[brooksmile]

皆さんご意見ありがとうございました。
パナがすぐれていると思っていた内容ですが、１）〜５）については条件付きであったり同様な機能があったりと実使用上の大きな差でないことがわかりました。
２）は実際に使用してみないと要否は判断しづらいですし、５）は変換が必要なことは認識できていませんでした。
いずれにしても表面的なうたい文句だけでなく、使用者みなさんや第3者のご意見が聞けたことは非常に参考になりました。
更に悩んでみます。（購入までの悩みもそれはそれで楽しんで）

書込番号：9069184

[Coz]

>５）は変換が必要なことは認識できていませんでした。
間違った認識です。

前提条件なしでの「ダビングするモードへ事前に内部変換する必要が有りますよ。」は誤り。
変換が必要なのは、録画モードとダビングモードが違うときだけ。

書込番号：9069373

[羅針]

このスレを見る限り、なんかSONYの方が優れてるようですが、そうなんでしょうかね。
圧倒的にSONYが優れていればSONYをお勧めしますが、たぶん似たような物です。
どちらを買ってもそれほど大きな不満を感じることはないでしょう。

ちなみに、
私はSONYのあの奇怪なメニュー画面にとても馴染めません。
番組表の画面スクロールの遅さもイライラして駄目です。

10年前なら迷わずSONYを買ってましたけどね。

書込番号：9069413

[デジタル貧者]

＞このスレを見る限り、なんかSONYの方が優れてるようですが、そうなんでしょうかね。

ソニーが優れてる、と言うよりパナがまだまだ、という
部分がある。
ソニーよりパナの方が優れてる部分もあります。

＞私はSONYのあの奇怪なメニュー画面にとても馴染めません。
＞番組表の画面スクロールの遅さもイライラして駄目です。

ならパナしかないですね。
パナが羅針さん　には合ってる、という事でしょう。

書込番号：9069585

[epanda]

私も両機種を検討して迷ってます。
別スレッドで質問すべきかもしれませんがここであえてお聞きしたいのですが、
操作レスポンスはどうなのでしょう？BW730は不評で750で早くしたと聞きました。
またSONYは遅いという人もいます。現在東芝302とSONY D700を所持していますが東芝機は遅くてたまりません。
また番組表と録画表の見易さはいかがでしょうか？
Panaの番組表は広告が多すぎるとも聞きます。
録画表はPCのファイル表示に例えると、PanaはサムネイルでSONYは詳細。
録画数が多くなければ前者の方が見やすいかなと思います。(使用予定者はかなりのシニア)

操作レスポンスと番組・録画表の見やすさ操作性の観点で評価お願いします。

書込番号：9069793

[デジタル貧者]

＞操作レスポンスはどうなのでしょう？BW730は不評で750で早くしたと聞きました。

730に比べれば改善。
早くなったとの表現は誤解を招くし、劇的に
改善してもいないという評です。

＞またSONYは遅いという人もいます。現在東芝302とSONY D700を所持していますが東芝機は遅くてたまりません。

D700は最速。
D700を基準にするとX90以降は遅いです。
私も現行ソニーは遅いと言ってますが、D700やV9と比べてです。
X95はX90より少しマシですが、誰一人としてD700・V9同等とは
言ってる人はいないでしょう。
見た事はありません。
D90ユーザーでBW730を「耐え難い遅さ」と形容した人いますね。
東芝302ってS302？E302?
どのみちソニー使いから見ればRDは遅いのかなぁ？

＞使用予定者はかなりのシニア

なら先の羅針さん　の様にXMBに拒否反応を持つ可能性高いので
本人に両方を実際触らせて見るのが必要でしょう。

書込番号：9070018

[バカボン２]

>番組表の画面スクロールの遅さもイライラして駄目です。

そんなに遅いですかね？

イライラするなら、フラッシュで4時間とばしたり、赤や青で1日とばせますよ。

書込番号：9072122

[羅針]

フラッシュボタン？
なるほど。4時間送りならそれほど問題ないですね。
店頭でちょこっと触ってるだけなんで気付きませんでした。（でも横は？）
一方、パナソニックの番組表はスクロールは速いですが、広告が鬱陶しいです。

昔のようなアナログ時代と違って、このデジタルハイビジョンの時代、
画質の違いなど、一般人にはほとんど分からないでしょう。
となると、使い勝手が非常に重要な要素となります。
これはもう個人の好みの問題ですね。

SONYとSHARPは操作していると、妙な違和感があります。
早送りとかも何故か遅く感じてしまい、気持ち悪いです。
たぶん早送り中の表示フレームが少なすぎるためだと思います。
往年のSONYならとっくの昔に改善していたことでしょう。

書込番号：9079209