10倍ズームって

Question

初めて書き込みします。今までフジのファインピックスＦ４１０とＺ３を使ってきました。少し大きいズームのできるコンパクトデジカメが欲しくなって色々見ていたところ、μ－９０００を見つけました。これなら、ｘＤメモリーカードもそのまま使えるしズームも10倍だしいいとおもうのですが、今まで使ってきたデジカメで、晴天の屋外以外で一番大きなメガ数で写真を撮ると私の撮り方が悪いのか、ピントが甘い感じになってしまいます。特にズームで取るとそれがひどいのですが10倍ズームって、どうなんでしょう？やはり、晴天の屋外以外では同じなんでしょうか？それとももっとひどくなるのでしょうか？

take a picture · Answer

10倍ズームなどの場合望遠側で撮影しますと写真が白っぽく写る傾向がありその際露出を－に修正したりしないといけない場合があります＾＾手ブレの要因はわかりませんが＾＾ある程度のうす曇ならきちんとカメラを持って変な力は抜いて撮影すればブレは防げますそれでもブレるのならISOを上げるとか＾＾10倍で風景モードで撮影すれば自動で絞ってくれると思います＾＾それでもピントが甘い場合は加工しかないでしょう＾＾

ムーネニックん · Answer

あんぱらさんがSD勧めるのは勝手だけど何でメモリーカードで購入するデジカメきめにゃならんのよって話でしょ。ｘDしか使えないデジカメでもそれが欲しいのならそれでいいじゃん。SDの方が性能いいから，SD使えるカメラにしなさいってそりゃあんた本末転倒ってもんでしょう。

ぼくちゃん. · Answer

＞特にズームで取るとそれがひどいのですが10倍ズームって、どうなんでしょう？手ぶれしてるんでは？手ぶれしてれば１０倍ならもっとひどくなりますが。

湘南rescue · Answer

めんたねこさん、こんにちわ。＞色々見ていたところ、μ－９０００を見つけました。これなら、ｘＤメモリーカードもそのまま使えるしズームも10倍だしいいとおもうのですが、今まで使ってきたデジカメで、晴天の屋外以外で一番大きなメガ数で写真を撮ると私の撮り方が悪いのか、ピントが甘い感じになってしまいます。特にズームで取るとそれがひどいのですが10倍ズームって、どうなんでしょう？＞やはり、晴天の屋外以外では同じなんでしょうか？それとももっとひどくなるのでしょうか？ほとんどのコンパクトデジカメはコントラストAFというAF方式でピントを合わせています。ですから暗所などの輝度差の低い場所でのAFは苦手です。フジのAF方式のアルゴリズムはわかりませんが、輝度差の無い場所ではカメラの方で「だいたいこのあたり」というアバウトなピント合わせになっているのではないでしょうか。さらにズームにしますとCCDに入ってくる光の量が減る（暗くなる）のでAFはもっと甘くなるはずです。それと記録メガ数を落とすとピントが良くあうというのは、フジの素子はたとえば１２００万画素から３００万画素に落とす場合、四個の受光素子を一つの素子とみなして画象を読み取ることができるようです。四つを一つとみなした素子では光の量が多くなりますので、記録画素数が低い方が暗所でのピント合わせに強くなっているのでしょう。お持ちのデジカメとμ－９０００との晴天屋外以外での画像の比較は、どちらも持っていない私には実際に撮ってみないとわかりません。店頭でいじっている感じでは設定に気を配ればμ－９０００でも室内などでAFはいけるように思えます。ただ、室内などでの撮影はxDカードを使えるカメラではフジのF100fdや今度出ますF200の方が強いはずです。（私はオリンパスとフジのコンパクト機両方を持っていますが、フジの方が暗い場所でのAFは早いです）晴天屋外で望遠１０倍を必要とされるのでしたらμ－９０００で、晴天屋外以外（室内など）を重視されるのでしたら、フジのF100fdやもうすぐ出ますF200EXRなどがよろしいかと。

ねねここ · Answer

デジカメは最大サイズで等倍（縮小しないサイズ）で見るとどれも甘く多少ざらつきが見えると思います。3Ｍだとリサイズしたことになりそれが分からなくなるからかもしれません。
それはどのデジカメでも同じだと思いますので、ぶれがなければ10倍でも問題ない気がします。

３倍のデジカメでもし5,6倍ズームできると言っててもデジタル的なズームで画質が荒れる時がありますが、レンズが10倍ならそれがないと思います。
ただ、ズーム一杯にした時はレンズが暗くなり、ぶれないようにシャッタースピードを早めるために、ＩＳＯを自動的に上げるので、天気によってはざらつきが出る場合もあるとは思います…

あずきバー · Answer

今日お店にいたメーカーの人に聞きましたが、手ブレ補正はかなり強力でシャッタースピード4段分効くそうです。
なにやら一眼の技術を使ってるそうな。
スレ主さんの以前のカメラは手ブレ補正がないと思うので、もし手ブレが原因なら心配なさそうです。

地の風 · Answer

参考になるかどうかは不明ですが今日から兄弟機のμ7000が発売しているのでそれをお店で触ってみると多少は感じが分かるかもしれないですね（ズームは7倍ですが実際はμ7000は広角機ではないので近い距離を撮れます）μ9000･･･28mm～280mm（奥の数字がズームです）μ7000･･･37mm～260mm個人的にはμ7000よりはμ9000がお勧めです。（広角以外に電池の持ちが100枚近く違うので（正確な数字は忘れましたが150枚と250枚位だったはずです））液晶画面や中身はそんなには違いが無いはずなので、操作性画面の視認性写りなどは参考になるかとまぁとはいうもののもうすぐ、これも店頭に並ぶんですけどね実際触ってみるのが一番です

萌える！お兄 · Answer

＞私の質問の主旨が理解できていないのですね。とんちんかんで不愉快です。＞どうしてメモリーカードに依存してカメラを選ぶ必要があるのかあんぱらさんがこのスレッドに書き込んだ意味が分かりませんでした。＞メモリーカードの性能がどうとか書き込むその感覚が理解の範囲外でした。文面を読む限り、あんぱらさんは、ｘＤの比較対象に具体例として現在主流のＳＤを出しただけで、特に勧めているわけではないと思いますが？むしろメディアに拘らなくてもと言われています。スレ主さんにはズレた回答だったかもしれませんが、あんぱらさんは、「ｘＤ対応機種しか考えていないのでは？」と思ってアドバイスしただけでしょう。（余計なお世話になってしまった様ですが。）それに対して返答が少しキツ過ぎると思います。

あんぱら · Answer

>これなら、ｘＤメモリーカードもそのまま使えるし
　メモリに拘って問題の多いものを避けるのは当然だとおもいますが、
　xDメモリカードに拘って、カメラの選択の幅を狭めるのは考えたほうがいいと思います。
　多少の差ならばそんなに気にする必要はありませんけど、xDはちょっと差が大きいです。
　xDは2Gまでしかありません、xDなら格安のSDの方が信頼性が高く、極端なところ2Gならば\300で買えたりします。
　信頼性、性能(転送速度)、汎用性(他の機器でも使えるか? ハイビジョンTV/HDDレコーダー、デジタルフォトスタンド等々)、コストパフォーマンス、将来性　といろいろ要素がありますが、xDと他のメディアを比較してみてください、また他にxDの優位性がある要素があるか考えてみてください。ちょっと調べれば簡単に結論がでます。
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/results.htm
http://www.fishbone.gr.jp/~seiko/caution.htm
>xDピクチャーカードとスマートメディアはアドレス信号線が直接端子に出ており、他のメモリーカードに比べて復旧不可能で致命的な電気的破損の確率が極めて高いので、お取り扱いには十分に注意して下さい。
　上記のような問題とxDの規格によっては以前のxD機器でデータが壊れたりしますので、このままxDを使用される場合は十二分な注意が必要です。

SJのやっぴ · Answer

ねねここさんが上げてくれたサイトに望遠端の作例があります。↓判断材料にしてはどうでしょうか。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/10/10180.html

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
みっけもの	3	2017/10/27 3:10:15
オリンパスのカメラって・・・	12	2011/04/29 12:37:49
書き込み禁止	3	2010/08/18 10:04:40
LABI1池袋モバイルドリーム館	2	2010/07/20 1:59:46
すみませんが教えて下さい	4	2010/05/21 21:33:17
ピントが合うのが遅いのですが？	3	2010/04/06 21:32:33
実際の画像は？	0	2010/02/22 3:10:40
パノラマ機能はどうですか？	4	2010/04/03 23:55:48
動画撮影の時間	3	2010/02/27 23:38:31
液晶面の保護面無し	2	2010/02/07 16:10:48

『10倍ズームって』のクチコミ掲示板

μ-9000