『TZ-7良さそうですが・・・・・・・』のクチコミ掲示板

[木精夢者]

まだ、発売前に、こんな質問は、おかしいと思いますが、当方中年ダイバーで、過去
ミューシリーズ経て、現在FUJI　F１００を、使用しております。
昨年の春購入時に、TZ-５とF100を、天秤にかけて、F100にしました。
TZ−５の動画機能に惹かれて、購入を、一時は考えましたが、余りにも、動画時の
フォーカスに、違和感を感じて、F100に決めましたが、今回のTZ-7は、ワンタッチで
動画撮影できるのが、ダイバーに、とりましては、大きな魅力です。
そこで、質問ですが、動画撮影時に、被写体を追っかける、機能は、十分ですかね？
是非、誰か試された方や、情報を、ご存知の方は、ご教授いただければ、
大変うれしく思いますんで、よろしくです！
ちなみに、TZ-5は、お世辞にも良かったとは、思えなかったもので・・・・・・

書込番号：9051614

[今から仕事]

発売は3月6日なので、ユーザー評価は出ません。

TZ7は結構遊べるカメラと思います。

書込番号：9053099

[脚下照顧]

TZ5の動画性能は、条件がよければ撮れないわけではない、という程度でしたね。特に、フォーカスはファームアップしても使い物になりませんでした。被写体（子ども）から意識されず、動画も静止画も撮影できるといいですね。期待しています。

書込番号：9053289

[虎キチガッチャン]

TZ7の動画は期待大です。
旅行用には最適の1台かも。

しかしFX40にも載せて欲しかった。<<<---まだ愚痴言ってる私です(^_^;ゞ　

書込番号：9054321

[もぐりの音や]

TZ-5のユーザーですが、実際に水中撮影したものをYoutubeにアップしてあります。
http://www.youtube.com/watch?v=d_TvNou6Sx0

画質についても、HDモードで再生してもらえばわかりますが、そんなに悪くないと自分では思っているのですが。

TZ-5の動画時のフォーカスに、違和感を感じていらっしゃるようですが、それだけじゃ。。。水中という特殊な環境で撮影する以上、カタログスペックや陸上での経験だけでは、説明できないことのほうが、多いのじゃないでしょうか。

ただ、TZ-7のH264型式の動画は、ファイルサイズの圧縮も含めて、期待したいですね。

書込番号：9069591

[今から仕事]

画質は良いと思いましたが、手ぶれ補正はあまり利いていない
ように見えました。

HDになるとこの程度の手ぶれを起こしますか。

書込番号：9072276

[木精夢者]

もぐりの音やさん＞
すいません！ファームUPしていたのですね。画像拝見させていただきました！
なかなかのものですが、ワイドの動画はないでしょうか？（甘えついでにですが）
出来れば、動画撮影中に、ズーム機能を、使用したものがあれば、拝見してみたいもので・・・
しかし、TZ-7手に入れたくなりました！
我が家の、財務大臣＆総務大臣と、折衝に入りたいと、思います！
でも、すぐには予算が付きそうに、ありません！（涙）

書込番号：9117076

[まるるう]

木精夢者さん　
＞ワイドの動画はないでしょうか？
もぐりの音やさんの動画はワイドですよ！！
水中撮影のわりには、なかなか綺麗に撮れていると思います。
デジカメの動画で、これだけ撮れれば上等ではないでしょうか？

書込番号：9118087

[もぐりの音や]

　えー、まさかレスがつくとは思わなかったので、今さっきあわてて動画をアップしておきました。あくまでもＴＺ５を使っての撮影例ということで。
　撮影中のズームアップの例。
http://www.youtube.com/watch?v=541Ae7geYDg
　それから、ワイド端での撮影例。
http://www.youtube.com/watch?v=e6urVDrX0ZY
http://www.youtube.com/watch?v=5kD0FvGE9l0
　いずれも、ＨＤモ−ドで再生してみてください。（かなり画質に差があります）
手振れについては、もうしかたないとあきらめるしかありませんね。水中に三脚を持ってはいるわけにはいかないので。
　こんなので、参考になりますでしょうか。それにしても、改めて元ファイルサイズの大きさに気づいて、びっくりしています。.mov型式で１分が約１７０ＭＢ。Ｙｏｕｔｕｂｅ用にＨ２６４でエンコードすると約４分の１ですみます。ＴＺ７のＨ２６４圧縮だと、どこまで改善されるのか気になりますね。

書込番号：9118226