『外部マイクは付けられないのですね…』のクチコミ掲示板

[whiteluna]

動画もきれいに撮れるので、絶対欲しい〜と思っていたのですが、外部マイク、取り付けできないのですね…。

　外部マイクがＯＫなら、（この価格帯で）動画specを重視する方からすれば、最強でしょうに…。

　ＧＨ１に期待しようかしら（価格は倍くらいになってしまう？）。でも、ＧＨ１発売後、しばらく（数か月？）経過して発売になる（はずの）、ＴＺ７の次期モデル（後継機種）は、外部マイクＯＫになると信じています…。

書込番号：9261156

[ぼくちゃん.]

どんなによくなってもデジカメに動画はあくまでおまけ。

書込番号：9261519

[まるるう]

ぼくちゃん.さん　の仰るとおりだと思います。
デジカメは、あくまでも静止画が主役で動画は脇役です。

しかし、デジタルビデオカメラの動画を超えることは絶対に無いとしても、
これまでのデジカメ動画よりは確実に進化するでしょうね！！

ＴＺ７はその第一歩だと信じたいです・・・

書込番号：9261954

[虎キチガッチャン]

>どんなによくなってもデジカメに動画はあくまでおまけ。

Canonの上層部はそう思ってないかも(^^)
おそらくPanaも。。。

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/interview/20090310/1013019/?P=3

書込番号：9262800

[Bigガメラ]

　デジカメに外部入力端子を備えたものが少ないのは、異常入力があったときに、その信号を逃がすためのアースや保護回路を組み込むスペースがないのが原因です。

　そのため、コンパクトデジカメに入力端子をつけるとしたら、サイズをあるていど犠牲にすることになり、ある程度筐体の大きいハイエンド機になってしまうと思います。とはいえデジカメの小型化がすすめば（最近はほとんど小型化にも限界が見えてはきてますが）可能かもしれませんが、数年はかかるのではないでしょうか。

書込番号：9263104

[馬権]

携帯のデジカメの画質が幾ら良くなっても､やはりデジカメの使い勝手には及ばないのと
同じ事です。やはりオマケはオマケですね。
割り切って使うか､本格的に動画を撮りたいのならばデジタルビデオカメラを購入すべき
でしょう。

書込番号：9263833

[与える男]

おまけといっても私はグリコのおまけ欲しさにキャラメル買ってたくちですし、最近の食玩なんてどっちがメインなんだか、、、って感じには流石にならないかと思いますが、、、
ようは、コンパクトで静止画と動画がバランス良く撮れれば我が家の用途（子供撮り）には最適な訳であって、「動画の得意なコンデジ」でも「静止画の得意なムービー」でもどっちでも良かったり致します。。
で、今までは棲み分けの問題で無理な要望かと思っておりましたが、今期のパナさんが壁を壊してくれた感じがしてる今日この頃です。。。

書込番号：9263998

[旅カメラ]

与える男さんの喩えに納得。
ライダースナックやプロ野球カード付きのスナック菓子があって(古い話です
カードの方をメインで買っていた事があります。
本来メインのハズの菓子はマズカッタ記憶が・・・。

でもこのカメラは一挙両得的な大変素晴らしいカメラですね。
この価格で入手できるのが信じられません。パナさんに感謝。

書込番号：9264392

[Bigガメラ]

　懐かしいですねぇ。グリコや、プロ野球スナックはよく買いました。

ただ、プロ野球スナックはともかく、グリコやチョコエッグは、おまけの方を先に単価設定をしておいて、それからおかしのほうを付け足したものなので、おまけというにはやや違うのでは・・・


　ただこの機種の動画はおまけにしておくのはもったいないです。動く被写体へのフォーカスはビデオカメラより遅いですが（これは雑音を防ぐための仕様だとHPにあります）画質は一昔前のDVを上回るくらいです。パナソニックは商売上手ですね。

書込番号：9273846

[与える男]

すいません、、、私の変な喩えでお茶を濁してしまった感がありますが、、旅カメラさん、Bigガメラさんもおっしゃる通りとても立派なオマケなんでつい。。。

実は私以前に、パナは修正ファームを出さないところがイヤだって書いた事あるんですが、最近は対応してるんですよね。。
この場をお借りして、、「パナソニックさん以前ケチつけてすいませんでした！」そして、「子供撮りに最適(※)なこの一台、どうも有難う御座いました〜！！」　(※・・我が家の場合)

いじょうです。

書込番号：9274023