『動画の画質』のクチコミ掲示板

[迷ったら買わない派？]

これまでxactiのHD1で動画を撮っていたのですが、比較すると動きの少ない被写体はかなりきれいに感じますね。画が明るく描写が細かく感じます。

どちらのカメラも1280x720ですが再生環境の違いはあるので同じ土俵では比較できていません。あしからず。（xacti＝本体→Sビデオ端子→TV、TZ7＝ﾃﾞｨｰｶﾞ→D端子→TV）

TZ7で少し気になったのは、カメラを動かしながら子供を追っかけて撮ると周りの景色が粒状にちらつく感じが少し目に付きました。画像がシャープになった分ちらつきが目立つのかなって感じです
また、手ぶれ補正の影響もありそうですが、駅のﾎｰﾑの柱のような垂直な直線のある景色を横に流して撮っていくと景色の中の直線がカメラの動き以上にぶれて写っていて少し気になりました。

それ以外はかなり良い線行ってると思います。値段もかなりお手ごろですし。
xactiよりも形態性も良いし自動レンズカバーも埃がつきにくそうで良いです。
ビデオカメラはかなり小型化してきてますが、ちょこっと出かける時にポケットや小さいカバンに入れようとは思わないので日常の子供の成長を記録するには本当に最適だと思います。

xacti　HD1はもう3年以上も前のカメラなので比べるのはかわいそうですね。でも、動画のDATA量は同じ時間でTZ7は約3倍位になりそうなのでその点は記録メディアを食いそうで悩ましいですが。。。

書込番号：9453489

[ドイツで都々逸]

三洋動画デジカメを４台（最後はCG65）使ってきましたが
最近のHD対応のものは大きくて違和感があり、
ポケットサイズということでこちらを買いました

動画のとりやすさはXacti　CG65　に軍配ですが
画質が違いすぎますね

取り急ぎ何の設定もせずに撮った動画です
youtubeなのでHDに格上げされるまでまだかかるかもしれません
http://www.youtube.com/watch?v=YnvaBl4kBIU

書込番号：9454258

[迷ったら買わない派？]

xactiから乗り換え派はたくさんいそうですねぇ。

長時間ビデオをまわすことはほとんど無いし、ちょろっと30秒や1分の動画を
日常的に残せる手軽さは一般的なビデオカメラに対しては大きなアドバンテージですよね。

私もxactiは2台（C4とHD1)使いました。
ものぐさにはもってこいのコンセプトだと思います。

この先この動画ﾌｫｰﾏｯﾄが廃れて特殊なものにならない事を祈ります。

書込番号：9455539

[写ランです]

ザクティとこのカメラと、とても迷いのあるわたしです。
とても参考になります。

世界初の規格とやらが孤立しないことを祈りつつ、いよいよ私も発注段階に入ります。

書込番号：9456196

[迷ったら買わない派？]

私もTZ7買う寸前まで、xacti HD2をオークションで落とそうかと考えてました。
暗いところに少しは強くなったとの噂から。
使っていたxacti HD1は静止画も動画も暗いところに弱いのに悩まされてきたので。
でもいまだ￥2万数千くらいしちゃうんですよね。HD2000は倍ほど高いし。

PCでDATAを扱うにも楽なのはxactiの方ですが、これからきっと対応ソフトとかも充実してくるのではないかと淡い期待を持ってます。天下の松下（古い。。。）ですからね。

暗い室内で子供の寝顔を撮り比べると、xacti HD1でなんとかぎりぎり形が写るかなくらいのところでTZ7は顔が見える位には写ります。画質を語れるレベルではありませんし、ピントの合いも遅いですが、ちゃんと表情が見て取れます。この差は大きいと妻も言ってました。
もっと新しいxactiならもう少しましなのかもしれませんが。

書込番号：9458315