『手振れ補正』のクチコミ掲示板

[kaku1717]

じじかめさんのレスを読むと、一般論として手振れ補正は光学式の方が有利のようですが、製品としてFZ２８と比較したときにP９０は劣るのですか？画質はP９０の方がよいと書かれている方もいらっしゃり、P90とFZ２８で悩んでいます。

書込番号：9439037

[VallVill]

店頭で持ち比べてみて､自分の感覚に
合った方がいいのではないでしょうか｡

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000018910.00501911288

書込番号：9439800

[じじかめ]

「一般論として手振れ補正は光学式の方が有利」というのは、ファインダー（ＥＶＦ）で
手ぶれ補正が確認でき像が安定するという意味で、補正の度合いではありません。

書込番号：9439857

[影美庵]

私はSP-550UZを使っていますが、FX28やP90は持っていません。

一眼レフでの手ぶれ補正は、望遠域では画像が安定するレンズシフト式が良いと思いますが、それ以外では、センサーシフト式の方が良いと思っています。
標準域や広角域では、キットレンズ以外に手ぶれ補正付きレンズは無いか少数です。（全部は知らない）
センサーシフト式なら、広角レンズでも手ぶれ補正が使えます。
補正方式以上に差があるのは、レンズやモデル毎の差です。（新型の方が良い）

パナのFZ28と、ニコンのP90とでは、
FZ28はやや古いモデルですが、AF速度が速く、動体を苦にしないのが魅力です。
P90は全く分かりません。最新型ですから、それなりに良いとは思いますが…。

各メーカーの高倍率ズーム機を集めて見ました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911288.K0000018910.K0000027421.00500211328.K0000019152

画質に関しては、このような高倍率ズーム機は大差は無いと思います。
2万円前後の3〜5倍ズーム搭載機と、大きくは変わらないと思っています。
画質を求めるなら、一眼レフ（若しくは大型センサー搭載コンデジ）を購入すべきでしょう。

見た目のデザインや、手で持った時の感じ、操作具合、ご予算で選んでも良いのではないでしょうか。

書込番号：9439863