『他のコンデジに比べて』のクチコミ掲示板

[チョコレートパン]

この機種を持って外出中、電池がなくなり、交換しようとしたら充電したまま自宅に置き忘れたことに気づきました

充電器を買った場合の金額、充電器が在庫があるのか、同じものが2ついるか考えた結果、今回限りと考えてもいいとお安いコンデジを購入しようと店を探しました

今まではある程度の設定ができるものを探していたのですが、今回は出先と言うこともあり、
値段的にも一番お安いもの、乾電池で動くもの（今すぐ充電無しで電池購入で撮りたかったので）、今まではキャノンではパワーショットシリーズしか嫌だったのですが、イクシーのように設定は何もできなくてもいいと思って買いに入った結果、

ペンタックスのＥ９０にしました

帰宅後見てみたのですが、ＳＸ２１０ＩＳで撮ってもぶれているものもあります
Ｅ９０は室内が多かったせいかノイズが目立ったり、ハッキリしていないものもあるのですが外ではそれなりに綺麗に撮れているようにも思います

しかし、値段が全く違うので性能的にはどうなのかと思いました

Ｅ９０の購入金額は6000円、
ＳＸ２１０ＩＳは当時23000円だったと思います

いくら古くても、２１０ＩＳがそこまで下がっているのは見たことがない気がするのです

客観的な写りの違いや性能の違いは値段と同じように差がありますか？
また、Ｅ９０は値段の移り変わりがあまりに大きく動いていることが値段推移でわかりました
理由はあるのでしょうか

書込番号：14365223

[豆ロケット2]

＞客観的な写りの違いや性能の違いは値段と同じように差がありますか？

日中なら値段の差はないと思います。
むしろ、E90の方がレンズ設計に無理が無いでしょうから、E90の方が良く感じる事があっても不思議ではないと思います。
SX200ISやSX210ISは高倍率ズームなので、もしズームを多用していると手ブレの可能性はあると思いますし、ピント合わせが遅めなので、ピントが合う前にシャッターボタンを押したりカメラを動かしたり被写体が動いてピントがずれるとブレたりボケたりする事もあるかも知れません。
（E90のレビューを見ると、画質やAFの評価はあまりよくないみたいですが）

＞また、Ｅ９０は値段の移り変わりがあまりに大きく動いていることが値段推移でわかりました
＞理由はあるのでしょうか

E90は2010年2月の発売なので既に2年前の商品です。
流通在庫が少なくなる（取扱店が少なくなる）と、安価なショップから売れていき、高値のショップの金額が「最安値」となってしまいます。
で、安値で扱いショップがどこかから入荷し最安値が大幅に更新されたりする事もあります。
価格推移を見ると発売半年後に6100円になっていますが、やはりこの位の価格が底値なのだと思います。

書込番号：14365597

[secondfloor]

チョコレートパンさん、こんにちは。

カメラの値段と性能の関係ですが、同時期のカメラであれば、『値段が高いほど性能も高い』と言えなくもないですが、時期が違えば、もう全く無関係ですね。
例えば、私が10年以上も前に初めて買ったデジカメは、今ではジャンク程度にしか扱われませんが、当時はそれこそSX210IS以上の値段でした。

また新製品や新技術の開発には、そうとうの開発費がかかりますが、それらは原価や製造コストや利益に上乗せされて、製品の値段を吊り上げます。
ただそんな開発費も徐々に償却されて、やがて低価格で提供できるようになるのですが、そのようなお買い得パーツを集めて作ったのが、E90のようなカメラなのだと思います。
このようなカメラは、最先端ほどの強力なウリはないかもしれませんが、開発費の負担が少ない分、コストパフォーマンスは優れてますね。

とまあいろいろ書いてしまいましたが、結局は、値段分の満足度を得られるか、ということが大切になるように思います。

書込番号：14368833

[チョコレートパン]

あれから撮影してみました

簡単ボタンしかないですけど、取りやすいです
何より批判もありますがラバーの持ちやすさが新鮮で気に入っています

調べて分かったのですが１００ｇの差って大きいのですね
とても軽く感じます

電池式でこんなに軽いなんて嬉しいです
電池＝いざと言う時便利＝でも重い

って思っていたので目からうろこでした

今まで１２倍ズームで慣れているので３倍は物足りませんがちょっとした出掛け先なら十分かと思います

２１０と１年違うと簡単タイプも進んでいるんだなと感じました

大事に使います
ありがとうございました

書込番号：14382461