『超初心者です ＧＲ�UとＣＸ１で悩んでいます！』のクチコミ掲示板

[sora007]

高機能デジカメを使ったことがなく、
機能の違いがわからないのですが、
この２機種の大きな違いを教えていただけませんか？
売り場で聞いても人によっても違うし、かなりこんがらがっています･･･
画素数、ズームの有無等はわかるのですが･･･
御教授お願いします。

書込番号：9506375

[Versailles.com]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502011204/#9498955
このクチコミを参考にしてもいいかも？

書込番号：9506399

[sora007]

Versailles.com様
早速のコメントありがとうございます。
GR�Uも確認すべきでしたね･･･。
参考になりました！
アート的な写真をとりたいので、
オールマイティではないのですがGR�Uがいい感じなんですね。
悩みます・・・

書込番号：9506479

[花とオジ]

＞アート的な写真をとりたい・・・
ＣＸ１でも工夫次第でしょうが、明るいレンズと絞り優先やマニュアル露出、１８０秒まであるシャッターなど、ＧＲＤ�Uの方が格段に有利になると思います。

書込番号：9506589

[sora007]

花とオジ様
細かい設定が出来るのもGR�Uなんですね！
もともとカメラ（フィルム）は少々かじっていたので、
こういう細かい点がいじれるのもいいですね！
GR�Uにします！
ありがとうございます！

書込番号：9506703

[グリーンサンダー]

sora007さんへ

CX-1はGRDにないダイナミックレンジの機能があります。
面白い機能ですので、検討する価値があると思います。

書込番号：9514416

[ＰＣが壊れた（泣）]

もうGRD�Uに決めてしまったかもしれませんが、
「アート的な写真」にも色々あると思います。

例えば、人物の何気ない表情、カメラを意識していない自然な表情などを
撮ろうと思ったら、あまり対象者に近づくと難しいですよね。
そういう場合は広角単焦点のGRD�Uはきついと思いますよ。

ここの掲示板にも、素敵な写真を撮る方がたくさんいますが、
皆さんの写真を見ていると、結局はカメラの性能どうこうより、
何のどの瞬間をどう撮るか、だよなぁと思います。

その点に注目すると、28mm単焦点に比べて、28mm〜200mmズームは
さまざまなシチュエーションで大きな利点になるのではないかと
思っています。

書込番号：9514703

[Vol.36]

アートになるかならないかにカメラのスペックは関係ないと思いますよ。
何をどう撮るかじゃないでしょうか。

書込番号：9514979

[Vol.36]

見返したらＰＣが壊れた（泣）さんと同じ事書いてました。ｗ

書込番号：9515001

[sora007]

グリーンサンダー様

ダイナミックレンジは確かに魅力的なんですよね。
個人的には一度試してみたいのですが、
HPや、ほかの方の画像を見ると、不自然に感じるんです。
おそらくフィルムに慣れてしまっているせいだと思うのですが･･･。

書込番号：9518136

[sora007]

ＰＣが壊れた（泣）様
アドバイスありがとうございます。
構図等もありますし、確かにGRだと難しい部分もあるかと思います。
描写力にウェイトをおこうと考えているのですが、
そうするとGRかなぁと思っています。
他機能についてはパナ、CANONでも補えそうなので、
GRの描写力に1票なんです。
後はもう一度さわっ見て考えたいなぁと思っています。

書込番号：9518156

[Pretty Boy]

もうちょっと待てばＧＲ�Vの発表があるかもしれませんよ。

書込番号：9519306

[sora007]

Pretty Boy様
�Vは気になるのですが、
価格面を考えると･･･

�Uで我慢ですかねぇ･･･

書込番号：9519337