『４倍速液晶とプラズマテレビ』のクチコミ掲示板

[KOZY_STYLUS]

今、この機種とプラズマテレビ（ビエラＧ１）で迷っています。
主にサッカーや野球などのスポーツ観戦とゲームです。
同じサッカー中継をみて比較したかったのですが、ソニーの４倍速液晶はデモがずっと流れていたので、他の液晶とプラズマテレビを比べてみるました。
私にはプラズマテレビの方が動きにも強く、芝が立体的にみえたような気がします。
この機種ではプラズマテレビと比較した場合どうでしょうか？
すいませんがよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：10849696

[GokuraKURO]

自然なのはプラズマテレビでしょうね。

その店頭でサッカー中継見せてと言ったら見せてくれますよ。

書込番号：10849975

[KOZY_STYLUS]

GokuraKUROさん返事ありがとうございましたm(__)m
今日、電器店に行きましたがサッカーの映像がありませんでした。プラズマの方が自然という意見も参考にしながら、もう少し悩んでみようと思います。

書込番号：10858378

[ライチュウくん]

店頭での液晶とプラズマの比較は難しいですよね。照明が明るいからどうしても液晶の方が綺麗に見えてしまう。
家電店によってはわざと照明を暗くして比較して見せてくれるところがあります。その状態で、私はサッカーではなくフギュアスケートで比較しました。
観客の顔などをじっくり見たのですが、液晶ではＷ５が一番クッキリ見えました。
問題のプラズマとの比較ですが、私にはＷ５の方がまさっていると思いました。

後、消費電力がパンフレットだと１０％違いとありますが、実際プラズマの背面を手でさわると非常に熱かったのでもっと違うのでは？と思いました。

書込番号：10873513

[orange]

プラズマ派の方々は昔の液晶TVの印象を持ち続けていられるのではと思います。
4倍速で液晶の欠点は克服されましたので、プラズマの利点は消えてしまったと思います。景色などはもともと液晶が美しかったですから、動きに追随できるようになると、液晶の利点が前面に出てきます。
ライチュウくんさんが述べているように、私も4倍速液晶はプラズマより奇麗になると感じます。
世界の技術は液晶に向かい、今後は3Dが出てくるでしょう。
世界最高のプラズマTVであるパイオニアの「クロ」も撤退しましたから、これを持ってプラズマ時代の終焉とみなします。

今後は、サムソン・ソニーの2強が液晶TVを引っ張ると思います。
プラズマはTV台数の世界シェアが数パーセントでしょうから、今後の投資には限界があると思っています。

書込番号：10959647