『何故ヒットしないのですか』のクチコミ掲示板

[watashi2]

スペックを見るかぎり非常に魅力的な機種と思うのですが、どこか不都合なところがあるのでしょうか、あまり詳しい説明をして頂いてもよくわかりません。

書込番号：10049171

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

どの辺が魅力的なんだろう？
割とどこにでもあるようなスペックに見える。

書込番号：10049426

[kanekyo]

同じサイズならもっと安くてさらにHDMIの付いたM2400HDとかありますよ
それでも魅力的なのですか?

書込番号：10049541

[ヒメマルカツオブシムシ]

他社の24インチ格安品と比べると、価格が少し高い・HDMI端子がない・スピーカーが付いてない、という所が敬遠されてると思いますが。
というか魅力的と言えるところが見当たらない。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000003981.K0000002855.K0000023792.K0000046252

書込番号：10049559

[ダイの大冒険2]

もし性能が同じで値段も他社と変わらないとした場合
比較して選択する決め手となるのはブランド力じゃないでしょうかね

書込番号：10049761

[watashi2]

私が魅力に感じたのは、解像度1920×1200です、この点は皆さん関心がありませんか、スピーカーが付いていないので不評とは考えにくいのですが

書込番号：10051608

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

>私が魅力に感じたのは、解像度1920×1200です、この点は皆さん関心がありませんか、スピーカーが付いていないので不評とは考えにくいのですが

そんなにめずらしいかい？

書込番号：10052441

[ささびーず]

＞解像度1920×1200です

２、３年前なら魅力的でしたね。今だと、どのメーカーにもあるし、だいだいこの２４インチを選択する人にとって、何を目的として買うのかちゃんとマーケッティングできていないようですね。

コンシューマー向け、個人向け、個人向けでも、文書作成、DTP、テレビとしてといろんな事を考えた場合、すれ主さんが言っている魅力的と言うのが、どれに当てはめても中途半場です。他社のだと、もっと安いのもあるし、同じ価格帯で、違うものを選んでしまう要素がある。まあ、会社であてがわれたモニターとしては、これでいいんじゃない。＜−これだと魅力的です。

書込番号：10054598

[ダイの大冒険2]

みなさん書かれているように
同じような性能なら価格の安い方を買っちゃうって事で

人気でなくても自分が使いやすければいいじゃないですか

書込番号：10056515

[APOLLOCHOCO]

ヒットはしないけど需要はあるよ。
1920*1200はA4見開きやB4を原寸サイズで画面表示できるからね。
デザインワークやDTP作業にはこのサイズは必要不可欠。
性能はともかく、この格安価格帯で24インチWUXGAを探すなら
今現在このモデルかHYUNDAIのW240Dくらいでしょ。

まぁデザインワークで「こんな安いモニター使うな」と言われそうですが・・・

書込番号：10080969

[watashi2]

皆様色々ご教示ありがとうございました。
ソフトで絵を描いているのですが、19インチのマルチディスプレイを使っています、これですとタブレットが使いづらく、24インチのワイドディスプレイを考えました、それで縦1200にこだわりました、どこにでもあると言う方もおられましたが今は1080が主流のようです、サムスン、ヒュンダイ以外のメーカーで24インチ、1200があるのですか、よければ教えて下さい、よろしくお願いします。

以前、自転車用の携帯カーナビを購入する時、このクチコミを見ました、ガーミンが評判良かったのですが、あえて評判は良く無かったのですが、性能説明が気に入り他のメーカーの機種を購入しました、評判どうりダメでした、で、今回質問した次第です。

書込番号：10083668

[ヒメマルカツオブシムシ]

これとか？
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00851112675.00851312659.00850812360.00857012168.K0000017577
BenQのFP241VWを使っていますが、VAパネルだしこの中ではおすすめですよ。外観が個性的ですが。

書込番号：10084266

[watashi2]

ヒメマルカツオブシムシさんありがとうございました

書込番号：10085268

[saitama55]

いまさらですが・・

もう一枚液晶がほしいと思って覗いてみたら、
WUXGAの液晶って今ではかなり少数派なんですね。

ところで、いわゆるフルHD区別が出来てないと思われるコメントが多いようですが、
縦の解像度はみなさん気にされないのでしょうか？

PC用途の場合HDMIでもDVIでもどちらでも同じ認識で検討してます。
（音を無視した場合、形状の違いということを理解していないんじゃないかと
勘繰りたくなるコメントが多い様な）

比が重要な方もおられるとは思いますが。

書込番号：10392801

[ささびーず]

＞形状の違いということを理解していないんじゃないかと
＞比が重要な方もおられるとは思いますが。

私がコメントを書いたとき、この製品について調べましたよ。メーカーのHPをみたり、実際に店舗でみました。店員のコメントを何店舗かで聞きました。

勤めている会社でも使っている人がいます（自分で選んで買ったわけではないようです）。

で、その人に聞いたときに、他の方もコメントしている通り、縦に少し長いので、ワードなどA4サイズA3サイズの表示で編集が楽になった事を聞いていて、実際に編集をしている所をみています。

でも、彼女がいいと思っているのはそれだけなんですね。前使っていたモニターの方がよかったとか、他のメーカーの、あれがほしかったとか、不満たらたらでしたね。

縦に長いことで、どのような業務に、どのような作業に使うのかちゃんと調べて、反映していれば、性能とか機能とか、もっと別なものになっていたでしょう。EIZOとか同じ規格で、よりいいものがでていますよね。

書込番号：10777331

[ささびーず]

例を挙げるの忘れていました。

http://www.eizo.co.jp/products/ce2/cg232w/spec/index.html
[EIZO (ナナオ)の22.5インチ映像編集用]

これがベストだといっているわけでなく、

>私が魅力に感じたのは、解像度1920×1200です

でこの規格にこだわらなくて、映像編集でモニターを探していたら、この製品にぶち当たったしだいです。趣味がビデオ編集なのもので探していました。もちろん２４インチよりは小さいですが、解像度では同じです。比率をピックアップすれば他にもあります。

http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg243w/spec/index.html
[EIZO]

これは、カラーマネジメントにこだわった製品でDTP、雑誌編集などコンシュマー向けですね。

ナナオを紹介しましたが、個人的にはこのメーカのモニターは嫌いです。Sonyの復活を祈るだけです。

書込番号：10777403

[ダイの大冒険2]

縦解像度ある程度欲しい派です
ネットやる分には関係ないかもしれませんが
仕事？とか遊びで画像編集するような場合縦の解像度足りないと
やりにくいです
ワイド液晶ばかりになっているけど
横は広いから２つ横に並べるとかはいいけど
縦が狭くなってしまってるのが残念です
画像とかの場合拡大して編集する場合特にスクロールしないといけないことが
増えてやりにくいです

書込番号：10777746

[watashi2]

皆様色々コメントありがとうございました
painterやphotoshopで画像処理するには縦解像度1200がほしく質問させていただきました。
結局、iiyamaのprolite e2607wsを購入しました。
以後のコメントにはお礼の返信できません、ご了承用下さい。

書込番号：10778115