『9700NTと比べて』のクチコミ掲示板

[katsun50]

9700NTでの結果	9900NTでの結果

QX9650を3.7GHzで、9700NTと9900NTで、Prime95を１時間ほど回した結果です。
外気温は、昨日と今日で、ほとんど変わらない。１℃程度（机上の温度計読み）
但し、このCPUにしてから Core Temp 0.99.5表示は、アイドル時から外気温以下になってるので、
オカシイデス。（Tj.Max が違うからなと思う。？）
回転数はファンコンで 1680rpm 固定にしてます。

音ですが、Max2000rpmでは、やや五月蠅いです。
1800rpmで少し気になる程度、1680rpmは9700NTとの比較のため、合わせました。

温度差 ５℃以上は期待以上でした。

書込番号：10136514

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

えっと、9900は85パーセントくらい回してて、9700は………MAX2700〜2800くらいだった気がするので、65パーセントくらいで使ってるんすよね？
そこが気になるんすよね〜。
もう9900はほとんど余力なし、なわけだし。


もっとも9700を回転数MAXでは、使いたくない爆音になったりすっからなぁ(^_^;

書込番号：10136560

[katsun50]

完璧の璧を「壁」って書いたのさん。鋭い御指摘、どうも。
9700NTはmax2800rpm -- 9900NTはmax2000rpm（カタログスペック）
ですから、回転数を合わせても意味ないですね。(^_^;
ただ、我慢できる使用環境での比較、として見てください。

書込番号：10136646

[katsun50]

9900NTで、Fan 1200rpm

指摘を受けましたので、再度テストしてみました。
9700NTの1680rpm/2800rpm(60%)と同じ比率で、
9900Ntを1200rpm/2000rpm(60%)にして実行１時間の結果です。
Core Temp Highの61-64℃オーバーが、56-58℃ですから、良いでしょう。・・自己満足。

書込番号：10137192

[EPoX びっきー改！]

ほんとコレ、造りや仕様からは考えもしない程良く冷えますね

ヒートパイプは3本仕様　
ベース部分との結合は簡易的な下側にのみ
FANはフレームレスタイプが中央に1基
ALL Copperとはいえこの性能にちょっとばかり目から鱗なびっきーさんです

でもこれ中央のスペースから見るとかなり厚みの薄いFANです
有効に使えばフィン厚のみで25�o程度のものは収まりそうな感じですが‥
回転数を抑えて静音維持しつつ風量確保できそうな

折角オリジナル仕様な物を採用するなら最大限に生かす仕様にすれば‥
なんて勝手に思ったりする今日此の頃でおま (´･ω･｀)b

書込番号：10142912