『画質について教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[窓ぎわ]

このデジカメを購入しようと、今考えております。
20倍ズームと単3電池に魅力を、感じています。
　一眼レフでもいいのですが、使いこなせる自信がありませんし、金額の面で厳しいかと思います。
　用途として子供の運動会など撮りたいと思っています。
　現在コニカの510Zを使っていますが、天気がいい日などとても綺麗に明るく写り、気に入っています。　
　このカメラ（SX20 IS）を使っている方、画質はどんな感じでしょうか。
　できれば510Zみたいな画質を好みます。
　皆様のご感想で、購入するか決定したいと思っております。他のメーカーの15倍ズーム以上でもよろしいので、画質について感想を教えて頂ければ、うれしく思います。

書込番号：10163398

[じじかめ]

ＦＺ３０テレコン使用

高倍率ズームだから画質が悪いと言うことは無いと思います。

書込番号：10163506

[R38]

＞他のメーカーの15倍ズーム以上でもよろしいので

好みの画質か投稿された作例を見て判断してください。

ソニー　サイバーショット DSC-HX1
http://kakaku.com/item/K0000027421/picture/

パナ　LUMIX DMC-FZ38
http://kakaku.com/item/K0000048737/picture/

書込番号：10163735

[窓ぎわ]

色々な機種の画像を拝見させて頂きました。
どれもベストショットだとは思いますが綺麗ですね。
動物が綺麗にとれるのは、とてもいいですね。
　SX20　ISの画像が少なかったですが、どの機種もさほど変わりが無いと言うことでしょうか。
　皆様方、回答して頂き有難うございました。
　実際SX20 ISをお持ちの方の意見もお聞かせ下さい。

書込番号：10166661

[WDB]

９月２０日に購入、これまでまだ１０回以下の旅行やイベントで使用しただけですが、その感想を。

主として動画用に、2年半使用したSanyo DMX-HD1A の代替機として購入、Canon 610A（静止・動画）と、30D（勿論静止画のみ）と併用しています。

DMX-HD1A　はコンパクトで画質の評判も良いですが、必然的に専用電池は薄型で容量が小さく、なぜか自然放電が早く、しかも電池の劣化が早いようで、更には私が使用する動画編集ソフトは表向きはDMX-HD1Aの動画のファイル形式MP4に対応せず、非常に不便なことが有ります。　

また610Aは単３充電池使用可、コンパクトで使いよいですが、動画撮影中のズームには、Gシリーズ同様、AFが追随しません。コスト／パフォーマンスの点で優れていましたが、何故か数箇月で生産中止のマボロシに近いカメラ。

SX20も単３充電池使用可と、ズームしてもAFが追随する点に着眼して選びました。以前使ったNikonのコンパクト（静止画のみ）の専用電池の消耗がものすごく早く、その後専用電池はなるべく避けていますが、一眼レフ30D（静止画のみですが）の専用電池だけは呆れるほど長持ちします。

さて、SX20の画質ですが、静止画については当然ながら30Dには及ばない気がしていますが、上記の通り、こちらは動画が主目的で使用しています。動画と静止画を組合わせて編集後、DVDに入れて外国の友人に配りますが、その一人が、今回は特に画質が良い、カメラを変えたのか、と言ってきました。そう言われればDMX-HD1Aより良いかも（あくまでも私の編集、再生環境での比較）。

編集後の出力は全てmpg でこれまでと変わりませんし、Windows Media Player を用い、PC上で再生閲覧することを前提としています。従って、DMX-HD1A、SX20ともにそれぞれの性能を十分発揮しているとは限りませんが、高画質TVなどを所有していない私としては十分です。

Sanyo よりも優れた他の点としては同梱してくるソフトです。Sanyo の同梱ソフトについてSanyo　に尋ねると、ソフトの事はソフト会社に聞けと言われ、ソフト会社に聞くと、返事を一切くれません。絶対にくれません。その点、Canon はZoomBrouser EX についての質問も敏速、丁寧に返事をくれます。この辺が企業の体力の差かな？と感じます。

ZoomBrouser EX　で動画クリップの不要な前後の部分を切取ってから編集ソフト(ProShow Gold という日本語版は存在しないもので、猛烈に遅い）へ入れて静止画やキャプションなどをつけると、割合うまく行きます。DMX-HD1A　の　MP4ファイルとProShow Gold　は仲が悪く、出力段階でしばしばフリーズしました。

SX20についてその他に感じたこと：

構造的な作り、ダイアルや蓋などの操作感、品質感は一眼レフ30Dに比ぶべくもなく頼りない。A610 の方が操作が単純で使いやすく、間違いもない。

電池蓋が開けにくい（A610 は良好）。

SDカードが取り出しにくい（A610 は良好）。

レンズにバリアーがないのにフィルター用ネジがないのは本機最大の欠点。５２ｍｍのプロテクターを押し込んでテープで止めてある。　専用フードが外れやすく、早速紛失、部品扱いなので取寄せ。　これもテープ止めが必要？　この点も要改良。

ヴュー・ファインダーも液晶なので見にくい（A610は光学式）。

最広角側が２８ｍｍ相当なのは良いが、樽型歪曲が猛烈（動画では実用上OK)。

最広角端の明るさが２．８なのは良い（室内動画でA610、 HD1A （いずれも３．５）に明白な差をつける）。

ズーム比が私には不要なほど大きい（邪魔と言うほどではないが）。

組込みストロボだけはON/OFFがA610より間違いなく便利。

動画撮影の際の音声の感度がまあ適切（HD1Aは全く劣る）。

単３電池使用なのでボディーが嵩張るのは止むを得ないが、適度な重さで動画撮影時に HD1Aよりふらつかない（主として一脚使用、横ブレの比較）。

同梱のZoomBrawser EX は動画から静止画を切出すのにも便利。切出した静止画の画質はガマンどころ。一方、HD1A　はカメラ本体で切出すが、操作が極めて面倒。動画の不要部分の切取りに至っては、事実上不可能であった。

日付、時刻保持用に何故かバックアップ用のボタン電池が使われている（A610にはこんなものはない）。しかもその華奢なホルダーから電池を外しにくく、無理をすると壊れそう。当分は交換不要だろうが、交換の際は自分でせずにキヤノンのSSでしてもらおうか。

最後に、経験したSX20の初期トラブル：

SDカードを交換してもファイル番号が通しになる設定で使うが、一部重なってしまった（少なくとも３回経験）。重なるコマ数はそのときにより変わる。ZoomBrowser EX でPCに取込めば自動的に枝番が付いて上書きされることはないが、取込みは単純なドラッグ＆ドロップの方が便利。この場合は同一フォルダーでは当然上書きされる。

そこで修理に出したが、SSでは現象が再現されないとのこと。現象が出なければ修理しようがないわけで、止むを得ない。この件はなお今後見極める課題として残っている。

ところがその際、念のため基板を交換してくれた。それは結構なのだが、返されてみると日付、時刻の設定が直ぐにクリアーされてしまい、再度修理へ。　原因は、交換した基板の配線を（一部？）忘れた！！！　天下のキヤノンさんにしてはあまりにもお粗末なお話。サンヨーさんの修理でも色々あったが、まあ、あちらは過去の事なので。

以上、気になる点は有りますが、自分の用途には合ってると思います。　この機種はコンパクト・デジカメとしては中途半端な大きさで、あまり人気がないようですが、購入を検討中の方のご参考に少しでもなれば幸いです。

（Sanyo HD1Aの専用電池は直ぐにカラになるので、予備電池を沢山買い込んでしまった。今となってはこのカメラ、売りに出しても二束三文、貧乏でケチな私はちょっと悲しい。）

書込番号：10474126

[WDB]

上記、スペルミスがありました。　Brouser →　Browser です。　失礼しました。

書込番号：10474146