『画質について』のクチコミ掲示板

[ｕｍｂｒｏ]

F70の掲示板などを見ていますと、未だにF31の評価が高いようですが、室内での撮影ではS200とF31の画質はどちらがいいのでしょうか。

書込番号：10603066

[ゆで蛸.VAIO]

確かに31のほうが上に見える。
今31持っていて特に不満がないならこれ買わなくてもいいかと。
ただ、今からどちらか新規購入しようと言うなら、こっちをおすすめする。

あと2分で休み時間終わるので手短に。

書込番号：10603378

[たんたんたんたんたん]

F31は630万画素です。
今となってはトイカメラの存在です。
なぜ今頃そんなカメラの話を持ち出すのか不思議です。

新聞を広げ、600万画素で撮った場合に判読不可能な文字が多数あります。
1200万画素でも少ないと思っていますが、1200万画素の写真は読めます。
見た目の雰囲気で画質が良いと言っているのがF31のお話でしょう。
所詮600万画素、トイカメラの範囲と考えます。

書込番号：10604184

[ゆで蛸.VAIO]

F31fd フラッシュなし	F31fd フラッシュあり	S200EXR なし	S200EXR あり

室内で小物を撮影したサンプル上げておきますので。
ご参考にどうぞ。

どちらもフルオートモード
最大解像度で撮影しています。

ただし、S200EXRのほうはサイズオーバーだったので6Mサイズに縮小しています。
また、S200EXRはAUTO 1600で撮影（オートの上限をISO 1600にする機能

ちなみに、F31fdからS200EXRに移ったらがっかりするかと思います。
なぜなら、F31fdはどちらかというとシャープで艶やかなメリハリのある絵を出す印象があります。
そういうのがいいと思う人だとね。比べるとS200はソフトで軽やかな落ち着いた絵ですので。

そういえば、F31fdとの比較がなぜS200EXRなのでしょうか？
感じ的にF200EXRという姉妹機種のほうが候補に挙がると思うのですが。

書込番号：10604336

[ｕｍｂｒｏ]

今なおF31の評価が高く、F200よりも画質がよいという内容の掲示板を読んだので、S200と比べるとどうなのかなあと思ったのです。特に深い意味はないのですが、画素数などを考えずに、私のような素人がパッと見たときに、きれいだなと感じるのはどちらなのか、富士としては最新のS200よりもF31がきれいなのか、お聞きしたかったのです。

書込番号：10604538

[ゆで蛸.VAIO]

ほんとの素人がみたら、
どっちもきれいじゃないかと。

ただ、一般的にドギツイ露出補正をかけた青や赤を際立たせまくった画質がいいといわれるので、素人に言わせると多分F31fdを選ぶんじゃないかな？

書込番号：10604684