『雨粒』のクチコミ掲示板

[kenzo5326]

こんばんは

雨粒の表面張力ってきれいですね
ちょっとオーバーにいじりすぎでしょうか？

書込番号：10491791

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ちょっとオーバーにいじりすぎでしょうか？

ちょっと目が疲れるかも？　(^◇^;)ゞ

書込番号：10491836

[伊達真紀]

画の感想が頭に浮かぶより先にシャープネスかけ過ぎと思い浮かびました

書込番号：10491854

[あば〜]

kenzo5326さん。こんばんわ。

DPPでピクチャースタイル　クリア
にされただけのものを見てみたいと思いました。

雨粒よりも
　強すぎるシャープネスとコントラストで
　　　ちょっと毒々しいかなぁ。。。。

ブログ拝見しましたが黒部の写真よいですね。
行きたくなっちゃいました。

書込番号：10491911

[kenzo5326]

あはは　やっぱりですね
自分でも思ったんですがたまに目がクラクラするのも
おもしろいかなってやってしまいました。

書込番号：10491974

[kenzo5326]

言われる通り目が疲れました（笑）

書込番号：10492008

[里いも]

こんにちは
すぎたるは及ばざるが如し　を実践されましたね。

書込番号：10492222

[SPONC]

甘きに過ぎる蜜は
甘きが故に食欲も何もかも失せてしまう

　−ロミオとジュリエットより−

でもチラ見程度ならおもしろいかもですね

書込番号：10492336

[◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜]

＞ちょっとオーバーにいじりすぎでしょうか？

素人によくありがちなイジリー症候群ですな (＾▽＾ケケケ

まぁ　気持はわからないでもないけどね

◯Ｏｏ。―ｙ（⌒O⌒) プハァ〜

書込番号：10492429

[manamon]

勝手ながら 少しソフトに‥

やっぱり目に優しい方がいいですよ(笑)
でも偶にやってみるとおもしろいかもです..

書込番号：10492561

[狩野]

　素晴しいチャレンジと思いました。
　実際にやってみないと、やり過ぎかどうか実感できません。命をとられる訳でも、お金がかかる訳でもなし、どんどんやってみましょう。やがて適切な程度が直感できることと思います。

書込番号：10492591

[kenzo5326]

みなさんいろいろありがとうございます。
これからも常識にとらわれず試して勉強させていただきますので
よろしくお願いします。

書込番号：10492738

[もでるＴ５]

kenzo5326さんこんばんわ．
オーバーでもなんでも，それがその人の最終的なイメージならなんでもいいと思いますよ．
あとは見た人がどう受け取るかというだけ．

ただこのレタッチがやりすぎかと聞かれれば，確かにちょっと目が疲れます．
オーバーだけれども，自分はそういうイメージを表現したかったんだといえばそれはそれでいいのです．

書込番号：10493121

[824]

kenzo5326さん、こんばんは。

自分がキヤノンの一眼で撮る時は、
　ピクスタ：忠実設定かスタジオポートレート
　コントラスト：-2±1
　シャープネス：1±1
とかなりあっさり目で撮影することが多いです。

ですが、僕はこういう作風も結構好きです。
この作品はこれでいいような気がしました。

書込番号：10493639

[伊達真紀]

目が疲れる　というのは　ただの表現かと　思っていましたが、

manamonさん　の　ものと見比べると、目が疲れる　というのが本当でした。

なぜ目が疲れるのでしょうかね？

書込番号：10494166

[じじかめ]

プリントしなければ費用はかかりませんので、いろいろやってみるのはいいと思います。

書込番号：10494634

[mt_papa]

水滴がきれいですね。でも、ミドリと水滴って、なんかこうもっとしっとり感
みたいなものもあってもいいと思いました。

書込番号：10495104