『キヤノンMX350との比較』のクチコミ掲示板

[hamachonogon]

キヤノンMX350にするか、MyMio MFC-495CNにするかで迷っています。
キヤノンの方が値段が安く、印刷の質は良さそうなイメージ。デザインもキヤノンの方が好きかも。
でも、給紙トレイがないらしいキヤノンに対して、MyMioの前面給紙は使いやすそうな印象。1枚当たりの印刷コストもMyMioの方が安いようです。
どちらかの機種を使ったことのある方、使い勝手などの感想を教えていただきたいのですが。よろしくお願いします。

書込番号：11183072

[すたぱふ]

キヤノンは背面トレイから給紙と記載されているので用紙の補充は一手間かも
しれませんね。
印刷コストとかは大量に使用しなければ問題ではないと思いますので、店頭で
実際に触れてみた方が良いと思います。

書込番号：11183511

[ジャジャミ]

私も同じ機種で悩み、同じ理由でMFC-495CNにしました。
FAXとして使う場合、キヤノンは後トレイに紙を入れたまま待機という使い方になると思いますが、すると埃や異物がトレイに入ってしまう恐れもあるのでは？と思います。

実はキヤノンのip4300を併用していますが、これは前面カセット＋上部トレイでカセットにはA4用紙、ハガキやL版用紙は必要時に上部トレイからという使い方ができます。とても便利でこれでFAX付きがあればと思います。
MFC-495CNは用紙切替時にカセットを抜き出してスライドトレイにセットしないといけないので、一手間かかりますね。

書込番号：11192001

[TRAVIQROADSTER]

ブラザーの複合機がそろそろ寿命が近づいたので４９５ＣＮを購入しました。
ＭＸ３５０の方は分かりませんが、ブラザーのはスモールビジネス用としては充分使えるものです。
でも、例えばフォトプリントなどはあまり得意ではないと思います。
今回のモデルはカセット給紙になって全体がコンパクトで動作音も静か、プリントも速いですね。

廉価モデルということで給紙カートリッジは恐ろしく華奢にできてます。うっかり落とすとバラバラになりそうです。
私の場合はＦＡＸとしての使用がメインなのでＡ４入れっぱなしで充分なので、４９５ＣＮにはメリットを感じます。

ＭＸ３５０の能力は分かりませんが、写真印刷をするのならこちらの方が良いのかもしれません。

書込番号：11197166

[参ったなー]

前面印刷で分割インクなら全部入りで
5色インク（顔料BK+染料４色）のHP　Photosmart C309a
はどうでしょうか？FAX、ADF無しの複合機のC309gを
現在、使用していますが？文章、カラーから写真まで
問題なく印刷できますので。写真も販売店等で
言われている程悪く無いので良いです。

C309a
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/aio/c309a/index.html

書込番号：11201450