『メモリ容量について』のクチコミ掲示板

[au戦隊]

質問よろしくお願いします。
この機種は、TXシリーズの中でもメモリが２Ｇと少ないですが、２Ｇと４Ｇでは全然パフォーマンスが違うんでしょうか？
どなたかお分かりの方おられましたら、よろしくお願いします。

書込番号：10625595

[ゼルビーノ]

＞２Ｇと４Ｇでは全然パフォーマンスが違うんでしょうか？

ではなぜ、メモリが少ないとパフォーマンスが違うと思うのですか？
そもそも３２ｂｉｔＯＳでは３ＧくらいまでしかＯＳの仕様でメモリを使えません。
つまり４Ｇあっても１Ｇは全く使われない領域になります。

個人的な意見を言えば、まるで変わらないが答えです。
そもそも２Ｇもメモリーを使うことが稀です、レタッチソフトなどで、大きな画像をたくさんのレイヤーを使って編集でもしなければ使いきれるものではありません。

ＯＳはメモリーが足りなくなるとＨＤＤ上にその領域を求めます、メモリーよりＨＤＤの方がアクセスが遅いので、そこがボトルネックになるからなのですが・・・もう一度聞きますが、３Ｇのメモリーを使い切るような作業をＰＣでしますか？

その答えが、あなたの質問の答えです。

書込番号：10625772

[au戦隊]

わかりました。
ありがとうございました。

書込番号：10625787

[どらどん&かすたどん]

確かに、VMare, Virtual PCなどを使わない限りは、そうそう2Gを一本のアプリで使い切る事はまだ少ないかも知れない。2Gを4Gにしたから、性能が2倍高速化されることはあまりない。
でもね、Windowsはマルチタスク前提のOSだから複数アプリ起動すれば使い切るのは簡単。

さらに東芝のこのシリーズは　64bit OSにもリカバリで簡単に乗換えられる。そうすれば搭載メモリは全部有効に使えるよ。仮にアプリが使わなくてもWin7がキャッシュその他に余ったメモリは有効に使ってくれる。

なので、今の時点で搭載メモリの多いモデルを選ぶのはありだよ。WinXP時代とは最適メモリ量の事情は違う。自分のPCの使い方が良く分からなくても、性能に余裕を見ておくのは大事だと思う。　2Gモデルはメモリスロット埋まってるから、後から増設するにしても2Gが無駄になるからね。

書込番号：10627679

[swingbass93]

>au戦隊さん
自分の場合動画に音楽、画像など色々入れてますが
今のところ全く処理速度に問題ないですよ。
もっともメモリは動作が重くなってきた時点で増設したらいいと思いますので
後からなんとでもなります。それより大事なのはCPUの能力です。
いくらメモリが大きくてもCPUの処理能力が低ければ動作は遅く、重いのですが
幸いこの機種など最近の物はCPUの性能が飛躍的に向上してますので
XP時代の標準搭載のメモリ256MB（これ自体話にならないほど小さいわけですが）
と比べものになりません。またvistaより７はメモリも多くは必要としないように
改善されてますので、同じメモリ容量でも動作は７の方が軽いでしょう。

書込番号：10667311

[りちゃぼう]

勉強机の広さが２倍になったら、勉強が２倍はかどるか。みたいな質問であって、
あんまり狭い机なら広い机が欲しいなという話になるが、
広い机を持っている人の机をさらに広くしても変わらない。

普通は２Ｇあれば十分。

書込番号：10822042